Chicago Bears

Szerintem pedig igen. Még kb 4-6meccs és, ha Trubi nem javul, kénytelenek lesznek feladni a projektet. Belátni, hogy tévedtek vele kapcsolatban.

Inkább, mint megadják a nagy pénzt. Persze, egy Sexy Rexyvel is el lehet SBig jutni, de ez ahhoz is gyenge. Félszemmel/félálomba láttam csak most a meccset, de az is elég volt.

Muszáj lesz vkit szerezni, mert túl értékes ez a D, hogy így elpazarolják a pályájukat.

Miattuk is remélem kicsit javul a srác.
dande

Mondom, én nem lepődnék meg, ha Rosen jövőre (vagy drasztikus esetben akár már az idén Traubiszodáért cserébe) itt osztogatná a zsugát.

Szerkesztette: iktriad

Szerintem pedig igen. Még kb 4-6meccs és, ha Trubi nem javul, kénytelenek lesznek feladni a projektet. Belátni, hogy tévedtek vele kapcsolatban.

Inkább, mint megadják a nagy pénzt. Persze, egy Sexy Rexyvel is el lehet SBig jutni, de ez ahhoz is gyenge. Félszemmel/félálomba láttam csak most a meccset, de az is elég volt.

Muszáj lesz vkit szerezni, mert túl értékes ez a D, hogy így elpazarolják a pályájukat.

Miattuk is remélem kicsit javul a srác.

Yikes II (*feltradedel!)
 twitter.com/alex_kirshner/status/1169797794963628032
iktriad

Jaj istenem de imádom ezt az önigazolást.
Most úgy csinálunk, mintha a draft analystok mindig betalálnának, és nem lenne számtalan ellenpélda ezekre.
De azokról nyilván hallgatás van, aztán ha 10ből 3-szor bejön, akkor meg jön az, hogy hát igen ezt látni lehetett.

Szerencsétlen Mitch-nek is kurva szar lehet, hogy Mahomes MVP, Watson meg elég jó QB-nak tűnik.
tenorx

Tehetsz róla, tehetsz ellene. Üzenem Mitchnek.

Meg ne sajnaljam szerencsetlen Mitchet, hogy fakezu, mikozben az elmult ket evben raszabott egy zseni HC egy konkret playbookot, kapott egy halom elkapot, minosegi falat, etc.

O meg ennek ellenere nehany extrabb jatekon kivul harom ket ev utan is csak az utempasszokat es a rovid checkdownokat tudja megcsinalni. Vedelmet nem olvas, kapkod, a zsebbol nem mozog rendesen, allo celpont, sorozatos rossz donteseket hoz, raadasul pontatlan, hajnalban is volt legalabb harom pickje.

Hat csak sajnalni lehet, biztos nehez neki, hogy a tobbiek jol jatszanak es fejlodest mutatnak, mig Trubisky szemlatomast egy helyben toporog es nem fejlodik, hanem csak robotkent benne van a raszabott rendszerben.

Ez a srac nem tudna mit csinalni, ha neki kellene donteseket hoznia, vedelmet olvasnia. Es ez nagy problema. Vajon miert nem hivja meg sokszor a nehezebb playeket Nagy? Talan mert tisztaban van vele, mire alkalmas a kube.

El kell gondolkozni azon, hogy nem a hivas miatt szar az iranyito, hanem az iranyito miatt szar a hivas. Trubisky beleszuletett a jo korba, szet fogja keresni magat, meg extran futnak a fiatal iranyitok utan a kubeneedes csapatok, kapni fog hamarosan 100 milliot, kozben a srac nem jobb meg szerencsetlen Hoyernel sem. O is ugyanilyen gep, akivel ezeket a jatekokat korrektul lehozod, parszor villan, de semmi extra. Ne legyen igazam, azert ez a Trubisky-hosszabbitas nagyon keserves lesz a Chicagonak... Feladni viszont nem fogjak, tul draga volt, magasan draftoltak, pick meg nincs uj iranyitora.

Yikes II (*feltradedel!)
 twitter.com/alex_kirshner/status/1169797794963628032
iktriad

Jaj istenem de imádom ezt az önigazolást.
Most úgy csinálunk, mintha a draft analystok mindig betalálnának, és nem lenne számtalan ellenpélda ezekre.
De azokról nyilván hallgatás van, aztán ha 10ből 3-szor bejön, akkor meg jön az, hogy hát igen ezt látni lehetett.

Szerencsétlen Mitch-nek is kurva szar lehet, hogy Mahomes MVP, Watson meg elég jó QB-nak tűnik.

En a two-minute warning elotti kapkodast nem ertettem. Jol haladt a csapat, a Packers tizese korul voltak,first down,leketyeg a tamadoido,at lehet beszelni a dolgokat. Erre ment tovabb a no huddle O, 20 mp alatt 3 play,a harmadikbol pick. Itt mar az idovel is jatszani kellett volna, a Packersnek egy idokerese volt..

Nem szoktam írni a fórumba, mindig meghagyom ezt az okosabbaknak, de ezt a traumát muszáj kiírni magamból.
Mert ez egy nagy trauma. Nem sorolom miért lett volna fontos megnyerni ezt a meccset mert rengeteg dolog miatt. Lehet naiv voltam de én 7+ különbségű győzelmet vártam a meccstől. Hááát ... még a hét szerzet ponttól is nagyon messze voltunk.
Mentségemre nem sok kellett volna "csak" jó playcall, jó O-line és egy jó QB.
D azt hozta amit tőlük el lehetett várni. Egyedül labdaszerzés nem volt, de nem reális, hogy idén is annyi labdát szerezzenek mint tavaly.
A támadófal összeszedte a tavalyi büntik negyedét. Mitch tavalyi formáját hozta és félek, hogy ez a plafon. Az meg hogy 50-ről nem lövünk illetve 3&1-re Pattersonnal a backfielden középső futást hív Nagy ( még én is tudtam, hogy mi jön sőt a stadionban is tudta mindenki) intézzük el azzal hogy mindenkinek lehet rossz napja.
A legjobban az fáj, hogy a Packers azt hozta amit vártam. Felturbózott védelem és a zseni ARod akin látszik, hogy (még) nem tökéletes a kémia LaFleurrel. Ugyanis amíg Rodgers nem tudja félre tenni az egoját és RPO játékoknál nem tartja feleslegesen meg a labdákat ezt a Packerst igenis meg kell verni!

Egyébként szegény Allen Robinson lehet valójában egy Calvin Johnson 2.0, de talán sose derül majd ki, mire lenne igazából képes. QB-k, akikkel A-Rob együtt játszott eddigi karrierje során:

Christian Hackenberg
Chad Henne
Blake Borltes
Mitch(ell) Trubisky
Chase Daniel

Lehet már egy Scholes/Flacco/Foles szintű QB-val is Top 5 WR lehetne...

Ha nem Turbo lenne a qb1, akkor nem lenne ilyen védelmetek.
Amadeus

Mahomes vagy Watson többet kért volna az 1/2-ért?
Bazzani

Ahhoz őket kellett volna draftolni.
Amadeus

Az állításod ezt nem tartalmazta.
De például egy idén húzott rookie QB mellett is elférne ez a védelem.
Bazzani

Pont ez a lényeg. Rookie szerződés.

Ha nem Turbo lenne a qb1, akkor nem lenne ilyen védelmetek.
Amadeus

Mahomes vagy Watson többet kért volna az 1/2-ért?
Bazzani

Ahhoz őket kellett volna draftolni.
Amadeus

rendben hogy őket kellett volna választani, de az a hajó már elment

az eredeti állításod viszont nem igaz, illetve csak akkor lenne az ha azt mondod hogy azért lehet ilyen védelme a Bearsnek mert újonc a QB

Ha nem Turbo lenne a qb1, akkor nem lenne ilyen védelmetek.
Amadeus

Mahomes vagy Watson többet kért volna az 1/2-ért?
Bazzani

Ahhoz őket kellett volna draftolni.
Amadeus

Az állításod ezt nem tartalmazta.
De például egy idén húzott rookie QB mellett is elférne ez a védelem.

Ha nem Turbo lenne a qb1, akkor nem lenne ilyen védelmetek.
Amadeus

Mahomes vagy Watson többet kért volna az 1/2-ért?
Bazzani

Ahhoz őket kellett volna draftolni.

Ha nem Turbo lenne a qb1, akkor nem lenne ilyen védelmetek.
Amadeus

Mahomes vagy Watson többet kért volna az 1/2-ért?

Ha nem Turbo lenne a qb1, akkor nem lenne ilyen védelmetek.

Yikes I
 twitter.com/TreysDaze/status/1169821588604121089

Yikes II (*feltradedel!)
 twitter.com/alex_kirshner/status/1169797794963628032

Yikes III
 twitter.com/AlfieBCC/status/1169801032697864194

Ja és 0 turnover a Dtől, tudom köcsög vagyok hogy ezt még fel merem hozni mert tenyleg jól jatszottak de akkor is.
davemayer

Lásd még Yikes III

Szerkesztette: iktriad

Ja és 0 turnover a Dtől, tudom köcsög vagyok hogy ezt még fel merem hozni mert tenyleg jól jatszottak de akkor is.

Ha kócs négi rendet rak a fejében, és előveszi inkább a tavalyi playbookot akkor nem lesz semmi gond, de most tőle egy nagy reset kell mert ha ezt fogja erőltetni akkor végünk. Hazai packerst, centenáriumi meccset erre felhasználni, nem tudom ezt valaha megbocsájtom-e neki.

Ettol a packerstől igy kikapni, ez rosszabb mintha lesimáztak volna minket, rosszabb mint a tavalyi nyitó pedig az is fájt sokáig.

Szerkesztette: davemayer

Minden nagyon jó volt. kivéve a meccset, az irányítónkat, a futást a játékhívást....
LaFleur nem hasonlít arcra Trubiskyra?

Ezért nem léptek pályára a kezdők az előszezonban, nem akarták a taktikát felfedni.....😊

Trubiskyért adtuk el a fél frencsit? Fasza.....

Tavaly is szarul kezdtünk, jó lesz most is, ha megtanulunk irányító nélkül játszani....

Szerkesztette: csi77

Elég jól ráéreztem arra a 30-ra

 mobile.twitter.com/johnathan_wood1/status/1169812707022950401

Nem tudom számoktátok -e hogy hány passz kísérletünk volt futás nélkül a harmadik negyed közepétől? Közel 30 biztos volt, hátha talál majd erre valaki valami PFF adatot...

Ez közös összefogással hozták össze. A D-t legalább nem bánthatjuk. Egy nagy játékot benéztek, de azon kívül rendben voltak. De ilyen gyalázatos O teljesítményt és játékhívás nem tudom láttam-e mióta nézek NFL-t...
Tomcsik

Ebből kiderül, hogy kevés Jags meccset nézel. 😉 Csak tavaly ilyen VAGY ROSSZABB O-t láttam a meccseink egyharmadán. 😊 😊 😊
iktriad

Elég mazoista Bears fannak lenni nemhogy még sok Jags meccset is nézzek 😀

Ez közös összefogással hozták össze. A D-t legalább nem bánthatjuk. Egy nagy játékot benéztek, de azon kívül rendben voltak. De ilyen gyalázatos O teljesítményt és játékhívás nem tudom láttam-e mióta nézek NFL-t...
Tomcsik

Ebből kiderül, hogy kevés Jags meccset nézel. 😉 Csak tavaly ilyen VAGY ROSSZABB O-t láttam a meccseink egyharmadán. 😊 😊 😊

Szerkesztette: iktriad

Az meg hogy egy sikeres fg kísérlet után hazai pályán, normál időben, szeptemberben nem engeded fel a rugódat egy 50 yard körüli fg-t rúgni ehelyett nekimész a 4&10nek? Mi a fasz???!
davemayer

Na igen pont ez hiányzik az újonc rugódnak is hogy nem bízol benne, pedig nagyon nyomta hogy kiérdemelte a melót.
Meg 3&1-nél Pattersonnal akarsz futni. Nem értem miért nem támadtuk jobban a pálya közepét, mert az Packers ILB-k sebezhetőek voltak. TE káték abszolút nem volt. Félelmetesen gyenge meccs volt az O részéről...

Nem tudom láttam-e HC-ot ekkorát visszalèpni (zuhanni...) mint most négit

Es ami nekem a legfájóbb hogy több play-jel meg bizonyította hogy ott van a playbookban ami kellett volna...
davemayer

Én inkább Trubiskyt venném elő. Szegény A-Robnak ma komoly Bortles flashbackjei lehettek. Ha ezen Traubi nem tud változtatni, akkor jövőre ide kell cserélni Rosent (miután megint hoznak elé egy 1/1-est) a rózsásabb jövő érdekében.
iktriad

Lehet hogy Trubi nem volt jó de akkor minek neveznéd a playcallt?

Amúgy abban a pillanatban ahogy elkezdett kicsit értelmesebbeket hívni egyből elindultunk a pályán. Én pont hogy nem venném elő ezért csak Trubit, nem lenne fair.
davemayer

Ez közös összefogással hozták össze. A D-t legalább nem bánthatjuk. Egy nagy játékot benéztek, de azon kívül rendben voltak. De ilyen gyalázatos O teljesítményt és játékhívás nem tudom láttam-e mióta nézek NFL-t...
Tomcsik

Az a baj hogy az eredmény ellenére a védelem sem azt hozta amit vártam, sok llaycall ott is szar volt,esztelen es felesleges zónázások, preventiv hivasok amikor pressure kellett volna. Pagano sem érezte sokszor hogy mi a helyzet.

Ez a packers a győzelem ellenére meggyőződésem hogy talán még a tavalyinál is gyengébb, a következő meccseik ezt be is fogják bizonyítani.

Nem tudom láttam-e HC-ot ekkorát visszalèpni (zuhanni...) mint most négit

Es ami nekem a legfájóbb hogy több play-jel meg bizonyította hogy ott van a playbookban ami kellett volna...
davemayer

Én inkább Trubiskyt venném elő. Szegény A-Robnak ma komoly Bortles flashbackjei lehettek. Ha ezen Traubi nem tud változtatni, akkor jövőre ide kell cserélni Rosent (miután megint hoznak elé egy 1/1-est) a rózsásabb jövő érdekében.
iktriad

Lehet hogy Trubi nem volt jó de akkor minek neveznéd a playcallt?

Amúgy abban a pillanatban ahogy elkezdett kicsit értelmesebbeket hívni egyből elindultunk a pályán. Én pont hogy nem venném elő ezért csak Trubit, nem lenne fair.
davemayer

Ok ez igaz, de maradjunk annyiban, hogy ő se segített sokat, hogy nyerjetek. Kb 3-4 INT közeli passzot eresztett el, és nagy mákja volt, hogy csak 1-et kaptak le belőle a Packers védői.