Chicago Bears

Remélem ennél félelmetesebbek lesznek vasárnap a srácok 😊

 www.facebook.com/ChicagoBears/videos/10155891136809452/

Low risk, high reward, simán jó lehet ez a trade

Tavaly összehozott 810 yardot 58 passzból. Méretre nem rossz 6-3 205pound. 10 20+ valamint 2 40+ yardos elkapása is volt szóval hátha kicsit meg tudjuk nyújtani vele a pályát. Amúgy év végén FA lett volna tehát majd kell neki adni szerződést is. Rosszabbak biztos nem lettünk vele...
Tomcsik

Megnéztem a tavalyi évről készült highlight videóját arra számítva, hogy tele lesz jump ball-okkal, meg 50-50, coverbe feldobott menekülős passzokkal, erre kb az elkapásai 90%-ában route futással játszotta tisztára magát 😊 Szerintem 7. körért jó értéken van (pont lesz elég edzés és meccs tape, illetve személyiség megismerés, hogy offseasonben helyesen lehessen dönteni róla).

 www.youtube.com/watch?v=M1_JSPHy5bQ

Szerkesztette: undisputedly

Tavaly összehozott 810 yardot 58 passzból. Méretre nem rossz 6-3 205pound. 10 20+ valamint 2 40+ yardos elkapása is volt szóval hátha kicsit meg tudjuk nyújtani vele a pályát. Amúgy év végén FA lett volna tehát majd kell neki adni szerződést is. Rosszabbak biztos nem lettünk vele...

Szerkesztette: Tomcsik

Jó route futó, tavaly jó szezonja volt amikor a többiek ledöglöttek körülötte.Viszont nem véletlenül lesz valaki egy csapat 4. számú elkapója. Egy kondicionális 7. kört persze megért, maximum találtunk egy korrekt 3. számú elkapót jövő évre.
tüsi91

Mike Williams felépülésével inkább 5. számú lett ő, ettől függetlenül használható possession reciever.

Szép és jó, de használva lesz??

Jó route futó, tavaly jó szezonja volt amikor a többiek ledöglöttek körülötte.Viszont nem véletlenül lesz valaki egy csapat 4. számú elkapója. Egy kondicionális 7. kört persze megért, maximum találtunk egy korrekt 3. számú elkapót jövő évre.

Adam Schefter @AdamSchefter
Chargers traded WR Dontrelle Inman to the Bears for a seventh-round pick, per sources.

WR érkezik.

Eddi Jackson lett a hét védő játékosa (Y)

Mi várható szerintetek a saints ellen?
Szerintem ez a győzelem sokat jelenthet mert egy olyan O-t tudott kordában tartani a védelem ami azért jónak mondható (bár képes elég rossz napot is kifogni). Sajnos Breest még nehezebb lesz megfogni de ilyen passrush-sal az sem lehetetlen, főleg ha megint lenne pár turnover amit pontokra is tudnánk váltani.
Az O-t nézve mindenki persze arról beszél hogy milyen kevés passzkísérlet volt meg milyen kevés yard, de amit nem értek hogy ez miért ilyen negatív? ehhez a meccshez nem kellett semmi nagy játék meg óriási passz dominancia a playhívásban, pont ez kellett amit játszottak. Nem cseszték el a D kiváló teljesítményét, nálam ez már pozitívum 😊

Végre jó formája volt a csapatnak, ezt jó látni bár nem tudom ez mennyire az edzői stáb teljesítménye.
davemayer

A kérdésem ide csak annyi, hogy biztos, hogy csak ennyi volt a baj, hogy "nem kellett"? 😀 Egy Patriots-ról előbb hiszem el, hogy "visszavesznek", de a tapasztalat azt mutatja, hogy nálunk ez még annál is kevésbé valószínűbb...
dcsicsak

Nem azt mondtam hogy visszavettünk (nincs honnan "vissza"...) hanem hogy nem kényszerítettük hibába a QB-nkat és maga az O-t, azt csináltuk ami ilyenkor a győzelem szempontjából kifizetődő. Azért Cutlerrel pl sokszor megcsinálták hogy akkor is kockázatosabb felállást/játékot választottak amikor a meccs állása ezt nem igazán indokolta.

Statjaink cula WR-ek ellen:

Game 1: Julio Jones 5 targets 4 catch 66 yard
Game 2: Mike Evans 9 targets 7 catch 93 yard 1 TD
Game 3: Jordy Nelson 7 targets 4 catch 75 yard 2 TD

Ezeket nem nevezném olyan jó eredményeknek.

Ezen kívül játszottunk még Antonio Brown ellen is aki több mint 100 yard-ot szedett össze.

Benjamin és Funchess azért voltak szarok, mert Newton-nak nem volt ideje dobni ( mivel több OL is kiesett), valamint nagyon pontatlan is volt.

Na de tényleg ne legyen igazam és szedjük le Michael Thomas-t a pályáról.

A Saints D felé most pont épp annyira pattan a labda, mint felénk! Így erre alapozni nem érdemes!

Mi várható szerintetek a saints ellen?
Szerintem ez a győzelem sokat jelenthet mert egy olyan O-t tudott kordában tartani a védelem ami azért jónak mondható (bár képes elég rossz napot is kifogni). Sajnos Breest még nehezebb lesz megfogni de ilyen passrush-sal az sem lehetetlen, főleg ha megint lenne pár turnover amit pontokra is tudnánk váltani.
Az O-t nézve mindenki persze arról beszél hogy milyen kevés passzkísérlet volt meg milyen kevés yard, de amit nem értek hogy ez miért ilyen negatív? ehhez a meccshez nem kellett semmi nagy játék meg óriási passz dominancia a playhívásban, pont ez kellett amit játszottak. Nem cseszték el a D kiváló teljesítményét, nálam ez már pozitívum 😊

Végre jó formája volt a csapatnak, ezt jó látni bár nem tudom ez mennyire az edzői stáb teljesítménye.
davemayer

Szerintem ki fogunk kapni a következö okok miatt:

1. az elkapó és QB között lévö összhang. Newton es Flacco nem annyira pontosak. Így kisebb az esély INT-re

Számokban a sikeres passzok aránya( %)
Ravens 63,09%
Panthers 63,03%
Saints 69,09%

mienk 62,6,% ( viszonyításképp)

Passer Rating:
Ravens 71,6 ( 31.)
Panthers 79,5 (26.)
Saints 100 ( 5.)

mienk 82,3 ( 23.)


2. támadófal, Panthers és Ravens támadófala is középszer, vagy annál rosszabb. Múlt héten jelent meg egy cikk ahol a Panthers C-, a Ravens pedig B- besorolást kapott. Míg a Saints fala Top 5-ös. De hogy számokkal is alátámasszam:

Sacks allowed/game:
Ravens 2,4 sack/game
Panthers 3,1 sack/game
Saints 0,8 sack/game

Jól védi a fal Brees-t.

3. Missmatch WR és CB között, nagy culákat nem szeretjük. Lásd Jordy Nelson és Mike Evans

Michael Thomas: 191 cm

Kyle Fuller: 183cm
Prince Amukamara: 183 cm

4. Loggains és Fox. Támadók nem fognak tudni haladni´. Trubisky-töl legalább 2 INT várok

Remélem nem lesz igazam!
Toto21

Valószínű veresség lesz, de azért nem reménytelen. 1-2 ponttal nem értek egyet. Pl a WR és CB méret különbség. Benjamin és Funchess mindkettő méretes cula és egész jól megoldottuk őket. Remélem Trubisky sem fog dobni 2 intet. Amiben én bízok az az hogy Brees egy passzoló gép, de azért az utóbbi időben becsúszik nálla is a hiba (Lions és a Packers ellen is volt intje) így hátha most is ad nekünk 1-2 lasztit. Az hogy a támadófaluk jó az ok, de csalóka a legtöbb ellenfelük D-e nem volt épp acélos. Az utolsó 2 meccs Lions-Packers mindegyik átlagos vagy átlag alatti D és pass rushban nem jeleskednek. Amint egy erősebb, a QB-t nyomás alá helyező D jött ki is kaptak ( Vikes ). A másik dolog a Saints D. Az utóbbi időben mutattak életjeleket, de volt 1-2 olyan meccs ahol botrányosan gyengék voltak, az utolsó 3 meccsünkön ( Vikes, Ravens, Phanters) három elit, de legalábbis egész jó D ellen játszottunk és hozzájuk képest a Saints D azért jóval gyengébb. Ezeket talán ki lehet használni. Persze a realitás az hogy a Saints szétpaszzol Breesel, de a Ravens és a Phanters ellen sem mi voltunk az esélyesek. Minden esetre az O-től több kell ha akarunk valamit...

A 2. körös csoda TE Adam Shaheen egész szezonban 85 támadó snap-nél volt fenn, ami 19,19% az összes támadó playnek. Összesen 1 elkapása volt, mondjuk az TD lett. Inkább húztunk volna valami használható WR-t.

Special Team-ben is "csak" 58%-ban szerepel. Ilyen játékos minek egyáltalán.
Toto21

De utáltam Greg Olsent, amíg nálunk volt. Aztám egyik dolog követte a másikat.
füligjimmy

Jó azért azt is nézzük meg mennyiszer dobtunk rá. Vagy hogy hányszor passzolunk úgy egyébbként. A legtöbb elkapása Cohennek van. A legjobb WR-nek is van kb 10. A blokkolásait egész szépen megoldja, főleg hogy abban voltak hiányosságai, mert az egyetemen nem kelett ilyesmit csinálnia.

A 2. körös csoda TE Adam Shaheen egész szezonban 85 támadó snap-nél volt fenn, ami 19,19% az összes támadó playnek. Összesen 1 elkapása volt, mondjuk az TD lett. Inkább húztunk volna valami használható WR-t.

Special Team-ben is "csak" 58%-ban szerepel. Ilyen játékos minek egyáltalán.
Toto21

De utáltam Greg Olsent, amíg nálunk volt. Aztám egyik dolog követte a másikat.

Mi várható szerintetek a saints ellen?
Szerintem ez a győzelem sokat jelenthet mert egy olyan O-t tudott kordában tartani a védelem ami azért jónak mondható (bár képes elég rossz napot is kifogni). Sajnos Breest még nehezebb lesz megfogni de ilyen passrush-sal az sem lehetetlen, főleg ha megint lenne pár turnover amit pontokra is tudnánk váltani.
Az O-t nézve mindenki persze arról beszél hogy milyen kevés passzkísérlet volt meg milyen kevés yard, de amit nem értek hogy ez miért ilyen negatív? ehhez a meccshez nem kellett semmi nagy játék meg óriási passz dominancia a playhívásban, pont ez kellett amit játszottak. Nem cseszték el a D kiváló teljesítményét, nálam ez már pozitívum 😊

Végre jó formája volt a csapatnak, ezt jó látni bár nem tudom ez mennyire az edzői stáb teljesítménye.
davemayer

A kérdésem ide csak annyi, hogy biztos, hogy csak ennyi volt a baj, hogy "nem kellett"? 😀 Egy Patriots-ról előbb hiszem el, hogy "visszavesznek", de a tapasztalat azt mutatja, hogy nálunk ez még annál is kevésbé valószínűbb...

Ez se ma volt... Power rankings 15. a Bears... ejha

Nos, egyszer nem vagyok,erre simán nyerünk? 😊

Remélem a Lovie Smith ökör(örök)séget nem vesszük át, Trubiskyt nem Grossmanként használjuk majd.....

A 2. körös csoda TE Adam Shaheen egész szezonban 85 támadó snap-nél volt fenn, ami 19,19% az összes támadó playnek. Összesen 1 elkapása volt, mondjuk az TD lett. Inkább húztunk volna valami használható WR-t.

Special Team-ben is "csak" 58%-ban szerepel. Ilyen játékos minek egyáltalán.
Toto21

ezzel azért én várnék... hogy játszon jól, ha nem játszatják?... Tudja mindenki jól nem szeretjük a rookie játékosokat (vagyis fox)
Jackson is a mainapig kérdőjel, hogyhogy első meccstől kezdve kezdő.. Howarddal is mot csináltak?... De ott a Rams.. tavalyi legrosszabb offense és Goffot bustnak titulálták.. majd jött McVay

Mi várható szerintetek a saints ellen?
Szerintem ez a győzelem sokat jelenthet mert egy olyan O-t tudott kordában tartani a védelem ami azért jónak mondható (bár képes elég rossz napot is kifogni). Sajnos Breest még nehezebb lesz megfogni de ilyen passrush-sal az sem lehetetlen, főleg ha megint lenne pár turnover amit pontokra is tudnánk váltani.
Az O-t nézve mindenki persze arról beszél hogy milyen kevés passzkísérlet volt meg milyen kevés yard, de amit nem értek hogy ez miért ilyen negatív? ehhez a meccshez nem kellett semmi nagy játék meg óriási passz dominancia a playhívásban, pont ez kellett amit játszottak. Nem cseszték el a D kiváló teljesítményét, nálam ez már pozitívum 😊

Végre jó formája volt a csapatnak, ezt jó látni bár nem tudom ez mennyire az edzői stáb teljesítménye.
davemayer

Szerintem ki fogunk kapni a következö okok miatt:

1. az elkapó és QB között lévö összhang. Newton es Flacco nem annyira pontosak. Így kisebb az esély INT-re

Számokban a sikeres passzok aránya( %)
Ravens 63,09%
Panthers 63,03%
Saints 69,09%

mienk 62,6,% ( viszonyításképp)

Passer Rating:
Ravens 71,6 ( 31.)
Panthers 79,5 (26.)
Saints 100 ( 5.)

mienk 82,3 ( 23.)


2. támadófal, Panthers és Ravens támadófala is középszer, vagy annál rosszabb. Múlt héten jelent meg egy cikk ahol a Panthers C-, a Ravens pedig B- besorolást kapott. Míg a Saints fala Top 5-ös. De hogy számokkal is alátámasszam:

Sacks allowed/game:
Ravens 2,4 sack/game
Panthers 3,1 sack/game
Saints 0,8 sack/game

Jól védi a fal Brees-t.

3. Missmatch WR és CB között, nagy culákat nem szeretjük. Lásd Jordy Nelson és Mike Evans

Michael Thomas: 191 cm

Kyle Fuller: 183cm
Prince Amukamara: 183 cm

4. Loggains és Fox. Támadók nem fognak tudni haladni´. Trubisky-töl legalább 2 INT várok

Remélem nem lesz igazam!

Mi várható szerintetek a saints ellen?
Szerintem ez a győzelem sokat jelenthet mert egy olyan O-t tudott kordában tartani a védelem ami azért jónak mondható (bár képes elég rossz napot is kifogni). Sajnos Breest még nehezebb lesz megfogni de ilyen passrush-sal az sem lehetetlen, főleg ha megint lenne pár turnover amit pontokra is tudnánk váltani.
Az O-t nézve mindenki persze arról beszél hogy milyen kevés passzkísérlet volt meg milyen kevés yard, de amit nem értek hogy ez miért ilyen negatív? ehhez a meccshez nem kellett semmi nagy játék meg óriási passz dominancia a playhívásban, pont ez kellett amit játszottak. Nem cseszték el a D kiváló teljesítményét, nálam ez már pozitívum 😊

Végre jó formája volt a csapatnak, ezt jó látni bár nem tudom ez mennyire az edzői stáb teljesítménye.

A 2. körös csoda TE Adam Shaheen egész szezonban 85 támadó snap-nél volt fenn, ami 19,19% az összes támadó playnek. Összesen 1 elkapása volt, mondjuk az TD lett. Inkább húztunk volna valami használható WR-t.

Special Team-ben is "csak" 58%-ban szerepel. Ilyen játékos minek egyáltalán.
Toto21

Baby Gronk mi?!

A 2. körös csoda TE Adam Shaheen egész szezonban 85 támadó snap-nél volt fenn, ami 19,19% az összes támadó playnek. Összesen 1 elkapása volt, mondjuk az TD lett. Inkább húztunk volna valami használható WR-t.

Special Team-ben is "csak" 58%-ban szerepel. Ilyen játékos minek egyáltalán.

Eddie Jackson ezért a produkcióért lehet szerintetek dpotw?
ricsiii83

Pont ma olvastam, hogy 2016. Október 22. Serült meg, és az amik szeretik a szentimentalizmust, szóval simán lehet

Eddie Jackson ezért a produkcióért lehet szerintetek dpotw?

Ahogy Tüsi is írta Fangio nekiállt blitzelni, olyannyira hogy a passz playek 45%-ban küldött blitzet Newtonra. Cam 43 drop backjéből 23-ban nyomás alatt volt ( 53.5%). Newton 15%-al szarabb mutatókat hozott nyomás alatt, míg blitz ellen nagyon gyengén játszott -30% mutatókkal. Az egész fordulóban mi helyeztük a legnagyobb nyomást a QB-ra.

 mobile.twitter.com/PFF/status/922481787330289664/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fd-26178268332451023771.ampproject.net%2F1507685388117%2Fframe.html