Chicago Bears
52 feliratkozó
több mint 8 éve
Azért van annak egy diszkrét bája, amikor 6 és fél perc elteltével a meccs lényegi része véget ér. De jó, hogy nem keltem fel reggel, viszont a felvétel nem tartott ki a végéig, így Howard TD-jét nem láttam.
Szerintem rúgjunk ki mindenkit, akinek ehhez köze van/volt és még azokat is, akik arca emlékeztetnek rájuk........
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 8 éve
Glennon nyomott a meccsen egy knee fumble-t vagy nem is igazán értem mi volt az, de így már nálunk van a butt és leg fumblesztár. Jay Cutler a legszarabb napjain is irányítónak nézett ki, Glennont egy napon nem tudnám vele említeni. Remélem a Vikes ellen már jön Sanchez, mert szerintem ő üdítően jobb játékot képes nyújtani mint ez a rakás szerencsétlenség, de mint mindig most is elmondom (ahogyan mások is) ez nem igazán az ő hibája, hanem azé az idióta baromé, aki játszatja, és a még nagyobb idióta baromé, aki nem baszta ki a picsába ezt az embert a tavalyi szezon után, ezek után repüljenek mindketten a francba, bármennyire is csinál viszonylag jó draftokat Pace a vezetésre nem képes.
több mint 8 éve
Falcons meccs után írta még Jimmy, hogy ha képekkel kellene illusztrálni, hogy mitől rossz egy irányító, akkor Glennon nagyon sok passza benn lenne. Na én most csak 1 playt elemzek ki szegényes tudásommal. A képekért elnézést, youtube videóból print screeneltem ki őket. (majd ráfekszek a technika csiszolására). A kiválasztott play az első játék, amivel gyakorlatilag el is dőlt a mérkőzés. Nézzük:
Első blikkre ez egy egyértelmű futójátéknak tűnik. Nincs szélen elkapó, a kép tetején Bellamy, alatta Miller, mint elkapók, legalul Wright, Sims pedig Massie mellett, mint 6. falember.

Cselesek vagyunk, mert ez egy play-action játék. Bellamy (zöld karika) egyenesen előre fut a bal hashmark mellett, Wright (kék) ugyanezt teszi a jobb hashmark mentén. Miller (sárga) kilép balra a flat zónába, tőle nagyon messze a védő, Howard a play action játék egyik fő alanya pedig fut középen egy rövid spot routetot. 5 emberes pass rush, a passz protekció balra tolódik, Whitehair besegít a két guardnak, Sims pedig felveszi Matthewst az edgen. Jól látható, hogy Glennon első olvasása a mély útvonalat futó Bellamy, akit szorosan felvesz az egyik safety (nevet nem tudok), s van egy single high safety még hátul. Wrightra is elég jól tapadnak. Miller, ahogy említettem teljesen őrizetlen.

Nézzük tovább hogyan alakul a játék, pár tizedmásodperc elteltével. A mélységi útvonalat futó Bellamy és Wright ellen jól védekezik a Packers 3 védője. Martinez tapad Howardra (lila), Miller még mindig seggüresen balra. Érkezik egy késleltetett blitz a Packers egyik ILB-jétől Jake Ryantől (világoskék). A zseb aránylag tiszta, de Ryanre nincs blokkoló. Glennon még mindig a mélységi útvonalat futó elkapókat pásztázza. A checkdown király Glennon, ha most lemond a mindenáron nagy játéktól és el tud szakadni az első olvasástól, akkor egy egyszerű passzal a vonal mellé minimum first downért megtalálja Millert. Vész opciónak Howard bal vállára dobott passzal hoz pár yardot. Érdemes megnézni, hogy a 2. és 3. képen gyakorlatilag ugyanott áll Glennon.

Újfent eltelt pár tizedmásodperc. Körülbelül ez az a pillanat, amikor Glennon észreveszi a közeledő Ryant (kék), s a flat zónába kilépő Miller felé néz, feladva a játékra felrajzolt és már jóval korábban egyértelműen levédekezett elsőszámú célpontját. Howard levédekezve, Simset megveri Matthews. Utóbbiról Glennonnan halvány fogalma sincs. Glennon próbál egy pánikszerű dobást elindítani Miller felé, hogy Ryan érkezését követően valamit kicsikarjon, de ezzel az amúgy is elrontott játékát csak tovább tetőzi. Az eredmény fumble.

A következő kép nagyjából az előző kép idejében vagy még később készült. Jól látható, hogy Glennon még mindig le van ragadva a mélyútvonalakat futó elkapókra, holott a zseb kezd összeomlani.

Matthews szinte már odaért, amikor Glennon a közeledő Ryantől megrémülve feladja az első olvasást és Miller felé néz.

Összefoglalva Mike Glennon megmutatta ebben az egy játékban, hogy miért is borzalmas irányító. A katasztrófa már a snap előtti olvasásnál megkezdődött, mert fogalma sem volt a Sims vs Matthews párharcról. Aztán órákig bámulta az első számú célpontját, ahelyett, hogy továbbhaladt volna a folyamaton, szoborként megállt a 15-ös és a 16-os vonal között, későn reagálta le Ryan blitzét, s mivel nem olvasta, hogy Matthewst egy TE-nek kell feltartóztatni (illetve abszolút nem is érezte a nyomást az edgeről), így ahelyett, hogy az elrontott játékát letudta volna egy sackel, indított egy pánikdobást Miller felé, ami nem érhetett célba. Egy potenciális 10+ yardos passzjátékból az első támadójáték során eladta a labdát, amivel gyakorlatilag le is zárta a mérkőzést. Szerintem a többi turnoverre felesleges kitérni. Lassú/rossz olvasás, lassú döntéshozás, átlagon aluli kar, botrányos pocket presence, nulla mobilitás. Ez Mike Glennon, a rossz irányító mintaképe.
több mint 8 éve
Törölt felhasználó
hol.vannak.a.csöcsök?Csak győzelem után járnak. Így FoxiMaxi remélem alkot vmit gyorsan.
Kenny
több mint 8 éve
hol.vannak.a.csöcsök?Glennon kezeiben voltak. De eladta őket a marhája.
Kenny
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 8 éve
Igen az az , jól látod.Csak 1 szó ami kikivánkozik belőlem 12 év NFL rajongás után , amti az első naptól kezdve Bears szurkerként élek meg,:Az valami internetes böngésző? Most hogy jön ez ide? 😀 😀 😀
FIREFOX!!!!!
Antman
Tomcsik
több mint 8 éve
persze, minden viszonyítás kérdése, de nekem ő egyáltalán nem tűnt jónak. Felkészült volt, ismer mindent amit kell de nem jók a megállapításai szvsz.Hát nem tudom, de Buday Zoli szerintem teljesen ok.Szintén zenész ,brutálisan gyengén közvetített a srác , butaság volt a részemről is nem Romot hallgatni .---Annyira megbántuk hogy nem nyomtuk be a game passt, de eleve a sport tvt kapcsoltuk be és már nem volt kedv felkelni 😊
Szerk.: Romo elképesztően jó kommentátor. Élmény volt hallgatni. S nála sem Glennon lenne az irányító.
tüsi91
davemayer
Ahogy nézem párszor megint szépen bemondta h mi fog jönni .
nando89
Tudom persze könnyebb volna mindenre azt mondani, hogy csak Glennon hibája de ő elmondta miért nem csak az övé.
Nálam magasan jobb mint a Sanyi féle "aztsetudomkikicsoda" vagy a Gyula féle altató.
Romo persze tényleg nagyon jó.
Bazzani
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 8 éve
Csak 1 szó ami kikivánkozik belőlem 12 év NFL rajongás után , amti az első naptól kezdve Bears szurkerként élek meg,:Az valami internetes böngésző? Most hogy jön ez ide? 😀 😀 😀
FIREFOX!!!!!
Antman
több mint 8 éve
Hát nem tudom, de Buday Zoli szerintem teljesen ok.Szintén zenész ,brutálisan gyengén közvetített a srác , butaság volt a részemről is nem Romot hallgatni .---Annyira megbántuk hogy nem nyomtuk be a game passt, de eleve a sport tvt kapcsoltuk be és már nem volt kedv felkelni 😊
Szerk.: Romo elképesztően jó kommentátor. Élmény volt hallgatni. S nála sem Glennon lenne az irányító.
tüsi91
davemayer
Ahogy nézem párszor megint szépen bemondta h mi fog jönni .
nando89
Tudom persze könnyebb volna mindenre azt mondani, hogy csak Glennon hibája de ő elmondta miért nem csak az övé.
Nálam magasan jobb mint a Sanyi féle "aztsetudomkikicsoda" vagy a Gyula féle altató.
Romo persze tényleg nagyon jó.
több mint 8 éve
Nem akarom hogy erről folyjon a vita, úgysem győzzük meg egymást, csak még annyi hogy szerintetek miért mondja ezt mindig mindenki? azért mert mindenki utál titeket? Nem hinném. El kellene ezen gondolkodni, de félreértés ne essék ez a legkevésbé a ti problémátok, örüljetek a győzelemnek. A jobb csapat nyert, pont ezért nem értem miért volt ezekre szükség. Amúgy írtam 3 példát de ha leülnénk együtt elemezni akkor találnék még kb 6-7-et.
Szerkesztette: davemayer
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 8 éve
Trevathan hit előtt illegal man down field (vagy downfield?). Gyakorlatilag a komplett támadófal rosszul helyezkedett. Az eléggé objektív, hogy ki hol áll. Fel se tűnt senkinek szerintem.Az utolsóra reagálva , azért ha végig nézted a meccset a végén lezúztátok a rúgónkat , amire azért nem jött a zászló ..mert h valaki hozzáért a labdához is , ha megnézted a lassítást 1 méterrel ment a labda a legközelebbi kéz mellett , full láthatóan..ezzel csak azt akarom mondani h nem lehet h ennyire szarok csak ??nem fogok videókat keresgélni neked, nézz utána kérlek ha érdekel.1. Az első a játékvezetés: nagyon gáz volt, mondhatni szokás szerint de most annyira konkrétan az arcunkba volt tolva a hazai pálya hogy az bicskanyitogató volt. Nem értem továbbra sem hogy egy alapból jó csapatot ami 2 TD-s előnyben van egy olyan csapat ellen ami teljesen egyértelműen képtelen a fordításra minek támogatnak meg még ilyen arcátlanul?Felsorolnád ezeket az eseteket? Ha lehet videókkal, linkekkel. Köszönöm!
davemayer
vidimate
Ami így kapásból eszembe jut az:
- egy 16 yardos first down futás Howardtól amit egy kamu holding miatt vettek el (amúgy poén mert a playek 90%-ánál lehetne dobni de elég ciki sztem hogy pont akkor dobják amikor nem volt az), ez kokrétan kinyírta a drivunkat 21-7nél ha jól emlékszem
- Pass Interference call akkor amikor a corner gyakorlatilag semmit nem csinál csak próbálja elütni a labdát míg a wr konkrétan ráugrik a hátára majd eljátssza a nagyhalált.
- tisztán látszik hogy a játékos a first down vonal előtt (nem a sárga vonal előtt, mert a yard vonal volt a first down ami így teljesen egyértelmű volt), a 2 yard vonal között lett megállítva, erre a line judge majdnem 2 yardot hibázva (nem felet ami mondjuk simán csak annyi hogy rossz szögben látja) fut be úgy hogy sima first downt jelez. Ott, élőben is teljesen látható volt még a tv-n keresztül is hogy tuti nem volt first down... ha ez a kretén nem dobja rá a legvégén a challenge-t ezt a first downt is megadták volna.
Ok, gondolom neked ez semmi 8volt már sokkal nagyobb csalás is a Lambeau-n, kérdezz egy lions szurkolót), de pár jó pillanatban elejtett ilyen simán fordítani tud állásokat, megfojtani tud csapatokat.
davemayer
Igen volt egy Pass interference Adamsen , ami inkább nem volt az szerintem is . Majd utána Travethan dirty hit , nincs kiállítás...
Voltak hülyeségek tény és való de ezen a meccsen egyáltalán nem volt ez kiemelkedő .
nando89
Szerkesztette: füligjimmy
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson
több mint 8 éve
Az utolsóra reagálva , azért ha végig nézted a meccset a végén lezúztátok a rúgónkat , amire azért nem jött a zászló ..mert h valaki hozzáért a labdához is , ha megnézted a lassítást 1 méterrel ment a labda a legközelebbi kéz mellett , full láthatóan..ezzel csak azt akarom mondani h nem lehet h ennyire szarok csak ??nem fogok videókat keresgélni neked, nézz utána kérlek ha érdekel.1. Az első a játékvezetés: nagyon gáz volt, mondhatni szokás szerint de most annyira konkrétan az arcunkba volt tolva a hazai pálya hogy az bicskanyitogató volt. Nem értem továbbra sem hogy egy alapból jó csapatot ami 2 TD-s előnyben van egy olyan csapat ellen ami teljesen egyértelműen képtelen a fordításra minek támogatnak meg még ilyen arcátlanul?Felsorolnád ezeket az eseteket? Ha lehet videókkal, linkekkel. Köszönöm!
davemayer
vidimate
Ami így kapásból eszembe jut az:
- egy 16 yardos first down futás Howardtól amit egy kamu holding miatt vettek el (amúgy poén mert a playek 90%-ánál lehetne dobni de elég ciki sztem hogy pont akkor dobják amikor nem volt az), ez kokrétan kinyírta a drivunkat 21-7nél ha jól emlékszem
- Pass Interference call akkor amikor a corner gyakorlatilag semmit nem csinál csak próbálja elütni a labdát míg a wr konkrétan ráugrik a hátára majd eljátssza a nagyhalált.
- tisztán látszik hogy a játékos a first down vonal előtt (nem a sárga vonal előtt, mert a yard vonal volt a first down ami így teljesen egyértelmű volt), a 2 yard vonal között lett megállítva, erre a line judge majdnem 2 yardot hibázva (nem felet ami mondjuk simán csak annyi hogy rossz szögben látja) fut be úgy hogy sima first downt jelez. Ott, élőben is teljesen látható volt még a tv-n keresztül is hogy tuti nem volt first down... ha ez a kretén nem dobja rá a legvégén a challenge-t ezt a first downt is megadták volna.
Ok, gondolom neked ez semmi 8volt már sokkal nagyobb csalás is a Lambeau-n, kérdezz egy lions szurkolót), de pár jó pillanatban elejtett ilyen simán fordítani tud állásokat, megfojtani tud csapatokat.
davemayer
Igen volt egy Pass interference Adamsen , ami inkább nem volt az szerintem is . Majd utána Travethan dirty hit , nincs kiállítás...
Voltak hülyeségek tény és való de ezen a meccsen egyáltalán nem volt ez kiemelkedő .
több mint 8 éve
Felsoroltál 3 esetet, amiből 2 minimum kérdéses, 1 pedig jogos, de a challange után nektek ítéltek. De nem baj, ez tényleg "szokás szerinti, bicskanyitogató, arcátlan".nem fogok videókat keresgélni neked, nézz utána kérlek ha érdekel.1. Az első a játékvezetés: nagyon gáz volt, mondhatni szokás szerint de most annyira konkrétan az arcunkba volt tolva a hazai pálya hogy az bicskanyitogató volt. Nem értem továbbra sem hogy egy alapból jó csapatot ami 2 TD-s előnyben van egy olyan csapat ellen ami teljesen egyértelműen képtelen a fordításra minek támogatnak meg még ilyen arcátlanul?Felsorolnád ezeket az eseteket? Ha lehet videókkal, linkekkel. Köszönöm!
davemayer
vidimate
Ami így kapásból eszembe jut az:
- egy 16 yardos first down futás Howardtól amit egy kamu holding miatt vettek el (amúgy poén mert a playek 90%-ánál lehetne dobni de elég ciki sztem hogy pont akkor dobják amikor nem volt az), ez kokrétan kinyírta a drivunkat 21-7nél ha jól emlékszem
- Pass Interference call akkor amikor a corner gyakorlatilag semmit nem csinál csak próbálja elütni a labdát míg a wr konkrétan ráugrik a hátára majd eljátssza a nagyhalált.
- tisztán látszik hogy a játékos a first down vonal előtt (nem a sárga vonal előtt, mert a yard vonal volt a first down ami így teljesen egyértelmű volt), a 2 yard vonal között lett megállítva, erre a line judge majdnem 2 yardot hibázva (nem felet ami mondjuk simán csak annyi hogy rossz szögben látja) fut be úgy hogy sima first downt jelez. Ott, élőben is teljesen látható volt még a tv-n keresztül is hogy tuti nem volt first down... ha ez a kretén nem dobja rá a legvégén a challenge-t ezt a first downt is megadták volna.
Ok, gondolom neked ez semmi 8volt már sokkal nagyobb csalás is a Lambeau-n, kérdezz egy lions szurkolót), de pár jó pillanatban elejtett ilyen simán fordítani tud állásokat, megfojtani tud csapatokat.
davemayer
Már csak megszokásból írjátok be ti is ezt minden meccs után. Tudom, hogy volt jó pár
több mint 8 éve
nem fogok videókat keresgélni neked, nézz utána kérlek ha érdekel.1. Az első a játékvezetés: nagyon gáz volt, mondhatni szokás szerint de most annyira konkrétan az arcunkba volt tolva a hazai pálya hogy az bicskanyitogató volt. Nem értem továbbra sem hogy egy alapból jó csapatot ami 2 TD-s előnyben van egy olyan csapat ellen ami teljesen egyértelműen képtelen a fordításra minek támogatnak meg még ilyen arcátlanul?Felsorolnád ezeket az eseteket? Ha lehet videókkal, linkekkel. Köszönöm!
davemayer
vidimate
Ami így kapásból eszembe jut az:
- egy 16 yardos first down futás Howardtól amit egy kamu holding miatt vettek el (amúgy poén mert a playek 90%-ánál lehetne dobni de elég ciki sztem hogy pont akkor dobják amikor nem volt az), ez kokrétan kinyírta a drivunkat 21-7nél ha jól emlékszem
- Pass Interference call akkor amikor a corner gyakorlatilag semmit nem csinál csak próbálja elütni a labdát míg a wr konkrétan ráugrik a hátára majd eljátssza a nagyhalált.
- tisztán látszik hogy a játékos a first down vonal előtt (nem a sárga vonal előtt, mert a yard vonal volt a first down ami így teljesen egyértelmű volt), a 2 yard vonal között lett megállítva, erre a line judge majdnem 2 yardot hibázva (nem felet ami mondjuk simán csak annyi hogy rossz szögben látja) fut be úgy hogy sima first downt jelez. Ott, élőben is teljesen látható volt még a tv-n keresztül is hogy tuti nem volt first down... ha ez a kretén nem dobja rá a legvégén a challenge-t ezt a first downt is megadták volna.
Ok, gondolom neked ez semmi 8volt már sokkal nagyobb csalás is a Lambeau-n, kérdezz egy lions szurkolót), de pár jó pillanatban elejtett ilyen simán fordítani tud állásokat, megfojtani tud csapatokat.
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 8 éve
1. Az első a játékvezetés: nagyon gáz volt, mondhatni szokás szerint de most annyira konkrétan az arcunkba volt tolva a hazai pálya hogy az bicskanyitogató volt. Nem értem továbbra sem hogy egy alapból jó csapatot ami 2 TD-s előnyben van egy olyan csapat ellen ami teljesen egyértelműen képtelen a fordításra minek támogatnak meg még ilyen arcátlanul?Felsorolnád ezeket az eseteket? Ha lehet videókkal, linkekkel. Köszönöm!
davemayer
több mint 8 éve
Ki akarta Glennont? Fox? Pace? Mindketten?Szerintem vastagon túlgondolod. Új irányító, a Titokzatos Ígéret egyértelmű volt. Veterán is kellett (a Packers csere irányítót is megfizette a Hox, meg a Weismüller gyerekért is adtak második körös cetliket). A különbség annyi, hogy Fox egy lúzer. Összesen 6 győztes szezonja volt 16 év alatt. Ő állítja össze az 53-at, és a kezdőt. Pace pedig kikanalazza az utolsó cseppig, amit főzött.
Azt tudjuk, hogy Trubiskyt Pace akarta és van egy terve. Valószínűleg ő addig nem akarja pályán látni, amíg "nincs kész".
Ha nem alkalmas arra Trubisky, hogy most lehozza azt, amit Glennon, akkor ez egy szimplán rossz, bust pick. Ha "nem kész" az NFL-re, akkor miért ő az No 2. és miért ő van aktív keretben?
Én nekem vannak kétségeim, hogy Fox döntése az, hogy Glennon kezd.
tüsi91
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson
több mint 8 éve
Szintén zenész ,brutálisan gyengén közvetített a srác , butaság volt a részemről is nem Romot hallgatni .---Annyira megbántuk hogy nem nyomtuk be a game passt, de eleve a sport tvt kapcsoltuk be és már nem volt kedv felkelni 😊
Szerk.: Romo elképesztően jó kommentátor. Élmény volt hallgatni. S nála sem Glennon lenne az irányító.
tüsi91
davemayer
Ahogy nézem párszor megint szépen bemondta h mi fog jönni .
több mint 8 éve
---Annyira megbántuk hogy nem nyomtuk be a game passt, de eleve a sport tvt kapcsoltuk be és már nem volt kedv felkelni 😊
Szerk.: Romo elképesztően jó kommentátor. Élmény volt hallgatni. S nála sem Glennon lenne az irányító.
tüsi91
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 8 éve
Ki akarta Glennont? Fox? Pace? Mindketten? Azt tudjuk, hogy Trubiskyt Pace akarta és van egy terve. Valószínűleg ő addig nem akarja pályán látni, amíg "nincs kész".
Ha nem alkalmas arra Trubisky, hogy most lehozza azt, amit Glennon, akkor ez egy szimplán rossz, bust pick. Ha "nem kész" az NFL-re, akkor miért ő az No 2. és miért ő van aktív keretben?
Én nekem vannak kétségeim, hogy Fox döntése az, hogy Glennon kezd.
De egyértelműen itt az idő, Glennont nem lehet a kezdőben tartani. A csapat úgy néz ki kihátrált mögüle, frusztrált a teljes társaság, főleg a védelem nézett ki úgy, mint akik feladták az egészet.
Várni Trubisky kezdetésével egy hatalmas luxus, s ezt a Bears nem teheti meg. Az elmúlt évek után pláne. Akik még foglalkoznak a csapattal, drukkerek, játékosok jobbat érdemelnek. Vagy ha jobbat nem is, de legalább a reményt, hogy jobb lehet.
---
Szerk.: Romo elképesztően jó kommentátor. Élmény volt hallgatni. S nála sem Glennon lenne az irányító.
Szerkesztette: tüsi91
több mint 8 éve
Mérhetetlenül csalódott vagyok ezután a vereség után, mint ahogy a csapat jobbik fele is... Nem tudom tüsi szerintem ebben a Hicks nyilatkozatban semmi gáz nincs, megnézném mit kapnának a Kopasztól 😊Nem értem hogy hagyhatja Pace hogy Fox szétrollkodja ezt az évet, azt hittem ennél értelmesebb, tisztán látszik hogy ez a gyökér már direkt csinálja amit csinál és leszarja ezt az egészet.
Sajnos kijött az amit a Steelers ellen vártam, elképesztő amit Glennon ma mutatott. Az nálam mindent vitt amikor a második fumble-nél shotgunból dobbantás után indul el áthívni a playt... Nincs az a józan indok ami ezt az embert a kezdőben tartsa, ha Sanchez lenne csak akkor is azt mondanám nézzük meg őt, így meg hogy van egy 1/2-es QB a padon nem is kérdés a váltás, de ezt már rongyosra beszéltük.
Mivel nem józan döntés szülte azt hogy Glennon a kezdő így nem várhatjuk hogy ugyanaz a személy más döntést hozzon és beismerje a hibáját (pláne hogy már direkt nem izgatja).
2 dolgot nem lehet még szó nélkül hagyni a meccsel kapcsolatban:
1. Az első a játékvezetés: nagyon gáz volt, mondhatni szokás szerint de most annyira konkrétan az arcunkba volt tolva a hazai pálya hogy az bicskanyitogató volt. Nem értem továbbra sem hogy egy alapból jó csapatot ami 2 TD-s előnyben van egy olyan csapat ellen ami teljesen egyértelműen képtelen a fordításra minek támogatnak meg még ilyen arcátlanul?
2. Bocs ha off de: nem tudom ki volt ez a szakkommentátor de valami egészen elképesztően balfasz ehhez a sporthoz holott hivatalosan is ebből él (PFF ftw). Persze, lehet azt mondani hogy mennyire érti magát a játékot, tud minden kifejezést, statisztikát, de hogy mennyire nem látja át hogy mi miért történik a pályán (és azon kívül) az valami brutális volt. Nem tudom másnak mi jött le ezzel kapcsolatban, de nálam az ultragáz pl amikor csinál az egyik játékosunk a red zone-ban a LoS utáni pár yardon egy tacklet Martellosauruson és erre benyögi hogy mennyire fontos volt ez hiszen ha ez nincs meg bemasírozott volna az end zone-ba a TE - úgy, hogy körülötte még minimum 3 Bearses volt és még kb 10 yard kellett volna az első tackle után hogy beérjen...OMG
Védi Glennont a brutális intjénél hogy Whitehairt megverte belül a rush de könyörgöm elengedi a passzt még mielőtt érdemben bezavarhatott volna a védő... ennyit azért bírjon már el egy nfl kezdő Qb.
Hihetetlenül csalódott vagyok, főleg azért mert tényleg beigazolódik hogy ez az egész már nem fog magától, a benne lévők gondolkodásának változásával megfordulni hanem csak ha eltakarodnak. Az meg ugye mikor lesz még 😕
Szerkesztette: davemayer
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 8 éve
Nagyon régen nem voltam ilyen bizakodó egy GB meccs előtt, nem nagyon értem miért. Annyira gyengék voltak, ha a mi Dnk is tudna úgy játszani és megkergetik Rodgerst + működne a futójáték és ezt pontokra is tudják váltani akkor nyerünk. Igen, nem szoros vereség, győzelem. Ha ez most nem egy Glennonos év lenne percenként írogatnám ide hogy Green Bay sucks, így csak sűrűn gondolok eme axiómára.lh3.googleusercontent.com/L89uSSLtT28e_ohvN0SPxYrPA11vdR6sIF_tIOpXhOS7R_TVJEp4lrqT_vaIdZni5atRUg=s151
davemayer
Szerkesztette: füligjimmy
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson
több mint 8 éve
Reggel egy kicsit belenéztem a meccsbe. Nem tudom melyik pickje volt Glennonnak, de olyan egyszerű dobás baszott el.... nézni is rossz volt...
Másik Trevathan nem tudom mit akart ott Adamssel, de amit nyilatkozott....
Nem volt dirty hit.....
Szerkesztette: ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 8 éve
Csak 1 szó ami kikivánkozik belőlem 12 év NFL rajongás után , amti az első naptól kezdve Bears szurkerként élek meg,:FIREFOX!!!!!