Cleveland Browns

Andrew Berry és George Paton a két jelölt a GM posztra akit meghallgatunk.
Dodds visszadobta a lehetőséget.

DC-nek pletykálják George Edwardsot is.

Olvasom, hogy mi is várható és hát ez eléggé XXI. század. Btw, valahol már találkoztam azzal az infóval, hogy a Pats-nek már sok-sok éve van egy matematikusa, aki komoly mértékben támogatja a Darth Hoodie munkáját.

 www.si.com/nfl/browns/browns-maven-features/its-about-time-the-cleveland-browns-joined-footballs-modern-age
ktms

Ezt én is olvastam, ebből is látszik, h. nem kell túllihegni ezt a DePO féle analitikát, mindenki használja lassan, csak a mértéke különbözik. Nálunk nyilván hangsúlyosabb lesz így, h. a HC, GM is ebbe az irányba megy, de nem arról van szó h. a Cleveland Browns feltalálta a spanyol viaszt 😊

Azért remélem, h. drafton nem az ilyen Corey Coleman féle játékosok fognak dominálni, őt ugye a PFF is kihozta, mint szupersztárt, aztán mi lett belőle.
Joey Tribbiani

csak a témához:
 www.youtube.com/watch?v=vh5kRJIQi90 ez még év elejéről

 www.baltimoremagazine.com/section/sports/meet-daniel-stern-the-ravens-25-year-old-number-crunching-whiz-who-has-john-harbaughs-ear

jó példa mert tényleg az egyik legagresszívabb csapat (4.kísérletek, felállások, playválasztás) offense felfogásra, és elég jók is voltak. de a legtöbb csapatnál valamilyen szinten már használják.

Olvasom, hogy mi is várható és hát ez eléggé XXI. század. Btw, valahol már találkoztam azzal az infóval, hogy a Pats-nek már sok-sok éve van egy matematikusa, aki komoly mértékben támogatja a Darth Hoodie munkáját.

 www.si.com/nfl/browns/browns-maven-features/its-about-time-the-cleveland-browns-joined-footballs-modern-age
ktms

Ezt én is olvastam, ebből is látszik, h. nem kell túllihegni ezt a DePO féle analitikát, mindenki használja lassan, csak a mértéke különbözik. Nálunk nyilván hangsúlyosabb lesz így, h. a HC, GM is ebbe az irányba megy, de nem arról van szó h. a Cleveland Browns feltalálta a spanyol viaszt 😊

Azért remélem, h. drafton nem az ilyen Corey Coleman féle játékosok fognak dominálni, őt ugye a PFF is kihozta, mint szupersztárt, aztán mi lett belőle.

Ma mar komoly munka folyik meg a gurulos fociban is. NFLben gyakran latom, hogy szidjak az eronleti edzot. Amott meg van egy stab (nem egy ember), akik csak azzal foglalkoznak, hogy felmerik a jatekosok leterheltseget, seruleseit a multban es jelenben. Es megmondjak az edzoknek, hogy mekkora az eselye egy serulesnek, ha az illeto jatekos X vagy Y percet jatszik. Peldaul.

Olvasom, hogy mi is várható és hát ez eléggé XXI. század. Btw, valahol már találkoztam azzal az infóval, hogy a Pats-nek már sok-sok éve van egy matematikusa, aki komoly mértékben támogatja a Darth Hoodie munkáját. (Edit: megvan, Ernie Adams)

 www.si.com/nfl/browns/browns-maven-features/its-about-time-the-cleveland-browns-joined-footballs-modern-age

Szerkesztette: ktms

És ne felejtsük el, h. Keenum legjobb szezonjában bizony ő volt a QB edző. Persze ide nem annak jön, de állítólag ez is számított a döntésnél. Magasan kiemelkedett mindenben a többi szezonhoz képest a 2017-es.

 www.espn.com/nfl/player/stats/_/id/15168/case-keenum
Joey Tribbiani

Amennyire olvasom, mindenhol azt írják, nagyon jó vezető, érti és használja az analitikát, kombinatív és nem utolsó sorban láttuk sikeresen hívni játékokat, nem csak néhány meccsen hanem a meccsek túlnyomó többségében.

Tűkön ülve várjuk a DC és GM kinevezéseket! Utána meg le kéne nyugodni és felkészülni egy felemás PO szezonra. Shanahan sem az első szezonban váltotta meg a világot a 49ers-nél.
ktms

Egy jó offseasonnel (OL, TE, S, esetleg LB) ez sztem bőven PO keret. Nem kell alább adni, főleg ha megnézem a Titans és Texans szereplését. Az a 9ers rosszabb állapotban volt, Haslamot leszámítva sztem a mi rosterünk álom egy HC-nek. Top 10-es pick, extra 3. körös, 50M felett cap space. Korrekt coachinggal a wild cardot min. meg kell célozni, rookie HC ellenére is.
Joey Tribbiani

Analitikusan gondolkodva (is) igazad van. 😊 Nekem is kb ez van a fejemben, de ez a szezon akkora lebőgés volt (pedig nekem nem voltak az égben az elvárásaim, mert én a legyünk reális - nem matematikai - harcban a wildcard-ért a végéig típusú eredménnyel elégedett lettem volna), hogy én óvatos vagyok az elvárásokkal.

Egyébként ha mindenki hozzá teszi azt, ami tőle elvárható akkor ez nem irreális. Szóval tulajdonképpen miért ne? 😊

Lehet, hogy Wilks-et megtartják.

És ne felejtsük el, h. Keenum legjobb szezonjában bizony ő volt a QB edző. Persze ide nem annak jön, de állítólag ez is számított a döntésnél. Magasan kiemelkedett mindenben a többi szezonhoz képest a 2017-es.

 www.espn.com/nfl/player/stats/_/id/15168/case-keenum
Joey Tribbiani

Amennyire olvasom, mindenhol azt írják, nagyon jó vezető, érti és használja az analitikát, kombinatív és nem utolsó sorban láttuk sikeresen hívni játékokat, nem csak néhány meccsen hanem a meccsek túlnyomó többségében.

Tűkön ülve várjuk a DC és GM kinevezéseket! Utána meg le kéne nyugodni és felkészülni egy felemás PO szezonra. Shanahan sem az első szezonban váltotta meg a világot a 49ers-nél.
ktms

Egy jó offseasonnel (OL, TE, S, esetleg LB) ez sztem bőven PO keret. Nem kell alább adni, főleg ha megnézem a Titans és Texans szereplését. Az a 9ers rosszabb állapotban volt, Haslamot leszámítva sztem a mi rosterünk álom egy HC-nek. Top 10-es pick, extra 3. körös, 50M felett cap space. Korrekt coachinggal a wild cardot min. meg kell célozni, rookie HC ellenére is.

És ne felejtsük el, h. Keenum legjobb szezonjában bizony ő volt a QB edző. Persze ide nem annak jön, de állítólag ez is számított a döntésnél. Magasan kiemelkedett mindenben a többi szezonhoz képest a 2017-es.

 www.espn.com/nfl/player/stats/_/id/15168/case-keenum
Joey Tribbiani

Amennyire olvasom, mindenhol azt írják, nagyon jó vezető, érti és használja az analitikát, kombinatív és nem utolsó sorban láttuk sikeresen hívni játékokat, nem csak néhány meccsen hanem a meccsek túlnyomó többségében.

Tűkön ülve várjuk a DC és GM kinevezéseket! Utána meg le kéne nyugodni és felkészülni egy felemás szezonra. Shanahan sem az első szezonban váltotta meg a világot a 49ers-nél.

Nalam JMD, akar Saleh is jobb jelolt volt. Igazabol a harombol a masik kettovel inkabb ertettem volna egyet.
Stez

JMD-t abszolút nem láttam alkalmasnak, túlontúl rávetül BB árnyéka és amikor kilépett az árnyékból akkor betlizett. Amúgy eredetileg nálam is Saleh volt a magasabban jegyzett, készebb edző. Elsőre nem is értettem a választást.

De belegondolva: látni, hogy ide most egy olyan offensive mind kell, aki képes Mayfield-ből kihozni a maximumot. Van benne lehetőség ezt lehet tudni, láttuk a rookie szezont, az nem véletlen volt. Stefanski QB edző volt mielőtt OC lett (mindezt megelőzően pedig megmászta a szamárlétrát). Aránylag sikeresen vette át az előző szezon végére a Vikingks O-t és idén is kihozta amit lehetett Cousins-ból. Konkrétan top évet futott Cousins számos skill playerrel együtt. Egyébként nem volt hiba nélkül az éve, de még ezzel együtt is egy sokkal inkább a HC munkára készen álló edző, mint Kitchens volt.

Szóval véleményem szerint az a meglepő helyzet állt elő, hogy a Browns azt az edzőt választotta, akit a leginkább értelme volt kiválasztani. Nem kockázat nélküli az igaz, de teljes mértékben logikus, alátámasztott és előremutató lépés.
ktms

És ne felejtsük el, h. Keenum legjobb szezonjában bizony ő volt a QB edző. Persze ide nem annak jön, de állítólag ez is számított a döntésnél. Magasan kiemelkedett mindenben a többi szezonhoz képest a 2017-es.

Nalam JMD, akar Saleh is jobb jelolt volt. Igazabol a harombol a masik kettovel inkabb ertettem volna egyet.
Stez

JMD-t abszolút nem láttam alkalmasnak, túlontúl rávetül BB árnyéka és amikor kilépett az árnyékból akkor betlizett. Amúgy eredetileg nálam is Saleh volt a magasabban jegyzett, készebb edző. Elsőre nem is értettem a választást.

De belegondolva: látni, hogy ide most egy olyan offensive mind kell, aki képes Mayfield-ből kihozni a maximumot. Van benne lehetőség ezt lehet tudni, láttuk a rookie szezont, az nem véletlen volt. Stefanski QB edző volt mielőtt OC lett (mindezt megelőzően pedig megmászta a szamárlétrát). Aránylag sikeresen vette át az előző szezon végére a Vikingks O-t és idén is kihozta amit lehetett Cousins-ból. Konkrétan top évet futott Cousins számos skill playerrel együtt. Egyébként nem volt hiba nélkül az éve, de még ezzel együtt is egy sokkal inkább a HC munkára készen álló edző, mint Kitchens volt.

Szóval véleményem szerint az a meglepő helyzet állt elő, hogy a Browns azt az edzőt választotta, akit a leginkább értelme volt kiválasztani. Nem kockázat nélküli az igaz, de teljes mértékben logikus, alátámasztott és előremutató lépés.

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.
tenorx

Inkabb ez a hozzaszolas rohejes. Egy nyilvanos forumon hisztizel azert, mert van velemenye valakinek, ami nem egyezik a tieddel. Ami amugy pontosan ugyanugy tizezer felvetesen alapszik, akarcsak a masik oldale.

Egy, o lesz az OC is, ketto, nagyon nem egy rossz meccse van, hanem rengeteg hibaja, amiket ujfent elkovetett. Harom, nem, nem az edzo dolga a keret kialakitasa, hanem a GM dolga. Negy, Stefanski pontosan ugyanugy egy tapasztalatlan OC, mint Kitchens volt, akinek volt par nagyon jo meccs egy egyebkent elit tamadosorral, amiben ket elit elkapo, elit futo, remek tight end es egy ligaszinten top15os iranyito volt. Ez a kinevezes szerintem semmivel sem megnyugtatobb, mint Kitchense volt. Es ot, alapbol a felvetesed rohejes, hogy talan vannak, akik gyorsan berobannak es sikeresek lesznek, de haromszor annyi szakember van legalabb, aki meg megbukik. A legutobbi nevsorban tobbek kozott ott van Stefanski elodje is, akivel szinten jol muzsikalt a Vikings tamadosora elintezte, aztan ahogy jott par hasonloan fos meccs, mint amilyen volt Stefanskinak is, csak o repult mar hamarabb.

Hogy Stefanski jo lesz e vagy szar, azt en nem tudom, de tetszik vagy sem, a velemenyem meglesz a dologrol, meg akkor is, ha szamodra az rohejes.
Stez

Oké, és JMD mit csinált Brady meg BB nélkül? Vagy ki volt nálad a top jelölt?
Joey Tribbiani

Nalam JMD, akar Saleh is jobb jelolt volt. Igazabol a harombol a masik kettovel inkabb ertettem volna egyet.

Mondjuk csinálj látványos offense-t a farönk mobilitással bíró kirk kapitánnyal egy szar fal mögött egy alapvetően védekező felfogású HC-vel. Sztem ebből a Vikes offense-ből sokkal többet nem lehetett kihozni a körülmények között. Nyilván voltak szarabb meg jobb meccsek, de én nem látom a rengeteg kiaknázatla területet.

McDaniels sztem emberileg alkalmatlan, jó eséllyel előadná ugyanazt, mint anno Denverben. Illetve a Ramsnél a világ legrosszabb offense-ét rakta össze, de erre valahogy már senki sem emlékszik. No és elég csak rá nézni a Pats offense-re idén, ahhoz képest a Vikes cirkuszi bemutatót rendezett hétről hétre.

Saleh jó D-t rakott össze, jó backgrounddal, de lehet támadó orientált edzőt kerestek. Mondjuk nálam még mindig Gym Shorts lett volna a befutó, de ez sztem a helyzet ismeretében egy teljesen védhető választás.

Sok sikert neki, remélem fel fog tudni nőni ehhez a nem kis feladathoz.

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.
tenorx

Mondjuk ez a része érdekelne. Az aktív HC-k közül mennyi?
Jan

Most gyorsan átfutottam az aktív HC-kat koordinátor tapasztalat alapján, ez a lista (elvileg, nem garantálom, hogy nem néztem félre valamit). Azokat néztem, akiknek 5, vagy kevesebb OC/DC-sége van.

Matt Nagy: 2 év OC
Zac Taylor: 0 év OC
Matt LaFleur: 2 év OC
Frank Reich: 4 év OC
Anthony Lynn: 1 év OC
Sean McVay: 3 év OC
Brian Flores: 0 év DC
Joe Judge: 5 év ST
Adam Gase: 3 év OC
Doug Pederson: 3 év OC
Mike Tomlin: 1 év DC
Mike Vrabel: 1 év DC
Ron Rivera: 2 év DC

Aki ezek közül szerintem bevált (és már legalább 2 évet letoltak) az Nagy, Reich, McVay, Pederson, Tomlin, Vrabel és Rivera.
Akik nem, az Lynn, Gase.
Akik még csak egy, vagy kevesebb évet voltak HC-k az Taylor, LaFleur, Flores, Judge szóval ők még pending.
tenorx

Hát nálam a Nagy bevált is erősen pending. Ebben a szezonban azért finoman szólva is voltak faszságai. Mondjuk az is igaz hogy azt is megnézném milyen is lenne igazából az O ha tényleg egy NFL QB futtatná a rendszert...
Tomcsik

Ott én is gondolkodtam, de nem tudok elvonatkoztatni Trubiskiytól.
Az első szezon bíztató volt.

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.
tenorx

Mondjuk ez a része érdekelne. Az aktív HC-k közül mennyi?
Jan

Most gyorsan átfutottam az aktív HC-kat koordinátor tapasztalat alapján, ez a lista (elvileg, nem garantálom, hogy nem néztem félre valamit). Azokat néztem, akiknek 5, vagy kevesebb OC/DC-sége van.

Matt Nagy: 2 év OC
Zac Taylor: 0 év OC
Matt LaFleur: 2 év OC
Frank Reich: 4 év OC
Anthony Lynn: 1 év OC
Sean McVay: 3 év OC
Brian Flores: 0 év DC
Joe Judge: 5 év ST
Adam Gase: 3 év OC
Doug Pederson: 3 év OC
Mike Tomlin: 1 év DC
Mike Vrabel: 1 év DC
Ron Rivera: 2 év DC

Aki ezek közül szerintem bevált (és már legalább 2 évet letoltak) az Nagy, Reich, McVay, Pederson, Tomlin, Vrabel és Rivera.
Akik nem, az Lynn, Gase.
Akik még csak egy, vagy kevesebb évet voltak HC-k az Taylor, LaFleur, Flores, Judge szóval ők még pending.
tenorx

Hát nálam a Nagy bevált is erősen pending. Ebben a szezonban azért finoman szólva is voltak faszságai. Mondjuk az is igaz hogy azt is megnézném milyen is lenne igazából az O ha tényleg egy NFL QB futtatná a rendszert...

Haslam elfogadta DePo ötletét és nem a kukába landolt az elemzés mint az elmúlt évekbe ennyi a sztori.
Ha nem jön be 2 év és helo ahogy Haslam szokta.
Az egyik fő feladata az lesz hogy Mayfieldel kezdjen vmit és ez miatt talán jobb hogy OC jött mint egy DC.

Egyébként Schwarz tönkre veri Susmust= Sumus HC Giants; Saleh tönkre veri Steft= Steft HC Browns

 youtu.be/zKFt_5lGPNY

😊

Mondjuk remélem a SF SB nem követi 😉

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.
tenorx

Mondjuk ez a része érdekelne. Az aktív HC-k közül mennyi?
Jan

Most gyorsan átfutottam az aktív HC-kat koordinátor tapasztalat alapján, ez a lista (elvileg, nem garantálom, hogy nem néztem félre valamit). Azokat néztem, akiknek 5, vagy kevesebb OC/DC-sége van.

Matt Nagy: 2 év OC
Zac Taylor: 0 év OC
Matt LaFleur: 2 év OC
Frank Reich: 4 év OC
Anthony Lynn: 1 év OC
Sean McVay: 3 év OC
Brian Flores: 0 év DC
Joe Judge: 5 év ST
Adam Gase: 3 év OC
Doug Pederson: 3 év OC
Mike Tomlin: 1 év DC
Mike Vrabel: 1 év DC
Ron Rivera: 2 év DC

Aki ezek közül szerintem bevált (és már legalább 2 évet letoltak) az Nagy, Reich, McVay, Pederson, Tomlin, Vrabel és Rivera.
Akik nem, az Lynn, Gase.
Akik még csak egy, vagy kevesebb évet voltak HC-k az Taylor, LaFleur, Flores, Judge szóval ők még pending.

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.
tenorx

Inkabb ez a hozzaszolas rohejes. Egy nyilvanos forumon hisztizel azert, mert van velemenye valakinek, ami nem egyezik a tieddel. Ami amugy pontosan ugyanugy tizezer felvetesen alapszik, akarcsak a masik oldale.

Egy, o lesz az OC is, ketto, nagyon nem egy rossz meccse van, hanem rengeteg hibaja, amiket ujfent elkovetett. Harom, nem, nem az edzo dolga a keret kialakitasa, hanem a GM dolga. Negy, Stefanski pontosan ugyanugy egy tapasztalatlan OC, mint Kitchens volt, akinek volt par nagyon jo meccs egy egyebkent elit tamadosorral, amiben ket elit elkapo, elit futo, remek tight end es egy ligaszinten top15os iranyito volt. Ez a kinevezes szerintem semmivel sem megnyugtatobb, mint Kitchense volt. Es ot, alapbol a felvetesed rohejes, hogy talan vannak, akik gyorsan berobannak es sikeresek lesznek, de haromszor annyi szakember van legalabb, aki meg megbukik. A legutobbi nevsorban tobbek kozott ott van Stefanski elodje is, akivel szinten jol muzsikalt a Vikings tamadosora elintezte, aztan ahogy jott par hasonloan fos meccs, mint amilyen volt Stefanskinak is, csak o repult mar hamarabb.

Hogy Stefanski jo lesz e vagy szar, azt en nem tudom, de tetszik vagy sem, a velemenyem meglesz a dologrol, meg akkor is, ha szamodra az rohejes.
Stez

Bagoly mondja verébnek...

Gyönyörű amúgy, hogy ha egy jó meccse van az OC-nak, akkor mindenki a faszát szopkodja, majd egy rossz meccs után, már ő a világ legrosszabb OC-ja és röhejes hire.

Én nem tudom megérteni, hogy ezek az emberek nem értik-e, vagy direkt játszanak rá arra, hogy nem értik, hogy a HC nem egy OC/DC vagy positional coach.
Az ő feladata a people management, meg egy olyan team kiépítése, ami megérti a winning culturet.

Ha már tavaly is ő tűnt a top jelöltnek, akkor egyértelmű, hogy a people és management skilljei fogták meg DePoékat.
Persze, nem árt, ha mellette ért is a játékhoz, de bazdmeg nem OC-nak vették fel.

Ez a hozzáállás különsen úgy röhejes, hogy mennyi olyan ember vált be, aki rövid ideig volt (és nem feltétlenül kiemelkedő) OC/DC/ST coach.
tenorx

Mondjuk ez a része érdekelne. Az aktív HC-k közül mennyi?

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Az első számú jelölt több helyen megbukott már (Denver HC, Rams OC) úgy, hogy a játékosok se szerették, és a megbízhatóságát is jelesen bizonyította a Coltsos storynál. Tényleg erre az emberre bíznád a franchise kultúrájának felépítését?
tenorx

én nem, de talán érthető, hogy miért vele szimpatizáltak többen kint is

számomra a Browns az őrület megtestesítője, mely újra és újra ugyanazokat a dolgokat követi el és mégis valamiért eltérő eredményt vár ezektől... a szurkoló persze nem tehet mást, mint bizakodik

ha haslam tényleg a háttérbe lép/szorul most, akkor persze meg lehet találni a pozitívumot a történetben, legyen így, az OC kinevezésen nyilván sok múlik, ha Stefa is azzal kezdi, hogy ő majd megoldja, akkor szerintem minden vele kapcsolatos dicséretet vissza lehet szívni és mea culpázni
r.baggio

Sztem nem kell mea culpázni, abban mindenki egyetért, h. kell egy normális OC és főleg DC.
Btw, nem tudjuk JMD meg Saleh kit akart ezekre a posztokra, lehet emiatt (is) nyert Stefa. Pár nap, és tisztábban látunk.

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Az első számú jelölt több helyen megbukott már (Denver HC, Rams OC) úgy, hogy a játékosok se szerették, és a megbízhatóságát is jelesen bizonyította a Coltsos storynál. Tényleg erre az emberre bíznád a franchise kultúrájának felépítését?
tenorx

én nem, de talán érthető, hogy miért vele szimpatizáltak többen kint is

számomra a Browns az őrület megtestesítője, mely újra és újra ugyanazokat a dolgokat követi el és mégis valamiért eltérő eredményt vár ezektől... a szurkoló persze nem tehet mást, mint bizakodik

ha haslam tényleg a háttérbe lép/szorul most, akkor persze meg lehet találni a pozitívumot a történetben, legyen így, az OC kinevezésen nyilván sok múlik, ha Stefa is azzal kezdi, hogy ő majd megoldja, akkor szerintem minden vele kapcsolatos dicséretet vissza lehet szívni és mea culpázni
r.baggio

Arról nem is beszélve hogy nem tudjuk mekkora pontosan Kubiak szerepe, akit pont azért hoztak hogy segítse a tapasztalatlan OC munkáját....

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Az első számú jelölt több helyen megbukott már (Denver HC, Rams OC) úgy, hogy a játékosok se szerették, és a megbízhatóságát is jelesen bizonyította a Coltsos storynál. Tényleg erre az emberre bíznád a franchise kultúrájának felépítését?
tenorx

én nem, de talán érthető, hogy miért vele szimpatizáltak többen kint is

számomra a Browns az őrület megtestesítője, mely újra és újra ugyanazokat a dolgokat követi el és mégis valamiért eltérő eredményt vár ezektől... a szurkoló persze nem tehet mást, mint bizakodik

ha haslam tényleg a háttérbe lép/szorul most, akkor persze meg lehet találni a pozitívumot a történetben, legyen így, az OC kinevezésen nyilván sok múlik, ha Stefa is azzal kezdi, hogy ő majd megoldja, akkor szerintem minden vele kapcsolatos dicséretet vissza lehet szívni és mea culpázni

Ilyen alapon minden edzői kinevezésre, mint a draftoknál, le lehet azt írni, hogy majd úgy is kiderül az eredmények fényében milyen döntés volt. De ettől függetlenül jelen helyzetben, az előzmények ismeretében nevetséges lépés történt, és igen, az emberek direkt játszanak rá erre, hiszen amúgy biztosra senki nem tudja megmondani, hogy ki válik be és ki nem.

Viszont a tények makacs dolgok, és jelenleg ezekből lehet táplálkozni:
- az első számú jelölt az NFL legsikeresebb franchise-ából jött volna és mindent fel akart borítani az NFL legsikertelenebb franchise-ánál
- a második számú jelölt az előző nap mosta fel a padlót a harmadik számú jelölttel
- a harmadik számú jelölt, aki végül befutott, alapvetően ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint elődje

erre kellene most a szurkolóknak ráizgulnia?
r.baggio

Hát kösz, de én nem bíztam volna JMDre, h. borítson fel mindent. Patricia is onnan jött, és még sokan mások. Semmire sem garancia. Saleh meg ugyanannyira lutri, mint Stefanski. Tegnap lemosták a Vikes O-t, 1 meccs, na bumm.

Haslam tartotta magát a szavához, erre itt már rá lehet izgulni.
Joey Tribbiani

Hasonlóan érzek, amúgy számomra ebben a döntésben az a pozitív, hogy remélhetőleg van/lesz egy csapásirány amihez Haslam is tartja magát, reméljük meghúzódik a háttérben, ha szimplán a munkájuk szakmai oldalról nézzük a maradék jelölt közül egyiket se tartom jobbnak a többinél.

Sokkal többet lehet tudni amint látjuk a konkrét OC (jó ezt sejtjük), DC felállást és a GM-et. Én örülök, hogy nem JMD lett. Őt egyszerűen nem látom egy önálló entitásnak, sokkal inkább BB kiterjesztésként értelmezhető.

Szóval egyértelmű, hogy Saleh vagy Stefa volt a jó döntés. Stefa lett, amiben annyi ráció van, hogy a D eleve nem volt homály Egy korrekt DC-vel rendben lesz, az Offense-nek viszont kellett egy szaki. És spéci el mondjuk ő volt a jelenleg elérhető egyik legjobb.