Cleveland Browns

Hát pedig sztem 1+3-nál több ebből nem fog kijönni.
Az meg hogy 3 éven belül reális esélye legyen a SB-ra, az még a Brownsnál is igaz lehet, kb az összes franchise-ra. Ő sztem jövőre akar nyerni, az pedig az NFC-ben sztem Ealges, Lions, következő polcon már jóval több a rizikó, fasz se tudja, hogy a Commanders 1 year wonder volt, vagy tartós elit csapat épül, a 49ers jövőre visszapattan-e, stb...
Szóval ha azt nézem, hogy ő jövőre reálisan Superbowl győzelemért akar menni és hova cserélhető, nekem a Lions, Eagles, Bills hármas merül fel, a Chiefs-re nem jellemző, hogy ekkora trade-re rámennének, a Ravens, Bengals csoporton belül van, és sztem végére is értünk a valós kontendereknek.

Azért nem olyan egyszerű ez a trade, 2 évig van még szerződése, nyilván nem akarunk rossz szájízzel elválni, de apróért sem eladni... Ha ezzel a szerződéssel cseréljük el június 1 előtt, 36M dead moneyt hagyna maga után. Ha viszont júni egy után megy, idei draft picket nem kapunk.
Az meg, hogy contenderhez akar menni, oké, de nagyon nincs beleszólása.
Egybk. annyit mondott, hogy a SB-ért akar harcolni, nálunk erre reálisan 3-4 évig nem lenne esélye, de egy Bearsnél pl. simán, a QB rookie szerződésen, szóval lehet erősíteni. De ugyanez a Commanders, a Broncos, etc. Nem feltétlen csak a Chiefs /Bills /Eagles hármasban kell gondolkodni, nem azt mondta hogy azonnal gyűrűt akar.
Joey Tribbiani

Nekünk szerintem pont az EDGE a legerősebb posztunk. Nyilván erősítés lenne egy Garrett kaliberű játékos, csak hatalmas needek skill posztokon, amit nem tudnánk orvosolni ha az erőforrásokat ide költenénk. Ezen kívül egy olyan csapatban, ahol pont a passzsiettetés a need, ott Garrett is többet tud lendíteni a contenderség felé vezető úton.

Nem néztem most utána, de trade-elni szerintem lehet úgy, hogy június 1 előtt, de post jun 1 számlázási feltételekkel, mint ahogy cutnál is, de ha marad Watson és a szerződése 25-re, megy Garrett és Bitonio, akkor igazából - és sajnálom hogy ezt kell írnom - mindegy nektek hogyan könyvelődik a deadmoney. Jó kérdés mondjuk, hogy ha a story rebuildbe csap át, akkor túl éli-e az FO. Illetve mekkora bizonyításkényszer alatt kéne Stefának teljesíteni, továbbra is QB nélkül gyengébb kerettel nehéz lenne maradandót alkotni, én nem tartom kizártnak, hogy TC kezdetén még itt lesz Garrett legfeljebb holdoutol, de ez nyilván csak spekuláció...

Az a szomorú az egészben, hogy innen kívülről nézve amúgy Berry és Stefa nem végeznek rossz munkát, "csak" egy nagyon rossz döntés romba dönt mindent. Most ha megy Garrett jó eséllyel 1 éven belül belebukhatnak mindketten és egyáltalán nem biztos, hogy alkalmasabb emberek jönnek a helyükre kezdeni az egészet előlről.
Black_Adder

persze, a konkrét csapat needeknek nem néztem utána, inkább arra gondoltam, hogy ha Garrett célja az, h 3 éven belül reális esélye legyen a SBra, csak az NFCben van min. 8 ilyen csapat (Eagles, Commanders, Packers, Lions, Vikes, Rams, 9ers, Bucs).

A szerződés meg, ha megtartjuk akkor 20 millát vinne idén a capből, ha trade 36M DM, tehát még mi benyelünk 16ot, kapunk egy első kört meg aprót?
Akkor inkább megpróbálom meggyőzni, hogy legalább 1 évet húzzon még le itt. Akár úgy hogy több pénzt kap idénre.
Joey Tribbiani

Ha ígyis úgyis elpuntoljátok ezt a szezont, márpedig nagyon úgy néz ki, akkor bőven belefér a 36M DM is. És akkor nektek inkább az a jó, ha 1 szezon alatt letudjátok a DM-et nem pedig 2 szezonra szétosztva.
Szinte kizártnak tartok két első kört érte ha csak nem jön valami kétségbeesett GM.
Szerintem 1+2 esetleg 1+ két 3. kör a reális érte. Esetleg mellé még valami hátsó kör

Azért nem olyan egyszerű ez a trade, 2 évig van még szerződése, nyilván nem akarunk rossz szájízzel elválni, de apróért sem eladni... Ha ezzel a szerződéssel cseréljük el június 1 előtt, 36M dead moneyt hagyna maga után. Ha viszont júni egy után megy, idei draft picket nem kapunk.
Az meg, hogy contenderhez akar menni, oké, de nagyon nincs beleszólása.
Egybk. annyit mondott, hogy a SB-ért akar harcolni, nálunk erre reálisan 3-4 évig nem lenne esélye, de egy Bearsnél pl. simán, a QB rookie szerződésen, szóval lehet erősíteni. De ugyanez a Commanders, a Broncos, etc. Nem feltétlen csak a Chiefs /Bills /Eagles hármasban kell gondolkodni, nem azt mondta hogy azonnal gyűrűt akar.
Joey Tribbiani

Nekünk szerintem pont az EDGE a legerősebb posztunk. Nyilván erősítés lenne egy Garrett kaliberű játékos, csak hatalmas needek skill posztokon, amit nem tudnánk orvosolni ha az erőforrásokat ide költenénk. Ezen kívül egy olyan csapatban, ahol pont a passzsiettetés a need, ott Garrett is többet tud lendíteni a contenderség felé vezető úton.

Nem néztem most utána, de trade-elni szerintem lehet úgy, hogy június 1 előtt, de post jun 1 számlázási feltételekkel, mint ahogy cutnál is, de ha marad Watson és a szerződése 25-re, megy Garrett és Bitonio, akkor igazából - és sajnálom hogy ezt kell írnom - mindegy nektek hogyan könyvelődik a deadmoney. Jó kérdés mondjuk, hogy ha a story rebuildbe csap át, akkor túl éli-e az FO. Illetve mekkora bizonyításkényszer alatt kéne Stefának teljesíteni, továbbra is QB nélkül gyengébb kerettel nehéz lenne maradandót alkotni, én nem tartom kizártnak, hogy TC kezdetén még itt lesz Garrett legfeljebb holdoutol, de ez nyilván csak spekuláció...

Az a szomorú az egészben, hogy innen kívülről nézve amúgy Berry és Stefa nem végeznek rossz munkát, "csak" egy nagyon rossz döntés romba dönt mindent. Most ha megy Garrett jó eséllyel 1 éven belül belebukhatnak mindketten és egyáltalán nem biztos, hogy alkalmasabb emberek jönnek a helyükre kezdeni az egészet előlről.
Black_Adder

persze, a konkrét csapat needeknek nem néztem utána, inkább arra gondoltam, hogy ha Garrett célja az, h 3 éven belül reális esélye legyen a SBra, csak az NFCben van min. 8 ilyen csapat (Eagles, Commanders, Packers, Lions, Vikes, Rams, 9ers, Bucs).

A szerződés meg, ha megtartjuk akkor 20 millát vinne idén a capből, ha trade 36M DM, tehát még mi benyelünk 16ot, kapunk egy első kört meg aprót?
Akkor inkább megpróbálom meggyőzni, hogy legalább 1 évet húzzon még le itt. Akár úgy hogy több pénzt kap idénre.

Akkor is 36 millió a dm, ha jun1 után cserélitek, csak akkor leoszthatjátok 2 évre, nem egyben kell 2025-re (+ nem jön rá a cap savings amit most 18 milliónak írnak). A voidolt évekkel nem tudom mivan, mert 2027-től 2030-ig voidolt éveken van jegyezve a capben, 2027-ben speciel nem elhanyagolható 38 millióval, de utána is 3 éven át összesen 25 milliót foglal.

Most megnéztem cap szimulátorban, 4.9 milliót fizet neki a cserélő csapat 2025-re. Itt azért brutál összesegeket kell megennie a Browsnak, szerintem 2 első kör alatt ezt nem lehet megúszni, pláne hogy egyik első se lesz jó ha kontihoz megy.

Az a szomorú az egészben, hogy innen kívülről nézve amúgy Berry és Stefa nem végeznek rossz munkát, "csak" egy nagyon rossz döntés romba dönt mindent. Most ha megy Garrett jó eséllyel 1 éven belül belebukhatnak mindketten és egyáltalán nem biztos, hogy alkalmasabb emberek jönnek a helyükre kezdeni az egészet előlről.
Black_Adder

Jaja, pont ez a szomorú ebben. Mint a lentebbi tweet is mutatja, tényleg 1 rossz döntés borít mindent alapjaiban.

Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.
Joey Tribbiani

Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.

 bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move
kapitnono

bleacher report cikk 😊

Khalil Mack trade, az lehet kb a mérce.
Joey Tribbiani

Az az ellenertek wtf volt mondjuk, szerintem nem ennek kene lennie az iranyarnak, nem latom, hogy egy 29 eves jatekosert ennyit adjanak. Inkabb mondanam en is ezt az 1+3 koruli erteket, valami elso kor kozepen levo elso korrel. Vagy talan 1+ kesobbi 2. kor.

Mondom ezt ugy, hogy Garrett immar hivatalosan is cseret kert es veri az asztalt, tehat a Browns nem teheti meg, hogy sokaig licithaborura var, ergo ez ugye uzletileg az elado szamara maris rontja az arucikke erteket. Meg emlekeim szerint Mack nem is kert cseret, hanem a Raidersszel nem tudtak megallapodni hosszabbitasrol, ezert megallt az ugy, a csapat meg elpasszolta.

En ilyen Rams-fele, tuz kozeleben levo csapatot latok nala egyebkent a folytalasban, hogy jon egy ilyen trade buzi GM, aki alulertekeli a pickeket es nyugodt szivvel adogatja el, de az 1+1 meglepne meg az ilyentol is.

Azért nem olyan egyszerű ez a trade, 2 évig van még szerződése, nyilván nem akarunk rossz szájízzel elválni, de apróért sem eladni... Ha ezzel a szerződéssel cseréljük el június 1 előtt, 36M dead moneyt hagyna maga után. Ha viszont júni egy után megy, idei draft picket nem kapunk.
Az meg, hogy contenderhez akar menni, oké, de nagyon nincs beleszólása.
Egybk. annyit mondott, hogy a SB-ért akar harcolni, nálunk erre reálisan 3-4 évig nem lenne esélye, de egy Bearsnél pl. simán, a QB rookie szerződésen, szóval lehet erősíteni. De ugyanez a Commanders, a Broncos, etc. Nem feltétlen csak a Chiefs /Bills /Eagles hármasban kell gondolkodni, nem azt mondta hogy azonnal gyűrűt akar.
Joey Tribbiani

Nekünk szerintem pont az EDGE a legerősebb posztunk. Nyilván erősítés lenne egy Garrett kaliberű játékos, csak hatalmas needek skill posztokon, amit nem tudnánk orvosolni ha az erőforrásokat ide költenénk. Ezen kívül egy olyan csapatban, ahol pont a passzsiettetés a need, ott Garrett is többet tud lendíteni a contenderség felé vezető úton.

Nem néztem most utána, de trade-elni szerintem lehet úgy, hogy június 1 előtt, de post jun 1 számlázási feltételekkel, mint ahogy cutnál is, de ha marad Watson és a szerződése 25-re, megy Garrett és Bitonio, akkor igazából - és sajnálom hogy ezt kell írnom - mindegy nektek hogyan könyvelődik a deadmoney. Jó kérdés mondjuk, hogy ha a story rebuildbe csap át, akkor túl éli-e az FO. Illetve mekkora bizonyításkényszer alatt kéne Stefának teljesíteni, továbbra is QB nélkül gyengébb kerettel nehéz lenne maradandót alkotni, én nem tartom kizártnak, hogy TC kezdetén még itt lesz Garrett legfeljebb holdoutol, de ez nyilván csak spekuláció...

Az a szomorú az egészben, hogy innen kívülről nézve amúgy Berry és Stefa nem végeznek rossz munkát, "csak" egy nagyon rossz döntés romba dönt mindent. Most ha megy Garrett jó eséllyel 1 éven belül belebukhatnak mindketten és egyáltalán nem biztos, hogy alkalmasabb emberek jönnek a helyükre kezdeni az egészet előlről.

Azért nem olyan egyszerű ez a trade, 2 évig van még szerződése, nyilván nem akarunk rossz szájízzel elválni, de apróért sem eladni... Ha ezzel a szerződéssel cseréljük el június 1 előtt, 36M dead moneyt hagyna maga után. Ha viszont júni egy után megy, idei draft picket nem kapunk.
Az meg, hogy contenderhez akar menni, oké, de nagyon nincs beleszólása.
Egybk. annyit mondott, hogy a SB-ért akar harcolni, nálunk erre reálisan 3-4 évig nem lenne esélye, de egy Bearsnél pl. simán, a QB rookie szerződésen, szóval lehet erősíteni. De ugyanez a Commanders, a Broncos, etc. Nem feltétlen csak a Chiefs /Bills /Eagles hármasban kell gondolkodni, nem azt mondta hogy azonnal gyűrűt akar.
Joey Tribbiani

Commanders most volt főcsoportdöntős, ők bőven contender csapatnak számítanak

Azért nem olyan egyszerű ez a trade, 2 évig van még szerződése, nyilván nem akarunk rossz szájízzel elválni, de apróért sem eladni... Ha ezzel a szerződéssel cseréljük el június 1 előtt, 36M dead moneyt hagyna maga után. Ha viszont júni egy után megy, idei draft picket nem kapunk.
Az meg, hogy contenderhez akar menni, oké, de nagyon nincs beleszólása.
Egybk. annyit mondott, hogy a SB-ért akar harcolni, nálunk erre reálisan 3-4 évig nem lenne esélye, de egy Bearsnél pl. simán, a QB rookie szerződésen, szóval lehet erősíteni. De ugyanez a Commanders, a Broncos, etc. Nem feltétlen csak a Chiefs /Bills /Eagles hármasban kell gondolkodni, nem azt mondta hogy azonnal gyűrűt akar.

The Deshaun Watson trade cost the Browns three first-round picks, Nick Chubb’s prime and Myles Garrett. No other way to spin this.

— Ben Axelrod (@BenAxelrod) February 3, 2025

Hendrix

Tökéletes összefoglalás.

Egyelőre fogalmam sincs, hogy van-e érdeklődés bennem a csapat következő szezonjára, annyira kilátástalannak ígérkezik. Azt hiszem, hogy legfeljebb egy Jayden Daniels szintű újonc QB játék tudna izgalomba hozni.

Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.
Joey Tribbiani

Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.

 bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move
kapitnono

Ha Garrett szemszögéből nézzük akkor egyértelműen KC v Comms. Contender csapatba akar menni nem egy rebuildelő bearsbe v peccbe. Pénz szempontjából még szóba jöhet a packers mert ott is jó QB van.

Ha Garrett megy és Bitonió is, akkor már az idei szezonban megkezdődik a rebuild... (megint nem kell az első 3 forduló után meccset nézni...)

Garrett 30 lesz az éven decemberben, Mack 27 eleje volt 2018-ban és a Bears adta érte, nem egy contender.
Egy contender sem fog ennyit adni.
KeyG

Csakhogy Garrett azért minimum egy polccal Mack felett van.
Cruyffista

A Contender csapat, meg contender marad Garrett nélkül is. Egyik contender sem akkori Bears vezette franchise. 2 éve Lamart vihette volna bárki 2 elsőért, nem kellett senkinek, senkinek. Azután valószínű a második MVP szezonját zsebeli be 2 év alatt és 25 volt és QB.
Olyan árat amit a Mack tradeben adtak, olyat contender csapatok alatt fognak/szoktak adni hogy szintet emel.
Tyreek Hill a Dolphinsnál vagy Mack annó a Bearsben.
KeyG

A Bears úgy adta, hogy nem volt QB-juk és kb középszarok voltak. Annak a picknek az értéke kategóriákkal nagyobb, mint most 2 fix első kör vége lenne, hiszen akár nagyon magas is lehet, egy QB nélküli csapat bármikor be tud szakadni. És mégegyszer megjegyzem, Mack gyengébb játékos mint Garrett. Hill már jobb nyilván, de nála a szerződéses mizéria közrejátszott, meg más poszt.

Szerkesztette: Cruyffista

The Deshaun Watson trade cost the Browns three first-round picks, Nick Chubb’s prime and Myles Garrett. No other way to spin this.

— Ben Axelrod (@BenAxelrod) February 3, 2025

Értem Garrett oldaláról, tulajdonképpen a csapatnak is jól jönne pár jó pick.
De valahogy nem tudok jó képet vágni ehhez, meg ahhoz amit ez az egész előre vetít.

Garrett 30 lesz az éven decemberben, Mack 27 eleje volt 2018-ban és a Bears adta érte, nem egy contender.
Egy contender sem fog ennyit adni.
KeyG

Csakhogy Garrett azért minimum egy polccal Mack felett van.
Cruyffista

A Contender csapat, meg contender marad Garrett nélkül is. Egyik contender sem akkori Bears vezette franchise. 2 éve Lamart vihette volna bárki 2 elsőért, nem kellett senkinek, senkinek. Azután valószínű a második MVP szezonját zsebeli be 2 év alatt és 25 volt és QB.
Olyan árat amit a Mack tradeben adtak, olyat contender csapatok alatt fognak/szoktak adni hogy szintet emel.
Tyreek Hill a Dolphinsnál vagy Mack annó a Bearsben.

Hopp ő nem egy Joe Thomas 😲

Breaking: Reigning NFL Defensive Player of the Year and #Browns star Myles Garrett has requested a trade.

Exclusive statement: pic.twitter.com/LgS5YCeCnP

— Ian Rapoport (@RapSheet) February 3, 2025

dande2

Megunta a sehova nem tarto szenvedest. Igaza van, mas lehet sokkal elobb tavozott volna.

Garrett 30 lesz az éven decemberben, Mack 27 eleje volt 2018-ban és a Bears adta érte, nem egy contender.
Egy contender sem fog ennyit adni.
KeyG

Csakhogy Garrett azért minimum egy polccal Mack felett van.

Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.
Joey Tribbiani

Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.

 bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move
kapitnono

bleacher report cikk 😊

Khalil Mack trade, az lehet kb a mérce.
Joey Tribbiani

Garrett 30 lesz az éven decemberben, Mack 27 eleje volt 2018-ban és a Bears adta érte, nem egy contender.
Egy contender sem fog ennyit adni.

Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.
Joey Tribbiani

Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.

 bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move
kapitnono

Ezek közül a bearsbe adnám leginkább. Ott a D nagy valószínüséggel hasítani fog Dennis Allennel, de a gyűrűre azért ott sem tudom mekkora esélyt lát pár éven belül.

𝗥𝗘𝗣𝗢𝗥𝗧: Veteran #Browns OL Joel Bitonio has made it known that he might potentially retire from the #NFL if Cleveland enters a rebuild phase, per @jjones9
The Myles Garrett trade could also impact another key piece in Cleveland.
P@trik

mondjuk ez várható volt enélkül is.

Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.
Joey Tribbiani

Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.

 bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move
kapitnono

bleacher report cikk 😊

Khalil Mack trade, az lehet kb a mérce.

𝗥𝗘𝗣𝗢𝗥𝗧: Veteran #Browns OL Joel Bitonio has made it known that he might potentially retire from the #NFL if Cleveland enters a rebuild phase, per @jjones9
The Myles Garrett trade could also impact another key piece in Cleveland.

Amúgy a kinti dolgokat olvasgatva, keményen megy a GM hibáztatás és FIRE követelés.

Hát ha így alakul, inkább most, amikor kb. maxon van az értéke. 2 első kör alatt viszont remélem szóba se állunk senkivel.
Joey Tribbiani

Sok helyen olvasok róla, hogy mi lehet az ellenérték, de mindenhol 1 első kört írnak, meg kb 2 db második napos picket, aztán meglátjuk mi lesz a valóság.

 bleacherreport.com/articles/10153358-top-trade-packages-for-myles-garrett-after-browns-star-requests-move

The Browns GM Andrew Berry in a press conference said Myles Garrett said his goal is for Myles to go from "Cleveland to Canton".

Myles Garrett in his trade request said, he is not trying to go from "Cleveland to Canton" but wants to win a championship.

Intentional.