Cleveland Browns

idén kettő olyan meccse (Ten, TB) volt, ahol 1nél több TD passzt adott, 4 olyan ahol egyet sem. WINNER!!gabtsi

Nem ettől győztes vki. Betegyem BB 2008-as statjait? Hány TD-t dobott meg ilyenek? Durva lesz. Ő abban az évben mégis győztes volt. 16 meccsből 5 GW drive, és a ráadás az SB-n. Pl sztem szép teljesítmény volt 40 mp alatt FG-távig jutni Hoyertől 2 hete. Igaz nem TD-passzt dobott, csak 40 mp alatt GW FG-ig vitte a csapatát. Előtte szarul játszott? Igen. De a végén, amikor ütött az óra, akkor nyert? Igen. Na ettől győztes egy QB vagy nem, nempedig a TD-ktől, vagy a ratingtől. Ettől fognak vkiben bízni a csapattársai, vagy nem bízni. Jelen állás szerint úgy tűnik, benne bíznak, de hát Te a tévé elől nyilván jobban tudod, hogy Manziellel mennyivel több esélyük lenne, mint a saját csapattársai, akik minden nap vele vannak, és minden hétvégén együtt szállnak harcba a győzelemért. 😀

idén kettő olyan meccse (Ten, TB) volt, ahol 1nél több TD passzt adott, 4 olyan ahol egyet sem. WINNER!!

1. nem az öltöző dönt, de az egyik legfontosabb szempont az edző döntésénél
2. az nem nézett Browns meccset, aki szerint Hoyer ellenére 7-5 a Brown. Ez a pali bár nem übercsászár, de sokat köszönhet neki a Browns idén. Voltak a Brownsnak az ideinél komplettebb csapatai az elmúlt 1,5 évtizedben, mégsem tudtak soha nyerni, most tudnak, ezt pedig meg kell és meg is becsülik, nem fogják egy rookie-ra bízni a szezont. Ez Hoyer idénye, amíg van esély, Manziel pedig a jövő. Szinte kizártnak tartom, hogy jövőre ne Manziel legyen a kezdő az első héttől kezdve.
3. Hoyer kezdetését nem lesz nehéz megmagyarázni bárhogy is alakul a szezon. Benne bíznak, nem egy rookie-ban. Pont. És ezen nem változtatna az sem, ha 2 L után Manziel 2 W-t hozna egy gyenge Panthers és a liga kb legrosszabb sec-jével rendelkező Ravens ellen. Ez a szezon már így is valszeg várakozáson felüli a Brownsnak.

Nem rúgták volna ki Peytont, ha nincs az 1/1 bukó szezon.

Illetve ha nem pont akkor jön ki Luck. Mert 1/1 lett volna akkor is a szezon, Luck mondjuk egy évvel előbb kijön.
Akkor milyen lenne a példaértékűen építkező Colts mai játékereje? RG3 vagy Tannehill?ulpianus

OFF már erősen, de ott a kérdésed előtt a válasz, nem?
RG3 kedvéért nem dobták volna Peytont, könnyen lehet, hogy ma is ő nyomja ha Luck felszívódik annak idején.

De ez már filozofálgatás, inkább annyiban hagyom.

Ezek csak a számok. Én nem szeretem Hoyert, de a számok nem hazudnak szerintem. Főleg, ha megnézem a Browns Hoyer-előtti éveit.
Stez

mi köze a tavalyi, három évvel ezelőtti, meg a 2007es szezonnak az ideihez ? a Browns évek óta nem is egy első körös / top pickkel pumpálja a keretet. ez már nem az a csapat, ami tavaly vagy két éve volt. ez a csapat nem Hoyer miatt nyer, hanem Hoyer ellenére. ezt kellene látni.
azért mert régen szar volt a csapat, ez ma már nagyon nincs így. se a pályán, sem az oldalvonalon. az hogy a Browns hosszú évek óta nyomorúságos teljesítményt nyújtott, és most nem, az nem Hoyer érdeme, hanem a csapat teljesítménye meg annak a hatalmas invesztíciónak, amit elvégzett a korábbi és a jelenlegi vezetés. ennyit arról. hogy Hoyer egy dolgot tesz nyer.

aki néz Browns meccset az látja, hogy Hoyer nem csak azért rossz, mert a TD/INT aránya borzasztó vagy szar a rating, hanem mert egyszerűen rossz döntéseket hoz, nem látja rendesen a pályát, és számtalan-számtalan playt hagy a pályán, mert egyszerűen nem veszi észre az üres elkapót. nem csak úgy lehet rossz valaki, hogy szórja az INT-et (azt is persze), hanem ha a meccs megnyerésére alkalmat adó lehetőségeket nem használja ki. és vele pontosan ez történik.

6. éves irányító létére, nem igen lehet konstansan a zsebből passzoltatni, rendszeresen csak PA és rollout játékokat hívnak rá, amit már egy közepes D-nek se lehet eladni. persze ez Johnnyval sem volt másképpen, de neki legalább upside-ja van. én azt mondom, hogy biztonsági játékkal (aka Hoyer) nem lehet a PO-ba jutni, annyira még nem jó a keret, ha kockázatot kell vállalni, akkor arra nem Hoyer az embered. és az elmúlt egy-másfél hónapban látható volt, hogy mire mentek a biztonsági játékkal.

Hoyer egy carreer backup. sose passzolt 60% felett, ami az átlagos szintnek mondható, ő ezt sem érte el, és ezt nem csak a számok mutatják. a QB win, az meg pont olyan stat mint a Punter win.

Hoyer tavaly a sérüléséig szintén egy valamit tudott a Brownsszal, nyerni.
Most is nyer. Stez

szal amikor ilyen érvek jönnek akkor én ott úgy érzem hogy elvesztem. édes móni...

***
mindenesetre Pettine ezzel az idióta húzással legalább annyit elért, hogy QB kérdés van. azt tudjuk hogy mindig nagyon jót tesz egy csapatnak.
és az is megtudtuk h az öltöző dönt, nem a HC. az is szuper.gabtsi

Ezek csak a számok. Én nem szeretem Hoyert, de a számok nem hazudnak szerintem. Főleg, ha megnézem a Browns Hoyer-előtti éveit.
És nem az öltöző dönt. De az öltözőnek nagy befolyása van a döntés végkimetelében, tekintve, hogy egy 53 fős CSAPATRÓL van szó, amely éppen amellett foglalt állást, kiben hisz most jobban. Most még Hoyer az a pali, ahogy olvasom.
Lehet, hogy nálad ez a tényező mit sem jelent, nálam például nagyon is fontos.

Te konnyen beszelsz mester.. volt egy PM nalatok brutto 12 evig, most meg Luck. Ilyen QB-knal konnyu a B opcio.. de hogy is sikerult az az evetek Peyton nelkul?Igor

hát volt kezdetben Kerry Collins, hamar kiderült, hogy alkalmatlan a futballra már. Jött Painter, akinek a jelenléte is fizikai fájdalmat okozott, majd a remek Orlovsky 2W-vel. Ez is mutatja, hogy nem kötelező beletörődni a reménytelenségbe, bár eléggé messziről vett példa.Höri

Nem rúgták volna ki Peytont, ha nincs az 1/1 bukó szezon.

Illetve ha nem pont akkor jön ki Luck. Mert 1/1 lett volna akkor is a szezon, Luck mondjuk egy évvel előbb kijön.
Akkor milyen lenne a példaértékűen építkező Colts mai játékereje? RG3 vagy Tannehill? Painter vagy Orlowsky? Mert a Colts játékos állománya sztem az egyik leggyengébb a ligában. Ha nincs Luck, megnézném a véleményed mára a vezetőség döntéseiről.

Hoyer tavaly a sérüléséig szintén egy valamit tudott a Brownsszal, nyerni.
Most is nyer. Stez

szal amikor ilyen érvek jönnek akkor én ott úgy érzem hogy elvesztem. édes móni...

***
mindenesetre Pettine ezzel az idióta húzással legalább annyit elért, hogy QB kérdés van. azt tudjuk hogy mindig nagyon jót tesz egy csapatnak.
és az is megtudtuk h az öltöző dönt, nem a HC. az is szuper.

ugy tunik nekunk tok mind1, h. 7-5 v. 4-8, van-e esely a PO-ra v. nincs, mindig a QB-valtas a tema. Annyira hozzaszoktunk ehhez az elmult evekben, h. mostmar mindig ott mocorog a kisordog 😊 welcome to Cleveland.

Te konnyen beszelsz mester.. volt egy PM nalatok brutto 12 evig, most meg Luck. Ilyen QB-knal konnyu a B opcio.. de hogy is sikerult az az evetek Peyton nelkul?Igor

hát volt kezdetben Kerry Collins, hamar kiderült, hogy alkalmatlan a futballra már. Jött Painter, akinek a jelenléte is fizikai fájdalmat okozott, majd a remek Orlovsky 2W-vel. Ez is mutatja, hogy nem kötelező beletörődni a reménytelenségbe, bár eléggé messziről vett példa.

Soldi, jó amit írsz, de Roethlisberger esetében nagyban befolyásolta a közhangulatot, hogy egyértelmű volt, hogy a ő a franchise QB. Szóval akár Eli-módjára dobálhatta volna a pickeket, akkor is ott maradt ("volna" ) még 5 évig. Nem volt opció a javulásra.

Most jön a Colts-hét a Clevelandnek. Fontos meccs, mert AFC, de nem esélyesek se Hoyerrel, se Manziellel. Most beleférne kipróbálni.

Mert így megint marad a "ne bazd el a meccset" gameplan a "nyerd meg a meccset" féle helyett. Én szurkolóként ezt a hozzáállást nehezen viselném, az biztos.Höri

Te konnyen beszelsz mester.. volt egy PM nalatok brutto 12 evig, most meg Luck. Ilyen QB-knal konnyu a B opcio.. de hogy is sikerult az az evetek Peyton nelkul?

Udv az olyan szurkoloktol, akik lattak mar kozepszeru vagy rosszabb QB-t a csapatukban az elmult 10 evben (ez mondjuk 28 csapat)

PS: Hoyer megtette amit megkovetelt a haza, mert gondolja mindenki hogy Manziel jobb lenne? Ilyen WR osztaggal mit vartunk tole 40 TD-t?? Majd ha matematikailag elment az esely/garbage time van johet a jancsibohoc gyakorolni.

PS2: egy prevent D-t szetdobalni azert nem olyan nagy kunszt..

az lesz az izgalmas ha most a Colts-Bengals duó ellen cumi lesz, aztán mindenmindegy halmazba ugorva jön Johnny a Panthers-Ravens ellen és netántán nyer kettőt. Akkor nehéz lesz kimagyarázni, hogy miért nem előbb.

Elnézést, hogy mint Browns szurkoló beleszólok, de nem tudom mennyien olvastátok Pettine nyilatkozatát a meccs után amiben kifejti, hogy azért cserélte le Hoyert, mert ki akarta próbálni JF-t, és a mérkőzés azon szakaszában nem volt mit kockáztatnia. A csere előre el volt tervezve, volt rá forgatókönyve. Ráadásul ez egy jelzés volt Hoyernek is. (Tudta, hogy elment a meccs és csak egy csoda mentheti meg őket, megpróbálta, mert Hoyerrel se lett volna se rosszabb se jobb. JF így megmutathatta hogy mit tud, -és itt nem a kézjelére gondolok- látta a saját edzői gárdája, hogy hol tart a fejlődésben. Merthogy el ne felejtsük Hoyer háta mögött folyamatosan képzik JF-t, ahogy a példa mutatja, nem is rosszul, azonban van még hova fejlődnie. Valamint nagyon fontos tapasztalatokat is szerzett, pl Wiliams előtt ne pumpfakekeljen különben hanyatt lökik mint a zsák kruplit. JF játszatása jó húzás volt, valamint az is, hogy visszaadta a pálcát Hoyer kezébe, mintegy azt mondva neki: Öreg, utsó éved, FA leszel, ha nagy zsugát akarsz, most mutasd meg. Különben lesz olyan akit a helyedre tudunk tenni.)

Soldi, jó amit írsz, de Roethlisberger esetében nagyban befolyásolta a közhangulatot, hogy egyértelmű volt, hogy a ő a franchise QB. Szóval akár Eli-módjára dobálhatta volna a pickeket, akkor is ott maradt ("volna" ) még 5 évig. Nem volt opció a javulásra.

Most jön a Colts-hét a Clevelandnek. Fontos meccs, mert AFC, de nem esélyesek se Hoyerrel, se Manziellel. Most beleférne kipróbálni.

Mert így megint marad a "ne bazd el a meccset" gameplan a "nyerd meg a meccset" féle helyett. Én szurkolóként ezt a hozzáállást nehezen viselném, az biztos.Höri

Persze, más volt a helyzete BB-nek, aki akkor már franchise QB volt, de a példát nem is arra írtam, hanem hogy a rating nem mutatja meg, hogy mennyit köszönhet neki a csapat, és mennyit köszönhet ő a csapatnak. Összességében nem egy ász Hoyer (ezt megmutatja a rating), de nem egy meccset nyert meg a csapatnak a jó játékával, vagy éppen szar játékkal a végén megtáltosodva, comebacket vezetve. Ez pedig bizalmat eredményez a csapattársakban. És ez az, amivel nem játszhatsz edzőként, főleg, amikor versenyben vagy a PO-ért. Tud nyerni a csapattal és kivette vaskosan a részét a sikerekből (és persze a kudarcokból is). Ha mellette az öltöző, akkor nincs miről beszélni. És én úgy gondolom, ha nem mellette lenne az öltöző, akkor megtörtént volna a váltás - legkésőbb éppen most, amikor a sorozatos szar teljesítmény után könnyen indokolható lett volna.

Nem vagyok Cleveland fan, de én a 13 évnyi szopóágat viselném nehezen. Végre ott vannak a PO-küszöbén és akkor kockára tennéd a szezont? Mindezt egy rookie-val? Ráadásul sztem annak minimális az esélye, hogy rookie-ként Johnny 4 meccset tekintve jobb nyerési esélyt kínálna a Brownsnak. Itt nem egy félidőt kellene veszítenivaló nélkül lenyomni, mint múlt héten.

2007-ben volt a 10-6-os szezon, és lassan rémisztően sok lesz a párhuzam azzal az évvel 😊 Abban az idényben a Browns két hosszabbításos győzelmet is behúzott, mindkettőt Anderson "vezérletével", bár a sikereik többségét inkább hamar megszerzett biztos vezetésnek és annak megtartásának köszönhették. Anderson mögött pedig már ott várt a bevetésre az újonc, 1/22-vel behúzott QB...baggio

szegeny quinn mindjart megsajnalom. tan nem volt veletlen h az azevi andersont nem birta kicsapni a csapatbol a kesobb felmutatott vilagklasszis teljesitmenye alapjan 😀MMMS

az az Anderson mondjuk sorra döntögette a franchise rekordokat, szóval még Luck se tudta volna kiszorítani 😊 (úú az a 2007-es QB class amúgy... Quinn, JMR, Kolb, Beck, STANTON, Trent Edwards, Stanback, Rowe, Troy Smith, Jordan Palmer, Thigpen)baggio

de igen, mert AL prospectkent ugyanugy 1-2re ment vna, legkesobb tcben meg leverte vna mint vak a poharat 😀 JF es Lakk kozott rookiekent ez a legkevesebb kulonbseg amit a drafthelyuk kozti kulonbseg mutat.

(úú az a 2007-es QB class amúgy... Quinn, JMR, Kolb, Beck, STANTON, Trent Edwards, Stanback, Rowe, Troy Smith, Jordan Palmer, Thigpen)baggio

OFF a 2010-es se jobb semmivel.

2007-ben volt a 10-6-os szezon, és lassan rémisztően sok lesz a párhuzam azzal az évvel 😊 Abban az idényben a Browns két hosszabbításos győzelmet is behúzott, mindkettőt Anderson "vezérletével", bár a sikereik többségét inkább hamar megszerzett biztos vezetésnek és annak megtartásának köszönhették. Anderson mögött pedig már ott várt a bevetésre az újonc, 1/22-vel behúzott QB...baggio

szegeny quinn mindjart megsajnalom. tan nem volt veletlen h az azevi andersont nem birta kicsapni a csapatbol a kesobb felmutatott vilagklasszis teljesitmenye alapjan 😀MMMS

az az Anderson mondjuk sorra döntögette a franchise rekordokat, szóval még Luck se tudta volna kiszorítani 😊 (úú az a 2007-es QB class amúgy... Quinn, JMR, Kolb, Beck, STANTON, Trent Edwards, Stanback, Rowe, Troy Smith, Jordan Palmer, Thigpen)

1. Talán hogyha Hoyer jól játszana a meccs elején is akkor nem kéne akkora comebacket véghezvinni.
2. Hoyert nem kéne BB- hez hasonlitani szerintem
3. Ha ennyire biznak Hoyerben akkor minek kellett Manziel elott (es elottunk) meglengeti a mezes madzagot es berakni a már amugy is elment meccsre.

Soldi, jó amit írsz, de Roethlisberger esetében nagyban befolyásolta a közhangulatot, hogy egyértelmű volt, hogy a ő a franchise QB. Szóval akár Eli-módjára dobálhatta volna a pickeket, akkor is ott maradt ("volna" ) még 5 évig. Nem volt opció a javulásra.

Most jön a Colts-hét a Clevelandnek. Fontos meccs, mert AFC, de nem esélyesek se Hoyerrel, se Manziellel. Most beleférne kipróbálni.

Mert így megint marad a "ne bazd el a meccset" gameplan a "nyerd meg a meccset" féle helyett. Én szurkolóként ezt a hozzáállást nehezen viselném, az biztos.

2007-ben volt a 10-6-os szezon, és lassan rémisztően sok lesz a párhuzam azzal az évvel 😊 Abban az idényben a Browns két hosszabbításos győzelmet is behúzott, mindkettőt Anderson "vezérletével", bár a sikereik többségét inkább hamar megszerzett biztos vezetésnek és annak megtartásának köszönhették. Anderson mögött pedig már ott várt a bevetésre az újonc, 1/22-vel behúzott QB...baggio

szegeny quinn mindjart megsajnalom. tan nem volt veletlen h az azevi andersont nem birta kicsapni a csapatbol a kesobb felmutatott vilagklasszis teljesitmenye alapjan 😀

-Pettine egyszer rakhatja be SuskaJanost, onnan nincs visszaut. es az mindkettejuk allasaba kerulhet ha elkapkodja. az edzo hiteles a jatekosai elott, ezt nagy hiba elbaszni a nagyravagyassal. Hoyer miatt nyert meccseket a csapat, mogotte van az oltozo, ezekutan h nezne ki ha 3-4 szar meccs utan (ugy h meg mindig boven in the hunt a csapat es vezetett gwdt meg a tragedia teljesitmenyek egyiken is) padra rakna a newbie kedveert ? Jani is beszopna mert ha nem jut poba a csapat v nem.jatszik szikrazoan egybol kifogjak kezdeni.
- az eszebe jutott vkinek h lehet h Hoyer meg ezzel egyutt is jobban futtatja az offenset jelenlegi allapotaban mint JF ?
mondom ezt ugy h kiraly lenne nezni ah egy baylor/a&m/ducks tamadosor rombolna itt vele az elen, de nem lehet h a dolgok moralitasa mellett ez a roppant egyszeru szakmai indok is huzodik a csere statusza mogott ?

2007-ben volt a 10-6-os szezon, és lassan rémisztően sok lesz a párhuzam azzal az évvel 😊 Abban az idényben a Browns két hosszabbításos győzelmet is behúzott, mindkettőt Anderson "vezérletével", bár a sikereik többségét inkább hamar megszerzett biztos vezetésnek és annak megtartásának köszönhették. Anderson mögött pedig már ott várt a bevetésre az újonc, 1/22-vel behúzott QB...

Hoyer tett azért sokat, hogy lehet PO-ról beszélnidande

ööö, sokat tett = lehozott egy 80-as ratinget 12 meccs alatt. A kezdők közül csak Bridgewater, Newton, Stanton, McCown, Carr, Bortles meg a Jetsek állnak gyengébben.
Tehát így a liga 25. legjobb irányítójátékával dolgozik, nem érzem emberfeletti lécnek, amit meg kéne ugrani.
TD-passzokban 25., és kilencen dobtak nála több picket. ( | Luck az egyik | 😀)
És még futásban se tesz hozzá semmit, ami árnyalja mondjuk Teddy vagy Cam számait, és meglenne Johnny-nál is.

Szóval nem arról van szó, hogy hála Hoyernek itt tart a csapat. A csapatnak hála itt tart Hoyer. Mondhatni a Cleveland Browns kezdőcsapatából a 20. legjobb játékos a QB.Höri

Elég komoly comebackeket azért levezényelt, nem egyet, többet. Ezért bíznak benne és nem egy rookie-ban. Ugyanis a meccsek döntő többsége a végén dől el, s éppen ebben idén többször is bizonyított Hoyer.

Ez nem azt jelenti, hogy Hoyer überkirály csávó lenne és ezért érinthetetlen a kezdő pozíciója, sőt. Ezt jól mutatja a ratingje. De az is erős túlzás, hogy a csapatnak hála tart itt (7-5, PO-határ) Hoyer. Az igazság az, hogy ez a csapat 2002 óta nem volt PO-ban, sőt ezalatt pozitív mérlege is csak egyszer volt (2006, 10-6, Derek Anderson). Nos 2002 óta sztem legalább 30 kezdő QB-ja volt ennek a csapatnak és azt az egy szem idényt leszámítva senki nem tudott nyerni a csapattal. Hoyer viszont tud a csapattal, a csapat tud vele. Ez így működik. Ez a bizalom. Ez nem egy Grossman-féle sztori Chicagóból. Itt azért Hoyer nem egyszer vaskosan kivette a részét a sikerekből és nemcsak a comebackekre gondolok. Na ez az amit nem mutat meg a rating. Ben QB-ratingje tudod mennyi volt 2008-ban? 80.1. Mégis élete egyik legnagyobb idénye volt, ami statisztikailag karrierje egyik mélypontja volt. 11 idényből kétszer zárt 90-es rating alatt, ez volt az egyik. Csakhogy tudott nyerni, benne bíztak a társak és az edzők is. Persze ott volt az a Defense, ami a liga legjobbja volt, de a 16 meccsből 5 GW-drive-ot vezetett, így zártunk 12-4-gyel az AFC 2. helyén és ez volt az az év, amikor a Pats 11-5-tel nem jutott PO-ba. Ha csak 3-at vezet, nincs PO se, nemhogy bajnoki cím. Pedig elvileg/statisztikailag szar volt, mégis minden csapattársa az egekbe magasztalta őt. Szóval a bizalom a lényeg és simán el tudom képzelni, hogy a társak mögötte állnak, elvégre tavaly is kb csak vele tudott nyerni a Browns, nélküle meg jött a szopóág.

Ettől függetlenül most nehéz döntés lehetett, hogy ki kezdjen 3 egymást követő szar QB-teljesítmény után. De ha a csapat többsége JELENLEG Hoyerben bízott inkább, amit nem nehéz elképzelni, hogy így van az idény eddigi alakulását látva, akkor ez nem is kérdés valójában. Persze mi ezt innen nem tudjuk megítélni, ehhez ott kell lenni az öltözőben, akkor tudnánk, hogy kiben bíznak a társak, mert itt ez a döntő, hogy Hoyer élvezi-e a bizalmat, akiért megszakadnak, mert bíznak benne a szar napon is, hogy képes a végén megrázni magát, ahogy tette azt párszor idén és tavaly is, vagy már elvesztette a csapat bizalmát és Johnnyt szeretnék kapitányként látni.

Manzielt pedig nem kell félteni, meg fogja kapni az esélyt. Az csak Hoyer játékán múlik, hogy idén, vagy jövőre.

Hoyer tett azért sokat, hogy lehet PO-ról beszélnidande

ööö, sokat tett = lehozott egy 80-as ratinget 12 meccs alatt. A kezdők közül csak Bridgewater, Newton, Stanton, McCown, Carr, Bortles meg a Jetsek állnak gyengébben.
Tehát így a liga 25. legjobb irányítójátékával dolgozik, nem érzem emberfeletti lécnek, amit meg kéne ugrani.
TD-passzokban 25., és kilencen dobtak nála több picket. ( | Luck az egyik | 😀)
És még futásban se tesz hozzá semmit, ami árnyalja mondjuk Teddy vagy Cam számait, és meglenne Johnny-nál is.

Szóval nem arról van szó, hogy hála Hoyernek itt tart a csapat. A csapatnak hála itt tart Hoyer. Mondhatni a Cleveland Browns kezdőcsapatából a 20. legjobb játékos a QB.Höri

Nem tudhatod, hogy ki-kinek köszönhet, és mit.
Hoyer tavaly a sérüléséig szintén egy valamit tudott a Brownsszal, nyerni.
Most is nyer. Hiába szar, hiába dobál homályokat, amikor nagyon kell 1-2 drive-ra mindig összeszedi magát, és villan. Tavaly nélküle aztán szopórollerre ült fel a csapat.
Ki tudja, hogy most nem így lesz-e?
Vagy mindenki ilyen nagy jós lett, hogy rögtön rájött, Manziellel bezzeg minden ezerszer jobb lenne?
Hoyer egy szar, és előtte elég sok QB volt itt, aki szintén szar volt. A Browns vele mégis nyeri a meccseket. Pedig ennél jobb védelme is volt az elmúlt években.
Viszont ha a locker room Hoyerrel van, akkor kurva nagy hülye lenne az a HC, aki most lecseréli Manzielre.

Bocsánat, akkor úgy fogalmazok, nekem az volt az érzésem (nem láttam minden meccsét, az összefoglalók, hírek alapján mondom) tett hozzá annyit, hogy ezt az esélyt megkaphassa, de elfogadom, ha tévedek 😀 A következő meccs meg fogja mutatni mi a helyzet.