Dallas Cowboys

Korai spekuláció Tank Lőrinc jövőjét illetően. Volt egy érzésem szezon kezdete előtt, hogy szerződés évében összehoz egy monstre szezont és vasárnap elég jó kezdetét vette ennek. Makk egészséges és ha ez így marad a 10 sacket könnyedén átugorhatja (most kettő, visszavágón egyszerű matekkal még kettő és még 14 meccs ezen kívül hogy ezt elérje).

A Cowboys szempontjából egy első körös tender lenne a legjobb. Egy top csapatnak könnyedén megérhet egy kései picket, ha ajánlanak neki egy szerződést azt a Cowboys is megadhatja. Ellenkező esetben félő, hogy ennél többet akar és emiatt egy holdout is benne lenne a pakliban, ilyen problémába régen szaladt bele ifjabb Jones. Ha nem akarnak teketóriázni, akkor egy franchise taget is kaphat. Ha neadj'isten egy GM annyira odáig lenne érte, viheti két első körösért, de itt már belelóg a bilibe a kezem.

A kötelező Martin szerződés mellett óriási szüksége van a csapatnak egy megbízható elit siettetőre, Lawrence finoman szólva inkonzisztens játéka viszont elég lutri-jellegűre varázsolhatja a kilátásokat. Ha a Cowboys komolyan tervezne vele hosszútávra, az elég jó eséllyel Tyrone Crawford pozíciójába kerülhet a Cowboysnál. Érdekes lesz követni hétről-hétre a helyzet alakulását.
gyeek

Rogton bedobnék egy faktort: Taco elso tétmeccsen értékelhetetlen volt.
Charlie Firpo

És nem egy világverő Tackle volt vele szemben. Azért ne kapkodjuk el az ítéletet. Ha majd félidőnél is ilyen lesz akkor persze már probléma.

Korai spekuláció Tank Lőrinc jövőjét illetően. Volt egy érzésem szezon kezdete előtt, hogy szerződés évében összehoz egy monstre szezont és vasárnap elég jó kezdetét vette ennek. Makk egészséges és ha ez így marad a 10 sacket könnyedén átugorhatja (most kettő, visszavágón egyszerű matekkal még kettő és még 14 meccs ezen kívül hogy ezt elérje).

A Cowboys szempontjából egy első körös tender lenne a legjobb. Egy top csapatnak könnyedén megérhet egy kései picket, ha ajánlanak neki egy szerződést azt a Cowboys is megadhatja. Ellenkező esetben félő, hogy ennél többet akar és emiatt egy holdout is benne lenne a pakliban, ilyen problémába régen szaladt bele ifjabb Jones. Ha nem akarnak teketóriázni, akkor egy franchise taget is kaphat. Ha neadj'isten egy GM annyira odáig lenne érte, viheti két első körösért, de itt már belelóg a bilibe a kezem.

A kötelező Martin szerződés mellett óriási szüksége van a csapatnak egy megbízható elit siettetőre, Lawrence finoman szólva inkonzisztens játéka viszont elég lutri-jellegűre varázsolhatja a kilátásokat. Ha a Cowboys komolyan tervezne vele hosszútávra, az elég jó eséllyel Tyrone Crawford pozíciójába kerülhet a Cowboysnál. Érdekes lesz követni hétről-hétre a helyzet alakulását.
gyeek

Rogton bedobnék egy faktort: Taco elso tétmeccsen értékelhetetlen volt.

Korai spekuláció Tank Lőrinc jövőjét illetően. Volt egy érzésem szezon kezdete előtt, hogy szerződés évében összehoz egy monstre szezont és vasárnap elég jó kezdetét vette ennek. Makk egészséges és ha ez így marad a 10 sacket könnyedén átugorhatja (most kettő, visszavágón egyszerű matekkal még kettő és még 14 meccs ezen kívül hogy ezt elérje).

A Cowboys szempontjából egy első körös tender lenne a legjobb. Egy top csapatnak könnyedén megérhet egy kései picket, ha ajánlanak neki egy szerződést azt a Cowboys is megadhatja. Ellenkező esetben félő, hogy ennél többet akar és emiatt egy holdout is benne lenne a pakliban, ilyen problémába régen szaladt bele ifjabb Jones. Ha nem akarnak teketóriázni, akkor egy franchise taget is kaphat. Ha neadj'isten egy GM annyira odáig lenne érte, viheti két első körösért, de itt már belelóg a bilibe a kezem.

A kötelező Martin szerződés mellett óriási szüksége van a csapatnak egy megbízható elit siettetőre, Lawrence finoman szólva inkonzisztens játéka viszont elég lutri-jellegűre varázsolhatja a kilátásokat. Ha a Cowboys komolyan tervezne vele hosszútávra, az elég jó eséllyel Tyrone Crawford pozíciójába kerülhet a Cowboysnál. Érdekes lesz követni hétről-hétre a helyzet alakulását.

Brown said defensive coordinator Rod Marinelli set a goal of 40 takeaways for the defense this year. The Cowboys had 20 a season ago, with just nine interceptions. The Kansas City Chiefs led the league with 33 takeaways.
"Thirty-nine more to go," Brown said.

Ez a beszéd! 😀

Rövid cikk Anthony Brownról és az idei első pickjéről:
 sportsday.dallasnews.com/dallas-cowboys/cowboys/2017/09/12/grabbing-first-takeaway-season-cowboys-cb-anthony-brown-looking

hesteg hogykellbeszúrni
 twitter.com/VoiceOfTheStar/status/907326429553197056
slowmotion

#vanhovafutni

hesteg hogykellbeszúrni
 twitter.com/VoiceOfTheStar/status/907326429553197056

@100yard Nem tudom mi lehet, nálam simán megnyitotta mindenhonnan.
gyeek

meg nekem is

a chokerkedése ellenére
csebi

I see what you did there...

És ami kicsit meglepett engem és nagyon örömteli, hogy egyetemesen dícsérik Romot. Itt egy cikk is, a benne levő linkek is elég jók.
 www.sbnation.com/2017/9/10/16284114/tony-romo-broadcast-color-commentary-phil-simms-cbs
gyeek

engem nem. a chokerkedése ellenére látható volt már a pályafutása alatt, hogy magas szinten felismeri a játékokat, mi várható a defensetől is.
fentről ez sztem még könnyebb főleg ha veszi a fáradságot, és picit fel is készül a csapatokból.
csebi

Más kérdés,hogy valaki ért a focihoz, és más ha kommentálni is tudja. Ezért dícsérik.
Milyen jó lenne ha itthon is vennék valamibe a drukkereket, és beszélnének felállásokról, 4-3 v. 3-4 védelmekről, formációkról, csak az egyszerűbb dolgokról. Nem kellene attól félni,hogy többen megilyednek és kisebb lesz a nézettség, mert természetesen ez a lényeg... Majd 10 év múlva. Talán.

És ami kicsit meglepett engem és nagyon örömteli, hogy egyetemesen dícsérik Romot. Itt egy cikk is, a benne levő linkek is elég jók.
 www.sbnation.com/2017/9/10/16284114/tony-romo-broadcast-color-commentary-phil-simms-cbs
gyeek

engem nem. a chokerkedése ellenére látható volt már a pályafutása alatt, hogy magas szinten felismeri a játékokat, mi várható a defensetől is.
fentről ez sztem még könnyebb főleg ha veszi a fáradságot, és picit fel is készül a csapatokból.

@100yard Nem tudom mi lehet, nálam simán megnyitotta mindenhonnan.

Broncos valaki?
Megint egy beton védelem, ráadásul a Denver támadó sora jelenleg veszélyesebb is mint a New Yorké volt vasárnap. Ja és idegenben a Mile High-on.
Amugy ember emlékezet óta nem nyertünk a Denver ellen, sőt az utóbbi években kimondottan "heart breaking" vereségeink voltak ellenük. A 2013-as meccset gondolom senkinek nem kell bemutatni. 2009-ben is eléggé szar volt az utolsó másodpercekig meccsben lenni, hogy utána 17-10-re kiszpjunk 4 fasz passz kisérlettel kb a Denver 5 yardosáról.
A 2005-ös Thanksgiving meccs meg megint csak egy klasszikus sajnos, a szó pejoratív értelmében.
Jó lenne végre nyerni, na!
Cowboykarcsi90

Még többet kell majd futnunk és most talán két slot wr-es felállás is működhetne, mert gyorsak a védőik. Védekezésben meg kb. hasonló.
McFadden inaktív volt? Mintha nem láttam volna a pályán. Na ő most kellene, Morris-t megeszik.

Broncos valaki?
Megint egy beton védelem, ráadásul a Denver támadó sora jelenleg veszélyesebb is mint a New Yorké volt vasárnap. Ja és idegenben a Mile High-on.
Amugy ember emlékezet óta nem nyertünk a Denver ellen, sőt az utóbbi években kimondottan "heart breaking" vereségeink voltak ellenük. A 2013-as meccset gondolom senkinek nem kell bemutatni. 2009-ben is eléggé szar volt az utolsó másodpercekig meccsben lenni, hogy utána 17-10-re kiszpjunk 4 fasz passz kisérlettel kb a Denver 5 yardosáról.
A 2005-ös Thanksgiving meccs meg megint csak egy klasszikus sajnos, a szó pejoratív értelmében.
Jó lenne végre nyerni, na!
Cowboykarcsi90

Ha DAK pontosabb lesz akkor meglehet a meccs.

Broncos valaki?
Megint egy beton védelem, ráadásul a Denver támadó sora jelenleg veszélyesebb is mint a New Yorké volt vasárnap. Ja és idegenben a Mile High-on.
Amugy ember emlékezet óta nem nyertünk a Denver ellen, sőt az utóbbi években kimondottan "heart breaking" vereségeink voltak ellenük. A 2013-as meccset gondolom senkinek nem kell bemutatni. 2009-ben is eléggé szar volt az utolsó másodpercekig meccsben lenni, hogy utána 17-10-re kiszpjunk 4 fasz passz kisérlettel kb a Denver 5 yardosáról.
A 2005-ös Thanksgiving meccs meg megint csak egy klasszikus sajnos, a szó pejoratív értelmében.
Jó lenne végre nyerni, na!

Még csak kedd van, lehet szemezgetni:

 sportsday.dallasnews.com/dallas-cowboys/cowboys/2017/09/11/best-20-memes-cowboys-win-giants-including-poking-fun-eli-manning

😉
gyeek

Te hogy tudod a linket megnyitni ? Nekem kiírja fizessek 99 centet.

Még csak kedd van, lehet szemezgetni:

 sportsday.dallasnews.com/dallas-cowboys/cowboys/2017/09/11/best-20-memes-cowboys-win-giants-including-poking-fun-eli-manning

😉

Nem pontosan értem, hogy mi megy itt, de én is megnyilvánulok:
1. A Giants topik-ban pár napja ment ez a bizonygassukhogynyerünkmertakkormegtörténik, lelketek rajta. Mi nem reagáltunk rá, itt ilyen nem is volt. Kicsit sajnáltam is Wong társunkat, aki felvetette, hogy mit vártunk a meccstől.
2. Nagy valószínűséggel a dallas-i védelem mégiscsak jobb, mint amit a szagértők vártak.
3. Az eredmény ismert, és ahogy az eredménykövetőben is írtam (bár töksüket fülekre talált G oldalon) az, hogy a LOS-on mi történt, azt láttuk a közvetítésben. Mindkét LOS-t a Dallas nyerte.
4. Hogy hátul mi ment, védekezésben, zónában vagy emberfogásban azt sajnos nem. Ezt majd gif-ekben tán kinyomják. Én ez alapján mernék csak ítélkezni (lásd: korábban Slow is mindig erre intette a nagyérdeműt). (update: ránéztem a PFF-re, Anthony Brown marha magas számot kapott, remélem azért, mert tapadt az elkapóján)
5. Prescott végig ideges volt, több kimondottan rossz passza volt, az INT is simán benne volt sajnos.
6. Eldőlt valami? Szerintem semmi. Ilyen ütemű sérüléseknél meg formaváltozásoknál én nem is tippelnék.
7. Jó érzés volt nyerni? Az!
Charlie Firpo

5. Prescott. Nemvolt élete meccse, de azért hozott egy jó szintet, annak ellenére hogy tényleg voltak hibái. A NYG valahogy nem fekszik neki. Ellenük a tavalyi két meccs volt a szezonba a legrosszabb teljesítménye, 50 meg 60-as volt a passer ratingja tavaly. Ahhoz képest előbbre lépett. 😊
100yard

Nem volt eladott labda,szemben Elikével...ez egy biztonsági játék volt, a Denver ellen meglátjuk.

Nem pontosan értem, hogy mi megy ittCharlie Firpo

Én tudom: Isti81nek (meg gondolom még egy-két másik fórumozónak aki önmegtartóztatást tanusít) nem tetszik, hogy Elit lefosoztam és bosszút akar állni valami módon ezért. Ószámnyócnyócnak fáj a feneke a hajnali után és ilyenkor csak azzal tudja ezt feledtetni, ha kötekszik, értetlenkedik, aztán számon kéri a hangnemet.

Említsük a mi Tony fiúnkat is. Mindenhol fényezik a vasárnapi teljesítményét, több alkalommal is előre bemondta a blitzet, együtt élt a játékkal. Magas színvonal a fülkében is. 😊
Blevi

És ami kicsit meglepett engem és nagyon örömteli, hogy egyetemesen dícsérik Romot. Itt egy cikk is, a benne levő linkek is elég jók.
 www.sbnation.com/2017/9/10/16284114/tony-romo-broadcast-color-commentary-phil-simms-cbs

Nem pontosan értem, hogy mi megy itt, de én is megnyilvánulok:
1. A Giants topik-ban pár napja ment ez a bizonygassukhogynyerünkmertakkormegtörténik, lelketek rajta. Mi nem reagáltunk rá, itt ilyen nem is volt. Kicsit sajnáltam is Wong társunkat, aki felvetette, hogy mit vártunk a meccstől.
2. Nagy valószínűséggel a dallas-i védelem mégiscsak jobb, mint amit a szagértők vártak.
3. Az eredmény ismert, és ahogy az eredménykövetőben is írtam (bár töksüket fülekre talált G oldalon) az, hogy a LOS-on mi történt, azt láttuk a közvetítésben. Mindkét LOS-t a Dallas nyerte.
4. Hogy hátul mi ment, védekezésben, zónában vagy emberfogásban azt sajnos nem. Ezt majd gif-ekben tán kinyomják. Én ez alapján mernék csak ítélkezni (lásd: korábban Slow is mindig erre intette a nagyérdeműt). (update: ránéztem a PFF-re, Anthony Brown marha magas számot kapott, remélem azért, mert tapadt az elkapóján)
5. Prescott végig ideges volt, több kimondottan rossz passza volt, az INT is simán benne volt sajnos.
6. Eldőlt valami? Szerintem semmi. Ilyen ütemű sérüléseknél meg formaváltozásoknál én nem is tippelnék.
7. Jó érzés volt nyerni? Az!
Charlie Firpo

5. Prescott. Nemvolt élete meccse, de azért hozott egy jó szintet, annak ellenére hogy tényleg voltak hibái. A NYG valahogy nem fekszik neki. Ellenük a tavalyi két meccs volt a szezonba a legrosszabb teljesítménye, 50 meg 60-as volt a passer ratingja tavaly. Ahhoz képest előbbre lépett. 😊
100yard

Ezt nem vitatom, de hát a 130-as rating a minimum, ugye... 😊
Jó a Giants védelme.

Nem pontosan értem, hogy mi megy itt, de én is megnyilvánulok:
1. A Giants topik-ban pár napja ment ez a bizonygassukhogynyerünkmertakkormegtörténik, lelketek rajta. Mi nem reagáltunk rá, itt ilyen nem is volt. Kicsit sajnáltam is Wong társunkat, aki felvetette, hogy mit vártunk a meccstől.
2. Nagy valószínűséggel a dallas-i védelem mégiscsak jobb, mint amit a szagértők vártak.
3. Az eredmény ismert, és ahogy az eredménykövetőben is írtam (bár töksüket fülekre talált G oldalon) az, hogy a LOS-on mi történt, azt láttuk a közvetítésben. Mindkét LOS-t a Dallas nyerte.
4. Hogy hátul mi ment, védekezésben, zónában vagy emberfogásban azt sajnos nem. Ezt majd gif-ekben tán kinyomják. Én ez alapján mernék csak ítélkezni (lásd: korábban Slow is mindig erre intette a nagyérdeműt). (update: ránéztem a PFF-re, Anthony Brown marha magas számot kapott, remélem azért, mert tapadt az elkapóján)
5. Prescott végig ideges volt, több kimondottan rossz passza volt, az INT is simán benne volt sajnos.
6. Eldőlt valami? Szerintem semmi. Ilyen ütemű sérüléseknél meg formaváltozásoknál én nem is tippelnék.
7. Jó érzés volt nyerni? Az!
Charlie Firpo

5. Prescott. Nemvolt élete meccse, de azért hozott egy jó szintet, annak ellenére hogy tényleg voltak hibái. A NYG valahogy nem fekszik neki. Ellenük a tavalyi két meccs volt a szezonba a legrosszabb teljesítménye, 50 meg 60-as volt a passer ratingja tavaly. Ahhoz képest előbbre lépett. 😊

😥 Én is sajnálom, hogy még így is, hogy elvileg letiltottál, mégis elolvasod a hozzászólásaimat, csak hogy utána ilyen roppant fontos siránkozásokkal zokogd tele az internetet. F*cking logic...Awesome88

hiába tilt le, attól még ha valaki válaszol a hozzászólásodra, akkor látja, hogy mit írtál.

Nyuszifül? Miért nem lehet normálisan beszélgetni? Amúgy csak arra akartam célozni, hogy ez így sem a futójátékon múlott. A D-vel így sem lett volna semmi probléma, csak hát a laszti túloldalán mentek rossz irányba a dolgok... mentek? vagyis inkább álltak...Awesome88

ha nem tudod megérteni, hogy a 2,9 és a 4,1 között számottevő különbség van, akkor máshogy nem lehet beszélni. 3rd&4-re teljesen máshogy áll hozzá az OC, mint 3rd&2-re, és pont emiatt a DC is máshogy áll hozzá.

ha tudsz egy stabil négyyardos (négy feletti) átlagot hozni, akkor az megnyitja az utat a play action felé, viszont legalább az órát is úgy menedzseled, ahogy akarod. plusz, ha három futásból megoldod a first downt, akkor minimum két és fél perc nettó játékidőt pihent a védelmed. ide lehet venni még azt is, hogy a futás kicsit labdabiztosabb módja az előrehaladásnak, mint a passz. mondott egy viszonylag kompetensebb személy valami olyasmit egyszer, hogy ha az irányító passzolni akar, akkor annak háromféle kimenetele lehet, és abból csak az egyik kedvező (egyébként ötből egy, ha a sacket és a sack-turnovert is idevesszük).

amúgy az ötyardos átlag az már nagyon erős egy meccsen (akkor gyakorlatilag úgy fut át a támadósor az ellenfélen, ahogy akar), négy felett már egész jó. három alatt gyenge. innen a számottevő különbség.

mi is elkúrtuk a dolgot ott, hogy három yardról nem passzíroztuk be a labdát, hanem Dezzel akartunk szereztetni egy TD-t az elején. ha az megvan, akkor félidőre eldőlt a meccs. csak ugye a győzelmet nem kell magyarázni.

mindegy.

Említsük a mi Tony fiúnkat is. Mindenhol fényezik a vasárnapi teljesítményét, több alkalommal is előre bemondta a blitzet, együtt élt a játékkal. Magas színvonal a fülkében is. 😊

Nem pontosan értem, hogy mi megy itt, de én is megnyilvánulok:
1. A Giants topik-ban pár napja ment ez a bizonygassukhogynyerünkmertakkormegtörténik, lelketek rajta. Mi nem reagáltunk rá, itt ilyen nem is volt. Kicsit sajnáltam is Wong társunkat, aki felvetette, hogy mit vártunk a meccstől.
2. Nagy valószínűséggel a dallas-i védelem mégiscsak jobb, mint amit a szagértők vártak.
3. Az eredmény ismert, és ahogy az eredménykövetőben is írtam (bár töksüket fülekre talált G oldalon) az, hogy a LOS-on mi történt, azt láttuk a közvetítésben. Mindkét LOS-t a Dallas nyerte.
4. Hogy hátul mi ment, védekezésben, zónában vagy emberfogásban azt sajnos nem. Ezt majd gif-ekben tán kinyomják. Én ez alapján mernék csak ítélkezni (lásd: korábban Slow is mindig erre intette a nagyérdeműt). (update: ránéztem a PFF-re, Anthony Brown marha magas számot kapott, remélem azért, mert tapadt az elkapóján)
5. Prescott végig ideges volt, több kimondottan rossz passza volt, az INT is simán benne volt sajnos.
6. Eldőlt valami? Szerintem semmi. Ilyen ütemű sérüléseknél meg formaváltozásoknál én nem is tippelnék.
7. Jó érzés volt nyerni? Az!

Szerkesztette: Charlie Firpo

Globális híreinkben: A tűz meleg, a víz nedves, Ószámnyócnyóc egzotikus nézeteit pedig még mindig fontosnak tartja megosztani és sajnos még mindig a szemem elé kerül. 😥
gyeek

😥 Én is sajnálom, hogy még így is, hogy elvileg letiltottál, mégis elolvasod a hozzászólásaimat, csak hogy utána ilyen roppant fontos siránkozásokkal zokogd tele az internetet. F*cking logic...

 replygif.net/979
McAdoo meg esetleg ráér majd a trashtalkra akkor, amikor sikerül előttünk végezniük.
vagy lehet azt mondani, hogy a saját fegyverükkel vertük meg őket? mert azért a 31/129 nem kimondottan azt mutatja, hogy nem volt hova futni, viszont a 12/35 sokkal inkább
slowmotion

Dallas-nál 4 yardos átlag, míg a Giants-nél 3 yardos. Nem ez döntött, összességében jól fogta a futást a védelmünk...Awesome88

nyuszifül, a 2,9-es és a 4,1-es futásátlag között pont annyi a különbség, hogy az első mellett nem fogsz nyerni bika D és jó passzjáték hiányában, a második esetén viszont meg tudsz csinálni futásból is first downt, tehát a védelemnek több embert kell a futás ellen küldenie tehát a passzjátékot csak atom secondary mellett fogod levédekezni.

a másik az, hogy ha levesszük ebből mindkét oldal leghosszabb futását, akkor marad 11/24 (=2,2 alatt) illetve 30/112 (=3,7 felett). az első siralmas, a második esetben a futás még mindig elviszi az offense-t. és ugye csak 1-1 first downt vettünk le a végösszegekből.

az a nagy helyzet, hogy a második félidőre elkezdte Garrett húzni az időt (16-0 után ugye érthető), azért az első félidőben 18:28 volt a run:pass arány, a másodikban 13:11.

és továbbra is: a négy yard körüli futásátlag az közel sem az a "nem lesz hova futni" helyzet. ha nagy az arcod, akkor jobban teszed, ha a teljesítményed felnő ehhez. na ez most nem jött össze.
slowmotion

Nyuszifül? Miért nem lehet normálisan beszélgetni? Amúgy csak arra akartam célozni, hogy ez így sem a futójátékon múlott. A D-vel így sem lett volna semmi probléma, csak hát a laszti túloldalán mentek rossz irányba a dolgok... mentek? vagyis inkább álltak...

Most éreztem,hogy minden szinten profin volt le vezényelve a meccs ,egy pillanatig nem éreztem veszélyt,végig kézben volt.Bár ez a gyenge NG nem volt komoly ellenfél,majd meg látjuk komolyabb csapat ellen.A védelem kimondottan tetszett Lee mekkorát játszott 😊