Dallas Cowboys

már csak Church és Claiborne nem edz (mindenki más igen) és úgy tűnik Church jöhet vissza hamarabb.
rva

ami ugye azért vicces, mert eltört az alkarja. az mindenképpen több hetes felépülés, mert ha siet, még úgy fog járni, mint Roy Williams (nem az elkapó, hanem az igazi)

Nekem is rossz az erzesem....nem fer bele, mert Giants nagyon nyakunkon van,es lesz is, könnyű meccsekkel.
Kroos

az utolsó tévében nézett Dallas meccsemen (és egyben az idei egyetlenen) kikaptunk.
gondolkoztam, hogy holnap megnézzem-e 😊

 www.bloggingtheboys.com/2016/11/16/13657232/dallas-cowboys-make-roster-move-orlando-scandrick-practices-geoff-swaim-vince-mayle-barry-church

Swaim, aki a második blokkoló TE volt Witten mögött (mellett 02 meg 12 personnel felállásokban) IR-re került, helyette a PS-ből jött Vincent Mayle (Cleveland 2015 draft negyedik körös választottja) aki ha nem is a 2TE-es felállásokban, de a special teams-ben helyettesítheti Swaim-et. (azt olvastam twitteren: hands of stone, but could help blocking he's a big dude at 6'4" 240 lbs)
már csak Church és Claiborne nem edz (mindenki más igen) és úgy tűnik Church jöhet vissza hamarabb.

ez meg egy remek olvasmány angolosoknak:
 www.bloggingtheboys.com/2016/11/18/13674996/dallas-cowboys-quarterback-dak-prescott-has-a-lot-of-growing-left-to-do

Szerkesztette: rva

Nekem is rossz az erzesem....nem fer bele, mert Giants nagyon nyakunkon van,es lesz is, könnyű meccsekkel.

Az megvan hogy a Ravens ellen nem nyert még a csapat? Ráadásul az utobbi két vereség a legfájobbak között vannak szerintem(a Texas Stadium elspoilerezése, meg a 2012es vereség).
Valahogy most sincsjo érzésem. Szerintem meg lesz a második vereség. De ez csak női megérzés.

Eli Manning praises Tony Romo for handling Cowboys QB situation
Manning understands that Romo's decision is going to help the Cowboys, especially in today's media landscape, where a quarterback controversy could certainly the Cowboys' chemistry as a team.

 nyg.247sports.com/Bolt/Eli-Manning-praises-Tony-Romo-for-handling-Cowboys-QB-situation-49046609

A következő meccstől félek idén először,a Csapat körül kialakult feszültség miatt.
sztaking

nincs feszkó, de ha Prescottnak nem megy, akkor még mindig jöhet Romo 😊
slowmotion

Most akár egy vereség is belefér. Nem ez a szezon legfontosabb meccse. Nyugodtan lehet nézni. Majd a hálaadás napi. Az már izgalmasabb lesz.
100yard

ez igaz nalunk is. toronymagas eselyesek vagytok. A def-unk alkalmas is lehet, de az Off elozetes varakozas szerint nem fog palyan maradni sokat, bar bizakodom hogy tudunk futni es abbol felepitve dobni. Nekunk ez egy ingyenmecs lett a mult heti eredmenyek utan, de kalkulalt veresegbol jo lenne egy gyozelmet kivarazsolni.

Azert csodalkoznek ha hatradolve tudnam nezni 😊

A következő meccstől félek idén először,a Csapat körül kialakult feszültség miatt.
sztaking

nincs feszkó, de ha Prescottnak nem megy, akkor még mindig jöhet Romo 😊
slowmotion

Most akár egy vereség is belefér. Nem ez a szezon legfontosabb meccse. Nyugodtan lehet nézni. Majd a hálaadás napi. Az már izgalmasabb lesz.
100yard

Én a védelemtől vagyok elájulva ütnek mint a légkalapács😊 De nem tudom mit okoz ez a hajcihő.

1) Garrett Romo első teljes évében lett Off/Cord ha jól emlékszem, 2007ben. Phillips alatt Romo szép lassan a csapat igazi arca, vezére lett és Witten mellett kb akkora tekintéjre tett szert mint az időközben HC-vá avanzsált Garrettnek van. Épp ezért a férfias és a méltóságteljes megoldás 10 évnyi vér és veríték, törött csontok, nehezen lenyelhető vereségek után az volt, hogy ezeket a szavakat ő mondja ki. Garrett nagyon jól tudja mi munkát tett le Tony az asztalra és ha van valaki aki osztozik a fájdalmában ebben a furcsa helyzetben az ő.

gyeek

Nagyrészt egyetértek amit leírtál,de ezzel nem tudok teljesen azonosulni.NFLbe azért vannak head coachok,hogy a csapattal kapcsolatban,főleg egy ilyen sportban ahol 53+ fős keretekkel dolgoznak hétről hétre,meghozza a döntéseket.Az lett volna az opcionális szerintem,ha JG jelenti be először,és utána jött volna Romo nyilatkozata.
Tehenész

Úgy tűnik azt sokan nem tudják, hogy Romo saját elhatározásából tette amit tett és nem szólt előre másnak róla. Ő akarta ezt megtenni és nagyon jól meg is csinálta.
gyeek

Én se tudtam..bevallom ,de biztos így van?

A következő meccstől félek idén először,a Csapat körül kialakult feszültség miatt.
sztaking

nincs feszkó, de ha Prescottnak nem megy, akkor még mindig jöhet Romo 😊
slowmotion

Most akár egy vereség is belefér. Nem ez a szezon legfontosabb meccse. Nyugodtan lehet nézni. Majd a hálaadás napi. Az már izgalmasabb lesz.

A következő meccstől félek idén először,a Csapat körül kialakult feszültség miatt.
sztaking

nincs feszkó, de ha Prescottnak nem megy, akkor még mindig jöhet Romo 😊

hány olyan majdnem pick volt, ami incomplete lett? az Eagles ellen vagy 3 legalább pl.
azok meccseket döntenek el
rva

Ennyi minden QB-nek van.
100yard

Prescott ligaelső a droppolt passzok sorában (7db) ami vagy baromi jó elkapókat, vagy tökéletes passzokat feltételez (jó elkapók mellett) - szerintem azonban a drop-hoz is szerencse kell
mindegy, a véleményem változatlan, Prescott szerencsésebb az átlagnál perpill, de ne írjuk le Romo-t

A következő meccstől félek idén először,a Csapat körül kialakult feszültség miatt.

1) Garrett Romo első teljes évében lett Off/Cord ha jól emlékszem, 2007ben. Phillips alatt Romo szép lassan a csapat igazi arca, vezére lett és Witten mellett kb akkora tekintéjre tett szert mint az időközben HC-vá avanzsált Garrettnek van. Épp ezért a férfias és a méltóságteljes megoldás 10 évnyi vér és veríték, törött csontok, nehezen lenyelhető vereségek után az volt, hogy ezeket a szavakat ő mondja ki. Garrett nagyon jól tudja mi munkát tett le Tony az asztalra és ha van valaki aki osztozik a fájdalmában ebben a furcsa helyzetben az ő.

gyeek

Nagyrészt egyetértek amit leírtál,de ezzel nem tudok teljesen azonosulni.NFLbe azért vannak head coachok,hogy a csapattal kapcsolatban,főleg egy ilyen sportban ahol 53+ fős keretekkel dolgoznak hétről hétre,meghozza a döntéseket.Az lett volna az opcionális szerintem,ha JG jelenti be először,és utána jött volna Romo nyilatkozata.
Tehenész

Úgy tűnik azt sokan nem tudják, hogy Romo saját elhatározásából tette amit tett és nem szólt előre másnak róla. Ő akarta ezt megtenni és nagyon jól meg is csinálta.
gyeek

Ha így van,akkor nem szóltam 😊

UI.: Én nem szeretem Flaccot,de próbáltam konzervatívan kifejteni véleményem 😀

amúgy.
 mmqb.si.com/mmqb/2016/11/16/dallas-cowboys-quarterback-dak-prescott-tony-romo-stephen-jones-nfl

1) Garrett Romo első teljes évében lett Off/Cord ha jól emlékszem, 2007ben. Phillips alatt Romo szép lassan a csapat igazi arca, vezére lett és Witten mellett kb akkora tekintéjre tett szert mint az időközben HC-vá avanzsált Garrettnek van. Épp ezért a férfias és a méltóságteljes megoldás 10 évnyi vér és veríték, törött csontok, nehezen lenyelhető vereségek után az volt, hogy ezeket a szavakat ő mondja ki. Garrett nagyon jól tudja mi munkát tett le Tony az asztalra és ha van valaki aki osztozik a fájdalmában ebben a furcsa helyzetben az ő.

gyeek

Nagyrészt egyetértek amit leírtál,de ezzel nem tudok teljesen azonosulni.NFLbe azért vannak head coachok,hogy a csapattal kapcsolatban,főleg egy ilyen sportban ahol 53+ fős keretekkel dolgoznak hétről hétre,meghozza a döntéseket.Az lett volna az opcionális szerintem,ha JG jelenti be először,és utána jött volna Romo nyilatkozata.
Tehenész

Úgy tűnik azt sokan nem tudják, hogy Romo saját elhatározásából tette amit tett és nem szólt előre másnak róla. Ő akarta ezt megtenni és nagyon jól meg is csinálta.

Flacco meg nem felejtett el dobni,attól függetlenül,hogy nem élete szezonját futja.Tehenész

már megint nem? ne ugrass már! 😊

Kicsit hétvégére készülve. Idén en nem láttam a Ravenst egyszer sem. Mire lehet számítani tőlük? Statok alapján no1 rush D, de a Packets is az volt.
Blevi

Én is elég homályba vagyok Ravensel kapcsolatban,max red zoneba láttam őket de az nem mérvadó.

Most megnéztem eddigi meccseiket,főleg ahol jobb futók rohangálnak:

L.McCoy 16/58 yds 1 td (3,6 avg)
M.Forte 30/100 1 td (3,3 avg)
L.Bell 14/32 (2,3 avg)

10 meccsből már biztosabb következtetéseket lehet levonni,mint mondjuk Packers esetében,akik rendes futóval se nagyon találkoztak meccsünkig.Nem véletlen number 1 ez a Ravens futás elleni defense,jól fogják.

3 összefoglalót mellénéztem,ezek alapján screent azért egész szépen nyelik,amivel kellene próbálkozni,illetve zónavédekezés esetén sokszor nagyon üresen maradtak az ellenfél elkapói.

Akivel meg vigyázni kell az Mike Wallace,egy nagyobb play mindig benne van a játékában,Flacco meg nem felejtett el dobni,attól függetlenül,hogy nem élete szezonját futja.

1) Garrett Romo első teljes évében lett Off/Cord ha jól emlékszem, 2007ben. Phillips alatt Romo szép lassan a csapat igazi arca, vezére lett és Witten mellett kb akkora tekintéjre tett szert mint az időközben HC-vá avanzsált Garrettnek van. Épp ezért a férfias és a méltóságteljes megoldás 10 évnyi vér és veríték, törött csontok, nehezen lenyelhető vereségek után az volt, hogy ezeket a szavakat ő mondja ki. Garrett nagyon jól tudja mi munkát tett le Tony az asztalra és ha van valaki aki osztozik a fájdalmában ebben a furcsa helyzetben az ő.

gyeek

Nagyrészt egyetértek amit leírtál,de ezzel nem tudok teljesen azonosulni.NFLbe azért vannak head coachok,hogy a csapattal kapcsolatban,főleg egy ilyen sportban ahol 53+ fős keretekkel dolgoznak hétről hétre,meghozza a döntéseket.Az lett volna az opcionális szerintem,ha JG jelenti be először,és utána jött volna Romo nyilatkozata.
Tehenész

En inkabb azt latom hogy hetrol hetre figyelik DAK teljesitmenyet es a latottak alapjan dontenek majd.
100yard

Tehát ha lesz két rossz meccse akkor jön Romo? Az meg milyen üzenet lesz Dak felé?Innentől kezdve szerintem kizárt,kivéve sérülés esetén,hogy kezdjen.Talán még playoffba,ha nagyon kilátástalan a helyzet,ott muszáj meglépni amúgy is.

1) Garrett Romo első teljes évében lett Off/Cord ha jól emlékszem, 2007ben. Phillips alatt Romo szép lassan a csapat igazi arca, vezére lett és Witten mellett kb akkora tekintéjre tett szert mint az időközben HC-vá avanzsált Garrettnek van. Épp ezért a férfias és a méltóságteljes megoldás 10 évnyi vér és veríték, törött csontok, nehezen lenyelhető vereségek után az volt, hogy ezeket a szavakat ő mondja ki. Garrett nagyon jól tudja mi munkát tett le Tony az asztalra és ha van valaki aki osztozik a fájdalmában ebben a furcsa helyzetben az ő.

gyeek

Nagyrészt egyetértek amit leírtál,de ezzel nem tudok teljesen azonosulni.NFLbe azért vannak head coachok,hogy a csapattal kapcsolatban,főleg egy ilyen sportban ahol 53+ fős keretekkel dolgoznak hétről hétre,meghozza a döntéseket.Az lett volna az opcionális szerintem,ha JG jelenti be először,és utána jött volna Romo nyilatkozata.
Tehenész

ha Garrett vagy Jones mondja ki, akkor a következő sajtókonferencián Romo megkapja ugyanezeket a kérdéseket, meg a következőn is, meg a következőn is.
azzal, hogy Romo mondta ki, és így mondta ki, explicite megmutatta, hogy tudomásul vette a helyzetet, nem játssza a primadonnát.
és hát igen, jön egy újonc, és beül a tutiba. zecc life, mondja az egyszer francia.

csak nekünk, akik látták, hogy hosszú évek sötét posványából ragadta ki a csapatot, nekünk nagyon szar. de nem annyira, mint neki.

Kicsit hétvégére készülve. Idén en nem láttam a Ravenst egyszer sem. Mire lehet számítani tőlük? Statok alapján no1 rush D, de a Packets is az volt.

1) Garrett Romo első teljes évében lett Off/Cord ha jól emlékszem, 2007ben. Phillips alatt Romo szép lassan a csapat igazi arca, vezére lett és Witten mellett kb akkora tekintéjre tett szert mint az időközben HC-vá avanzsált Garrettnek van. Épp ezért a férfias és a méltóságteljes megoldás 10 évnyi vér és veríték, törött csontok, nehezen lenyelhető vereségek után az volt, hogy ezeket a szavakat ő mondja ki. Garrett nagyon jól tudja mi munkát tett le Tony az asztalra és ha van valaki aki osztozik a fájdalmában ebben a furcsa helyzetben az ő.

gyeek

Nagyrészt egyetértek amit leírtál,de ezzel nem tudok teljesen azonosulni.NFLbe azért vannak head coachok,hogy a csapattal kapcsolatban,főleg egy ilyen sportban ahol 53+ fős keretekkel dolgoznak hétről hétre,meghozza a döntéseket.Az lett volna az opcionális szerintem,ha JG jelenti be először,és utána jött volna Romo nyilatkozata.
Tehenész

Azt szerintem elmondtak ha nem is Garett hogy Tony backup lesz a kovetkezo meccsen. Ennel meg hoszabb tavu dontes nem is biztos hogy van. Attol hoy Tony ugy erzi meg nem biztos hogy erre van formalis dontes. En inkabb azt latom hogy hetrol hetre figyelik DAK teljesitmenyet es a latottak alapjan dontenek majd.

1) Garrett Romo első teljes évében lett Off/Cord ha jól emlékszem, 2007ben. Phillips alatt Romo szép lassan a csapat igazi arca, vezére lett és Witten mellett kb akkora tekintéjre tett szert mint az időközben HC-vá avanzsált Garrettnek van. Épp ezért a férfias és a méltóságteljes megoldás 10 évnyi vér és veríték, törött csontok, nehezen lenyelhető vereségek után az volt, hogy ezeket a szavakat ő mondja ki. Garrett nagyon jól tudja mi munkát tett le Tony az asztalra és ha van valaki aki osztozik a fájdalmában ebben a furcsa helyzetben az ő.

gyeek

Nagyrészt egyetértek amit leírtál,de ezzel nem tudok teljesen azonosulni.NFLbe azért vannak head coachok,hogy a csapattal kapcsolatban,főleg egy ilyen sportban ahol 53+ fős keretekkel dolgoznak hétről hétre,meghozza a döntéseket.Az lett volna az opcionális szerintem,ha JG jelenti be először,és utána jött volna Romo nyilatkozata.

Bledsoe... na ő tényeg gunslinger, csak az is maradt. Tony szerintem ebből a szempontból visszafogta magát, szezonról szezonra fejlődött, Bledsoe meg... ő is, de a végén már inkább visszafelé.
slowmotion

Emlékszem egy Tuna nyilatkozatra valahonnan amikor azt mondta arról a bizonyos Giants elleni 2006os meccsről, hogy amikor megmondod pontosan a QB-dnak mit ne csináljon, ő pedig ennek ellenére megcsinálja és eladja a labdát, rá kell ébredned, hogy ezen a ponton túl már nem tudod "coach-olni" a játékost. Pontosan ebben a pillanatban állította be Parcells Romot. És igen, Tony évről évre fejlődött és bár hatalmas koponyája van a játékhoz, mindig alázatos maradt az edző szavával szemben.

sokan példálóznak ugye Burgerrel meg Brady-vel. ott azért kicsit szembetűnőbb volt a különbség, mert az eredeti kezdők játszottak pár meccset, amíg lesérültek, tehát lehetett látni, hogy pl Big Ben jobb volt, mint Maddox, vagy hogy Brady egyáltalán nem volt rosszabb, mint Bledsoe.
itt most fordítva indult el a dolog, ha legalább az első meccsen láttuk volna Romo-t, akkor legalább megmutathatta volna, hogy Dak játszhat akármilyen jól, egyelőre még Tony a jobb. de nem így történt.
slowmotion

Hát, a Bledsoe-Brady/Romo-Prescott párhuzam pedig nagyon adja magát. Bledsoe az idény 2. meccsének végén sérült meg, de ez a történet (majdnem) vége.

Bledsoe ugyanolyan passzgép volt, mint Romo. 94-ben(!), második évében passzolt 4500 yard felett majdnem 700(!) kísérletből. Hasonlóan sikeres volt PO tekintetében, nyolc idényből négyszer vitte PO-ba a csapatát, egy SB részvétel is összejött. Az 1/1-es csapatból két év alatt csinált PO, három év alatt SB résztvevőt. Ha lehet, még bombasztikusabb szerződést kapott szeptemberi sérülése előtt fél évvel - 10 évre 103 millió dollárt. (Tehát a szerződés aláírásakor már egy éve BB az edző és Brady 4th string QB-ból éppen előlépni készül az előkelő 3. helyre.) Akkor 67,4 millió volt a cap - ha ma lenne 10 éves szerződés, akkor ez 237 milliós szerződés lenne.

Drew legalább annyira volt a franchise sikeres arca 2001 őszén, mint Tony 2016-ban. (Ő 1/1 volt, egy picit más a "legenda", mint egy UDFA esetén, de ugyanannyira legitimál a szurkolók szemében.)

Brady szerintem nem volt annyira jó, mint Prescott eddig, illetve ő máshonnan kapta a segítséget. Prescottnak ott van Zeke, TB-nek ott volt a védelem. (Bár a RB sem volt kutyaütő.) Brady első meccsén a Colts ellen 79,6 irányítómutatóval végzett. Az eredmény? 44-13-ra győzött a Pats.

Szóval, én még talán nagyobbnak is látom Bledsoe és Brady között a gap-et, mint Romo és Prescott esetében. Igen, csak az észérvek alapján végleg Prescott-nak adnám a Cowboys jövőjét Romoval szemben.

Érzelmileg, sajnos, nem tudom igazán átélni a Romo-Prescott váltást, én készen kaptam a sajátunkat. S nagyon nem szeretnék egy így lezajló Brady-Garoppolo(?) sztorit.
tomi-tomi

azért persze egy QB fontos a franchise szempontjából, de az 1/1-to-SB váltást én jórészt egy Parcells nevű faszi nyakába varrnám, ő azért sportot űzött abból, hogy gyengélkedő franchise-okat talpra állítson (lásd: Pats, Jets, Cowboys). Bledsoe... na ő tényeg gunslinger, csak az is maradt. Tony szerintem ebből a szempontból visszafogta magát, szezonról szezonra fejlődött, Bledsoe meg... ő is, de a végén már inkább visszafelé.

mindegy, meglátjuk, mi lesz.