Denver Broncos

Évtizedes távlatban gyalázatosan szereplő csapatok szurkolóit kérdezem, mik voltak a megküzdési stratégiák szemèly és csoport szintjén ???
...
Jaguars
...
Zalán

Van több is.
1.
Hogy előbb-utóbb majd kisüt a nap.
Az NFL-rendszer logikája azt diktálja, hogy senki se tud sokáig a csúcson maradni, és a gödörben sem, hullámzik az egész liga.

2.
Hogy úgyse tudjuk befolyásolni a történteket, így az ember személyiségétől függ mennyire azonosul egy kudarccal.
Én gyerekkoromtól Vasas-drukker vagyok magyar soccerben, de évtizedek óta nem járok meccsre, tévében se nézek soccert, csak nézem az eredményeket, és ha majd bajnokok lesznek örülök, addig meg "ez van, leszarom".

3.
Hogy van sok sport, sok csapat, sok szerethető sportoló, játékos, minden évben van olyan sportesemény azért, ahol valamelyik kedvenc bajnok lesz. Mindenhol, mindegyik kedvenc úgyse tud nerni, de olyan sincs, hogy sehol senki. Nem csak egy "lova" fut az embernek, nem ismerek olyan sportrajongót, drukkert, akinek csak egy sportja, egy csapata/sportolója van.

4.
Ahogy öregszik az ember, és elmúlik 20, 25, 30 éves, úgy válik a drukkolás -jó esetben- egyfajta bónusszá, plusz örömforrássá, ami sokkal erősebb, mint a sikerelenség kudarcélménymegélése, arról nem is beszélve, hogy az élet a sportörömökön kívül is egyre több sikert tartogat, akár személyest, akár olyat, amivel lehet azonosulni.

Válassz egy neked tetszőt. 😉

Cardinalsnak köszönhetően közelebb kerülhetünk legalább az 1/1hez
Heisman nádor

Cardinals nélkül is közel vagyunk/leszünk…. Jövő héten a Bears ellen bonyolult lesz megoldani…

Cardinalsnak köszönhetően közelebb kerülhetünk legalább az 1/1hez

Hogy mivel? Nekem azzal, hogy ne érezzem azt, hogy az egész csapat egy kalap szar, nem csak a fele...
StormST

Ja értem, ez az aspektus nem is jutott eszembe.
akdestroyer

Azért ide is beírom: ha az O szerez pontokat és a pályán marad, akkor nem lett volna a 70 se 70, nem csak a védők tehettek róla, hogy 10-szer tudott pontot szerezni a Dolphins, kellett hozzá az is, hogy a támadók állandóan hamar visszaadták a labdát...
StormST

Szerintem nem innen kell ezt nézni. Hanem hogy az O tavalyhoz képest valamennyit javult (így sem jó, de legalább javult), a D meg tavalyhoz képest nem egyszerűen romlott, hanem megszűnt. Szidhatod az offense-t, de ebben a helyzetben kicsit furán hat, mert ők legalább elindultak jó irányba.

Nem tudom melyik topicba írjam ezt, de next week Broncos-Bears szezonális megyei rangadó lesz vasárnap 19 órától.
KeyG

Köszönjük, már mind nagyon várjuk. 😊

Nem tudom melyik topicba írjam ezt, de next week Broncos-Bears szezonális megyei rangadó lesz vasárnap 19 órától.

Bears dolgozik azon hogy ne a miénk legyen a legnagyobb bukta ma

Meg lettünk ánuszolva... 😭
Nehéz idők állnak előttünk (és mögöttünk), egyelőre nem látom a kiutat... 😕

Hogy mivel? Nekem azzal, hogy ne érezzem azt, hogy az egész csapat egy kalap szar, nem csak a fele...
StormST

Ja értem, ez az aspektus nem is jutott eszembe.
akdestroyer

Azért ide is beírom: ha az O szerez pontokat és a pályán marad, akkor nem lett volna a 70 se 70, nem csak a védők tehettek róla, hogy 10-szer tudott pontot szerezni a Dolphins, kellett hozzá az is, hogy a támadók állandóan hamar visszaadták a labdát...
StormST

Ezt te sem gondolod komolyan. 3 merkozes alatt engedett a Denver D# 120+ pontot!
IDen meg kb egy 3 and outot nem tudtak osszehozni.

A merkozes legelejen akkora hatranyba kerultetek, hogy ment a gameplan a kukaba es osszesen 40x kellett passzolni. Nyilvan, lehetett volna 21 pont hatranyban futni es olni az orat, hogy ne legyen meg nagyobb a kulonbseg, akkor meg arra lennel kiakadnva, hogy mi ertelme futni.

Ez a D# minosithetetlen.

"NB -2 es footballisták, a f@szomat már!"
Helmut a kint felejtett 40-es tábla

Minden nb2-es játékos kikéri magának ezt a sértést. 😀

Szerkesztette: iktriad

Hogy mivel? Nekem azzal, hogy ne érezzem azt, hogy az egész csapat egy kalap szar, nem csak a fele...
StormST

Ja értem, ez az aspektus nem is jutott eszembe.
akdestroyer

Azért ide is beírom: ha az O szerez pontokat és a pályán marad, akkor nem lett volna a 70 se 70, nem csak a védők tehettek róla, hogy 10-szer tudott pontot szerezni a Dolphins, kellett hozzá az is, hogy a támadók állandóan hamar visszaadták a labdát...
StormST

Bingó.

Normális offense teljesítmény, gameplan és gamemanagement mellett nem kapsz 70-t, mivel nincs rá idő (főleg nem NFL szinten). Ezért írom, itt testületileg kellene kivágni mindenkit akinek ehhez köze volt ma (GM-mel bezárólag).

Teljesen Urban dejavu.

Úgy néz ki h fejek fognak hullani.

John Pagano a név akire érdemes figyelni mint új DC.

Sexy Rexy ügye nyilvánosan jelezte h ő rendberakná ezt a szrt, szal őt sem zárnám ki.
Általános Doktor

Egyelőre sokkban vagyok.
Szóval kimentem a Ligetbe futni egyet…
Szóval megint itt tartunk.
A tragikum az, hogy folyamatosan jönnek új megváltók, és egyre rövidebb idő alatt buknak meg, s kell új megváltó után nézni. Lehet VJ-t azért hoztuk vissza, mert még mindig fizettük a bérét, s így akciósabb lett a sztori.
Közben az ember nézi ezt a bóhozatot, ami Ellis, Elway, Patontól fakad egyre lejjebb. Cserélgetünk itt embereket, miközben az oldalvonal mellett làtod KisShannyt Lynch-csel, vagy itt most bevágták ugye McDaniel-t, hogy épp nálunk szereti meg szenvedélyesen a focit vízhordófiúként, majd feltűnik Studesville, s lazán futnak ellenünk 350 yardot. Vannak ilyen emberkék Broncos kötődéssel, de mi VJ-ket vàlasztunk ki,
Meg Fangiokat. Egész máshol jár a foci, mint amit mi leművelünk. Ha csak ezt a fórumot olvassa Paton, megtakaríthatott volna 6 hónapot… Én Patont is most venném elő.

Szerkesztette: Zalán

Úgy néz ki h fejek fognak hullani.

John Pagano a név akire érdemes figyelni mint új DC.

Sexy Rexy ügye nyilvánosan jelezte h ő rendberakná ezt a szrt, szal őt sem zárnám ki.
Általános Doktor

egy telibeszart gumicsizma többet ér mint VJ

Úgy néz ki h fejek fognak hullani.

John Pagano a név akire érdemes figyelni mint új DC.

Sexy Rexy ügye nyilvánosan jelezte h ő rendberakná ezt a szrt, szal őt sem zárnám ki.

payton post game presser elég agro lett

Hogy mivel? Nekem azzal, hogy ne érezzem azt, hogy az egész csapat egy kalap szar, nem csak a fele...
StormST

Ja értem, ez az aspektus nem is jutott eszembe.
akdestroyer

Azért ide is beírom: ha az O szerez pontokat és a pályán marad, akkor nem lett volna a 70 se 70, nem csak a védők tehettek róla, hogy 10-szer tudott pontot szerezni a Dolphins, kellett hozzá az is, hogy a támadók állandóan hamar visszaadták a labdát...

hmm, sztem Kevin se biztos hogy szarabb lenne a csapat élén

“broncos cant get much worse under nathaniel hackett”

sean payton: pic.twitter.com/RSmTMGvnlm

— Annie Agar (@AnnieAgar) September 24, 2023

Hogy mivel? Nekem azzal, hogy ne érezzem azt, hogy az egész csapat egy kalap szar, nem csak a fele...
StormST

Ja értem, ez az aspektus nem is jutott eszembe.

Minden komolyabb elemzés előtt, azért akármennyire is szidjuk a védelmet, ők sérültekkel és VJ mellett kaptak valóban egy súlyos 70-et, miközben az O nagyjából a kezdő sorral rakott fel 13-at, második félidőben 0-t, 3 eladott labdával...
StormST

3 meccs az már tendencia, valóban, de az O# mozgott, pontokat csinált, de hülye zászlók és hülye turnoverek miatt boxscoreban gyenge lett. Látszik mit akarunk, sztem sokkal jobb, mint tavaly volt.

De a D# egész meccsen egy érdemi stoppot tudott felmutatni, egyébként meg kés a vajon üzemmódban volt, ismét. Nem látom h mit akarunk, nincs nyomás, hátul szarok vagyunk, nem tudunk szerelni. 4 sérült nem magyarázat erre, az O#-ben is van ennyi, mégis nfl egység képét mutatja, ellenben a védelem mintha valami másodosztályú egyetemi egység lenne.

Mindezt közel azonos állománnyal, mint ami tavaly még az év végén is top12 volt.

Én tudtam h VJ szar, de bíztam egy top15-ös egységben, a top 20 kívülit meg el sem tudtam képzelni. Erre ezt a foshalmot kell nézni, ez egészen elképesztő.
Általános Doktor

Irigylem a pozitív hozzáállásod. Nekem ez nem csak box score-ban volt gyenge, hanem mindenhogy. Rengeteg a hiba, egyik turnover se volt "hülye", nem pech volt egyik se, hanem hiba, elkerülhető, de a gond ott van, hogy nem kerüljük el...

12 drive-unk volt, ebből 3 pontszerzés, 3 turnover, ahol az egyik a 2. play-nél jött, a másik az első play-nél, 4 db 3&out + egy 4 play-es drive. 12 drive-ból 363 yard, összesen 26:39-et voltunk a pályán...

Igen, szar a D, lehetett látni, hogy minden támadásból pontot fognak kapni, pont most lett volna fontos nekünk minél tovább fent maradni, erre a TD drive volt az egyetlen, amelyik 4 percnél hosszabb volt...

Szét van esve ez a csapat minden szinten, jelenleg talán csak Mims van ott fejben, mindenki más valami rossz csatornát néz...
StormST

Tökre értem, hogy mi a kritikád az O#-el szemben, de ettől még az igazság az, hogy a csapat a meccs több mint felében 4 labdabirtoklásnál nagyobb hátrányból futott az eredmény után.

Ha passzol RW 6 TD-t, ugyanez az eredmény, most a 42-70 mivel lenne jobb?
akdestroyer

Hogy mivel? Nekem azzal, hogy ne érezzem azt, hogy az egész csapat egy kalap szar, nem csak a fele...

Szerk.: Meg ha az O többet marad a pályán, akkor nem lett volna 70...

Szerkesztette: StormST

Vajon a Rockies 25-1-es veresége vagy ez a 70-20-as gyöngyszem az idei év denveri mélypontja?
dawyd728

netalán Barbrady őrmester?

Minden komolyabb elemzés előtt, azért akármennyire is szidjuk a védelmet, ők sérültekkel és VJ mellett kaptak valóban egy súlyos 70-et, miközben az O nagyjából a kezdő sorral rakott fel 13-at, második félidőben 0-t, 3 eladott labdával...
StormST

3 meccs az már tendencia, valóban, de az O# mozgott, pontokat csinált, de hülye zászlók és hülye turnoverek miatt boxscoreban gyenge lett. Látszik mit akarunk, sztem sokkal jobb, mint tavaly volt.

De a D# egész meccsen egy érdemi stoppot tudott felmutatni, egyébként meg kés a vajon üzemmódban volt, ismét. Nem látom h mit akarunk, nincs nyomás, hátul szarok vagyunk, nem tudunk szerelni. 4 sérült nem magyarázat erre, az O#-ben is van ennyi, mégis nfl egység képét mutatja, ellenben a védelem mintha valami másodosztályú egyetemi egység lenne.

Mindezt közel azonos állománnyal, mint ami tavaly még az év végén is top12 volt.

Én tudtam h VJ szar, de bíztam egy top15-ös egységben, a top 20 kívülit meg el sem tudtam képzelni. Erre ezt a foshalmot kell nézni, ez egészen elképesztő.
Általános Doktor

Irigylem a pozitív hozzáállásod. Nekem ez nem csak box score-ban volt gyenge, hanem mindenhogy. Rengeteg a hiba, egyik turnover se volt "hülye", nem pech volt egyik se, hanem hiba, elkerülhető, de a gond ott van, hogy nem kerüljük el...

12 drive-unk volt, ebből 3 pontszerzés, 3 turnover, ahol az egyik a 2. play-nél jött, a másik az első play-nél, 4 db 3&out + egy 4 play-es drive. 12 drive-ból 363 yard, összesen 26:39-et voltunk a pályán...

Igen, szar a D, lehetett látni, hogy minden támadásból pontot fognak kapni, pont most lett volna fontos nekünk minél tovább fent maradni, erre a TD drive volt az egyetlen, amelyik 4 percnél hosszabb volt...

Szét van esve ez a csapat minden szinten, jelenleg talán csak Mims van ott fejben, mindenki más valami rossz csatornát néz...
StormST

Tökre értem, hogy mi a kritikád az O#-el szemben, de ettől még az igazság az, hogy a csapat a meccs több mint felében 4 labdabirtoklásnál nagyobb hátrányból futott az eredmény után.

Ha passzol RW 6 TD-t, ugyanez az eredmény, most a 42-70 mivel lenne jobb?

A szakmai ertekeles mellett most a szurkoloi lelektant es a frencsajz brandinget is figyelembe kell venni. Egy ekkora veresegre a tulajdonosoknak valamit reagalni kell. VJ elkuldese lenne a minimum.

Minden komolyabb elemzés előtt, azért akármennyire is szidjuk a védelmet, ők sérültekkel és VJ mellett kaptak valóban egy súlyos 70-et, miközben az O nagyjából a kezdő sorral rakott fel 13-at, második félidőben 0-t, 3 eladott labdával...
StormST

3 meccs az már tendencia, valóban, de az O# mozgott, pontokat csinált, de hülye zászlók és hülye turnoverek miatt boxscoreban gyenge lett. Látszik mit akarunk, sztem sokkal jobb, mint tavaly volt.

De a D# egész meccsen egy érdemi stoppot tudott felmutatni, egyébként meg kés a vajon üzemmódban volt, ismét. Nem látom h mit akarunk, nincs nyomás, hátul szarok vagyunk, nem tudunk szerelni. 4 sérült nem magyarázat erre, az O#-ben is van ennyi, mégis nfl egység képét mutatja, ellenben a védelem mintha valami másodosztályú egyetemi egység lenne.

Mindezt közel azonos állománnyal, mint ami tavaly még az év végén is top12 volt.

Én tudtam h VJ szar, de bíztam egy top15-ös egységben, a top 20 kívülit meg el sem tudtam képzelni. Erre ezt a foshalmot kell nézni, ez egészen elképesztő.
Általános Doktor

Irigylem a pozitív hozzáállásod. Nekem ez nem csak box score-ban volt gyenge, hanem mindenhogy. Rengeteg a hiba, egyik turnover se volt "hülye", nem pech volt egyik se, hanem hiba, elkerülhető, de a gond ott van, hogy nem kerüljük el...

12 drive-unk volt, ebből 3 pontszerzés, 3 turnover, ahol az egyik a 2. play-nél jött, a másik az első play-nél, 4 db 3&out + egy 4 play-es drive. 12 drive-ból 363 yard, összesen 26:39-et voltunk a pályán...

Igen, szar a D, lehetett látni, hogy minden támadásból pontot fognak kapni, pont most lett volna fontos nekünk minél tovább fent maradni, erre a TD drive volt az egyetlen, amelyik 4 percnél hosszabb volt...

Szét van esve ez a csapat minden szinten, jelenleg talán csak Mims van ott fejben, mindenki más valami rossz csatornát néz...

Vajon a Rockies 25-1-es veresége vagy ez a 70-20-as gyöngyszem az idei év denveri mélypontja?

Payton helyében most mondanék le. Ekkora taslit még Urban sem kapott.
Amadeus von Dollárbaloldal

Pedig ilyen csak college edzőkkel történik!4
r.baggio

Viccet félretéve 70 pontnál illik menni testületileg.