Foresz

A húsmarhákat visszük főleg olasz piacra.Lehet hogy valamelyik marhahús termelő ország szemét szúrjuk,vagy új piacot akar fogni.
De lehet a tejhasznúak piacán is hasonló,nem tudom.
A mi mezőgazdaságunk az Únión belül nem igazán élvez prioritást,sőt.... Sajnos a holland,belga,spanyol,francia mezőgazdaságokat el tudom képzelni hogy maga alá akar bennünket gyűrni.
Számomra az az érdekes,mikor ennyire elharapódzik egy betegség.Mert itt-ott egész biztosan felüti a fejét,de szakszerű hozzáállással,nem pánikolva,akár egy telepen belül,vagy kisebb régiókban megfékezhető.
Foresz

És ilyenkor kik fertőzik a magyar marhákat?
Mondjuk a francia állam titkosügynöke? Vagy a pikardiai Jean-Pierre gazda kocsiba ül, és Győrig meg sem áll? Vagy összeállnak többen, és megbíznak egy nemzetközi marhafertőző maffiát, hogy küldje a legjobb emberét Persztegre egy nagy adag vírussal?
És a gyakorlatban miként teszik? Belekeverik a takarmányba? Vagy hoznak egy bekészített, előfertőzött példányt, és hozzádörgölik a magyar marhákhoz? Vagy egy sniper belövi 600 méterről a marha seggébe? Vagy az éj leple alatt odalopakodnak a vírusukkal, és fecskendezik orrba-szájba?
Én nem látom ezt a konteót magam előtt, de ha írsz pár részletet, hogy miként tudod vagy képzeled, akkor nyitottan olvasom.
Őszentsége Sobri Jóska

Oh,hát elég egy tenyészállat amelyik fertőzött.
Nem mondom azt hogy feltétlen ez a forgatókönyv,már hogy valakik direktbe behurcolták a betegséget,csak előfordulhat ez is.Az elején leírtam hogy nem vagyok híve az összeesküvés elméleteknek,csak furcsáltam hogy ennyire elterjedt,és ilyen hirtelen gyakorlatilag a semmiből.

A húsmarhákat visszük főleg olasz piacra.Lehet hogy valamelyik marhahús termelő ország szemét szúrjuk,vagy új piacot akar fogni.
De lehet a tejhasznúak piacán is hasonló,nem tudom.
A mi mezőgazdaságunk az Únión belül nem igazán élvez prioritást,sőt.... Sajnos a holland,belga,spanyol,francia mezőgazdaságokat el tudom képzelni hogy maga alá akar bennünket gyűrni.
Számomra az az érdekes,mikor ennyire elharapódzik egy betegség.Mert itt-ott egész biztosan felüti a fejét,de szakszerű hozzáállással,nem pánikolva,akár egy telepen belül,vagy kisebb régiókban megfékezhető.

az a baj hogy mivel 2-14 nap is lehet a lappangás és 4-8 napig fertőznek így rohadt nehéz kezelni az egészet
és nyílván jóval korábban meg kellett volna fogni

én a szarvasmarha tbc terjedéséből írtam a szakdogám és ott pl nem rég derült ki hogy a tesztelés teljesen kuka ilyen 30%os pontossággal dolgozik és nem tudja megkülönböztetni a a beoltott állatot a fertőzötttől
cserébe 3-5 borzírtást is tartottak mer a kétségbeesett gazdáknak sikerült azokat beállítani okként
Negritis, a vajda

Tudtomnal 30-40-50 évvel ezelőtt is vilt ez a kórság, de érdekes módon akkor nem kellett leölni egy jószágot se... vmi rézgálicos nyavalyával mosogatták a lábukat meg a szájukat, aztán csá.
De persze ma már minden agyon van szabályozva, mennyivel jobb így, ölni le ezrével értelmetlenül szerencsétleneket...
warr_b

Sajnos ez a betegség karanténnal és teljes állomány likvidálással jár.Éppen amiatt hogy rendkívül magas a fertőzésveszélye.
Elég régen nem volt ez a betegség,sőt a 10 bejelentési kötelezettség alá tartozó betegségek közül is csak a sertéspestis volt mostanság,ha jól emlékszem.
Nem vagyok híve az összeesküvés elméleteknek,de könnyen elhiszem amikor arról írnak hogy laboratóriumból ered a fertőzés.Éppen amiatt,mert már nagyon régen nem volt,és lám hipp-hopp most meg mindenhol van.

A másik oldalon meg a természetvédők is csinálnak nagy baromságokat,mifelénk egészséges tölgyfák kérgét szedték le,hogy bogarak élőhelyét biztosítsák.
Foresz

Az általam linkelt interjúban erre ez a magyarázat:
Másutt meggyűrűztünk egy-egy fatörzset. A gyűrűzés azt jelenti, hogy körben egy sávban levágtuk a kérget. Ilyenkor megszakad a fában a tápanyagszállítás és a fa lassan, hosszabb idő alatt elhal. A holtfák az erdeink nagy részéből hiányoznak, mert az erdészek a sérült, odvas, kidőlt fákat rutinszerűen eltávolítják, pedig ezek a fák kulcsfontosságúak lennének az erdők egészsége és az élővilág sokfélesége szempontjából. A kidőlt és a lábon álló holtfák ugyanis rengeteg élőlénynek biztosítanak táplálékot, szaporodó és búvóhelyet.
nagylaza, főpohárnok

Gyere fel a Mátrába.Mondjuk Gyöngyös felől.És csak az erdőt nézd,mert bizony végig elkorhadt,kidőlt fák lesznek mindenütt,még közvetlen a fő út mellett is,mivel a közút kezelő sem csinál semmit....
Szóval szerintem ez itt pláne indokolatlan.Arról nem is beszélve,hogy például én erdő részeket is örököltem az elődeimtől,csakhogy oda be sem mehetek fát termelni,miközben hülye bogaraknak makk egészséges fákat hagyunk korhadni.
Már bocsánat,de ezt az én egyszerű vidéki felfogásom nem nagyon emészti.

Mondjuk itt most mondanék egy példát mindkét oldalra.
Az erdészet a háború okozta esetleges gázhiányra tekintettel kivágatott egy csomó tüzifát,mert olyanok is igényelték akiknek gázkazánjuk ugyan van,de azon kívül se kályha se központi fűtés. Szóval ki lett termelve egy csomó fa,ami igazából nem biztos hogy erdészeti szempontok alapján indokolt lett volna.Kellett és kész.
Aztán mikor lement az első gáz szempontjából veszélyes tél,kiderült hogy hát felesleges volt ez a nagy termelés mert Vityáék "sok verejtéket hullajtva" megoldották ezt a gázkérdést.
Felénk szó is volt róla,hogy a tüzifa túlkínálat miatt lejjebb megy majd az ára.(ami még jelenleg is lehetséges)
Az erdészetek sajnos rendkívül rosszul gazdálkodnak - nem az erdőterületre értem,hanem a teljes gazdálkodásra,működésre - és ezt valamiből fedezni kell.Úgyhogy nem ritkák szerintem a túlkapások a részükről.

A másik oldalon meg a természetvédők is csinálnak nagy baromságokat,mifelénk egészséges tölgyfák kérgét szedték le,hogy bogarak élőhelyét biztosítsák.Ugyanezen okokból például sok helyen a széldöntvényt sem lehetett eltakarítani,és a Mátra sok helyen néz ki úgy mint a klozet,mert ott békén kell hagyni az erdőt az egészséges élővilág miatt.

A mi településünkön is sajnos sok hétvégi ház tulajdonos esik abba a hibába,hogy ültet fát,és hagyja nőni a világf...ára,mert az úgy természetes.Ezért sok igénytelen,elvadult növényzet bozótosodik el,vagy fa nő meg olyan nagyra hogy az veszélyezteti a civilizált életet.
Szükség van átgondolt,és megtervezett erdőgazdálkodásra,mert jelenleg - és szerintem még elég sokáig - nem tudjuk kizárni az ipari fát,és tüzifát az életünkből.

Elhiszem hogy Sobrinak több az infoja meg nekem, fix szar a belső mérés alapján a Fidesz, de a Tisza 2/3-ot jelenleg nem nagyon látom.
Bár ha nem lenne rá esély, MP sem beszélne róla valszeg.
zacknorb

Nem kell a kétharmadhoz 67% szavazó, elég 51-el (vagy még annyival se) behozni az egyéniket, plusz győzteskompenzáció.
Őszentsége Sobri Jóska

Véleményed szerint a Tisza választási győzelme esetén hajlandó lenne ezt a torz választási rendszert módosítani,vagy úgy lenne vele,hogy ez segítette mondjuk 2/3-hoz,akkor maradjon így?

Tele van az ország ezekkel a nyomorult tarvágasokkak itt a környèkünkön is ès bárhova megyek az országban ezt látom ès ezt meg nem magyarázzák "környezetvèdelmi meg erdőgazdálkodási" stb blablabala szempontokkal 😲😡🥹

 telex.hu/techtud/2025/04/17/fenyi-erdo-tarvagas-vedett-terulet-nyirerdo-wwf
dande2

A Mátrát is vágják,megy ki a szlovákokhoz....hogy aztán feldolgozott ipari faként visszavásároljuk jó áron.Nekik jó áron....

Ivott már valaki naspolya pálinkát?

Be akarnék egyre ruházni, de elég drága mert 15000 Ft egy fél liter. Szóval ha valaki ivott már ilyet, megoszthatná az élményeit vele kapcsolatban.
Bruce

Házit már ittam, most már boltit se innék. Nem adta.
kittli

Hát ez nem jó jel, főleg hogy nem olcsó.

És akkor az ilyen különlegesebb gyümölcsökből készült pálinkák közül melyik jött be? (pl. Berkenye, Som, Kökény stb.)
Bruce

Az a baj hogy ezeknek kisebb a cukor tartalma,így nem igazán élvezhető kategória.Legalábbis olyan értelembe véve,mint a többi,zamatosabb gyümölcspálinkánál.
Én ittam berkenyét,kökényt,és talán még somot is,de ezeknek fanyar íze volt.Szóval ehhez azért kell bizonyos mértékű ínyencség is.

Na múltkori whiskys segítségkérésem után itt a következő kör. Húsvétkor vinnék sógoromnak valami igazán jóféle pálinkát. Az ilyen Panyolai és társai mennyire élvezhetőek? Ugyanitt elfogadok ajánlást, mert elmondhatatlanul gyűlölöm a pálinkát.
Hanni

Én Szicsek pálinkákat árulok,és egyáltalán nincs rá panasz,sőt....ahogy írták előttem,akár hölgyeknek is lehet kínálni,például a bíborkajszit vagy piros vilmoskörtét.A férfiak inkább a bodzát meg a birset karmolják.
Egyébként az Agárdi és a Márton és lányai is kiváló termékek.

Ilyen Bolyhos meg Panyolai,meg Cornus,Rézangyal meg ilyeneket ne vegyél mert ezek szerintem ritka hitvány anyagok.
Még egy titkos tipp,ha kapsz valahol igazi Gönci barackpálinkát,azt ne hagyd ott.Az elmondhatatlanul finom anyag....
Foresz

Én rühellem a pálinkát, de ajándékba az etyeki Czimerest javaslom, arról jókat hallottam, egyszer én is azt adtam egy pálinkakedvelőnek, örült neki (legalábbis úgy tett), de nulla saját tapasztalat. Vagy az nem számít jófajtának?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom,én nem ismerem az etyeki Czimerest.
Mondjuk azt el tudom képzelni,hogy a borvidékeken a törköly dominál,elég kézen fekvő lenne.

Ivott már valaki naspolya pálinkát?

Be akarnék egyre ruházni, de elég drága mert 15000 Ft egy fél liter. Szóval ha valaki ivott már ilyet, megoszthatná az élményeit vele kapcsolatban.
Bruce

Házit már ittam, most már boltit se innék. Nem adta.
kittli

Ízlések és pofonok.Én speciel whiskyt nem tudnám meginni.Életemben összesen vagy ötször ha ittam,de engem egyik sem nyűgözött le.
Érdekességként írom le,hogy ugye régen a pálinkát mindig étkezés előtt itták,aperitífként.Viszont az utóbbi években megváltozott róla a nézet,mert most már inkább digestive italnak tekintik,mivel magas a cukor tartalma.

Szerkesztette: Foresz

Egyébként általában a kisüzemi/háztáji a legjobb pálinka,mert jobban odafigyelnek rá,jobban kiválogatják a cefrének valót hozzá,meg hát ez olyan mint mikor a menzás szakács főz 500 adagot,meg otthon nagymama 4 adagot,nyilván utóbbi lesz valószínűleg jobb,ízesebb.
Van egy maglódi barátom,felénk van nyaralójuk.Akár hányszor jön,mindig hoz ajándékba valami fél lityit.Ő főzi otthon,de rendszeresen jár versenyekre.Saját bevallása szerint még csak gumicsizmából nem főzött pálinkát. 😀
De amiket hoz,azért azok a Szicseket is ütik....

Ma részt vettem egy turisztikai fórumon,ahol Révész Máriusz is ott volt.Én már nem tudom....szóval lehet hogy előítélet van bennem,és azért sem kedvelem,de ez az ember magát a kisistent játszotta. Zsebre dugott kézzel sétálgatott mások előadása közben,mindamellett rögtön az elején legalább 3x annyi időt beszélt mint amennyi neki tervezve lett,és még legalább 3x szót kért,közben meg tök általánosságokat mondott.
Olyan érzésem volt egész végig,mint mikor régen az egypárt rendszerben lejött a párttitkár,és úgy gondolta hogy ő ott az attrakció.
A hányingerem viszont akkor ért tetőfokára,amikor az előadások utáni állófogadáson körbevették őt kisebb vállalkozók,mert végre élőben is találkozhattak ezzel a másik zsebnapóleonnal....
Sajnos ilyenkor tudnám magam lehúzni a wc-n,és ilyenkor ér a szembesülés hogy itt sosem lesz változás....

 index.hu/belfold/2024/11/10/orszagos-mentoszolgalat-mentok-budapest-mentoiranyitas-mentoauto-betegek-varakozas-kunetz-zsombor/
Lenyeg h a dagadt meg a kakadu a turk tanacs segget szarosra nyalja, ilyen aprosagok nem szamitanak...
Beki

Nem tudom olvastad-e,tegnap sikerült elkapnom egy cikket,miszerint az argentinokkal szövetkezünk az űrprogramra. 😀
A két gazdaságilag szárnyaló ország,ahol már réges-rég megoldódott minden probléma,és azt se tudják mihez kezdjenek a nagy jó létben....

Pontosan, rávilágítottál a szép és igaz, de életszerűtlen írásod lényegi pontjára.
Az embereknek kell valaki, akire szavazhatnak. Horn Gyula tökéletes volt, Orbán is, Medgyessy is, és még jobb híjján Gyurcsány is, majd ismét Orbán. Mindegy melyik milyen, de valaki. Nem veszed figyelembe, hogy miként működnek az emberek.Sobri Jóska

De, figyelembe veszem. Ez az "embereknek kell valaki" egy mellébeszélős bullshit. Te nem az emberek vagy általában, hanem Te vagy. Te úgy szavazol, ahogy Te akarsz, nem úgy, ami "az embereknek kell", Namost, ha az adott szituban a szerinted legmegfelelőbbet választod, akkor gondolom Hornra is rászavaztál ugye? Hiszen Te mondtad, hogy Horn tökéletes volt, akkor és ott. És rászavaztál Medgyessy-re is ugye? Hiszen az adott szituban meg ő volt a legjobb opció, hiszen nyert. És Gyurcsányra is szavaztál? Amikor ő volt a nyertes, ergó ő kellett a népnek? Vagy esetleg csak Orbán az aki tökéletes és rá is szavazol? Ha csak ő az, akkor Medgyessy idején miért nem a tökéletest választottad? Vagy Horn idején? Esetleg akkor még nem láttál tisztán? 😀

Nincs itt semmi ilyesmiről szó. Egyszerűen neked valamiért bejönnek ezek az Orbán, Trump féle fazonok. Hogy miért, azt jómagam sem értem, mert egyébként olyan távol vannak ezek attól, amilyennek ismerlek - alapvetően liberális, hagyj élni és élni hagylak, tegyél önmagadért, satöbbi -, mint észak a déli pólustól, de mégis ez van. És költesz hozzá egy szép mesét, hogy miért. Lehet, hogy csak nekünk próbálod így beadni, lehet, hogy magadat is becsapod vele, ezt nem tudom. De, hogy mese az tuti. Mert a lyukas gatya az lyukas gatya. Meg lehet ideologizálni, hogy a lyuk az tulajdonképpen praktikus, mert ott szellőzik, és egyébként is az a divat, de attól még az a gatya egy lyukas gatya. Egy elvek nélküli, hatalomtechnikában, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő vezető az meg nem pragmatikus vezető, hanem elvek nélküli, hatalomgyakorlásban határokat nem ismerő. Ez nem nézőpont kérdése, ez egyszerűen a nagy büdös valóság. Ha felöltözteted szép ruhába, ha nem. Úgyhogy szerintem hagyjuk is, hogy szerintem kire kéne szavaznod. Úgyis csak költői a kérdés. 😊

Van néhány, aki otthagyja a barátnőjét ha sok a probléma, idegesíti, átbassza, félrekúr, elunja, de a legtöbb ember nem. Legalábbis addig nem, amíg nincs egy másik nő. Mindegy az milyen, de hinnie kell, hogy jobb. Így működik a néplélek, akár proli, akár értelmiségi, akár random szavazó, akár tudatos, akár tetszik, akár nem.Sobri Jóska

Van amikor így működik, van amikor nem. Protest szavazáskor - amiből manapság talán több is van, mint nem protestből - például nem így működik.
peterk2005

A disputa onnan indult, hogy úgyse lehet meggyőzni egy másik oldalra szavazót.
De, meg lehet győzni.
Csak ahhoz kéne mondani valakit, aki jobb, mint ami most van.
Aki jobb, mint amire most szavazna az a másikoldali, jelen esetben én.
Nem látom át, hogy miért az én hibám, hogy ti nem tudtok.
Egy férfias, egyenes állítást se láttam még, hogy XY jobb, mint Orbán.
Itt van ez a liberális, full kormány-, Fidesz- és Orbánellenes közeg, és nem képes senki mondani egy konkrét nevet, pártot, csak megy az ovis bárkizás meg vagy civillófaszozás vagy ha majd bizonyít meglátom blabla és bullshit.
Na de miért?
Félsz, hogy lecsap a diktatúra és elveszted a munkád, vagy börtönbe kerülsz, ha mondasz valakit? Vagy fosol, hogy megbánod pár hónap múlva? Zágson, akkor mondasz mást. Ez a szabadság, hogy bármikor felülbírálhatod magad, a döntésed, és újra szabadon azt csinálsz, amit akarsz.
Csak ne gyámoltalankodj.
Ha érdekel miért jön be Orbán vagy Trump, pont ezért. Ők felnőtt férfihoz méltóan tudnak válaszolni, adnak egy egyenes kérdésre egy egyenes választ. Legfeljebb nem őszintén, vagy másnap felülbírálják, és teljesen mást mondanak. De ez lényegtelen. Ami a lényeg, tudnak mondani.
Sobri Jóska

Schiffer például egy ilyen jelölt lehetett volna. Vagy (bár neked nem felel meg) Vona is. Tudom, már egyik sem opció. Nem véletlenül...
warr_b

Vagyis szavazzak Schifferre vagy Vonára?
És ha egyik sincs a szavazólapon?
Mert ezzek az erővel Horn vagy Kádár is jöhet. Vagy Kossuth, Széchenyi, esetleg Hunyadi Mátyás.
Mondasz olyat, akire lehet is szavazni?
Vagy ténylegesen mindenkinek Orbán a legjobb, de csak én merem kimondani?
Sobri Jóska

Nem,Orbán a legrosszabb,ez biztos.Aztán bárki,de tényleg bárki akár te is csak jobb lehetsz.
Szerintem a legközelebbi választáson - ha még lesz ilyen rendezvény - akkor ha egyik kalapba Orbán van,a másikba meg Bözsi néni,akkor tiszta szívemből Bözsi néniben hinnék.Illetve ajánlanám neked is.
Azért például,mert még Bözsi néniről elhiszem hogy jót akar,másoknak és nem magának,elhiszem hogy akár szavahihető is lehet,és nem üti egyik mondata a másikat.Mert szerintem a választók képébe hazudni nyíltan,szemrebbenés nélkül nem erény.Ellenkezőleg.
Az is lehet hogy Bözsi néni kórházakra költené a mi adónkat illetve az átkozott,sorosista Brüsszel pénzét és nem hülye,semmirekellő stadionokra.Egyszóval arra amire valóban szüksége van népének.
Az is lehet hogy Bözsi néni szomszédja,Kőműves Miska se lenne hipp-hopp a helyi kocsmakedvencből hazája leggazdagabb embere.
Napestig sorolhatnám tehát hogy miért szavazz inkább Bözsi nénire (vagy tényleg bárkire) és ne Vityára.

De egyébként úgyis mindegy mit írok/mondok.Meg fogod cáfolni. 😊

Józska ne már én csíplek de basszus a végén kitalálod hogy ez a vilag legveszélyesebb halálos vírusa !
Értsd meg ennyi volt az emberek és országok nem birják tovább a karantént.
Ujra KELL nyiitni.
És maximállisan egyet értek ezzel hisz emberek százmilliói vannak kilátástalan helyzetbe világszerte mivel nincs tartalékuk és dolgozniuk kell.
Én eljutottam arra a szintre hogy maximállisan eltudom fogadni ezt.
Rózsa Sándor (betyár)

és mit csinálsz ha 2 héten belül van 100ezer fertőzött?
Negritis

Én semmit.
De mint látod Ausztria,Német,Olasz mindenki kezd ujra indulni.
Szerinted miért ?
Azért mert nincs más lehetőség vagy a gazdasági károk mértéke nem lesz egyenes arányos a virús okozta gebasszal.
Rózsa Sándor (betyár)

ez így nem igaz
ha megnézed ott volt egy tetőzés, megvannak a konkrét SAJÁT tapasztalatok amik ahhoz kellenek hogy tudják kezelni
és az emberek is "megtanulták" hogy mit jelenet a baj, vagy alapból elég fegyelmezettek
Negritis

És azt honnan lehet tudni hogy nálunk még nem tetőzött?Mert senki sem tudja pontosan azt hogy mennyi fertőzött volt például múlt hét kedden....

Felejtsétek már el ezt a bezárkózós paranoiát,mert lehet hogy 3-4 hét teljes karantén se vezetett volna sehová. Tegyük fel,elrendelik a teljes karantént,kijárási tilalommal meg mindennel.Kibekkeljük az időszakot,közben a társadalom elveszíti türelmét.Tetőzik,nincs új beteg - ami azután is kétséges volna - fasza minden.Újra nyitunk mert látszólag eltűnt,azt eltelik 2 hét,kimegy valamelyik állampolgárunk Kínába turistának,hazajön és megint telefertőzheti a társadalmat.Vagy esetleg épp egy külföldi hozza be. Mi lesz olyankor? Megint teljes karantént fogunk játszani? És meddig? Ciklikusan,hol kinyitunk,hol bezárunk ? Hagyjuk már.... Szerintetek amikor másodjára kellene teljes karantént elrendelni,ahhoz mit szólnak majd az emberek? Elmondjam? Ugyanúgy telibe fogják szarni,mint ahogy most a kijárási korlátozásokat is megszegik.Nagyon sok orvos elmondta,bármi is lesz ez a vírus köztünk marad.Ha túl jutunk a tetőzésen,ha nem,ha látszólag kevesebb fertőzött lesz,ha nem.Meddig lenne értelme szerinted bezárkózni mindenkinek a világon,októberig? És mit fogunk enni,mert ezzel együtt teljesen leállna a termelés,kereskedelem,szállítás,úgy nagyjából minden.
Hiába van anyagi tartalékod,ha aztán nem kapsz érte semmit.Láthatod,hetekbe tartott helyreállítani pl. a maszk ellátást is,pedig jó ideje minden háziasszony azt varr még otthon is.Most ezt gondold már végig mondjuk élelmiszer tekintetében....

Hogy lehet olyat hangoztatni egy demokratikus ország miniszterelnökének,hogy csak az én igazam az igaz,aki nem ezt vallja az "poloska" azt tűzzel-vassal irtani fogja??? Tragédia hová süllyedtünk....

Egyébként érdekes, hogy a Fidesznek ez a járvány kurva jól jöhetett volna politikailag, de olyan szinten elbaszta mint a világon kb. egyik párt se.
Gyakorlatilag mint politikus Vitya megszűnt létezni és Erdogan / Putyin útra lépett.
Mindent elmond az EUról is, hogy egy tagországában ilyen lefolyhat. Nem ami most van hanem amivel idejutott.
Tényleg elgondolkoztató , hogy itt akarom-e majd a gyerekeimet felnevelni annak ellenére , hogy anyagilag elég stabilan állunk.
Na mindegy van még idő, hogy változzon és most van egyéb nagy baja az országnak, de ezt a garnitúrát nagyon gyorsan el kellene takarítani.
Toca

A fanatikusok szemében a fidesz ezt is jól csinálta bármennyire is meg akarta akadályozni az ellenzék, az EU, Soros, a migránsok meg a média.
Bazzani

Egyébként éppen emiatt sincs értelme politikáról vitatkozni.Bármi történjen is,úgysem tudja meggyőzni az egyik pólus a másikat.
Az ember eleinte megpróbálja,aztán rájön mikor századszor is feleslegesen tette,hogy állandóan falba ütközik.
Mindezek után pedig csendben megalkuszik a helyzettel,és próbál arra gondolni,hogy számára egyénileg mi a legfontosabb,addig se kelljen ezzel a szarral foglalkozni.

Csakhogy amúgy éppen ez a célja a mai rendszernek,teljesen érdektelenné tenni mindent,mert a fanatikusok úgyis mellettük maradnak,a többiek meg szépen lemorzsolódnak ebbe a fene nagy demokráciába.

Szerkesztette: Foresz

Én nem szeretném folytatni azt amit tegnap elkezdtünk,csak levezetésként írnék erről még pár sort.
24 éve vendéglátózom,immáron 4 éve saját vállalkozásom van.Azt gondolom valamit jól elkaptunk az üzlet kiépítésénél,mert bár jelentősen visszaesett a járvány miatt a forgalmam,de még mindig megélek belőle.Írtam tegnap is,nehéz családi háttérrel indultam,nagyon korán elveszettem a szüleim,és nagyon komoly lecke volt a padlóról felállni.De nem panaszkodom,mert mindig bíztam önmagamban,és abban hogy minden szaron túllépek majd.Persze ehhez meg kellett tanulni élni.
Nem azért írom le,hogy veregessem saját vállaim,csak a tisztánlátás kedvéért.
Mégsem gondolom azt,hogy a jelenlegi helyzetben csak azok jajveszékelnek akik nem tanultak meg élni,félre tenni.
Minden vendéglátós - mert a saját szakmámból tudok leginkább meríteni - nem mehet pizzafutárnak vagy más jellegű munkára,mert itt most nem csak ez az egy ágazat térdelt le,hanem szinte minden.Így ha valaki most bármit elvállalna a túlélésért,most sokkal rosszabb helyzetben van,mint mondjuk fél évvel ezelőtt.Ráadásul csak a vendéglátósok egy akkora réteg,amit békeidőben sem tudnál csak ide-oda pakolni munkahelyek közt.
Munkámból adódóan sokat beszélgetek más iparág képviselőivel is,és mindenki panaszkodik a nehézségekről.Ez társadalmi szintű,nem pedig egyéni,hogy van-e olyan jó tulajdonságom hogy képes vagyok megélni a jég hátán is.

Tiszteletem mindenki felé,akinek nincsenek jelenleg anyagi problémái,bizonyára tettek is érte hogy így legyen. Jelenleg hála az égnek,nekem sincs.
De el kell fogadni hogy nem csak azért nincs a többségnek tartaléka,mert hanyag és nem gondolt a jövőre.Számos más oka is lehet.

Részemről befejeztem,örültem hogy legalább erről is beszélhettünk....

De különben nem azért az egyhuszért de nagyon sokan konnyen vagytok van megtakaritásotok van munkátok igy konnyen beszéltek(nekem is van megtakaritásom nem azert mondom)
De kicsit probáljátok már annak nagy többségnek a helyzetébe képzelni magatok aki holnap után nem fog tudni szállást és ételt adni a gyerekeinek vagy sajat magának.
Rózsa Sándor (betyár)

Ne haragudj már meg, de őket mi akadályozta meg abban, hogy félretegyenek?
Hogy akár másodállást vállaljanak, amíg nincs jobb?
Hogy tanuljanak?
Állandóan a kifogások.
Ott van a Boldogság nyomában c. film, annál lejjebb nem lehet ember szinte, nézd meg a film végére mit ért el szorgalommal meg kitartással...
LoveSobri

De miért gondolod azt hogy minden ember mindenről ugyanúgy gondolkodik????
Én kocsmárosként is dolgoztam évekig,nagyon sok életet láttam a pia miatt tönkremenni. Hiába magyarázol embereknek,ha ők nem ebben hisznek,vagy nem hisznek semmibe sem.
És az is óriási faszság,ha valaki úgy gondolja hogy itt ebben az országban minden tejjel-vajjal folyó kánaán,és azért mert egyikőtöknek másikótoknak jó munkája van,meg otthonról dolgozik,azért néha valakiknek az utcát is kell sepreni,a ganéjt kitrágyázni a disznók alól,mert nem párizsiként terem a Spar-ban a húskészítmény....
Azért attól tartózkodjunk már,hogy embereket az életmódjuk,vagy a munkájuk miatt bélyegezünk meg...

Na múltkori whiskys segítségkérésem után itt a következő kör. Húsvétkor vinnék sógoromnak valami igazán jóféle pálinkát. Az ilyen Panyolai és társai mennyire élvezhetőek? Ugyanitt elfogadok ajánlást, mert elmondhatatlanul gyűlölöm a pálinkát.
Hanni

Én Szicsek pálinkákat árulok,és egyáltalán nincs rá panasz,sőt....ahogy írták előttem,akár hölgyeknek is lehet kínálni,például a bíborkajszit vagy piros vilmoskörtét.A férfiak inkább a bodzát meg a birset karmolják.
Egyébként az Agárdi és a Márton és lányai is kiváló termékek.

Ilyen Bolyhos meg Panyolai,meg Cornus,Rézangyal meg ilyeneket ne vegyél mert ezek szerintem ritka hitvány anyagok.
Még egy titkos tipp,ha kapsz valahol igazi Gönci barackpálinkát,azt ne hagyd ott.Az elmondhatatlanul finom anyag....

Alapból szerintem jó ár-értékben a Parkside, de benzines láncfűrészszel esetleg valakinek van tapasztalata?
szaba

Mátrai emberként láttam már párat,bár nagy szakértó nem vagyok.
A Stihl meg a Husqvarna a két legnagyobb márka,nyilván ezek jóval drágábbak.A típusaik attól függnek mire szeretnéd használni. Ha nem erdő kitermelésre,hanem csak hobbira otthon,akkor ezekből már ilyen 100 ezer környékén tudsz venni,de nyilván olyan ez mint a Nike cipő,a márkát kell megfizetni.

Saját magam tapasztalata alapján,nekem két láncfűrészem van,az egyik hobbi célra egy Partner P340-es,ez a Husqvarna kisebb fűrésze,amivel alapjában véve kerti munkákat végzek.
Aztán van egy nagyobb,egy Oleo-Mac GSH 560,ezzel a téli tüzelőt fűrészelem,mert ennek nem gond a nagyobb átmérőjű fák felbütyüzése sem.3,5 LE,40-es vágólap,igazából szerintem ettől nagyobb fűrészre nincs szükség otthon.Én is azért vettem,mert egy fakitermelő ismerősöm ajánlotta,amúgy szintén a Husqvarnához tartozik ez a gyártócég is. Árban a Partner most nagyjából 35-40 ezer körül lehet,fő előfordulási helye az OBI,az Oleo-Mac 90 ezer,és neten lehet több helyen is rendelni.

Szerintem amúgy otthon kerti munkákhoz felesleges Stihl-t venni,mert annyit nem megy,hogy kijöjjön a minőségbeli különbség más közepes gyártókkal szemben,arról nem is beszélve hogy már a Stihl-t is Kínában gyártják...

Szerkesztette: Foresz