Denver Broncos

 www.denverbroncos.com/news/broncos-agree-to-terms-with-dl-shamar-stephen

Furcsa, hogy hányan nem bírjátok Jonest, miközben sokkal jobb prospect, mint mondjuk Tua volt, és érte még suck for Tua mozgalom is indult. 😊 De attól (is) szép ez a játék, hogy ahány ember annyiféleképpen nézi / látja. 😊

Az offseasonnal kapcsolatban egyelőre korai ítéletet mondani. Sok minden a körülményektől is függ. Stafford lehet, hogy nem is lett volna opció ide, mert egyszerűen nem akart (volna?) jönni. Lehet, hogy Wentz se, akár akartuk volna, akár nem. Darnold meg annyiba került, és a Panthers annyira akarta, hogy azzal nem lett volna sok értelme versenyezni. Garoppolo árát se tudjuk még. És a draft se ért még véget, nem tudjuk, hogy mit tehettünk volna meg, mit nem. Az meg nem offseason teljesítményt eldöntő lépés, hogy Daltont vagy Bridgewatert igazoljuk-e le, Lockkal versengeni.

Az egy más kérdés persze, amit már írtam korábban: hogy egy bő fél évtizede QB needes csapat esetén az, hogy két olyan évben volt top5 / közel top5, amikor 3+ franchise irányító is kikerül a draftról, és ugyanez idő alatt más években elvert egy első kört és egy második kört már irányítóra úgy, hogy semmi nem lett belőlük, az utánpótlás munka szempontból elfogadhatatlan. Ha ez megbocsájtható, akkor nagyjából minden az. Csak hát az a gond, hogy mindezt nem egy személy, egy FO hozta össze, hanem személyi / hatásköri változások is voltak, úgyhogy nem lesz könnyű kiszálazni, hogy mi legyen. Bízzunk, vagy elég volt és ne bízzunk.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ok, de engem már az is zavar hogy Lombardi-Klis szintű insiderek irogatnak erről. Bridgewater rengeteg pénzt keres. Idén 23 millió, jövőre 26 m a cap hit. És szerintem például egy Trubisky, Dalton jobbak. Tovább megyek, Minshew és Foles is jobb nála. Még tovább, Lock is. Aki a fizetése ellenére szintlépés Lockhoz és az ilyen Wentz-Darnold féle kínálathoz képest, az ligán belül Jimmy G Watsonon túl. Nem top10 QB, de egyértelműen jobb. Vagy Cousins. Ki ne találják, hogy Teddy is ez a polc, mert beleőrülök. Konkrétan előbb adnám oda az 1/9-et Mac Jonesért, mint picket + capet Teddy-ért.
Cruyffista

Mac Jones számomra Lock 2.0 lenne. Nem értek a focihoz, de azt érzem hogy nem lenne előrelépés vele se.
Heisman

Nagyon nem, ő Bridgewater 1.2 lenne. Lockba sokkal nagyobb upside van, de a padlója is alacsonyabb | bár én hiszem h utóbbi már nem igaz, de az csak az én optimizmusom |
Általános Doktor

Mac Jonesnak magas a padlója, csak tele van lyukakkal,a ceilingje meg kicsit penészes😀

Ok, de engem már az is zavar hogy Lombardi-Klis szintű insiderek irogatnak erről. Bridgewater rengeteg pénzt keres. Idén 23 millió, jövőre 26 m a cap hit. És szerintem például egy Trubisky, Dalton jobbak. Tovább megyek, Minshew és Foles is jobb nála. Még tovább, Lock is. Aki a fizetése ellenére szintlépés Lockhoz és az ilyen Wentz-Darnold féle kínálathoz képest, az ligán belül Jimmy G Watsonon túl. Nem top10 QB, de egyértelműen jobb. Vagy Cousins. Ki ne találják, hogy Teddy is ez a polc, mert beleőrülök. Konkrétan előbb adnám oda az 1/9-et Mac Jonesért, mint picket + capet Teddy-ért.
Cruyffista

Mac Jones számomra Lock 2.0 lenne. Nem értek a focihoz, de azt érzem hogy nem lenne előrelépés vele se.
Heisman

Nagyon nem, ő Bridgewater 1.2 lenne. Lockba sokkal nagyobb upside van, de a padlója is alacsonyabb | bár én hiszem h utóbbi már nem igaz, de az csak az én optimizmusom |

Ok, de engem már az is zavar hogy Lombardi-Klis szintű insiderek irogatnak erről. Bridgewater rengeteg pénzt keres. Idén 23 millió, jövőre 26 m a cap hit. És szerintem például egy Trubisky, Dalton jobbak. Tovább megyek, Minshew és Foles is jobb nála. Még tovább, Lock is. Aki a fizetése ellenére szintlépés Lockhoz és az ilyen Wentz-Darnold féle kínálathoz képest, az ligán belül Jimmy G Watsonon túl. Nem top10 QB, de egyértelműen jobb. Vagy Cousins. Ki ne találják, hogy Teddy is ez a polc, mert beleőrülök. Konkrétan előbb adnám oda az 1/9-et Mac Jonesért, mint picket + capet Teddy-ért.
Cruyffista

Mac Jones számomra Lock 2.0 lenne. Nem értek a focihoz, de azt érzem hogy nem lenne előrelépés vele se.

Ok, de engem már az is zavar hogy Lombardi-Klis szintű insiderek irogatnak erről. Bridgewater rengeteg pénzt keres. Idén 23 millió, jövőre 26 m a cap hit. És szerintem például egy Trubisky, Dalton jobbak. Tovább megyek, Minshew és Foles is jobb nála. Még tovább, Lock is. Aki a fizetése ellenére szintlépés Lockhoz és az ilyen Wentz-Darnold féle kínálathoz képest, az ligán belül Jimmy G Watsonon túl. Nem top10 QB, de egyértelműen jobb. Vagy Cousins. Ki ne találják, hogy Teddy is ez a polc, mert beleőrülök. Konkrétan előbb adnám oda az 1/9-et Mac Jonesért, mint picket + capet Teddy-ért.
Cruyffista

Az eddigi lépéseinkből én nem látom jönni a Teddy tradet. Max azt h ha kirúgják, akkor elhozzuk egy olyasmi szerződéssel, mint amit most Mariota aláírt. Annyiért backupnak tökéletes lenne.

Sztem am JimmyG semmivel sem jobb mint a nevezett (jóindulattal) tucatjóskák, akkor sem amikor épp a pályán van, de a legnagyobb gond h nincs is a pályán.

Watson lenne az egyedüli egyértelmű előrelépés és érthető trade, így előzetesen, de jelenleg túlságosan forró krumpli h kapkodjunk érte...

Ok, de engem már az is zavar hogy Lombardi-Klis szintű insiderek irogatnak erről. Bridgewater rengeteg pénzt keres. Idén 23 millió, jövőre 26 m a cap hit. És szerintem például egy Trubisky, Dalton jobbak. Tovább megyek, Minshew és Foles is jobb nála. Még tovább, Lock is. Aki a fizetése ellenére szintlépés Lockhoz és az ilyen Wentz-Darnold féle kínálathoz képest, az ligán belül Jimmy G Watsonon túl. Nem top10 QB, de egyértelműen jobb. Vagy Cousins. Ki ne találják, hogy Teddy is ez a polc, mert beleőrülök. Konkrétan előbb adnám oda az 1/9-et Mac Jonesért, mint picket + capet Teddy-ért.

Na már Klis is kezdi. Nálam Paton megbukott mint GM, ha Teddy-t ezzel a jelenlegi szerződésével idehozza. Cut után oké, de így nonszensz. Inkább vágjon hozzá a 49ershez két harmadikat, de tényleg.
Cruyffista

Ennyire azért nem eszik forrón a kását. Amiket eddig olvastam ezzel a Bridgewater dologgal kapcsolatban mind találgatás volt, sehol semmi konkrét. Klis meg amúgy is egy kretén.
roberto23

Egyetértek, annyival kiegészítve h azért nálam egy rossz döntésnél több kell ahhoz h egy GM elveszítse a bizalmat.

De ettől még semmi sem utal arra h a jelenlegi kondíciókkal tradelünk érte, kevés pénzért tök okés backup lenne am, de a mostani szerződése nem ilyen + draft előtt kevés értelmét látom ennek - ha csak nem egy ördögi smokescreen h ne tradeljenek be elénk és lecsússzon a 4. QB hozzánk 😀

Szerkesztette: Általános Doktor

Na már Klis is kezdi. Nálam Paton megbukott mint GM, ha Teddy-t ezzel a jelenlegi szerződésével idehozza. Cut után oké, de így nonszensz. Inkább vágjon hozzá a 49ershez két harmadikat, de tényleg.
Cruyffista

Ennyire azért nem eszik forrón a kását. Amiket eddig olvastam ezzel a Bridgewater dologgal kapcsolatban mind találgatás volt, sehol semmi konkrét. Klis meg amúgy is egy kretén.

Na már Klis is kezdi. Nálam Paton megbukott mint GM, ha Teddy-t ezzel a jelenlegi szerződésével idehozza. Cut után oké, de így nonszensz. Inkább vágjon hozzá a 49ershez két harmadikat, de tényleg.

Kb mindenki lépett valamerre QB fronton, mi meg tökölünk továbbra is a semmin.
Nem látom mi az elképzelés, jön egy vén róka No2-ra, draftról jön valaki, kukázunk egy félkegyelműt?

Vegyük a legjobb scanariot, hogy Lock szintet lép, de a fal pocsék, a menekülési stílusa/játékintelligenciája elég rossz, így tuti le fogják zúzni jó párszor a zseben kívül. Itt mi a terv, hogy ne letolt nadrággal és epillált fenékkel menjünk a börtön zuhanyzóba? 😊
FLZOLI

Sztem meg a létező legjobb dolog h nem kapkodunk.

Jelenleg minden opciót nyitva tartunk: feltrade, letrade, más irányítóért csere, veterán a piacról.

Minden scenárióban van olyan megoldás, ami miatt lehet lelkesedni: Fields, akár csere árán | úgy h a legnagyobb trade riválisaink már kikerültek a képből | ; Watsonért csere egy fél év múlva | úgy h a legnagyobb trade riválisaink már kikerültek a képből | ; letrade, több pick és esetleg egy Alex Smith padra.

Sztem semmi olyan nem történt, ami miatt aggódni kéne, az ilyen Wentz félék egész nyugodtan kerüljenek el csak minket.

Bridgewaterről egy érdekes stat: Lock tavaly 12 teljes meccsen dobott 16 TD-t, Bridewater egész karrierjében egyetlen szezonban sem dobott 15nél többet. Nekem nem lenne bajom vele ha a kivágása után ilyen ~5M dealért jönne a padra, de ő benne semmi upside nincs, mindösszesen lenne egy jó stabil tucatirányítód.
Általános Doktor

Abszolút egyetértek. Örülök, hogy senkit nem hoztunk el a piacról. Senki nem lett volna itt érezhető erősítés. Watson igen, de nagyon szövevényes az az ügy. Én most már egy első vagy egy második körös qb picket is jobb megoldásnak tartok, mint bármi mást. De azt is, ha nem hozunk senkit Locknak versenyezni. Jöjjön minél több tehetség a D-be, O-ba, a falakba, építsük a 2023-as csapatot.

Kb mindenki lépett valamerre QB fronton, mi meg tökölünk továbbra is a semmin.
Nem látom mi az elképzelés, jön egy vén róka No2-ra, draftról jön valaki, kukázunk egy félkegyelműt?

Vegyük a legjobb scanariot, hogy Lock szintet lép, de a fal pocsék, a menekülési stílusa/játékintelligenciája elég rossz, így tuti le fogják zúzni jó párszor a zseben kívül. Itt mi a terv, hogy ne letolt nadrággal és epillált fenékkel menjünk a börtön zuhanyzóba? 😊
FLZOLI

Sztem meg a létező legjobb dolog h nem kapkodunk.

Jelenleg minden opciót nyitva tartunk: feltrade, letrade, más irányítóért csere, veterán a piacról.

Minden scenárióban van olyan megoldás, ami miatt lehet lelkesedni: Fields, akár csere árán | úgy h a legnagyobb trade riválisaink már kikerültek a képből | ; Watsonért csere egy fél év múlva | úgy h a legnagyobb trade riválisaink már kikerültek a képből | ; letrade, több pick és esetleg egy Alex Smith padra.

Sztem semmi olyan nem történt, ami miatt aggódni kéne, az ilyen Wentz félék egész nyugodtan kerüljenek el csak minket.

Bridgewaterről egy érdekes stat: Lock tavaly 12 teljes meccsen dobott 16 TD-t, Bridewater egész karrierjében egyetlen szezonban sem dobott 15nél többet. Nekem nem lenne bajom vele ha a kivágása után ilyen ~5M dealért jönne a padra, de ő benne semmi upside nincs, mindösszesen lenne egy jó stabil tucatirányítód.

ez remélem csak valami kamu, egyátalán nem emlékszem ilyen hírre februárból 😀 akkor már inkább jimmy G
 twitter.com/mlombardiNFL/status/1379165113777786883?s=20

Kb mindenki lépett valamerre QB fronton, mi meg tökölünk továbbra is a semmin.
Nem látom mi az elképzelés, jön egy vén róka No2-ra, draftról jön valaki, kukázunk egy félkegyelműt?
FLZOLI

Inkább azt kéne összeszámolni kik azok akik Lockhoz képest felfele léptek el. Mert például Darnold és Wentz Lock pénzének sokszorosát keresik, második illetve első kör plusz értékes pickekbe kerültek, csak éppenséggel az előző szezonban rosszabbul játszottak nála. A Dalton féle megoldások szintén olyanok, hogy maradsz Locknál inkább.

Van még egy draft, várjuk meg előbb azt.

Itt mi a terv, hogy ne letolt nadrággal és epillált fenékkel menjünk a börtön zuhanyzóba?
FLZOLI

Szerkesztette: Black_Adder

Kb mindenki lépett valamerre QB fronton, mi meg tökölünk továbbra is a semmin.
Nem látom mi az elképzelés, jön egy vén róka No2-ra, draftról jön valaki, kukázunk egy félkegyelműt?

Vegyük a legjobb scanariot, hogy Lock szintet lép, de a fal pocsék, a menekülési stílusa/játékintelligenciája elég rossz, így tuti le fogják zúzni jó párszor a zseben kívül. Itt mi a terv, hogy ne letolt nadrággal és epillált fenékkel menjünk a börtön zuhanyzóba? 😊

Nah darnold nem jön és a jets qbt húz

 twitter.com/AdamSchefter/status/1379162518162132993?s=19
Negritis

Érdekes fejlemény, ezek szerint nem lehettek annyira elájulva a 4. QB-tól idén (legyen az bárki is). Am szvsz Darnoldért ez így egy kicsit sok, főleg h a jövő évi pickek miatt belekényszerítik magukat az 5. éves opcióba, amire eddig khmm... nem szolgált rá.

Nah darnold nem jön és a jets qbt húz

 twitter.com/AdamSchefter/status/1379162518162132993?s=19

Egy kis trollhumor:

Komolyan a leglényegtelenebb meccset teszik a zárófordulóra? Az egyetlen észszerű változtatás az elmúlt 15 évben az volt, hogy a divzió rangadókat hagyták az utolsó fordulókra...
Black_Adder

Ez fix? Mert én úgy értelmeztem a 17. meccset, hogy a meglévő 16 melletti, nem, hogy az utolsó fordulóban az lesz
Wyatt

Lehet félreértelmeztem. Sőt, valószínű mivel NFC North vs AFC West van, és kizárt hogy egy Chiefs-Packers csata utolsó fordulós legyen például.

Szerk: Megtaláltam közben. "To be clear, this is not the Week 18 schedule. This the 17th game added to the previously known list of games. Schedule will be released in May."

Szerkesztette: Cruyffista

Komolyan a leglényegtelenebb meccset teszik a zárófordulóra? Az egyetlen észszerű változtatás az elmúlt 15 évben az volt, hogy a divzió rangadókat hagyták az utolsó fordulókra...
Black_Adder

Ez fix? Mert én úgy értelmeztem a 17. meccset, hogy a meglévő 16 melletti, nem, hogy az utolsó fordulóban az lesz

Ezt én is támogatnám alapesetben, de kínálat borzalmas. Hátracsere esetén húznék csak pass rushert, nekem Ojulari a kedvencem, de ő is 2. körös prospect. Első kör végét viszont nem sajnálnék érte. Egyébként Chubb bőven OLB1 kaliber, és Reed is elég jó. Nem érzem rossznak ezt a párost a következő évekre, de Reedet nyilván upgrade-elném, ha tehetném. Ha lenne egy Chase Young, Bosa, vagy Chubb, nem vinne QB-kat az első 3-4 pick potenciálisan és teljesen máshogy állt volna a kicseréhez a Miami, vagy állna majd a Falcons.

Szóval emiatt én nem várok embert a védelem első ötösébe és csalódott is lennék ha oda húznánk. Ha már betelt posztok, CB egy fokkal reálisabb, mert oda Callahan és Fuller lejár jövőre. Bár szerepelhet úgy ez az új secondary, hogy mindenki maradjon mert van benne talent bőven, már csak egészség kell. Szóval ez is rizikós. Callahan helye eleve blöff, mert CB3-nak nem húzol első körben riválist/utódot.

Egyébként valamire elég jó lehet ez a szitu. Például egy korszakos edge rushert kihúzni észrevétlenül. Vont rég láttuk igazán jól játszani. Ő az utolsó mohikán. De tudjuk, hogy a pályafutása vége felé közeledik. Szerintem, ha ő nem Von lenne és az elért eredményeit nem számítanánk, már nem lenne a klubnál. Chubb sem az akinek igazán vártuk. Sokat sérültek sajnos. Elway is Vonnal kezdte a csapatépítést. A sok irányító tolja lefelé az edge-eket. Nem tudom idén milyen a kínálat. De ha Paton kivár, mondjuk Watson miatt, akkor sanszos lehet a legfontosabb pozícióra hozni egy talentet... Még ha ma úgy is tűnünk, mint ha meglennénk.

Komolyan a leglényegtelenebb meccset teszik a zárófordulóra? Az egyetlen észszerű változtatás az elmúlt 15 évben az volt, hogy a divzió rangadókat hagyták az utolsó fordulókra...

Ma a Florida pro day-e helyett (Kyle Pitts potenciális BPA 1/9-en, Trask 2. körös QB) a Notre Dame 2. körös ILB és OT prospectjét mennek megnézni Patonék.

Közben megszavazták a 17 meccset, ami annyit jelent, hogy az eddigi vállalható sorsolásunk kibővült egy hazai Lions elleni zárófordulóval.
Cruyffista

Ezzel csak jobb lett a sorsolás szvsz.

Ma a Florida pro day-e helyett (Kyle Pitts potenciális BPA 1/9-en, Trask 2. körös QB) a Notre Dame 2. körös ILB és OT prospectjét mennek megnézni Patonék.

Közben megszavazták a 17 meccset, ami annyit jelent, hogy az eddigi vállalható sorsolásunk kibővült egy hazai Lions elleni zárófordulóval.