Denver Broncos

Egy Fitzmagicből még ki is nézném, hogy kezdőbe kerülés esetén PO-ba vinné a csapatot, ami fontos lenne a negatív rekordok megszakítása és az experience miatt a fiataloknak.
Cruyffista

Fitzmagic/Fitztragic 2005 óta profi, ezidő alatt 0 azaz nulla alkalommal jutott be a csapata a playoffba.
A csávó taszítja a rájátszást. 😀
empty taxi

Nekünk ez tök jó opció. ez esetben Fangio lapát..

Egy Fitzmagicből még ki is nézném, hogy kezdőbe kerülés esetén PO-ba vinné a csapatot, ami fontos lenne a negatív rekordok megszakítása és az experience miatt a fiataloknak.
Cruyffista

Fitzmagic/Fitztragic 2005 óta profi, ezidő alatt 0 azaz nulla alkalommal jutott be a csapata a playoffba.
A csávó taszítja a rájátszást. 😀

Ha jön egy ilyen meg is bukott meg nem is, van is upside-ja meg nem is QB, mint a Mátyás király mesékben, az azt jelenti, hogy nagyon melegnek érzi a segge alatt a padot a vén fasz és akar egy B tervet, ha Lock ott kezdi ahol tavaly is kezdte...
Szerintem fog is jönni valaki, nem is lesz lefutva a kezdő QB, de Lock előnyből kezdi majd a TC-t. Nyilván más ha Watson, Prescott vagy 1/2 jön, de ezekkel még nem tervezek.

Nem örülnék neki, és semmi értelme: Wentz, Goff, Cousins, Garoppolo, Newton, Foles, Taylor, Mac Jones féle reach projekt QB drafton, Alex Smith, Bridgewater, Mariota, Rosen, mindenki más aki elérhető és nem szerepel feljebb

Nem örülnék neki, de lenne legalább egy pro érv: Darnold, Dalton, Minshew, Trubisky, Winston

Örülnék neki, de kevés a pro: Fitzpatrick, Justin Fields vagy Trey Lance felcserével

Örülnék neki, és adná is magát: Watson, Zach Wlson felcserével, Prescott
Cruyffista

Nálam Alex Smith van legmagasabban mint mentor és szerintem nagyon rá is férne egy ilyen veterán segítség Lockra. Ellenben ő nem menti meg Choker seggét, ha Lock nem javul...

Nekem van a
- Watson, Prescott, 1/2, amire lecserélném Lockot, nyilván függ az ártól is. (Watsonnak biztos örülnék a többinek még nem tudom. 1/2 alatt a 2. legjobb QB-t értem felőlem jöhet 1/9en is, de ha a Jets hülye és mégse QBt húz, akkor valakivel cserél, vagy költözzön az egész csapat Clevelandbe...)
- Aztán akinek örülnék Lock mellé: Alex Smith, 2nd day QB from draft (ennek nem tudom örülnék-e, majd áprilisban derül ki, de a többi draft opcióhoz képest itt a helye)
- Akinek nem örülnék, de 2021-et nézve van értelme: Winston, Mariota, Fitzmagic, 1/9 (vagy 3., 4. QB a classból)
- A többi számomra mind teljesen felejtős.

Nekem az a bajom ezekkel a nevekkel, hogy nem jobbak, vagy reményteljesebbek, mint Lock. Álrivalizálás lenne, mert ezek nem olyan arcok, akikért leülteted, és valszeg véget vetsz a fiatal QB-d karrierjének. Ezt a pénzt inkább adjuk oda Lindsaynek valami öt éves hosszabbításhoz, aminek idén lepörög a nagy része garantáltan, hogy aztán évekig szotyiért játsszon. Vagy használjuk fel Patrick vagy Shelby hosszabbításához. Egy Fitzmagicből még ki is nézném, hogy kezdőbe kerülés esetén PO-ba vinné a csapatot, ami fontos lenne a negatív rekordok megszakítása és az experience miatt a fiataloknak. Ellenben ha Lock megsérül vagy akármi, és beáll mondjuk Winston/Dalton, mi lesz? Semmi, ugyanúgy nem tudja majd kormányozni a csapatot, mint Rypien.

Darnold más tészta némileg, szar volt nagyon az edzője, kevés a minta, fiatal még. Csak hát ugye második kör körül van az ára. Az is legalább annyira sok, mint Fitz évi 15-20 millája.

Szóval én Lock-Rypien párti vagyok az ilyen megoldások helyett. Inkább kapja meg a pénzt és a picket a többi poszt, ha nem a minőséget választjuk. Na jó, ha tényleg aláírna ilyen 5 alatti pénzért Winston, jöjjön, de ennyit azért még talán a Saints is tud neki adni, és ott nagyobb esélye is van kezdeni.
Cruyffista

Am Darnold minden pletyka ellenére sztem ilyen 3-4. körért mozdítható, sikítófrászt kapnak tőle akik látták is játszani, csak amiatt van fent ennyire az ára a médiában, mert korai pick volt, meg qva fiatal.

Nekem az a bajom ezekkel a nevekkel, hogy nem jobbak, vagy reményteljesebbek, mint Lock. Álrivalizálás lenne, mert ezek nem olyan arcok, akikért leülteted, és valszeg véget vetsz a fiatal QB-d karrierjének. Ezt a pénzt inkább adjuk oda Lindsaynek valami öt éves hosszabbításhoz, aminek idén lepörög a nagy része garantáltan, hogy aztán évekig szotyiért játsszon. Vagy használjuk fel Patrick vagy Shelby hosszabbításához. Egy Fitzmagicből még ki is nézném, hogy kezdőbe kerülés esetén PO-ba vinné a csapatot, ami fontos lenne a negatív rekordok megszakítása és az experience miatt a fiataloknak. Ellenben ha Lock megsérül vagy akármi, és beáll mondjuk Winston/Dalton, mi lesz? Semmi, ugyanúgy nem tudja majd kormányozni a csapatot, mint Rypien.

Darnold más tészta némileg, szar volt nagyon az edzője, kevés a minta, fiatal még. Csak hát ugye második kör körül van az ára. Az is legalább annyira sok, mint Fitz évi 15-20 millája.

Szóval én Lock-Rypien párti vagyok az ilyen megoldások helyett. Inkább kapja meg a pénzt és a picket a többi poszt, ha nem a minőséget választjuk. Na jó, ha tényleg aláírna ilyen 5 alatti pénzért Winston, jöjjön, de ennyit azért még talán a Saints is tud neki adni, és ott nagyobb esélye is van kezdeni.

Trubisky b+ oké, no comment
Negritis

olcsó, aláírna egy 1 éves prove contractot, idén meglepően jó advanced statokat produkált és 67%-kkal passzolt

ugyanazt tudja, mint 80 intes winston. semmit. látszatpróbálkozás

nálam fitz lenne a legjobb és kb egyetlen értelmes backup rivális Locknak, de ő el fog kérni 15-20 milliót egy évre, azaz 1-1 fasza védőt ki kell vágni, hogy ide lehessen hozni. annyit nem ér, mert 1-2 év van még benne
Cruyffista

Winstonban egy fokkal többet látok
és Trubi tuti nem ír alá 1 éves prove-itet
sztem őt a Bears kitömi a faszba
Negritis

Winston a kedvenc prospectem volt a drafton, imádnám, de ugyanez elmondható Jhonny Footballról is 😀 szal ez önmagában sokat nem jelent.

 www.youtube.com/watch?v=sqfsnC-_70o
"...and I know, I am better than you."
Én imádom az ilyen arcokat QB-nak, örülnék ha jönne (5M alatt), de nem várnék csodát tőle.

És valóban 88 INTet dobott, de a kosárba hoz azért 130+TD-t is (25+ TD; 17+ INT; 4000+ yard/év átlagban), ezek azért nem szar számok, nemúgy mint pl. Trubinál, vagy Darnoldnál.

Fiatalnak is fiatal, de persze simán lehet h már nem fejlődik, megmarad TO gyárnak, ami pont arra jó h az esélyt megadja és el is vegye minden meccen.

Trubisky b+ oké, no comment
Negritis

olcsó, aláírna egy 1 éves prove contractot, idén meglepően jó advanced statokat produkált és 67%-kkal passzolt

ugyanazt tudja, mint 80 intes winston. semmit. látszatpróbálkozás

nálam fitz lenne a legjobb és kb egyetlen értelmes backup rivális Locknak, de ő el fog kérni 15-20 milliót egy évre, azaz 1-1 fasza védőt ki kell vágni, hogy ide lehessen hozni. annyit nem ér, mert 1-2 év van még benne
Cruyffista

Winstonban egy fokkal többet látok
és Trubi tuti nem ír alá 1 éves prove-itet
sztem őt a Bears kitömi a faszba
Negritis

Annyira a Bears FO sem hülye, hogy kitömjék Traubit. 😀
Szerintem nem jut neki más, mint valahol egy prove-it szerződés, mást nem hiszem, hogy bárki elé merne tenni.

Trubisky b+ oké, no comment
Negritis

olcsó, aláírna egy 1 éves prove contractot, idén meglepően jó advanced statokat produkált és 67%-kkal passzolt

ugyanazt tudja, mint 80 intes winston. semmit. látszatpróbálkozás

nálam fitz lenne a legjobb és kb egyetlen értelmes backup rivális Locknak, de ő el fog kérni 15-20 milliót egy évre, azaz 1-1 fasza védőt ki kell vágni, hogy ide lehessen hozni. annyit nem ér, mert 1-2 év van még benne
Cruyffista

Winstonban egy fokkal többet látok
és Trubi tuti nem ír alá 1 éves prove-itet
sztem őt a Bears kitömi a faszba

Trubisky b+ oké, no comment
Negritis

olcsó, aláírna egy 1 éves prove contractot, idén meglepően jó advanced statokat produkált és 67%-kkal passzolt

ugyanazt tudja, mint 80 intes winston. semmit. látszatpróbálkozás

nálam fitz lenne a legjobb és kb egyetlen értelmes backup rivális Locknak, de ő el fog kérni 15-20 milliót egy évre, azaz 1-1 fasza védőt ki kell vágni, hogy ide lehessen hozni. annyit nem ér, mert 1-2 év van még benne

Trubisky b+ oké, no comment
Negritis

Trubisky hatalmas fogás lenne, Elway abban a pillanatban küldene el mindenkit akinek van köze a sporthoz a csapatból.

Trubisky b+ oké, no comment

Nem örülnék neki, és semmi értelme: Wentz, Goff, Cousins, Garoppolo, Newton, Foles, Taylor, Mac Jones féle reach projekt QB drafton, Alex Smith, Bridgewater, Mariota, Rosen, mindenki más aki elérhető és nem szerepel feljebb

Nem örülnék neki, de lenne legalább egy pro érv: Darnold, Dalton, Minshew, Trubisky, Winston

Örülnék neki, de kevés a pro: Fitzpatrick, Justin Fields vagy Trey Lance felcserével

Örülnék neki, és adná is magát: Watson, Zach Wlson felcserével, Prescott

mondjuk az hogy nem Winston játszott tavaly az sztem edzői kérdés nem képességek beli
Mariot meg Winston közül sztem Jameisben több az upside de mind2 problémás játékos

TT sztem nem backup hanem egy bridge qb a keenum-fitzmagic vonalon

 twitter.com/BroncosOnScout/status/1356765022333009921
noflyzone

A cím hatásvadász. A cikkben csak saját véleményként, tippként írja ezeket a neveket. Egyébként TT klasszikus backup jelenleg, ahogy Winston is annak tekinthető. Sokat elárul, hogy tavaly a Saintsben a korlátozott képességű Tebow kezdett amikor baj volt, és nem Winston. Ezek a nevek Driskel upgrade-elésére megoldások, nem Lock lecserélésére, vagy versenyszituáció kialakítására. De több értelme lenne Rypient promotálni a helyére. 50-50-es labdák feldobálásában ő is klasszis.

Valós upside-dal ebben a ligában Mariota és Darnold rendelkezik azok közül, akiknek nincs fix kezdő spotjuk. Esetleg Tua, ha úgy alakul. De szerintem mindhárom esetben második körös ellenértékről beszélünk, az nagyon drága. És hát az upside talán még kérdőjelesebb is némelyiknél, mint Locknál.

 twitter.com/BroncosOnScout/status/1356765022333009921
noflyzone

Ehh...
Egyik se kéne.
Winstonnal nem túl drágán annyira nem lenne nagy baj, ha már az FO úgy gondolja, hogy muszáj hozni egy veteránt, de Taylor miatt nagyon hőbörögnék.
Gerichill

Hát ez szép lesz, nem megyünk a nagyhalakra csak tessék-lássék, erre a szemétben turkálunk hátha belenyúlunk a tutiba.... Igen sok pályafutás teljesedett pont itt ki 😊
FLZOLI

Igen, ez nekem kicsit olyan, mint a Keenum és Flacco próbálkozások, annyi különbséggel, hogy most van egy Lock még. Jobban is el lehet költeni azt a pénzt szerintem.

 twitter.com/BroncosOnScout/status/1356765022333009921
noflyzone

Ehh...
Egyik se kéne.
Winstonnal nem túl drágán annyira nem lenne nagy baj, ha már az FO úgy gondolja, hogy muszáj hozni egy veteránt, de Taylor miatt nagyon hőbörögnék.
Gerichill

Hát ez szép lesz, nem megyünk a nagyhalakra csak tessék-lássék, erre a szemétben turkálunk hátha belenyúlunk a tutiba.... Igen sok pályafutás teljesedett pont itt ki 😊

 twitter.com/BroncosOnScout/status/1356765022333009921
noflyzone

Ehh...
Egyik se kéne.
Winstonnal nem túl drágán annyira nem lenne nagy baj, ha már az FO úgy gondolja, hogy muszáj hozni egy veteránt, de Taylor miatt nagyon hőbörögnék.

 twitter.com/BroncosOnScout/status/1356765022333009921

Sokan egyszer Mahomes-t sem tartották jó ötletnek így top kilencen... Szóval najah...
Watsonert mit adnék cserébe? Super Bowl HoF irányítő GM Elwayt, a teljes edzői stábot, az eggyel ezelőtti rezsimet, Gordont kétszer, a karton South Park figurákat, McKennát, Chelseat, Katherint, Mirandát, Rachaelt és Michaelát a Cheerleader csapatból, Chris Harrist a Chargersből, egy Peyton Manning eredeti dedikált mezt, egy furgon coloradoi füvet lovakkal, a beugró elkapó-irányító kisgyereket a ps-ből, 8 sebesült tight endet, az idei harmadik körös CB pickünket, két évnyi megszűnt Rocky Mountin News előfizetést és az idei egyszerhasznált alul-fölül navy blue felszerelésünket..
Zalán

+ az aranyláncok amiket Talib összelopott a Raiders elleni meccseken
Cruyffista

Igen igen igen.. a Crabtree fukszok,,, és akkor már a családi arany a kincstárból: Osweiler aranygyűrűje a SB L-ről... 😊

Minden évben van egy elit QB projekt, tavaly Burrow, előtte Murray, előtte Mayfield és folytathatnám Winstonostul, Mariotástul. Jövőre is lesz.

Nem akarok nagyon mélyen belemenni, mert még nem ástam bele magam, de az eddigi infóim alapján Wilson nem csatatesztelt, igazi védelmet, valós nyomást se látott még élőben. Ez azért elég erős red flag, számomra pont elég arra h ne adjam el a házat érte.

Am azt sem látom jönni h a Jets eladná az 1/2-őt, vagy ha igen, azt Watsonért teszik és akkor egy QB needes Texans lesz helyettük. Nekünk így is-úgy is elérhetetlen távolság.
Általános Doktor

Ebből 4 1/1 volt, egy pedig 1/2. Jelenleg a jövő évi drafton olyat is nehéz mondani, aki 1. kör kaliber. Biztos, hogy lesz. Csak azok pont a top picket fogják betölteni, mint tette Murray ugye abban az évben amikor Daniel Jones Haskins féle harmadik kör szintek mentek ki első körben.

Wilson esetében nem a nyomással van baj, azt kapta rendesen, és elég jól rakta el a védőket. Az elkapói játszottak röhejes cornerek ellen, így a szép és sokoldalú dobótechnika nem garancia arra, hogy komoly cb-k ellen, kisebb ablakokba is menni fog ugyanilyen hatékonysággal. Lance esetében ez hatvanyozottan igaz, mire felnezett, mar yardokkal meglepett a target a vedotol. Mindig az elso olvasast tudta dobni.
Cruyffista

Murray a semmiből lett toronymagas konszenzus 1/1, Burrow detto. Nyilván vannak évek amikor Geno Smithek meg EJ Manuelek a csúcs QB-k, de ezt sztem idén még nem lehet megmondani.

Wilsonra majd a draft előtt térjünk vissza, addig beleásom magam és akkor majd nem csak levegőbe puffogtatok.

Minden évben van egy elit QB projekt, tavaly Burrow, előtte Murray, előtte Mayfield és folytathatnám Winstonostul, Mariotástul. Jövőre is lesz.

Nem akarok nagyon mélyen belemenni, mert még nem ástam bele magam, de az eddigi infóim alapján Wilson nem csatatesztelt, igazi védelmet, valós nyomást se látott még élőben. Ez azért elég erős red flag, számomra pont elég arra h ne adjam el a házat érte.

Am azt sem látom jönni h a Jets eladná az 1/2-őt, vagy ha igen, azt Watsonért teszik és akkor egy QB needes Texans lesz helyettük. Nekünk így is-úgy is elérhetetlen távolság.
Általános Doktor

Ebből 4 1/1 volt, egy pedig 1/2. Jelenleg a jövő évi drafton olyat is nehéz mondani, aki 1. kör kaliber. Biztos, hogy lesz. Csak azok pont a top picket fogják betölteni, mint tette Murray ugye abban az évben amikor Daniel Jones Haskins féle harmadik kör szintek mentek ki első körben.

Wilson esetében nem a nyomással van baj, azt kapta rendesen, és elég jól rakta el a védőket. Az elkapói játszottak röhejes cornerek ellen, így a szép és sokoldalú dobótechnika nem garancia arra, hogy komoly cb-k ellen, kisebb ablakokba is menni fog ugyanilyen hatékonysággal. Lance esetében ez hatvanyozottan igaz, mire felnezett, mar yardokkal meglepett a target a vedotol. Mindig az elso olvasast tudta dobni.

Általános Doktor

Értem a logikát projekt QB-k terén. De két dolgot ne feledjünk. Az egyik, hogy Wilson plafonja, hogy top3 legjobb passzer lesz a ligában, de Arod visszavonulása után a legjobb is lehet akár. Ezt egyre többen mondják plafonként, én is egyetértek ezzel. Lock ilyen dolgoknak a közelében nem járt, mint projekt prospect. Top10-15 körül legyen ott, ez volt mindig a cél. Ráadásul Wilson lábon is más dimenzió, mint Lock. Hozzáteszem, gyenge ellenfelek ellen játszott, tavaly több hibája volt. Tény. Emiatt mondják projektnek. De amúgy ő nem projekt, hanem egy boom or bust játékos. Ha ezt a játekot egy top egyetemi csapatban hozza, még Lawrence-t is leszóríthatná 1/1-ről. Azon nincs sok fejlesztenivaló, mert amit mutatott, az bőven NFL-ready. Dobásválasztás, játékolvasás, mozgás, nyomás kezelése. A kérdés az, mit tud NFL-védelmek ellen? Mert az NFL light Bamak, Clemsonok, OSU-k ellen sem láttuk.

A másik, hogy szerintem QB-t akkor kell választania a GM-nek amikor lehet. Nincs minden évben lőtáv 1/9-ről, bő prospect kínalat, 10 évente egyszeri FA/csere kínalat. Jövőre jó eséllyel lesz 1, maximum 2 jó QB kimagasló QB prospect akik kimennek top3-ban. Mi 10-en kívül húzunk. Piacon senki nem lesz. Carr talán, de ő itt nem opció. Cousins nem kell.
Cruyffista

Minden évben van egy elit QB projekt, tavaly Burrow, előtte Murray, előtte Mayfield és folytathatnám Winstonostul, Mariotástul. Jövőre is lesz.

Nem akarok nagyon mélyen belemenni, mert még nem ástam bele magam, de az eddigi infóim alapján Wilson nem csatatesztelt, igazi védelmet, valós nyomást se látott még élőben. Ez azért elég erős red flag, számomra pont elég arra h ne adjam el a házat érte.

Am azt sem látom jönni h a Jets eladná az 1/2-őt, vagy ha igen, azt Watsonért teszik és akkor egy QB needes Texans lesz helyettük. Nekünk így is-úgy is elérhetetlen távolság.

Nekem Prescott-tal egy bajom van. Vele cappel kell versenyezni, ha piacra kerül. Ha oda kell adni az elsőt, legyen. 1+2, legyen. De a licit durva lesz, tippre valami évi 45 millió legalább 4 évre szinte full garisan.. nyehh. Persze egy QB mindent megér, és en amugy jobban adnam <40 millaert Prescottot, mint Watsont a kovi 4 ev pickjeiert, de a 180 full garisan akkor is megint egy olyan dolog lenne, hogy gondolkodsz, sokat. Ami nem jó. Bár én sajna most inkább azt olvastam Allbrighttól, hogy Prescott biztosan nem opció. Bár ő ugye eléggé ilyen GM fejjel gondolkodó, szakember véleménykikéregetős forma, szóval lehet ilyenkor csak a saját meglátásait közli tényként.

Arra nagyon kiváncsi lennék, hogyha valahogy odakerülnénk 1/2-re, hova tenné a csapat Fields és Wilson között a relációt. Vagy a nyers tehetségben kimagasló Lance befigyelne-e egyáltalán döntéshozásban, mint komoly kandidáns. Van sorrendem, de ha valaki totál máshogy helyezi el ezt a hármast, nem tudnék vele vitatkozni egyelőre. Ez meg bizonyos szempontból jó is meg nem is.
Cruyffista

Én nemigazán látom a korai QB picket.

Se Fields, se Wilson nem biztos pont, én előbbitől nagyon fázom, utóbbi meg nagyon projekt. Nem látom a logikát h a saját előrehaladott projekt QB-nk mellé húzzunk még egy projektet.

Főleg h ha Lock nem vállik be, akkor úgyis új edzői gárda jön, az meg korántsem biztos h a jelenlegi projekt QBt vinné tovább.

Szvsz ha upgradelni tudunk akkor megpróbálunk, lásd Watson, Stafford, de ha nem, akkor jön majd egy olcsóért egy Winston/Darnold féle játékos, aki nem kér sokat, versenyt is teremt, és van még benne upside.
Általános Doktor

Nem tudom mit kell még Lockon gondolkodni. Egyértelműen nem vele kellene tervezni. Minimális feltraddel is ezerszer inkább egy Lance.
Яagi

Én láttam minden snapjét a srácnak, elfogadom h valaki úgy gondolja, hogy nem fog tovább fejlődni, de nem értek vele egyet. Egyértelműt meg szerintem felelősen nem lehet se pro se kontra kijelenteni róla jelenleg, mert megvannak azok a jelek, amik arra utalnak h több lehet belőle.
Általános Doktor

Fejlődhet persze, de látod benne hogy gyűrűért mentek? Azt azért nem hiszem.
Яagi

Én az MVP-t is látom benne 😛

Általános Doktor

Értem a logikát projekt QB-k terén. De két dolgot ne feledjünk. Az egyik, hogy Wilson plafonja, hogy top3 legjobb passzer lesz a ligában, de Arod visszavonulása után a legjobb is lehet akár. Ezt egyre többen mondják plafonként, én is egyetértek ezzel. Lock ilyen dolgoknak a közelében nem járt, mint projekt prospect. Top10-15 körül legyen ott, ez volt mindig a cél. Ráadásul Wilson lábon is más dimenzió, mint Lock. Hozzáteszem, gyenge ellenfelek ellen játszott, tavaly több hibája volt. Tény. Emiatt mondják projektnek. De amúgy ő nem projekt, hanem egy boom or bust játékos. Ha ezt a játekot egy top egyetemi csapatban hozza, még Lawrence-t is leszóríthatná 1/1-ről. Azon nincs sok fejlesztenivaló, mert amit mutatott, az bőven NFL-ready. Dobásválasztás, játékolvasás, mozgás, nyomás kezelése. A kérdés az, mit tud NFL-védelmek ellen? Mert az NFL light Bamak, Clemsonok, OSU-k ellen sem láttuk.

A másik, hogy szerintem QB-t akkor kell választania a GM-nek amikor lehet. Nincs minden évben lőtáv 1/9-ről, bő prospect kínalat, 10 évente egyszeri FA/csere kínalat. Jövőre jó eséllyel lesz 1, maximum 2 jó QB kimagasló QB prospect akik kimennek top3-ban. Mi 10-en kívül húzunk. Piacon senki nem lesz. Carr talán, de ő itt nem opció. Cousins nem kell.
Cruyffista

Minden évben van egy elit QB projekt, tavaly Burrow, előtte Murray, előtte Mayfield és folytathatnám Winstonostul, Mariotástul. Jövőre is lesz.

Nem akarok nagyon mélyen belemenni, mert még nem ástam bele magam, de az eddigi infóim alapján Wilson nem csatatesztelt, igazi védelmet, valós nyomást se látott még élőben. Ez azért elég erős red flag, számomra pont elég arra h ne adjam el a házat érte.

Am azt sem látom jönni h a Jets eladná az 1/2-őt, vagy ha igen, azt Watsonért teszik és akkor egy QB needes Texans lesz helyettük. Nekünk így is-úgy is elérhetetlen távolság.

Nekem Prescott-tal egy bajom van. Vele cappel kell versenyezni, ha piacra kerül. Ha oda kell adni az elsőt, legyen. 1+2, legyen. De a licit durva lesz, tippre valami évi 45 millió legalább 4 évre szinte full garisan.. nyehh. Persze egy QB mindent megér, és en amugy jobban adnam <40 millaert Prescottot, mint Watsont a kovi 4 ev pickjeiert, de a 180 full garisan akkor is megint egy olyan dolog lenne, hogy gondolkodsz, sokat. Ami nem jó. Bár én sajna most inkább azt olvastam Allbrighttól, hogy Prescott biztosan nem opció. Bár ő ugye eléggé ilyen GM fejjel gondolkodó, szakember véleménykikéregetős forma, szóval lehet ilyenkor csak a saját meglátásait közli tényként.

Arra nagyon kiváncsi lennék, hogyha valahogy odakerülnénk 1/2-re, hova tenné a csapat Fields és Wilson között a relációt. Vagy a nyers tehetségben kimagasló Lance befigyelne-e egyáltalán döntéshozásban, mint komoly kandidáns. Van sorrendem, de ha valaki totál máshogy helyezi el ezt a hármast, nem tudnék vele vitatkozni egyelőre. Ez meg bizonyos szempontból jó is meg nem is.
Cruyffista

Én nemigazán látom a korai QB picket.

Se Fields, se Wilson nem biztos pont, én előbbitől nagyon fázom, utóbbi meg nagyon projekt. Nem látom a logikát h a saját előrehaladott projekt QB-nk mellé húzzunk még egy projektet.

Főleg h ha Lock nem vállik be, akkor úgyis új edzői gárda jön, az meg korántsem biztos h a jelenlegi projekt QBt vinné tovább.

Szvsz ha upgradelni tudunk akkor megpróbálunk, lásd Watson, Stafford, de ha nem, akkor jön majd egy olcsóért egy Winston/Darnold féle játékos, aki nem kér sokat, versenyt is teremt, és van még benne upside.
Általános Doktor

Nem tudom mit kell még Lockon gondolkodni. Egyértelműen nem vele kellene tervezni. Minimális feltraddel is ezerszer inkább egy Lance.
Яagi

Én láttam minden snapjét a srácnak, elfogadom h valaki úgy gondolja, hogy nem fog tovább fejlődni, de nem értek vele egyet. Egyértelműt meg szerintem felelősen nem lehet se pro se kontra kijelenteni róla jelenleg, mert megvannak azok a jelek, amik arra utalnak h több lehet belőle.
Általános Doktor

Fejlődhet persze, de látod benne hogy gyűrűért mentek? Azt azért nem hiszem.

Általános Doktor

Értem a logikát projekt QB-k terén. De két dolgot ne feledjünk. Az egyik, hogy Wilson plafonja, hogy top3 legjobb passzer lesz a ligában, de Arod visszavonulása után a legjobb is lehet akár. Ezt egyre többen mondják plafonként, én is egyetértek ezzel. Lock ilyen dolgoknak a közelében nem járt, mint projekt prospect. Top10-15 körül legyen ott, ez volt mindig a cél. Ráadásul Wilson lábon is más dimenzió, mint Lock. Hozzáteszem, gyenge ellenfelek ellen játszott, tavaly több hibája volt. Tény. Emiatt mondják projektnek. De amúgy ő nem projekt, hanem egy boom or bust játékos. Ha ezt a játekot egy top egyetemi csapatban hozza, még Lawrence-t is leszóríthatná 1/1-ről. Azon nincs sok fejlesztenivaló, mert amit mutatott, az bőven NFL-ready. Dobásválasztás, játékolvasás, mozgás, nyomás kezelése. A kérdés az, mit tud NFL-védelmek ellen? Mert az NFL light Bamak, Clemsonok, OSU-k ellen sem láttuk.

A másik, hogy szerintem QB-t akkor kell választania a GM-nek amikor lehet. Nincs minden évben lőtáv 1/9-ről, bő prospect kínalat, 10 évente egyszeri FA/csere kínalat. Jövőre jó eséllyel lesz 1, maximum 2 jó QB kimagasló QB prospect akik kimennek top3-ban. Mi 10-en kívül húzunk. Piacon senki nem lesz. Carr talán, de ő itt nem opció. Cousins nem kell.
Cruyffista

Minden évben van egy elit QB projekt, tavaly Burrow, előtte Murray, előtte Mayfield és folytathatnám Winstonostul, Mariotástul. Jövőre is lesz.

Nem akarok nagyon mélyen belemenni, mert még nem ástam bele magam, de az eddigi infóim alapján Wilson nem csatatesztelt, igazi védelmet, valós nyomást se látott még élőben. Ez azért elég erős red flag, számomra pont elég arra h ne adjam el a házat érte.

Am azt sem látom jönni h a Jets eladná az 1/2-őt, vagy ha igen, azt Watsonért teszik és akkor egy QB needes Texans lesz helyettük. Nekünk így is-úgy is elérhetetlen távolság.

Nekem Prescott-tal egy bajom van. Vele cappel kell versenyezni, ha piacra kerül. Ha oda kell adni az elsőt, legyen. 1+2, legyen. De a licit durva lesz, tippre valami évi 45 millió legalább 4 évre szinte full garisan.. nyehh. Persze egy QB mindent megér, és en amugy jobban adnam <40 millaert Prescottot, mint Watsont a kovi 4 ev pickjeiert, de a 180 full garisan akkor is megint egy olyan dolog lenne, hogy gondolkodsz, sokat. Ami nem jó. Bár én sajna most inkább azt olvastam Allbrighttól, hogy Prescott biztosan nem opció. Bár ő ugye eléggé ilyen GM fejjel gondolkodó, szakember véleménykikéregetős forma, szóval lehet ilyenkor csak a saját meglátásait közli tényként.

Arra nagyon kiváncsi lennék, hogyha valahogy odakerülnénk 1/2-re, hova tenné a csapat Fields és Wilson között a relációt. Vagy a nyers tehetségben kimagasló Lance befigyelne-e egyáltalán döntéshozásban, mint komoly kandidáns. Van sorrendem, de ha valaki totál máshogy helyezi el ezt a hármast, nem tudnék vele vitatkozni egyelőre. Ez meg bizonyos szempontból jó is meg nem is.
Cruyffista

Én nemigazán látom a korai QB picket.

Se Fields, se Wilson nem biztos pont, én előbbitől nagyon fázom, utóbbi meg nagyon projekt. Nem látom a logikát h a saját előrehaladott projekt QB-nk mellé húzzunk még egy projektet.

Főleg h ha Lock nem vállik be, akkor úgyis új edzői gárda jön, az meg korántsem biztos h a jelenlegi projekt QBt vinné tovább.

Szvsz ha upgradelni tudunk akkor megpróbálunk, lásd Watson, Stafford, de ha nem, akkor jön majd egy olcsóért egy Winston/Darnold féle játékos, aki nem kér sokat, versenyt is teremt, és van még benne upside.
Általános Doktor

Nem tudom mit kell még Lockon gondolkodni. Egyértelműen nem vele kellene tervezni. Minimális feltraddel is ezerszer inkább egy Lance.
Яagi

Én láttam minden snapjét a srácnak, elfogadom h valaki úgy gondolja, hogy nem fog tovább fejlődni, de nem értek vele egyet. Egyértelműt meg szerintem felelősen nem lehet se pro se kontra kijelenteni róla jelenleg, mert megvannak azok a jelek, amik arra utalnak h több lehet belőle.

Nekem Prescott-tal egy bajom van. Vele cappel kell versenyezni, ha piacra kerül. Ha oda kell adni az elsőt, legyen. 1+2, legyen. De a licit durva lesz, tippre valami évi 45 millió legalább 4 évre szinte full garisan.. nyehh. Persze egy QB mindent megér, és en amugy jobban adnam <40 millaert Prescottot, mint Watsont a kovi 4 ev pickjeiert, de a 180 full garisan akkor is megint egy olyan dolog lenne, hogy gondolkodsz, sokat. Ami nem jó. Bár én sajna most inkább azt olvastam Allbrighttól, hogy Prescott biztosan nem opció. Bár ő ugye eléggé ilyen GM fejjel gondolkodó, szakember véleménykikéregetős forma, szóval lehet ilyenkor csak a saját meglátásait közli tényként.

Arra nagyon kiváncsi lennék, hogyha valahogy odakerülnénk 1/2-re, hova tenné a csapat Fields és Wilson között a relációt. Vagy a nyers tehetségben kimagasló Lance befigyelne-e egyáltalán döntéshozásban, mint komoly kandidáns. Van sorrendem, de ha valaki totál máshogy helyezi el ezt a hármast, nem tudnék vele vitatkozni egyelőre. Ez meg bizonyos szempontból jó is meg nem is.
Cruyffista

Én nemigazán látom a korai QB picket.

Se Fields, se Wilson nem biztos pont, én előbbitől nagyon fázom, utóbbi meg nagyon projekt. Nem látom a logikát h a saját előrehaladott projekt QB-nk mellé húzzunk még egy projektet.

Főleg h ha Lock nem vállik be, akkor úgyis új edzői gárda jön, az meg korántsem biztos h a jelenlegi projekt QBt vinné tovább.

Szvsz ha upgradelni tudunk akkor megpróbálunk, lásd Watson, Stafford, de ha nem, akkor jön majd egy olcsóért egy Winston/Darnold féle játékos, aki nem kér sokat, versenyt is teremt, és van még benne upside.
Általános Doktor

Nem tudom mit kell még Lockon gondolkodni. Egyértelműen nem vele kellene tervezni. Minimális feltraddel is ezerszer inkább egy Lance.