Detroit Lions
34 feliratkozó
több mint 11 éve
Bocs Bazza (meg minden más Lionsos) tudom senkit nem érdekel már a téma, de mivel meg lettem szólítva, így reagálok egy utolsót, valmint válaszolok egy off kérdésre így legalább egyszerre két (na jó 1,5) témát tudok majd remélhetőleg lezárni.1. Elnézést kérek nem ismertem az NFL szabályzatát, ennek tudatában valóban nem volt az, de védelmemre szóljon azt a szabályt kevesen ismerték.Egyébként a Lions szurkolók tökéletesen látják a helyzetet mást ezért nem tiltottak volna el, hanem pénzbüntetést kapott volna. De mi ezzel a gond? Ez nem a Lions büntetése (más Lions játékos is pénzbüntetést kapott volna), hanem Suh büntetése Suh pedig mint többszörös visszaeső a legsúlyosabb büntetést érdemli, ami a ligában az eltiltás. Így működik minden, miért kell ezen meglepődni?1. Suh nem visszaeső. Legyél kedves utánaolvasni.
Szóval, aki szerint az eltiltás nem jogos aszerint nem történt semmi, ami elgondolkodtató. Mondjuk a kedvencem MacPhisto érvelése, aki szerint azért nem lehet ezt számonkérni mert Suh nem Rodgers bal lábára akart rálépni eredetileg, hanem a jobbra, hát érdekes 😀Jughead
2. A kedvenced lehet ez, de sajnos szellemi analfabéta vagy, mivel nem ezt írtam. Olvasd el még egyszer, ha nem érted a magyar szöveget, küldj pm-et, megpróbálom elmagyarázni a te alacsony szellemi színvonalodon.MacPhisto
2. Te a videóra hivatkozva azt mondod, hogy Suh nem tudhatta, hogy Rodgers a bal lábát odébb húzza, tehát ő el akarta azt kerülni, na de ahova lépett ott eredetileg a jobb lába volt, más kérdés, hogy azt is odébb húzta a bal lábának a mozgása során, így csak a balra lépett rá. De tudod mit igazat adok neked: nem szándékosan lépett rá Rodgers lábára, hanem gondatlanul (vegyük úgy, hogy bár lehetségesnek tartotta, hogy ott lesz Rodgers egyik lába, de könnyelműen bízott abban, hogy elkerüli), de utána egyenes szándékkal próbált meg sérülést okozni azzal, hogy ránehézkedett, így pedig nem lehet felmenteni. 😉
Valamint az isAz első kérdésedre nem válaszolok, ugyanis az angolszász jogrendszert nem ismerem eléggé, így nem akarlak még véletlenül se félrevezetni, a válasz adást meghagyom másnak. 😊
Felmerült bennem mint kérdés hogy ennek mi
Köze a büntetőjoghoz? Mert az én megítélésem szerint ha ezt a rendőrség nyomozná és a hétköznapi életben történne akkor nyilván ügy sem lenne. Ha én szándékosan rálépek egy diszkóban tánc közben valakinek a lábára akkor azért nyilván még pénzbüntetést se kapnék. (Ettől függetlenül természetesen aljas már maga a szándék is).
Ha pedig sportolóként a ringben vernék valakit félholtra, akkor gondolom az sem lenne büntetőjogi eset. Vagy igen?!topmodell
Erre viszont válaszolnék (erre is csak a magyar jogrendszer ismeretében persze), méghozzá úgy, hogy alapesetben igazad van, mikor azt mondod, hogy ennek mi köze a sporthoz, hiszen a sportolás közben okozott testi sértés nem büntetendő, ugyanis az a sértett beleegyezésével történik, a sértett beleegyezése pedig jogellenességet kizáró ok (ami meg egyébként büntethetőséget kizáró ok), így tehát értelemszerűen egy boxoló ütése hiába töri el az ellenfele orrát, nem lesz büntetendő, ugyanúgy ahogy az se, ha tackle során az egyik fél véletlenül megsérül.
Azonban, ha a testi sértés az adott sportág szabályaival ellentétesen és szándékosan történik, akkor már büntetendővé válik (pl. Tyson esete Holyfielddel, vagy ha valaki az ellenfele gerincét töri egy tacklenél szándékosan), igaz ezt igen nehéz eldönteni ezért, valamint mivel a legtöbb ilyen szándékos és szabálytalan testi sértés szerencsére csak könnyű testi sértést okoz, (amelynek a büntethetőségéhez elengedhetetlen feltétel a magánidítvány, melyet nem igen szoktak sportolók előterjeszteni) így kevés ilyen esettel találkozni a bíróságokon. 😉
Suh esete jogilag értelemszerűen maximum könnyű testi sértés lehetne, de olyan szinten jelentéktelen, hogy a magánindítvány előterjesztése is hülyeség lenne. 😀
több mint 11 éve
Üdv mindenki, régóta szimpatikus csapat a lions, így jöttem bendvagonra 😊
Lesz ez még így se!
több mint 11 éve
Aki ezt kitalálta és megcsinálta annak van baja.ez nagyon beteg 😀
Egy animáció a Dallas - Detroit párharcáról, taiwanból:
www.prideofdetroit.com/2015/1/2/7481633/lions-cowboys-gets-the-taiwanese-animation-treatmenttopmodell
több mint 11 éve
Aki ezt kitalálta és megcsinálta annak van baja. Egy animáció a Dallas - Detroit párharcáról, taiwanból:
www.prideofdetroit.com/2015/1/2/7481633/lions-cowboys-gets-the-taiwanese-animation-treatment
One Team
One Detroit
One Pride
több mint 11 éve
Lehet Tate lesz a punt returner.Fairley már csak 290 fontot nyom, és lehet hogy játszani is fog a hétvégén.
Végül néhány érdekes snap adat az évből:
-Az évben összesen 2 védő volt fent a csapata összes defensive playénél: Levy és T.J. McDonald (Rams saftey)
-Travis Lewis aki ugyebár csak 2 meccset játszott, akkor is többnyire st-ben, több időt tölött a pályán mint Broyles
-Az idei draft classunk 1,029 nem st snapet töltött a pályán, kevesebbet mint Levy, Glover Quin, Stafford vagy Sims. A legtöbb időt Lucas kapta.
We just form a fucking wall.
több mint 11 éve

Tudom hogy szenyaság de ez akkor is jó! B.Ú.É.K. 😀
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 11 éve
Egyébként a Lions szurkolók tökéletesen látják a helyzetet mást ezért nem tiltottak volna el, hanem pénzbüntetést kapott volna. De mi ezzel a gond? Ez nem a Lions büntetése (más Lions játékos is pénzbüntetést kapott volna), hanem Suh büntetése Suh pedig mint többszörös visszaeső a legsúlyosabb büntetést érdemli, ami a ligában az eltiltás. Így működik minden, miért kell ezen meglepődni?1. Suh nem visszaeső. Legyél kedves utánaolvasni.
Szóval, aki szerint az eltiltás nem jogos aszerint nem történt semmi, ami elgondolkodtató. Mondjuk a kedvencem MacPhisto érvelése, aki szerint azért nem lehet ezt számonkérni mert Suh nem Rodgers bal lábára akart rálépni eredetileg, hanem a jobbra, hát érdekes 😀Jughead
2. A kedvenced lehet ez, de sajnos szellemi analfabéta vagy, mivel nem ezt írtam. Olvasd el még egyszer, ha nem érted a magyar szöveget, küldj pm-et, megpróbálom elmagyarázni a te alacsony szellemi színvonalodon.
Only team in NFC not to play in the Super Bowl.
több mint 11 éve
Boldog új évet sporttársak 😉
One Team
One Detroit
One Pride
több mint 11 éve
Blevi! Neked ez a lehető legszarabb párosítás.Ja. Jo meccsert szorítok. Ahogy valaki írta egyik csapat tuti tovabb megy, lesz kinek utana is szorítani.
Kinek fogsz szurkolni? Aki épp támad? 😀Hege
Mondjuk ha NFC döntő lenne azert nem lennék oly szomorú. 😊
több mint 11 éve
Mit vártok a PO meccsel kapcsolatosan az edzői kartól? Főleg arra lennék kivancsi hogy Lombardi mit tud kezdeni Marinellivel. Austint kevésbé féltem Linehantől, bár a dallasi O# liga szinten elit top futó játék, eleg kemény es mély elkapo gárdával, elitbe tartozó QB-vel. Várós a meccs nagyon, hétfőn szabi.BleviNyerni fogunk nem tudom hogyan, vagy miként.
We just form a fucking wall.
több mint 11 éve
Mit vártok a PO meccsel kapcsolatosan az edzői kartól? Főleg arra lennék kivancsi hogy Lombardi mit tud kezdeni Marinellivel. Austint kevésbé féltem Linehantől, bár a dallasi O# liga szinten elit top futó játék, eleg kemény es mély elkapo gárdával, elitbe tartozó QB-vel. Várós a meccs nagyon, hétfőn szabi.
több mint 11 éve
Kösz srácok elsikkadt a sok egyéb dologban.
több mint 11 éve
amugy Raiola játszhat a Boys ellen?
több mint 11 éve
roto-n nem ezt írták de lehet 😀 a lényegen nem változtat,akkor 0,4% 😀12,5 Milla az alap fizuja ha jól tudom és 20 millát foglal a capből!topmodellsírás mehet a GB topikban is kösziaz idei 11,5 misis fizujából szerintem pont kifutja
azért 70.000 bucks nem aprópénz
(közel 20millió Ft)Adirotor
kevesebb mint az éves fizujának 1 %-a....
itthon sok pénz, az tényBorbinho
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 11 éve
Ja tema off. Részemről varom az eheti ahogy Bazzani látta rovatot, ugyanis a meccset nem lattam.Blevi
We just form a fucking wall.
több mint 11 éve
Ja tema off. Részemről varom az eheti ahogy Bazzani látta rovatot, ugyanis a meccset nem lattam.
több mint 11 éve
Most mindenki fogjon otthon egy seprűt és üljön bele 😊Én személy szerint unom a témát és mivel x éve napi szinten olvasom a fórumot és írok ide, ezért kicsit a sajátomnak is érzem. Tetszik vagy sem 😉
Most fordult elő először hogy nem olvastam el minden hozzászólást. Nem is érdekel ez a Suh téma. Eddig sem nyilvánítottam ki a véleményem (pedig nyilván nekem is van) meg ezután sem fogom!
De tényleg megkérnék minden Lions drukkert, hogy foglalkozzunk a többi 52 játékossal. Sőt az offseasonben annyi idő lesz erre a témára...
De most egy olyan "ünnep" van ami nálunk 5-10 évente fordul elő. Rajatszasba jutott a csapat.
És bár így is ugyis underdog vagyunk a meccsen, azért szurkoljunk és bizakodjunk.
Hátha
Hátha Stafford most nyer először pozitív mérlegű csapat ellen idegenben (0-16 a mérlege)
Hátha 1991 után először nyerünk egy PO meccset. Akkor pint a Dallas ellen nyertünk 40-10re igaz otthon. És Troy Aikmen lesérült a meccsen.
Hátha idegenben nyerünk PO meccset!
Erre utoljára 1957-ben volt példa.
57 ÉVE!!!!
One Team
One Detroit
One Pride
több mint 11 éve
Most ezért megy 3 oldalon keresztül a. anyázás no problem :p Nyugodjatok le BOLDOG ÁLDOTT ÚJ ÉVET KEZEKET A PAPLAN FÖLÉ MINDENKI INKÁBB BULIZZON VAGY AMIT AKARTOK 😉dandeVízkereszt vagy amit akartok 😉

Liverpool Fc
több mint 11 éve
Most ezért megy 3 oldalon keresztül a. anyázás no problem :p Nyugodjatok le BOLDOG ÁLDOTT ÚJ ÉVET KEZEKET A PAPLAN FÖLÉ MINDENKI INKÁBB BULIZZON VAGY AMIT AKARTOK 😉
több mint 11 éve
Ez igy eleg kellemetlen azert. 3 oldalon keresztül ment az anyázás majd megis játszhat. :/BleviAz nem 3 hanem 10, azelőtt 1 hónap alatt szüeltett ennyi post itt, mennyivel jobb is volt az, a sok troll nélkül.
We just form a fucking wall.
több mint 11 éve
Ez igy eleg kellemetlen azert. 3 oldalon keresztül ment az anyázás majd megis játszhat. :/
több mint 11 éve
kezdjük az elején: kipróbáltad?tegyél le egy seprűt a földre és képzeld azt, hogy az egy ember lába. kezdj el hátrálni, jobb lábaddal lépj rá a seprűnyélre, majd figyeld, hogyan reagálsz.Más Lions-al kapcsolatos gondolatod van esetleg?
rálépsz a ballal is? ha rálépsz, ráhelyezed a testsúlyodat is?
ezen mindenki gondolkozzon el, aztán jöhettek vissza érvelni-ellenérvelni.rva
Eddigi szereplés, játékosok, edzők akármi?Bazzani
ez egy nyilvános fórum. ha nem tetszik, hogy ide írok, ne olvasd el, nem kötelező.
a hozzászólásomnak van a Lions-al kapcsolatos tartalma. sőt, csak az van. ezért is írtam.
nem neked szólt amúgy, de látom magadra vetted. semmi baj. másokkal is megesik.
vétettem a fórumszabályzat ellen? vagy úgy érzed, hogy most valaki belepiszkított a homokozódba, és fel vagy háborodva? kezdésnek döntsd el ezt, mert nagyon nem mindegy....
mondjuk így, hogy 70 ezerre módosították az eltiltást gondolom minden rendben van.
több mint 11 éve
Bazza, valld be őszintén, hogy volt egy dealed Suh "úrral", hogy rápancsol Rodgers lábára, ebből megugrik a Fórum látogatottság és nemsokára reklámhirdetők árasztják el az oldalt. A jutalékból pedig csurran-cseppen Neked is. 😀Én egyáltalán nem értek a joghoz. A Suh témához pedig nem szólok hozzá! (ahogy ezt már említettem is, de egy dolog érdekelne ha te már jogász vagy)
Egyébként bármennyire is OFF volt, azért egy náci diktátornak nem kéne felemlítődni ehelyütt, sem a média erejének, ugyanis ez is egy médiafelület...
Az NFL büntető osztaga következetlenül ítélkezik, ez baj. Márpedig igazság sok van, de törvény csak egy.
Suh szándékos tettét elvitatni lehetelen ez esetben. A jog a beszámíthatóságot és a szándékosságot bünteti legjobban.
A büntetőjog pedig NEM ISMERI az összehasonlítást és hivatkozást, úgyhogy Dockett, Harrison, Brown és a többiek felsorolása irreleváns az esettel kapcsolatban. Ergo a szurkoló lehet fanatikus, de büntetőjogásznak ne menjen. (Vagyunk elegen... 😊 )
Végül kívánok Nektek Cowboys alázást és Suh elbocsátását mihamarább... )desider
Azt írod:
"A büntetőjog pedig NEM ISMERI az összehasonlítást és hivatkozást..."
Azt tudom hogy Magyarországon nincs precedens jog, de Amerikában igen. A precedens jog nem pont az összehasonlításról és a hivatkozásról szól?
Vagy a büntető jogban nincs olyan?
Persze mint említettem lövésem sincs a témában és lehet óriási blődséget kérdeztem, azért ez értékelne. (Természetesen az itt említett esettől függetlenül).
Valamint az is
Felmerült bennem mint kérdés hogy ennek mi
Köze a büntetőjoghoz? Mert az én megítélésem szerint ha ezt a rendőrség nyomozná és a hétköznapi életben történne akkor nyilván ügy sem lenne. Ha én szándékosan rálépek egy diszkóban tánc közben valakinek a lábára akkor azért nyilván még pénzbüntetést se kapnék. (Ettől függetlenül természetesen aljas már maga a szándék is).
Ha pedig sportolóként a ringben vernék valakit félholtra, akkor gondolom az sem lenne büntetőjogi eset. Vagy igen?!
Tényleg szertnék elhatárolódni a Suh témától. És tudom, hogy a posztom teljesen Off!
De érdekelne egy
Szakavatott vagy hozzáértő véleménye a kérdésemre/kérdéseimre!
Előre is köszönöm !
One Team
One Detroit
One Pride
