Detroit Lions

Nem értem, hogy miért lehet csak két bitesen gondolkodni. Bust vs. All Pro. Közte nincs semmi?füligjimmy

Foglalkozási ártalom: Ez csak 1 bit (0-1) 😀

Nem értem, hogy miért lehet csak két bitesen gondolkodni. Bust vs. All Pro. Közte nincs semmi?

Stafford jó QB... ne húzzátok már le ennyire.

Mert a Lions védelme nem ostromolt negatív csúcsokat? 😀
Mellesleg tavalyig olyan fal volt Matt előtt, hogy kétszer szó szerint agyonütötték.
Futójátéka idén volt először.
Hát valóban el volt kényeztetve csapat terén...

Ez ugye tudod, hogy jókora ferdítés? Két okból is, kíváncsi vagyok, hogy a Lions legutóbbi idényével melyik állítható párhuzamba:

- A Colts 2001-ben állt át az akkor forradalminak ható (az NFL-ben legalábbis) hurry-up, más nevén no-huddle offense-re, Manning ettől az évtől vált azzá a karmesterré, ami ma tulajdonképpen az összes QB fölé emeli. Ez volt az első év, amikor sok esetben már maga hívta a játékokat, sőt mondhatni az OC-jével az egész play-calling rendszert megreformálták
- Az Indy védelme sorra ostromolta a negatív csúcsokat, az NFL történetében addig mindössze két másik d# kapott annyi pontot egy szezonban, mint az övék (30 pont meccsenként, egy akkor még közel sem pass happy ligában...*) -> ergo PM gyakran bele volt kényszerítve a hibákba, és 29-szer sackelték, ami szintén negatív csúcs a számára

* és pont ennyi értelme van összehasonlítani két különböző időszak statjait, jó hogy nem Roger Staubach számait citálod idebaggio

Stafford mellé ugyanilyen nehezítő tényezőket fel lehet sorolni. Eleve, 0-16-os csapatba draftolták. Ennyikeh.

Olvastatok ezt a cikket?
 mweb.cbssports.com/general/writer/gregg-doyel/24386148/its-time-to-bust-out-dreaded-label-for-former-no-1-pick-stafford
Mi a véleményetek róla?topmodell

Az első 60 meccs. Felül Stafford. Ha ő bust, az alsó QB is bust volt. Helyes megfejtők között Bazzani előfizetést sorsolunk ki.MacPhisto

Ez ugye tudod, hogy jókora ferdítés? Két okból is, kíváncsi vagyok, hogy a Lions legutóbbi idényével melyik állítható párhuzamba:

- A Colts 2001-ben állt át az akkor forradalminak ható (az NFL-ben legalábbis) hurry-up, más nevén no-huddle offense-re, Manning ettől az évtől vált azzá a karmesterré, ami ma tulajdonképpen az összes QB fölé emeli. Ez volt az első év, amikor sok esetben már maga hívta a játékokat, sőt mondhatni az OC-jével az egész play-calling rendszert megreformálták
- Az Indy védelme sorra ostromolta a negatív csúcsokat, az NFL történetében addig mindössze két másik d# kapott annyi pontot egy szezonban, mint az övék (30 pont meccsenként, egy akkor még közel sem pass happy ligában...*) -> ergo PM gyakran bele volt kényszerítve a hibákba, és 29-szer sackelték, ami szintén negatív csúcs a számára

* és pont ennyi értelme van összehasonlítani két különböző időszak statjait, jó hogy nem Roger Staubach számait citálod idebaggio

Akkora ferdítés mint maga a cikk.
Most komolyan le akarjuk futni azokat a köröket amiket a Bears topicban futnak Cutlerrel kapcsolatban?

Olvastatok ezt a cikket?
 mweb.cbssports.com/general/writer/gregg-doyel/24386148/its-time-to-bust-out-dreaded-label-for-former-no-1-pick-stafford
Mi a véleményetek róla?topmodell

Az első 60 meccs. Felül Stafford. Ha ő bust, az alsó QB is bust volt. Helyes megfejtők között Bazzani előfizetést sorsolunk ki.MacPhisto

Ez ugye tudod, hogy jókora ferdítés? Két okból is, kíváncsi vagyok, hogy a Lions legutóbbi idényével melyik állítható párhuzamba:

- A Colts 2001-ben állt át az akkor forradalminak ható (az NFL-ben legalábbis) hurry-up, más nevén no-huddle offense-re, Manning ettől az évtől vált azzá a karmesterré, ami ma tulajdonképpen az összes QB fölé emeli. Ez volt az első év, amikor sok esetben már maga hívta a játékokat, sőt mondhatni az OC-jével az egész play-calling rendszert megreformálták
- Az Indy védelme sorra ostromolta a negatív csúcsokat, az NFL történetében addig mindössze két másik d# kapott annyi pontot egy szezonban, mint az övék (30 pont meccsenként, egy akkor még közel sem pass happy ligában...)baggio

Nyilván ferdítés szerintem ő is tudja, csak arra próbált utalni, hogy semmivel nem hozott kevesebbet PM-nél számokban (winekben és playoff szereplésben igen, de playoff győzelemben nem) Stafford mint PM anno.
És utólag persze tudod, hogy ebből a pár szezonból mi lett és nyilván nem is arra akart párhuzamot fektetni, hogy Staffordból PM lesz csupán próbált kicsit rávilágítani, hogy a cikk mekkora baromságokat ír.Toca

Miért ír baromságokat a cikk? Kihez hasonlítanál egy 1/1-es, multimillió-dolláros QB-t, ha nem PM-hez? Ja, JMR-hez képest tényleg nem bust, de ez is benne van a cikkben

Riverst is elküldte már mindenki az anyjába tavaly, idén meg kb top 3 teljesítmény az övé pedig hatalmas változások nem következtek be ott se. Stafford sem lesz mindig ilyen szar, ügyes gyerek ő.JayB

ügyes gyerek ő, csak kérdés hogy mire. Szerintem Röhejes egy Rivers-szel összehasonlítani, aki szvsz Rodgers, PM, Brady, és Brees után simán top 5 QB. (nem csak idén)
A PM-el összehasonlítani ,meg nem is tudom hogy mekkora blődség.

Olvastatok ezt a cikket?
 mweb.cbssports.com/general/writer/gregg-doyel/24386148/its-time-to-bust-out-dreaded-label-for-former-no-1-pick-stafford
Mi a véleményetek róla?topmodell

Az első 60 meccs. Felül Stafford. Ha ő bust, az alsó QB is bust volt. Helyes megfejtők között Bazzani előfizetést sorsolunk ki.MacPhisto

Ez ugye tudod, hogy jókora ferdítés? Két okból is, kíváncsi vagyok, hogy a Lions legutóbbi idényével melyik állítható párhuzamba:

- A Colts 2001-ben állt át az akkor forradalminak ható (az NFL-ben legalábbis) hurry-up, más nevén no-huddle offense-re, Manning ettől az évtől vált azzá a karmesterré, ami ma tulajdonképpen az összes QB fölé emeli. Ez volt az első év, amikor sok esetben már maga hívta a játékokat, sőt mondhatni az OC-jével az egész play-calling rendszert megreformálták
- Az Indy védelme sorra ostromolta a negatív csúcsokat, az NFL történetében addig mindössze két másik d# kapott annyi pontot egy szezonban, mint az övék (30 pont meccsenként, egy akkor még közel sem pass happy ligában...)baggio

Nyilván ferdítés szerintem ő is tudja, csak arra próbált utalni, hogy semmivel nem hozott kevesebbet PM-nél számokban (winekben és playoff szereplésben igen, de playoff győzelemben nem) Stafford mint PM anno.
És utólag persze tudod, hogy ebből a pár szezonból mi lett és nyilván nem is arra akart párhuzamot fektetni, hogy Staffordból PM lesz csupán próbált kicsit rávilágítani, hogy a cikk mekkora baromságokat ír.

Olvastatok ezt a cikket?
 mweb.cbssports.com/general/writer/gregg-doyel/24386148/its-time-to-bust-out-dreaded-label-for-former-no-1-pick-stafford
Mi a véleményetek róla?topmodell

Az első 60 meccs. Felül Stafford. Ha ő bust, az alsó QB is bust volt. Helyes megfejtők között Bazzani előfizetést sorsolunk ki.MacPhisto

Ez ugye tudod, hogy jókora ferdítés? Két okból is, kíváncsi vagyok, hogy a Lions legutóbbi idényével melyik állítható párhuzamba:

- A Colts 2001-ben állt át az akkor forradalminak ható (az NFL-ben legalábbis) hurry-up, más nevén no-huddle offense-re, Manning ettől az évtől vált azzá a karmesterré, ami ma tulajdonképpen az összes QB fölé emeli. Ez volt az első év, amikor sok esetben már maga hívta a játékokat, sőt mondhatni az OC-jével az egész play-calling rendszert megreformálták
- Az Indy védelme sorra ostromolta a negatív csúcsokat, az NFL történetében addig mindössze két másik d# kapott annyi pontot egy szezonban, mint az övék (30 pont meccsenként, egy akkor még közel sem pass happy ligában...*) -> ergo PM gyakran bele volt kényszerítve a hibákba, és 29-szer sackelték, ami szintén negatív csúcs a számára

* és pont ennyi értelme van összehasonlítani két különböző időszak statjait, jó hogy nem Roger Staubach számait citálod ide

Az alsó az meg PM-nek tűnik rookie évből 😀Toca

Nyert.

A kiváló szerző szerint nyilván ő is bust volt xD

Az alsó az meg PM-nek tűnik rookie évből 😀Toca

Inkább az öccse.tomi-tomi

Pedig Peyton az.Blevi

Akkor Toca tudta-sejtette jól.
Nem gondoltam (tudtam), hogy PM még a negyedik évében is ennyi INT-et dobott és összesen ilyen sok fumble-ja volt.

Az alsó az meg PM-nek tűnik rookie évből 😀Toca

Inkább az öccse.tomi-tomi

Pedig Peyton az.

Az alsó az meg PM-nek tűnik rookie évből 😀Toca

Inkább az öccse.tomi-tomi

Inkább a bátyja.

Az alsó az meg PM-nek tűnik rookie évből 😀Toca

Inkább az öccse.

Annyira gyűlölöm, a szezon ezt az 1 hetét, mert mindenki meg akarja mondani a tutit írják a hülyébnél hülyébb cikket és senki nem gondolkozik...
Stafford fejben kicsit szétvan esve igen, nem tudni, hogy miért lehet az edzővel nem klappol valami, vagy családban van gigszer, egyszerűen nem tudta azt hozni mint eddig. Na és? Hány QB-nak volt már szar éve, hány QB esett már vissza 1-1 évre aztán meg folytatta amit csinált.
Mondjuk szerintem a csapat teljes felfordítása nem biztos, hogy a megoldás erre a kérdésre én szerintem valahol más van a kutya elásva. Viszont ha tényleg ennyire negatív képet fest mint ahogy írtátok, akkor kéne neki valami mentor aki fejben összerakja, új QB coach, új akármi, mert a végén még tényleg elsüpped és bust lesz, pedig nem kéne hogy az legyen.

Az alsó az meg PM-nek tűnik rookie évből 😀

Olvastatok ezt a cikket?
 mweb.cbssports.com/general/writer/gregg-doyel/24386148/its-time-to-bust-out-dreaded-label-for-former-no-1-pick-stafford
Mi a véleményetek róla?topmodell

Az első 60 meccs. Felül Stafford. Ha ő bust, az alsó QB is bust volt. Helyes megfejtők között Bazzani előfizetést sorsolunk ki.

Akkor mi baszódott el? Ami ment tavaly meg előtte az idén miért nem? ez a kérdés. Mi történt hogy egy jobb fallal+futójátékkal nem megy a történet.Blevi

Lewand célzott rá, hogy "személyes problémák" is vannak a háttérben. (Nem tudom, beteg az anyja, HP a barátnője, büdös a QB coach szája, ilyesmi.)

A hétvégén írok Neked egy hosszabbat Mayhewról, hogy szerintem miért volt szar döntés megtartani. (Amúgy állítólag nagy spanok Whisenhuntal. 😊 )Bazzani

Írj, aztán majd cáfolom 😊

Én nem tartom bust-nak.
De úgy érzem túl fizetjük.
Jól tudom hogy SUH és Staff összesen 36 millát foglalnak jovore a capből ?
Nagyon soknak tűnik!topmodell

Mikor kezdett el mindenki foglalkozni a fizetésekkel? A sztrájk előtt kb. mindenki leszarta, ki mennyit keres. Akkor volt érdekes a fizu, ha a legújabb szupersztár 1/1 besült, mint a kapanyél.

Kellene mellé egy QB edző aki leszoktatja az oldalsó dobásról és összerakja fejben. Ha ez a Whisenhunt-Reich páros tényleg idekerül akkor csodát fogunk látni meglássátok.Bazzani

Most nem azért, de ez az egyik legnagyobb lózung, amit el lehet sütni ezzel kapcsolatban. Van fal, van futójáték, van elkapó, van edző. Nyilván lehetne jobb fal, futójáték, elkapó, edző. Nyilván lehetne mindig minden jobb. 2 másodperc alatt, nyomás alatt tisztán, fókuszáltan gondolkodni vagy tudsz, vagy nem. Ha tényleg csak egy jobb edző kell, jobb elkapók, jobb futójáték, az kiderül. De fejben összerakni? Wizit vitték, hogy a szupersztár 1/1-ból hozzon ki valamit. Rakja össze fejben, ugye. Aztán berakták Warnert, aki jó volt. Akkor kitalálták a dual-QB rendszert, amit az NFL-ben se előtte, se utána nem láttam, akkora röhej volt. Csakhogy kicsit múltat idézzünk, és erről a fejben összerakásról kifejtsem a véleményemet.füligjimmy

Akkor mi baszódott el? Ami ment tavaly meg előtte az idén miért nem? ez a kérdés. Mi történt hogy egy jobb fallal+futójátékkal nem megy a történet.

Riverst is elküldte már mindenki az anyjába tavaly, idén meg kb top 3 teljesítmény az övé pedig hatalmas változások nem következtek be ott se. Stafford sem lesz mindig ilyen szar, ügyes gyerek ő.JayB

Én mondjuk védtem Riverst tavaly. Sztem elég furán lett ő megítélve, de mindegy.
Inkább azért írok mert idénre teljesen más az offense minden szempontból San Diegoban. Más rendszert játszanak más felfogásban, más szakzsargonnal. Az OL is felültejesít (ez sem így volt tavaly). Az már csak apróság, hogy egy rookie csodagyerek is akadt.

Riverst is elküldte már mindenki az anyjába tavaly, idén meg kb top 3 teljesítmény az övé pedig hatalmas változások nem következtek be ott se. Stafford sem lesz mindig ilyen szar, ügyes gyerek ő.

Lózung nem lózung valami nincs rendbe Staffordal. Elszállt magátol, nem hajlandó elmenni egy QB edzőhöz, nem megy el a csapatösszetartásra és még sorolhatnám.
Két éve (amikor POban jártunk) eltalálta az üres elkapót, most a közelébe nem dobja.
Szerinted hol a hiba?
Akkor nevezzük máshogy, rakják össze technikailag vagy bárhogy.
Olyan fal van előtte mint még soha, van futójáték, az elkapó brigádot lehet erősíteni.

Én nem tartom bust-nak.
De úgy érzem túl fizetjük.
Jól tudom hogy SUH és Staff összesen 36 millát foglalnak jovore a capből ?
Nagyon soknak tűnik!topmodell

Mikor kezdett el mindenki foglalkozni a fizetésekkel? A sztrájk előtt kb. mindenki leszarta, ki mennyit keres. Akkor volt érdekes a fizu, ha a legújabb szupersztár 1/1 besült, mint a kapanyél.

Kellene mellé egy QB edző aki leszoktatja az oldalsó dobásról és összerakja fejben. Ha ez a Whisenhunt-Reich páros tényleg idekerül akkor csodát fogunk látni meglássátok.Bazzani

Most nem azért, de ez az egyik legnagyobb lózung, amit el lehet sütni ezzel kapcsolatban. Van fal, van futójáték, van elkapó, van edző. Nyilván lehetne jobb fal, futójáték, elkapó, edző. Nyilván lehetne mindig minden jobb. 2 másodperc alatt, nyomás alatt tisztán, fókuszáltan gondolkodni vagy tudsz, vagy nem. Ha tényleg csak egy jobb edző kell, jobb elkapók, jobb futójáték, az kiderül. De fejben összerakni? Wizit vitték, hogy a szupersztár 1/1-ból hozzon ki valamit. Rakja össze fejben, ugye. Aztán berakták Warnert, aki jó volt. Akkor kitalálták a dual-QB rendszert, amit az NFL-ben se előtte, se utána nem láttam, akkora röhej volt. Csakhogy kicsit múltat idézzünk, és erről a fejben összerakásról kifejtsem a véleményemet.

Az oldal passzokból sok a drop. De az interceptionöket nem oldal passzból dobja.

Mint írtam szerintem
Sem az, de ugy erzem túl fizetjük.

Megemelem Suh fizetése tenLeg erősen csökken.
Megatron megéri a pénzét a sokat keresők közül.
A többit kicsit sokallom.
Burlesson tuti belemegy a csökkentésbe.
Delmas 6 Milla körül keresne... De benne nem vagyok biztos hogy maradni szeretne. Bár ő is vezér egyéniség. Már amennyire a bemikrofonozott videókból láttam..