Detroit Lions

Nem én a tanulási képességről beszéltem, mert ezen a szinten, ebben a helyzetben ez talán a legfontosabb. (Amadeusz is ezt értette félre) Lásd Josh Allen.

A másik az időnyomás alatt hozott megfelelő döntés, ha értelek. Mérésére a Wonderlic teszt szolgál. Nem rettenetesen nehezek a kérdések, de gyorsan kell dönteni.
36 pontot írt. Fitz 45-öt, mégse tanult egy 50*90-as térbe betalálni 30 yardra konzisztensen. Lehet, hogy Goffról is kiderül, hogy mitudom én nincs ütemérzéke, vagy csak nem érzi a boogiet, de ettől nem hülye. Alex Smith 40-et írt, nem hiszem, hogy Alex-el lettek volna mentális problémák.
Helmut Zimmer

Sok bust írt pazar wonderlic tesztet.

Alexejke igen rosszul teljesitett, amíg megfelelo edzo es rendszer nem segitette.
Ami Goffal is megeshet. Lattuk mar jol jaccani.
ulpianus

De a mérés akkor is kimutatja a teszt és a döntésképesség egyenes függvényszerű kapcsolatát. Persze, ettől még Fitz dobótechnikája nem lett atom. Alexnek karja sem lett egy interkontinentális csapásmérő fegyver, de mint Seahox fan soha egy irányítótól sem tartottam jobban az NFC West divízióban...mert okos volt.

Alexnek a 49-ersnél 3 vezetőedzője 7 OC-je -17 kezdő elkapója volt!!!!!!!!! - És lám a megfelelő kezekben elkezdett működni... ez hogy lehet???
 www.youtube.com/watch?v=ZB6CtgLngLI
Helmut Zimmer

Azért mikor megkérdezték tőle a Hard Knocks-ban, hogy milyen égtájon kell fel a nap, akkor erősen az jött le hogy gyors döntési kényszerben nem képes jó választ adni. És ez nagyon látszik néha a pályán, nyomás alatt, összeomló zsebben, vagy épp levédekeztt elsődleges elkapók esetén.
Pont ezért szomorú, hogy ha fizikai képességei megvannak, és közben (szerinted) nem hülye, akkor miért jutottunk idáig 5 év alatt?!
Szerencsétlen Wolford élete első NFL meccsén egy INT után értelmesebb döntéseket hozott nyomás alatt, mint Goff talán bármikor.
Talán ezt hívják football intelligenciának.
Pizsama

Azért az nem ugyanaz mint amikor futballpályán futballal kapcsolatos döntéseket kell hoznod adott információ alapján.
Ha munka közben tőlem megkérded, hogy merre kell fel a Nap, nekem is el kell gondolkodnom róla, elővéve a régi mondókát (balra nyugszik, jobbra kel).
Ez nem egy olyan információ amit álmodból is felkelve tudni kell.
Fősulin vmelyik tanár azzal szórakozott a zh-nál plusz pontokért, hogy nevezzük meg, hogy ki a köztársasági elnök...sokunknak nem volt meg...

Nem én a tanulási képességről beszéltem, mert ezen a szinten, ebben a helyzetben ez talán a legfontosabb. (Amadeusz is ezt értette félre) Lásd Josh Allen.

A másik az időnyomás alatt hozott megfelelő döntés, ha értelek. Mérésére a Wonderlic teszt szolgál. Nem rettenetesen nehezek a kérdések, de gyorsan kell dönteni.
36 pontot írt. Fitz 45-öt, mégse tanult egy 50*90-as térbe betalálni 30 yardra konzisztensen. Lehet, hogy Goffról is kiderül, hogy mitudom én nincs ütemérzéke, vagy csak nem érzi a boogiet, de ettől nem hülye. Alex Smith 40-et írt, nem hiszem, hogy Alex-el lettek volna mentális problémák.
Helmut Zimmer

Sok bust írt pazar wonderlic tesztet.

Alexejke igen rosszul teljesitett, amíg megfelelo edzo es rendszer nem segitette.
Ami Goffal is megeshet. Lattuk mar jol jaccani.
ulpianus

De a mérés akkor is kimutatja a teszt és a döntésképesség egyenes függvényszerű kapcsolatát. Persze, ettől még Fitz dobótechnikája nem lett atom. Alexnek karja sem lett egy interkontinentális csapásmérő fegyver, de mint Seahox fan soha egy irányítótól sem tartottam jobban az NFC West divízióban...mert okos volt.

Alexnek a 49-ersnél 3 vezetőedzője 7 OC-je -17 kezdő elkapója volt!!!!!!!!! - És lám a megfelelő kezekben elkezdett működni... ez hogy lehet???
 www.youtube.com/watch?v=ZB6CtgLngLI
Helmut Zimmer

Azért mikor megkérdezték tőle a Hard Knocks-ban, hogy milyen égtájon kell fel a nap, akkor erősen az jött le hogy gyors döntési kényszerben nem képes jó választ adni. És ez nagyon látszik néha a pályán, nyomás alatt, összeomló zsebben, vagy épp levédekeztt elsődleges elkapók esetén.
Pont ezért szomorú, hogy ha fizikai képességei megvannak, és közben (szerinted) nem hülye, akkor miért jutottunk idáig 5 év alatt?!
Szerencsétlen Wolford élete első NFL meccsén egy INT után értelmesebb döntéseket hozott nyomás alatt, mint Goff talán bármikor.
Talán ezt hívják football intelligenciának.
Pizsama

Ezt azért a 3 előre tervezett drive alapján nem merném állítani.

De Goff is QB-nak tűnt 1.5 - 2 évig.
A gondok utána jönnek. Tudod mit dönt Russel Wilson opciónál, ha lefelé irányuló zónavédekezés van, és nincs mélységi célpont ? Megfutja lábon, nem hívja át, nem hív be plusz protot, lábon oldja meg. Vannak ilyen dolgok

Valahogy minden irányítóról kiderül 3 év alatt, hogy hülye, aki a Shannahan iskolából jön? Valahogy az 1. 3 év nem ugyanúgy történik, mint pár más helyen, ahol lehet hibázni, mondjuk nem csak az erősségeket toljuk, hanem foglalkozunk az irányítóképzéssel, mint egy holisztikus problémával.

Persze Cutler hülye, miatta bukott Shanny-mégis odaadta érte a Bears a jövőjét- RG 3 külön story, Garoppolo hülye, Goff is idióta. Szerencsére Stafford QB, ő már kész van . 😀
Helmut Zimmer

Álljunk meg, én nem azt állítom hogy a Shannahan iskola jó.

Azt mondom, hogy fejlődési potenciál mindenkiben van. És Goff-ban is benne volt. Hogy miért nem jött ki, azért lehet persze valamelyest hibáztatni a stábot is, de kérem, itt azért Goff-nak is erősen kellett volna a saját képességeit fejleszteni!

Egyszerűen nem hiszem el azt, hogy miután McVay végigsúgott egy 2017-es, majd egy 2018-as szezont Goff fülére, az jött le az edzői gárdának, hogy jó az így, maradjon így, hogy a HC áthívja a play-t rádiócsend előtt.
És azt se hiszem, hogy ezt Goff is jónak tartotta volna így. Vagy hogy ő maga nem akart volna fejlődni.
Biztos akart. Csak nem tudott.

És ez a nagy kérdés! Hogy miért nem? McVay hibája? A QB coach hibája? Jared hibája?

Én sem csak és kizárólag Goff-ra fognám a Rams inkonzisztens idényét, de tény, hogy Goff többször játszott rosszul indokolatlanul, mit ahányszor kihúzta volna a csapatot a csávából (WC round).

McVay örökölte Goff-ot, próbálkozott vele, egész jól, de ennél többet lám ő nem tud kihozni belőle. Lehet ez McVay kudarca, de most akkor miért ne cserélte volna el, ha megteheti?!

Van olyan HC aki még esélyt se ad az örökölt QB-nak, rögtön lecseréli.
Ehhez képest McVay legalább próbálkozott.

Azért az is benne van, hogy Goffról lekerül a nyomás és egy Lynn féle futójáték mellett irányítónak fog kinézni.
Bazzani

A Lynn-féle run&gun valóban jó lehet Goffnak. A karja megvan ahhoz h hozza a vertikális passzjátékot, plusz ezeket a play actionöket benézhetik annyira a védelmek h Goffnak ne kelljen annyira bonyolult döntési helyzetekbe kerülnie.

A saját szavaival élve:

Jared Goff on being traded:

“I'm just excited to be somewhere that I know wants me and appreciates me."

(📝: @MikeSilver) #Lions

— NFL Stats (@NFL_Stats) January 31, 2021

Szerkesztette: empty taxi

Nem én a tanulási képességről beszéltem, mert ezen a szinten, ebben a helyzetben ez talán a legfontosabb. (Amadeusz is ezt értette félre) Lásd Josh Allen.

A másik az időnyomás alatt hozott megfelelő döntés, ha értelek. Mérésére a Wonderlic teszt szolgál. Nem rettenetesen nehezek a kérdések, de gyorsan kell dönteni.
36 pontot írt. Fitz 45-öt, mégse tanult egy 50*90-as térbe betalálni 30 yardra konzisztensen. Lehet, hogy Goffról is kiderül, hogy mitudom én nincs ütemérzéke, vagy csak nem érzi a boogiet, de ettől nem hülye. Alex Smith 40-et írt, nem hiszem, hogy Alex-el lettek volna mentális problémák.
Helmut Zimmer

Sok bust írt pazar wonderlic tesztet.

Alexejke igen rosszul teljesitett, amíg megfelelo edzo es rendszer nem segitette.
Ami Goffal is megeshet. Lattuk mar jol jaccani.
ulpianus

De a mérés akkor is kimutatja a teszt és a döntésképesség egyenes függvényszerű kapcsolatát. Persze, ettől még Fitz dobótechnikája nem lett atom. Alexnek karja sem lett egy interkontinentális csapásmérő fegyver, de mint Seahox fan soha egy irányítótól sem tartottam jobban az NFC West divízióban...mert okos volt.

Alexnek a 49-ersnél 3 vezetőedzője 7 OC-je -17 kezdő elkapója volt!!!!!!!!! - És lám a megfelelő kezekben elkezdett működni... ez hogy lehet???
 www.youtube.com/watch?v=ZB6CtgLngLI
Helmut Zimmer

Azért mikor megkérdezték tőle a Hard Knocks-ban, hogy milyen égtájon kell fel a nap, akkor erősen az jött le hogy gyors döntési kényszerben nem képes jó választ adni. És ez nagyon látszik néha a pályán, nyomás alatt, összeomló zsebben, vagy épp levédekeztt elsődleges elkapók esetén.
Pont ezért szomorú, hogy ha fizikai képességei megvannak, és közben (szerinted) nem hülye, akkor miért jutottunk idáig 5 év alatt?!
Szerencsétlen Wolford élete első NFL meccsén egy INT után értelmesebb döntéseket hozott nyomás alatt, mint Goff talán bármikor.
Talán ezt hívják football intelligenciának.
Pizsama

Ezt azért a 3 előre tervezett drive alapján nem merném állítani.

De Goff is QB-nak tűnt 1.5 - 2 évig.
A gondok utána jönnek. Tudod mit dönt Russel Wilson opciónál, ha lefelé irányuló zónavédekezés van, és nincs mélységi célpont ? Megfutja lábon, nem hívja át, nem hív be plusz protot, lábon oldja meg. Vannak ilyen dolgok

Valahogy minden irányítóról kiderül 3 év alatt, hogy hülye, aki a Shannahan iskolából jön? Valahogy az 1. 3 év nem ugyanúgy történik, mint pár más helyen, ahol lehet hibázni, mondjuk nem csak az erősségeket toljuk, hanem foglalkozunk az irányítóképzéssel, mint egy holisztikus problémával.

Persze Cutler hülye, miatta bukott Shanny-mégis odaadta érte a Bears a jövőjét- RG 3 külön story, Garoppolo hülye, Goff is idióta. Szerencsére Stafford QB, ő már kész van . 😀
Helmut Zimmer

Azért az is benne van, hogy Goffról lekerül a nyomás és egy Lynn féle futójáték mellett irányítónak fog kinézni.

Nem én a tanulási képességről beszéltem, mert ezen a szinten, ebben a helyzetben ez talán a legfontosabb. (Amadeusz is ezt értette félre) Lásd Josh Allen.

A másik az időnyomás alatt hozott megfelelő döntés, ha értelek. Mérésére a Wonderlic teszt szolgál. Nem rettenetesen nehezek a kérdések, de gyorsan kell dönteni.
36 pontot írt. Fitz 45-öt, mégse tanult egy 50*90-as térbe betalálni 30 yardra konzisztensen. Lehet, hogy Goffról is kiderül, hogy mitudom én nincs ütemérzéke, vagy csak nem érzi a boogiet, de ettől nem hülye. Alex Smith 40-et írt, nem hiszem, hogy Alex-el lettek volna mentális problémák.
Helmut Zimmer

Sok bust írt pazar wonderlic tesztet.

Alexejke igen rosszul teljesitett, amíg megfelelo edzo es rendszer nem segitette.
Ami Goffal is megeshet. Lattuk mar jol jaccani.
ulpianus

De a mérés akkor is kimutatja a teszt és a döntésképesség egyenes függvényszerű kapcsolatát. Persze, ettől még Fitz dobótechnikája nem lett atom. Alexnek karja sem lett egy interkontinentális csapásmérő fegyver, de mint Seahox fan soha egy irányítótól sem tartottam jobban az NFC West divízióban...mert okos volt.

Alexnek a 49-ersnél 3 vezetőedzője 7 OC-je -17 kezdő elkapója volt!!!!!!!!! - És lám a megfelelő kezekben elkezdett működni... ez hogy lehet???
 www.youtube.com/watch?v=ZB6CtgLngLI
Helmut Zimmer

Azért mikor megkérdezték tőle a Hard Knocks-ban, hogy milyen égtájon kell fel a nap, akkor erősen az jött le hogy gyors döntési kényszerben nem képes jó választ adni. És ez nagyon látszik néha a pályán, nyomás alatt, összeomló zsebben, vagy épp levédekeztt elsődleges elkapók esetén.
Pont ezért szomorú, hogy ha fizikai képességei megvannak, és közben (szerinted) nem hülye, akkor miért jutottunk idáig 5 év alatt?!
Szerencsétlen Wolford élete első NFL meccsén egy INT után értelmesebb döntéseket hozott nyomás alatt, mint Goff talán bármikor.
Talán ezt hívják football intelligenciának.
Pizsama

Ezt azért a 3 előre tervezett drive alapján nem merném állítani.

De Goff is QB-nak tűnt 1.5 - 2 évig.
A gondok utána jönnek. Tudod mit dönt Russel Wilson opciónál, ha lefelé irányuló zónavédekezés van, és nincs mélységi célpont ? Megfutja lábon, nem hívja át, nem hív be plusz protot, lábon oldja meg. Vannak ilyen dolgok

Valahogy minden irányítóról kiderül 3 év alatt, hogy hülye, aki a Shannahan iskolából jön? Valahogy az 1. 3 év nem ugyanúgy történik, mint pár más helyen, ahol lehet hibázni, mondjuk nem csak az erősségeket toljuk, hanem foglalkozunk az irányítóképzéssel, mint egy holisztikus problémával.

Persze Cutler hülye, miatta bukott Shanny-mégis odaadta érte a Bears a jövőjét- RG 3 külön story, Garoppolo hülye, Goff is idióta. Szerencsére Stafford QB, ő már kész van . 😀

ha már nagyon okos emberekről beszélünk, Patricia is tudtommal rakétamérnök volt, aztán lám:

SOURCE: Stafford told Lions he’s take a trade anywhere but New England https://t.co/WtW32wolod

— Tom E. Curran (@tomecurran) January 31, 2021

Vidám Stafford-Goff csere készülődik.
MacPhisto

Szar trade.
Mármint Lions szempontból.
Nem tudsz franchiset újjáépíteni 25. pickekből.
Ennek a franchisenak kulcsjátékosokra van szüksége.
Volt egy, azt sikerült nullára váltani.
MacPhisto

What? Ez a nem lehet a 25. pickekből csapatot építeni a legnagyobb bullshit 😁
Napestig lehet sorolni a top20- 2.kör közepe közötti playákat, akik elitek lettek bármilyen poszton.
Ez a scoutingon múlik, nem a picken, ha korai cetliről van szó.
Chargers LT

Scoutingon ill. az edzői stábon h mennyire tudja az érkezőket fejleszteni.

Nem én a tanulási képességről beszéltem, mert ezen a szinten, ebben a helyzetben ez talán a legfontosabb. (Amadeusz is ezt értette félre) Lásd Josh Allen.

A másik az időnyomás alatt hozott megfelelő döntés, ha értelek. Mérésére a Wonderlic teszt szolgál. Nem rettenetesen nehezek a kérdések, de gyorsan kell dönteni.
36 pontot írt. Fitz 45-öt, mégse tanult egy 50*90-as térbe betalálni 30 yardra konzisztensen. Lehet, hogy Goffról is kiderül, hogy mitudom én nincs ütemérzéke, vagy csak nem érzi a boogiet, de ettől nem hülye. Alex Smith 40-et írt, nem hiszem, hogy Alex-el lettek volna mentális problémák.
Helmut Zimmer

Sok bust írt pazar wonderlic tesztet.

Alexejke igen rosszul teljesitett, amíg megfelelo edzo es rendszer nem segitette.
Ami Goffal is megeshet. Lattuk mar jol jaccani.
ulpianus

De a mérés akkor is kimutatja a teszt és a döntésképesség egyenes függvényszerű kapcsolatát. Persze, ettől még Fitz dobótechnikája nem lett atom. Alexnek karja sem lett egy interkontinentális csapásmérő fegyver, de mint Seahox fan soha egy irányítótól sem tartottam jobban az NFC West divízióban...mert okos volt.

Alexnek a 49-ersnél 3 vezetőedzője 7 OC-je -17 kezdő elkapója volt!!!!!!!!! - És lám a megfelelő kezekben elkezdett működni... ez hogy lehet???
 www.youtube.com/watch?v=ZB6CtgLngLI
Helmut Zimmer

Azért mikor megkérdezték tőle a Hard Knocks-ban, hogy milyen égtájon kell fel a nap, akkor erősen az jött le hogy gyors döntési kényszerben nem képes jó választ adni. És ez nagyon látszik néha a pályán, nyomás alatt, összeomló zsebben, vagy épp levédekeztt elsődleges elkapók esetén.
Pont ezért szomorú, hogy ha fizikai képességei megvannak, és közben (szerinted) nem hülye, akkor miért jutottunk idáig 5 év alatt?!
Szerencsétlen Wolford élete első NFL meccsén egy INT után értelmesebb döntéseket hozott nyomás alatt, mint Goff talán bármikor.
Talán ezt hívják football intelligenciának.

MacPhisto

Viszont akkor hasonloan. Jogalkalmazas sem egyenlo jog. Peace.
ulpianus

hát és a bírói gyakorlat?
Amadeus

Vegre megvan az egzakt resz! Na jol mulatunk, de szetoffoljuk a topicot.
ulpianus

jobb, mintha az értelmetlen brédizéssel offolnánk szét.

MacPhisto

Viszont akkor hasonloan. Jogalkalmazas sem egyenlo jog. Peace.
ulpianus

hát és a bírói gyakorlat?
Amadeus

Vegre megvan az egzakt resz! Na jol mulatunk, de szetoffoljuk a topicot.

MacPhisto

Viszont akkor hasonloan. Jogalkalmazas sem egyenlo jog. Peace.
ulpianus

hát és a bírói gyakorlat?
Amadeus

csövi, mentem 😀

MacPhisto

Viszont akkor hasonloan. Jogalkalmazas sem egyenlo jog. Peace.
ulpianus

hát és a bírói gyakorlat?

Helmut Zimmer

Akkor korbe is ertunk. Tehat szted is Alex hiaba volt okos, amíg nem voltak meg a korulmenyek, nem ment vele semmire. Akkor egyetertunk.
ulpianus

Persze, így van... és én nem hiszek a Shannahan iskolában...túl sok a hulla körülöttük. Staffordot is féltem.

A másik, hogy nem mondom, hogy ez a projekt sikerülni fog biztosan. Honnan tudnám?! De van rá esély.
Viszont, ha nem lesz átütő siker, akkor sincs nagy gáz.

MacPhisto

Viszont akkor hasonloan. Jogalkalmazas sem egyenlo jog. Peace.

Szerkesztette: ulpianus

A memoria a lenyeg jogon. A jogban nincs logika.
ulpianus

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
MacPhisto

OFF


Pedig nincs.
Miért 3 ev szabadsagvesztes, X penzbuntetes van kiszabva? Miert nem a fele vagy duplaja? Bizonyistd, altalad valasztottnal. Nem fogsz egyet sem talalni. Mert annyi van, politikai alkuk reven, vagy joszandekbol, igazsagerzetbol, meltanyossagbol hoznak egy szabalyt. Nem vezetik le semmibol. Van alkotmany, van sorrend. De az alapjan, ha nem mond ellent, tobb szaz megoldas van. Egyet valasztanak, mert azt erzik helyesnek. Egzakt a jogban nincs.
ulpianus

Bocsánat, de ebben a “Schönherz koli aulájában busongunk egy sör felett mert egy joghallgató megbaszta a barátnőnket” színvonalú vitában én nem akarok résztvenni.

Eleve jog =/= büntetőjog.

Egyetlenegy jogszabályt sem tudok fejből. De még csak passzust sem.
Így volt egyetemen, így volt szakvizsgán. Oszt mégis top3-ban vagyok a saját jogterületemen.

Ha megérted, hogy a jogalkotó MIT akar szabályozni, és MIÉRT, akkor kb. a NER-re szabott külön privilégiumokat kivéve (i) tudni fogod kb. a megoldást, (ii) tudni fogod hol keresd, hogy ellenőrizd és hivatkozd.

Az, hogy eljussál dedukció útján egy jogi kérdés megoldásához, színtiszta logika.
MacPhisto

igazából mindkettőtöknek igaza van a maga módján. Itthon erősen mellőztük az elmúlt 10 évben a logikát, lévén, hogy a politikai logika érvényesült a legislatio során. Amúgy egyetértek veled, egy veleszületett, természetes jog- és logikai érzék csodákra képes a gyakorlatban, ha praktizál az ember fia.

A memoria a lenyeg jogon. A jogban nincs logika.
ulpianus

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
MacPhisto

OFF


Pedig nincs.
Miért 3 ev szabadsagvesztes, X penzbuntetes van kiszabva? Miert nem a fele vagy duplaja? Bizonyistd, altalad valasztottnal. Nem fogsz egyet sem talalni. Mert annyi van, politikai alkuk reven, vagy joszandekbol, igazsagerzetbol, meltanyossagbol hoznak egy szabalyt. Nem vezetik le semmibol. Van alkotmany, van sorrend. De az alapjan, ha nem mond ellent, tobb szaz megoldas van. Egyet valasztanak, mert azt erzik helyesnek. Egzakt a jogban nincs.
ulpianus

Bocsánat, de ebben a “Schönherz koli aulájában busongunk egy sör felett mert egy joghallgató megbaszta a barátnőnket” színvonalú vitában én nem akarok résztvenni.

Eleve jog =/= büntetőjog.

Egyetlenegy jogszabályt sem tudok fejből. De még csak passzust sem.
Így volt egyetemen, így volt szakvizsgán. Oszt mégis top3-ban vagyok a saját jogterületemen.

Ha megérted, hogy a jogalkotó MIT akar szabályozni, és MIÉRT, akkor kb. a NER-re szabott külön privilégiumokat kivéve (i) tudni fogod kb. a megoldást, (ii) tudni fogod hol keresd, hogy ellenőrizd és hivatkozd.

Az, hogy eljussál dedukció útján egy jogi kérdés megoldásához, színtiszta logika.
MacPhisto

Off
Melyik az?

A memoria a lenyeg jogon. A jogban nincs logika.
ulpianus

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
MacPhisto

OFF


Pedig nincs.
Miért 3 ev szabadsagvesztes, X penzbuntetes van kiszabva? Miert nem a fele vagy duplaja? Bizonyistd, altalad valasztottnal. Nem fogsz egyet sem talalni. Mert annyi van, politikai alkuk reven, vagy joszandekbol, igazsagerzetbol, meltanyossagbol hoznak egy szabalyt. Nem vezetik le semmibol. Van alkotmany, van sorrend. De az alapjan, ha nem mond ellent, tobb szaz megoldas van. Egyet valasztanak, mert azt erzik helyesnek. Egzakt a jogban nincs.
ulpianus

Bocsánat, de ebben a “Schönherz koli aulájában busongunk egy sör felett mert egy joghallgató megbaszta a barátnőnket” színvonalú vitában én nem akarok résztvenni.

Eleve jog =/= büntetőjog.

Egyetlenegy jogszabályt sem tudok fejből. De még csak passzust sem.
Így volt egyetemen, így volt szakvizsgán. Oszt mégis top3-ban vagyok a saját jogterületemen.

Ha megérted, hogy a jogalkotó MIT akar szabályozni, és MIÉRT, akkor kb. a NER-re szabott külön privilégiumokat kivéve (i) tudni fogod kb. a megoldást, (ii) tudni fogod hol keresd, hogy ellenőrizd és hivatkozd.

Az, hogy eljussál dedukció útján egy jogi kérdés megoldásához, színtiszta logika.

Szerkesztette: MacPhisto

Vitatkozhatunk arról, hogy Goff milyen.
DE ő nincs az egyenletben.
Ő nagyon maximum egy évig lesz kezdő.
Függően attól, hogy idén vagy jövőre húzzuk be a franchise QBnak gondolt játékost.
Ha közben Goff véletlenül magára talál akkor max elcseréljük.
Nincs ebben a sztoriban több.
Mi 3év múlva meccseket akarunk nyerni.
Arra pedig nem Goff lesz a kiválasztott.

Hogy Goff, aki a draft előtt meglehetősen komoly talent volt nem fejlődött, az valahol MyVay hibája is.
Helmut Zimmer

Nem is tudom. Goff buta, mint egy ko. Ezzel nehez mit kezdeni.
undisputedly

Amikor ilyen ex cathedra kijelented, hogy buta, azt mire alapozod?
Helmut Zimmer

Ebben spec igaza van. Anno az ellenünk lévő meccsen elemezték ki, hogy 3.éves irányítóként még mindig nem tudja a zónákat olvasni. Ő ebben a felprogramozott offenseben tudott átlag lenni, de nem qb1 matéria.
Amadeus

Ez az ember a Marin Catholicon tanult, amit nem fogsz pénzzel elvégezni, sem végtelenül jó karral, majd azon a karon tanult, ahol tanítottam, és jutott el BSC-ig, majd MSC-zett.
A Cal a világ top 10 oktatási programja, ahol van foci, de az utóbbi 20 évben nem 10 super football edzőt igazolt, hanem Nobel díjas tudóst, mert be akarja fogni a Stanfordot. Nem enged diplomázni hülyéket, akkor sem, ha sportöszt-öndíjasok. Megkérdeztem, Goff szeretett tanulni, és nem tanult rosszul...
Sociológia és Társadalmi folyamatokon MSc-zett. Diplomatémáját nem tenném közzé, de nem himihumi hülyeség, spec pont egy volt kollegám volt a belső konzulense.
És írt egy 36 pontos Wonderlicet.

Nem mondjuk már, hogy ez az ember buta, vagy hülye. Az van, ami mindig van, ráment már jó sok srác, nem a fejlődés a lényeg, hanem a day 1 performancia.... a Shannahan iskola.
Hatalmas boom az elején és utána entrópia.
Pont azért reménykedem, hogy át tudja ugrani saját árnyékárt, mert nem hülye.

....Kérdezd AK-t a Russell Wilson egyház főpapját, és amúgy parádés elemző, hogy mit gondol a zónaolvasásáról. Na pont ez az a műfaj, amihez kell az OC segítsége. Amúgy meg az általam nagyon tisztelt -GOAT státuszában nem vitatott- Tom Brady ugyanúgy benézi a zónákat 20 év után, lásd GB elleni meccs.
Helmut Zimmer

hali
csak kíváncsi lennék Rodgers-ről hallottál-e valami belsős Cal-os infot?

Helmut Zimmer

Akkor korbe is ertunk. Tehat szted is Alex hiaba volt okos, amíg nem voltak meg a korulmenyek, nem ment vele semmire. Akkor egyetertunk.

A memoria a lenyeg jogon. A jogban nincs logika.
ulpianus

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
MacPhisto

OFF


Pedig nincs.
Miért 3 ev szabadsagvesztes, X penzbuntetes van kiszabva? Miert nem a fele vagy duplaja? Bizonyistd, altalad valasztottnal. Nem fogsz egyet sem talalni. Mert annyi van, politikai alkuk reven, vagy joszandekbol, igazsagerzetbol, meltanyossagbol hoznak egy szabalyt. Nem vezetik le semmibol. Van alkotmany, van sorrend. De az alapjan, ha nem mond ellent, tobb szaz megoldas van. Egyet valasztanak, mert azt erzik helyesnek. Egzakt a jogban nincs.

Szerkesztette: ulpianus

Nem én a tanulási képességről beszéltem, mert ezen a szinten, ebben a helyzetben ez talán a legfontosabb. (Amadeusz is ezt értette félre) Lásd Josh Allen.

A másik az időnyomás alatt hozott megfelelő döntés, ha értelek. Mérésére a Wonderlic teszt szolgál. Nem rettenetesen nehezek a kérdések, de gyorsan kell dönteni.
36 pontot írt. Fitz 45-öt, mégse tanult egy 50*90-as térbe betalálni 30 yardra konzisztensen. Lehet, hogy Goffról is kiderül, hogy mitudom én nincs ütemérzéke, vagy csak nem érzi a boogiet, de ettől nem hülye. Alex Smith 40-et írt, nem hiszem, hogy Alex-el lettek volna mentális problémák.
Helmut Zimmer

Sok bust írt pazar wonderlic tesztet.

Alexejke igen rosszul teljesitett, amíg megfelelo edzo es rendszer nem segitette.
Ami Goffal is megeshet. Lattuk mar jol jaccani.
ulpianus

De a mérés akkor is kimutatja a teszt és a döntésképesség egyenes függvényszerű kapcsolatát. Persze, ettől még Fitz dobótechnikája nem lett atom. Alexnek karja sem lett egy interkontinentális csapásmérő fegyver, de mint Seahox fan soha egy irányítótól sem tartottam jobban az NFC West divízióban...mert okos volt.

Alexnek a 49-ersnél 3 vezetőedzője 7 OC-je -17 kezdő elkapója volt!!!!!!!!! - És lám a megfelelő kezekben elkezdett működni... ez hogy lehet???

 www.youtube.com/watch?v=ZB6CtgLngLI

Nem én a tanulási képességről beszéltem, mert ezen a szinten, ebben a helyzetben ez talán a legfontosabb. (Amadeusz is ezt értette félre) Lásd Josh Allen.

A másik az időnyomás alatt hozott megfelelő döntés, ha értelek. Mérésére a Wonderlic teszt szolgál. Nem rettenetesen nehezek a kérdések, de gyorsan kell dönteni.
36 pontot írt. Fitz 45-öt, mégse tanult egy 50*90-as térbe betalálni 30 yardra konzisztensen. Lehet, hogy Goffról is kiderül, hogy mitudom én nincs ütemérzéke, vagy csak nem érzi a boogiet, de ettől nem hülye. Alex Smith 40-et írt, nem hiszem, hogy Alex-el lettek volna mentális problémák.
Helmut Zimmer

Sok bust írt pazar wonderlic tesztet.

Alexejke igen rosszul teljesitett, amíg megfelelo edzo es rendszer nem segitette.
Ami Goffal is megeshet. Lattuk mar jol jaccani.

Helmut Zimmer

Oroklesi jogrol volt szo mondjuk. Egyszerū tortek, soknak nem ment. A memoria a lenyeg jogon. A jogban nincs logika. Tenyek, szabalypontok. (Szociologia sem mernoki gondolkodast kivan.)

De hogy a lenyegrol beszeljunk. Te az elmeletrol beszelsz. Goff jo tanulo.
Amadeusek arrol, hogy dontesi helyzetben keptelen a megszerzett tudasat kamatoztatni.
ulpianus

Nem én a tanulási képességről beszéltem, mert ezen a szinten, ebben a helyzetben ez talán a legfontosabb. (Amadeusz is ezt értette félre) Lásd Josh Allen.

A másik az időnyomás alatt hozott megfelelő döntés, ha értelek. Mérésére a Wonderlic teszt szolgál. Nem rettenetesen nehezek a kérdések, de gyorsan kell dönteni.
36 pontot írt. Fitz 45-öt, mégse tanult egy 50*90-as térbe betalálni 30 yardra konzisztensen. Lehet, hogy Goffról is kiderül, hogy mitudom én nincs ütemérzéke, vagy csak nem érzi a boogiet, de ettől nem hülye. Alex Smith 40-et írt, nem hiszem, hogy Alex-el lettek volna mentális problémák.

A memoria a lenyeg jogon. A jogban nincs logika.
ulpianus

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD