Green Bay Packers

Éreztem mikor felkeltem, hogy valami szörnyűség történt, de nem hittem, hogy ekkora. Rettenetesen csalódott vagyok. Nem elég, hogy akiket szerettem volna (Hockerson,Oliver,Bush,Wiliams) sorozatban mind előttünk ment ki, de kihúztuk a draft kb legproblémásabb játékosát (szerintem ordas nagy bust lesz, de ne legyen igazam). A feltrade-et meg egyszerűen nem is értem egy a top50-be nem is sorolt játékosért (szerintem 44es pickre is simán bent lett volna még). Hamár feltrade, akkor inkább a 1/12-ről kellett volna pár helyet, na mindegy... Szubjektívan nézve ez a nap a WTF kategória nálam, de objektívan nézve se érzem D- nál jobbra.
DTamás88

Tkp. 50-50 az esély, ha a számokat nézzük, az utolsó 10 első körösből 5 bejött, Perry, Clinton-Dix a véleményes.
Gergőbácsi

Nyilván bárkiből lehet All-pro és bust is, csak én a személyiségbeli/mentális tulajdonságokat fontosabbra tartom az atletikusságnál. Kíváncsi lennék egy olyan statisztikára, ami kimutatná, hogy melyik nézőpontnak van inkább igaza.

2012 óta minden első kör ment a védelemre, 4-szer a 2. kör is. Jött MP , idén meg be is vásároltunk. Esetleg láthatnánk a hasznát is végre.

Kicsit mintha Ted szelleme kisertene... De lehet, h csak en nem ertem ezeket a pickeket.
Gary reakcioja es testbeszede ijeszto volt a kivalasztasnal: ritkan latni, jatekost ennyire mergesnek/ elegedetlennek/csalodottnak. Jol kezdodik... (Szerk: cikkben olvastam, h meghatodott. Akkor beneztem, de nekem nagyon nem meghatodottsagnak tunt. Mondjuk jobban hangzik.)
Savage pick utan ugyanugy uresnek latom a FS posztot a csapatnal.
jossbeaumont

Hát számomra is érdekes volt Gary reakciója, nem tudom eldönteni hogy a szemüveg alatt azok könnyek vagy izzadság.

Éreztem mikor felkeltem, hogy valami szörnyűség történt, de nem hittem, hogy ekkora. Rettenetesen csalódott vagyok. Nem elég, hogy akiket szerettem volna (Hockerson,Oliver,Bush,Wiliams) sorozatban mind előttünk ment ki, de kihúztuk a draft kb legproblémásabb játékosát (szerintem ordas nagy bust lesz, de ne legyen igazam). A feltrade-et meg egyszerűen nem is értem egy a top50-be nem is sorolt játékosért (szerintem 44es pickre is simán bent lett volna még). Hamár feltrade, akkor inkább a 1/12-ről kellett volna pár helyet, na mindegy... Szubjektívan nézve ez a nap a WTF kategória nálam, de objektívan nézve se érzem D- nál jobbra.
DTamás88

Tkp. 50-50 az esély, ha a számokat nézzük, az utolsó 10 első körösből 5 bejött, Perry, Clinton-Dix a véleményes.

Éreztem mikor felkeltem, hogy valami szörnyűség történt, de nem hittem, hogy ekkora. Rettenetesen csalódott vagyok. Nem elég, hogy akiket szerettem volna (Hockerson,Oliver,Bush,Wiliams) sorozatban mind előttünk ment ki, de kihúztuk a draft kb legproblémásabb játékosát (szerintem ordas nagy bust lesz, de ne legyen igazam). A feltrade-et meg egyszerűen nem is értem egy a top50-be nem is sorolt játékosért (szerintem 44es pickre is simán bent lett volna még). Hamár feltrade, akkor inkább a 1/12-ről kellett volna pár helyet, na mindegy... Szubjektívan nézve ez a nap a WTF kategória nálam, de objektívan nézve se érzem D- nál jobbra.

Gary egy politikus saját játékosügynökséggel és kurva nagy ego-val, nem feltétlenül szimpatizálok vele így elsőre, amúgy sem bízok már ezekben a Dline pickekbe.. Most már jöjjenek a támadók.

Na már látom, két 4. kör volt az ár. Gary nem a meghatódottságtól pityergett?
Gergőbácsi

Szerintem elkapkodta Guti ezt feltradet. Jó eséllyel bent lett volna a 30. helyen is.
A 4. körben hagyományosan jó választások vannak GB-ben. Kár volt beáldozni kettőt is belőle.

Szerkesztette: SBL

Na már látom, két 4. kör volt az ár. Gary nem a meghatódottságtól pityergett?

Kicsit mintha Ted szelleme kisertene... De lehet, h csak en nem ertem ezeket a pickeket.
Gary reakcioja es testbeszede ijeszto volt a kivalasztasnal: ritkan latni, jatekost ennyire mergesnek/ elegedetlennek/csalodottnak. Jol kezdodik... (Szerk: cikkben olvastam, h meghatodott. Akkor beneztem, de nekem nagyon nem meghatodottsagnak tunt. Mondjuk jobban hangzik.)
Savage pick utan ugyanugy uresnek latom a FS posztot a csapatnal.

Szerkesztette: jossbeaumont

Remélhetőleg nem Justin Harrell 2.0-át pickeltünk. Mit adtunk a trade-ben?

Gary a posztot értem, a jatekost kevésbé, én kifejezetten nem szeretem.
Savaget bírom, de ő is inkabb SS. Lehet tényleg Amos lesz a FS.

Egy Bush-OL/DL-nek örülnék. S is jöhet, vagy AJ.

Ki mit vár, tippek? Hockenson, Bush, Lock, Fant?
Gergőbácsi

J. Taylor / J. Williams / A. Dillard / D. Bush
J. Abram / N. Adderley / D. Savage / D. Risner / K. McGary

Ki mit vár, tippek? Hockenson, Bush, Lock, Fant?
Gergőbácsi

Szerintem Lock és Hockenson akkor már nem lesz bent, mire a Packers jön.

Ki mit vár, tippek? Hockenson, Bush, Lock, Fant?

Szerkesztette: Gergőbácsi

Idei menetrend a szezonnyitó mellett további 4 főműsoridős találkozóval.

iktriad

A vége lemaradt:

FEB. 2 · Super Bowl LIV @ TBD (AFC)
Tactful Cactus

Mit tippelsz, mi lehet az ellenszer a Colts tamadoegysegere?
Stez

Talán ez is megteszi

Idei menetrend a szezonnyitó mellett további 4 főműsoridős találkozóval.

iktriad

A vége lemaradt:

FEB. 2 · Super Bowl LIV @ TBD (AFC)
Tactful Cactus

Mit tippelsz, mi lehet az ellenszer a Colts tamadoegysegere?

Idei menetrend a szezonnyitó mellett további 4 főműsoridős találkozóval.

iktriad

A vége lemaradt:

FEB. 2 · Super Bowl LIV @ TBD (AFC)

Sorozatban negyedjére zárunk Detroitban
Kampman

Ő nem , de majdnem , tavaly ők jöttek hozzánk , és nyertek simán , de az tény h 4 éve mindig velük van az utolsó meccs 4ből 3x Detroitban .
nando89

Valóban, kösz.

Sorozatban negyedjére zárunk Detroitban
Kampman

Ő nem , de majdnem , tavaly ők jöttek hozzánk , és nyertek simán , de az tény h 4 éve mindig velük van az utolsó meccs 4ből 3x Detroitban .

Sorozatban negyedjére zárunk Detroitban

Idei menetrend a szezonnyitó mellett további 4 főműsoridős találkozóval.

az biztos, hogy a 4 év alatt láttam 16 green bay meccset, úgyhogy tévedhetek is. szóval ez ilyen felületes tudásból leszűrt vélemény vót. és csak annyiból releváns, hogy én kívülről így látom. belülről ez más, nyilván nehéz elengedni egy ilyen skillsettel rendelkező qb-t, én még flaccohoz is ragaszkodtam volna a végsőkig a szép emlékek miatt.
gedam

Akkor javaslom, hogy nézd meg a 2010-2014. szezonokat, ha van egy kis időd...
Amikor AR-nek még volt 3-4 olyan célpontja, akiket bármikor, csukott szemmel is megtalált. Amikor még volt egy fala, (olyan nevekkel, mint Sitton, Lang, Wells, Clifton, Colledge, Saturday, akik még egy Newhouse-t, vagy egy Barcklay-t is feledtetni tudtak).
És emögött a fal mögött 5-8 másodperceket ácsorgott, mire lett egy szabad elkapója. Kivárta, aztán odatette - és nem volt futkározás, csak ha szükség volt rá. Mindezt jellemzően fuójáték nélkül, így az ellenfeleknek arra nem is kellett készülni, mégsem tudták rendesen levédekezni.

Aztán kikopott a fal, a pótlás már nem tudott 3 másodpercet sem tartani, az elkapók elkezdtek sérülgetni (Jordy, Cobb), a TE játék Finley óta siralmas volt egy Cook féle fél szezont leszámítva, a futójáték Lacy egy szezonját kivéve szintén nem volt. Ehhez jött az is, hogy éveken át cseszték el a legjobb pickeket a drafton a védelembe, látható, érezhető eredmény nélkül.

És itt jön be a képbe MM, aki képtelen volt fejleszteni a gameplant, amit egy idő után már mindenki simán kiismert. (2-3 éve a tv előtt ülve 70-80% - rossz nyelvek szerint 100% - biztonsággal megmondjuk, hogy mit fog hívni az öreg...) És ekkor lett egyre gyakrabb az improvizálás, az áthívás, a frusztráció.

Azt is ajánlom figyelmedbe, hogy az NFC North soha nem volt szanatórium. Itt mindig volt rajtunk kívül még 1, de inkább 2 rohadt erős csapat és a 3. sem volt kutyaütő. Szóval errefelé nem lehetett és nem lehet alapozásnak használni az alapszakasz csoportmeccseit... 😉

És végül egy jó tanács egy 50 felé közeledő, Favre-on (is) szocializált Packertől: ha a néhány (kb 16?) általad látott GB meccs összes tapasztalatával megizmosodva bekopogtatsz egy házba, és köszönés helyett szembeköpöd a házigazdát, akkor ne csodálkozz rajta, hogy még a jóérzésű szomszédok is megtapsolják, ha a gazda szájbaver...
| Ezt most nem szó szerint kéretik érteni.. |
James007

köszönöm szépen, de pont arról beszéltem, hogy azzal a játékstílussal nem lehet gyűrűket nyerni, hogy folyamatosan a nagy játékokat keresed, az eredeti hozzászólásom is erről szólt. az hogy rossz védelmeket 5-8 másodpercig visszafogsz, hogy őméltosága célpontot találjon még ma is lehetséges, de hogy nem tudsz olyan falat építeni, ami elit def.-ek ellen 3-4 másodpercnél többet tud az is biztos.
a jó tanács kioktató részétől most eltekintenék, mivel nyilván több green bay meccset láttam 2009 óta, ha ez számít.
gedam

"Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas."

Egyik gondolatoddal ütöd a másikat. De kínlódj csak nyugodtan tovább, hátha lesz még néhány gyanútlan, mint én, aki mindezek ellenére megpróbál értelmezni.. 😀

az biztos, hogy a 4 év alatt láttam 16 green bay meccset, úgyhogy tévedhetek is. szóval ez ilyen felületes tudásból leszűrt vélemény vót. és csak annyiból releváns, hogy én kívülről így látom. belülről ez más, nyilván nehéz elengedni egy ilyen skillsettel rendelkező qb-t, én még flaccohoz is ragaszkodtam volna a végsőkig a szép emlékek miatt.
gedam

Akkor javaslom, hogy nézd meg a 2010-2014. szezonokat, ha van egy kis időd...
Amikor AR-nek még volt 3-4 olyan célpontja, akiket bármikor, csukott szemmel is megtalált. Amikor még volt egy fala, (olyan nevekkel, mint Sitton, Lang, Wells, Clifton, Colledge, Saturday, akik még egy Newhouse-t, vagy egy Barcklay-t is feledtetni tudtak).
És emögött a fal mögött 5-8 másodperceket ácsorgott, mire lett egy szabad elkapója. Kivárta, aztán odatette - és nem volt futkározás, csak ha szükség volt rá. Mindezt jellemzően fuójáték nélkül, így az ellenfeleknek arra nem is kellett készülni, mégsem tudták rendesen levédekezni.

Aztán kikopott a fal, a pótlás már nem tudott 3 másodpercet sem tartani, az elkapók elkezdtek sérülgetni (Jordy, Cobb), a TE játék Finley óta siralmas volt egy Cook féle fél szezont leszámítva, a futójáték Lacy egy szezonját kivéve szintén nem volt. Ehhez jött az is, hogy éveken át cseszték el a legjobb pickeket a drafton a védelembe, látható, érezhető eredmény nélkül.

És itt jön be a képbe MM, aki képtelen volt fejleszteni a gameplant, amit egy idő után már mindenki simán kiismert. (2-3 éve a tv előtt ülve 70-80% - rossz nyelvek szerint 100% - biztonsággal megmondjuk, hogy mit fog hívni az öreg...) És ekkor lett egyre gyakrabb az improvizálás, az áthívás, a frusztráció.

Azt is ajánlom figyelmedbe, hogy az NFC North soha nem volt szanatórium. Itt mindig volt rajtunk kívül még 1, de inkább 2 rohadt erős csapat és a 3. sem volt kutyaütő. Szóval errefelé nem lehetett és nem lehet alapozásnak használni az alapszakasz csoportmeccseit... 😉

És végül egy jó tanács egy 50 felé közeledő, Favre-on (is) szocializált Packertől: ha a néhány (kb 16?) általad látott GB meccs összes tapasztalatával megizmosodva bekopogtatsz egy házba, és köszönés helyett szembeköpöd a házigazdát, akkor ne csodálkozz rajta, hogy még a jóérzésű szomszédok is megtapsolják, ha a gazda szájbaver...
| Ezt most nem szó szerint kéretik érteni.. |
James007

köszönöm szépen, de pont arról beszéltem, hogy azzal a játékstílussal nem lehet gyűrűket nyerni, hogy folyamatosan a nagy játékokat keresed, az eredeti hozzászólásom is erről szólt. az hogy rossz védelmeket 5-8 másodpercig visszafogsz, hogy őméltosága célpontot találjon még ma is lehetséges, de hogy nem tudsz olyan falat építeni, ami elit def.-ek ellen 3-4 másodpercnél többet tud az is biztos.
a jó tanács kioktató részétől most eltekintenék, mivel nyilván több green bay meccset láttam 2009 óta, ha ez számít.

az biztos, hogy a 4 év alatt láttam 16 green bay meccset, úgyhogy tévedhetek is. szóval ez ilyen felületes tudásból leszűrt vélemény vót. és csak annyiból releváns, hogy én kívülről így látom. belülről ez más, nyilván nehéz elengedni egy ilyen skillsettel rendelkező qb-t, én még flaccohoz is ragaszkodtam volna a végsőkig a szép emlékek miatt.
gedam

Akkor javaslom, hogy nézd meg a 2010-2014. szezonokat, ha van egy kis időd...
Amikor AR-nek még volt 3-4 olyan célpontja, akiket bármikor, csukott szemmel is megtalált. Amikor még volt egy fala, (olyan nevekkel, mint Sitton, Lang, Wells, Clifton, Colledge, Saturday, akik még egy Newhouse-t, vagy egy Barcklay-t is feledtetni tudtak).
És emögött a fal mögött 5-8 másodperceket ácsorgott, mire lett egy szabad elkapója. Kivárta, aztán odatette - és nem volt futkározás, csak ha szükség volt rá. Mindezt jellemzően fuójáték nélkül, így az ellenfeleknek arra nem is kellett készülni, mégsem tudták rendesen levédekezni.

Aztán kikopott a fal, a pótlás már nem tudott 3 másodpercet sem tartani, az elkapók elkezdtek sérülgetni (Jordy, Cobb), a TE játék Finley óta siralmas volt egy Cook féle fél szezont leszámítva, a futójáték Lacy egy szezonját kivéve szintén nem volt. Ehhez jött az is, hogy éveken át cseszték el a legjobb pickeket a drafton a védelembe, látható, érezhető eredmény nélkül.

És itt jön be a képbe MM, aki képtelen volt fejleszteni a gameplant, amit egy idő után már mindenki simán kiismert. (2-3 éve a tv előtt ülve 70-80% - rossz nyelvek szerint 100% - biztonsággal megmondjuk, hogy mit fog hívni az öreg...) És ekkor lett egyre gyakrabb az improvizálás, az áthívás, a frusztráció.

Azt is ajánlom figyelmedbe, hogy az NFC North soha nem volt szanatórium. Itt mindig volt rajtunk kívül még 1, de inkább 2 rohadt erős csapat és a 3. sem volt kutyaütő. Szóval errefelé nem lehetett és nem lehet alapozásnak használni az alapszakasz csoportmeccseit... 😉

És végül egy jó tanács egy 50 felé közeledő, Favre-on (is) szocializált Packertől: ha a néhány (kb 16?) általad látott GB meccs összes tapasztalatával megizmosodva bekopogtatsz egy házba, és köszönés helyett szembeköpöd a házigazdát, akkor ne csodálkozz rajta, hogy még a jóérzésű szomszédok is megtapsolják, ha a gazda szájbaver...
| Ezt most nem szó szerint kéretik érteni.. |

Szerkesztette: James007