Green Bay Packers

 packerswire.usatoday.com/2023/01/08/packers-to-honor-damar-hamlin-with-subtle-change-to-lambeau-field/

Jó ez a Lions egyben vannak nagy sztori az övek , őszintén ha nem velünk játszanának simán nekik szurkolnek bárki ellen ,hazai palya miatt nálam 55-45% az esélyek , de én nagyon nem számítok ma gálázásra ,akkor sem ha nyer a hawks közben .

Én továbbra is kisebb csodának tartom, hogy a csapat az utolsó fordulóban a PO-ért lép pályára.
Ez nem volt benne az idei szezonban. Nagyon nem.
Hirtelen végiggondolva, nem igazán emlékszem olyan meccsre, ahol igazán jól, PO contenderként játszottunk volna az adott találkozó jelentős részében. (nyilván a legutóbbi 2 meccs értékes győzelme van az emlékezetekben, de azt megelőzően max. a DAL elleni találkozó vége az , ami igazán pozitív volt.)
Szóval én azért nem mondanám, hogy egyértelmű esélyesek lennénk a játékerőt tekintve, inkább a korábban felsorolt egyéb tényezők (hazai pálya, hideg, mentális helyzet, rutin) miatt kedvezőbbek részünkre az odds-ok.
Szurkolok a csapatnak, persze, de továbbra sem gondolom ezt a szezont olyannak, ami mindenképpen PO-t ért volna.

Help me! Legalább ötször elolvastam, és nem értem. A kiemelt rész miért tiszteletlenség?
Aaron Rodgersnek idén volt már pár olyan nyilatkozata, ami nagyon nem tetszett a Lions játékosainak. Először a két csapat egymás elleni meccse után mondta, hogy a “Packers nem kaphat ki ilyen csapatok ellen”. Másodszor a Rams elleni mérkőzés után javította ki az őt interjúvoló riportert, hogy a Green Bay-nek nem három, hanem csak két pozitív mérlegű csapattal kell megküzdenie, ugyanis a Lions csak 50 százalékos mutatóval rendelkezik.
 fuzovelkifele.com/2023/01/deshon-elliott-aaron-rodgers-nem-tisztel-minket/
nagylaza, főpohárnok

Nem kifejezetten tiszteletlen, de nyilván nem esett jól nekik, hogy emlékeztetik őket arra, hogy nem pozitív a mérlegük.
Kampman

Nekem pont az jött le, hogy Rodgers jobbnak gondolta a Lionst, mint amilyen valójában (a mutató alapján). Ebből hogyan jön ki az, hogy „Rodgers nem tiszteli a Lionst és a csapata sem tiszteli”?
nagylaza, főpohárnok

Kár ilyeneken rágódni.
A Lionsnak nagyon kell az érzelmi töltet, mert nem sok dolog szól most mellettük.
Kampman

Nyilván ti vagytok az esélyesebbek, de a nem túl sokon mit értünk? Majd nekünk is levertek 2 return tdt mint a Vikes ellen? Vagy lesz 3 4th q labdaeladásunk, mint az agyrázkódott Tuának?
MacPhisto

Győzelmi oddsok a mixen: GB 1,40 - DET 2,80. Papírforma szerint ezt a meccset hoznia kell(ene) a Packersnek. Persze, ettől még bármi előfordulhat, a meglepetés mindig benne van a pakliban. Azt viszont, ha jól értem, te sem vitatod, hogy a Lions W meglepetés lenne.

Help me! Legalább ötször elolvastam, és nem értem. A kiemelt rész miért tiszteletlenség?
Aaron Rodgersnek idén volt már pár olyan nyilatkozata, ami nagyon nem tetszett a Lions játékosainak. Először a két csapat egymás elleni meccse után mondta, hogy a “Packers nem kaphat ki ilyen csapatok ellen”. Másodszor a Rams elleni mérkőzés után javította ki az őt interjúvoló riportert, hogy a Green Bay-nek nem három, hanem csak két pozitív mérlegű csapattal kell megküzdenie, ugyanis a Lions csak 50 százalékos mutatóval rendelkezik.
 fuzovelkifele.com/2023/01/deshon-elliott-aaron-rodgers-nem-tisztel-minket/
nagylaza, főpohárnok

Nem kifejezetten tiszteletlen, de nyilván nem esett jól nekik, hogy emlékeztetik őket arra, hogy nem pozitív a mérlegük.
Kampman

Nekem pont az jött le, hogy Rodgers jobbnak gondolta a Lionst, mint amilyen valójában (a mutató alapján). Ebből hogyan jön ki az, hogy „Rodgers nem tiszteli a Lionst és a csapata sem tiszteli”?
nagylaza, főpohárnok

Kár ilyeneken rágódni.
A Lionsnak nagyon kell az érzelmi töltet, mert nem sok dolog szól most mellettük.
Kampman

Nyilván ti vagytok az esélyesebbek, de a nem túl sokon mit értünk? Majd nekünk is levertek 2 return tdt mint a Vikes ellen? Vagy lesz 3 4th q labdaeladásunk, mint az agyrázkódott Tuának?
MacPhisto

Nem a potenciáis playekre gondoltam, hanem azokra a dolgokra, amik talán mentálisan szólnak mellettünk:

- Győzelmi sorozatban vagyunk, többször sikerült már Rodgers alatt ilyen sorozatokkal befejezni az alapszakaszt és beslisszolni a playoffba, emlékeim szerint utolsó fordulós "win or out" meccset még nem bukott el

- Hazai pálya, tél, dome csapat az ellenfél. Nem egyszer kaptunk már ki ilyen szituációban, de mégis előnynek tartják még mindig.

- A két csapat közelmúltbeli múltja az ilyen meccseken: 2014-ben és 2016-ban is az utolsó fordulóban játszottunk, mindkétszer a csoportelsőségért, mindkétszer nyertünk. A Lions tudott már nyerni mostanában ellenünk, akár a Lambeau-n is, de ilyen kiélezett szituációban még nem.

Help me! Legalább ötször elolvastam, és nem értem. A kiemelt rész miért tiszteletlenség?
Aaron Rodgersnek idén volt már pár olyan nyilatkozata, ami nagyon nem tetszett a Lions játékosainak. Először a két csapat egymás elleni meccse után mondta, hogy a “Packers nem kaphat ki ilyen csapatok ellen”. Másodszor a Rams elleni mérkőzés után javította ki az őt interjúvoló riportert, hogy a Green Bay-nek nem három, hanem csak két pozitív mérlegű csapattal kell megküzdenie, ugyanis a Lions csak 50 százalékos mutatóval rendelkezik.
 fuzovelkifele.com/2023/01/deshon-elliott-aaron-rodgers-nem-tisztel-minket/
nagylaza, főpohárnok

Nem kifejezetten tiszteletlen, de nyilván nem esett jól nekik, hogy emlékeztetik őket arra, hogy nem pozitív a mérlegük.
Kampman

Nekem pont az jött le, hogy Rodgers jobbnak gondolta a Lionst, mint amilyen valójában (a mutató alapján). Ebből hogyan jön ki az, hogy „Rodgers nem tiszteli a Lionst és a csapata sem tiszteli”?
nagylaza, főpohárnok

Kár ilyeneken rágódni.
A Lionsnak nagyon kell az érzelmi töltet, mert nem sok dolog szól most mellettük.
Kampman

Nyilván ti vagytok az esélyesebbek, de a nem túl sokon mit értünk? Majd nekünk is levertek 2 return tdt mint a Vikes ellen? Vagy lesz 3 4th q labdaeladásunk, mint az agyrázkódott Tuának?

Help me! Legalább ötször elolvastam, és nem értem. A kiemelt rész miért tiszteletlenség?
Aaron Rodgersnek idén volt már pár olyan nyilatkozata, ami nagyon nem tetszett a Lions játékosainak. Először a két csapat egymás elleni meccse után mondta, hogy a “Packers nem kaphat ki ilyen csapatok ellen”. Másodszor a Rams elleni mérkőzés után javította ki az őt interjúvoló riportert, hogy a Green Bay-nek nem három, hanem csak két pozitív mérlegű csapattal kell megküzdenie, ugyanis a Lions csak 50 százalékos mutatóval rendelkezik.
 fuzovelkifele.com/2023/01/deshon-elliott-aaron-rodgers-nem-tisztel-minket/
nagylaza, főpohárnok

Nem kifejezetten tiszteletlen, de nyilván nem esett jól nekik, hogy emlékeztetik őket arra, hogy nem pozitív a mérlegük.
Kampman

Nekem pont az jött le, hogy Rodgers jobbnak gondolta a Lionst, mint amilyen valójában (a mutató alapján). Ebből hogyan jön ki az, hogy „Rodgers nem tiszteli a Lionst és a csapata sem tiszteli”?
nagylaza, főpohárnok

Kár ilyeneken rágódni.
A Lionsnak nagyon kell az érzelmi töltet, mert nem sok dolog szól most mellettük.
Kampman

Annyiból jó, hogy mindenképpen éles meccs lesz, függetlenül a SEA-eredménytől. Azt viszont nem szeretném, ha a Lions vadászna Rodgersre és letarolná a fél csapatot.

Help me! Legalább ötször elolvastam, és nem értem. A kiemelt rész miért tiszteletlenség?
Aaron Rodgersnek idén volt már pár olyan nyilatkozata, ami nagyon nem tetszett a Lions játékosainak. Először a két csapat egymás elleni meccse után mondta, hogy a “Packers nem kaphat ki ilyen csapatok ellen”. Másodszor a Rams elleni mérkőzés után javította ki az őt interjúvoló riportert, hogy a Green Bay-nek nem három, hanem csak két pozitív mérlegű csapattal kell megküzdenie, ugyanis a Lions csak 50 százalékos mutatóval rendelkezik.
 fuzovelkifele.com/2023/01/deshon-elliott-aaron-rodgers-nem-tisztel-minket/
nagylaza, főpohárnok

Nem kifejezetten tiszteletlen, de nyilván nem esett jól nekik, hogy emlékeztetik őket arra, hogy nem pozitív a mérlegük.
Kampman

Nekem pont az jött le, hogy Rodgers jobbnak gondolta a Lionst, mint amilyen valójában (a mutató alapján). Ebből hogyan jön ki az, hogy „Rodgers nem tiszteli a Lionst és a csapata sem tiszteli”?
nagylaza, főpohárnok

Kár ilyeneken rágódni.
A Lionsnak nagyon kell az érzelmi töltet, mert nem sok dolog szól most mellettük.

Help me! Legalább ötször elolvastam, és nem értem. A kiemelt rész miért tiszteletlenség?
Aaron Rodgersnek idén volt már pár olyan nyilatkozata, ami nagyon nem tetszett a Lions játékosainak. Először a két csapat egymás elleni meccse után mondta, hogy a “Packers nem kaphat ki ilyen csapatok ellen”. Másodszor a Rams elleni mérkőzés után javította ki az őt interjúvoló riportert, hogy a Green Bay-nek nem három, hanem csak két pozitív mérlegű csapattal kell megküzdenie, ugyanis a Lions csak 50 százalékos mutatóval rendelkezik.
 fuzovelkifele.com/2023/01/deshon-elliott-aaron-rodgers-nem-tisztel-minket/
nagylaza, főpohárnok

Nem kifejezetten tiszteletlen, de nyilván nem esett jól nekik, hogy emlékeztetik őket arra, hogy nem pozitív a mérlegük.
Kampman

Nekem pont az jött le, hogy Rodgers jobbnak gondolta a Lionst, mint amilyen valójában (a mutató alapján). Ebből hogyan jön ki az, hogy „Rodgers nem tiszteli a Lionst és a csapata sem tiszteli”?

Help me! Legalább ötször elolvastam, és nem értem. A kiemelt rész miért tiszteletlenség?
Aaron Rodgersnek idén volt már pár olyan nyilatkozata, ami nagyon nem tetszett a Lions játékosainak. Először a két csapat egymás elleni meccse után mondta, hogy a “Packers nem kaphat ki ilyen csapatok ellen”. Másodszor a Rams elleni mérkőzés után javította ki az őt interjúvoló riportert, hogy a Green Bay-nek nem három, hanem csak két pozitív mérlegű csapattal kell megküzdenie, ugyanis a Lions csak 50 százalékos mutatóval rendelkezik.
 fuzovelkifele.com/2023/01/deshon-elliott-aaron-rodgers-nem-tisztel-minket/
nagylaza, főpohárnok

Nem kifejezetten tiszteletlen, de nyilván nem esett jól nekik, hogy emlékeztetik őket arra, hogy nem pozitív a mérlegük.

Help me! Legalább ötször elolvastam, és nem értem. A kiemelt rész miért tiszteletlenség?
Aaron Rodgersnek idén volt már pár olyan nyilatkozata, ami nagyon nem tetszett a Lions játékosainak. Először a két csapat egymás elleni meccse után mondta, hogy a “Packers nem kaphat ki ilyen csapatok ellen”. Másodszor a Rams elleni mérkőzés után javította ki az őt interjúvoló riportert, hogy a Green Bay-nek nem három, hanem csak két pozitív mérlegű csapattal kell megküzdenie, ugyanis a Lions csak 50 százalékos mutatóval rendelkezik.
 fuzovelkifele.com/2023/01/deshon-elliott-aaron-rodgers-nem-tisztel-minket/

persze Bojorquez most AFC player of the week, hogy legyen meleg a párnája másik oldala is nyáron 😀
Fontos_Vidra

Amikor egy Packers returner lesz az NFC ST POTW, ez egy megbocsájtható tény

persze Bojorquez most AFC player of the week, hogy legyen meleg a párnája másik oldala is nyáron 😀

Az a baj, hogy nem profik, meló/nyugdíj mellett vezetnek meccset, ha jól tudom. És ez az egyik legnagyobb rákfene ebben a ligában, ami mellesleg évi 12 milliárd dollárt termel. No comment 😕
SirPub

Ez amúgy minden sportban marha nagy rákfene, és kezdeni kéne vele valamit.
zacknorb

NB1-ben már profik vannak..pls... 😀
Rodaron

Egy jó Vak II

Az a baj, hogy nem profik, meló/nyugdíj mellett vezetnek meccset, ha jól tudom. És ez az egyik legnagyobb rákfene ebben a ligában, ami mellesleg évi 12 milliárd dollárt termel. No comment 😕
SirPub

Ez amúgy minden sportban marha nagy rákfene, és kezdeni kéne vele valamit.
zacknorb

NB1-ben már profik vannak..pls... 😀

Az a baj, hogy nem profik, meló/nyugdíj mellett vezetnek meccset, ha jól tudom. És ez az egyik legnagyobb rákfene ebben a ligában, ami mellesleg évi 12 milliárd dollárt termel. No comment 😕
SirPub

Ez amúgy minden sportban marha nagy rákfene, és kezdeni kéne vele valamit.

Ez minden sportban igy van es igy is volt mindig, a "nagy" sikeres, nepszeru csapatot/jatekost mindig egy picit nehezebb legyozni, foleg hazai kornyezetben. Nincs ebben semmj uj. Nem gondolnam hogy ez egy jol kigondolt uzleti mesterterv resze, egyszeruen nagyobb a nyomas a jatekvezetokon (sportbirokon, zsurin, pontozobiron whatever) Tenyleg valaki komolyan gondolja azt hogy ez elore megvan beszelve hogy nyomjuk be a Packerst valahogy? Az hogy a meccs heveben esetleg nekunk kedvezo itelet szuletik azt megadom, foleg otthon. Barmennyire profik ezt nem lehet teljesen kizarni. Valoszinuleg ha ketes callok lesznek az mondjuk 10/7x nem a Lionsnak fog kedvezni, de ez van. Majd ha lesz egy dinasztia ott is mi meg sehol nem leszunk pont forditva lesz.
JéBé

Az a baj, hogy nem profik, meló/nyugdíj mellett vezetnek meccset, ha jól tudom. És ez az egyik legnagyobb rákfene ebben a ligában, ami mellesleg évi 12 milliárd dollárt termel. No comment 😕

Az eredeti vitatémához inkább nem írnék semmit (volna mit).

Ez minden sportban igy van es igy is volt mindig, a "nagy" sikeres, nepszeru csapatot/jatekost mindig egy picit nehezebb legyozni, foleg hazai kornyezetben. Nincs ebben semmj uj. Nem gondolnam hogy ez egy jol kigondolt uzleti mesterterv resze, egyszeruen nagyobb a nyomas a jatekvezetokon (sportbirokon, zsurin, pontozobiron whatever) Tenyleg valaki komolyan gondolja azt hogy ez elore megvan beszelve hogy nyomjuk be a Packerst valahogy? Az hogy a meccs heveben esetleg nekunk kedvezo itelet szuletik azt megadom, foleg otthon. Barmennyire profik ezt nem lehet teljesen kizarni. Valoszinuleg ha ketes callok lesznek az mondjuk 10/7x nem a Lionsnak fog kedvezni, de ez van. Majd ha lesz egy dinasztia ott is mi meg sehol nem leszunk pont forditva lesz.

Az a legviccesebb, hogy a Lions csoportban most is ezen a meccs áthelyezésen sírnak és mosakodnak, miközben ez a döntés egyedül a Seahawksnak rossz, hiszen egy esetleges győzelmükkel a Lions akár mehet a jobb draftcetlire is. Saját döntés, hogy küzdenek vagy sem. De ha a lelküknek ez a jó, hogy mindig másban van a hiba (már előre)...
gbol

nem is értem ezt az előre csalózást, mintha már tudnánk hogy 22-21-re nyerünk, és egy véleményed roughing the passer miatt rúghatnánk a mindent eldöntő field goalt. le kell játszani a meccset aztán pampogni. arról meg nem a packers vagy rodgers tehet hogy a lions az elmúlt minimum 25 évben egy erősen félremenedzselt franchise volt, akinek egy csoport ellenfele meg nem volt az.
Fontos_Vidra

Nem a Lions-szal az igazi kibaszas hanem a Seahawks-szal. Biztos a Seahawks fanok is nehezen viselik a sikertelenseget. Lehet itt Campbell nyilatkozataval nyugtatni magatokat, de ezeknek a jatekosoknak a jelentos resze nem a csapatert hanem fizetesert jatszik. Lefossak magasrol a rivalryt (ez mind a 32 csapatra igaz).

Az van hogy a liganak az az erdeke hogy ti jussatok be. En megertem mert ez uzlet es most a Packers bejutasa a legjobb uzlet. Nincs ezzel baj, csak ne csinaljatok mar ugy mintha nem lenne itt semmi latnivalo.
Blevi

Azért most hirtelen átülni arra, hogy szegény Seahawks mikor az egész onnan indult a Lions topicban, hogy meg se volt a schedule, de azért el lesz csalva minden és díva Rodgers.
Annyit hogy így nehéz szurkolni egy szimpatikus csapatnak. Én speciel egyik csoport ellenfelünket sem gyűlölöm, egyszerűen nem éri meg, ez egy olyan dolog, hogy élvezem, hogy nézem, de a saját életemet nem rontom el gyűlölködéssel.

Ahogy James írta , engedjük el sztm is , nem tudunk olyan érvet felhozni h a másik felet ez meggyőzné .
A gb lassan másfél évtizede uralja ezt a csoportot kisebb megszakitásokkal , olyan fixációk és frusztrációk vannak amik nem fognak elmúlni egyik napról a másikra , tényleg volt 1-2 kirívó eset (hail mary vagy Trey Flowersen a phantom zászlók pár éve ) azóta se semmi , az idei packers 4-8ról jön , abszolut nem voltak idén birói hibák meccseinken , remélem most sem lesz és korrektül a pályán dől el majd, de félek tőle h erre semmi sansz h ne legyen komoly utóélete a meccsnek bárhogy is alakul .

Tényleg annyira meglepő lenne, ha az év elején 1/1-re is esélyes, de jelenleg 8-8-ra álló csapatot az érezhetően flow-ban, lendületben lévő, az év elején SB esélyesnek tartott, jelenleg szintén 8-8-ra álló csapat hazai pályán valahogy megverné?

Tényleg úgy gondolja valaki, hogy egy átlagos ügynöknek (biztos véletlenül nem hívják őket játékosnak) számít is bármelyik franchise és nem csak a saját karrierjével foglalkozik? Hogy nem pont ezért akarja megverni a másik csapatot akkor is, ha már nincs tétje a meccsnek? Vagy annak ellenére, hogy a franchise érdeke mást kívánna?

De tegyük fel, hogy az NFL tényleg egy rohadt csaló banda és évek óta a Packers ehhez a legjobb marketing partner, és valahogy mégiscsak lesz valamilyen végeredménye a vasárnapi meccsnek, akkor hétfőn a fórumon lesz egy győztes, vagy vesztes, de mindenféleképp erkölcsi piedesztálon tornyosuló Lions, és egy, a végeredménytől függően lúzer, vagy szégyellnivalóan szánalmas nyertes (de nem győztes) Packers.

Komolyan, ki nem sz@rja le?
Fölösleges belebonyolódni ilyen hitvitákba. Ha azt mondják, akkor az biztos úgy is van. Lapozzunk.

Az a legviccesebb, hogy a Lions csoportban most is ezen a meccs áthelyezésen sírnak és mosakodnak, miközben ez a döntés egyedül a Seahawksnak rossz, hiszen egy esetleges győzelmükkel a Lions akár mehet a jobb draftcetlire is. Saját döntés, hogy küzdenek vagy sem. De ha a lelküknek ez a jó, hogy mindig másban van a hiba (már előre)...
gbol

nem is értem ezt az előre csalózást, mintha már tudnánk hogy 22-21-re nyerünk, és egy véleményed roughing the passer miatt rúghatnánk a mindent eldöntő field goalt. le kell játszani a meccset aztán pampogni. arról meg nem a packers vagy rodgers tehet hogy a lions az elmúlt minimum 25 évben egy erősen félremenedzselt franchise volt, akinek egy csoport ellenfele meg nem volt az.
Fontos_Vidra

Nem a Lions-szal az igazi kibaszas hanem a Seahawks-szal. Biztos a Seahawks fanok is nehezen viselik a sikertelenseget. Lehet itt Campbell nyilatkozataval nyugtatni magatokat, de ezeknek a jatekosoknak a jelentos resze nem a csapatert hanem fizetesert jatszik. Lefossak magasrol a rivalryt (ez mind a 32 csapatra igaz).

Az van hogy a liganak az az erdeke hogy ti jussatok be. En megertem mert ez uzlet es most a Packers bejutasa a legjobb uzlet. Nincs ezzel baj, csak ne csinaljatok mar ugy mintha nem lenne itt semmi latnivalo.
Blevi

Lions-szal semmilyen szinten nem kibaszás, sőt. Itt egyedül a Seahawks-szal az. Szívesen olvasnék a Lions csoportban véleményeket a saját csapatról, de már előre megy a szerecsen fürdetés még a picsogas, hogy már megint ARod szekerét tolják (tele is van gyűrűkkel). Hiába nem ez a többség, de ők a hangadók. Sajnálom, mert ilyet nem tapasztalok más csoportokban, ahol tök érdekes hozzászólásokat lehet olvasni.
gbol

Jo azert azt be kell latnotok, hogy a Lionst a kozos csoport miatt mar tobbszor ertek negativ tapasztalatok a GB-vel kapcsolatban ez teny lehetne objektiv peldakat idehozni.
Masik hogy azert a Lions szurkolok eseteben tobbsegrol beszelni nehez. Kevesen vannak kb az eleje ota, es ott is megy ertekes beszelgetes, jo a Gb-t utaljuk. 😀.

Szurkolok vagyunk szoval ennyi belefer. 😀

Az a legviccesebb, hogy a Lions csoportban most is ezen a meccs áthelyezésen sírnak és mosakodnak, miközben ez a döntés egyedül a Seahawksnak rossz, hiszen egy esetleges győzelmükkel a Lions akár mehet a jobb draftcetlire is. Saját döntés, hogy küzdenek vagy sem. De ha a lelküknek ez a jó, hogy mindig másban van a hiba (már előre)...
gbol

nem is értem ezt az előre csalózást, mintha már tudnánk hogy 22-21-re nyerünk, és egy véleményed roughing the passer miatt rúghatnánk a mindent eldöntő field goalt. le kell játszani a meccset aztán pampogni. arról meg nem a packers vagy rodgers tehet hogy a lions az elmúlt minimum 25 évben egy erősen félremenedzselt franchise volt, akinek egy csoport ellenfele meg nem volt az.
Fontos_Vidra

Nem a Lions-szal az igazi kibaszas hanem a Seahawks-szal. Biztos a Seahawks fanok is nehezen viselik a sikertelenseget. Lehet itt Campbell nyilatkozataval nyugtatni magatokat, de ezeknek a jatekosoknak a jelentos resze nem a csapatert hanem fizetesert jatszik. Lefossak magasrol a rivalryt (ez mind a 32 csapatra igaz).

Az van hogy a liganak az az erdeke hogy ti jussatok be. En megertem mert ez uzlet es most a Packers bejutasa a legjobb uzlet. Nincs ezzel baj, csak ne csinaljatok mar ugy mintha nem lenne itt semmi latnivalo.
Blevi

Ez az egész arra jó, hogy mindkét esetben jöhessen majd a sav. Ha kikap a Packers, akkor azért, ha nyer, akkor azért, mert a liga ezt akarja.
4-8 után olvastam esélylatolgatást és win outtal adtak 40 százalékot a Packersnek. Biztos a liga intézte el Tua agyrázkódását is, de felesleges is ebbe belemenni és veletek vitatkozni.
Pont arról híres az NFL, hogy szinte bármilyen csapat jut be, van érdekessége, marketingértéke. Rodgers esetében nyilván van annak is, ha 4-8 után bejutunk és jön mondjuk egy Frisco, de ugyanúgy nézőket ültetne le a tv elé az, hogy mi lesz vele és a Packersszel, ha nincs PO.
Szerintem az NFL egy elég jól működő üzlet, nem szorul rá arra, hogy akár a meccsek időpontjának befolyásolával ezt hatványozza. Ettől még minden Packers fan szerint is faszsag a schedule, de nem tudunk vele mit kezdeni.
pecsi92

Ja ne mar.
Ne mondd nekem hogy egy GB-SF wc meccs ugyanaz markenting szempontbol mint egy Det/Sea-SF.

Ez nyilvan nem csak a Packersre igaz, vannak nepszerubb es kevesbe nepszeru csapataok.
Blevi

Én nem ezt mondtam, hanem, hogy nem szorul arra az NFL, hogy valamelyik csapatot nyomja. Az igaz, hogy játékvezetői ítéletek mögött lehet néha részrehajlás, de ez sem a liga óhaja, hanem egyszerű emberi tényező, ami minden sportágban megvan, ha csak az USA-nal maradunk, egy NBAben és NHLben is jelen van.

Az a legviccesebb, hogy a Lions csoportban most is ezen a meccs áthelyezésen sírnak és mosakodnak, miközben ez a döntés egyedül a Seahawksnak rossz, hiszen egy esetleges győzelmükkel a Lions akár mehet a jobb draftcetlire is. Saját döntés, hogy küzdenek vagy sem. De ha a lelküknek ez a jó, hogy mindig másban van a hiba (már előre)...
gbol

nem is értem ezt az előre csalózást, mintha már tudnánk hogy 22-21-re nyerünk, és egy véleményed roughing the passer miatt rúghatnánk a mindent eldöntő field goalt. le kell játszani a meccset aztán pampogni. arról meg nem a packers vagy rodgers tehet hogy a lions az elmúlt minimum 25 évben egy erősen félremenedzselt franchise volt, akinek egy csoport ellenfele meg nem volt az.
Fontos_Vidra

Nem a Lions-szal az igazi kibaszas hanem a Seahawks-szal. Biztos a Seahawks fanok is nehezen viselik a sikertelenseget. Lehet itt Campbell nyilatkozataval nyugtatni magatokat, de ezeknek a jatekosoknak a jelentos resze nem a csapatert hanem fizetesert jatszik. Lefossak magasrol a rivalryt (ez mind a 32 csapatra igaz).

Az van hogy a liganak az az erdeke hogy ti jussatok be. En megertem mert ez uzlet es most a Packers bejutasa a legjobb uzlet. Nincs ezzel baj, csak ne csinaljatok mar ugy mintha nem lenne itt semmi latnivalo.
Blevi

Lions-szal semmilyen szinten nem kibaszás, sőt. Itt egyedül a Seahawks-szal az. Szívesen olvasnék a Lions csoportban véleményeket a saját csapatról, de már előre megy a szerecsen fürdetés még a picsogas, hogy már megint ARod szekerét tolják (tele is van gyűrűkkel). Hiába nem ez a többség, de ők a hangadók. Sajnálom, mert ilyet nem tapasztalok más csoportokban, ahol tök érdekes hozzászólásokat lehet olvasni.

A mindenkori NFL-nek marketing szempontból egy Dallas Super Bowl tetszene szerintem leginkább, aztán 1996 óta NFC-döntőt sem játszottak.

Én még azt sem tartom kizártnak, hogy egy meccset befolyásoló kétes bírói ítélet mögött lehetnek nem feltétlenül nyíltan megfogalmazott, de nagyon is létező prekoncepciók meg rossz reflexek, erről írtam már a Lions topikban is még pár éve.

De én azért több esélyt látok arra, hogy amennyiben bejutunk a playoffba, azért fogunk, mert feljavult a játékunk az utóbbi hetekben, az utolsó fordulóban pedig a hidegben fogadhatunk egy dome csapatot, mintsem azért, mert az NFL marketingesei ránk böktek, hogy "ők kellenek még a playoffba".
Kampman

Nem mondom hogy nem erdemlitek meg, mert jelentosen javult a jatekotok, ha WC-n tovabb juttok egy sb run is benne van.

Azt nehezmenyezem hogy nem egyenloek a feltetelek. Ugy lenne korrekt ha egy idoben lennenek a meccsek, es a kerdes az ha forditva lenne a Detroit lenne a haszonelvezo elflexelne a liga? Azt gondolom prime timeban egy Packers Po-nak van ma nagyobb matketing erteke es ez bearazza a Lions elmult x evet is.