Indianapolis Colts

A Chiefs-nek gyakorlatilag úgyis csak egy QB kell és SB esélyes a csapat. Hely is van a capben. Szóval tényleg esélyes.

Jaguars????

Washingtonba menne sztetek úgy hogy csoport riválisa lenne a tesójának? davemayer

ez nem gátló tényező, a versenyszellem simán van akkora Eliban is, hogy úgy pláne meg akarná nyerni a csoportot.

Meg aztán Shanny a leginkább mozgatható HC a jelölt csapatok között. Denverben akárhányszor játszott Manning ellen, mindig kikaptak. Szóval ő adná neki a legszabadabb kezet.

mondjuk én a Chiefs-et se zárom ki.

Elképesztő ez a történet, még mindig nem akarom elhinni hogy a Colts kirakja Manninget...

Washingtonba menne sztetek úgy hogy csoport riválisa lenne a tesójának? Sokkal inkább a Jets&Miami-t tartom esélyesebbnek, Schaub helyén Houstonban 😛 😀 😀

Vicces, hogy Irsay van felháborodva azon, amit Manning nyilatkozott, amikor hetek óta sem Ő, sem a GM válaszra sem méltatja. Egy ilyen helyzetben Ő legyen az első, akivel leülnek diskurálni, könyörgöm. És mondjuk rá lehet kenni Grigsonra a szart, de szerintem főként Irsay sara ez, mert Ő a tulaj és Ő puncsol egy éve PM-nek. Azok után, amit PM tett a franchiseért, egy korrekt beszéd talán kijárna neki. Mondjuk ezek után már tuti, hogy valami olyasmi van az egész balhé mögött, hogy Irsay valóban sértve vagy átverve érzi magát és emiatt viselkedik ilyen ellenszenvesen.Stez

Igen... :/ S most kezdi racionalizálni az érzését. Most jön az, amit tegnap írtál. Manning hamarosan mindennek le lesz hordva. Egy büdös, sunyi bunkó, aki átvert engem.
Kíváncsi vagyok, hogy PM meddig tudja úriemberként kezelni a helyzetet. Lesz-e dac reakciója? (Ad absurdum: csoportriválishoz elmenni bagóért.)

én is imádom, de sajna felejtős 😕JSanyo

ezt azért annyira ne bánd tekintve, hogy a védelmünk nem kifejezetten 3-4-re termett emberkékből áll 😊
bár megnézném 😛Stez

hát nagyon finoman szólva sem 3-4es matériából vannak a védelmünk tagjai 😊 mondjuk sírnék, ha látnám, az biztos 😀JSanyo

Pagano nem 3-4-es faszi,a Ravens is hybrid védelmet nyomja,Suggs majdnem annyit indult 3 pontosból,mint 2 -esből.
A lényeg,ami titeket érdekel,hogy az agresszív ,blitz orientált védelmet preferálja.A játékosok szeretik,mert közöttük "él"és mozog.Nem egy tekintélyelvű,megközelíthetetlen edző.

Úgy látom nemcsak nálunk nem tudnak jól bánni azokkal akik sokat tettek a csapaptért ezeket vhol nagyon nem értem... Csak léci ne az NFC be jöjjön, pláne ne az Eastbe elég nekünk egy Manning 😛dande

Pedig én akkor már remélem, hogy a Skinsbe megy 😊

Úgy látom nemcsak nálunk nem tudnak jól bánni azokkal akik sokat tettek a csapaptért ezeket vhol nagyon nem értem... Csak léci ne az NFC be jöjjön, pláne ne az Eastbe elég nekünk egy Manning 😛

nem hittem volna hogy ez lesz; Washington, Miami viszont biztos Manning-lázban ég.JoeyB

Vagy menjen a Jetsbe és akkor még egy környéken is lakhatnak a tesóval + SB esélyes csapat. Mondjuk akárhova is megy SB esélyes az a csapat...
És neki nyilván nem a pénz, hanem a játék, és hogy SB esélyes csapat legyen az a lényeg. És ha a Jets bepróbálkozott egy öreg Favreal, akkor egy 35 éves PM-nek is adnak szvsz esélyt!

Vicces, hogy Irsay van felháborodva azon, amit Manning nyilatkozott, amikor hetek óta sem Ő, sem a GM válaszra sem méltatja. Egy ilyen helyzetben Ő legyen az első, akivel leülnek diskurálni, könyörgöm. És mondjuk rá lehet kenni Grigsonra a szart, de szerintem főként Irsay sara ez, mert Ő a tulaj és Ő puncsol egy éve PM-nek. Azok után, amit PM tett a franchiseért, egy korrekt beszéd talán kijárna neki. Mondjuk ezek után már tuti, hogy valami olyasmi van az egész balhé mögött, hogy Irsay valóban sértve vagy átverve érzi magát és emiatt viselkedik ilyen ellenszenvesen.

Akkor Khan idehozhatja hozzánk hogy Gabbert-et kinevelje 😀 😀 😀 😀

nem hittem volna hogy ez lesz; Washington, Miami viszont biztos Manning-lázban ég.

"It is so sad and so hard to write it again, but it's true: Peyton Manning is done in Indianapolis."

http://www.indystar.com/article/20120126/SPORTS15/201260492/Kravitz-Irsay-s-remarks-bringing-curtain-down-Manning-s-career?odyssey=mod|breaking|text|IndyStar.com

Gyakorlatilag a Colts folyamatosan égeti magát ezekkel a élő streamekkel.
Iszonyat képminőség, szinte alig hallani valamit... nem hiszem el !!!!!

Pagano News Conference

http://www.colts.com/Streaming.html

Tradenél nem az új csapata vállalná át az egész szerződést?Roth

Már válaszolt Marci, de hogy világos legyen a jövőre nézvést.
Elsőre is gyorsan ajánlom gsn világklasszis blogját a témában.
Másodikra pedig a válasz.

Amikor valaki kap egy aláírási bónuszt, azt megkapja azonnal kézhez. Mondjuk legyen egy 25 millió. ÉS legyen 5 éves a szerződés. Amiben további 8 millió áll évente fizunak. Meg roster bónusz egyéb bónusz évente max 2 millió. Tehát a garantáált 8 ,de lehet 10.
Viszont az aláírási pénzt is elosszák 5 évre. az évi 5 millió. CSAKHOGY ezt aláíráskor már kifizették. Ezt nem fogja átvenni az új csapat. Mert akkor kifizettek 25 millát ,de mondjuk csak 15 lesz ide könyvelve 10 meg az új csapathoz, ami nem fair. Mert 25ért írt alá, nem 15ért.
Akárhova megy, vagy kivágják és sehova nem egy, az aláírási már marad. Mert ki lett fizetve el van könyvelve. A kedvezmény az, hogy több részletbe könyvelik. Nem pedig az, hogy végül máshoz könyvelik át.

majd hozza McClaint, akivel kitörölhetjük 😀
mondjuk nem vágom Pagano dolgait, de nálunk vajh nem akarja majd bepróbálni a 3-4-et?
azért az vicces lenne, mondjuk én bírom a 3-4-et, ettől függetlenül nem tudnám a Coltsnál elképzelniStez

én is imádom, de sajna felejtős 😕JSanyo

ezt azért annyira ne bánd tekintve, hogy a védelmünk nem kifejezetten 3-4-re termett emberkékből áll 😊
bár megnézném 😛Stez

hát nagyon finoman szólva sem 3-4es matériából vannak a védelmünk tagjai 😊 mondjuk sírnék, ha látnám, az biztos 😀

Bocs, nem találom hogy pontosan mit is jelent ez. Március 8 után kell fizetni neki x dollárt?
Gsn blogja alapján addig nem is cserélhetik el, ugye? Egyáltalán láttok esélyt Tradere?Drabin

Ha elcseréljük, a 28 millás bónusza nálunk lesz dead cap. Nem leszünk hülyék elcserélni, hanem cut lesz.marci

Tradenél nem az új csapata vállalná át az egész szerződést?Roth

Fizetését igen, a bónuszt nem.

szerk.: hogy világos legyen. ha március 8. előtt valakihez el tudjuk passzolni, akkor az új csapat gondja a bónusz ... de az lehetetlen, hogy valaki bevállalja bónuszostul.

Cut or Trade Peyton before March 8th: 16mil of dead cap

Cut or Trade Peyton after March 8th: 44mil of dead cap

Cut or Trade Peyton after 2012: 33mil of dead cap

Cut or Trade Peyton after 2013: 22mil of dead cap

Cut or Trade Peyton after 2014: 11mil of dead cap

pfbusiness Újabb pontosítás a Peyton Manning opcióval kapcsolatban, az opcióval február 7. és március 8. között élhet a Colts.Höri

Bocs, nem találom hogy pontosan mit is jelent ez. Március 8 után kell fizetni neki x dollárt?
Gsn blogja alapján addig nem is cserélhetik el, ugye? Egyáltalán láttok esélyt Tradere?Drabin

Ha elcseréljük, a 28 millás bónusza nálunk lesz dead cap. Nem leszünk hülyék elcserélni, hanem cut lesz.marci

Tradenél nem az új csapata vállalná át az egész szerződést?

Valaki meg tudja mondani mik a hírek Manning ügyben? Most is van valami cikk az nfl.com on Hot Topic résznél.
Köszi a helpetk78chriss

pfbusiness Újabb pontosítás a Peyton Manning opcióval kapcsolatban, az opcióval február 7. és március 8. között élhet a Colts.Höri

Bocs, nem találom hogy pontosan mit is jelent ez. Március 8 után kell fizetni neki x dollárt?
Gsn blogja alapján addig nem is cserélhetik el, ugye? Egyáltalán láttok esélyt Tradere?Drabin

Ha elcseréljük, a 28 millás bónusza nálunk lesz dead cap. Nem leszünk hülyék elcserélni, hanem cut lesz.

Azon gondolkodom, kire lehet elcserélni értékarányosan. Arra jutok, nem "kire", csak "mire". Egy csapatra. Valamelyik jobbra.

Valaki meg tudja mondani mik a hírek Manning ügyben? Most is van valami cikk az nfl.com on Hot Topic résznél.
Köszi a helpetk78chriss

pfbusiness Újabb pontosítás a Peyton Manning opcióval kapcsolatban, az opcióval február 7. és március 8. között élhet a Colts.Höri

Bocs, nem találom hogy pontosan mit is jelent ez. Március 8 után kell fizetni neki x dollárt?
Gsn blogja alapján addig nem is cserélhetik el, ugye? Egyáltalán láttok esélyt Tradere?Drabin

Trade kizárt.

Valaki meg tudja mondani mik a hírek Manning ügyben? Most is van valami cikk az nfl.com on Hot Topic résznél.
Köszi a helpetk78chriss

pfbusiness Újabb pontosítás a Peyton Manning opcióval kapcsolatban, az opcióval február 7. és március 8. között élhet a Colts.Höri

Bocs, nem találom hogy pontosan mit is jelent ez. Március 8 után kell fizetni neki x dollárt?
Gsn blogja alapján addig nem is cserélhetik el, ugye? Egyáltalán láttok esélyt Tradere?

Na pazar, a végén még kihozzuk itt a szituból, hogy PM egy büdös pénzhajhász geciláda.Stez

Dehogy! Elnézést, ha nem hangsúlyoztam ki eléggé, hogy a Manning-gel szembeni méltatlan viselkedés okát próbáltam keresgélni. Azon spekulálok, hogy a tulajnak utólag milyen érzései lehetnek, ami ehhez a totális semmibevételhez vezettek. Egy szóval nem mondtam, hogy ezt jogosnak tartanám. Sőt! Úriemberként kéne viselkednie, még ha nem várt veszteségnek éli is meg az elmúlt időszakot. Azzal az emberrel bánik így, aki a franchise-t kiemelte a mélyből és a liga egyik élcsapatává tette. Ha úgy dönt, hogy Manning-re nincs szüksége, akkor oda kéne állnia elé és a szemébe mondania.tomi-tomi

Ha Irsay így érezne, akkor feldughatja magának a fanchise-át, nem érdemli meg, hogy ilyen játékosa legyen. De szerintem nem is erről van szó. Inkább azt tartom valószínűnek, hogy már meghozták a döntést, de egyelőre kényelmetlen odaállni Manning elé vele, és ezért megy a mismás.

Amúgy természetesen egy HOF QB mindig komoly tényező a cap politikában, de nem látom azt a hűde nagyon nagy problémát. Ha maradna, akkor ugyanakkora terhet rakna a capba, mint Brady, vagy jövőre várhatóan Brees is. Ha nem marad, akkor meg maga után hagy egy kb. 10 milliós dead capet, ami ugyan sok, de ha összeveted mondjuk Clark kivágása esetén maradó 8.5 millás dead cappel, vagy a tavaly elküldött Jennings (azt hiszem ő volt) idénre maradt 5.5 millás dead capjével, nem olyan rettenet. Ennyi kockázatot mindenki bevállal egy Manning szintű játékosért - sokan még gyengébbekért is - szóval helyén volt az a szerződés.

A "probléma" egyszerűen maga Luck. Ha nem egy ilyen kaliberű tehetség jönne ki idén a drafton, Manning probléma sem lenne. Vagy felépült volna annyira, hogy pályára tud lépni és akkor megyünk vele lesz ami lesz, nem lett volna az a dilemma ami most. Egy Cam Newtonért, Bradfordért, Staffordért - hogy csak az utóbbi három évet mondjam - senki nem dob el még egy félig béna Manninget sem. Ha Manning rendbejött volna, akkor a drafton 1/1 trade, és betankolás korai körös tehetségekből, ha nem, akkor meg lesz ami lesz alapon húztunk volna egy QB-t. De nem egy Bradford jött idén, hanem Luck. Ő más helyzetet teremtett, ő akkora csábítás és olyan ígéret, ami mellett nem lehet elmenni. Innentől viszont már problémás, mert Manning 18 millióját, vagy Luck 7(+ Manning 10 dead cap) millióját még be lehet tuszkolni a cap alá úgy, hogy csapat is maradjon, de a kettőre együtt 25 milla már sok. Akkor nem marad csapat.

Azért ha jól emlékszem PM a szerződése megkötése előtt azt mondta Irsaynek, hogy neki elég kevesebb pénz is, inkább abból a lóvéból hozzanak mellé minőségi játékosokat, hogy SB esélyeink legyenek. Irsay mondta végig azt, hogy a legjobban fizetett irányítóvá akarja tenni. Szóval PM nem "húzta le" a csapatot szvsz.

Legalábbis nem direkt