Indianapolis Colts

Utána persze a sajtó tele volt a rekorddal, de valahol az ilyen rekord döntések nekem így tetszenek, és nem úgy ahogy most történt.peterk2005

A Saints 1000-el vezetett már mikor elkezdődött a visszaszámlálás, szerintem semmi baj nem volt ezzel.
Ha valaki, akkor Brees megérdemel egy kis figyelmet. (Inkább mint Brady)

Brees korrekt gyerek. Jobban örülök neki, mint Bradynek.
Azzal pedig, hogy már egy megnyert meccsen ünnepel egy kicsit amikor mindenki őt élteti nincs semmi baj, egy ekkora tett után

Semmi baj sem volt Brees rekordjával.

Ő bejutott a pro bowlra.Höri

Ráadásul kezdőként. Érdekes, hogy hengerer viszont tartalékként sem. Tebow ellenberger igen. Jó ez a pro-bowl szavazás. 😀

Más. Hétfőn néztem Brees rekord döntését, és hááát... Igen fura volt, ahogy az egész meccs arról szólt, hogy mikor lesz meg a rekord, mintha nem is tétre menő MNF meccsről lenne szó. Brees szimpatikus arc, megérdemli, hogy legyen egy komoly rekordja, de azért örülök, hogy Manning nem így csinálja a rekordjait.

Aki nem látta, annak ajánlom, nézze meg Manning 2004-es 49TD-s rekorddöntő meccsét. A sajtó, az egész stadion ugyanúgy ezen pörgött. És Manning? Az első két RZ drive-unknál pl. futottunk. De a legjobb a vége volt, Manning az utolsó percben megdobta végül a rekord TD-t, az egész stadion őrjöngött, mindenki rohant feléje, ő meg mintha mi sem történt volna, Dungy felé mutogatott, hogy 2 pontosra kéne menni. Visszazavart mindenkit a helyére, és meg is csinálták a 2 pontost. Futva. 😉 A végén csinált még egy GW drive-ot - FG-al nyertünk -, és ennyi. A meccs után ugyanúgy bekapcsoltak az öltözőbe, de sok értelme nem volt, mert a rekord döntés szóba se került. Egy szó nem hangzott el róla, Dungy még a meccs labdát se neki, hanem Edge-nek és Mudd-nak adta...

Utána persze a sajtó tele volt a rekorddal, de valahol az ilyen rekord döntések nekem így tetszenek, és nem úgy ahogy most történt.

wmitty

Ő bejutott a pro bowlra.

Nem volt idén jó, de legalább végigjátszotta az idényt.
Nem mondta azt, hogy sérült vagyok, hagyjatok békén. Hello Clark.

Mathis mondjuk jobb volt mint Freeney, de mivel neki új szerződés kell, jó, hogy nem került be. (még)

még időben:

Ilyenkor karácsony időszakban, az idény vége felé szórakozásból szoktam böngészni a statisztikákat (tudom sokan folyamatosan ezt teszik 😉), és azért érdekes dolgok derülnek ki. Érdekes megnézni például, hogy mi a különbség egy jó csapat és egy rossz csapat között. Összehasonlítottam a 2009-es és 2011-es csapat statisztikákat. A 2009-es - az egymás utáni győzelem rekordot megdöntő, a 16:0-ra reális eséllyel rendelkező, SB-t játszó - csapat nyilván enyhén szólva is jó volt, míg az ideire a gyenge is dícsérő. Néhány érdekes statisztikai adat:

- 2009-ben 4.3 yardot futottak ellenünk kísérletenként, 2011-ben 4.2-t. A nagy különbség abban van, hogy idén majd' 100-al több futási kísérlet volt ellenünk.
- 2009-ben 6.2 yardot passzoltak ellenünk átlagban, idén 7.9 yardot, a kísérletek száma fordított, mint a futásoknál, 2009-ben közel 100-al többet próbálkoztak ellenünk passzjátékkal. A bekapott TD/megcsinált INT arány 2009-ben 19/16, idén 24/8.
- Támadásban futásban 2009-ben 3.5 yardot futottunk kísérletenként, idén 4.3-at. Idén kevesebb kísérletből 300 yarddal több futás jött össze, viszont amíg 2009-ben 16 TD-t gyártottunk futással, addig 2011-ben csak 8-at.
- A passzjáték különbsége senkit nem fog meglepni: 2009-ben lényegében mindenben abszolút ligaelitet hoztunk - passz/yard, total yard, TD/INT arány, stb. mind dobogós -, aközben idén szinte minden statisztikában a liga végén kullogunk.
- A végére még egy érdekes adat: mind 2009-ben, mind 2011-ben a liga alsó fertályában végeztünk abban, hogy mennyi ideig volt nálunk ill. az ellenfélnél a labda. Azért van különbség, mert 2009-ben inkább alsó fertályról volt szó, idén viszont messze tök utolsók vagyunk, az utolsó előtti is több, mint másfél perccel jobb nálunk...

Összefoglalva, az idei gyenge szereplésnek két oka volt - amit persze mindnyájan tudunk: Manning sérülése és a secondary. E kettőnek a következménye tulajdonképpen az összes többi rossz mutatónk. Az elsővel nem lehet sokat kezdeni. Sejtettük, és most ki is derült, hogy Manning egy futballisten. Ha ő van a pályán, akkor egymaga ligaelit passzjátékot csinál bárkivel, miközben még egy ultraszar futójátékot is úgy megemeli, hogy kétszer annyi TD-t tudunk egy rosszabb futással futni, csak azért, mert a védelmek félnek Manningtól. Plusz, a védelmet is megsegíti meccsenként kb. 2-2.5 perccel. Ennyivel kevesebbet támadnak ellenünk, ha őt kell levédeni.

A másik problémánk a secondary, a béka segge alá süllyedtünk ebben a tekintetben. Nincs mese, Angerernek meg kell tanulnia a tampa MLB játékot, mert még nem az igazi, és az offseasonban rendbe kell tenni a secondary-t. Enélkül kár bármiben reménykedni.

Ezen felül viszont vannak bíztató jelek is. A futás legelőször. Különösen örömteli, hogy a benyelt futóyardok minősége is átalakult: mostanában inkább egy-két nagy futást nyelünk be egy-egy elit futótól, miközben megszűnni látszik az a jelenség, hogy tök mindegy ki és mikor fut ellenünk, mindig megfut 3-4 yardot, ezzel tönkretéve a 3rd down illetve a goal line defense teljesítményt is. Ezek a benyelt nagy futóyardok kevésbé veszélyesek, ráadásul sokkal inkább korrigálhatóak is. (A Houston meccsen érdemes megnézni, hogy szinte mindegyik nagy Foster futásnál "túlvédekeztünk", a LOS mögött akartuk megállítani, és elb*sztuk.) A futás mellett a két fal is kezd kinézni valahogy. Egy-egy további erősítéssel, illetve depth növeléssel itt is jelentősen előre léphetünk - még 2009-hez képest is.

Konklúzió: Nem tudom mire lenne képes Luck/RGIII ezzel a csapattal jövőre, de abban elég biztos vagyok, hogy ha Manning lesz - és ugyanazt tudja hozni amit eddig - akkor simán PO/SB esélyesek lehetünk. Legalábbis több esélyünk lenne, mint tavaly, és összemérhető a 2009 évivel.

nekem az a verzió született meg a fejemben, hogy a Rams 1/1-re viszi Luckot, Bradfordot pedig elnyomják Clevelandbe, hiszen az ő edzőjük, Shurmur tavaly még St.Louis-ban volt OC, és ő volt az, aki Bradfordot választotta. Mivel a Brownsnak két 1. köre van, így minden adott. Szóval nem Luck-trade lesz, hanem Bradford, és mivel Spanglit is kirúgják, új érához új QB dukál.Höri

Azt nem tudom, hogy hova fogják cserélni, de ha 1/1 lesznek akkor sztem tuti ez variáció fog életbe lépni.

nekem az a verzió született meg a fejemben, hogy a Rams 1/1-re viszi Luckot, Bradfordot pedig elnyomják Clevelandbe, hiszen az ő edzőjük, Shurmur tavaly még St.Louis-ban volt OC, és ő volt az, aki Bradfordot választotta. Mivel a Brownsnak két 1. köre van, így minden adott. Szóval nem Luck-trade lesz, hanem Bradford, és mivel Spanglit is kirúgják, új érához új QB dukál.Höri

es az mien tred lenne ? 😀
ha cutler volt 1+1+3+kezdo qb akkor ez h fizeti ki a browns pickben ha epitkezni is akarnak ?Fake

simán odanyomják a saját jogukat, és a Falconsé még meg is marad. Plusz valami 2013-as kompenzációs ha playoff lesz.

Azért Cutler mikor elcserélték egy futójáték nélküli offense-ben volt OPOY várományos.
Bradfordnak meg volt egy közepes újonc éve meg egy vállalhatatlan sophomore. Legrosszabb offense az NFL-ben.

Semmiképp sem mérném a két embert össze.

Mondjuk az is vicces lesz, ha ket ev utan Bradford kampo.. Clausen feelingem van 😊

nekem az a verzió született meg a fejemben, hogy a Rams 1/1-re viszi Luckot, Bradfordot pedig elnyomják Clevelandbe, hiszen az ő edzőjük, Shurmur tavaly még St.Louis-ban volt OC, és ő volt az, aki Bradfordot választotta. Mivel a Brownsnak két 1. köre van, így minden adott. Szóval nem Luck-trade lesz, hanem Bradford, és mivel Spanglit is kirúgják, új érához új QB dukál.Höri

es az mien tred lenne ? 😀
ha cutler volt 1+1+3+kezdo qb akkor ez h fizeti ki a browns pickben ha epitkezni is akarnak ?

nekem az a verzió született meg a fejemben, hogy a Rams 1/1-re viszi Luckot, Bradfordot pedig elnyomják Clevelandbe, hiszen az ő edzőjük, Shurmur tavaly még St.Louis-ban volt OC, és ő volt az, aki Bradfordot választotta. Mivel a Brownsnak két 1. köre van, így minden adott. Szóval nem Luck-trade lesz, hanem Bradford, és mivel Spanglit is kirúgják, új érához új QB dukál.Höri

Nekem meg az, hogy a jaxtol kikapunk es a rams meg baszhatja Luckot 😀Stez

Az lenne az ideális 😊

csak ha már szóba jött az 1/1 trade, nálam a fenti verzió a legtutibb. ha mi választunk, nem lesz cserebere

nekem az a verzió született meg a fejemben, hogy a Rams 1/1-re viszi Luckot, Bradfordot pedig elnyomják Clevelandbe, hiszen az ő edzőjük, Shurmur tavaly még St.Louis-ban volt OC, és ő volt az, aki Bradfordot választotta. Mivel a Brownsnak két 1. köre van, így minden adott. Szóval nem Luck-trade lesz, hanem Bradford, és mivel Spanglit is kirúgják, új érához új QB dukál.Höri

Nekem meg az, hogy a jaxtol kikapunk es a rams meg baszhatja Luckot 😀

nekem az a verzió született meg a fejemben, hogy a Rams 1/1-re viszi Luckot, Bradfordot pedig elnyomják Clevelandbe, hiszen az ő edzőjük, Shurmur tavaly még St.Louis-ban volt OC, és ő volt az, aki Bradfordot választotta. Mivel a Brownsnak két 1. köre van, így minden adott. Szóval nem Luck-trade lesz, hanem Bradford, és mivel Spanglit is kirúgják, új érához új QB dukál.

2004 Eli Manning volt az utolsó trade

szerintem meg a tradenél pont az számít hogy kit kaphatnak a pickért szóval nem azt kell nézni, hogy 1/1-ért mit adnak, hanem hogy a QB needes csapatok kaphatnak egy LuckotOrk

Én értema mit mondasz.
Csak ha mondjuk most egy Calvin szintű (vagy jobb) elkapó lenne a potenciális 1/1,akkor sem biztos,hogy kevesebbet adna egy olyan csapat aki nagyon akarná.
Bár lehet.

2004 Eli Manning volt az utolsó trade

szerintem meg a tradenél pont az számít hogy kit kaphatnak a pickért szóval nem azt kell nézni, hogy 1/1-ért mit adnak, hanem hogy a QB needes csapatok kaphatnak egy LuckotOrk

Mondjuk az már draftolás után volt, tehát nem közvetlenül a pick volt cserélve.

2004 Eli Manning volt az utolsó trade

szerintem meg a tradenél pont az számít hogy kit kaphatnak a pickért szóval nem azt kell nézni, hogy 1/1-ért mit adnak, hanem hogy a QB needes csapatok kaphatnak egy Luckot

Hülye kérdés jön,de mikor cserélték el utoljára az 1/1es picket?
Illetve mit kéne kb adnia a Brownsnak,hogy 1/6ról 1/1re menjen?Bazzani

Még a SD cserélte el a Falcons-al. Vickért jött fel a Falcons.

Hülye kérdés jön,de mikor cserélték el utoljára az 1/1es picket?
Illetve mit kéne kb adnia a Brownsnak,hogy 1/6ról 1/1re menjen?Bazzani

Luck esetében szerintem nagyon sokat. Tavaly az Atlanta mit adott Jonesért, pedig ő "csak" egy wrdugo1993

A pick elcserélése független attól,hogy mit választanak.
Egy QBért is ugyanannyit kell adni,mint egy WRért.
Főleg,hogy a picket eladó csapat nem is tudja kiért jön fel a vevő.
Itt igazából az lehet "árfelverő" hatású,hogy többen is jelentkezhetnek a pickért.Bazzani

De, mondjuk azért nem mindegy jelen esetben, mivel mindenki tudja, hogy Luckért jön fel egy csapat, ha az 1/1-et akarja. Mivel Ő meg az utóbbi 20 év legjobb prospectjének van beharangozva és agyon van hypeolva, így nem lennénk hülyék, hogy simán eladjuk, lófasz áron. Főleg, mert az 1/1-es fizu is csökkent, nem is kicsit és így már egyáltalán nem olyan kurva vészes felmenni a pickért. Eddig ez volt a legfőbb gond, hogy az 1/1-eket kb. cserélni sem lehetett, mivel a pick mellé bombafizuknak is kellett röpködniük.

Hülye kérdés jön,de mikor cserélték el utoljára az 1/1es picket?
Illetve mit kéne kb adnia a Brownsnak,hogy 1/6ról 1/1re menjen?Bazzani

Luck esetében szerintem nagyon sokat. Tavaly az Atlanta mit adott Jonesért, pedig ő "csak" egy wrdugo1993

A pick elcserélése független attól,hogy mit választanak.
Egy QBért is ugyanannyit kell adni,mint egy WRért.
Főleg,hogy a picket eladó csapat nem is tudja kiért jön fel a vevő.
Itt igazából az lehet "árfelverő" hatású,hogy többen is jelentkezhetnek a pickért.

Hülye kérdés jön,de mikor cserélték el utoljára az 1/1es picket?
Illetve mit kéne kb adnia a Brownsnak,hogy 1/6ról 1/1re menjen?Bazzani

Luck esetében szerintem nagyon sokat. Tavaly az Atlanta mit adott Jonesért, pedig ő "csak" egy wr

Hülye kérdés jön,de mikor cserélték el utoljára az 1/1es picket?
Illetve mit kéne kb adnia a Brownsnak,hogy 1/6ról 1/1re menjen?

Na akkor áprilisban lesz egy Griffinünk.
Azt meg majd meglátjuk, hogy jó döntésnek bizonyul-e (már az 1/1 leadása az utolsó hetekben), vagy Luckkal ütöttük volna-e meg a főnyereményt..Stez

Miért vagy olyan biztos abban hogy nyertek ellenünk?iktriad

Mert idén nem fut fossá mindenki minket. jó, Foster kivétel, vele sosem tudunk mit kezdeni Nektek meg csak MoJo lesz a fegyveretek, védőnk fog kb. csak rá figyelni. És az lesz majd a legnagyobb vicc, amikor a világ szégyene CB tandemünk,, a Laci-Rucker duó is leszedi a pályáról a WR-jeitek. 😊
No chance, Orlovskyban nincs meg a Painter faktor, hogy elbukja a meccset. 😊
Nyerni fogunk, biztos vagyok benne. De miután az 1/1 és az 1/2 között nincs nagy fizetéskülönbség, így mi tökre nyugodtan várhatjuk a meccsek, mivel QB-nk lesz, ha kikapunk akkor még válogathatunk is az RGIII-Luck duóból. Ha esetleg kikapnánk, az sem nagyon érdekel emiatt.
Hátradőlhetünk, hála a Vikesnak.Stez

jajj te, az utolsó pillanatban majd véletlenül lesérül Orlovsky és a festőnek kell kezdeni. Ha nagyon akarjuk az 1/1-et Polian bácsi elintézi 😀

Nem beszariak ligája az biztos, de ettől még nem lettem okosabb arra vonatkozóan, hogy most akkor Luck seggarc, vagy pedig csak marketingezik.kishaszi

Marketingező seggarc? 😀

Amúgy azt mondják róla, hogy feltűnően intelligens. Hogy aztán ez csak a pályára vonatkozik-e és ha kilép az öltözőből akkor haza is csak GPS-el talál el, vagy pedig általában véve intelligens, azt nem tudom. 😉peterk2005

a világ legjobb egyetemére jár a manus, csak mondom.Höri

Ha így focizik valaki, akkor szerintem bárhova bejuthat, persze ettől még lehet tényleg okos is

Na akkor áprilisban lesz egy Griffinünk.
Azt meg majd meglátjuk, hogy jó döntésnek bizonyul-e (már az 1/1 leadása az utolsó hetekben), vagy Luckkal ütöttük volna-e meg a főnyereményt..Stez

Miért vagy olyan biztos abban hogy nyertek ellenünk?iktriad

Mert idén nem fut fossá mindenki minket. jó, Foster kivétel, vele sosem tudunk mit kezdeni Nektek meg csak MoJo lesz a fegyveretek, védőnk fog kb. csak rá figyelni. És az lesz majd a legnagyobb vicc, amikor a világ szégyene CB tandemünk,, a Laci-Rucker duó is leszedi a pályáról a WR-jeitek. 😊
No chance, Orlovskyban nincs meg a Painter faktor, hogy elbukja a meccset. 😊
Nyerni fogunk, biztos vagyok benne. De miután az 1/1 és az 1/2 között nincs nagy fizetéskülönbség, így mi tökre nyugodtan várhatjuk a meccsek, mivel QB-nk lesz, ha kikapunk akkor még válogathatunk is az RGIII-Luck duóból. Ha esetleg kikapnánk, az sem nagyon érdekel emiatt.
Hátradőlhetünk, hála a Vikesnak.Stez

És ha RGIII nem jön ki a draftra?