Indianapolis Colts

Esetleg annál a scenarionál lenne még lehetséges, ha a Browns trükközik, és Barkleyt húzza be elsőre...
coltman

A Combine után én valahogy ezt érzem a a legvalószínűbb opciónak. A QB-nál szinte napról napra változik, hogy melyiket tartják a legjobbnak az Allen, Darnold, Mayfield, Rosen négyesből. Bármelyik beválhat és bármelyik lehet ordas nagy bust. Viszont Barkley kiemelkedik a mezőnyből, ráadásul nagyon sokat tud segíteni egy kezdő irányítónak. ( lásd Prescott és Eliott)
uatu

Szerintem meg nem kérdés az irányító. Most legalábbis, amíg FA-ról nem vittek oda senkit sem, akire rákenhetik, hogy na, ő lesz a kezdő.

Amíg viszont a jelenlegi a szitu, addig szvsz tudja Hue, hogy itt élve felkoncolják, ahogy beteszi a lábát Clevelandbe, ráadásul már az FO részétől is olyan nyomás jöhet a QB-draft irányába, amit nem nagyon lehet a szőnyeg alá söpörni. Az 1/4 elég lehet Barkleyra, viszont arra nem valószínű, hogy te válaszd ki az irányítót, aki leginkább bejön neked.

De ez offtopik. Én tartom azt az álláspontom, hogy tökre jó gyerek Charles, meg minden hasonló, de ebbe a needel telelévő csapatba biztosan nem futót hoznék egy top cetlivel.

Charlesnak jó lesz Phoenix vagy Houston, de ide inkább Chubb jöjjön, vagy legyen letrade, aztán 10 körül Smith, Nelson vagy egy punter.

Hát ez csak akkor igaz, ha még draft kezdete előtt történnek tradek az első helyeken. Egyébként draft közben, ha mi leszünk soron, akkor alapból a Jets vagy a Broncos miért akarna feljebb jönni? Az ok, hogy esetleg a Jets előzni akar, de akkor az megint bőven elég neki, ha a Browns negyedik helyét nyúlja le, nem kell neki a mi harmadik helyünk, ergo akkor fognak elkezdeni egyezkedni, amikor már a Browns lesz soron. Szóval matek szempontból nem látom azt a scenariot, hogy draft közben behúzzunk trade-t.coltman

De azt nem érted, hogy nem csak a Broncos-t kell beelőznie hanem még legalább 4 másik QB need-es csapatot.Ha te Jets GM-ként éjszakánként Rosen-re hokizol akkor nem fogod megkockáztatni, hogy egy Cardinals,Bills,Broncos,Saints(?) feljöjjön érte 1/3-ra.Ugyan úgy elhalmozod a Giants-et vagy a Colts-ot pickekkel.

Én majdnem biztos vagyok abban, hogy a Giants is elcseréli a pickjét.Ha nem így lesz és elhozzák Barkley-t, onnantól kezdve legalább 5 csapat fog érdeklődni az 1/3-ért.

Esetleg annál a scenarionál lenne még lehetséges, ha a Browns trükközik, és Barkleyt húzza be elsőre...
coltman

A Combine után én valahogy ezt érzem a a legvalószínűbb opciónak. A QB-nál szinte napról napra változik, hogy melyiket tartják a legjobbnak az Allen, Darnold, Mayfield, Rosen négyesből. Bármelyik beválhat és bármelyik lehet ordas nagy bust. Viszont Barkley kiemelkedik a mezőnyből, ráadásul nagyon sokat tud segíteni egy kezdő irányítónak. ( lásd Prescott és Eliott)

Ha valaki fel akarna jönni, akkor azért jönne, hogy a Broncos / Jets elé jöjjön. Akkor meg nem fog a Browns 4. helyére felmenni, hiába olcsóbb, mert azt kockáztatná, hogy a Broncos / Jets meg feljön a 3.-ra és elviszi előlük.

Én mindenesetre most még a FA-nál tartok. Pár nap és kezdődik a cirkusz, igencsak kíváncsi vagyok, hogy mit kezdünk azzal a közel 80 millió cap space-el.
peterk2005

Hát ez csak akkor igaz, ha még draft kezdete előtt történnek tradek az első helyeken. Egyébként draft közben, ha mi leszünk soron, akkor alapból a Jets vagy a Broncos miért akarna feljebb jönni? Az ok, hogy esetleg a Jets előzni akar, de akkor az megint bőven elég neki, ha a Browns negyedik helyét nyúlja le, nem kell neki a mi harmadik helyünk, ergo akkor fognak elkezdeni egyezkedni, amikor már a Browns lesz soron. Szóval matek szempontból nem látom azt a scenariot, hogy draft közben behúzzunk trade-t.

Esetleg annál a scenarionál lenne még lehetséges, ha a Browns trükközik, és Barkleyt húzza be elsőre, mert akkor sanszos, hogy a 4. pick az QB, és azt sokkal nehezebben tradeli el a Browns, ha nem UFA-zott QB-t, mint mi a harmadikat. De ez megint very unlikely scenario nálam.

Ha valaki fel akarna jönni, akkor azért jönne, hogy a Broncos / Jets elé jöjjön. Akkor meg nem fog a Browns 4. helyére felmenni, hiába olcsóbb, mert azt kockáztatná, hogy a Broncos / Jets meg feljön a 3.-ra és elviszi előlük.

Én mindenesetre most még a FA-nál tartok. Pár nap és kezdődik a cirkusz, igencsak kíváncsi vagyok, hogy mit kezdünk azzal a közel 80 millió cap space-el.
peterk2005

Pontosan, arról nem is beszélve hogy lehet hogy a feltradelő csapat ( pl Cardinals) egy adott QB-t akar és nem a "maradékot" ami még bennt lesz a Jets és a Broncos után... Főleg ha a Giants is QB-t húz...

Ha valaki fel akarna jönni, akkor azért jönne, hogy a Broncos / Jets elé jöjjön. Akkor meg nem fog a Browns 4. helyére felmenni, hiába olcsóbb, mert azt kockáztatná, hogy a Broncos / Jets meg feljön a 3.-ra és elviszi előlük.

Én mindenesetre most még a FA-nál tartok. Pár nap és kezdődik a cirkusz, igencsak kíváncsi vagyok, hogy mit kezdünk azzal a közel 80 millió cap space-el.

Ergo, ha csak valami nagyon nagy szakadék nem képződik a draftig az első 2-3 QB és a többi között, akkor sokkal esélyesebb, hogy a Tampahoz fog valaki feltradelni (Cards mondjuk nagy valószínűséggel), worst case scenario meg az, hogy a Browns negyedik pickjét viszik, nem a mi harmadikunkat, mert azzal is spórolnak egy keveset az ellenértéken, mi meg 1000%, hogy nem draftolunk QB-t. Persze lehet, hogy valamelyik csapat full-para üzemmódban mégis velünk tradel, de erre én most kevés esélyt látok.
coltman

Azért ez nem teljesen van így.Attól függetlenül, hogy több irányító is elérhető lehet az első körben, attól még nem fog valaki azért a seggén maradni vagy éppenséggel spórolni, mert nincs ló jó a szamár is alapon majd kihúzza az XY irányítót.Ha egy csapat "beleszeret" egy prospect-be akkor igenis fel fog jönni 1/2-1/3-ra, mert nem kockáztatja meg, hogy egy másik csapat megtegye ugyan ezt. Ha te akarod Josh Rosen-t akkor neked be kell előznöd a többi QB needes csapatot kezdve a Jets-től, Broncos-on át mindenkit aki potenciálisan elviheti.

Szóval szerintem a Giants után nekünk van a legjobb esélyünk ahhoz, hogy eladjuk a cetlinket.Ráadásul én nem ragaszkodnék Chubb-hoz sem, mert konkrétan annyi lyuk van, hogy bárhova húzunk (QB-n kívül) minőségi erősítésnek számítana.
Kezdve Quenton Nelson-tól, Roquan Smith-ig, lehetne sorolni a neveket.

Így vakon(FA piac előtt) én is azt mondanám, hogy Browns:QB, Giants:Barkley Colts:Chubb, de várjuk ki a végét. A draft sosem ennyire kiszámítható 😊

Nem mind arany, ami fenylik. A'la Barkley. Csak ne o jojjon.
Stez

Anno Charles bevált, szóval a recept adott 😀 | Abba most ne kössünk bele, hogy más sportágban 😀 |

Amúgy Mayock alapján, hogy 6 QB is mehet első körben szerintem egyre esélytelenebb a trade nekünk - olyan ami értelmes ellenértéket képvisel. Ugye a következő csapatok vannak top10-ben QB needben : Browns, Giants, Broncos, Jets. Így szinte mindegyik csapatnak marad bent olyan prospect, ami tetszik nekik nagy eséllyel. És ugye még kinézhet az is, hogy valamelyik csapat berántja Cousins-t, és akkor még egy kiesik a QB draftolók közül.

Ergo, ha csak valami nagyon nagy szakadék nem képződik a draftig az első 2-3 QB és a többi között, akkor sokkal esélyesebb, hogy a Tampahoz fog valaki feltradelni (Cards mondjuk nagy valószínűséggel), worst case scenario meg az, hogy a Browns negyedik pickjét viszik, nem a mi harmadikunkat, mert azzal is spórolnak egy keveset az ellenértéken, mi meg 1000%, hogy nem draftolunk QB-t. Persze lehet, hogy valamelyik csapat full-para üzemmódban mégis velünk tradel, de erre én most kevés esélyt látok.

Akkor meg az 1/3-on elég nagy eséllyel fog jönni Chubb, mivel top 5-ben kb Barkley és ő az, aki nem QB eddigi elemzések alapján - Ballard meg remélhetőleg nem tol egy Grigsont és a RB vs Edge összevetésben nem a RB-t fogja nagyobb hiányposztnak tekinteni. Szerintem alábbi scenariok valószínűek. Legvalószínűbbnek tartott:

1. Browns - QB
2. Giants - QB vagy Barkley
3. Colts - Chubb
4. Browns - Barkely vagy ???

Browns trükközik :

1. Browns - Barkley
2. Giants - QB
3. Colts - Chubb
4. Browns - QB

Browns és Giants egyszerre húz egy meglepőt :

1. Browns - Chubb
2. Giants - Barkley
3. Colts - ???
4. Browns - QB

Legutóbbi esetre kb zéró esélyt látok, tavalyi 1/1 után újból DE-re lőni el az 1/1-et, very unlikely | bár azért olyan igazi Browns-os húzás lenne viszont, totálisan értelmetlen 😀 | . És mivel Giants JPP és Vernon mellett megint kb kizárt, hogy Chubbot behúzná, így max Barkleyt tudják előttünk behúzni jelen rangsorból, ami nem QB poszt. Konklúzió, Chubb iszonyat nagy eséllyel bent lesz az 1/3-on, és mivel a trade esélye kicsi nálunk, így számomra meglepetés lenne jelen pillanatban, ha nem Chubb jönne.

Persze így az idei World against Stez játék is sokkal unalmasabb lesz 😀

Nem mind arany, ami fenylik. A'la Barkley. Csak ne o jojjon.

Vagy tényleg az van amit Peterk írt pár hete. Hogy Sheard lesz a mi "LEO"-nk. Akkor viszont tényleg bármi lehet. Az a helyzet h Ballardék még Bandira is azt mondják h ő egy játékos a csapatból, és a csapat a fontos együtt. Ezért kétlem hogy futót hoznánk 1/3on, hiába imádnám én is Barkleyt. A legjobb opció 6-7 helyet hátrébb menni egy idei meg egy jövő évi 2.körösért pluszba kb. 1/10 körül vagy az egyik ILB-t vagy egy guardot húzni pedig már egészen jó érték is lehet, nem beszélve a plusz pickekről.
Lassan írhatunk tippeléshez pinned kommentet.
Én egyelőre letrade-et írnék 😊

Szerkesztette: Borbinho

Quinnt én sem értem..Lehet annak az előjele, hogy Lawrence-re vagy Chubb-ra megyünk rá.

Mellesleg, a temérdek lyuktól eltekintve ami a védelemben tátong, ha bent lenne még Barkley 1/3-ra mindenképp kihúznám. Ember feletti amit ez a csóka művel.

Tényleg furcsa. Mintha nem is erőltetnénk sem a secondary-t, sem a frontot. A minap a combine-on Reich olyant talált mondani, hogy a secondary kiváló alapanyagból áll. Wtf? 😊 Ja, és hogy a frontban is vannak nagyon jó építőkövek. Ballard azért kiemelte, hogy a draft közepén nagyon jó a DL mélység.

Damn, Quinnért igazán trade-elhettünk volna mi is. Prototípus 43 DE, ráadásul középső körös pickkért...a fizuja is beleférne.

Reich sajtótájékoztatót tartott a combine-on, és kimondta az eddig kimondhatatlant: Luck várhatóan a csapattal együtt kezdi meg április 2.-án a felkészülést, mindenféle designation nélkül.

Viszont továbbra is csak medicinlabdákat dobál. 😀

Colts GM Chris Ballard confirmed free agent Frank Gore won't be re-signed.

Ahogy vartam. Ja, es Melvint is hagyjuk a piacra menni. Ez jo lepes. Ha lesz valaki, aki ot jo meccs utan megfizeti, azert mi kapunk valami jo kompenzacios picket, de orulok, hogy nem Ballard az, aki viritja a lovet.

Csak nem akarunk felhagyni azzal, hogy bostonit igazoljunk. Ha nem megy egy szeméyben, hozzuk kettőben. 😀

Tom Manning, kár hogy a másik nem Peyton Brady 😀

Összesen 13 új edző érkezett, és így véglegesítve is lett a staff.
 m.colts.com/news/article-1/Indianapolis-Colts-Finalize-2018-Coaching-Staff/992300bd-a61d-4ea8-8e2a-8992aa8e7654
ervihmv

Manning TE-edző,
Brady QB-segédedző.

#szintek

Kérdezem a nagy GM jelölt urakat, h a futó poszttal mit kezdenének? Gore maradjon vagy menjen? Ha megy, akkor FA vagy Draft? Draftról,kit lehetne elhozni? (azt láttam,h Stez már nyilatkozott)
uatu

Szerintem egyebkent nem is kerdes Gore jovoje. Nem fog maradni. Mi sem fogjuk marasztalni, Ballard fiatalabb opcio utan fog nezni, de Gore reszerol is ha megnezed, nincs ertelme maradni. Neki most meg kell celoznia a gyurut, arra itt nincs eselye. Es o meg is erdemli, hogy meg visszavonulasa utan szerezzen egyet.

Egyaltalan nem lepne meg, ha elmenne rotacioba akar Philadelphiaba, akar New Englandbe, akar Pittsburghbe, akar Minnesotaba veteran minimumert.

Amugy ha hozunk valami kezdo materia futot FA-rol, akkor is siman mernek draftolni akar 3-4. korben valakit melle, Reich testkozelbol tapasztalta, hogy ket jo futo rotalva mire kepes, a masik meg az, hogy en egyaltalan nem ajultam el Macktol, ez tipikusan megint egy olyan pick, amire lehet nyalazni, hogy a sracban milyen sok lehet, de igazabol en nem latom benne azt, hogy miert is kellene neki megadni azt a #2 RB poziciot a depthben. Harmadik szamunak oke, de valakinek, akit mondjuk az Eagles peldajabol kiindulva olyan aktivan lehetne hatekonyan hasznalni, mint Ajayit vagy Blountot.

Összesen 13 új edző érkezett, és így véglegesítve is lett a staff.
 m.colts.com/news/article-1/Indianapolis-Colts-Finalize-2018-Coaching-Staff/992300bd-a61d-4ea8-8e2a-8992aa8e7654

Kérdezem a nagy GM jelölt urakat, h a futó poszttal mit kezdenének? Gore maradjon vagy menjen? Ha megy, akkor FA vagy Draft? Draftról,kit lehetne elhozni? (azt láttam,h Stez már nyilatkozott)
uatu

Én nem bánnám Gore-t, a lassulása mellett durability és production gondjai nem voltak, lenne még benne egy év. De fogalmam sincs Reich milyen típusú futót akar. McDanielsnél biztos voltam Dion Lewisban, de így most már nem kell. Túl drága lesz ahhoz képest, hogy mennyire sérülékeny. Nekem Hyde tetszik. A harmadik legtöbb yardot hozta a ligában tavaly kontakt után. Ez nálunk fontos. És tud belül futni, ami szintén. Elkapásban és blokkolásban mondjuk borzasztó volt 😊 De Jimmy G-vel a fedélzeten hirtelen ő is megtanult elkapni és blokkolni, szóval nem hiszem, hogy igazi probléma lenne.

Két pick az már csomagnak számít. Mindegy, nyilván Ballard megkapta az infót a Chiefs háza tájáról Peters magatartási balhéiról, aztán úgy döntött, hogy nem kell hisztis játékos, Davisszel sem jött ki túlzottan.Stez

Tuti, hogy ez lehet az ok. Az ár nem sok, két évig még olcsón játszana, kiváló játékos. És a Chiefs ide is szólt Ballardnak, aki tulajdonképpen scoutolta és draftolta. Biztos, hogy character okok miatt nem kellett neki.

CB-t hoznunk kell, vszínűleg nem is egyet, hacsak nem akarunk megint 2 CB-t draftolni, azt meg inkább már ne. Kíváncsi vagyok ki (kik) lesznek az(ok). Rámegyünk-e nagy pénzzel valakire, vagy jön a tavalyi budget deal megközelítés.

 twitter.com/jeffreysxton/status/968203304533708801

Love that...

Kérdezem a nagy GM jelölt urakat, h a futó poszttal mit kezdenének? Gore maradjon vagy menjen? Ha megy, akkor FA vagy Draft? Draftról,kit lehetne elhozni? (azt láttam,h Stez már nyilatkozott)

Szerkesztette: uatu

...Álom...Stez

😕 😊
kristóf17

De kár, hogy igazam volt. Bár legalább a Rams szimpi csapat.
kristóf17

Itt aminel majd foghatjuk a fejunket, az az, higy valoszinuleg szo simcs elso korrol. Egy masodikat pedig siman megerne nekunk is.
Stez

Hát vsz mellélőttél...
 twitter.com/RapSheet/status/967102082431049728?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.stampedeblue.com%2F2018%2F2%2F23%2F17046164%2Fchiefs-reportedly-reached-out-to-colts-to-gauge-interest-in-marcus-peters-trade
Azért a "package of draft picks" nekem nagyon úgy hangzik, hogy vastagon kellett perkálni, annyit meg azért kár lett volna most kidobni egy sok lyukkal rendelkező rosternél. Plusz hozomány lehet, hogy Trumain Johnson akkor vsz búcsút int a Ramsnek, szóval akár őt is be lehet húzni így.
coltman

 twitter.com/RapSheet/status/968189409194577923

Ez azert nem tunik olyan veszesnek, foleg h nem is keres sokat
nagytomy

Hát ez mondjuk tényleg nem :/ Mondjuk a 2 pick az nem tudom hogy package of picks, de mindegy...
coltman

Két pick az már csomagnak számít. Mindegy, nyilván Ballard megkapta az infót a Chiefs háza tájáról Peters magatartási balhéiról, aztán úgy döntött, hogy nem kell hisztis játékos, Davisszel sem jött ki túlzottan.

Davis közben Bills, ami maitt Gaines valószínűleg megy a piacra. Még mindig jó játékosnak tartom, csak kicsit félek tőle, mert folyamatosan sérült, képtelen egészséges maradni. Mondjuk jöjjön, örülnék neki, igazából bárki, csak ne Melvint fizessük meg és rá alapozzunk.
Stez

Olvastam róla egy cikket (én is nagyon akartam őt a Lionsba) amiben leírták, hogy azokon a meccseken amikor esetleg véletlenül tud játszani na ott is cornerhez képest marha kevés snapet van a pályán.
Engem ez kicsit elriasztott.
Mondjuk ilyen egy éves deal jó lehet vele.
Bazzani

Mondjuk abban szinte biztos vagyok, hogy lesz csapat, amelyik több évet is megad neki, ha az nem mi leszünk, akkor sok esélyt nem látok a megszerzésére.

Ami nem is feltétlenül baj, viszont valamelyik jobb cornert mindenképp el kellene hozni, ordítóan nagy neednek vélem a #1 pozíciót.