Indianapolis Colts

NFLben manapság már ~5 csapat hozza évenként a 65% körüli passzarányt. Pár éve egy csapat ha elérte.ulpianus

és 1999-ben? Hatalmas nagy kiingásokról nem beszélhetünk, az nyilván tény, hogy szép fokozatosan került fölénybe a passz a futás felett

NFLben manapság már ~5 csapat hozza évenként a 65% körüli passzarányt. Pár éve egy csapat ha elérte.

A college focit ne keverjük ide, az a te reszortod, én nem is ismerem. 😊 De ez NFL, ami nem college, akármennyire is szivárog ez meg az át a college-ből. Húsz éve nézek focit, de ez alatt egyetlen egyszer láttam csapatot passzal eredményt tartani: a tavalyi Broncos-t a playoffban. De azért az is csak annyit jelentett, hogy nem ment át a normál 65-35 passz-run 65-35 run-passba, hanem kb. lefeleződött.peterk2005

Mondjuk az eredmény tartásánál már nem az játszik, "hogy az ellenfél védelme ne állhasson rá teljesen a passz elleni védekezésre", hanem mert futásnál szinte biztosan pörög tovább az óra, Air Raidhez hasonló offense, melynél az alap játék a gyors screenek és társaik, meg még sokáig nem lesz a profiknál. Az idézett mondat a tipikus konzervatív játékfelfogás ismérve (keep the defense honest), mely megköveteli az NFL-ben minden csapattól a futás/passz arány relatíve kiegyensúlyozottságát.

az is fontos amit peter2005 ír, hogy ráállnak a passzra. de sokkal fontosabb, hogy futójátékkal tudod annyira kifárasztani az ellenfél front7jét, ami után lesz a zsebben időd 6-7 mp-ig nézelődni, illetve könnyebb elszakadnak pl. TE-ek. arról a tényről nem is beszélek h a fárasztáson túl könnyebben tudsz sérülést (értsd komoly fájdalmat) okozni az LB-knek, amikor felér egy 160 kilós OL és 5mp körüli 40y-os eredménnyel ezt elhelyezi a testeden.
fáradás után gyakoribb az időkérés ami segít később stb. egyszerűen leszámítva egy-két csapatot az nfl történelmében nem normális az, ha végig kiélezett meccsen adsz a QB-dnek 50-65 labdát.
nézzétek meg wattot, a 3. negyed végétől annyira kivolt, hogy féltem h elájul. sajnos nincsenek a OG-ink starter kvalitásúak, ez nagy baj.
azonban olyan csapat nincs, ahol minden rendben van. (na jó talán 1-2, de azok szerencsések 😊 )
az offensünk 2. a ligában és a védelem középszerű. ezzel bármeddig el lehet jutni...

A college focit ne keverjük ide, az a te reszortod, én nem is ismerem. 😊 De ez NFL, ami nem college, akármennyire is szivárog ez meg az át a college-ből. Húsz éve nézek focit, de ez alatt egyetlen egyszer láttam csapatot passzal eredményt tartani: a tavalyi Broncos-t a playoffban. De azért az is csak annyit jelentett, hogy nem ment át a normál 65-35 passz-run 65-35 run-passba, hanem kb. lefeleződött.

Egyébként is mindegy, csütörtökön nem azért állt be az offense-ünk, mert futottunk volna ész és eredmény nélkül. Nem futottunk túl sokat az utolsó negyedben sem (ráadásul amikor igen akkor sem teljesen eredménytelenül, volt pár 6-8 yardos futás is), az arány alig csökkent. És történetesen - nem törvényszerűen, de csütörtökön éppen ez történt - a passzjátékok miatt álltak meg a támadások a meccs végén. A visszafújt Reggie elkapás, a Watt által leütött passz, és az elrontott snap utáni turnover és return TD is passzhívásnál történt. Ez három drive, kb. ennyit is vezettünk abban az időszakban.

Ez max az NFL-ben tézis, tegyük gyorsan hozzá, nem egy Air Raid-guru nevetve cáfolná kijelentésed (köztük egy, aki épp ebben a pillanatban is játszik csapatával)

És azért Luckra azt mondani, hogy kockázat odaadni a labdát - NEMÁ'!!!! Az elmúlt 2,5 év alatt annyiszor bizonyította, hogy ha odaadod neki a labdát, akkor megdobja amit meg kell - lehet hogy 1-2 INT becsúszik, de még tavaly a KC ellen is vissza tudta hozni a 3 INT-et. És azért ő se dob minden meccsen 3 INT-et, idén eddig pedig 300 yard felett átlagol meccsenként.coltman

Luck idén eddig - amellett hogy állat nagyokat játszik - minden héten azért azt is bizonyítja, hogy bizony van kockázat a passzjátékban, nem is kicsi. Amellett, hogy a meccseken haladunk a passzal idén rendesen, a Philly meccset pl. nyugodtan mondhatjuk, hogy azért vesztettük el, mert olyan helyzetben amikor csak tartani kellett volna a labdát, passzoltunk, és INT lett belőle, ahelyett, hogy berúgjuk a FG-t és nyertük a meccset. És ami azt illete, a tegnapi Houston feltámadás is egy Luck INT-el indult, saját RZ-ban eladva a labdát. Úgyhogy a tények bizonyítják, hogy bizony van a passzban kockázat.

A futásra szükség van. Nem csak akkor van rá szükség, ha 6 yardos átlaggal haladunk és nagyon faszán megy, hanem mindig. Akkor is, ha nem megy. Minden csapat fut - függetlenül a yardátlagtól - mindaddig, amíg nem kerül olyan hátrányba, hogy a futást muszáj elhagyni. Egyszerűen azért, hogy az ellenfél védelme ne állhasson rá teljesen a passz elleni védekezésre. Az, hogy a muszáj (hátrányos) helyzetekben Luck az elmúlt bő két évben rendkívüli képességekről tett tanúbizonyságot, és rendkívüli eredményeket ért el, nem jelent többet, mint azt a megnyugtató tudatot, hogy bármelyik meccsen, bármilyen hátrányban lehet esélyünk. De ezt kivetíteni és kvázi gameplanné tenni hiba. Akkor is, ha én is a passzjátékot szeretem sokkal inkább. 😊

Igen, ha végül Mariota hozzánk kerülne, akkor nem bánnám ezt a várhatóan bottom3-as szezont. Csak az a baj, hogy a Raiderst nem lesz könnyű megelőzni. Bár ki tudja, az edzőváltás hátha jót tesz nekik. 😊Nandito

már nyertetek meccset, öreg hiba 😀
ha annyi lesz mint a raidersnek akkor jól lehettek, várhatóan nehezebb ellenfelekkel nyomják...
az viszonyt tény h jelen állás szerint 66% hogy a csoportba kerül mariota.
(nem számolva azokkal a pletykákkal, amik szerint régi tanítványáért fel akar jönni 1/1-re chip..odaadnák shadyt+foles+első kört)

Semmi.
#sarcasm volt.
Mivel a többi csapat drukkerei akik TNF-et játszottak mindig beírták, hogy a hétvégén mire kell figyelni én meg irigy voltam rájuk, de már nekem is összejött (Y)Höri

Akkor megnyugodtam. 😊 Bár reméljük, előbb-utóbb lesz a két csapat komoly rivalizálás, de ahhoz Nashvilleben még sok mindent kell tenni.

Pikáns verseny 😀😀
(Bár a suck for luck óta mi is ismerjük. hidd el megéri) 😀dugo1993

Igen, ha végül Mariota hozzánk kerülne, akkor nem bánnám ezt a várhatóan bottom3-as szezont. Csak az a baj, hogy a Raiderst nem lesz könnyű megelőzni. Bár ki tudja, az edzőváltás hátha jót tesz nekik. 😊

Bocs a tagolásért, még új vagyok itt 😀

Mivel a többi csapat drukkerei akik TNF-et játszottak mindig beírták, hogy a hétvégén mire kell figyelni én meg irigy voltam rájuk, de már nekem is összejött (Y)Höri

Pedig van mire figyelni bőven, amíg a TOP2 kiemelésre esély van, márpedig az X-ért szorítani a Bills-Patsen igazán embertpróbáló feladat

vasárnap meg szurkolhatunk a Jaguarsnak nehogy feljebb kapaszkodjon a csoportban a Titans!Höri

Most komolyan, mi bajod van a Titans-szel? Olyan rosszak vagyunk, hogy csak na, mégis ellenünk akarsz szurkolni. A Coltsra semmilyen veszélyt nem jelentünk, max az 1/1-re. Még azt is megérteném, ha nem akarod, hogy 1/1-esek legyünk, mert akkor hozzuk a csoportba Mariotát. 😀 Ennek biztos elkerüléséhez viszont nyernünk kell, a Jaguarson kívül pedig nem sok csapatot verhetünk meg idén...Nandito

Semmi.
#sarcasm volt.
Mivel a többi csapat drukkerei akik TNF-et játszottak mindig beírták, hogy a hétvégén mire kell figyelni én meg irigy voltam rájuk, de már nekem is összejött (Y)

Közben Irsay letöltötte a büntit. Gondolom csak egy nagy bulit és jól bekúr.

vasárnap meg szurkolhatunk a Jaguarsnak nehogy feljebb kapaszkodjon a csoportban a Titans!Höri

Most komolyan, mi bajod van a Titans-szel? Olyan rosszak vagyunk, hogy csak na, mégis ellenünk akarsz szurkolni. A Coltsra semmilyen veszélyt nem jelentünk, max az 1/1-re. Még azt is megérteném, ha nem akarod, hogy 1/1-esek legyünk, mert akkor hozzuk a csoportba Mariotát. 😀 Ennek biztos elkerüléséhez viszont nyernünk kell, a Jaguarson kívül pedig nem sok csapatot verhetünk meg idén...Nandito

Pikáns verseny 😀😀
(Bár a suck for luck óta mi is ismerjük. hidd el megéri) 😀

vasárnap meg szurkolhatunk a Jaguarsnak nehogy feljebb kapaszkodjon a csoportban a Titans!Höri

Most komolyan, mi bajod van a Titans-szel? Olyan rosszak vagyunk, hogy csak na, mégis ellenünk akarsz szurkolni. A Coltsra semmilyen veszélyt nem jelentünk, max az 1/1-re. Még azt is megérteném, ha nem akarod, hogy 1/1-esek legyünk, mert akkor hozzuk a csoportba Mariotát. 😀 Ennek biztos elkerüléséhez viszont nyernünk kell, a Jaguarson kívül pedig nem sok csapatot verhetünk meg idén...

Egyébként ahhoz képest mekkora fos volt megint Ricsi, azt meg kell jegyezni, hogy amikor jött Swearinger és adott neki egy hatalmas ütést, ő pedig lábon kihozta. Na ezen kívül talán semmi reménykeltő nem volt a részéről, de az tényleg szép volt. Ilyenek kellenének még tőle.

elfogadom h így látod. engem inkább az érdekel h herron sebességét miért nem próbáljuk meg néha, vannak jól blokkoló TE-jeink, fal mellett lehet könnyebb lenne.

Nem ugyanazt a tempót kell tartani, mert azt persze hogy nem lehetett volna, de ha egy negyed alatt összejön a 200+ yard, akkor utána miért fogjuk vissza annyira a passzjátékot, hogy 3 negyed alatt nem érjük el az egy negyed alatti passzolt yard mennyiséget, és futunk egyfolytában. Azaz próbálunk futni, mert ugye nem ment. Bradshaw meg TR is futott egy nagyot (13, 9 yard), a többi futásuk pedig 2 yardos átlagot hozott - azért erre ugye ki lehet jelenteni, hogy nem sok értelme van, és ezzel pontokat nem fogsz szerezni - ergo megadod az ellennek a felzárkózás lehetőségét. Ennyi volt a meccsel a bajom, nem a látvány, vagy hogy miért nem dobatjuk Luckot rekordokra.

Futással amúgy nekem nincs bajom, Phily ellen pl kurva jól ment, és nem is mondtam, hogy miért csináltuk, bár a passzjáték híve vagyok, ez tény.coltman

mert abban óriási a rizikó, főleg Luck bevállalja néha azt is amit nem kellene, lásd első play 24-7-nél. míg a futásnál kisebb a labdavesztés esélye, és pörög az óra. ennyi. szerintem ez nem bonyolult. ha passzolsz kockáztatsz. valóban nem ment a futás, ezért fut-passz-passz illetve néha fut-fut-passz erőltettük, ami óraölésre, fárasztásra, és amint láttuk azért 8-12 pontra 3 negyed alatt mindenképp elég, azaz 24-0 után várható volt h 30 fölé jutunk így, ezt meg ha utoléri a fitzpatrick offense akkor a védelem vonuljon vissza 😊Miska84

Hmmm, hát azért egy QB, aki Brees meg Manning rekordjai közelében van eddig idén, arra azt mondjuk, hogy nem kockáztatunk, hogy passzoljon? Mert TR aztán kurva nagy életbiztosítás a fumblejaival. Bullshit - ez a KC-nél érthető, mert Smith nem egy elit QB, JC pedig fut mint a gép.

És azért Luckra azt mondani, hogy kockázat odaadni a labdát - NEMÁ'!!!! Az elmúlt 2,5 év alatt annyiszor bizonyította, hogy ha odaadod neki a labdát, akkor megdobja amit meg kell - lehet hogy 1-2 INT becsúszik, de még tavaly a KC ellen is vissza tudta hozni a 3 INT-et. És azért ő se dob minden meccsen 3 INT-et, idén eddig pedig 300 yard felett átlagol meccsenként.

És mondom, tegnap nem ment a futójáték, és amikor már én a képernyő előtt tudom, hogy mi következik, akkor vsz Romeo bátyó a túloldalon ennél ezerszer jobban tisztában volt ezzel - rendre 0 yard környékén meg is állítottak, ami azon kívül, hogy nem 1st&10, hanem 2nd&10 még mindig nem látom miért volt jó, azon kívül, hogy nem 3 hanem két kísérletből kell megtenni a 10 yardot - ergo magunkat szopattuk. Ha azért próbáltunk volna elsőre passzolni is, akkor nem 2, hanem mondjuk 3 kísérletünk maradt volna a 10 yardra, amiben lehet futni, de miért mindig elsőre, könyörgöm?!?!? És anno Bradyék se biztonságira mentek, amikor a 16-0-s alapszakaszt csinálták, és néha durván lealázták az ellenfelet, vagy mondjuk idén a TB lenullázásánál se nagyrészt futás volt 20+ pontos előny után - szóval ez egy szép tézis, de kb ezer példát lehet hozni ellene.

Nem ugyanazt a tempót kell tartani, mert azt persze hogy nem lehetett volna, de ha egy negyed alatt összejön a 200+ yard, akkor utána miért fogjuk vissza annyira a passzjátékot, hogy 3 negyed alatt nem érjük el az egy negyed alatti passzolt yard mennyiséget, és futunk egyfolytában. Azaz próbálunk futni, mert ugye nem ment. Bradshaw meg TR is futott egy nagyot (13, 9 yard), a többi futásuk pedig 2 yardos átlagot hozott - azért erre ugye ki lehet jelenteni, hogy nem sok értelme van, és ezzel pontokat nem fogsz szerezni - ergo megadod az ellennek a felzárkózás lehetőségét. Ennyi volt a meccsel a bajom, nem a látvány, vagy hogy miért nem dobatjuk Luckot rekordokra.

Futással amúgy nekem nincs bajom, Phily ellen pl kurva jól ment, és nem is mondtam, hogy miért csináltuk, bár a passzjáték híve vagyok, ez tény.coltman

mert abban óriási a rizikó, főleg Luck bevállalja néha azt is amit nem kellene, lásd első play 24-7-nél. míg a futásnál kisebb a labdavesztés esélye, és pörög az óra. ennyi. szerintem ez nem bonyolult. ha passzolsz kockáztatsz. valóban nem ment a futás, ezért fut-passz-passz illetve néha fut-fut-passz erőltettük, ami óraölésre, fárasztásra, és amint láttuk azért 8-12 pontra 3 negyed alatt mindenképp elég, azaz 24-0 után várható volt h 30 fölé jutunk így, ezt meg ha utoléri a fitzpatrick offense akkor a védelem vonuljon vissza 😊

Nem ugyanazt a tempót kell tartani, mert azt persze hogy nem lehetett volna, de ha egy negyed alatt összejön a 200+ yard, akkor utána miért fogjuk vissza annyira a passzjátékot, hogy 3 negyed alatt nem érjük el az egy negyed alatti passzolt yard mennyiséget, és futunk egyfolytában. Azaz próbálunk futni, mert ugye nem ment. Bradshaw meg TR is futott egy nagyot (13, 9 yard), a többi futásuk pedig 2 yardos átlagot hozott - azért erre ugye ki lehet jelenteni, hogy nem sok értelme van, és ezzel pontokat nem fogsz szerezni - ergo megadod az ellennek a felzárkózás lehetőségét. Ennyi volt a meccsel a bajom, nem a látvány, vagy hogy miért nem dobatjuk Luckot rekordokra.

Futással amúgy nekem nincs bajom, Phily ellen pl kurva jól ment, és nem is mondtam, hogy miért csináltuk, bár a passzjáték híve vagyok, ez tény.

Meccs előtt : "...Opposing quarterbacks have a passer rating of just 12.3 when targeting Davis, the lowest figure in the league among cornerbacks with at least 10 targets..." Szerintem ez azért elég közel lehet az elithez 😊coltman

pont erre mondtam, hogy nálam egy 9 milliós corner nem szív be egy este alatt 3-4 nagy playt. illetve egy évben mindenkinek lehet 1-2 rossz napja, csak vontae nálam ennél kicsit összezavarhatóbb. nem tudom játszik-e ellenünk tapadókorong, de ha igen itt a következő lehetőség bizonyítani. egy top5ös fizetésű corner aki a csapata legnagyobb csekkjét váltja be ennél jobb kell legyen. de lehet h én látom rosszul.

24-0-nál nem a otthon ülő szurkolók szórakoztatása a lényeg egy idegenbeli csoportrangadón, hanem, hogy legyen meg. szerinted pep nem dobatna luck-kal 60 passzt minden meccsen és állítana fel rekordokat minden héten? szerintem kevés ember tartja látványosabbnak a földi focit, az #airforce-nál. én is örültem volna ha luck 7TD-vel és 550 yarddal zár. de ha nem futsz nincs esélye a passznak, örök frázis, de igaz. meg a just win baby is. abban igazad van, hogy ilyen gyenge guardokkal és centerrel középen nem lehet haladni, többet kellene máshol próbálkozni. és igen: PAT FOR PRESIDENT!

1. nem értem a miért futunk elsőre kérdéseket. mert vezettünk 24gyel? mert ha nem hibázik az offense illetve ha van landry akkor nem nyalunk be ekkor futásokat és sima a meccs?Miska84

Nem Fitzpatrick meg Sanchez az irányítónk, és ha egy negyed alatt passzokból összejött a 24 pont és a 200+ yard, akkor bár ez csak feltételezés, de valószínűleg utána is meg fogja tudni oldani nagy százalékban ezt a dolgot Luck. Ez a világ faszsága, hogy ha vezet egy csapat, akkor futni kell. Akkor kell sorozatosan erőltetni a futást, ha megy, ha nem megy, akkor kurvára nincs értelme, mert pont azzal hozzuk fel az ellenfelet, hogy nem szerzünk ellene pontokat. kb 2 negyed alatt (2. és 3.) 3-21-et futott ellenünk a Texans, úgy hogy a meccs elejéhez közük nem volt. Bár két eset is lehetséges, de én inkább hiszem azt, hogy a mi balfaszkodásunk és power run szarakodásunk miatt tudtak ennyire feljönni, mint azt, hogy Fitzpatrick hirtelen Manning üzemmódba kapcsolt.

2. vontae ismét bebizonyította h nagy hiba volt neki ennyit adni, abszolút nem elit. persze egy shortsot vagy egy huntert levesz, na és? nem a csoportgyőzelem a cél hanem h SB contender csapatot építsünk, ez a rájátszásban édeskevés, minden elkapható labdát leszedtek róla, vagy zászló lett.Miska84

Meccs előtt : "...Opposing quarterbacks have a passer rating of just 12.3 when targeting Davis, the lowest figure in the league among cornerbacks with at least 10 targets..." Szerintem ez azért elég közel lehet az elithez 😊

vasárnap meg szurkolhatunk a Jaguarsnak nehogy feljebb kapaszkodjon a csoportban a Titans!

Ricsi újabb TD, és ki a király, na ki?? Hát PAT!!!!!!!! 😀

Tudom, hogy kb mindenkinél legalább eggyel többet játszottunk, de TY vezeti a ligát elkapott yardokban. Sőt most 50nel előzi Juliot. Forduló után is simán lehet 3. vagy 4. helyen.