Indianapolis Colts
52 feliratkozó
több mint 2 éve
Maradt hipotetikus
több mint 2 éve
Remelem, visszavonul. Nincs szukseg ra, hogy milliokert vegigserulgesse az idenyt, es majdnem ures tankkal elvegye a snapeket a fiatalok elol. Ide uj wr corp kell, fiatalokkal. Hilton nem fer bele.
több mint 2 éve
Kivancsi vagyok TY vallal-e meg egy evet, mult heten azt mondta Ballard h igen, de eddig meg kb vegig arrol volt szo, hogy kozosen dontenek Doylelal.
Sok koszonet Doylenak, Grigson egyik jo talalata volt, a legtobbszor nagyon megbizhato volt, es elit blokkolo volt. A serulesek ot is utolertek vegul, plusz a QB helyzet se segit...
Sajnalom h nem jott ossze se neki se TYnak legalabb egy donto...
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 2 éve
Értelmes fickó, szívesen látnám itt edzőként, ha érdekli a dolog,
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
One last time… DOYLE RULES. 🙌 pic.twitter.com/XSdvAdj5XT
— Indianapolis Colts (@Colts) March 7, 2022
több mint 2 éve
Ki (ne) legyen a a Colts QB-ja idén? vol. 2 by HöriKitalálom: tradeljük ide Hurts-t.
iktriad
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Ki (ne) legyen a a Colts QB-ja idén? vol. 2 by Höri
www.youtube.com/watch?v=Vh1_MzFqCyc
több mint 2 éve
Ez remek. Majd szolj akkor minden evben a masik 15 korrekt elkaponak, aki maskepp dont.Ha Coopert kirakja a Dallas, Ballard helyeben mar csorognek is ra. Egy hozza hasonlo preciz route runner elkene Pittman masik oldalara. Nem lenne olcso, de cap van, a WR-need meg annyira egeto, hogy nem erdekelne, mennyibe kerul.Szerintem ha kirakják és van esze, olyan csapathoz megy, ahol megoldott a QB poszt(=nem ide). 😛
Stez
iktriad
több mint 2 éve
Ha Coopert kirakja a Dallas, Ballard helyeben mar csorognek is ra. Egy hozza hasonlo preciz route runner elkene Pittman masik oldalara. Nem lenne olcso, de cap van, a WR-need meg annyira egeto, hogy nem erdekelne, mennyibe kerul.Szerintem ha kirakják és van esze, olyan csapathoz megy, ahol megoldott a QB poszt(=nem ide). 😛
Stez
több mint 2 éve
Ha Coopert kirakja a Dallas, Ballard helyeben mar csorognek is ra. Egy hozza hasonlo preciz route runner elkene Pittman masik oldalara. Nem lenne olcso, de cap van, a WR-need meg annyira egeto, hogy nem erdekelne, mennyibe kerul.
több mint 2 éve
Rapoport: "Aaron Rodgers will be a Green Bay Packer or a Denver Bronco in the near future, no other options on the table. The Packers is very optimistic about bring him back. The Broncos always been the other option on Rodgers mind. The decision will be public in the coming days."
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
Hogyne. Egyenesen hat!Meg még egy első kör a vele együtt érkező Davante Adams is.Ilyen nincs, hogy mibol fizetne ki. Ilyen maximum volt. Sok eve. Amikor nem a jatekos diktalt. Most az van, hogyha Rodgers azt mondja, hogy en oda akarok menni es engedjetek el, akkor Rodgers a Coltshoz kerul meg akkor is, ha netan mas csapat tobbet adna erte. Mert kisirja.Rodgers (és Wilson, meg esetleg Watson) biztos, hogy célpont, de mégis miből fizetné ki a Colts? Alsó hangon minimum 2 első kör ez a QB kaliber (de szerintem inkább 3), és akkor ehhez jön a Wentz-féle salary dump. Oké, tegyük fel, hogy Wentz, mint érték jelenik meg ebben a dealben és némi további apró (2. és 3. körök a következő 3 évben) megfelel egy 1. körnek. Az még mindig minimum azt jelenti, hogy 2025 előtt nem nagyon lesz draftja a Coltsnak. Ennyire azért nem jó ez a keret, hogy ezt elbírja.Lofaszt se, de engem ez nem is erdekel mar.Kérdés, hogy milyen ellenértéket lehet ilyen narratíva mentén reálisan elérni - szerintem gyakorlatilag semmit. Ha már Ballard meg Reich is így beszél róla, akkor ki az az idióta csapat, aki 3. napos picknél jobbat adna? Általában az szokott lenni a hasonló cserék kiindulópontja, hogy vagy olcsó az ellenérték, vagy jó a QB szerződése. Mivel utóbbi nincs, ezért marad az előbbi. Az meg továbbra is nagyon csúnyán fog mutatni, hogy 1. + 3. kör = 1 év Wentz nagyon drágán + 6. kör...Szerintem ez mar mindegy, en ugy tippelek, hogy a Colts mar targyalasban van legalabb 1-2 csapattal is.Atyaisten, amit a mesterek lemuveltek Combine-on...Muszáj valami pozitívat is mondani, ha el akarják cserélni. Lovat sem úgy adsz el, hogy "Sánta ló eladó!". Még akkor sem, ha ez az igazság.
Reich peldaul ilyeneket magyarazott, hogy biztos benne, hogy Wentz elott sikeres szezonok vannak meg... Akar itt... Akar nem itt.
Mintha dedo lenne. Korbeszopja majd leoltja. De Ballard is amugy egyik mondatban odavagott valami pozitivumot, majd negativumot.
Ha egy vezetoseg bizik valakiben es ot akarja, nem beszel igy az illetorol. Hanem kerek-perec odavagja, hogy o lesz az iranyito, kesz. De ezek kotelhuzast jatszanak.
Ballard azt mondta, hogy ma egy orat beszelt a gyerekkel, es hamarosan osszeul Irsayjel, meg ott lesz Reich is, aztan eldol, hogyan tovabb. Meg hogy egyebkent mindig minden poszton a javulas a cel, nem kivetel ez alol a kube sem.
Meg amikor Brissett dobalt nalunk, akkor sem nyomtak ilyen bullshiteket, masnal meg nem is tortenhetett volna, hogy ilyeneket nyilatkoznak. Valakinek vagy valakiknek nagyon ki van a pocse a Vorivel, nyilvan nem Reichnek. A kerdes, hogx Ballardra Irsay piritott e ra, vagy o is osztja a negativ velemenyt, es o is valtani akar e...
Stez
uatu
Egyebkent nem az a problemam, hogy pozitivat nyilatkoznak rola, sot, az a termeszetes. Ami nem, az inkabb Reich „lehet, hogy ez itt lesz, lehet, hogy nem” nyilatkozata, amibol igazabol sut, hogy mennyire amator, mennyire nem tud feszult helyzetben normalisan nyilatkozni.
Oke, mondjuk neki nem is ez a dolga, az ilyen helyzetekben Ballardnak kell odaallnia, ettol fuggetlenul meglepett, hogy mennyire kaosz volt itt a Combine-on a temaban tolunk.
Stez
Hulkeinstein
Egyes forrasok szerint egyebkent Ballardek tudjak, hogy Wentz erteke lofossal tendal, es egy tavalyi Goff-fele rafizetunk, de vigyetek buliban gondolkoznak – ha ez igaz, akkor szerintem Rodgers lesz a celpont.
Stez
Hulkeinstein
Egyebkent pedig sorolni is nehez, mennyi ertek van, amit oda tudnank adni. A 2023-es es a 2024-es elso kortol kezdve akar Nelson, akar Kelly, akar valamelyik vedonk, akar az idei 2.korunk,etc. Ballard megmondta, a Coltsnal jelenleg nincsen erinthetetlen jatekos, ez azt jelenti, hogy Kennytol kezdve Buckner, Pittman, Taylor es barki mehet.
Rodgers szemelyeben viszont egy 38 eves jatekosrol beszelunk, ketlem, hogy a Packers gigaarat kerne erte, foleg, ha Rodgers bemutat nekik es tavozni is akar. Mert ha a GB elkezd szorakozni, Rodgers is atmegy ujra kocsog primadonnaba, aztan konkretan majd eleri szarhazi modszerekkel, hogy engedjek menni, ahova o akar.
Szerintem az ellenertek maximum ket elso kor magassagaban lesz.
Stez
Willie Parker
több mint 2 éve
Meg még egy első kör a vele együtt érkező Davante Adams is.Ilyen nincs, hogy mibol fizetne ki. Ilyen maximum volt. Sok eve. Amikor nem a jatekos diktalt. Most az van, hogyha Rodgers azt mondja, hogy en oda akarok menni es engedjetek el, akkor Rodgers a Coltshoz kerul meg akkor is, ha netan mas csapat tobbet adna erte. Mert kisirja.Rodgers (és Wilson, meg esetleg Watson) biztos, hogy célpont, de mégis miből fizetné ki a Colts? Alsó hangon minimum 2 első kör ez a QB kaliber (de szerintem inkább 3), és akkor ehhez jön a Wentz-féle salary dump. Oké, tegyük fel, hogy Wentz, mint érték jelenik meg ebben a dealben és némi további apró (2. és 3. körök a következő 3 évben) megfelel egy 1. körnek. Az még mindig minimum azt jelenti, hogy 2025 előtt nem nagyon lesz draftja a Coltsnak. Ennyire azért nem jó ez a keret, hogy ezt elbírja.Lofaszt se, de engem ez nem is erdekel mar.Kérdés, hogy milyen ellenértéket lehet ilyen narratíva mentén reálisan elérni - szerintem gyakorlatilag semmit. Ha már Ballard meg Reich is így beszél róla, akkor ki az az idióta csapat, aki 3. napos picknél jobbat adna? Általában az szokott lenni a hasonló cserék kiindulópontja, hogy vagy olcsó az ellenérték, vagy jó a QB szerződése. Mivel utóbbi nincs, ezért marad az előbbi. Az meg továbbra is nagyon csúnyán fog mutatni, hogy 1. + 3. kör = 1 év Wentz nagyon drágán + 6. kör...Szerintem ez mar mindegy, en ugy tippelek, hogy a Colts mar targyalasban van legalabb 1-2 csapattal is.Atyaisten, amit a mesterek lemuveltek Combine-on...Muszáj valami pozitívat is mondani, ha el akarják cserélni. Lovat sem úgy adsz el, hogy "Sánta ló eladó!". Még akkor sem, ha ez az igazság.
Reich peldaul ilyeneket magyarazott, hogy biztos benne, hogy Wentz elott sikeres szezonok vannak meg... Akar itt... Akar nem itt.
Mintha dedo lenne. Korbeszopja majd leoltja. De Ballard is amugy egyik mondatban odavagott valami pozitivumot, majd negativumot.
Ha egy vezetoseg bizik valakiben es ot akarja, nem beszel igy az illetorol. Hanem kerek-perec odavagja, hogy o lesz az iranyito, kesz. De ezek kotelhuzast jatszanak.
Ballard azt mondta, hogy ma egy orat beszelt a gyerekkel, es hamarosan osszeul Irsayjel, meg ott lesz Reich is, aztan eldol, hogyan tovabb. Meg hogy egyebkent mindig minden poszton a javulas a cel, nem kivetel ez alol a kube sem.
Meg amikor Brissett dobalt nalunk, akkor sem nyomtak ilyen bullshiteket, masnal meg nem is tortenhetett volna, hogy ilyeneket nyilatkoznak. Valakinek vagy valakiknek nagyon ki van a pocse a Vorivel, nyilvan nem Reichnek. A kerdes, hogx Ballardra Irsay piritott e ra, vagy o is osztja a negativ velemenyt, es o is valtani akar e...
Stez
uatu
Egyebkent nem az a problemam, hogy pozitivat nyilatkoznak rola, sot, az a termeszetes. Ami nem, az inkabb Reich „lehet, hogy ez itt lesz, lehet, hogy nem” nyilatkozata, amibol igazabol sut, hogy mennyire amator, mennyire nem tud feszult helyzetben normalisan nyilatkozni.
Oke, mondjuk neki nem is ez a dolga, az ilyen helyzetekben Ballardnak kell odaallnia, ettol fuggetlenul meglepett, hogy mennyire kaosz volt itt a Combine-on a temaban tolunk.
Stez
Hulkeinstein
Egyes forrasok szerint egyebkent Ballardek tudjak, hogy Wentz erteke lofossal tendal, es egy tavalyi Goff-fele rafizetunk, de vigyetek buliban gondolkoznak – ha ez igaz, akkor szerintem Rodgers lesz a celpont.
Stez
Hulkeinstein
Egyebkent pedig sorolni is nehez, mennyi ertek van, amit oda tudnank adni. A 2023-es es a 2024-es elso kortol kezdve akar Nelson, akar Kelly, akar valamelyik vedonk, akar az idei 2.korunk,etc. Ballard megmondta, a Coltsnal jelenleg nincsen erinthetetlen jatekos, ez azt jelenti, hogy Kennytol kezdve Buckner, Pittman, Taylor es barki mehet.
Rodgers szemelyeben viszont egy 38 eves jatekosrol beszelunk, ketlem, hogy a Packers gigaarat kerne erte, foleg, ha Rodgers bemutat nekik es tavozni is akar. Mert ha a GB elkezd szorakozni, Rodgers is atmegy ujra kocsog primadonnaba, aztan konkretan majd eleri szarhazi modszerekkel, hogy engedjek menni, ahova o akar.
Szerintem az ellenertek maximum ket elso kor magassagaban lesz.
Stez
több mint 2 éve
Nem mellesleg egy AR-ert az nem ar hogy ne legyen 2025-ig elso kor.
több mint 2 éve
Ilyen nincs, hogy mibol fizetne ki. Ilyen maximum volt. Sok eve. Amikor nem a jatekos diktalt. Most az van, hogyha Rodgers azt mondja, hogy en oda akarok menni es engedjetek el, akkor Rodgers a Coltshoz kerul meg akkor is, ha netan mas csapat tobbet adna erte. Mert kisirja.Rodgers (és Wilson, meg esetleg Watson) biztos, hogy célpont, de mégis miből fizetné ki a Colts? Alsó hangon minimum 2 első kör ez a QB kaliber (de szerintem inkább 3), és akkor ehhez jön a Wentz-féle salary dump. Oké, tegyük fel, hogy Wentz, mint érték jelenik meg ebben a dealben és némi további apró (2. és 3. körök a következő 3 évben) megfelel egy 1. körnek. Az még mindig minimum azt jelenti, hogy 2025 előtt nem nagyon lesz draftja a Coltsnak. Ennyire azért nem jó ez a keret, hogy ezt elbírja.Lofaszt se, de engem ez nem is erdekel mar.Kérdés, hogy milyen ellenértéket lehet ilyen narratíva mentén reálisan elérni - szerintem gyakorlatilag semmit. Ha már Ballard meg Reich is így beszél róla, akkor ki az az idióta csapat, aki 3. napos picknél jobbat adna? Általában az szokott lenni a hasonló cserék kiindulópontja, hogy vagy olcsó az ellenérték, vagy jó a QB szerződése. Mivel utóbbi nincs, ezért marad az előbbi. Az meg továbbra is nagyon csúnyán fog mutatni, hogy 1. + 3. kör = 1 év Wentz nagyon drágán + 6. kör...Szerintem ez mar mindegy, en ugy tippelek, hogy a Colts mar targyalasban van legalabb 1-2 csapattal is.Atyaisten, amit a mesterek lemuveltek Combine-on...Muszáj valami pozitívat is mondani, ha el akarják cserélni. Lovat sem úgy adsz el, hogy "Sánta ló eladó!". Még akkor sem, ha ez az igazság.
Reich peldaul ilyeneket magyarazott, hogy biztos benne, hogy Wentz elott sikeres szezonok vannak meg... Akar itt... Akar nem itt.
Mintha dedo lenne. Korbeszopja majd leoltja. De Ballard is amugy egyik mondatban odavagott valami pozitivumot, majd negativumot.
Ha egy vezetoseg bizik valakiben es ot akarja, nem beszel igy az illetorol. Hanem kerek-perec odavagja, hogy o lesz az iranyito, kesz. De ezek kotelhuzast jatszanak.
Ballard azt mondta, hogy ma egy orat beszelt a gyerekkel, es hamarosan osszeul Irsayjel, meg ott lesz Reich is, aztan eldol, hogyan tovabb. Meg hogy egyebkent mindig minden poszton a javulas a cel, nem kivetel ez alol a kube sem.
Meg amikor Brissett dobalt nalunk, akkor sem nyomtak ilyen bullshiteket, masnal meg nem is tortenhetett volna, hogy ilyeneket nyilatkoznak. Valakinek vagy valakiknek nagyon ki van a pocse a Vorivel, nyilvan nem Reichnek. A kerdes, hogx Ballardra Irsay piritott e ra, vagy o is osztja a negativ velemenyt, es o is valtani akar e...
Stez
uatu
Egyebkent nem az a problemam, hogy pozitivat nyilatkoznak rola, sot, az a termeszetes. Ami nem, az inkabb Reich „lehet, hogy ez itt lesz, lehet, hogy nem” nyilatkozata, amibol igazabol sut, hogy mennyire amator, mennyire nem tud feszult helyzetben normalisan nyilatkozni.
Oke, mondjuk neki nem is ez a dolga, az ilyen helyzetekben Ballardnak kell odaallnia, ettol fuggetlenul meglepett, hogy mennyire kaosz volt itt a Combine-on a temaban tolunk.
Stez
Hulkeinstein
Egyes forrasok szerint egyebkent Ballardek tudjak, hogy Wentz erteke lofossal tendal, es egy tavalyi Goff-fele rafizetunk, de vigyetek buliban gondolkoznak – ha ez igaz, akkor szerintem Rodgers lesz a celpont.
Stez
Hulkeinstein
Egyebkent pedig sorolni is nehez, mennyi ertek van, amit oda tudnank adni. A 2023-es es a 2024-es elso kortol kezdve akar Nelson, akar Kelly, akar valamelyik vedonk, akar az idei 2.korunk,etc. Ballard megmondta, a Coltsnal jelenleg nincsen erinthetetlen jatekos, ez azt jelenti, hogy Kennytol kezdve Buckner, Pittman, Taylor es barki mehet.
Rodgers szemelyeben viszont egy 38 eves jatekosrol beszelunk, ketlem, hogy a Packers gigaarat kerne erte, foleg, ha Rodgers bemutat nekik es tavozni is akar. Mert ha a GB elkezd szorakozni, Rodgers is atmegy ujra kocsog primadonnaba, aztan konkretan majd eleri szarhazi modszerekkel, hogy engedjek menni, ahova o akar.
Szerintem az ellenertek maximum ket elso kor magassagaban lesz.
több mint 2 éve
Rodgers (és Wilson, meg esetleg Watson) biztos, hogy célpont, de mégis miből fizetné ki a Colts? Alsó hangon minimum 2 első kör ez a QB kaliber (de szerintem inkább 3), és akkor ehhez jön a Wentz-féle salary dump. Oké, tegyük fel, hogy Wentz, mint érték jelenik meg ebben a dealben és némi további apró (2. és 3. körök a következő 3 évben) megfelel egy 1. körnek. Az még mindig minimum azt jelenti, hogy 2025 előtt nem nagyon lesz draftja a Coltsnak. Ennyire azért nem jó ez a keret, hogy ezt elbírja.Lofaszt se, de engem ez nem is erdekel mar.Kérdés, hogy milyen ellenértéket lehet ilyen narratíva mentén reálisan elérni - szerintem gyakorlatilag semmit. Ha már Ballard meg Reich is így beszél róla, akkor ki az az idióta csapat, aki 3. napos picknél jobbat adna? Általában az szokott lenni a hasonló cserék kiindulópontja, hogy vagy olcsó az ellenérték, vagy jó a QB szerződése. Mivel utóbbi nincs, ezért marad az előbbi. Az meg továbbra is nagyon csúnyán fog mutatni, hogy 1. + 3. kör = 1 év Wentz nagyon drágán + 6. kör...Szerintem ez mar mindegy, en ugy tippelek, hogy a Colts mar targyalasban van legalabb 1-2 csapattal is.Atyaisten, amit a mesterek lemuveltek Combine-on...Muszáj valami pozitívat is mondani, ha el akarják cserélni. Lovat sem úgy adsz el, hogy "Sánta ló eladó!". Még akkor sem, ha ez az igazság.
Reich peldaul ilyeneket magyarazott, hogy biztos benne, hogy Wentz elott sikeres szezonok vannak meg... Akar itt... Akar nem itt.
Mintha dedo lenne. Korbeszopja majd leoltja. De Ballard is amugy egyik mondatban odavagott valami pozitivumot, majd negativumot.
Ha egy vezetoseg bizik valakiben es ot akarja, nem beszel igy az illetorol. Hanem kerek-perec odavagja, hogy o lesz az iranyito, kesz. De ezek kotelhuzast jatszanak.
Ballard azt mondta, hogy ma egy orat beszelt a gyerekkel, es hamarosan osszeul Irsayjel, meg ott lesz Reich is, aztan eldol, hogyan tovabb. Meg hogy egyebkent mindig minden poszton a javulas a cel, nem kivetel ez alol a kube sem.
Meg amikor Brissett dobalt nalunk, akkor sem nyomtak ilyen bullshiteket, masnal meg nem is tortenhetett volna, hogy ilyeneket nyilatkoznak. Valakinek vagy valakiknek nagyon ki van a pocse a Vorivel, nyilvan nem Reichnek. A kerdes, hogx Ballardra Irsay piritott e ra, vagy o is osztja a negativ velemenyt, es o is valtani akar e...
Stez
uatu
Egyebkent nem az a problemam, hogy pozitivat nyilatkoznak rola, sot, az a termeszetes. Ami nem, az inkabb Reich „lehet, hogy ez itt lesz, lehet, hogy nem” nyilatkozata, amibol igazabol sut, hogy mennyire amator, mennyire nem tud feszult helyzetben normalisan nyilatkozni.
Oke, mondjuk neki nem is ez a dolga, az ilyen helyzetekben Ballardnak kell odaallnia, ettol fuggetlenul meglepett, hogy mennyire kaosz volt itt a Combine-on a temaban tolunk.
Stez
Hulkeinstein
Egyes forrasok szerint egyebkent Ballardek tudjak, hogy Wentz erteke lofossal tendal, es egy tavalyi Goff-fele rafizetunk, de vigyetek buliban gondolkoznak – ha ez igaz, akkor szerintem Rodgers lesz a celpont.
Stez
több mint 2 éve
En tovabbra sem raknam ki Ballardot. Hulye volt, elbaszta, de azert nem tudom hibaztatni, hogy olyan kapcsolatot apol az edzojevel, mint amit. Mert egy csapatnal jo ez a mentalitas, foleg egy Grigson utan, aki lenezett mindenkit es szart masokra.
Szoval igen, Ballard eltolta, de a hibaja – miszerint hallgatott Reichre, ami sokba kerult – nalam megbocsathato. Azert, mert mellette elkepeszto legkort teremtett a csapatnal, egyseget, egyszinte teljesen balhementes csapatot.
Es en ezt nagyon becsulom benne. Szoval adnek neki meg egy eselyt. Kiraknam Reichet, aztan Ballard pedig fusson neki ujra, valasszon ki egy uj HC-t es hajra.
Szerintem a kaka a levesbe az Reich.
több mint 2 éve
Ha tavaly, all time worst season utan ert valakinek 1.kort + aprot, akkor iden, picit jobban felepitve, statsztikailag jo szezon utan benne van, hogy egy 3.,akar 2.koros picket is kaphatunk.Kérdés, hogy milyen ellenértéket lehet ilyen narratíva mentén reálisan elérni - szerintem gyakorlatilag semmit. Ha már Ballard meg Reich is így beszél róla, akkor ki az az idióta csapat, aki 3. napos picknél jobbat adna? Általában az szokott lenni a hasonló cserék kiindulópontja, hogy vagy olcsó az ellenérték, vagy jó a QB szerződése. Mivel utóbbi nincs, ezért marad az előbbi. Az meg továbbra is nagyon csúnyán fog mutatni, hogy 1. + 3. kör = 1 év Wentz nagyon drágán + 6. kör...Szerintem ez mar mindegy, en ugy tippelek, hogy a Colts mar targyalasban van legalabb 1-2 csapattal is.Atyaisten, amit a mesterek lemuveltek Combine-on...Muszáj valami pozitívat is mondani, ha el akarják cserélni. Lovat sem úgy adsz el, hogy "Sánta ló eladó!". Még akkor sem, ha ez az igazság.
Reich peldaul ilyeneket magyarazott, hogy biztos benne, hogy Wentz elott sikeres szezonok vannak meg... Akar itt... Akar nem itt.
Mintha dedo lenne. Korbeszopja majd leoltja. De Ballard is amugy egyik mondatban odavagott valami pozitivumot, majd negativumot.
Ha egy vezetoseg bizik valakiben es ot akarja, nem beszel igy az illetorol. Hanem kerek-perec odavagja, hogy o lesz az iranyito, kesz. De ezek kotelhuzast jatszanak.
Ballard azt mondta, hogy ma egy orat beszelt a gyerekkel, es hamarosan osszeul Irsayjel, meg ott lesz Reich is, aztan eldol, hogyan tovabb. Meg hogy egyebkent mindig minden poszton a javulas a cel, nem kivetel ez alol a kube sem.
Meg amikor Brissett dobalt nalunk, akkor sem nyomtak ilyen bullshiteket, masnal meg nem is tortenhetett volna, hogy ilyeneket nyilatkoznak. Valakinek vagy valakiknek nagyon ki van a pocse a Vorivel, nyilvan nem Reichnek. A kerdes, hogx Ballardra Irsay piritott e ra, vagy o is osztja a negativ velemenyt, es o is valtani akar e...
Stez
uatu
Egyebkent nem az a problemam, hogy pozitivat nyilatkoznak rola, sot, az a termeszetes. Ami nem, az inkabb Reich „lehet, hogy ez itt lesz, lehet, hogy nem” nyilatkozata, amibol igazabol sut, hogy mennyire amator, mennyire nem tud feszult helyzetben normalisan nyilatkozni.
Oke, mondjuk neki nem is ez a dolga, az ilyen helyzetekben Ballardnak kell odaallnia, ettol fuggetlenul meglepett, hogy mennyire kaosz volt itt a Combine-on a temaban tolunk.
Stez
Hulkeinstein
Korban meg mindig nem veszes, es van par csapat ahol fix upgrade lenne. Steelers, Broncos, Commanders pl
Ha lenne ket erdeklodo, akkor akar tobb pick is osszejohetne (idei + jovo evi 3.kor pl).
Viszont ha nem az a cel, hogy csak elpateroljak, hanem hogy egyben uj QB is jojjon, ahhoz csak a Packers meg a Seahawks jon szoba. Esetleg a Cardinals, de azt ketlem. Hatha elesen megmaradt az emlekukben a tavalyi meccs, Wentz tavalyi legjobb passzaval 😀
Az lesz a legjobb, ha hozunk egy olyan QBt (Flameis pl) akiert egesz tavaly tavasszal meg nyaron epekedtem, es jobb lesz mint Wentz.
Cserebe elment egy ev a semmire meg csomo draft capital... 😀
Amugy en Irsay helyeben, ha iden nem jon ossze legalabb egy playoff win, kibasznam Reichet es Ballardot, es tolnek egy full rebootot. Ezert se kellene hosszabbitani Nelsonnal pl, meg nagy FAkat igazolni.
Igyak meg a levet annak amit osszeraktak, de ne csesszek el a jovot meg jobban az uj rezsimnek.
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 2 éve
Lofaszt se, de engem ez nem is erdekel mar.Kérdés, hogy milyen ellenértéket lehet ilyen narratíva mentén reálisan elérni - szerintem gyakorlatilag semmit. Ha már Ballard meg Reich is így beszél róla, akkor ki az az idióta csapat, aki 3. napos picknél jobbat adna? Általában az szokott lenni a hasonló cserék kiindulópontja, hogy vagy olcsó az ellenérték, vagy jó a QB szerződése. Mivel utóbbi nincs, ezért marad az előbbi. Az meg továbbra is nagyon csúnyán fog mutatni, hogy 1. + 3. kör = 1 év Wentz nagyon drágán + 6. kör...Szerintem ez mar mindegy, en ugy tippelek, hogy a Colts mar targyalasban van legalabb 1-2 csapattal is.Atyaisten, amit a mesterek lemuveltek Combine-on...Muszáj valami pozitívat is mondani, ha el akarják cserélni. Lovat sem úgy adsz el, hogy "Sánta ló eladó!". Még akkor sem, ha ez az igazság.
Reich peldaul ilyeneket magyarazott, hogy biztos benne, hogy Wentz elott sikeres szezonok vannak meg... Akar itt... Akar nem itt.
Mintha dedo lenne. Korbeszopja majd leoltja. De Ballard is amugy egyik mondatban odavagott valami pozitivumot, majd negativumot.
Ha egy vezetoseg bizik valakiben es ot akarja, nem beszel igy az illetorol. Hanem kerek-perec odavagja, hogy o lesz az iranyito, kesz. De ezek kotelhuzast jatszanak.
Ballard azt mondta, hogy ma egy orat beszelt a gyerekkel, es hamarosan osszeul Irsayjel, meg ott lesz Reich is, aztan eldol, hogyan tovabb. Meg hogy egyebkent mindig minden poszton a javulas a cel, nem kivetel ez alol a kube sem.
Meg amikor Brissett dobalt nalunk, akkor sem nyomtak ilyen bullshiteket, masnal meg nem is tortenhetett volna, hogy ilyeneket nyilatkoznak. Valakinek vagy valakiknek nagyon ki van a pocse a Vorivel, nyilvan nem Reichnek. A kerdes, hogx Ballardra Irsay piritott e ra, vagy o is osztja a negativ velemenyt, es o is valtani akar e...
Stez
uatu
Egyebkent nem az a problemam, hogy pozitivat nyilatkoznak rola, sot, az a termeszetes. Ami nem, az inkabb Reich „lehet, hogy ez itt lesz, lehet, hogy nem” nyilatkozata, amibol igazabol sut, hogy mennyire amator, mennyire nem tud feszult helyzetben normalisan nyilatkozni.
Oke, mondjuk neki nem is ez a dolga, az ilyen helyzetekben Ballardnak kell odaallnia, ettol fuggetlenul meglepett, hogy mennyire kaosz volt itt a Combine-on a temaban tolunk.
Stez
Hulkeinstein
Egyes forrasok szerint egyebkent Ballardek tudjak, hogy Wentz erteke lofossal tendal, es egy tavalyi Goff-fele rafizetunk, de vigyetek buliban gondolkoznak – ha ez igaz, akkor szerintem Rodgers lesz a celpont.
több mint 2 éve
Kérdés, hogy milyen ellenértéket lehet ilyen narratíva mentén reálisan elérni - szerintem gyakorlatilag semmit. Ha már Ballard meg Reich is így beszél róla, akkor ki az az idióta csapat, aki 3. napos picknél jobbat adna? Általában az szokott lenni a hasonló cserék kiindulópontja, hogy vagy olcsó az ellenérték, vagy jó a QB szerződése. Mivel utóbbi nincs, ezért marad az előbbi. Az meg továbbra is nagyon csúnyán fog mutatni, hogy 1. + 3. kör = 1 év Wentz nagyon drágán + 6. kör...Szerintem ez mar mindegy, en ugy tippelek, hogy a Colts mar targyalasban van legalabb 1-2 csapattal is.Atyaisten, amit a mesterek lemuveltek Combine-on...Muszáj valami pozitívat is mondani, ha el akarják cserélni. Lovat sem úgy adsz el, hogy "Sánta ló eladó!". Még akkor sem, ha ez az igazság.
Reich peldaul ilyeneket magyarazott, hogy biztos benne, hogy Wentz elott sikeres szezonok vannak meg... Akar itt... Akar nem itt.
Mintha dedo lenne. Korbeszopja majd leoltja. De Ballard is amugy egyik mondatban odavagott valami pozitivumot, majd negativumot.
Ha egy vezetoseg bizik valakiben es ot akarja, nem beszel igy az illetorol. Hanem kerek-perec odavagja, hogy o lesz az iranyito, kesz. De ezek kotelhuzast jatszanak.
Ballard azt mondta, hogy ma egy orat beszelt a gyerekkel, es hamarosan osszeul Irsayjel, meg ott lesz Reich is, aztan eldol, hogyan tovabb. Meg hogy egyebkent mindig minden poszton a javulas a cel, nem kivetel ez alol a kube sem.
Meg amikor Brissett dobalt nalunk, akkor sem nyomtak ilyen bullshiteket, masnal meg nem is tortenhetett volna, hogy ilyeneket nyilatkoznak. Valakinek vagy valakiknek nagyon ki van a pocse a Vorivel, nyilvan nem Reichnek. A kerdes, hogx Ballardra Irsay piritott e ra, vagy o is osztja a negativ velemenyt, es o is valtani akar e...
Stez
uatu
Egyebkent nem az a problemam, hogy pozitivat nyilatkoznak rola, sot, az a termeszetes. Ami nem, az inkabb Reich „lehet, hogy ez itt lesz, lehet, hogy nem” nyilatkozata, amibol igazabol sut, hogy mennyire amator, mennyire nem tud feszult helyzetben normalisan nyilatkozni.
Oke, mondjuk neki nem is ez a dolga, az ilyen helyzetekben Ballardnak kell odaallnia, ettol fuggetlenul meglepett, hogy mennyire kaosz volt itt a Combine-on a temaban tolunk.
Stez
több mint 2 éve
En hagyom a komunikaciot mert most megint 3 hsz-bol tennem. Ami erdekes lenne a komunikacioban hogy tavaly ilyenkor milyen volt. Ez tenyleg egy erzes csak de nem latom hogy meg lenne a megoldasuk ebben a pillanatban es ezert szuletnek a felemas megoldasok a nyilatkozatokban ( mind megmagyarazhato, de rossz mikor magyarazni kell, mint egy reklam vagy vicc eseteben )
De a kerdesem es ez a lenyeg hogy kik a legjobbak akik szobajohetnek mint megoldas. Kuzin?
több mint 2 éve
Szerintem ez mar mindegy, en ugy tippelek, hogy a Colts mar targyalasban van legalabb 1-2 csapattal is.Atyaisten, amit a mesterek lemuveltek Combine-on...Muszáj valami pozitívat is mondani, ha el akarják cserélni. Lovat sem úgy adsz el, hogy "Sánta ló eladó!". Még akkor sem, ha ez az igazság.
Reich peldaul ilyeneket magyarazott, hogy biztos benne, hogy Wentz elott sikeres szezonok vannak meg... Akar itt... Akar nem itt.
Mintha dedo lenne. Korbeszopja majd leoltja. De Ballard is amugy egyik mondatban odavagott valami pozitivumot, majd negativumot.
Ha egy vezetoseg bizik valakiben es ot akarja, nem beszel igy az illetorol. Hanem kerek-perec odavagja, hogy o lesz az iranyito, kesz. De ezek kotelhuzast jatszanak.
Ballard azt mondta, hogy ma egy orat beszelt a gyerekkel, es hamarosan osszeul Irsayjel, meg ott lesz Reich is, aztan eldol, hogyan tovabb. Meg hogy egyebkent mindig minden poszton a javulas a cel, nem kivetel ez alol a kube sem.
Meg amikor Brissett dobalt nalunk, akkor sem nyomtak ilyen bullshiteket, masnal meg nem is tortenhetett volna, hogy ilyeneket nyilatkoznak. Valakinek vagy valakiknek nagyon ki van a pocse a Vorivel, nyilvan nem Reichnek. A kerdes, hogx Ballardra Irsay piritott e ra, vagy o is osztja a negativ velemenyt, es o is valtani akar e...
Stez
uatu
Egyebkent nem az a problemam, hogy pozitivat nyilatkoznak rola, sot, az a termeszetes. Ami nem, az inkabb Reich „lehet, hogy ez itt lesz, lehet, hogy nem” nyilatkozata, amibol igazabol sut, hogy mennyire amator, mennyire nem tud feszult helyzetben normalisan nyilatkozni.
Oke, mondjuk neki nem is ez a dolga, az ilyen helyzetekben Ballardnak kell odaallnia, ettol fuggetlenul meglepett, hogy mennyire kaosz volt itt a Combine-on a temaban tolunk.
több mint 2 éve
Atyaisten, amit a mesterek lemuveltek Combine-on...Muszáj valami pozitívat is mondani, ha el akarják cserélni. Lovat sem úgy adsz el, hogy "Sánta ló eladó!". Még akkor sem, ha ez az igazság.
Reich peldaul ilyeneket magyarazott, hogy biztos benne, hogy Wentz elott sikeres szezonok vannak meg... Akar itt... Akar nem itt.
Mintha dedo lenne. Korbeszopja majd leoltja. De Ballard is amugy egyik mondatban odavagott valami pozitivumot, majd negativumot.
Ha egy vezetoseg bizik valakiben es ot akarja, nem beszel igy az illetorol. Hanem kerek-perec odavagja, hogy o lesz az iranyito, kesz. De ezek kotelhuzast jatszanak.
Ballard azt mondta, hogy ma egy orat beszelt a gyerekkel, es hamarosan osszeul Irsayjel, meg ott lesz Reich is, aztan eldol, hogyan tovabb. Meg hogy egyebkent mindig minden poszton a javulas a cel, nem kivetel ez alol a kube sem.
Meg amikor Brissett dobalt nalunk, akkor sem nyomtak ilyen bullshiteket, masnal meg nem is tortenhetett volna, hogy ilyeneket nyilatkoznak. Valakinek vagy valakiknek nagyon ki van a pocse a Vorivel, nyilvan nem Reichnek. A kerdes, hogx Ballardra Irsay piritott e ra, vagy o is osztja a negativ velemenyt, es o is valtani akar e...
Stez