Jacksonville Jaguars

Nos, szerintem akár már a nyitó meccsen is kezdhetne(elég a nemrég hallott véleményeket Koettertől vagy Genetől olvasni - aki jobb lesz az edzőtábor és a pre meccsek alatt, HLSZ persze; az fog kezdeni -) ha végigcsinálná pl a teljes edzőtábort...de valószinúleg nem fogja. Marcedes mellett ugyanis ő is potenciális holdout esélyes (aminek leginkább gondolom Garrard örülne...) pláne hogy az ügynöke az a Tom Condon, aki pl. Peyton Manning érdekeit is képviseli, és akiről azt tartják, az ő 1. körös QB-i mindig nagyon jó pénzt kapnak, mivel Condon nagyon kemény tárgyalónak tartják, aki az utolsó megszerezhető centet is kisajtolja az ügyfele számára...
iktriad

Ha lesz CBA, akkor annak a rookie fizetési táblázata már vonatkozna a mostani draftra is nemde? Mert akkor pápá holdout!Húsrágó

gsn megerősítette, hogy a legvalószínűbb az, hogy a mostani CBA rookie fizetési szabályozása már vonatkozna a most draftoltakra! Egy gond letudva. 😉Húsrágó

Nem biztos hogy így nekünk jobb lesz...Sokan mondják, ha Gabbert már ott lehet az 1. naptól fogva TC-ben, akkor igenis simán elképzelhető, hogy már akár kezdhet is a Titans ellen az 1. héten...És JDR -bár azt mondta egy tökéletes világban nem játszana idén Gabbert, ezt tette még hozzá a hétvégén:
"In a perfect world, I'd like to see him not have to play this year in terms of having time to develop," Del Rio told Dan Pompei of the National Football Post. "That doesn't mean I would keep him on the bench if I thought he was the best option to win. Ideally he's able to get that time to develop and really learn the game at this level. I'd love to see Garrard have a nice season, lead us into a playoff position, and then see if we can get hot. Things don't always happen the way you have them planned though."
Majd meglátjuk mi lesz vele és Daviddel.

Egy 2010-es rejtély megoldodótt. Most már tudjuk Derek Cox miért padozott a szezon elején annyit, és miért David Jones kezdett Mathis mellett, akkor is ha bűn rossz volt. Tania Ganguli szerint a csapat nem akarta, hogy Rivers, Vick(???) és Manning porig rombolják az önbizalmát, amire hajlamos, ha kudarc éri.

"Allow me to chime in uninvited on a question someone asked John Oehser about their confusion as to why Derek Cox was benched last year. Cox is a cerebral guy and the concern was he would overthink what went wrong against Denver, spiral downward and lose confidence. The Jaguars kept him out against Philip Rivers, Michael Vick and Peyton Manning. Upon return, he played really well to finish the year. Worth noting, they moved Cox to the left last year during OTAs when Rashean Mathis wasn't there, which likely didn't help his start".

Hm, érdekes...
Anno az volt a magyarázat, hogy a TC-ben szerzett sérülése hátráltatja, vagy JDR orrolt meg rá. Ezek szerint tudatos lépés volt az hogy nem játszadták. Azt tekintve, hogy végül is a legkiegyensúlyozottabb CB volt végül 2011-ben nálunk (jó tudom, nem nagy fegyvertény, (Mathis borzalmas szezonja és a többiek mellett) de végül is Del Rioéknak lett igazuk ezzel kapcsolatban.


Aztán egy érdekes statisztika. A Pro Football Focus szerint Garrard volt a 2008-10 közti periódus 8. leghatékonyabb irányítója: http://www.profootballfocus.com/blog/2011/06/27/making-the-grade-quarterbacks-2008-2010/
Erre a reakcióm csak ennyi - WTF? (Na jó DG annyirra nem rossz QB, igaz, nem is a 8. legjobb....)

Kuharskyék szerint a Chargers LB-je Stephen Cooper nem lenne egy rossz FA igazolás a Jags (és a Titans) számára. Felőlem oké, csak hozza magával Weddle-t is 😊
http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/24883/cooper-could-be-good-fit-for-jaguars-titans

És lehet szavazni a jags honlapján a Jacksonville történetének 3. legjobb hazai meccére.
http://www.jaguars.com/news/memorable-home-games-vote.aspx
Én Marino búcsúmeccsére (ahol az eredmény asszem rosszul van kiírva, mert emlékeim szerint 62-7-re gázolta el a Jags a Dolphinst. Playoff meccsen!), a Jags 9-0s MNF győzelmére a Steelers felett '06-ban (emlékszem azon az estén verték szét az MTV székházát itt Budapesten - emlékezetes 1 éjszaka volt.) és a Hail Maryre szavaztam.
Morten Andersen kihagyott FG-os meccsén ('96- azzal jutott playoffba a csapat, és meg sem állt az AFC döntőig), a 100. Jags alapszakasz győzelmén (Giants ellen MNF'06) és az Indy '06-os legázolásán (egy szám 375 - futott yard-....) és Scobee 59 yardosán gondolkodtam még, de végül az említett 3 mellett tettem le a voksom.

Nos, szerintem akár már a nyitó meccsen is kezdhetne(elég a nemrég hallott véleményeket Koettertől vagy Genetől olvasni - aki jobb lesz az edzőtábor és a pre meccsek alatt, HLSZ persze; az fog kezdeni -) ha végigcsinálná pl a teljes edzőtábort...de valószinúleg nem fogja. Marcedes mellett ugyanis ő is potenciális holdout esélyes (aminek leginkább gondolom Garrard örülne...) pláne hogy az ügynöke az a Tom Condon, aki pl. Peyton Manning érdekeit is képviseli, és akiről azt tartják, az ő 1. körös QB-i mindig nagyon jó pénzt kapnak, mivel Condon nagyon kemény tárgyalónak tartják, aki az utolsó megszerezhető centet is kisajtolja az ügyfele számára...
iktriad

Ha lesz CBA, akkor annak a rookie fizetési táblázata már vonatkozna a mostani draftra is nemde? Mert akkor pápá holdout!Húsrágó

gsn megerősítette, hogy a legvalószínűbb az, hogy a mostani CBA rookie fizetési szabályozása már vonatkozna a most draftoltakra! Egy gond letudva. 😉

...ő is potenciális holdout esélyes (aminek leginkább gondolom Garrard örülne...) pláne hogy az ügynöke az a Tom Condon, aki pl. Peyton Manning érdekeit is képviseli, és akiről azt tartják, az ő 1. körös QB-i mindig nagyon jó pénzt kapnak, mivel Condon nagyon kemény tárgyalónak tartják, aki az utolsó megszerezhető centet is kisajtolja az ügyfele számára...
iktriad

Ilyen vezetéknévvel biztos, hogy nemcsak képviseli, hanem keményen védi is ügyfelei érdekeit 😀

Nos, szerintem akár már a nyitó meccsen is kezdhetne(elég a nemrég hallott véleményeket Koettertől vagy Genetől olvasni - aki jobb lesz az edzőtábor és a pre meccsek alatt, HLSZ persze; az fog kezdeni -) ha végigcsinálná pl a teljes edzőtábort...de valószinúleg nem fogja. Marcedes mellett ugyanis ő is potenciális holdout esélyes (aminek leginkább gondolom Garrard örülne...) pláne hogy az ügynöke az a Tom Condon, aki pl. Peyton Manning érdekeit is képviseli, és akiről azt tartják, az ő 1. körös QB-i mindig nagyon jó pénzt kapnak, mivel Condon nagyon kemény tárgyalónak tartják, aki az utolsó megszerezhető centet is kisajtolja az ügyfele számára...
iktriad

Ha lesz CBA, akkor annak a rookie fizetési táblázata már vonatkozna a mostani draftra is nemde? Mert akkor pápá holdout!

http://www.profootballmagazin.hu/cikk/7633/a_jags_az_eselyes

???armando83

Biztos forrásból tudom, mert Gipsz Jakabnak mesélte az ükanyja, hogy a szomszédnőjének van egy távoli rokona, akinek van egy buszsofőr ismerőse és az mesélte, hogy a Jags a legesélyesebb arra, hogy Akasztóra költözzön a jelenleg kihasználatlan stadionba...N-Drew

off: voltam Akasztón egyszer egy szúnyoginváziós meccsen, felejthetetlen élmény 😊

A National Football Post szerint Gabbert valószinűleg talán a legkésőbb fog kezdeni az idei 1. körös rookiek közül, bár ez véleményükszerint nem biztos hogy baj:
http://www.nationalfootballpost.com/NFP-Sunday-Blitz-2185.html

Nos, szerintem akár már a nyitó meccsen is kezdhetne(elég a nemrég hallott véleményeket Koettertől vagy Genetől olvasni - aki jobb lesz az edzőtábor és a pre meccsek alatt, HLSZ persze; az fog kezdeni -) ha végigcsinálná pl a teljes edzőtábort...de valószinúleg nem fogja. Marcedes mellett ugyanis ő is potenciális holdout esélyes (aminek leginkább gondolom Garrard örülne...) pláne hogy az ügynöke az a Tom Condon, aki pl. Peyton Manning érdekeit is képviseli, és akiről azt tartják, az ő 1. körös QB-i mindig nagyon jó pénzt kapnak, mivel Condon nagyon kemény tárgyalónak tartják, aki az utolsó megszerezhető centet is kisajtolja az ügyfele számára...

Amúgy JDR szeretné, ha Gabbert egy kis időt együtt töltene veterán QB-kkal a közeljövőben. Rich Gannont és Joe Theismant nevezte meg mint lehetséges jelöltek erre a feladatra(velük ugyanis JDR nagyon jó viszonyban van, tehát valószínűleg szakitanának a rookie QB-ra időt):
http://jacksonville.com/opinion/blog/429812/tania-ganguli/2011-06-26/jack-del-rio-wants-blaine-gabbert-learn-former

Biztosan igazad van, de az hogy valaki képtelen volt egy értelmes szerelést bemutatni, az a sémán múlott? Ütközés mikéntje a sémán múlik? Igazából Reggie tudná megmondani, hogy mitől javult fel, de nem csodálkoznék ha csapattársakat, lelki dolgokat, környezetváltozást meg ilyen közhelyeket sorjázna.Húsrágó

Szerintem nagyon komoly vezetőedző probléma van nálatok, ami aztán gyönyörűen kihat az egész csapat játékára, és 2009-ben takarítani kellett volna a stábot is, fejétől bűzlik a hal alapon. Azon a híren meg szakadtam, hogy "idén ez az ő D-je lesz, mert Weaver azt kérte JDR-től, hogy inkább foglalkozzon a vezetőedzői feladtokkal idén többet, és a DC-séget adja át Tuckernek". Harmadik éve lesz a csapatnál. Bravó. Pusztán érdekesség, hogy pozíciós edzőként mindig DB-kel foglalkozott, ami kimondottan a csapat leggyengébb pontja. Vagy ő felejtett el edzősködni, vagy ennyire meg volt kötve a keze vagy pusztán mindenki béna és mi az hogy egy őrült autós megy szembe a forgalommal, mikor az összes.DoM

Ez a szezon eldönti, hogy hogyan tovább. Ha nem lesz rájátszás, akkor Del Rio veheti a motyóját, hogy valahol megújulva SB-ba vezessen egy csapatot 😉 Tucker ügyben maradéktalanul osztom az álláspontodat.Húsrágó

Érdekes DoM felvetése. Sajnos én is azt hiszem, hogy mikor Mike Smitht kinevezték Atlantába, azzal óriásit vesztett a D. Gregg Williams ugye JDR miatt nem bontakozott '08-ban ki, Tucker meg... Nem tudom, érdekes pasas. Kiváncsi vagyok idén mire megy.
DE! Mondjuk JDR védelmében azt kell mondjam, a védelem játékereje igencsak elkezdett hanyatlani kb azidőtájt mikor Smithey elment (köszönhetően annak, hogy a Harris érában főleg az offenesre fókuszálva lett draftolva), mivel a Coughlin éra veteránjai (Stroud, Henderson, D Grant, Darius + az FA Mike Peterson)elkezdtek kikopni, akik a Top 5-s védelmünk gerincét alkották. A D-linet úgy-ahogy már rendbe hozta Gene, de a DBk és az utóbbi 1-2 szezonban már az LBk is elég lightos játékerőt képviselnek, és ez nem csak edzői kérdés....

http://www.profootballmagazin.hu/cikk/7633/a_jags_az_eselyes

???armando83

Sehol nem olvastam mértékadó forrásaim közül erről, úgyhogy ennyit a hír valóságtartalmáról. Meg ez a PFT.hu szóval...
Amúgy azon már elgondolkozott a sok minket LA-be költöztető emberke, hogy kb. mennyire örülnének a Los Angelesiek egy floridai csapatnak, amihez az ég egy adta világon semmi kötödésünk nincs (szemben mondjuk a pl. Chargers, Raiders duóval akiknek ráadásul új stadion is kéne?...)

1 érdekes kérdés - mennyire fogják a Jags szezonját meghatározni a 2010-ben összeszedett sérülések:
http://www.bigcatcountry.com/2011/6/24/2241445/are-previous-injuries-a-concern-in-2011-for-the-jaguars
MJD térdén és Kampman ACL-jein idén sok múlhat, hogy mennyire egészségesek.

És Koetter is vázolta elképzeléseit miket tervez QB és WR ügyben idénre:
http://www.jaguars.com/news/article.aspx?id=10144

http://www.profootballmagazin.hu/cikk/7633/a_jags_az_eselyes

???armando83

Biztos forrásból tudom, mert Gipsz Jakabnak mesélte az ükanyja, hogy a szomszédnőjének van egy távoli rokona, akinek van egy buszsofőr ismerőse és az mesélte, hogy a Jags a legesélyesebb arra, hogy Akasztóra költözzön a jelenleg kihasználatlan stadionba...

http://www.profootballmagazin.hu/cikk/7633/a_jags_az_eselyes

???armando83

Ha két éve hallod egy csapatról, hogy költöztetik, akkor automatikusan kattintasz rá. Volt az nfl.com-on az elemzőknek is egy tippje, hogy ki megy LA-be (pár hete) - indoklássa stb, és csak 1 elemző látta úgy, hogy az a Jags lesz (7-ből).

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d82058fe2/article/la-most-likely-will-lure-team-from-another-socal-city

http://www.profootballmagazin.hu/cikk/7633/a_jags_az_eselyes

???

Biztosan igazad van, de az hogy valaki képtelen volt egy értelmes szerelést bemutatni, az a sémán múlott? Ütközés mikéntje a sémán múlik? Igazából Reggie tudná megmondani, hogy mitől javult fel, de nem csodálkoznék ha csapattársakat, lelki dolgokat, környezetváltozást meg ilyen közhelyeket sorjázna.Húsrágó

Szerintem nagyon komoly vezetőedző probléma van nálatok, ami aztán gyönyörűen kihat az egész csapat játékára, és 2009-ben takarítani kellett volna a stábot is, fejétől bűzlik a hal alapon. Azon a híren meg szakadtam, hogy "idén ez az ő D-je lesz, mert Weaver azt kérte JDR-től, hogy inkább foglalkozzon a vezetőedzői feladtaokkal idén többet, és a DC-séget adja át Tuckernek". Harmadik éve lesz a csapatnál. Bravó. Pusztán érdekesség, hogy pozíciós edzőként mindig DB-kel foglalkozott, ami kimondottan a csapat leggyengébb pontja. Vagy ő felejtett el edzősködni, vagy ennyire meg volt kötve a keze vagy pusztán mindenki béna és mi az hogy egy őrült autós megy szembe a forgalommal, mikor az összes.DoM

Ez a szezon eldönti, hogy hogyan tovább. Ha nem lesz rájátszás, akkor Del Rio veheti a motyóját, hogy valahol megújulva SB-ba vezessen egy csapatot 😉 Tucker ügyben maradéktalanul osztom az álláspontodat.

Biztosan igazad van, de az hogy valaki képtelen volt egy értelmes szerelést bemutatni, az a sémán múlott? Ütközés mikéntje a sémán múlik? Igazából Reggie tudná megmondani, hogy mitől javult fel, de nem csodálkoznék ha csapattársakat, lelki dolgokat, környezetváltozást meg ilyen közhelyeket sorjázna.Húsrágó

Szerintem nagyon komoly vezetőedző probléma van nálatok, ami aztán gyönyörűen kihat az egész csapat játékára, és 2009-ben takarítani kellett volna a stábot is, fejétől bűzlik a hal alapon. Azon a híren meg szakadtam, hogy "idén ez az ő D-je lesz, mert Weaver azt kérte JDR-től, hogy inkább foglalkozzon a vezetőedzői feladtaokkal idén többet, és a DC-séget adja át Tuckernek". Harmadik éve lesz a csapatnál. Bravó. Pusztán érdekesség, hogy pozíciós edzőként mindig DB-kel foglalkozott, ami kimondottan a csapat leggyengébb pontja. Vagy ő felejtett el edzősködni, vagy ennyire meg volt kötve a keze vagy pusztán mindenki béna és mi az hogy egy őrült autós megy szembe a forgalommal, mikor az összes.

Bengals topikból:

"[Reggie] Nelson played all 16 games this year (solely on special teams early in the season). As injuries accumulated in the secondary, Nelson was given an increased role on defense. He never allowed a touchdown against receivers he covered, lead all safeties with two interceptions and posted a jaw-dropping 30.4 passer rating to opposing quarterbacks."

kontra

"David Jones didn't work out so much for the Jaguars, allowing a quarterback rating of 114.6 against receivers he covered, playing so poorly he was eventually benched, not taking another snap from week eight until the final game of the regular season."

Csak egy példa arra a közhelyre, hogy legtöbbször nem csak a játékos, hanem a környezet, a séma stb. is számít. S bármilyen nagyobb elkötelezettséget akar nyélbe ütni egy csapat, a legfontosabb a pontos önértékelés, hogy mi miért nem működött, vagy éppen miért működött.DoM

Biztosan igazad van, de az hogy valaki képtelen volt egy értelmes szerelést bemutatni, az a sémán múlott? Ütközés mikéntje a sémán múlik? Igazából Reggie tudná megmondani, hogy mitől javult fel, de nem csodálkoznék ha csapattársakat, lelki dolgokat, környezetváltozást meg ilyen közhelyeket sorjázna.

Weddle tud arról, hogy Gene esetleg őt akarja majd safety problémáink megoldására. Helyes.:
http://www.bigcatcountry.com/2011/6/24/2241025/eric-weddle-comments-on-jaguars-safety-needs

...Later in the interview commented on Gene Smith's comments about the Jaguars need at safety:

"I know the struggles they had over the season at safety and everyone hears the news and what not," Weddle said, "and obviously their GM has stated that he wants to get a safety, so that could be a possibility."...

Rich Eisen (NFL Network) podcastjának pedig MJD volt a héten a vendége:
http://richeisen.nfl.com/2011/06/23/old-friends-podcast-michael-strahan-warren-sapp-maurice-jones-drew-and-jason-sudeikis/

Bengals topikból:

"[Reggie] Nelson played all 16 games this year (solely on special teams early in the season). As injuries accumulated in the secondary, Nelson was given an increased role on defense. He never allowed a touchdown against receivers he covered, lead all safeties with two interceptions and posted a jaw-dropping 30.4 passer rating to opposing quarterbacks."

DoM

:o

Bengals topikból:

"[Reggie] Nelson played all 16 games this year (solely on special teams early in the season). As injuries accumulated in the secondary, Nelson was given an increased role on defense. He never allowed a touchdown against receivers he covered, lead all safeties with two interceptions and posted a jaw-dropping 30.4 passer rating to opposing quarterbacks."

kontra

"David Jones didn't work out so much for the Jaguars, allowing a quarterback rating of 114.6 against receivers he covered, playing so poorly he was eventually benched, not taking another snap from week eight until the final game of the regular season."

Csak egy példa arra a közhelyre, hogy legtöbbször nem csak a játékos, hanem a környezet, a séma stb. is számít. S bármilyen nagyobb elkötelezettséget akar nyélbe ütni egy csapat, a legfontosabb a pontos önértékelés, hogy mi miért nem működött, vagy éppen miért működött.

Valaki kellene még mellé, úgy tényleg lehetne nagyot javulni.

Lewis: egyből leírná magát nálam, ha elkezdeni a pénzen b@szakodni, amiko franchise tageggel így se hasít majd rosszul, és ha szezon elején elkap pár labdát, akkor tutira megkapja az óriás lóvét is - (különösen ha az új CBA rögzíti, hogy a cap 90-93%-át köteles a csapat elkölteni). Lewis már biztosan nem jár úgy mint MJD, aki a probowl szezonja előtt aláírta a szerződést, pedig utána +10 misit is kaszírozhatott volna.Húsrágó

Safety poszton szerintem várható még 1 "low key" SS

Marcedes ügyében meg én nem skótoskodnék a vezetőség részéről. Jól játszott, alapembere az offensenek, az egyik legjobb játékos a posztján(Top 5 TE, ha all around -blokkolás pl. -képeségeit nézzük), ilyen jatékosunk MJD és Greg Jones kivételével nincs a keretben. Pay the man!

Inkább FS. Ott óriásiak a bajok. Greene még valamennyire elfogadható SS.iktriad

Csak azért mert lehet kisebbségben vagyok a véleményemmel, de Weddle inkább egy védelem Polamaluja/Rodney Harrisonja mint Ed Reedje. Annál jobban játszik, minél közelebb van a LOS-hoz. Hatalmas plusz a futás elleni védelemhez. Ettől persze nem gyenge pont passz ellen, és eljátszik utolsó emberként is (lásd TJ Ward a Brownsnál), csak oda nem biztos hogy ér annyi vagon pénzt, amennyit fizetni fog érte valaki.

FS-nek még elég gazdaságos, és jó megoldás lehet sok csapatnak a 9erstől Goldson.DoM

Értem, mondjuk a safety poszt olyan nálunk, hogy gyakorlatilag bármely nagyobb név órási erősítést jelent a poszton. És ha kap valaki idén Kampmanhez hasonló zsíros szerződést tőlünk, akkor nagy valószínűség szerint 1 S lesz. Majd kiderül.

Ja ha már zsíros szerződés, ha lesz franchise tag, akkor elképzelhető hogy Marcedes holdoutolni fog, amig nem kap új szerződést. Többször mondta már, hogy nem 1 hanem többéves szerződést akar. Bár mondjuk anno februárban aláírta a franchise taget, ilyenkor is holdoutolhat valaki?iktriad

Valaki kellene még mellé, úgy tényleg lehetne nagyot javulni.

Lewis: egyből leírná magát nálam, ha elkezdeni a pénzen b@szakodni, amiko franchise tageggel így se hasít majd rosszul, és ha szezon elején elkap pár labdát, akkor tutira megkapja az óriás lóvét is - (különösen ha az új CBA rögzíti, hogy a cap 90-93%-át köteles a csapat elkölteni). Lewis már biztosan nem jár úgy mint MJD, aki a probowl szezonja előtt aláírta a szerződést, pedig utána +10 misit is kaszírozhatott volna.

Weddle-t milyen posztra akarjátok szerződtetni? FS vagy SS?DoM

Inkább FS. Ott óriásiak a bajok. Greene még valamennyire elfogadható SS.iktriad

Csak azért mert lehet kisebbségben vagyok a véleményemmel, de Weddle inkább egy védelem Polamaluja/Rodney Harrisonja mint Ed Reedje. Annál jobban játszik, minél közelebb van a LOS-hoz. Hatalmas plusz a futás elleni védelemhez. Ettől persze nem gyenge pont passz ellen, és eljátszik utolsó emberként is (lásd TJ Ward a Brownsnál), csak oda nem biztos hogy ér annyi vagon pénzt, amennyit fizetni fog érte valaki.

FS-nek még elég gazdaságos, és jó megoldás lehet sok csapatnak a 9erstől Goldson.DoM

Értem, mondjuk a safety poszt olyan nálunk, hogy gyakorlatilag bármely nagyobb név órási erősítést jelent a poszton. És ha kap valaki idén Kampmanhez hasonló zsíros szerződést tőlünk, akkor nagy valószínűség szerint 1 S lesz. Majd kiderül.

Ja ha már zsíros szerződés, ha lesz franchise tag, akkor elképzelhető hogy Marcedes holdoutolni fog, amig nem kap új szerződést. Többször mondta már, hogy nem 1 hanem többéves szerződést akar. Bár mondjuk anno februárban aláírta a franchise taget, ilyenkor is holdoutolhat valaki?

Weddle-t milyen posztra akarjátok szerződtetni? FS vagy SS?DoM

Inkább FS. Ott óriásiak a bajok. Greene még valamennyire elfogadható SS.iktriad

Csak azért mert lehet kisebbségben vagyok a véleményemmel, de Weddle inkább egy védelem Polamaluja/Rodney Harrisonja mint Ed Reedje. Annál jobban játszik, minél közelebb van a LOS-hoz. Hatalmas plusz a futás elleni védelemhez. Ettől persze nem gyenge pont passz ellen, és eljátszik utolsó emberként is (lásd TJ Ward a Brownsnál), csak oda nem biztos hogy ér annyi vagon pénzt, amennyit fizetni fog érte valaki.

FS-nek még elég gazdaságos, és jó megoldás lehet sok csapatnak a 9erstől Goldson.

Weddle-t milyen posztra akarjátok szerződtetni? FS vagy SS?DoM

Inkább FS. Ott óriásiak a bajok. Greene még valamennyire elfogadható SS.

Weddle-t milyen posztra akarjátok szerződtetni? FS vagy SS?

Bigby füves, az nem gáz Gene?Höri

Hm... Szerintem de.

Bigby amúgy nem rossz safety, csak folyton sérült.tenorx

Még egy ok Weddle szerződtetésére.

Kuharsky MJD bátor kijelenéseiről (Nem baj, ha vannak, csak 1. cizelláltabb formában kéne előadnia, 2. nem kéne 24 óra elteltével 1000-rel kitolatni mögülük....)
http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/24757/maurice-jones-drew-should-own-his-commentsiktriad

Weddle a legjobb dolog, ami történhet, de van egy mondás a nyarak és fecskék számának összefüggésével. És nehogy a draftról érkezőket mondjátok, mert az abszolút nem illik a korábban kommunikált "immediate effect"-re!Húsrágó

Egyetértünk. Amúgy mintha pont tegnap írtam volna, hogy pl. Prosinski is remélem hogy csak backupnak jön.

Ha már D, Tucker tegnap tovább vázolta a terveit avval kapcsolatban, mit szeretne látni idén a védelemtől:
http://www.jaguars.com/news/article.aspx?id=10140

Bigby füves, az nem gáz Gene?Höri

Hm... Szerintem de.

Bigby amúgy nem rossz safety, csak folyton sérült.tenorx

Még egy ok Weddle szerződtetésére.

Kuharsky MJD bátor kijelenéseiről (Nem baj, ha vannak, csak 1. cizelláltabb formában kéne előadnia, 2. nem kéne 24 óra elteltével 1000-rel kitolatni mögülük....)
http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/24757/maurice-jones-drew-should-own-his-commentsiktriad

Weddle a legjobb dolog, ami történhet, de van egy mondás a nyarak és fecskék számának összefüggésével. És nehogy a draftról érkezőket mondjátok, mert az abszolút nem illik a korábban kommunikált "immediate effect"-re!

Bigby füves, az nem gáz Gene?Höri

Hm... Szerintem de.

Bigby amúgy nem rossz safety, csak folyton sérült.tenorx

Még egy ok Weddle szerződtetésére.

Kuharsky MJD bátor kijelenéseiről (Nem baj, ha vannak, csak 1. cizelláltabb formában kéne előadnia, 2. nem kéne 24 óra elteltével 1000-rel kitolatni mögülük....)
http://espn.go.com/blog/afcsouth/post/_/id/24757/maurice-jones-drew-should-own-his-comments