Jacksonville Jaguars

Tavon Austin -> IR. De jó, hogy Meyer KÉT NAPJA azt mondta, hogy a szezonnyitóra felépül... Hamar kiderül mit tud Tyron Johnson. Kíváncsi vagyok, jön-e fel valaki az 5 WR-ből a practice squadból, vagy csak Cann lesz aktiválva a COVID listáról.

Ha már IR-esek, Etiennet ma megoperálták.

#Jaguars first-round RB Travis Etienne will undergo foot surgery today on his Lisfranc injury, with noted expert Dr. Robert Anderson performing the procedure, source said. Etienne will have about a four-month recovery, plenty of time for next season.

— Ian Rapoport (@RapSheet) September 2, 2021

Lauletta mellett újra a Jags tagja a TE Matt Sokol, aki 2019-ben volt már itt practice squados. Tavaly ő is a Chargersben volt, szóval sanszosan őt is az új Director of Pro Scouting, Regis Eller ajánlotta Baalke és Meyer figyelmébe.

Szerkesztette: iktriad

Jamie Martin (Weber State), Quinn Gray (Florida A&M)
empty taxi

De ciki, hogy a 2007-es playoff szezonban fontos szerepet játszó Quinn Gray-el kapcsolatban elfeledkeztem, hova járt. Megjegyzem, majdnem beírtam, hogy te majd úgy is kinyomozod, volt-e már másodvonalbeli QB-nk. 😊 És így is lett.

Kyle Lauletta annyira elnyerte a front officeunk tetszését az 1. héten, amikor még Browns QB-ként ellenünk játszott (egészen jól), hogy mostantól ő a 3. számú QB-nk. Egykori FCS sztár, a richmondi pókok QB-ja volt egyetemen, szóval nekem már onnan régi ismerős. Nem is tudom volt-e FCS-es QB-nk valaha is. Todd Bouman anno Div II-es QB volt (St. Cloud State).

The #Jaguars are signing QB Kyle Lauletta to their practice squad, per source.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) September 2, 2021

iktriad

Jamie Martin (Weber State), Quinn Gray (Florida A&M)

Kyle Lauletta annyira elnyerte a front officeunk tetszését az 1. héten, amikor még Browns QB-ként ellenünk játszott (egészen jól), hogy mostantól ő a 3. számú QB-nk. Egykori FCS sztár, a richmondi pókok QB-ja volt egyetemen, szóval nekem már onnan régi ismerős. Nem is tudom volt-e FCS-es QB-nk valaha is. Todd Bouman anno Div II-es QB volt (St. Cloud State).

The #Jaguars are signing QB Kyle Lauletta to their practice squad, per source.

— Tom Pelissero (@TomPelissero) September 2, 2021

Szerkesztette: iktriad

a Cobra11 lecsap...

 www.nfl.com/news/nflpa-conducting-investigation-after-urban-meyer-s-vaccine-comment
Ppistike

Lefogadom, hogy mind a 32 csapatnál figyelembe vették ezt is (nagyon helyesen).
winston

Kb ugyanezt mondta Meyer is, csak akik nem látták a sajtótájékoztatót, csak olvasták Schefter tweetjét, azok közül van pár ember kiakadva. Meglepetés, ja nem. A többség a ligában Meyer mellett áll az ügyben.
iktriad

Szerintem azok vannak kiakadva, akik amúgy is szajkózzák a diszkrimináció dolgot az oltatlansággal kapcsolatban. USA-ban eléggé berobbant már a 4. hullám, ha oltatlan játékosokat tartasz az öltözőben azzal veszélyezteted a többi játékosod és a staff egészségét is (szevasztok munkahelyi veszélyeztetés perek), plusz azzal a játékossal nehezebb is számolni, sokkal magasabb a kidőlés veszélye. Így az a legkevesebb, hogy ez IS a szempontok közt volt, ráadásul nem is a fő szempontok között.
winston

Meyer tenyleg balek, hogy ezt lenyilatkozta.

Kb. hasonlo (nem ugyanaz nyilvan), mint amikor egy munkaltato az azonos kepesitesu es tapasztalatu fiatal munkavallalo kozul nem a not, hanem a ferfit valasztja, mert az nem megy el szulni.

Vezetokent nyilvan beleszamitod, hogy ha mondjuk kulso tanacsaoval kell potolnod arra az idore a kollegat, az tobb penz, vagy maga a procedure nem tetszos stb, illetve a funkcionalitasban okoz-e fennakadast, mert egy vezetonek ezekre is gondolnia kell pl, de abban a pillanatban amikor ezt ki is mondod, akkor ott mar gondok vannak.
undisputedly

Nem, ez nem ugyanaz. Ha nő és férfi között teszel különbséget így, akkor szexista vagy. Olyan miatt diszkriminálsz, amin az illető nem tud változtatni, nem tehet róla. Itt egyáltalán nem erről van szó.
winston

De, hiszen egy olyan tenyezo alapjan favorizalsz valakit, ami alapjan elvileg nem favorizalhatnal. Ezert veri magat a jatekoskepviselet is, ha jol ertem, mert habar a liga bevezetett kellemetlensegeket a beoltatlanok szamara, nem diszkriminalhatjak a beoltatlanokat pusztan a beoltatlansagukert.

szoval meyernek annyi lett volna a dolga, hogy csendben marad es senki nem szol egy szot sem, mert mindenki beleszamitotta a rosterdontesekbe az adott jatekos atoltottsagat, de ezt igy nem lehet kimondani, mert az mar diszkriminal.
undisputedly

Azért ne hasonlítsuk már össze azt, hogy valaki nem akar beadatni magának két szurit azzal, hogy másik neműnek született, ez utóbbit kicsit drasztikusabb megváltoztatni 😀

De most komolyan, elképesztően képmutató ez az egész dolog, és elég nevetséges, hogy emiatt előveszik az egyetlen embert, aki még hajlandó nem kamuzni feleslegesen.

Rendkívül sajnálatos, hogy a roster végéért küzdő játékost hátrány éri azért, mert nincs beoltva, igen. Az persze, hogy mennyi hátrány érheti miatta a csapatot (úgy pénzbeli, mint adott esetben a meccs elvesztése) az persze full mindegy. Ha két, közel azonos képességű játékosnál arról kell dönteni, hogy melyik maradjon a keretben, teljesen logikus, hogy mit választanak a csapatok. Ha a játékos kellően jó lenne, akkor a csapatok közül még mindig van olyan, aki bevállalná a kockázatot.

Ha már hibáztatni akarnak valakit, akkor pont az NFL-t kellene, hiszen a liga hozta ezt a szabályzatot. Pont ezért lenne fura, ha ezek után bármilyen büntetést szabna ki a liga azért, mert valaki az általuk felállított diszkriminatív szabályzatot követi. Mégis Meyerrel van elfoglalva mindenki, hogy miért kellett kimondania azt, amit mindenki tud.

És direkt nem akarok belemenni abba, hogy egészségügyileg szerencsés-e a játékos részéről, ha nem oltatja be magát, miközben kismillió emberrel találkozik folyamatosan
Wyatt

Meyer hulye volt, ujonc hibat vetett, mert lenyilatkozta, hogy ok meg megis kulonbseget tettek.


undisputedly

NCAA ide, NCAA oda, Meyer tipik rookie headcoach. Kell még egy kis idő, hogy megszokja, hogy nem az a félisten, mint aki Ohioban volt. Aztán vagy sikerül, vagy nem.

Akinek van ideje és kedve - a Bold Take Pod az 53-ról és az elmúlt 1 hétről.


Csak bekerültünk idén is a Hard Knocksba, ha már az HBO annyira szeretett volna minket megszerezni. 😉

Alig várom ezt a részt a következő Hard Knocksban magyarul, @makamazsom tolmácsolásában. 😎 #nflhu pic.twitter.com/tZSbSzJ2RI

— Zoltan Paksa (@iktriad) September 2, 2021

Szerkesztette: iktriad

Nagyon furcsa, de a 13 eddig bejelentett practice squados között nincs ott se a tavalyi, se az idei 6. körös George Tech-es draft pick, CrylerDavis és Jalen Camp sem. Csöppet ciki lenne ennyi draft picket elveszteni 24 óra alatt. Campet azért nem is játszattunk, hogy nehogy felfigyeljenek rá. Durva és egyben Camp kapcsán nem túl jó jel, hogy az egy hete se itt lévő Devin Smith practice squados lett...

Állítólag nem lehet a CBA alapján, jól hangzik, csak az NFL meg nem állítólag, hanem gyakorlatilag meglépte ezt. Innentől azért elég komolytalan az egész
Wyatt

Az NfL olyan kornyezetet teremtett, ami arra osztonzi a racionalisan gondolkodo “munkavallalo” jatekosokat, hogy adassak be a vakcinat.

Ettol meg CBA ellenes, ha egy frencsajz bizonyithatoan megkulonboztet egy jatekost a vakcinazottsaga alapjan a “munkavallalasa” tekinteteben, tehat ez alapjan donti el, hogy alkalmazza vagy nem.

Senki sem volt olyan hulye Meyeren kivul, hogy ezt a keretszukitesnel hangoztassa, mindenki szepen lenyilatkozta, hogy “ XY vakcinazottsaga nem jatszott szerepet a kivagasaban”.

Ennyi. Tuleagoztuk. Meg Meyer is 😊

Szerkesztette: undisputedly

Állítólag nem lehet a CBA alapján, jól hangzik, csak az NFL meg nem állítólag, hanem gyakorlatilag meglépte ezt. Innentől azért elég komolytalan az egész

a Cobra11 lecsap...

 www.nfl.com/news/nflpa-conducting-investigation-after-urban-meyer-s-vaccine-comment
Ppistike

Lefogadom, hogy mind a 32 csapatnál figyelembe vették ezt is (nagyon helyesen).
winston

Kb ugyanezt mondta Meyer is, csak akik nem látták a sajtótájékoztatót, csak olvasták Schefter tweetjét, azok közül van pár ember kiakadva. Meglepetés, ja nem. A többség a ligában Meyer mellett áll az ügyben.
iktriad

Szerintem azok vannak kiakadva, akik amúgy is szajkózzák a diszkrimináció dolgot az oltatlansággal kapcsolatban. USA-ban eléggé berobbant már a 4. hullám, ha oltatlan játékosokat tartasz az öltözőben azzal veszélyezteted a többi játékosod és a staff egészségét is (szevasztok munkahelyi veszélyeztetés perek), plusz azzal a játékossal nehezebb is számolni, sokkal magasabb a kidőlés veszélye. Így az a legkevesebb, hogy ez IS a szempontok közt volt, ráadásul nem is a fő szempontok között.
winston

Meyer tenyleg balek, hogy ezt lenyilatkozta.

Kb. hasonlo (nem ugyanaz nyilvan), mint amikor egy munkaltato az azonos kepesitesu es tapasztalatu fiatal munkavallalo kozul nem a not, hanem a ferfit valasztja, mert az nem megy el szulni.

Vezetokent nyilvan beleszamitod, hogy ha mondjuk kulso tanacsaoval kell potolnod arra az idore a kollegat, az tobb penz, vagy maga a procedure nem tetszos stb, illetve a funkcionalitasban okoz-e fennakadast, mert egy vezetonek ezekre is gondolnia kell pl, de abban a pillanatban amikor ezt ki is mondod, akkor ott mar gondok vannak.
undisputedly

Nem, ez nem ugyanaz. Ha nő és férfi között teszel különbséget így, akkor szexista vagy. Olyan miatt diszkriminálsz, amin az illető nem tud változtatni, nem tehet róla. Itt egyáltalán nem erről van szó.
winston

De, hiszen egy olyan tenyezo alapjan favorizalsz valakit, ami alapjan elvileg nem favorizalhatnal. Ezert veri magat a jatekoskepviselet is, ha jol ertem, mert habar a liga bevezetett kellemetlensegeket a beoltatlanok szamara, nem diszkriminalhatjak a beoltatlanokat pusztan a beoltatlansagukert.

szoval meyernek annyi lett volna a dolga, hogy csendben marad es senki nem szol egy szot sem, mert mindenki beleszamitotta a rosterdontesekbe az adott jatekos atoltottsagat, de ezt igy nem lehet kimondani, mert az mar diszkriminal.
undisputedly

Azért ne hasonlítsuk már össze azt, hogy valaki nem akar beadatni magának két szurit azzal, hogy másik neműnek született, ez utóbbit kicsit drasztikusabb megváltoztatni 😀

De most komolyan, elképesztően képmutató ez az egész dolog, és elég nevetséges, hogy emiatt előveszik az egyetlen embert, aki még hajlandó nem kamuzni feleslegesen.

Rendkívül sajnálatos, hogy a roster végéért küzdő játékost hátrány éri azért, mert nincs beoltva, igen. Az persze, hogy mennyi hátrány érheti miatta a csapatot (úgy pénzbeli, mint adott esetben a meccs elvesztése) az persze full mindegy. Ha két, közel azonos képességű játékosnál arról kell dönteni, hogy melyik maradjon a keretben, teljesen logikus, hogy mit választanak a csapatok. Ha a játékos kellően jó lenne, akkor a csapatok közül még mindig van olyan, aki bevállalná a kockázatot.

Ha már hibáztatni akarnak valakit, akkor pont az NFL-t kellene, hiszen a liga hozta ezt a szabályzatot. Pont ezért lenne fura, ha ezek után bármilyen büntetést szabna ki a liga azért, mert valaki az általuk felállított diszkriminatív szabályzatot követi. Mégis Meyerrel van elfoglalva mindenki, hogy miért kellett kimondania azt, amit mindenki tud.

És direkt nem akarok belemenni abba, hogy egészségügyileg szerencsés-e a játékos részéről, ha nem oltatja be magát, miközben kismillió emberrel találkozik folyamatosan
Wyatt

De, nyugodtan osszehasonlithatjuk, mert analogia szempontbol megfelel a ket eset. A konnyebb erthetoseg kedveert mas kontextusban mondja el, mi a problema.

A CBA alapjan allitolag nem lehet a vakcinazottsag alapjan kulonbseget tenni ket jatekos kozott az alkalmazasuk tekinteteben. (Ezert problemazik a jatekos erdekkepviselet, marpedig ha jol emlekszem, nem is olyan regen meg kb felhivast tettek kozze, mert az elozo rezsim alatt a Jax FO sz@rt a CBA-ra, szoval erdemes lett volna odafigyeni azert erre).

Meyer hulye volt, ujonc hibat vetett, mert lenyilatkozta, hogy ok meg megis kulonbseget tettek.

Mint ahogyan az osszes masik csapat is, hiszen a versenykepesseget javithatja, ha ket azonos kepessegu kozul a vakcinazott van a rosteren, csak ok nem mondtak ki, igy nincs belole baj.

Mint ahogyan te is figyelembe veheted, hogy egy projektre egy ugyanolyan kepessegu ferfit teszel vagy not aki elmegy szulni es kereshetsz mast, ez teljesen logikus ertekeles, de abban a pillanatban ahogyan ezt ki is nyilatkoztatod, mar szabalybautkozo magatartas, csak nem a CBA, hanem a munka torvenykonyve.

Lehet mondani, hogy mekkora hos (vagy aldozat) Meyer, de nem az. Balfek move volt. Ennyi. Semmi komolyabb baja nem lesz belole, kovetkezo alkalommal odafigye ra mit nyilatkozok.

Szerkesztette: undisputedly

Tyron Johnson érkezése miatt végül a DT Daniel Ekualenek kellett mennie.

Íme a practice squad jelenleg - 13 játékos, amiből 10 támadó! 😊 Mindenki tegnap lett elküldve, nincs új ember köztük.

Ekuale gondolom majd ide jön vissza, ha nem kell senkinek waiveren. Remélem nagyban egyezkedünk Jarrod Wilsonnal is arról, hogy visszajöjjön, ha csak practice squadosnak is.

Lesz meccs az 1. héten is Jacksonvilleben. Nem is akármilyen, a Saints - Packers. Remélem lesz még a Jagsben 12 évet lehúzó Marcedes Lewisnak egy utolsó TD-je nálunk. Kb még ma is ő lenne a legjobb TE-nk... "Nagy" ötlet volt anno kivágni. #KösziCoughlin

BREAKING | The Saints will play the Packers at TIAA Bank Field in Jacksonville, multiple sources told the Times-Picayune's @JeffDuncan_.

This story is developing.https://t.co/Lhff2Cgix1

— Amie Just (@Amie_Just) September 1, 2021

Szerkesztette: iktriad

NÉGY embert is elvittek a Jagsből - ezzel mi vittük idén a prímet. Általában az 1/1 inkább sokat claimel, mint hogy tőle vigyenek embereket.
Collin Johnson -> Giants
Quincy Williams -> Jets (a nagytesó Quinnen ugyebár itt játszik)
Jake Luton -> Seahawks
Ben Ellefson - > Vikings

Johnson búcsúja.

Thank you @Jaguars and thank you to the amazing city of Jacksonville for your unwavering support and love. #DUUUVAL 🐆

— Collin Johnson (@Call_In_Johnson) September 1, 2021

Shipleynél (is) Tyron Johnson volt a legjobb elérhető skill player.
 www.si.com/nfl/jaguars/gm-report/which-skill-players-on-the-waiver-wire-make-sense-for-the-jaguars

Akik jönnek a practice squadba:
RB Devine Ozigbo
DT Doug Costin
WR Jalen Camp
TE Tyler Davis

(még 12 hely kiadó)

Szerkesztette: iktriad

a Cobra11 lecsap...

 www.nfl.com/news/nflpa-conducting-investigation-after-urban-meyer-s-vaccine-comment
Ppistike

Lefogadom, hogy mind a 32 csapatnál figyelembe vették ezt is (nagyon helyesen).
winston

Kb ugyanezt mondta Meyer is, csak akik nem látták a sajtótájékoztatót, csak olvasták Schefter tweetjét, azok közül van pár ember kiakadva. Meglepetés, ja nem. A többség a ligában Meyer mellett áll az ügyben.
iktriad

Szerintem azok vannak kiakadva, akik amúgy is szajkózzák a diszkrimináció dolgot az oltatlansággal kapcsolatban. USA-ban eléggé berobbant már a 4. hullám, ha oltatlan játékosokat tartasz az öltözőben azzal veszélyezteted a többi játékosod és a staff egészségét is (szevasztok munkahelyi veszélyeztetés perek), plusz azzal a játékossal nehezebb is számolni, sokkal magasabb a kidőlés veszélye. Így az a legkevesebb, hogy ez IS a szempontok közt volt, ráadásul nem is a fő szempontok között.
winston

Meyer tenyleg balek, hogy ezt lenyilatkozta.

Kb. hasonlo (nem ugyanaz nyilvan), mint amikor egy munkaltato az azonos kepesitesu es tapasztalatu fiatal munkavallalo kozul nem a not, hanem a ferfit valasztja, mert az nem megy el szulni.

Vezetokent nyilvan beleszamitod, hogy ha mondjuk kulso tanacsaoval kell potolnod arra az idore a kollegat, az tobb penz, vagy maga a procedure nem tetszos stb, illetve a funkcionalitasban okoz-e fennakadast, mert egy vezetonek ezekre is gondolnia kell pl, de abban a pillanatban amikor ezt ki is mondod, akkor ott mar gondok vannak.
undisputedly

Nem, ez nem ugyanaz. Ha nő és férfi között teszel különbséget így, akkor szexista vagy. Olyan miatt diszkriminálsz, amin az illető nem tud változtatni, nem tehet róla. Itt egyáltalán nem erről van szó.
winston

De, hiszen egy olyan tenyezo alapjan favorizalsz valakit, ami alapjan elvileg nem favorizalhatnal. Ezert veri magat a jatekoskepviselet is, ha jol ertem, mert habar a liga bevezetett kellemetlensegeket a beoltatlanok szamara, nem diszkriminalhatjak a beoltatlanokat pusztan a beoltatlansagukert.

szoval meyernek annyi lett volna a dolga, hogy csendben marad es senki nem szol egy szot sem, mert mindenki beleszamitotta a rosterdontesekbe az adott jatekos atoltottsagat, de ezt igy nem lehet kimondani, mert az mar diszkriminal.
undisputedly

Azért ne hasonlítsuk már össze azt, hogy valaki nem akar beadatni magának két szurit azzal, hogy másik neműnek született, ez utóbbit kicsit drasztikusabb megváltoztatni 😀

De most komolyan, elképesztően képmutató ez az egész dolog, és elég nevetséges, hogy emiatt előveszik az egyetlen embert, aki még hajlandó nem kamuzni feleslegesen.

Rendkívül sajnálatos, hogy a roster végéért küzdő játékost hátrány éri azért, mert nincs beoltva, igen. Az persze, hogy mennyi hátrány érheti miatta a csapatot (úgy pénzbeli, mint adott esetben a meccs elvesztése) az persze full mindegy. Ha két, közel azonos képességű játékosnál arról kell dönteni, hogy melyik maradjon a keretben, teljesen logikus, hogy mit választanak a csapatok. Ha a játékos kellően jó lenne, akkor a csapatok közül még mindig van olyan, aki bevállalná a kockázatot.

Ha már hibáztatni akarnak valakit, akkor pont az NFL-t kellene, hiszen a liga hozta ezt a szabályzatot. Pont ezért lenne fura, ha ezek után bármilyen büntetést szabna ki a liga azért, mert valaki az általuk felállított diszkriminatív szabályzatot követi. Mégis Meyerrel van elfoglalva mindenki, hogy miért kellett kimondania azt, amit mindenki tud.

És direkt nem akarok belemenni abba, hogy egészségügyileg szerencsés-e a játékos részéről, ha nem oltatja be magát, miközben kismillió emberrel találkozik folyamatosan

Collin Johnsont claimelte a Giants.
empty taxi

Jó fogás lesz szerintem 😕

TJ érkezett is.
dande

Jó fogás lesz remélem 😊

a Cobra11 lecsap...

 www.nfl.com/news/nflpa-conducting-investigation-after-urban-meyer-s-vaccine-comment
Ppistike

Lefogadom, hogy mind a 32 csapatnál figyelembe vették ezt is (nagyon helyesen).
winston

Kb ugyanezt mondta Meyer is, csak akik nem látták a sajtótájékoztatót, csak olvasták Schefter tweetjét, azok közül van pár ember kiakadva. Meglepetés, ja nem. A többség a ligában Meyer mellett áll az ügyben.
iktriad

Szerintem azok vannak kiakadva, akik amúgy is szajkózzák a diszkrimináció dolgot az oltatlansággal kapcsolatban. USA-ban eléggé berobbant már a 4. hullám, ha oltatlan játékosokat tartasz az öltözőben azzal veszélyezteted a többi játékosod és a staff egészségét is (szevasztok munkahelyi veszélyeztetés perek), plusz azzal a játékossal nehezebb is számolni, sokkal magasabb a kidőlés veszélye. Így az a legkevesebb, hogy ez IS a szempontok közt volt, ráadásul nem is a fő szempontok között.
winston

Meyer tenyleg balek, hogy ezt lenyilatkozta.

Kb. hasonlo (nem ugyanaz nyilvan), mint amikor egy munkaltato az azonos kepesitesu es tapasztalatu fiatal munkavallalo kozul nem a not, hanem a ferfit valasztja, mert az nem megy el szulni.

Vezetokent nyilvan beleszamitod, hogy ha mondjuk kulso tanacsaoval kell potolnod arra az idore a kollegat, az tobb penz, vagy maga a procedure nem tetszos stb, illetve a funkcionalitasban okoz-e fennakadast, mert egy vezetonek ezekre is gondolnia kell pl, de abban a pillanatban amikor ezt ki is mondod, akkor ott mar gondok vannak.
undisputedly

Nem, ez nem ugyanaz. Ha nő és férfi között teszel különbséget így, akkor szexista vagy. Olyan miatt diszkriminálsz, amin az illető nem tud változtatni, nem tehet róla. Itt egyáltalán nem erről van szó.
winston

De, hiszen egy olyan tenyezo alapjan favorizalsz valakit, ami alapjan elvileg nem favorizalhatnal. Ezert veri magat a jatekoskepviselet is, ha jol ertem, mert habar a liga bevezetett kellemetlensegeket a beoltatlanok szamara, nem diszkriminalhatjak a beoltatlanokat pusztan a beoltatlansagukert.

szoval meyernek annyi lett volna a dolga, hogy csendben marad es senki nem szol egy szot sem, mert mindenki beleszamitotta a rosterdontesekbe az adott jatekos atoltottsagat, de ezt igy nem lehet kimondani, mert az mar diszkriminal.
undisputedly

"De, hiszen egy olyan tenyezo alapjan favorizalsz valakit, ami alapjan elvileg nem favorizalhatnal." - ezt ki mondta? abban egyet értek, hogy jobban tette volna, ha csendben marad, de totálisan érthető szerintem, ha ez alapján is dönt. meg védhető is. de semmiképpen sem hasonlítható össze a szülős dologgal. jogos, azt nem tudom, van-e erre szabály, hogy oltottság alapján favorizálhatsz-e játékosokat, de ha van, akkor szerintem hülyeség.

a Cobra11 lecsap...

 www.nfl.com/news/nflpa-conducting-investigation-after-urban-meyer-s-vaccine-comment
Ppistike

Lefogadom, hogy mind a 32 csapatnál figyelembe vették ezt is (nagyon helyesen).
winston

Kb ugyanezt mondta Meyer is, csak akik nem látták a sajtótájékoztatót, csak olvasták Schefter tweetjét, azok közül van pár ember kiakadva. Meglepetés, ja nem. A többség a ligában Meyer mellett áll az ügyben.
iktriad

Szerintem azok vannak kiakadva, akik amúgy is szajkózzák a diszkrimináció dolgot az oltatlansággal kapcsolatban. USA-ban eléggé berobbant már a 4. hullám, ha oltatlan játékosokat tartasz az öltözőben azzal veszélyezteted a többi játékosod és a staff egészségét is (szevasztok munkahelyi veszélyeztetés perek), plusz azzal a játékossal nehezebb is számolni, sokkal magasabb a kidőlés veszélye. Így az a legkevesebb, hogy ez IS a szempontok közt volt, ráadásul nem is a fő szempontok között.
winston

Meyer tenyleg balek, hogy ezt lenyilatkozta.

Kb. hasonlo (nem ugyanaz nyilvan), mint amikor egy munkaltato az azonos kepesitesu es tapasztalatu fiatal munkavallalo kozul nem a not, hanem a ferfit valasztja, mert az nem megy el szulni.

Vezetokent nyilvan beleszamitod, hogy ha mondjuk kulso tanacsaoval kell potolnod arra az idore a kollegat, az tobb penz, vagy maga a procedure nem tetszos stb, illetve a funkcionalitasban okoz-e fennakadast, mert egy vezetonek ezekre is gondolnia kell pl, de abban a pillanatban amikor ezt ki is mondod, akkor ott mar gondok vannak.
undisputedly

Nem, ez nem ugyanaz. Ha nő és férfi között teszel különbséget így, akkor szexista vagy. Olyan miatt diszkriminálsz, amin az illető nem tud változtatni, nem tehet róla. Itt egyáltalán nem erről van szó.
winston

De, hiszen egy olyan tenyezo alapjan favorizalsz valakit, ami alapjan elvileg nem favorizalhatnal. Ezert veri magat a jatekoskepviselet is, ha jol ertem, mert habar a liga bevezetett kellemetlensegeket a beoltatlanok szamara, nem diszkriminalhatjak a beoltatlanokat pusztan a beoltatlansagukert.

szoval meyernek annyi lett volna a dolga, hogy csendben marad es senki nem szol egy szot sem, mert mindenki beleszamitotta a rosterdontesekbe az adott jatekos atoltottsagat, de ezt igy nem lehet kimondani, mert az mar diszkriminal.

TJ érkezett is.

A játékosok pedig ez esetben valóban nem tudom mit reklamálnak. Akinek nem tetszik csinàljanak külön oltatlanok ligájàt, ha tudnak. Milliós fizetésekről szervezésről stb van szó, rajtuk kívül lévő egzisztenciákról (nem a csapat tulajokra gondolok). S valóban, mindenféle gyógyszert, stbt beszednek a játék érdekében, az oltásnak pont annyi kockázata van, mint azoknak.

Collin Johnsont claimelte a Giants.

a Cobra11 lecsap...

 www.nfl.com/news/nflpa-conducting-investigation-after-urban-meyer-s-vaccine-comment
Ppistike

Lefogadom, hogy mind a 32 csapatnál figyelembe vették ezt is (nagyon helyesen).
winston

Kb ugyanezt mondta Meyer is, csak akik nem látták a sajtótájékoztatót, csak olvasták Schefter tweetjét, azok közül van pár ember kiakadva. Meglepetés, ja nem. A többség a ligában Meyer mellett áll az ügyben.
iktriad

Szerintem azok vannak kiakadva, akik amúgy is szajkózzák a diszkrimináció dolgot az oltatlansággal kapcsolatban. USA-ban eléggé berobbant már a 4. hullám, ha oltatlan játékosokat tartasz az öltözőben azzal veszélyezteted a többi játékosod és a staff egészségét is (szevasztok munkahelyi veszélyeztetés perek), plusz azzal a játékossal nehezebb is számolni, sokkal magasabb a kidőlés veszélye. Így az a legkevesebb, hogy ez IS a szempontok közt volt, ráadásul nem is a fő szempontok között.
winston

Meyer tenyleg balek, hogy ezt lenyilatkozta.

Kb. hasonlo (nem ugyanaz nyilvan), mint amikor egy munkaltato az azonos kepesitesu es tapasztalatu fiatal munkavallalo kozul nem a not, hanem a ferfit valasztja, mert az nem megy el szulni.

Vezetokent nyilvan beleszamitod, hogy ha mondjuk kulso tanacsaoval kell potolnod arra az idore a kollegat, az tobb penz, vagy maga a procedure nem tetszos stb, illetve a funkcionalitasban okoz-e fennakadast, mert egy vezetonek ezekre is gondolnia kell pl, de abban a pillanatban amikor ezt ki is mondod, akkor ott mar gondok vannak.
undisputedly

Nem, ez nem ugyanaz. Ha nő és férfi között teszel különbséget így, akkor szexista vagy. Olyan miatt diszkriminálsz, amin az illető nem tud változtatni, nem tehet róla. Itt egyáltalán nem erről van szó.

a Cobra11 lecsap...

 www.nfl.com/news/nflpa-conducting-investigation-after-urban-meyer-s-vaccine-comment
Ppistike

Lefogadom, hogy mind a 32 csapatnál figyelembe vették ezt is (nagyon helyesen).
winston

Kb ugyanezt mondta Meyer is, csak akik nem látták a sajtótájékoztatót, csak olvasták Schefter tweetjét, azok közül van pár ember kiakadva. Meglepetés, ja nem. A többség a ligában Meyer mellett áll az ügyben.
iktriad

Szerintem azok vannak kiakadva, akik amúgy is szajkózzák a diszkrimináció dolgot az oltatlansággal kapcsolatban. USA-ban eléggé berobbant már a 4. hullám, ha oltatlan játékosokat tartasz az öltözőben azzal veszélyezteted a többi játékosod és a staff egészségét is (szevasztok munkahelyi veszélyeztetés perek), plusz azzal a játékossal nehezebb is számolni, sokkal magasabb a kidőlés veszélye. Így az a legkevesebb, hogy ez IS a szempontok közt volt, ráadásul nem is a fő szempontok között.
winston

Meyer tenyleg balek, hogy ezt lenyilatkozta.

Kb. hasonlo (nem ugyanaz nyilvan), mint amikor egy munkaltato az azonos kepesitesu es tapasztalatu fiatal munkavallalo kozul nem a not, hanem a ferfit valasztja, mert az nem megy el szulni.

Vezetokent nyilvan beleszamitod, hogy ha mondjuk kulso tanacsaoval kell potolnod arra az idore a kollegat, az tobb penz, vagy maga a procedure nem tetszos stb, illetve a funkcionalitasban okoz-e fennakadast, mert egy vezetonek ezekre is gondolnia kell pl, de abban a pillanatban amikor ezt ki is mondod, akkor ott mar gondok vannak.

a Cobra11 lecsap...

 www.nfl.com/news/nflpa-conducting-investigation-after-urban-meyer-s-vaccine-comment
Ppistike

Lefogadom, hogy mind a 32 csapatnál figyelembe vették ezt is (nagyon helyesen).
winston

Kb ugyanezt mondta Meyer is, csak akik nem látták a sajtótájékoztatót, csak olvasták Schefter tweetjét, azok közül van pár ember kiakadva. Meglepetés, ja nem. A többség a ligában Meyer mellett áll az ügyben.
iktriad

Szerintem azok vannak kiakadva, akik amúgy is szajkózzák a diszkrimináció dolgot az oltatlansággal kapcsolatban. USA-ban eléggé berobbant már a 4. hullám, ha oltatlan játékosokat tartasz az öltözőben azzal veszélyezteted a többi játékosod és a staff egészségét is (szevasztok munkahelyi veszélyeztetés perek), plusz azzal a játékossal nehezebb is számolni, sokkal magasabb a kidőlés veszélye. Így az a legkevesebb, hogy ez IS a szempontok közt volt, ráadásul nem is a fő szempontok között.

a Cobra11 lecsap...

 www.nfl.com/news/nflpa-conducting-investigation-after-urban-meyer-s-vaccine-comment
Ppistike

Lefogadom, hogy mind a 32 csapatnál figyelembe vették ezt is (nagyon helyesen).
winston

Kb ugyanezt mondta Meyer is, csak akik nem látták a sajtótájékoztatót, csak olvasták Schefter tweetjét, azok közül van pár ember kiakadva. Meglepetés, ja nem. A többség a ligában Meyer mellett áll az ügyben. Lásd még.

Why?
To encourage lying?
Meyer is saying what every coach, in the league is thinking.
Say there's tight competition between 2 players for the 48th spot on the roster. One is vaxxed, one adamantly anti-vax.
To NOT consider the vax status, regardless of NFL rules, is irresponsible. https://t.co/QHsBj90LaX

— Peter King (@peter_king) September 1, 2021

a Cobra11 lecsap...

 www.nfl.com/news/nflpa-conducting-investigation-after-urban-meyer-s-vaccine-comment
Ppistike

Lefogadom, hogy mind a 32 csapatnál figyelembe vették ezt is (nagyon helyesen).

a Cobra11 lecsap...

Shipley 5 észrevétele a keretről.
 www.si.com/nfl/jaguars/duval-insider-plus/surprises-at-wr-room-to-grow-at-rb-5-observations-on-the-jaguars-initial-53-man-roster

Még egy ok Tyron Johnson mai lehetséges érkezése mellett. Az új Director of Pro Scouting emberünk, Regis Eller a Chargerstől jött és Assistant Director of Pro Scouting poszton volt, mikor leigazolták Johnsont. A pályán nem volt semmi baj sőt, csak szereti járatni a száját, pl. a Niners elleni közös edzésen is túlzásba vitte a trash talkot, emiatt is került a depth chart aljára és aztán most lapátra.

Nojsz.

It's even fundamental stuff with Trevor Lawrence, too.

These are back-to-back plays, first watch Lawrence's eyes as he goes through the progression on the Bootleg.

Then watch how he makes his play fakes + handoffs look similar and how it affects defenders like Cowboys #48. pic.twitter.com/3cEDJmMsNc

— Nate Tice (@Nate_Tice) August 31, 2021

Szerkesztette: iktriad