Kansas City Chiefs

Egyébként szerintem is futás ellen nem igazán volt top Aso, de az elvitathatatlan, hogy volt egy-két bravúros megmozdulása és úgy ahogy Ulpi is mondja, hogy a nyomorult futás elleni védekezésünk volt rá ilyen hatással, hogy kitűnt. Nem mondom, hogy rossz volt, de egy átlagosnál nem volt jobb. Talán csak 2009-ben. De ugye ne felejtsük el, hogy ő safety volt régebben, tehát azért valamivel fizikálisabb és jobban szerelő mint egy szimpla shutdown CB.

Nem örülnék, ha a KC-ba jönne Aso, mert ugye csak Raiders játékos volt, de a pénz beszél és majd meglátjuk mi lesz vele.

Ulpi te látsz fantáziát Asoban?
Játszott már 2-3 féle rendszerben mindenhol max egy erős átlagot produkált az elit fizujával...nálam ez a fő gond vele.Janek

Nálunk több évig top3 szinten tolta, emberfogásban és futás ellen főleg, sokan szimplán a legjobbnak tartották a posztján.
Ha esetleg Revis elmenne más csapatba és nem tolná ugyanazon a szinten nem feltétlenül lenne okos és valószerű azt mondani hogy mindenhol maximum közepes volt, no offense csak mondom 😊Barb

Nálunk játszott mindenhol...szélen,nickelben,stb.

Ulpi te látsz fantáziát Asoban?
Játszott már 2-3 féle rendszerben mindenhol max egy erős átlagot produkált az elit fizujával...nálam ez a fő gond vele.Janek

Nálunk több évig top3 szinten tolta, emberfogásban és futás ellen főleg, sokan szimplán a legjobbnak tartották a posztján.
Ha esetleg Revis elmenne más csapatba és nem tolná ugyanazon a szinten nem feltétlenül lenne okos és valószerű azt mondani hogy mindenhol maximum közepes volt, no offense csak mondom 😊

ulpianus

Hiányzik Haley ordítozása 😉

Crennel azt mondta, hiába épült fel Quinn, akkor sem ő kezd. Mivel szte csak annyira van jól, hogy eddzen egyelőre. Csere lesz.

Leigazoltuk DeMarco Cosby Tight Endet. Aki Green Bayben volt a szezon előtt, de nem vált be. Helyi srác, a Central Missourira járt. Jelenleg a Practice Squadban váltja meg a világot.

Hát ráfér a csapatra tényleg.
borzasztó,hogy novemberben top3pickről kell gondolkodni... bár lassan az eaglesnél is ez lesz a téma

Hát igen ami zavaró a hatalmas fizu átlagos teljesítmény... de értem a lényeget szóval nem draftol első körben főleg olyan elől ahol ti lesztek CB-t az FO.Janek

Van egy fizetési minimuma (írtam=4 millió$). Van cap hit (11 millió$), ami az őt leigazoló csapatot nem érdekli.

Például mi kirúgtuk volt társát S. Routtot, így szabadon tárgyalhat bárkivel. Ide úgy jött, hogy A Raiders adott neki 10 millió$ fölött (tizenvalamennyit) ebből 5 millió dead money ragadt be Oklandben.
Itt aláírt 4.2 minimummal illetve 6 millió$ cap hittel távozott. Aláírt 3 évre, első évben (idén) kivágták szezon közben. Így butka a 3 évest. A minimumot megkapja és az aláírási pénzt megtarthatja.

Tehát értem az átlagos teljesítmény és magas fizu dolgot. De ezért rúgják ki, és nem elcserélik. Mert utóbbi esetben maradna a szerződése. Amit nemcsak a Phillynek, de valószínű másnak sem ér meg Aso teljesítménye. (így is 11 millió$ cap hit marad utána).

Továbbra is csak mint egy lehetőséget írom őt arra, miszerint Pioli valóban nem fog Top3ban CBt draftolni. Szinte kizárt. Inkább hoz egy FA CBt. Vagy második körben draftol egyet.
Erre írtam, ha nem QB lesz, akkor DT. Megint megtolják Crennel védőfalát, "mukodj" alapon. De QB lesz úgyis.

Hát igen ami zavaró a hatalmas fizu átlagos teljesítmény... de értem a lényeget szóval nem draftol első körben főleg olyan elől ahol ti lesztek CB-t az FO.

Ulpi te látsz fantáziát Asoban?
Játszott már 2-3 féle rendszerben mindenhol max egy erős átlagot produkált az elit fizujával...nálam ez a fő gond vele.Janek

Láttam Asot elég sokat. Az egész csoportot nézem folyamatosan lassan 10 éve.
Aso kiváló corner. Nem tudom miért nem megy neki a sasoknál, de ott másoknak sem megy.

A KC D# játék az ő játéka lehetne. Képes egyedül játszani segítség nélkül, rtika intelligens játékos (legfőbb erénye). Főleg amíg vonal mellett maradnak. Itt ez szinte garantált (vagyis különben jön az FS segítség). De ott ő van és a WR. Akárki is az, akármi a játék, meg kell oldja. Amiben sztem kicsit mindig is túlértékelt volt, az a futás elleni védekezése. Abban se rossz, de messze nem akkora király, mint a Raiders korszakban harsogták róla. Én mindig azt láttam, hogy mások munkáját végzi el, ezzel javulnak a statok. De egy jobb csapatban elvégzik a többiek. Ha csak azt nézem, amikor kívül neki kell verni a WR run blockot egy az egyben, akkor már csak átlagos (nem rossz). És túl sok tacklet elront. Phillyben is néztem őt.

Nehéz megítélni, amennyiben Crennel+Pioli ajánlatot tesz, sem biztos, hogy érdekli. Azonban az ő értéke erősen csökkent, mióta zöld mezt húzott. KCbe nem őt akarom, csak azt mondom, ha Piolinak tetszik valaki, pénz van rá. Ő sokkal inkább így oldja meg a CB kérdést, minthogy ellőne egy első kört CBre.

A fizuját pedig nem kell áthozni.

Ulpi te látsz fantáziát Asoban?
Játszott már 2-3 féle rendszerben mindenhol max egy erős átlagot produkált az elit fizujával...nálam ez a fő gond vele.

Amennyiben le tudunk mozogni TOP5 alá, ott már lehetne CB is akár. Top5ön belül elég ritkán van corner, 1/1+1/2 sztem soha nem volt.ulpianus

Retired cornerback Shawn Springs was the highest drafted cornerback in the modern era at No. 3 overall by Seattle in 1997.jjncaa

Köszönöm!

Akkor jól mondtam. Arra emlékeztem, hogy Woodson a Raidersbe 1/4en került. És hogy Top 5-6-7 mostanság megint divatba jött. (Elég jók is a srácok szó se róla.) Akkor tényszerűen állíthatom, hogy nem volt 1/1+1/2ben CB.

Amennyiben le tudunk mozogni TOP5 alá, ott már lehetne CB is akár. Top5ön belül elég ritkán van corner, 1/1+1/2 sztem soha nem volt.ulpianus

Retired cornerback Shawn Springs was the highest drafted cornerback in the modern era at No. 3 overall by Seattle in 1997.

Sapka!

Érdekes lenne, ha nem QBt húznánk elsőre. 1/1 esetén ez kizárt. És mi ott leszünk vagy legalábbis max TOP3ban, ahogy a dolgok állnak. A Jax van még egy győzelmmel rajtunk kívül, és a Panthers+Browns áll kettővel, ha nem tévedek.
Én azt mondom nem lesz olyan CB, aki azonnal képes megoldani a gondjainkat. Ide komplett CB kell, minden rá hárul. Carr is tanulta évekig. Flowers is, aki csak méretei miatt nem lett első körös.

Első körben ha nem QB, akkor sztem megint DL lesz. Johnathan Hankins vagy Lotulelei aki jelenleg szóba jöhetnek. Dorsey helyére.
Amenniyben le tudunk mozogni TOP5 alá, ott már lehetne CB is akár. Top5ön belül elég ritkán van corner, 1/1+1/2 sztem soha nem volt.
OL szokás még 1/1re. De az OL erős (legfrissebb PFF ranglista szerint negyedik a ligában. Pedig a Centerünk IRen van, Lilja váltotta aki guard. Őt pedig egy rookie, bár ő nem rossz rookie, az tény.)
Pass rusher még szokás esetleg, de az sem kell. Houston lassan jobb, mint Hali. Lehet röhögni, de ezt mondtam Haliról, mikor itt volt Jared Allen. Houston kiba' tehetséges.

Vissza a CB kérdéshez. Asot elengedheti az Eagles, friss hír. Ebben a rendszerben jó lehetne. És 4 millió az alapfizetése (fullosan 15 lenne nekik), ami a Phillynek sok. KCben elfogadható. Ezt inkább el tudom képzelni Pioliról. És mögé húz egy újabb harmadik körös CBt.

Tehát ide nem egy hosszasan gondolkodó QB kell, mint Cassel. Ki fut itt hosszú-mély utakat ehhez? Senki, mert McCluster meg nem WR.
Azonban itt van ey rakat srác, akiknek lehet tömni a gyors labdákat, elkapják egy védővel a hátukon is. Csak senki nem képes időben dobni. Quinnek mit is írt sapka (és én) első itteni meccse után? Sokat gondolkozik. Na sztem erről ennyit, hogy be fog-e válni.ulpianus

Persze, Quinn biztosan nem lesz jobb!
na de ez pont azaz időszak, amikor megvan valami/bármi infó és lehet rá kabátot szőni😀
Belekezdek. Szóval itt van a Stanzi téma, akit jegelnek, egyértelműen jegelnek, miért jegelik?, nem tartják elég alkalmasnak, vaagy elég alkalmasnak tartják, de úgy gondolják (~Rodgers), hogy még tudnának a csapaton faragni (most adja magát a DB premier pick, szerintem), top5-ben húznak erre a prémium posztra, vagy akár elengedhetik Bowet is és odakerül a top5ös pick, és máshogy oldják ezt meg. De ehhez az kellene, hogy kitartsanak a legmagasabb körök a csapat vezetése mellett. Úgy gondolom Piolit megtartják 1/1 esetén is, de Crennelt megtartja e Pioli az inkább kérdés, inkább maradjunk abban, vannak/lesznek nála jobb HC jelöltek. De ceteris paribus, ha mégis eljutnak az 1/1 közelébe (ezt nem hiszem), akkor ki lenne a kerethez alkalmas QB, mert itt megvan az a mag, amelyhez igazíthatnak egy játékost, mert eddig ezzel próbálkoztak. Vagy inkább a franchise játékosokat 'korlátozzák'? Azt fogják mondani a minimum 6-os átlaggal futó Charlesnek, hogy 15-20 carry és kész?. Azt mondják a 'power'elkapóknak, hogy WCO alapok Barkleyval?, vagy pro-spread Smith-szel?(más kávéház, de a hozott skins elkapók kissé szenvednek ezzel)
Csak mert ez nekem nem lenne elég logikus, de ha hozzáigazítanak valakit, akkor már nem premier QB pickről beszélünk, első kör vége-második eleje (2/3 whatever). De ő mitől lenne bárminél jobb az első évében, vagy a másodikban? (nem véletlen második vonalas...), egy évvel öregebb mag, új 'újjáépítési időzítés'. Szóval visszatérve az elejére, sokkal nagyobb kockázat van egy újoncban, mint egy évek óta a csapattal dolgozó irányítóban. Vagy akkor mégsem jegelik Stanzit? Vagy mégis jegelik?😮

bocs a zagyvaságért, azt hiszem ennek most nincs értelme😊, volt egy kis feszültség bennem

Ezt akkor külön leírom, miért...ulpianus

Az ilyen logikusan levezetett érvelések jelen pillanatban csak még jobban felidegesítenek 😀

Egy esetet tudok még elképzelni. Pioli csúnyán beleesett Genoba/Barkleyba és nagyon akarja az 1/1-et, ezért gyengíti Cassell-lel/Quinn-nel a Chiefst 😊empty taxi

Hát ez legalább egy érthető ok lenne; mert akkor legalább they have a plan 😊

Egy esetet tudok még elképzelni. Pioli csúnyán beleesett Genoba/Barkleyba és nagyon akarja az 1/1-et, ezért gyengíti Cassell-lel/Quinn-nel a Chiefst 😊

Ez a turnover=pad szabály marhaság. Casselt többé nem szabad játszatni, akármit is csinál; Quinn-nel még próbálkozhat, bár valszeg felesleges az is; Stanziról kellene meg tudni, hogy érdemes e megtartani.ender1112

Egyetértek. Egyrészt ebben a szezonban ez az egyetlen értelmes lehetőségünk, hogy nyerjünk. Minden meccsen a saját irányítónk győz le minket. Ehhez képest akármi jó opció.

Van hosszabb távú szempont is. Ez a szezon kuka. Oké, Casselt kirúgják. Oké, jön mittomén Geno Genius Smith. És ki lesz mögötte? Stanzi? Pályára sem lépett. Ezért erőltetik többek közt Quinnt. Ennek is ki kell derülnie, és ő mindenképp tapasztaltabb, ha már back up Qbt keresnek.
Én pont ugyanezért mondogatom, hogy kettejük közt (Quinn-Stanzi) versenynek kellene lenni. Ami esetén az is kiderülhet, hogy Stanzi jobb is, mint csere. Mivel a rendszer a képességeinek van kitalálva.
-----------------------------------------


Ezt akkor külön leírom, miért. Bowe egy klasszikus Power WR (sztem ebben legjobb a ligában), aki akkor a legjobb, ha nehéz és gyors labdák jönnek, egy védő a hátán, küzdeni kell. De nem jó mélységi célpont.
Baldwin gyorsabb, de ő is pont abban fantasztikus, ha fel kell ugrani az égbe és izomból el kell halászni a védő feje fölött a lasztit. Nem jó mélységi célpont alapértelmezésben.
Breaston még gyorsabb és McCluster mindenkinél gyosrabb, de ők is mindketten imádják a fizikális játékot.
Ahogy Moeaki és Boss szintén nme véletlen kiváló blokkolók. Hanem mert erősek, de elég jól kapna el ráadásként (Moeaki extra jól ehhez képest). Jamaal még így is előzi sokukat elkapott yardban minden évben. Ő csak azért nem scat back, mert elég jó all down back. Elkapni sok HB tud, de ilyen jól kevesen. (Azért vannak.)

Tehát ide nem egy hosszasan gondolkodó QB kell, mint Cassel. Ki fut itt hosszú-mély utakat ehhez? Senki, mert McCluster meg nem WR.
Azonban itt van ey rakat srác, akiknek lehet tömni a gyors labdákat, elkapják egy védővel a hátukon is. Cska senki nem képes időben dobni. Quinnek mit is írt sapka (és én) első itteni meccse után? Sokat gondolkozik. Na sztem erről ennyit, hogy be fog-e válni.
És tudjátok mik Ricky Stanzi legfőbb erényei? Gyorsan dönt, bátran dob. Ha baj van nem esik kétségbe (nyomás alatt néha igen, de az eredmény lehet bármi, lehet 3 pickje aznap, tolja a passzokat mint egy gép, meg sem reccen). Az ilyen passzok kockázatosak, de és néha ez pickhez vagy incomplete sorozathoz vezet. Olyan ember kell, akit ez nem riaszt meg. Aki továbbmegy, bármi van. Mint Ricky Stanzi. Höri írta régebben (a blogján asszem), hogy Stanzi dobott egy meccsen 5 IT-t és aztán nyert. Én láttam azt a meccset, nehéz elfelejteni.
Én MINDEZÉRT tartom őt a Chiefsbe illő irányítónak. ÉS nam ezért mert akkora nagy tálentum önmagában rendszertől függetlenül. Tudom ,hogy a karja nem elég erős. De láttam a mély passzait, pontosak és jól vannak időzítve. Igaz magasak, de az nem számítana ,ha nem alapjáték ,csak ritkán menne. Főleg ha Jamaal run heavy-je (esetleg és ráadásként az ő gyorsabb no huddle alapú rövidebb, agresszív modern passzjátéka) lenne az alap.

Ez a turnover=pad szabály marhaság. Casselt többé nem szabad játszatni, akármit is csinál; Quinn-nel még próbálkozhat, bár valszeg felesleges az is; Stanziról kellene meg tudni, hogy érdemes e megtartani.

Quinn nincs könnyű helyzetben. Első meccsén nem az ő hibája volt az első pickje. Aztán persze igen, de akkor már óriási nyomás volt rajta. Például mert évek óta nem játszott, vagy mert így állunk, vagy mert ez az utolsó esélye. Aztán megsérült, duplán látott szinte. Erről írtam nemrég.
Staniznél is az van, ha nem kap csak egy vagy két meccset, akkor nehéz lesz hiba nélkül lehozni. ÉN remélem, hogy áll Crennel kijelentése továbbra is. Turn over=pad. De ez Stanzire is nagy nyomás rak, ha tényleg beáll.

Pioli szereti Stanzit, talán egy idő után rá fog szólni Crennelre. Most azt várom, ez a rossz teljesítmény és pick mit hoz ki a dolgok állásából? Elvileg ettől is padozhat Cassel, bár azt csak Quinn miatt lépik meg sztem, Stanzi miatt nem.
Akárhogy is, egyren nehezebb és nehezebb Cassel mellett érvelni nekik is, és tudták a szezon előtt is ezt, (ezért akarták RG3at, Luckot és Peytont, de mást sztem igazán nem) most ne tudnák? Pontosan tudják. De ha Stanzit tönkreteszik, az semmin nem segít. Csak ez már egyre kevésbé magyarázat, és egyre kevésbé elfogadható, ahogy a szezon száguld a lomtárba.

Ez a Crennel is egy idióta...Nem mondom, hogy Stanzi jobb lenne, de rosszabb sem. Bazzani

Crennel tényleg kezdi kiérdemelni az idióta jelzőt, amiért ilyen szerencsétlen QB-k mellett nem próbálja ki Stanzit. A szezon elment, nincs mire várni többé.

Megérjük még, hogy Stanzi 0 játékperccel visszavonul. Legalább a szobra megmarad.

Ez a Crennel is egy idióta. Ő nem szeret nyerni? Mert amíg ez a fakezű van a pályán addig ez a csapat nem fog, Quinn detto. Nem mondom, hogy Stanzi jobb lenne, de rosszabb sem. Esküszöm, hogy a mi csereirányítónk Hill kategóriákkal jobb mint Cassel. Ha én lennék a következő draft legjobb irányítója akkor imádkoznék, hogy a Chiefs legyen az 1/1. Ilyen komplett csapat kevésszer szerepel ilyen szarul.
Ha belegondolok, hogy Stafford milyen csapatba került anno...

Hát nehezen tudom eldönteni, hogy a bíróktól vagy Casseltől kaptam jobban hányingert. Ez a csapat tényleg csak egy irányítónyira van a PO csapattól.Bazzani

Így van, amint lesz irányító, máris felzárkózunk a Denver mögé, akik lehet kétszer egymás után lesznek PO csapat! 😊

Azt mondta Brady Quinn a témában, hogy vasárnap már a dokik szerint rendben lesz.
Úgyhogy semmi ok aggodalomra, észre nem vesszük a különbséget, ha Casselt lehozzák. Ő is bármikor dob annyi picket.