Las Vegas Raiders

Amúgy az NFL szempontjából ezt a meccset meccs nélküli X-el kellene behúzni, mert ennek aztán ténlyeg semmi sportértéke nem lesz feltehetőleg.

De amúgy nem igazán hiszek a tankolásban, mert hát azért a kiegészítő játékosoknak ilyenkor van lehetősége megmutatni magukat és egy 3. vagy 4. számú DE aki most pályára kerülhet, biztos hogy a szart is kihajtja magából, hogy megmutassa, hogy megérheti a pénzét. Azonban egy-egy védő úgysem tud meccset nyerni, szóval hogy tankolsz. Az irányító jelen esetben megint egy ellenérdekelt fél, mert a saját pozíciójára húznak játékost és ezzel veszélyezteti saját jövőjét.

Szóval nehéz ezt megítélni mivel 50+ főből áll egy csapat és mindenki nagy egyéniség. Van aki lehúzza a meccset teljes erőből, van aki csak próbálkozik, valaki nem akar pályára sem lépni, valaki bohóckodik, valaki élvezi, hogy egy ilyen meccsért és kap egy valag pénzt. Annyiféle ember van, annyiféle motivációval, hogy így kijelenteni, hogy tankolni fogunk azt azért szerintem nem lehet.

Az meg biztos, hogy ha veszítünk és mi leszünk az 1/1, akkor az ott kiválasztott irányító az nem fog beválni. Ha meg nyerünk és 1/4 leszünk, akkor meg az ott húzott játékos nem fog beválni, tehát kibaszottul mindegy mit csinálunk, mi egy rossz csillagzat alatti franchise vagyunk jelenleg és pont. Jó lenne ha nem így lenne, de sajnos az utóbbi kb 20 évben minden ebbe az irányba mutat...
Bruce

Szerintem ezeknek a látványos tankolásnak semmi értelme, idén több csapat is elég látványosan csinálja..az hogy az első öt helyen hol húzol szinte mindegy. Akkor még nem is néztük meg mire mentek az 1/1-es irányítók az elmúlt 30 évben. Mi is milyen szomorúak voltunk hogy Mayo nyert az utolsó fordulóban, és 1/1 helyett 1/3 csúsztunk, és két év távlatából így jártunk a legjobban..egy olyan sportban ami hétről hétre háború, felmutatni a fehér zászlót, egy iszonyatosan rossz üzenet. Látványos tankolás nélkül is lehet játszatni a B csapatot.
Nomac

mondjuk a 30 évben Luck és Manning pont benne van (Burrow is 1/1 volt)
sztem számít hogy melyik irányítót viheted ki, mert akkor biztos nincs kompromisszum
viszont a környezet ahova érkezik (HC + fejlesztők) legalább annyira fontos
Negritis, a vajda

A felsoroltak kiemelkedő teljesítményt nyújtottak. Hasonlíts össze Mendoza statjait Burrowéval. Ég és föld a kettő. Amikor 5 évente érkezik egy ekkora tehetség akkor számít az 1/1, amúgy nem.

Crosby térdműtét.

Amúgy az NFL szempontjából ezt a meccset meccs nélküli X-el kellene behúzni, mert ennek aztán ténlyeg semmi sportértéke nem lesz feltehetőleg.

De amúgy nem igazán hiszek a tankolásban, mert hát azért a kiegészítő játékosoknak ilyenkor van lehetősége megmutatni magukat és egy 3. vagy 4. számú DE aki most pályára kerülhet, biztos hogy a szart is kihajtja magából, hogy megmutassa, hogy megérheti a pénzét. Azonban egy-egy védő úgysem tud meccset nyerni, szóval hogy tankolsz. Az irányító jelen esetben megint egy ellenérdekelt fél, mert a saját pozíciójára húznak játékost és ezzel veszélyezteti saját jövőjét.

Szóval nehéz ezt megítélni mivel 50+ főből áll egy csapat és mindenki nagy egyéniség. Van aki lehúzza a meccset teljes erőből, van aki csak próbálkozik, valaki nem akar pályára sem lépni, valaki bohóckodik, valaki élvezi, hogy egy ilyen meccsért és kap egy valag pénzt. Annyiféle ember van, annyiféle motivációval, hogy így kijelenteni, hogy tankolni fogunk azt azért szerintem nem lehet.

Az meg biztos, hogy ha veszítünk és mi leszünk az 1/1, akkor az ott kiválasztott irányító az nem fog beválni. Ha meg nyerünk és 1/4 leszünk, akkor meg az ott húzott játékos nem fog beválni, tehát kibaszottul mindegy mit csinálunk, mi egy rossz csillagzat alatti franchise vagyunk jelenleg és pont. Jó lenne ha nem így lenne, de sajnos az utóbbi kb 20 évben minden ebbe az irányba mutat...
Bruce

Szerintem ezeknek a látványos tankolásnak semmi értelme, idén több csapat is elég látványosan csinálja..az hogy az első öt helyen hol húzol szinte mindegy. Akkor még nem is néztük meg mire mentek az 1/1-es irányítók az elmúlt 30 évben. Mi is milyen szomorúak voltunk hogy Mayo nyert az utolsó fordulóban, és 1/1 helyett 1/3 csúsztunk, és két év távlatából így jártunk a legjobban..egy olyan sportban ami hétről hétre háború, felmutatni a fehér zászlót, egy iszonyatosan rossz üzenet. Látványos tankolás nélkül is lehet játszatni a B csapatot.
Nomac

mondjuk a 30 évben Luck és Manning pont benne van (Burrow is 1/1 volt)
sztem számít hogy melyik irányítót viheted ki, mert akkor biztos nincs kompromisszum
viszont a környezet ahova érkezik (HC + fejlesztők) legalább annyira fontos

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Roncsderbi a Giantssel az 1/1-ért....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Midnezt ráadásul holnap nem is a 19:00, hanem 22:25 sávban egy azaz egy másik meccsel párban. Ember nem érti miért nem akarta ezt az NFL elbújtatni valahova a sok meccses helyi idő szerinti déli sávba.
Klemó

ugye CBS meccs, szal gondolom másik CBS meccsel lehetne mozgatni
azt viszont nem látom hogy a steelers-browns vagy a saints titans annyival jobb lenne mint opció
a seahawks - panthers meg a 7 órási sáv legjobb meccse, gondolom azt nem akarták mozgatni
Negritis, a vajda

Vagy csak nem szoktak délelőtt 10-kor játszani, a várható színvonaltól függetlenül.

Amúgy az NFL szempontjából ezt a meccset meccs nélküli X-el kellene behúzni, mert ennek aztán ténlyeg semmi sportértéke nem lesz feltehetőleg.

De amúgy nem igazán hiszek a tankolásban, mert hát azért a kiegészítő játékosoknak ilyenkor van lehetősége megmutatni magukat és egy 3. vagy 4. számú DE aki most pályára kerülhet, biztos hogy a szart is kihajtja magából, hogy megmutassa, hogy megérheti a pénzét. Azonban egy-egy védő úgysem tud meccset nyerni, szóval hogy tankolsz. Az irányító jelen esetben megint egy ellenérdekelt fél, mert a saját pozíciójára húznak játékost és ezzel veszélyezteti saját jövőjét.

Szóval nehéz ezt megítélni mivel 50+ főből áll egy csapat és mindenki nagy egyéniség. Van aki lehúzza a meccset teljes erőből, van aki csak próbálkozik, valaki nem akar pályára sem lépni, valaki bohóckodik, valaki élvezi, hogy egy ilyen meccsért és kap egy valag pénzt. Annyiféle ember van, annyiféle motivációval, hogy így kijelenteni, hogy tankolni fogunk azt azért szerintem nem lehet.

Az meg biztos, hogy ha veszítünk és mi leszünk az 1/1, akkor az ott kiválasztott irányító az nem fog beválni. Ha meg nyerünk és 1/4 leszünk, akkor meg az ott húzott játékos nem fog beválni, tehát kibaszottul mindegy mit csinálunk, mi egy rossz csillagzat alatti franchise vagyunk jelenleg és pont. Jó lenne ha nem így lenne, de sajnos az utóbbi kb 20 évben minden ebbe az irányba mutat...
Bruce

Szerintem ezeknek a látványos tankolásnak semmi értelme, idén több csapat is elég látványosan csinálja..az hogy az első öt helyen hol húzol szinte mindegy. Akkor még nem is néztük meg mire mentek az 1/1-es irányítók az elmúlt 30 évben. Mi is milyen szomorúak voltunk hogy Mayo nyert az utolsó fordulóban, és 1/1 helyett 1/3 csúsztunk, és két év távlatából így jártunk a legjobban..egy olyan sportban ami hétről hétre háború, felmutatni a fehér zászlót, egy iszonyatosan rossz üzenet. Látványos tankolás nélkül is lehet játszatni a B csapatot.

Amúgy az NFL szempontjából ezt a meccset meccs nélküli X-el kellene behúzni, mert ennek aztán ténlyeg semmi sportértéke nem lesz feltehetőleg.

De amúgy nem igazán hiszek a tankolásban, mert hát azért a kiegészítő játékosoknak ilyenkor van lehetősége megmutatni magukat és egy 3. vagy 4. számú DE aki most pályára kerülhet, biztos hogy a szart is kihajtja magából, hogy megmutassa, hogy megérheti a pénzét. Azonban egy-egy védő úgysem tud meccset nyerni, szóval hogy tankolsz. Az irányító jelen esetben megint egy ellenérdekelt fél, mert a saját pozíciójára húznak játékost és ezzel veszélyezteti saját jövőjét.

Szóval nehéz ezt megítélni mivel 50+ főből áll egy csapat és mindenki nagy egyéniség. Van aki lehúzza a meccset teljes erőből, van aki csak próbálkozik, valaki nem akar pályára sem lépni, valaki bohóckodik, valaki élvezi, hogy egy ilyen meccsért és kap egy valag pénzt. Annyiféle ember van, annyiféle motivációval, hogy így kijelenteni, hogy tankolni fogunk azt azért szerintem nem lehet.

Az meg biztos, hogy ha veszítünk és mi leszünk az 1/1, akkor az ott kiválasztott irányító az nem fog beválni. Ha meg nyerünk és 1/4 leszünk, akkor meg az ott húzott játékos nem fog beválni, tehát kibaszottul mindegy mit csinálunk, mi egy rossz csillagzat alatti franchise vagyunk jelenleg és pont. Jó lenne ha nem így lenne, de sajnos az utóbbi kb 20 évben minden ebbe az irányba mutat...

Roncsderbi a Giantssel az 1/1-ért....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Midnezt ráadásul holnap nem is a 19:00, hanem 22:25 sávban egy azaz egy másik meccsel párban. Ember nem érti miért nem akarta ezt az NFL elbújtatni valahova a sok meccses helyi idő szerinti déli sávba.
Klemó

ugye CBS meccs, szal gondolom másik CBS meccsel lehetne mozgatni
azt viszont nem látom hogy a steelers-browns vagy a saints titans annyival jobb lenne mint opció
a seahawks - panthers meg a 7 órási sáv legjobb meccse, gondolom azt nem akarták mozgatni

Roncsderbi a Giantssel az 1/1-ért....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Midnezt ráadásul holnap nem is a 19:00, hanem 22:25 sávban egy azaz egy másik meccsel párban. Ember nem érti miért nem akarta ezt az NFL elbújtatni valahova a sok meccses helyi idő szerinti déli sávba.

Roncsderbi a Giantssel az 1/1-ért....

Úgy fest távol van az igazságtól ami lejött Twitteren azért, csak ugye clickbait shit kell...
Azt mondják az okosok, hogy bár nem örült Crosby, aki játszani szeretne, nincs harag, issue. Egyeztetett Pete-el, mielőtt hazament volna, mondván, ha nincs dolga nem marad ott.
Mondani persze lehet ugye mindkettőt...
Sokat mondó lesz, hogy pl Chiefs ellen hazai pályán megjelenik-e majd a kispadon...

Még a Tankoláshoz is hülyék vagyunk...
Rolni

Tényleg..van egy olyan embered aki akkor sem ül ki ha nincs meg az egyik lába. Miért mész bele egy olyan vitába ahol csak veszíteni tudsz..

Kezdem unni Crosbyt.

Még a Tankoláshoz is hülyék vagyunk...

Crosby-nak jelezte a csapat, hogy nem játszhat, mert sérült. 😀
Cruyffista

Scoopage: Raiders told Maxx Crosby they want to shut him down last two games. Crosby, who has played with injuries for much of the year, vehemently disagreed and has left the building @nflonfox has learned. This could lead to questions on his future in Vegas

mi történik. ilyen van?

Crosby-nak jelezte a csapat, hogy nem játszhat, mert sérült. 😀

Hát ugye az a gond, hogy Moore lebet ki se jön a draftra és akkor nagyjából úgy néz ki Mendosa az, aki"marad". De azért lássuk be, hogy ő sem a once in a lifetime kategória lenne.

Fura lesz ez. Gino meg azért játszana, hogy jövőre is komolyan vegyék. Ha jól megy neki leültetik? 😆

Chinn IR

tank is rolling
resistance is futile

Kérdés, hogy Pete már megkapta a következő évet is és azért felült a Tankra vagy a feje felett Spytek pakolja IR-re a játékosokat?

Két játékosom volt fantasyban tőletek. Kitaláljátok ki volt az a kettő 😀

Chinn IR

tank is rolling

Bowers IR

Caleb Rogers továbbra is igen bíztatóan mozog...lehet megvan az RG-nk
Bár Dylan Parham PFF szerint elit volt a Texans ellen, LG posztra új ember kellene szerintem.
JPJ vagy egy UFA, esetleg egy olyan draft pick, aki day 1 kezd is rögtön...
Rogers és JPJ mindenesetre szerintem megoldhatja 2/3-át az interior-nak!


Ami ennél aggasztóbb, hogy simán kijöhet 2 győzelem az utolsó 2 fordulóra, amivel szépel elsüllyesztenék a srácok a tank hajót...az pedig nem csak a FrQB-ra csökkentené az esélyeinket nagyon, de a jó HC hire-re is, ugyanis a Mendoza/Moore pick nélkül nem annyira vonzó ez a pozi sajnos...az meg ahhoz vezethet, hogy marad Pete...nem jó gondolatok ezek...
Rolni

ki lesz a harmadik QB a classban?

Sayin?
resistance is futile

Attól függ, hogy ki jelentkezik a draftra.
Sayin másodéves, ő még nem jöhet '26-ban.

Szerkesztette: bmg

Caleb Rogers továbbra is igen bíztatóan mozog...lehet megvan az RG-nk
Bár Dylan Parham PFF szerint elit volt a Texans ellen, LG posztra új ember kellene szerintem.
JPJ vagy egy UFA, esetleg egy olyan draft pick, aki day 1 kezd is rögtön...
Rogers és JPJ mindenesetre szerintem megoldhatja 2/3-át az interior-nak!


Ami ennél aggasztóbb, hogy simán kijöhet 2 győzelem az utolsó 2 fordulóra, amivel szépel elsüllyesztenék a srácok a tank hajót...az pedig nem csak a FrQB-ra csökkentené az esélyeinket nagyon, de a jó HC hire-re is, ugyanis a Mendoza/Moore pick nélkül nem annyira vonzó ez a pozi sajnos...az meg ahhoz vezethet, hogy marad Pete...nem jó gondolatok ezek...
Rolni

ki lesz a harmadik QB a classban?

Sayin?

Szerkesztette: resistance is futile

Caleb Rogers továbbra is igen bíztatóan mozog...lehet megvan az RG-nk
Bár Dylan Parham PFF szerint elit volt a Texans ellen, LG posztra új ember kellene szerintem.
JPJ vagy egy UFA, esetleg egy olyan draft pick, aki day 1 kezd is rögtön...
Rogers és JPJ mindenesetre szerintem megoldhatja 2/3-át az interior-nak!


Ami ennél aggasztóbb, hogy simán kijöhet 2 győzelem az utolsó 2 fordulóra, amivel szépel elsüllyesztenék a srácok a tank hajót...az pedig nem csak a FrQB-ra csökkentené az esélyeinket nagyon, de a jó HC hire-re is, ugyanis a Mendoza/Moore pick nélkül nem annyira vonzó ez a pozi sajnos...az meg ahhoz vezethet, hogy marad Pete...nem jó gondolatok ezek...

White franchise record tackle számban