Los Angeles Chargers

Sturgis repült.
Beki

Sturgis repült.

Ennyivel most jobb a rosterünk, mint a Seahawksé. Összességében tetszett a meccs, ha Sturgist kirúgjuk, akkor már csak Pullardot kell azt öröm és bódottá.
empty taxi

Pontosan...annyival erősebb idén, hogy pl. 2 éve minden ilyen meccset elveszítettünk, de még kb. tavaly is. Végre nem egy rúgó döntött (vesztünkre).
Csak azt nem tudom, hogy az elmúlt 3 évben hogy nem sikerült leakasztani egy FA rúgót...az utóbbi években a szokásosnál sokkal több rúgó került ki a piacra, jók is. Nyilván alapból nem vágom, Lambot miért kellett elküldeni, hogy a Jaxnél meg az egyik legjobb legyen...de mindegy is. Azóta lehetett volna jó rúgónk a piacról, és nem hiszem, hogy ne lennénk vonzó csapat egy rúgónak.
Chargers LT

George Stewart az ST coordinatorunk lesz sztem a dolog nyitja, mielőtt idekerült utoljára 1999-ben foglalkozott ST-vel, aztán egy igen jó WR-edző lett belőle, a Vikesnál olyan embereket épített fel mint Percy Harvin, Sidney Rice, Stefon Diggs vagy Adam Thielen, de Terrell Owensnek is ő volt a pozíciós edzője első három Pro Bowler szezonjában. Egyszerűen mint ST coord. sztem elment mellette a szakma, Lynn-nek meg sztem nem volt pofája elküldeni 1 év után egy olyan manust, akit ő kért ide és anno ugye Stewart volt az ST coordinator Friscoban, mikor Lynn ott játszott.
empty taxi

De mi köze az st coordinatornak ahhoz, hogy egy rúgó képtelen betenni a labdát a két kapufa közé? Max akkor értem ezt ha ő interjúztatja őket és újra és újra mentálisan gyenge fickókat szerződtet le.
peach

Kvázi ő a pozíciós edzője, ő felel azért h technikailag és fejben is egyben legyen a rúgó.

Ennyivel most jobb a rosterünk, mint a Seahawksé. Összességében tetszett a meccs, ha Sturgist kirúgjuk, akkor már csak Pullardot kell azt öröm és bódottá.
empty taxi

Pontosan...annyival erősebb idén, hogy pl. 2 éve minden ilyen meccset elveszítettünk, de még kb. tavaly is. Végre nem egy rúgó döntött (vesztünkre).
Csak azt nem tudom, hogy az elmúlt 3 évben hogy nem sikerült leakasztani egy FA rúgót...az utóbbi években a szokásosnál sokkal több rúgó került ki a piacra, jók is. Nyilván alapból nem vágom, Lambot miért kellett elküldeni, hogy a Jaxnél meg az egyik legjobb legyen...de mindegy is. Azóta lehetett volna jó rúgónk a piacról, és nem hiszem, hogy ne lennénk vonzó csapat egy rúgónak.
Chargers LT

George Stewart az ST coordinatorunk lesz sztem a dolog nyitja, mielőtt idekerült utoljára 1999-ben foglalkozott ST-vel, aztán egy igen jó WR-edző lett belőle, a Vikesnál olyan embereket épített fel mint Percy Harvin, Sidney Rice, Stefon Diggs vagy Adam Thielen, de Terrell Owensnek is ő volt a pozíciós edzője első három Pro Bowler szezonjában. Egyszerűen mint ST coord. sztem elment mellette a szakma, Lynn-nek meg sztem nem volt pofája elküldeni 1 év után egy olyan manust, akit ő kért ide és anno ugye Stewart volt az ST coordinator Friscoban, mikor Lynn ott játszott.
empty taxi

De mi köze az st coordinatornak ahhoz, hogy egy rúgó képtelen betenni a labdát a két kapufa közé? Max akkor értem ezt ha ő interjúztatja őket és újra és újra mentálisan gyenge fickókat szerződtet le.

Ennyivel most jobb a rosterünk, mint a Seahawksé. Összességében tetszett a meccs, ha Sturgist kirúgjuk, akkor már csak Pullardot kell azt öröm és bódottá.
empty taxi

Pontosan...annyival erősebb idén, hogy pl. 2 éve minden ilyen meccset elveszítettünk, de még kb. tavaly is. Végre nem egy rúgó döntött (vesztünkre).
Csak azt nem tudom, hogy az elmúlt 3 évben hogy nem sikerült leakasztani egy FA rúgót...az utóbbi években a szokásosnál sokkal több rúgó került ki a piacra, jók is. Nyilván alapból nem vágom, Lambot miért kellett elküldeni, hogy a Jaxnél meg az egyik legjobb legyen...de mindegy is. Azóta lehetett volna jó rúgónk a piacról, és nem hiszem, hogy ne lennénk vonzó csapat egy rúgónak.
Chargers LT

George Stewart az ST coordinatorunk lesz sztem a dolog nyitja, mielőtt idekerült utoljára 1999-ben foglalkozott ST-vel, aztán egy igen jó WR-edző lett belőle, a Vikesnál olyan embereket épített fel mint Percy Harvin, Sidney Rice, Stefon Diggs vagy Adam Thielen, de Terrell Owensnek is ő volt a pozíciós edzője első három Pro Bowler szezonjában. Egyszerűen mint ST coord. sztem elment mellette a szakma, Lynn-nek meg sztem nem volt pofája elküldeni 1 év után egy olyan manust, akit ő kért ide és anno ugye Stewart volt az ST coordinator Friscoban, mikor Lynn ott játszott.

Cserélni kéne Tavecchioért Atlantába, de már azt nem lehet, szóval ha csak nem rakják ki miután visszatért Bryant, pedig nem hibázik mióta megjött, nincs megoldás.
alatriste

Van normálisnak tűnő rúgónk aki eddig még nem hibázott, ezért sem lehet érteni, hogy Lynn minek ragaszkodik Sturgishez. Jövőre új HC kell a SB győzelem után nincs mese. Én Will Muschampre gondoltam.
Sixo

Az a baj amíg jönnek az eredmények Lynnel addig nem is lehet HC váltásban gondolkodni, de valahogy nekem is az az érzésem ha szintet akarunk lépni Ő ide kevés lesz...Tegnapi meccsen alapvetően mindegyik egység hozta amit kellett, ha sikerült volna feltámasztani a Hawksot azt én személy szerint egyértelműen az Ő sarának éreztem volna...Egy ilyen fontos meccsen ahol várható volt a kiélezett meccs nem hozom vissza az évtized leggyengébb rúgóját...Csak azt tudom elképzelni hogy Sturgis a kezével és a szájával sokkal ügyesebb mint a lábával...

Cserélni kéne Tavecchioért Atlantába, de már azt nem lehet, szóval ha csak nem rakják ki miután visszatért Bryant, pedig nem hibázik mióta megjött, nincs megoldás.
alatriste

Tavecchio 2 évre írt alá, szóval nem hiszem, hogy kirakják. Valószínűleg számítanak Money visszavonulására.

Cserélni kéne Tavecchioért Atlantába, de már azt nem lehet, szóval ha csak nem rakják ki miután visszatért Bryant, pedig nem hibázik mióta megjött, nincs megoldás.
alatriste

Van normálisnak tűnő rúgónk aki eddig még nem hibázott, ezért sem lehet érteni, hogy Lynn minek ragaszkodik Sturgishez. Jövőre új HC kell a SB győzelem után nincs mese. Én Will Muschampre gondoltam.

Ennyivel most jobb a rosterünk, mint a Seahawksé. Összességében tetszett a meccs, ha Sturgist kirúgjuk, akkor már csak Pullardot kell azt öröm és bódottá.
empty taxi

Pontosan...annyival erősebb idén, hogy pl. 2 éve minden ilyen meccset elveszítettünk, de még kb. tavaly is. Végre nem egy rúgó döntött (vesztünkre).
Csak azt nem tudom, hogy az elmúlt 3 évben hogy nem sikerült leakasztani egy FA rúgót...az utóbbi években a szokásosnál sokkal több rúgó került ki a piacra, jók is. Nyilván alapból nem vágom, Lambot miért kellett elküldeni, hogy a Jaxnél meg az egyik legjobb legyen...de mindegy is. Azóta lehetett volna jó rúgónk a piacról, és nem hiszem, hogy ne lennénk vonzó csapat egy rúgónak.

Cserélni kéne Tavecchioért Atlantába, de már azt nem lehet, szóval ha csak nem rakják ki miután visszatért Bryant, pedig nem hibázik mióta megjött, nincs megoldás.

 twitter.com/eric_d_williams/status/1059251588177350656
Sixo

Bár tudnám (már évek óta), hogy mit kell ezen "re-evaluálni"...
Gabesz92

A meccs után azért az edzők ritkán szokták azt mondani, hogy igen, egy foskupac, holnap ki is vágjuk a pébe. Munkavállalóként te is jobban értékelnéd, hogy ha elcsesztél valamit, ami az állásodba kerül valszeg, akkor nem azt kapnád még meg az arcodba is, hogy mekkora egy balfék vagy, kár, hogy élsz, hanem, hogy meglátjuk. Aztán utána is szépen ki lehet rúgni, de nem kell még a földön fekvőbe is beletaposni

 twitter.com/eric_d_williams/status/1059251588177350656
Sixo

Bár tudnám (már évek óta), hogy mit kell ezen "re-evaluálni"...

 twitter.com/eric_d_williams/status/1059251588177350656

Ennyivel most jobb a rosterünk, mint a Seahawksé. Összességében tetszett a meccs, ha Sturgist kirúgjuk, akkor már csak Pullardot kell azt öröm és bódottá.

Hát más nem maradt hatra mint gratulalni !!!! Gratulalok a W-hez ma szinte mindenben jobbak voltatok sajnos...... !!
Bundi1986

Kivéve egy bizonyos Sturgis...

Hát más nem maradt hatra mint gratulalni !!!! Gratulalok a W-hez ma szinte mindenben jobbak voltatok sajnos...... !!

Remek hír Kyzir White-ot IR-re tettük. Jeff Richards CB-t hoztuk fel helyére a PS-ből.
Sixo

Az pontossan mit is jelent nekünk ??
Bundi1986

Kb semmit, mert az fix volt, hogy ezen a héten nem fog játszani.

Remek hír Kyzir White-ot IR-re tettük. Jeff Richards CB-t hoztuk fel helyére a PS-ből.
Sixo

Az pontossan mit is jelent nekünk ??

Remek hír Kyzir White-ot IR-re tettük. Jeff Richards CB-t hoztuk fel helyére a PS-ből.

Sziasztok. Én annyit tennék hozzá, hogy szerintem Gordon futásai meghatározóak lesznek LAC szempontjából és ehhez kapcsolódva kérdezném, hogy ő tuti fog játszani?
12th member

Mai nap volt először, hogy full edzés munkát végzett. Kérdéses a besorolása.
Sixo

full edzés=biztos játszik

Sziasztok. Én annyit tennék hozzá, hogy szerintem Gordon futásai meghatározóak lesznek LAC szempontjából és ehhez kapcsolódva kérdezném, hogy ő tuti fog játszani?
12th member

Mai nap volt először, hogy full edzés munkát végzett. Kérdéses a besorolása.

Sziasztok. Én annyit tennék hozzá, hogy szerintem Gordon futásai meghatározóak lesznek LAC szempontjából és ehhez kapcsolódva kérdezném, hogy ő tuti fog játszani?

Sziasztok Chargers fanok !!😊 Erdeklodnek mi a Tipp a hetvegere mit vartok merkozestol ?? NA ÉS MILYEN JÁTÉKRA LEHET SZÁMÍTANI TŐLETEK ? És kit gondoltok reálissan a mérkőzés eselyesenek ?
Bundi1986

Max 7 pontos Chargers győzelmet. Szoros meccs lesz, de reálisan is mi vagyunk az esélyesek.
Bye week után vagyunk, és bár van a Seattlenek is 4 győzelme, de abból 3 a Cowboys, Cards, Raiders hármas ellen született. Míg a mi 2 vereségünk a Rams/KC ellen történt. Ennek ellenére is szorosat várok.
Marshallt kukáztátok, de Dickson TE-ben visszatért elég szépen múltkor, azt viszont talán le tudjuk védekezni Derwinékkel.
Wilson lesz a mérleg nyelve megint, mint mindig...ő meccsben tarthatja a csapatot.
Pontgazdag meccs lehet.
Chargers LT

szerintem már most adjátok fel. esélyetek nincs, Bundi topiktárs fel is vázolta hogy nincs gyenge pontja a Hawksnak. NINCS! Négy!

Sziasztok Chargers fanok !!😊 Erdeklodnek mi a Tipp a hetvegere mit vartok merkozestol ?? NA ÉS MILYEN JÁTÉKRA LEHET SZÁMÍTANI TŐLETEK ? És kit gondoltok reálissan a mérkőzés eselyesenek ?
Bundi1986

Max 7 pontos Chargers győzelmet. Szoros meccs lesz, de reálisan is mi vagyunk az esélyesek.
Bye week után vagyunk, és bár van a Seattlenek is 4 győzelme, de abból 3 a Cowboys, Cards, Raiders hármas ellen született. Míg a mi 2 vereségünk a Rams/KC ellen történt.
Chargers LT

Nálam is a LAC az esélyes, nem is akarok semmi vitába beleállni, de azért vicces hogy kiemeled hogy a 4 seattlei Wből 3 gyengék ellen volt. Na a Chargers, féle 5 W: BUF, SF, OAK, CLE és a TEN elleni ami 1 utolsó 2pontoson múlott. (ezen 5 csapat összemérlege: 10-28-1)

jó kis meccs lesz nagyon várom
braxa88

Hát ez úgy van kerlek szépen ha én Chargers fan vagyok akkor ezek a W amiket mi szereztünk, azok erős ellenfelek ellen szerzet győzelmek!!Miért is?? Mert mi jatszottunk ellenük !! De ha ti játszotok ellenuk akkor ezek a csapatok gyenge ellenfelnek szamitanak☝☝☝Tetszik Kérem szépen erteni a logikámat 😃😃😃😃😃😃😃

Sziasztok Chargers fanok !!😊 Erdeklodnek mi a Tipp a hetvegere mit vartok merkozestol ?? NA ÉS MILYEN JÁTÉKRA LEHET SZÁMÍTANI TŐLETEK ? És kit gondoltok reálissan a mérkőzés eselyesenek ?
Bundi1986

Max 7 pontos Chargers győzelmet. Szoros meccs lesz, de reálisan is mi vagyunk az esélyesek.
Bye week után vagyunk, és bár van a Seattlenek is 4 győzelme, de abból 3 a Cowboys, Cards, Raiders hármas ellen született. Míg a mi 2 vereségünk a Rams/KC ellen történt.
Chargers LT

Nálam is a LAC az esélyes, nem is akarok semmi vitába beleállni, de azért vicces hogy kiemeled hogy a 4 seattlei Wből 3 gyengék ellen volt. Na a Chargers, féle 5 W: BUF, SF, OAK, CLE és a TEN elleni ami 1 utolsó 2pontoson múlott. (ezen 5 csapat összemérlege: 10-28-1)

jó kis meccs lesz nagyon várom