Los Angeles Rams

26 feliratkozó

több mint 8 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
Nem ez volt Keenum meccse az biztos. A 4 INT-ből kettőt biztos neki adok, az utolsónál nem tudom mi lett volna a játék, de itt kijött, ami a meccsen még párszor, hogy nem volt egy nevezőn a QB és a WR. Ettől függetlenül ma többször pontatlanul dobott és volt néhány megkérdőjelezhető döntése. 54-szer (!!) passzolt, ami az én ízlésemnek nagyon sok - főleg egy "run first" csapatnál, ami állítólag mi lennénk...
Ugyanakkor az elkapóink nem olyan rosszak, ez nekem kellemes meglepetés. Quick, Britt kiegyensúlyozottan jó teljesítményt nyújtanak, és Austin is kapaszkodik. A múlt héttel ellentétben a D ma jó volt. És jobb volt a secondary is, főleg annál amire számítottam. A Giants offense-t 300 yard alatt tartottuk, igazából nem volt nagy játékuk.
HA belegondolok, hogy a 3. INT után is még meccsben voltunk...
Bye week jön, a jövő héten legalább nem kell idegeskedni.

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 8 éve
süti Los Angeles Rams 4 134 — Rams fan
Fisher szar HC, Boras szar OC, Keenum szar QB.
Pizsama
Az alábbi hierarchia jutott róla eszembe, ami élethű képet mutat a franchise-unkról:

 img.pandawhale.com/post-2876-when-top-level-guys-look-down-kPR3.jpeg

Felül Stannel, aki örül, hogy ebből is pénzt tudott csinálni.
több mint 8 éve
süti Los Angeles Rams 4 134 — Rams fan
Kommentár nélkül.
empty taxi
Nem akartam már idén több rams meccset nézni, de ezt az 5-öt még akkor kiszurkolom...
több mint 8 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 960 — pizsama@gmail.com
Fisher szar HC, Boras szar OC, Keenum szar QB.
több mint 8 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 36 406 — Lájkold a zsűrit!
Kommentár nélkül.
 twitter.com/greggrosenthal/status/790234625775853568
 twitter.com/ESPNStatsInfo/status/790235920805064705


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 8 éve
süti Los Angeles Rams 4 134 — Rams fan
Ez a rams olyan mintha nagyanyám játszana velük maddenben.

Jah, bocs nem. Ő nem tudná ennyiszer ugyanazt a faszságot behívni.
Viszont az össze-vissza bohóckodás és a leghülyébb célpontok kiválasztása neki is menne.
több mint 8 éve
NightBoY New York Giants 616
Sziasztok, belinkelem ide is hatha jon valaki:

 www.facebook.com/groups/319537458430490/

Letrehoztunk egy FB csoportot par percre, hogy konnyen tudjunk kommunikalni egymassal a londoni programokat illetoen (ha van kedvetek, csatlakozzatok).

You should know I bleed blue...
több mint 8 éve
silent7939 Arizona Cardinals Clemson Tigers 4 928 — Látens Jags fan... :)
#Rams' record after six games through Jeff Fisher's tenure as HC

2012: 3-3
2013: 3-3
2014: 2-4
2015: 3-3
2016: 3-3
dogbite
Ez nem sok jót vetít előre. Én remélem kiléptek ebből a godorbol de továbbra is azt gondolom hogy ez csak Fisher nélkül fog menni
több mint 8 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
#Rams' record after six games through Jeff Fisher's tenure as HC

2012: 3-3
2013: 3-3
2014: 2-4
2015: 3-3
2016: 3-3

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 8 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
szerintem az offense jó volt, nem rajta múlott a meccs. Csináltunk 4 TD-t, 65% felett volt a 3. kísérletek végrehajtása, majd 400 yardot mentünk... Keenum játéka az INT kivételével szinte tökéletes volt. A D viszont immár másodszor tiszta átjáróház volt. A halálom, mikor a 3. és hosszú játékokat sorozatban, simán megcsinálják ellenünk.
Milyen ironikus, az előző meccsen hasonló szituációban 4. és goal-nál a biztos FG-t választottuk, akkor sokan támadták ezért Fishert. HA most, az első félidő végén csak FG-t rúgunk, akkor lehet, hogy még most is játszanánk. 😊

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 8 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 960 — pizsama@gmail.com
Azért voltak offense oldalon hülyeségek. Boras még mindig sokszor kiszámítható. A félidő előtt azt a 4th&goal-t meg kellett volna tudni csinálni! Ott pl. nem értettem miért úgy mozgott az OL ahogy. Jövő héten London. Nagy esély egy újabb L-re. Megy ki valaki?

Szerkesztette: Pizsama
több mint 8 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
Ezt is megértük: egy meccs, ahol az offense jobb volt mint a defense.
De legalább izgalmas volt 😊
3-3 same old Rams

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 8 éve
Höri Indianapolis Colts West Virginia Mountaineers 32 136 — bútor
Az NFL-es Los Angeles Rams-es játékosok (Kenny Britt, Lance Kendricks, Rodger Saffold, Bradley Marquez Hernandez, Chase Reynolds és Cory Harkey.) családjáról szóló E!-s dokureality, a Hollywood & Football 11.30-án kezd.sorozatjunkie.hu

több mint 8 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 845 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Ti clamelitétek a tegnap tőlünk kitett egykori 3. körös CB-nket, Dwayne Gratzt. Cseré CB posztra korrekt, többre nem igazán.
több mint 8 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
de ezzel csupán egyenlítünk. Viszont a meccs képét nézve ekkor már bőven benne volt, hogy a D ismét leszedi a Bills offense-t a pályáról és tiszta lappal neki lehet menni a TD drive-nak, amivel győzünk.
dogbite
Ha sikerül az egyenlítés és mindenképpen le kell szedni a Bills O-t, akkor utána már nem kell végigmenned a pályán, elég a Fg a győzelemhez..tehát a 2 támadásod alatt kell haladnod úgy kb 30-40 yardot..míg ha FG-t rúgsz elsőre, akkor meg egész pályát kell megtenned a győzelemért..és ha nem sikerülne az egyenlítés a kockáztatott 4.-re, akkor is jó eséllyel 40-50 yard kell csak az egyenlítéshez, hiszen az end zonejuk környékéről fognak puntolni. Nem látom a nagyobb esélyt a FG értékesítésében..
topin
Igen, ezt elfogadom.

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 8 éve
topin New England Patriots 2 007
de ezzel csupán egyenlítünk. Viszont a meccs képét nézve ekkor már bőven benne volt, hogy a D ismét leszedi a Bills offense-t a pályáról és tiszta lappal neki lehet menni a TD drive-nak, amivel győzünk.
dogbite
Ha sikerül az egyenlítés és mindenképpen le kell szedni a Bills O-t, akkor utána már nem kell végigmenned a pályán, elég a Fg a győzelemhez..tehát a 2 támadásod alatt kell haladnod úgy kb 30-40 yardot..míg ha FG-t rúgsz elsőre, akkor meg egész pályát kell megtenned a győzelemért..és ha nem sikerülne az egyenlítés a kockáztatott 4.-re, akkor is jó eséllyel 40-50 yard kell csak az egyenlítéshez, hiszen az end zonejuk környékéről fognak puntolni. Nem látom a nagyobb esélyt a FG értékesítésében..
több mint 8 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
- Sokan vitatják, hogy tegnap 4. és goal-nál mért rúgtunk FG-t, de szerintem ez védhető, bőven lett volna idő TD-t szerezni, különösen annak fényében, hogy a második félidőben a Bills offense nem nagyon haladt.
dogbite
Az a gond ezzel, hogy mindenképp TD-t kellett szerezni, és hiába szerzed vissza a labdát, ez az O nem arra lett kitalálva, hogy gyorsan átmenjen a pályán, nem is sikerült. Ha már egyszer ott vagy go to goal szituban, sanszos, hogy annál jobb esélyed nem lesz TD-t szerezni. És ha nem sikerül, még mindig odaszögezheted az ellenfelet az saját end zone-jához. Nem azért kellett volna nekimenni, mert az tökös, hanem az adott volna több esélyt a győzelemre.
Jakehomer
Nyilván ebben is van logika és teljesen rendben is van az érvelésed, valószínűleg én nekimentem volna 😊 - de ezzel csupán egyenlítünk. Viszont a meccs képét nézve ekkor már bőven benne volt, hogy a D ismét leszedi a Bills offense-t a pályáról és tiszta lappal neki lehet menni a TD drive-nak, amivel győzünk. És ami a védelmet illeti, így is történt, ami Fishert igazolja. Az offense ezen a meccsen már számomra is szokatlanul, de párszor szépen végigment a pályán és ért el a red zoneba - igaz nem egy két perc alatt.

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 8 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
Boras játékhívásaival nekem is van gondom, ezt írtam is korábban. De a Bills ellen már valamival kevésbé éreztem kiszámíthatónak, ahol egyértelműen hibáztatom az a 4. negyed végén amikor végig kellett volna masírozni a pályán (ahogy arra azért volt példa a meccsen) a TD-ért, akkor volt borzasztó konzervatív a playhívás. Nem is haladtunk sehova és ebből lett a szerencsétlen fake punt (ami Fisher részéről volt baromi nagy hiba).
Valóban nem ez volt Ogletree meccse, de vegyük figyelembe, hogy előtte a fal teljesen fel volt forgatva, ami egy teljesen új szituáció volt mindenkinek. Ez meg is látszott az első félidőben, ahol McCoy és Taylor szétfutottak minket. Aztán szerintem nagyon látványosan rendezték a sorokat a védelemben és a második félidőt (a fake punt utáni káosz kivételével) dominálta a D. Sorozatos three-and-outs-ok követték egymást ( a Billsnél összesen 6 three-and-outs volt a meccsen, míg nálunk csupán 2), teljesen kontrolláltuk a meccset, ezért is érthetetlen, hogy mikor volt még két időkérése és több mint 3 perce Fishernek, miért kellett az a fake punt...
A meccs azon, döntően első részében, amikor a D csak kereste magát a Bills futott 8 kísérletből 162 yardot! A hátralévő részben viszont 19 kísérletből csak 31 yardot...
Én nem temetném Ogletree-t, mellesleg a PFF szerint az elmúlt 5 meccsen háromból volt benne a legjobb 5 védőjátékosunk között.

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 8 éve
Jakehomer Carolina Panthers Kentucky Wildcats 21 771 — Panthers fan
- Sokan vitatják, hogy tegnap 4. és goal-nál mért rúgtunk FG-t, de szerintem ez védhető, bőven lett volna idő TD-t szerezni, különösen annak fényében, hogy a második félidőben a Bills offense nem nagyon haladt.
dogbite
Az a gond ezzel, hogy mindenképp TD-t kellett szerezni, és hiába szerzed vissza a labdát, ez az O nem arra lett kitalálva, hogy gyorsan átmenjen a pályán, nem is sikerült. Ha már egyszer ott vagy go to goal szituban, sanszos, hogy annál jobb esélyed nem lesz TD-t szerezni. És ha nem sikerül, még mindig odaszögezheted az ellenfelet az saját end zone-jához. Nem azért kellett volna nekimenni, mert az tökös, hanem az adott volna több esélyt a győzelemre.

Tepper takarodj!
több mint 8 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 960 — pizsama@gmail.com
Offense-nél már nem tudom ki hoz döntéseket, de kíváncsi lennék rá, hogy ha Gurley láthatóan szenved már 5. meccsén, miért nem lehet labdát adni Cunninghamnek vagy Brownnak?
süti

Cunningham sérült volt, nem játszott.

Amúgy Boras hívásaival is baj van. Nagyon kiszámítható. Én amúgy belenyúlnék az támadófalba, nyilvánvaló hogy nem tudnak folyosót nyitni, át kéne őket szervezni.
Ogletree szerintem most botrányos. Nem elég érett D vezérnek! Lau minden hibája ellenére fejben jobban ott volt (bár a test már nem bírta).

Amúgy nem tudom hogy az amcsi újságírók ilyen beszariak, vagy mi az oka hogy senki se mer egy húzósabb kérdést feltenni Bajusznak a meccs utáni sajttájokon?!

Én biztos megkérdezném miért ilyen középszerű teljesítményre képes ő és a csapata!

Szerkesztette: Pizsama
több mint 8 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
Mazochista módon rávettem magam és megnéztem a meccs tömörített változatát. Néhány személyes észrevétel:
- A DL ahogy az várható volt, nem ugyanaz, ha egyszerre hiányzik 3 kezdő játékos. Ezzel együtt a run D valami iszonyatosan és ilyen mértékben indokolhatatlanul borzalmas volt. Különösen az első félidőben volt néhány elképesztő hiba, amikor 3 és 10+ -os játékokat is engedtünk megfutni. Fájdalmas volt nézni.
- A második félidőben GW összerántotta a D-t és a futás elleni védekezés, de összességében a D teljesítménye szerintem sokat javult, a Bills tulajdonképpen csak a pick six-ből és a fake punt után szerzett TD-t.
- Az offense részét tekintve nekem továbbra is vegyes érzelmeim vannak. A futójáték továbbra is döcög, bár Gurley-nek volt 2 szép futása, ami már emlékeztetett a tavalyi önmagára. Azért furcsa ez a futás mizéria, mert az OL pont ugyanaz ami tavaly volt, amikor robbantott. A játékhívás szerintem továbbra is hullámzó, olykor borzasztó kiszámítható a séma.
- Amit továbbra is hiányolok azok a 10+-os passzok. Nincs igazi mélységi támadójáték ami folyamatos veszélyt jelentene. 1-1 hosszabb passz persze előfordul, de többségében Keenum 5 yard körül dobál. Nem tudom, hogy ez Keenum korlátozott képességei, vagy az offense "filozófiánk" miatt van így (Fisher féle offense: run the ball and stop the run + biztonsági QB játék + a D, meg a special team majd megnyeri a meccset). Gyanítom mindkettő. Pedig az elkapóink szerintem rendben vannak, nekem eddig nincs különösebb problémám velük. Különösen tetszett hogy 1-1 elkapás után Britt, Quick, Kendricks leválnak a blokkról és nyújtják meg a játékot jó pár plusz yarddal. Drop tegnap részükről ha jól emlékszem nem is volt.
- Sokan vitatják, hogy tegnap 4. és goal-nál mért rúgtunk FG-t, de szerintem ez védhető, bőven lett volna idő TD-t szerezni, különösen annak fényében, hogy a második félidőben a Bills offense nem nagyon haladt. A fake punt viszont már hazardírozás volt, nem az első eset, hogy ilyen szituációban Fisher meghúzza, de pont emiatt számítani lehetett rá.

3-2-vel állunk, ha minimális elvárásként valóban pozitív szezont szeretnénk, akkor a következő két meccset hozni kellene. Aztán pihenő, és lehet készülni a második felvonásra.

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 8 éve
süti Los Angeles Rams 4 134 — Rams fan
Főleg, hogy a csere DL-re se lehet fogni a dolgot, de amit mögöttük végeztek az valami borzalmas. Rendre a 4.-5. ember tudta végre megcsinálni Shadyn a tackle-t, akkor is csak azért mert már 2 en lógtak rajta. TruJoért most mehet az imádkozás, hogy legalább 1 értelmes ember maradjon.

Offense-nél már nem tudom ki hoz döntéseket, de kíváncsi lennék rá, hogy ha Gurley láthatóan szenved már 5. meccsén, miért nem lehet labdát adni Cunninghamnek vagy Brownnak? Főleg mikor Austinnak átlagol 8 yardokat... Bár játék hívásokban láttam egy kicsi fényt.

Büntetésekről meg inkább hagyjuk.

Szar OL, game-menedzser QB, kihasználatlan RB, miss tackle-ök, értelmetlen poszt váltások, büntetések.
Pont ugyanaz, mint mikor idejött a bajszos. Guruljon tovább a Fishberball.
több mint 8 éve
Pizsama Los Angeles Rams 2 960 — pizsama@gmail.com
Mit lehetne mégis mondani?
FisherBall...
több mint 8 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
#RamsInactives: QB Mannion, RB Cunningham, OT Murphy, WR Spruce, DT Brockers, DE Quinn, DE Hayes

Három kezdő D linemen hiányzik ma.

Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 8 éve
dogbite Los Angeles Rams 925 — What's Next?
Rams cut cornerback Coty Sensabaugh, promote defensive lineman Morgan Fox from practice squad

Feltehetően azért mert Hayes, Quinn es Brockers is sérült.

Tactics win battles. Strategy wins wars.