Los Angeles Rams

Félidőig néztem a meccset. Ami meglepett, hogy voltak egész jó mozzanatai az offense-nek. Bár lehet ezt inkább a Tampa defense számlájára kell írni. Ellenben a D, főleg az LB sor és a secondary, csinált pár számomra érthetetlen megmozdulást.
Ahogy reggelt olvastam a meccs vége elég kaotikusra sikerült. Volt villámszünet, meg egy fumble recovery TD a Quinn-Westbrooks párostól, plusz a végén egy Quinn sack.
A lényeg persze hogy megvan a W, és vezetjük a csoportot. 2 hete egy fityinget nem tettem volna erre!
Még mindig vannak hibák, de kezd csapat formát ölteni az alakulat. És tudnak mérkőzéseket nyerni.
Na, majd jövő héten úgyis jön egy újabb pofon... 😀 😛

Láttam egy összehasonlítást, ami nagyon érdekes.
Wentz mellett a head coach Doug Pederson 12 évig volt NFL irányító, utána szintén az irányítókkal foglalkozott, majd a Chiefsnél OC-ként tevékenykedett. Az Eagles támadókoordinátora Frank Reich szintén NFL irányító volt 14 évig, aztán QB coach és OC. Az irányítóedző John DeFilippo 16 éve irányítóedző, de van támadókoordinátori tapasztalata is.

Ehhez képest Goff HC-je ugye az a Jeff Fisher, akinek a védelem a szakterülete, az OC Rob Boras tight end edzőből avanzsált támadókoordinátorrá. A QB edző Chris Weinke, aki bár lehúzott 7 szezont a ligában, ezelőtt semmiféle coaching tapasztalata nem volt.

Én azt mondom, nem sietnék Goff bevetésével, először Fishert kellene | kellett volna | eltakarítani, aztán egy kompetensebb stáb megtaníthatja a profi focira Goffot.
mustaine

Weinke tanította Camet mindenre, amit tud 😀 Az első két offseasonjében tényleg vele dolgozott, ő egy kompetens qb edző szerintem, még ha valóban nincs is óriási tapasztalata.

Láttam egy összehasonlítást, ami nagyon érdekes.
Wentz mellett a head coach Doug Pederson 12 évig volt NFL irányító, utána szintén az irányítókkal foglalkozott, majd a Chiefsnél OC-ként tevékenykedett. Az Eagles támadókoordinátora Frank Reich szintén NFL irányító volt 14 évig, aztán QB coach és OC. Az irányítóedző John DeFilippo 16 éve irányítóedző, de van támadókoordinátori tapasztalata is.

Ehhez képest Goff HC-je ugye az a Jeff Fisher, akinek a védelem a szakterülete, az OC Rob Boras tight end edzőből avanzsált támadókoordinátorrá. A QB edző Chris Weinke, aki bár lehúzott 7 szezont a ligában, ezelőtt semmiféle coaching tapasztalata nem volt.

Én azt mondom, nem sietnék Goff bevetésével, először Fishert kellene | kellett volna | eltakarítani, aztán egy kompetensebb stáb megtaníthatja a profi focira Goffot.
mustaine

A másik fontos kérdés amiről senki sem beszél az az, hogy egy QB attól, hogy 1/1-es, nem lesz megváltó. 20 évente jön egy önműködő Manning, de amúgy ennyi. Egy irányítót fel kell építeni, meg kell neki tanítani a szakmát. Vajon alkalmas lesz-e Fiser és csapata, hogy mentálisan és technikát illetően kiképezzen egy irányítót úgy, hogy azt mondhassák, megérte ez a rengeteg pick? Szerintem sokkal inkább ez a kérdés, mint az, hogy melyik a jobb a kettő prospect közül. Alkalmas helyszín LA, a médiahype, a pick értéke generálta nyomás, Fiser stábja(vagy egy gyenge szezon után az pt követő rezsim) arra, hogy kineveljen egy frencsájz QB-t, sőt, mi több, ilyen árért egy Top5 QB-t?

Szerintem nem.
undisputedly

5 hónapja írtam, még közel sem kaptunk rá választ, de a kérdés most erősebben van jelen, mint akkor gondoltuk.

Szerkesztette: undisputedly

Láttam egy összehasonlítást, ami nagyon érdekes.
Wentz mellett a head coach Doug Pederson 12 évig volt NFL irányító, utána szintén az irányítókkal foglalkozott, majd a Chiefsnél OC-ként tevékenykedett. Az Eagles támadókoordinátora Frank Reich szintén NFL irányító volt 14 évig, aztán QB coach és OC. Az irányítóedző John DeFilippo 16 éve irányítóedző, de van támadókoordinátori tapasztalata is.

Ehhez képest Goff HC-je ugye az a Jeff Fisher, akinek a védelem a szakterülete, az OC Rob Boras tight end edzőből avanzsált támadókoordinátorrá. A QB edző Chris Weinke, aki bár lehúzott 7 szezont a ligában, ezelőtt semmiféle coaching tapasztalata nem volt.

Én azt mondom, nem sietnék Goff bevetésével, először Fishert kellene | kellett volna | eltakarítani, aztán egy kompetensebb stáb megtaníthatja a profi focira Goffot.

Szerkesztette: mustaine

Hát ezt nem gondoltam volna a núltkori gyalázat után.
Tomcsik

tessék több Rams-Hawks meccset nézni. semmi meglepő ebben.
petey

Nem kínozom magam ilyenekkel 😀 Bőven elég hogy BEARS fan vagyok 😀

Hát ezt nem gondoltam volna a núltkori gyalázat után.
Tomcsik

tessék több Rams-Hawks meccset nézni. semmi meglepő ebben.

Hát ezt nem gondoltam volna a núltkori gyalázat után.

Lassan újra ugyanazokat a véleményeket olvasom Goff témában mindkét tábortól. Inkább már a vasárnapra készülve, pár over/under kérdést dobnék be:

1. A védelem 1,5 sack alatt/felett zár?
2. Gurley 75 yard alatt/felett fut?
3. Keenum 1,5 INT alatt/felett passzol?
4. Csapatszinten 250 yard alatt/felett teszünk meg?
5. A Coliseum nézőszáma 65.000 fő alatt/felett lesz?
In Goff We Trust

1. Felett
2. Alatt
3. Alatt
4. Alatt
5. Felett
dogbite

A megoldókulcs:
1. 2 sack
2. 51 yard
3. 0 INT
4. 283 yard
5. 91.000 fő

Csak a totál yardot nem találtam el 😊
dogbite

Óóó, köszi, hogy dolgoztál helyettem 😀 az ötödik óriási ajándék volt.

Lassan újra ugyanazokat a véleményeket olvasom Goff témában mindkét tábortól. Inkább már a vasárnapra készülve, pár over/under kérdést dobnék be:

1. A védelem 1,5 sack alatt/felett zár?
2. Gurley 75 yard alatt/felett fut?
3. Keenum 1,5 INT alatt/felett passzol?
4. Csapatszinten 250 yard alatt/felett teszünk meg?
5. A Coliseum nézőszáma 65.000 fő alatt/felett lesz?
In Goff We Trust

Felett
Felett
Alatt
Alatt
Felett

És meglesz a W.
alatriste

A +1 tipp bejött. 😀 A lényeg.

Lassan újra ugyanazokat a véleményeket olvasom Goff témában mindkét tábortól. Inkább már a vasárnapra készülve, pár over/under kérdést dobnék be:

1. A védelem 1,5 sack alatt/felett zár?
2. Gurley 75 yard alatt/felett fut?
3. Keenum 1,5 INT alatt/felett passzol?
4. Csapatszinten 250 yard alatt/felett teszünk meg?
5. A Coliseum nézőszáma 65.000 fő alatt/felett lesz?
In Goff We Trust

1. Felett
2. Alatt
3. Alatt
4. Alatt
5. Felett
dogbite

A megoldókulcs:
1. 2 sack
2. 51 yard
3. 0 INT
4. 283 yard
5. 91.000 fő

Csak a totál yardot nem találtam el 😊

Szerkesztette: dogbite

A D tegnap jó volt. Különösen a front 7, a secondary azért vérzik. Coty Sensabaugh a világát nem tudta, hamar le is cserélték Troy Hill-re, Wilson dobta is felé a labdákat rendesen, nekem innen hiányzik EJ. Gaines.
Az hogy Seattle-t 3 ponton tudtuk tartani, megsüvegelendő (egyszer-kétszer a bírók is segítettek azért..). Viszont az offense oldalon "elért" 3 FG elkeserítő. Vannak életjelek a támadásban, de ez baromi kevés. Gurley futásaira nagyon felkészültek továbbra is, egyedül akkor volt veszélyes, mikor passzolt neki Keenum. Ebből kellene több. Aztán volt végre play action, és be is jött, ez tetszett - bár Keenum időnként borzasztó pontatlan volt. Viszont továbbra sem értem az olyan playhívást, hogy 2. és 19-nél screen passz Austinnak, 2 yardért. Az RZ-ben is 10 yarddal a gólvonal előtt 2. és gól-nál screenpassz Austinnak - a lábához. Életképtelen játékok. Minden DC tudja, hogy Austint valamiért CSAK screen passznál, vagy end-around játékban használjuk. Keenum - Britt tengely működik, de miután szinte csak neki vagy Kendricksnek passzolt, így nem lesz nehéz védekezni ellene.

Joe Curley @vcsjoecurley
Rams now have more wins this season (1) than touchdowns (0).

dogbite

Ez de gec

Köszi a Seahawks-nak ezt a győzelmet. Pedig titkon reméltem hogy kikapunk. Az offense továbbra is katasztrófa, a D azért már néhol éledezett. Azért kicsit megnyugtató látni hogy nem csak a Rams-nél vannak gondok.

Szerkesztette: Pizsama

Joe Curley @vcsjoecurley
Rams now have more wins this season (1) than touchdowns (0).

Szerkesztette: dogbite

Lassan újra ugyanazokat a véleményeket olvasom Goff témában mindkét tábortól. Inkább már a vasárnapra készülve, pár over/under kérdést dobnék be:

1. A védelem 1,5 sack alatt/felett zár?
2. Gurley 75 yard alatt/felett fut?
3. Keenum 1,5 INT alatt/felett passzol?
4. Csapatszinten 250 yard alatt/felett teszünk meg?
5. A Coliseum nézőszáma 65.000 fő alatt/felett lesz?
In Goff We Trust

1, felett
2, felett
3, alatt
4, felett
5, felett 😊

Lassan újra ugyanazokat a véleményeket olvasom Goff témában mindkét tábortól. Inkább már a vasárnapra készülve, pár over/under kérdést dobnék be:

1. A védelem 1,5 sack alatt/felett zár?
2. Gurley 75 yard alatt/felett fut?
3. Keenum 1,5 INT alatt/felett passzol?
4. Csapatszinten 250 yard alatt/felett teszünk meg?
5. A Coliseum nézőszáma 65.000 fő alatt/felett lesz?
In Goff We Trust

Felett
Felett
Alatt
Alatt
Felett

És meglesz a W.

Lassan újra ugyanazokat a véleményeket olvasom Goff témában mindkét tábortól. Inkább már a vasárnapra készülve, pár over/under kérdést dobnék be:
In Goff We Trust

1. A védelem 1,5 sack alatt/felett zár? FELETT
2. Gurley 75 yard alatt/felett fut? FELETT (elkapásokkal😛 )
3. Keenum 1,5 INT alatt/felett passzol? FELETT
4. Csapatszinten 250 yard alatt/felett teszünk meg? FELETT
5. A Coliseum nézőszáma 65.000 fő alatt/felett lesz? FELETT

Goff a 2. számú QB a Hawks ellen.
dande

Aggódtok itten, hogy bust... 3 év múlva még egy Chase Danielsért is elcserélhetjük majd.

Goff a 2. számú QB a Hawks ellen.
dande

3. héten már kezdeni fog 😀

Goff a 2. számú QB a Hawks ellen.

Lassan újra ugyanazokat a véleményeket olvasom Goff témában mindkét tábortól. Inkább már a vasárnapra készülve, pár over/under kérdést dobnék be:

1. A védelem 1,5 sack alatt/felett zár?
2. Gurley 75 yard alatt/felett fut?
3. Keenum 1,5 INT alatt/felett passzol?
4. Csapatszinten 250 yard alatt/felett teszünk meg?
5. A Coliseum nézőszáma 65.000 fő alatt/felett lesz?
In Goff We Trust

1. Felett
2. Alatt
3. Alatt
4. Alatt
5. Felett

1. alatt 2. alatt 3. alatt. 4. alatt 5. felett

Lassan újra ugyanazokat a véleményeket olvasom Goff témában mindkét tábortól. Inkább már a vasárnapra készülve, pár over/under kérdést dobnék be:

1. A védelem 1,5 sack alatt/felett zár?
2. Gurley 75 yard alatt/felett fut?
3. Keenum 1,5 INT alatt/felett passzol?
4. Csapatszinten 250 yard alatt/felett teszünk meg?
5. A Coliseum nézőszáma 65.000 fő alatt/felett lesz?

mivel a Rams ezer sebből vérzik, így értelmesebb lett volna inkább kezdő kaliber játékosokat draftolni needre.
általában akkor húzol QB-t ha rebootolsz egy csapatot a nulláról, egy új HC-val. na itt Fisher nem ilyen. ebben az esetben viszont ha így akarják eladni a frencsájzt megint LA-ben, akkor kezdetni kéne Goffot. a combine alatt ugye orrba-szájba interjúztattak, gondolom tudják mennyire terhelhető pszichésen is egy esetleges gyenge kezdés után.
így most akkor mehet egy év a kukába, mert kitől tanuljon szerencsétlen, a padon. persze legalább 3 év egy QB-nál amíg kiderül mire képes...

de nem gondolom hogy itt bukna a Rams óriásit, mivel a Kings, Dodgers, CLippers és Lakers is mind sikeres klub, ezeknek a fanjai is óriási piacot jelentenek.

Nállam a legnagyobb média értékkel és a legtöbb bevétellel egy győztes franchise bír...Egy 1/1 továbbra sem egy félkész projekt játékos kéne hogy legyen, főleg nem egy olyan csapatban ahol rengeteg hiányposzt van. De már így is sok szót vesztegettünk, szépen felpörgött az amúgy általában nyugis Rams topic 😀 Meglátjuk mi lesz...
Tomcsik

Hát az biztos hogy ilyen forgalom már règ nem volt😃