Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 9 éve
Egy írás arról, miért működtek olyan jól a Redskins több tight end-es felállásai a futásoknál.és az 1. futásnál Lau a hunyó, a 2. futásnál Ogletree, de Lau ott is bizonyítja, hogy nem jó MLB.
www.sbnation.com/2015/9/24/9389909/alfred-morris-matt-jones-washington-offense-nfl-week-3
Amador
az első futásnál mindenki bünteti a saját lyukfelelősségét, kivéve Laut, aki nem lépett fel a lyukba, hanem amerre ment a blokkoló falember ő arra követte őt. nem tudom Lau miért várt szélső futást, de neki a DT közti lyuk volt a felelőssége oda kellett volna belépnie. ha megteszi, még az ő sebességével is felért volna a LOS-ra és ha nem is tudja szerelni a futót, akkor sem tud lendületből megindulni. Lau képtelen még egy falembert is megverni lábon, hogy ne maradjon benn a blokkban, pedig látható, hogy az RG simán túlfutott rajta, Lau balra egy lépéssel meg tudta volna verni. Lau lassú fejben és lábon, ezt mutatja az is, hogy az RG átér a bal vállára úgy, hogy keresztben fut 8 yardot és előre 3-at, miközben Lau keresztben fut 6-ot és előre 3-at. onnantól megy a buzitangó.
a másodiknál is kijön hogy fejben és lábon mennyire lassú Lau. mikor diagnosztizálja, hogy szélső futás lesz, nem előre indul, hanem hátulról kerüli meg Ogletree-t és az őt blokkoló TE-t. Az tény, hogy a szélső futást Ogletree-nek kellett volna levédekeznie, de őt simán megblokkolta a TE és Ogletree sem tud kijönni a blokkból. ezzel együtt Lau-nak agresszíven a LOS felé kellett volna megkerülni a párost, így odaért volna a futóhoz és a blokkoló center! sem érte volna el, hogy blokkolni tudja. az külön botrány, hogy a center a LOS előtt 4 yarddal blokkolja Laut.
McLeod külön történet, mindkét futásnál rossz szöget választott és nem tudta megcsinálni a tackle-t.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 9 éve
Haveinstein milyen volt? meglepett,hogy a 0 snap után milyen sokat volt most fent....Ez az év fájdalmas lesz neki, de nem egy elveszett ember. Ahogy várni lehetett, egyelőre hullámzó teljesítményt nyújt, mindenesetre a Seahawks ellen jobb volt. Ahogy az egész csapat..
Janek
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 9 éve
Egy írás arról, miért működtek olyan jól a Redskins több tight end-es felállásai a futásoknál. www.sbnation.com/2015/9/24/9389909/alfred-morris-matt-jones-washington-offense-nfl-week-3
több mint 9 éve
Haveinstein milyen volt? meglepett,hogy a 0 snap után milyen sokat volt most fent....
több mint 9 éve
az első 2 meccs után samantha és a bolond versenye:No offense, de Bradford pont olyan élettelen, elképzelés nélküli, fos játékot mutatott, mint amilyet mi mutattunk a Skins ellen (és amilyet párszor nálunk is produkált), ezért aztán egyáltalán nem örülök, hogy a számok alapján momentán Foles a kevésbé nulla. Ennyi. Neki a legjobbakat kívánom, de már nem nálunk játszik, így számomra indifferens ez a "verseny". Sokkal jobban aggaszt, hogy ugyanazt a szánalmas 2013-s, 2014-es Rams-t láttam most vasárnap is. Foles-al meg a csilliárd "fiatal és tehetséges" játékosunkkal együtt. Botrányos.
Bradford: 59/87, 67,8%, 560 yard, 9,49 yd/passz, 2 TD, 4 Int; 0-2 record
Foles: 35/59, 59,3%, 447 yard, 12,77 yd/passz, 2 TD, 0 Int; 1-1 record
DiamondsHead44
Szerkesztette: dogbite
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 9 éve
az első 2 meccs után samantha és a bolond versenye:Bradford: 59/87, 67,8%, 560 yard, 9,49 yd/passz, 2 TD, 4 Int; 0-2 record
Foles: 35/59, 59,3%, 447 yard, 12,77 yd/passz, 2 TD, 0 Int; 1-1 record
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 9 éve
Nem az a mazochista aki a saját csapatának a szenvedését nézi, hanem az aki kíváncsiságból letölti és másnap megnézni ezt a meccset. : )Te önszántadból megnézted ezt a szart? Perverz állat vagy, mondták már?! 😛
Botrány volt ez az offense. egy kezemen meg tudom számolni mennyi normális play volt hívva, ami meg is lepte a Skins védőit.
A védelem meg sokat volt fent, de a futás ellen továbbra sem jó az a brutál DL (csak néha).
Pedig jó lett volna ha a Rams is 2-0.
Fucu
több mint 9 éve
Nem az a mazochista aki a saját csapatának a szenvedését nézi, hanem az aki kíváncsiságból letölti és másnap megnézni ezt a meccset. : )
Botrány volt ez az offense. egy kezemen meg tudom számolni mennyi normális play volt hívva, ami meg is lepte a Skins védőit.
A védelem meg sokat volt fent, de a futás ellen továbbra sem jó az a brutál DL (csak néha).
Pedig jó lett volna ha a Rams is 2-0.
több mint 9 éve
Szánalmas ez az egész. Ugyanaz a világtalan, fos játék mint tavaly. Nincs mentség erre a szintű inkonzisztens játékra, amit a labda mindkét oldalán mutattunk és ez alapvetően az edzői stáb hibája. Ennyire szétesett csapatot produkálni egy hét alatt parádés mutatvány. Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 9 éve
Csak az eredmények ismeretében tipikus Rams. Verni egy bajnokesélyes csapatot és kikapni egy másiktól, akik valszeg top 5-ös pickel fognak rendelkezni.
Liverpool Fc fan
több mint 9 éve
Nem véletlenül nem voltam boldog a Seahawks elleni győzelem után, a mai meccs tökéletesen igazolta az aggályaimat.
több mint 9 éve
Ne ijesztegess!!!😀
Pizsama
Régi szép időket elevenítette fel bennem ez a nagyszerű mérkőzés.
több mint 9 éve
Egyetlen örömöm hogy 49ers is szív Pittsburgh-ben...
több mint 9 éve
remélem a többiek hasznosabban töltik az idejüket minthogy ezt a szart nézzékNem. Mazohisták vagyunk.
süti
több mint 9 éve
remélem a többiek hasznosabban töltik az idejüket minthogy ezt a szart nézzék
több mint 9 éve
ez a támadójáték ma egy foskazán...pedig mason visszatértével a fiúk még jobban küzdenek mint eddig a világon mindenki más összesen
Carmeloman
több mint 9 éve
welcome back last season...
több mint 9 éve
ez a támadójáték ma egy foskazán...
több mint 9 éve
Inaktívak:Rams at Redskins
Rams: RB Todd Gurley, QB Sean Mannion, RB Chase Reynolds, T Darrell Williams, G Cody Wichmann, WR Brian Quick, DE Eugene Sims
Redskins: QB Robert Griffin III, WR DeSean Jackson, T Tom Compton, GArie Kouandjio, LB Martrell Spaight, G Spencer Long, CB Justin Rogers
Quick most sem lesz a pályán, ami egy kicsit furcsa.., Gurley várható volt, hogy nem játszik még.
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 9 éve
egy írás Foles teljesítményéről a PFF adatai alapján + egy kis összehasonlítás Samatha-val.www.101sports.com/2015/09/15/foles-was-ram-tough-vs-seattle/
a lényeg: nyomás alatt Foles tökéletesen passzolt
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 9 éve
És akkor a Sheahawks topikba azt írtam, hogy "a Rams nem tesz fel 24 pontot a táblára".Szívesen! : )
több mint 9 éve
A PS-t kicsit megvariáltuk: leszerződtettük CB Brandon McGee-t és Melvin White-t, és elengedtük a S Jacob Hagent és CB Trovon Reed-et.
Tactics win battles. Strategy wins wars.