Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 9 éve
www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2013/07/crying_facepalm_house_of_cards.gifEzt a meccset akár nyerhettük volna is..
HA
- Foles nem élete legrosszabb formáját mutatja.
- van pass blocking
- nem hagyunk ki 3 FG-t
- az elkapóink nem ejtik el kulcs szituációkban a labdát
- .... (lehet folytatni)
A D-t nem ekézném, bár a két TD-ben amit kaptunk masszívan benne voltak, de ettől eltekintve a GB offense-t azért fogtuk, futójátékuk gyakorlatilag nem volt. A D tartott életben minket.
Viszont ismét szánalmas offense teljesítményt sikerült bemutatni. Egyrészt elég sematikus volt a playhívás, (az első kísérleteink 85%-ban futást hívtunk), és emellett nagyon sok egyéni hiba is volt. Így aztán 3. kísérletre gyakorlatilag 90%-ban hosszú playekre kényszerültünk, természetesen mindig passzjátékkal, amit viszonylag könnyen megfogtak. (Foles mind a 4 INT-je harmadik és hosszú játékból született..)
Jókor jön a bye week. 2-3, de legalább a Seahawks sem nyert és remélem a Cards és a SF is kikap..
GO Rams!
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 9 éve
kis képes elemzés a Rams spli zone end around koncepciórólwww.syedschemes.com/rams15/
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 9 éve
Így van. Azért írtam Ayerst, mert ha jól emlékszem Fisher a hétfői sajtótájékoztatóján mondta, hogy mellette döntöttek, Bates helyett.Köszönöm a válaszokat, sajnos a sajtótájékoztatót nem figyelem. Idén a Rams a Bears mellett az egyetlen csapat akinek mind1 meccsét láttam. Ha maradna a stabil futójáték, akkor Foles is jobban érezné magát a zsebben.
dogbite
Ha Flacco SB gyürüt szerzett, akkor erre Foles is képes lehet. Ehhez nem kell más mint:
-egy erös D, ami ugye adott valamennyire, most Ogletree nélkül nem tudom mennyire fog visszaesni, mert Lau kevés passzok ellen és néha a helyes gap-et is késön veszi észre. Az a durva, hogy a secondary nagyon tetszik Jenkins és Johnson a szélen nem is annyira elveszett. Joyner pedig slotban elég jól van használva. Föleg a blitz-ek fekszenek amikor ö megy a QB-t támadni, most is lehetett volna simán egy második sack-je. A DL meg a legjobb a ligában szerintem ezt senki nem kérdöjelezi meg
-stabil futójáték, Gurley mutatott életjeleket, ha ezt fenn tudja tartani, akkor Foles válláról is nagy terhet levehet, mert nem neki kell megnyerni a meccset, hanem csak managelni, amihez viszont jó lehet
- ha az O-fal összeállna már végre és nem lenne ennyi változás vagy sérülés
-WR corps nem rossz, nincs igazi Nr. 1 Franchise WR ( se TE), de mindenki jól van használva. Ha még Quick is visszajön, elég kell hogy legyen. Tavon Austin pedig most mutatja meg mit is vártak töle már az elözö években. Remélem nem súlyos a sérülése.
Úgyhogy szurkolok nektek ( is), föleg a kemény D-s underdog csapatok a kedvenceim, mert mindenkit elkaphatnak és ezért sosincs elöre lefutott meccs.
több mint 9 éve
Így van. Azért írtam Ayerst, mert ha jól emlékszem Fisher a hétfői sajtótájékoztatóján mondta, hogy mellette döntöttek, Bates helyett.hogy ki játszik, az alapvetően az offense felállásából fog kikövetkezni. 3-4 elkapós felállásoknál általában Joyner jött fel plus DB-nek egy LB helyett. Ilyenkor Lau és Tree maradt fenn. Itt a nagy kérdés az lesz, hogy kiben látják a legjobb lehetőséget a coverage-ben, Ayers vs. Bates? esetleg Barron, mint hibrid LB/SS? sajnos a pass-cover skill egyiküknél sem az igazi.Hétvégén Bates volt fenn a snap-ek nagy százalékában Ogletree helyett és a Depth Chart szerint Lynch a hivatalos helyettese. Mégis Ayers-t mozgatnák át? Mondjuk Lau mellé egy gyorsabb ember kéne.Dunbar jött Ogletree helyett...Ayers lesz az aki átveszi Ogletree szerepkörét, és Dunbar megy a strong side-ra
Carmeloman
dogbite
Toto21
a dupla, tripla TE-s felállásoknál tuti a 3 LB és itt valszeg az lesz amit Dogbite írt, Ayers az első számú next man Tree helyén. Dunbar-t szerintem csak backup-ként szerepeltetik és leginkább a triviális futószituknál lesz a pályán. Ilyen mondjuk a Packers ellen nem sok lesz.
DiamondsHead44
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 9 éve
hogy ki játszik, az alapvetően az offense felállásából fog kikövetkezni. 3-4 elkapós felállásoknál általában Joyner jött fel plus DB-nek egy LB helyett. Ilyenkor Lau és Tree maradt fenn. Itt a nagy kérdés az lesz, hogy kiben látják a legjobb lehetőséget a coverage-ben, Ayers vs. Bates? esetleg Barron, mint hibrid LB/SS? sajnos a pass-cover skill egyiküknél sem az igazi.Hétvégén Bates volt fenn a snap-ek nagy százalékában Ogletree helyett és a Depth Chart szerint Lynch a hivatalos helyettese. Mégis Ayers-t mozgatnák át? Mondjuk Lau mellé egy gyorsabb ember kéne.Dunbar jött Ogletree helyett...Ayers lesz az aki átveszi Ogletree szerepkörét, és Dunbar megy a strong side-ra
Carmeloman
dogbite
Toto21
a dupla, tripla TE-s felállásoknál tuti a 3 LB és itt valszeg az lesz amit Dogbite írt, Ayers az első számú next man Tree helyén. Dunbar-t szerintem csak backup-ként szerepeltetik és leginkább a triviális futószituknál lesz a pályán. Ilyen mondjuk a Packers ellen nem sok lesz.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 9 éve
Hétvégén Bates volt fenn a snap-ek nagy százalékában Ogletree helyett és a Depth Chart szerint Lynch a hivatalos helyettese. Mégis Ayers-t mozgatnák át? Mondjuk Lau mellé egy gyorsabb ember kéne.Dunbar jött Ogletree helyett...Ayers lesz az aki átveszi Ogletree szerepkörét, és Dunbar megy a strong side-ra
Carmeloman
dogbite
több mint 9 éve
Dunbar jött Ogletree helyett...Ayers lesz az aki átveszi Ogletree szerepkörét, és Dunbar megy a strong side-ra
Carmeloman
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 9 éve
Dunbar jött Ogletree helyett...
több mint 9 éve
egész jó elemzés Gurley 3 futásáról. azt kell mondjam, hogy az OL ezeknél a play-eknél kiválóan blokkolt, ugyanez igaz Harkey-ra (kedvencem) és Austin-ra.www.stlouisrams.com/videos/videos/What-made-Gurley-so-effective-against-the-Cardinals/99a85986-93db-49e5-bd2d-5398659ee0e8
Gurley-től az tetszett a legjobban, amikor a végén tudatosan belül maradt a pályán és nem ragadta el a hév, hogy csináljon még pár yardot, vagy TD-t, kockáztatva ezzel a labdavesztést, illetve azt, hogy lehetőséget kap az ellenfél. nagyon nagy önfegyelem és csapatjátékos mentalitás kell, ahhoz, hogy az első NFL-es TD lehetőség helyett az óraölést válassza valaki. megtette, le a kalappal.
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 9 éve
Ezek után kíváncsi leszek a folytatásra, de ha a sormintát nézem, akkor sima vereség jön a GB-től. 😊Ha a győzelem A
dogbite
A vereség pedig B
Akkor az eddigi minta: ABBA
Tehát most megint ABBA jönne, így W a Packers ellen. "The winner takes it all!" 😛
több mint 9 éve
Ki lesz helyette ?Valószínűleg Bates. Mindenesetre valóban nagy veszteség az elvesztése. Praktikusan a legjobb LB-nk.
Janek
Tegnap csak az első félidőt sikerült megnéznem, na az elég szánalmas volt az offense részéről (9!! futott yarddal...), így aztán a sima vereség tudatában keltem reggel. Most visszanéztem a meccset, és:
Azt borítékolom, hogy a visszavágó is brutális csata lesz, jó ez a Cardinals, össze van rakva az a csapat rendesen. Tegnap viszont jobbak voltunk. 😊 Azt nagyjából lehetett sejteni, hogy a D jó lesz, viszont az offense hullámzó teljesítménye még rendesen rányomja a bélegét a csapatra. Mindenesetre amint van futás, van játék. Gurley pedig nagyon kellett. Nem csak tehetséges, hanem okosan is játszik: a tegnapi utolsó futása számomra ezt bizonyítja. Ami még feltűnt, hogy Austin mennyire él tavalyhoz képest. Talán Cignetti "használja" jobban, több olyan route-t is fut (pl. a LB-k és a safety között), ahol van tere sebességet nyerni, emellett idén már jobban lejön a blokkokról is.
Ezek után kíváncsi leszek a folytatásra, de ha a sormintát nézem, akkor sima vereség jön a GB-től. 😊
Tactics win battles. Strategy wins wars.
több mint 9 éve
Gratula srácok! Kurva kemény ez a Rams D#Kár hogy ráment erre a győzelmetekre Ogletree. Tavaly Palmer, idén ő az áldozat...
silent7939
több mint 9 éve
Már várom a visszavágót, jó meccs lesz az is.
több mint 9 éve
Szép munka volt a csapattól. Cignetti-Bettcher: 1-0
Williams-Arians: szintén 1-0 (főleg a redzone D miatt)
több mint 9 éve
Ogletree bokáját műteni kell, IR lesz belőle.
Kűár érte, félelmetesen jó volt idén is.
több mint 9 éve
S van egy pocsék irányítótok........
több mint 9 éve
Gurley elképesztően tud futni!
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 9 éve
Zöld part ellen sima W. 😉
több mint 9 éve
No, ki lesz olykülönben hogyan tartanám karban a vérnyomásom?elvetemültbátor, hogy élőben követi a mérkőzést ?
süti
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 9 éve
No, ki lesz olyEn es meg sokan masok. ☺elvetemültbátor, hogy élőben követi a mérkőzést ?
süti
több mint 9 éve
No, ki lesz oly több mint 9 éve
Aztán úgy néz ki, hogy egy kondiciós 2018-as pick az ellenérték. közelítünk a 2030-hoz.