New England Patriots

Nem ismerem ebben a vonatkozásban az eljárásjogot, de meglepne, ha nem lehetne fellebbezni a döntés ellen, úgyhogy nem tudom, mire alapozza a cikkíró, hogy ez a soha véget nem érő történet utolsó állomása.Burkus

Ez a manhattani ha jól tudom federal court, ott már nincs annyi fellebbezősdi. (Polgári perben az is lehet, hogy egyáltalán nincs, ennyire nem ismerem. Persze egy halálbüntetés más.)

Közben folytatjátok a rendvágást a CB sorban. Brown után Derek Cox és Green is elküldve.

Én már megbarátkoztam, hogy Jimmy G lesz az első 4 meccsen

Azt olvasom, hogy Brady ügyében döntés lesz az első hétig. New Yorkban tárgyalják az ügyet - gondolom, ez nem kedvező Bradynek - Berman bíró augusztus 07-én szabta meg a felek írásos álláspontja előterjesztésére, augusztus 12-én tárgyalás, ahol Bradynek és Goodellnek is jelen kell lennie, augusztus 19-én újabb tárgyalás és utána döntés. Az hogy a bíró mennyire kiemelten kezeli az ügyet, abból látszik, hogy órákon belül reagált a felek beadványára még pénteken, amiben közösen kérték a döntést szeptember 4-ig.

Nem ismerem ebben a vonatkozásban az eljárásjogot, de meglepne, ha nem lehetne fellebbezni a döntés ellen, úgyhogy nem tudom, mire alapozza a cikkíró, hogy ez a soha véget nem érő történet utolsó állomása.

Colins talán ebbe a kategóriába fog esni, de Torony olcsóbb lesz jóval.peterk2005

Az attól függ. HA tol egy olyan szezont, mint a tavalyi, akkor szerintem Mayo-éhoz közeli pénzt fognak megcélozni az ügynökével... És az igazat megvallva a játéka mellett tavaly nem is nagyon lehetett észrevenni Jerod hiányát..Azon persze lehet vitatkozni, hogy megér-e ennyi pénzt, vagy hogy egy kategóriába esik-e Bobby Wagnerrel (szerintem sem), de ha jóval kevesebbet ajánlunk neki, akkor biztos megteszteli a piacot. Szerintem.

Ennyiből jöjjön ki a kettő, az a legjobb 😀
De amúgy szerintem olyan 8 milla körül elég lenne. Kár, hogy egyszerre három ilyen fizetésű embert úgysem tudunk megtartani, szal jövőre LB-draft

Colins talán ebbe a kategóriába fog esni, de Torony olcsóbb lesz jóval.

Bobby Wagner 4 év 43 milla, ebből 22 milla garantált

Csak, hogy tudjuk, hogy mennyibe lesz megtartani Magyastornyot és Collinst kb...

Derek Cox Justin Green DJ Lynch elbocsátva

Első 10 mp zseniális! 😀😀

Tény, de ha szükséges, és van annyiért olyan, aki azt a minőséget képes megadni, akkor olyankor lehet olcsón adott esetben még foltozgatni. Még akkor is, ha utána hosszabbítani kell vele, igazából az a legkevesebb 😊

Hogy mást ne mondjak, tavaly két kb tízhelyes lecserélésért jött két igen hasznos ember, akikért még kompenzációs picket is kaphatunk, szal tényleg semmibe sem kerültek. Ha hozunk fél évre egy 4. körért egy Talibot, akit elvisznek 1x milláért, és kapunk egy 3. kört cserébe, és közben meg van esélyünk vele a bajnoki címre, én pont magasról 😊Wyatt

Nem igazán mondunk mást. Nyilvánvaló, hogy van olyan ár-érték, amivel jól járhatunk. De így akkor is kevesebb a mozgástér. Rohadt nagy érvágás az a hiányzó cetli!Kollega

Szerintem meg nem. Mert ha olyan embert kapunk érte, akkor egyáltalán nem érvágás, sőt. Pláne, ha még bajnokok is lehetünk vele. Picket úgyis trade-elünk annyit, amennyit akarunk, meg azért vannak olyan 2-3. körös húzásaink, amikor inkább adtuk volna valami normálisért 😛

Ez kedves:

Tény, de ha szükséges, és van annyiért olyan, aki azt a minőséget képes megadni, akkor olyankor lehet olcsón adott esetben még foltozgatni. Még akkor is, ha utána hosszabbítani kell vele, igazából az a legkevesebb 😊

Hogy mást ne mondjak, tavaly két kb tízhelyes lecserélésért jött két igen hasznos ember, akikért még kompenzációs picket is kaphatunk, szal tényleg semmibe sem kerültek. Ha hozunk fél évre egy 4. körért egy Talibot, akit elvisznek 1x milláért, és kapunk egy 3. kört cserébe, és közben meg van esélyünk vele a bajnoki címre, én pont magasról 😊Wyatt

Nem igazán mondunk mást. Nyilvánvaló, hogy van olyan ár-érték, amivel jól járhatunk. De így akkor is kevesebb a mozgástér. Rohadt nagy érvágás az a hiányzó cetli!

Mondjuk Talibnál az is elég fontos szempont volt, hogy sorra halmozta a balhékat akkoriban, cseppen sem volt nyugodtnak nevezhető élete.Stez

Nem lehet tudni, hogy év közben nem-e ráakadunk egy hasonló "előző klubnál balhézok, de majd megjavulok" playára 😀DeX

Verner jön majd tampaból, levan zsírozva 😀

Mondjuk Talibnál az is elég fontos szempont volt, hogy sorra halmozta a balhékat akkoriban, cseppen sem volt nyugodtnak nevezhető élete.Stez

Nem lehet tudni, hogy év közben nem-e ráakadunk egy hasonló "előző klubnál balhézok, de majd megjavulok" playára 😀

Mondjuk Talibnál az is elég fontos szempont volt, hogy sorra halmozta a balhékat akkoriban, cseppen sem volt nyugodtnak nevezhető élete.Stez

persze, ráadásul év végén lejárt a szerződése és akár le is lécelhetett volna

de hát év közben nem a makulátlan játékosokat lehet elhozni

Tény, de ha szükséges, és van annyiért olyan, aki azt a minőséget képes megadni, akkor olyankor lehet olcsón adott esetben még foltozgatni. Még akkor is, ha utána hosszabbítani kell vele, igazából az a legkevesebb 😊

Hogy mást ne mondjak, tavaly két kb tízhelyes lecserélésért jött két igen hasznos ember, akikért még kompenzációs picket is kaphatunk, szal tényleg semmibe sem kerültek. Ha hozunk fél évre egy 4. körért egy Talibot, akit elvisznek 1x milláért, és kapunk egy 3. kört cserébe, és közben meg van esélyünk vele a bajnoki címre, én pont magasról 😊

A trade képességeinket erősen rontja, hogy nem rendelkezünk első körrel. Ha egy év közbeni szerződésre ellőjük a maradék cetlijeinket, az sem jó ötlet.Wyatt

Jó, hát azért nem minden Trent Richardsonra adnak év közben 1. kört 😊
Olyankor inkább olyanok fordulnak elő, hogy ahol már látják, hogy ebből PO tuti nem lesz, de sanszosabb a top 10-es pick, akkor azokat, akiket már nem biztos, hogy megtartanának, eladják, hogy az újjáépítéshez pick legyen rendesen. Egy 1/7-es Barront két zacskó szotyiért passzoltak el, pedig annál még mindig bőven többet ér azért. Simán lehet, hogy egy 3-4. kör körüli áron lehet valami jó értéket kapni megint 😊[/quote]Nem első körben gondolkodtam. De ha a mondjuk a harmadik-negyedik körünket ellőjük valakire (aki ráadásul könnyen lehet, hogy csak a szezon végéig marad), nagyon leromlanak lehetőségeink a következő drafton. Márpedig draftolni egy tehetséget sokkal-sokkal olcsóbb, mint idehozni veteránként. Mi pedig azért nagy átlagban jól igazoljuk a kezdőket.

Mondjuk Talibnál az is elég fontos szempont volt, hogy sorra halmozta a balhékat akkoriban, cseppen sem volt nyugodtnak nevezhető élete.

hova tovább Talibot pont egy 4. körért kaptuk (plusz még kaptunk mellé egy 7. kört is)

...én inkább a CB posztra leszek kiváncsi, még abban sem vagyok biztos, hogy ez a részleg megüti-e a közepes színvonalat, annyira nem rossz a helyzet talán mint 2012-ben, de így látatlanban én számítok egy CB trade-re a szezon közepén mint annoZERO_L

A trade képességeinket erősen rontja, hogy nem rendelkezünk első körrel. Ha egy év közbeni szerződésre ellőjük a maradék cetlijeinket, az sem jó ötlet.Kollega

Jó, hát azért nem minden Trent Richardsonra adnak év közben 1. kört 😊
Olyankor inkább olyanok fordulnak elő, hogy ahol már látják, hogy ebből PO tuti nem lesz, de sanszosabb a top 10-es pick, akkor azokat, akiket már nem biztos, hogy megtartanának, eladják, hogy az újjáépítéshez pick legyen rendesen. Egy 1/7-es Barront két zacskó szotyiért passzoltak el, pedig annál még mindig bőven többet ér azért. Simán lehet, hogy egy 3-4. kör körüli áron lehet valami jó értéket kapni megint 😊

...én inkább a CB posztra leszek kiváncsi, még abban sem vagyok biztos, hogy ez a részleg megüti-e a közepes színvonalat, annyira nem rossz a helyzet talán mint 2012-ben, de így látatlanban én számítok egy CB trade-re a szezon közepén mint annoZERO_L

A trade képességeinket erősen rontja, hogy nem rendelkezünk első körrel. Ha egy év közbeni szerződésre ellőjük a maradék cetlijeinket, az sem jó ötlet.

Azert lehet komolyan gondolni, mert a liga nem veletlen akarta ott a pert, mig Bradyek mashol. Ha mindegy lenne, akkor nem lett volna ez a kis verseny, hogy hol legyen. Nyilvan mind a ket fel ott akarta, ahol kicsit felejuk billen a merleg.Demecs

Ez igaz, de az komolytalan, hogy a futball szimpátia miatt. Egyszerűen arrafelé a bírókról, bíróságokról lehet tudni az irányultságukat. Pl. egy republikánus bíró máshogy áll bizonyos ügyekhez, mint egy demokrata. Ilyesmi. Az NFPLA kedvenc minnesotai bírósága valami ilyen indok miatt lehet az NFLPA kedvence. Mert mondjuk inkább védi a munkavállalót, mint a céget, vagy hasonló. A manhattani NFL kedvenc bíróság meg mondjuk szigorúbb a munkaügyi perekben a munkavállalóval. Nem biztos, hogy ez az ok, de valami ilyesmi lehet. Egy biztos: a football szimpátának tuti, hogy nincs köze hozzá.peterk2005

A korabbi pereket ott vesztette el a liga.

Jó, de én alapból nem úgy indulok neki, hogy a futás megállítása a lényeg nálatok. Ha megnézed, most az AFC húzócsapatok közül a legtöbb passzorientált, és ha kritikán aluli passzvédelmetek lesz, valószínűleg ezt akarják majd kihasználni.
A DL-t azért annyira nem tartom gyengének, hogy minden meccsen azon kelljen aggódni, hogy 150 yardot benyal, és az LB-k is jól segítenek be futás ellen.

A passz elleni védelemben látom a nagy kérdőjelet, ami ugye kihat a pass rushra is, ha szarok lesznek a CB-k.Stez

Azt tudom, hogy a cb-k szarok de legalább a D-line sem erősödött 😀

Azert lehet komolyan gondolni, mert a liga nem veletlen akarta ott a pert, mig Bradyek mashol. Ha mindegy lenne, akkor nem lett volna ez a kis verseny, hogy hol legyen. Nyilvan mind a ket fel ott akarta, ahol kicsit felejuk billen a merleg.Demecs

Ez igaz, de az komolytalan, hogy a futball szimpátia miatt. Egyszerűen arrafelé a bírókról, bíróságokról lehet tudni az irányultságukat. Pl. egy republikánus bíró máshogy áll bizonyos ügyekhez, mint egy demokrata. Ilyesmi. Az NFPLA kedvenc minnesotai bírósága valami ilyen indok miatt lehet az NFLPA kedvence. Mert mondjuk inkább védi a munkavállalót, mint a céget, vagy hasonló. A manhattani NFL kedvenc bíróság meg mondjuk szigorúbb a munkaügyi perekben a munkavállalóval. Nem biztos, hogy ez az ok, de valami ilyesmi lehet. Egy biztos: a football szimpátának tuti, hogy nincs köze hozzá.

A polgári perekben is esküdtszék van (amennyiben a peres felek ragaszkodnak hozzá, ha jól tudom). Az ilyen dolgokra ráfekszenek az ügyvédek. Kiszelektálják az elfogult esküdteket.Kollega

Vagy van esküdtszék, vagy nincs. Érdekes ez, mert miközben úgy ismerjük "amerikát", hogy az az esküdtszékes igazságszolgáltatás országa, a gyakorlatban az ügyek többségében nincs esküdtszék, a bíró dönt. Az alkotmány szerint mindenkinek joga, hogy esküdtszék döntsön az ügyében (bárki kérheti ezt), de a kisebb ügyekben nem szokták kérni. A polgári-, munkaügyi-, sport-, vagy pl. a cégjogi perekben pedig kifejezetten el is akarják kerülni a felek az esküdtszéket, mert a perek túl szakmaiak, az esküdtek meg képzetlenek. Érthető, hiszen mondjuk egy Microsoft kontra Apple szerzői-jogi perben bármilyen esküdt, aki nem informatikus és nincs nagyon képben a szerzői-jogi kérdésekkel, valószínűleg úgy ülne ott, mint a sült tök. 😀

Nem tudom ebben a perben lesznek-e esküdtek, de inkább arra tippelek, hogy nem. Egyik félnek se érdeke laikusokat bevonni szerintem.