New Orleans Saints

Jó összefoglalás. Annyit tennék még hozzá, hogy a T poszton nagy kérdés Bushrod és BDLP szerződése. Ha ők sokat akarnak majd, akkor bizonyára nem tartjuk meg, de akkor pedig 3-4-5-6-7. kört is kb. OL fejlesztésre kell fordítani. Gyurma Pappa

Jogos felvetés DLP-vel nem számoltam, Bushrod meg nekem örök kérdőjel. Ő most valójában egy alul értékelt igazán jó playa, vagy csak a rendszer és a társak teszik azzá? Bár ahogy Brown-t és Nicks-t elengedtük, nem tartom valószínűnek hogy túlfizessük. Szvsz egyszerűen nem az a kaliber.

Jó összefoglalás. Annyit tennék még hozzá, hogy a T poszton nagy kérdés Bushrod és BDLP szerződése. Ha ők sokat akarnak majd, akkor bizonyára nem tartjuk meg, de akkor pedig 3-4-5-6-7. kört is kb. OL fejlesztésre kell fordítani.

Valahogy nagyon azt érzem, hogy a következő év a miénk lesz 😉 Nem ez az egyoldalú hétvége mondatja velem, mert ez nem volt feltétlen reális. Kellenek a változtatások (természetesen emberanyagban is), de be kell látnom Spangli munkája vezet valamerre. nem gondoltam volna de kimondottan ígéretes. Utólag, perpill azt mondom, kellet ez a csacska év, hogy kicsit megújulva csináljunk még legalább egy nagy sb run-t. Nem biztos, hogy SP-vel az élen ennyire "nyugodtan" reagálja le a közvélemény a D vesszőfutását, és az O néhai lefagyását. Így alakult. Lassan le lehet vonni a következtetéseket az offseasonra.
O:
- A fal foltozást igényel T terén. Nicks hiánya annyira nem volt szembetűnő. nem miatta nem ment a futás.
- playcall (SP-t vissza kell hozni! PAY THE MAN!)
- Brees (volt már jobb idénye is...kell egy munkával teli offseason (már két éve nem volt))
+ Morgan nagyon szépen fejlődik. évekre lehet olcsó megoldás mélységi célpontnak. RB/WR/TE emberanyagban nem érzek komoly problémát és Toon-t még nem is ismerjük.
D:
- Idény meghatározó részében fogalmatlan játékfelfogás
- Smith/Jenkins posztján nem megoldás
- Vilma már megkopott. OLB-ként még lehet benne, de egy gyors társ még kéne a sorba.
+ Ígéretes "noname" játékosok szépen kezdik felvenni SS játékát, ezáltal a védelem is kezd arcot ölteni.
? Merre tovább? Be tudnak épülni kisebb nevek? Olyan név mint Jenkins lehet e kegyvesztett? Csere vagy, vissza CB-nek (zónában talán nem annyira hiányozna a sebessége), mert AQ agy alapján inkább emlékeztet FS-re.
Draft:
1/x-DE, 3/x-OT, 4/x-OLB
Amit ez még jelentősen befolyásolhat szvsz a DT poszt. Stabil kezdő szint e már Hicks, akarjuk e tartani Ellis-t, vagy a vékony FA?

Az a baj, ha nem hibázunk szándékosan, mindkét csapatnál jobbak vagyunk. Jó lenne tankolni, de ezzel a kerettel nehéz lesz. Látok olyan potenciális csapatot, akivel lehet üzletelni majd a top10-ért. Ha lesz olyan játékos, akiért megéri feláldozni a következő évi draftot is (Moore nekem is olyan lenne, a hétvégén pótoltam a lemaradásom 😊 ), akkor feltrade lehet. Ha visszakapjuk a 2. kört véletlenül, akkor meg még beljebb lehetünk.

Hát, kövezzetek meg, de a hátralévő kettőt lehet hogy jobb lenne elveszteni a jobb drafthely érdekében. Ahogy nézegettem, ez esetben a 10. hely környékén húzhatnánk, míg minden győzelem 4-5 helyet is jelenthet hátrafele. Értem én, hogy a szurkolókkal nehéz ezt megcsinálni, meg Brees-éket rávenni, hogy ne szakadjanak meg a pályán, de a jövő érdekében én simán meghúznám. A Dallas meccs alapban is necces lehet idegenben, a Carolinát meg el kellene veszteni, hazai pálya és divizióellenfél ide vagy oda.

De jó volt ezt a csapatot látni. Tehermentesen, felszabadultan játszani! A D# pedig jó kezekben lesz Spanglinál jövőre, szerintem. Végre több screen, és egy 11 yardos Brees 'Easy Breezy' futás is volt, amit hiányoltam. 😊

😀 😀 😀 😀

a ligautolsó DEF-től
szép volt 😀Kájzerszóze

Freeman jó vendég volt 😀Kiss

annyira bejött neki, hogy hozott 5 ajándékot is, aztán meg ment a büfébe 😀Kájzerszóze

a kólája is NULLA kalóriás 😀

a ligautolsó DEF-től
szép volt 😀Kájzerszóze

Freeman jó vendég volt 😀Kiss

annyira bejött neki, hogy hozott 5 ajándékot is, aztán meg ment a büfébe 😀

a ligautolsó DEF-től
szép volt 😀Kájzerszóze

Freeman jó vendég volt 😀

First Saints shutout since 1995.

szerk:
Largest Shutouts - Saints Franchise History
Opponent
1988 42-0 (ezt a meccset volt szerencsém látni, az Elway vezette előző évi AFC-bajnokot nullázta a Dome Patrol)
2012 41-0 Buccaneers
1987 38-0 at Falcons
1976 30-0 Falconsatapapa

történelmi győzelem 😀

a ligautolsó DEF-től
szép volt 😀

First Saints shutout since 1995.

szerk:
Largest Shutouts - Saints Franchise History
Opponent
1988 42-0 (ezt a meccset volt szerencsém látni, az Elway vezette előző évi AFC-bajnokot nullázta a Dome Patrol)
2012 41-0 Buccaneers
1987 38-0 at Falcons
1976 30-0 Falcons

Jenkins IR elég érdekessé fog tenni egy-két dolgot...Gyurma Pappa

Ja, megelőzi-e valaki a kihagyott szerelések tekintetében 😉
atapapa

Igazából nem erre gondoltam, de jogos 😀

Jenkins IR elég érdekessé fog tenni egy-két dolgot...Gyurma Pappa

Ja, megelőzi-e valaki a kihagyott szerelések tekintetében 😉

Milyen érdekes, hogy a bountyban végleg eltörölt büntetésekről se a bowl.hu, se az NSO, se a fűzővel kifelé, se a Népszabadság, se a Futrinka Utcai Hírkürt nem közölt egy hangot se.
Bezzeg amikor a tetem felett kellett körözni, akkor kopogtak a billentyűzetek.

Jenkins IR elég érdekessé fog tenni egy-két dolgot...Gyurma Pappa

Ál-Sharper c'mon!

Jenkins IR elég érdekessé fog tenni egy-két dolgot...

Malcolm Jenkins és Charles Brown IR-en.

Ha már ünnepi hangulatba fordulunk, én ezzel az "örökzölddel" szeretném karácsonyi jókívánságaimat tolmácsolni Goodell elvtárs felé

Csak mert, Pierre a kedvencem! 😀

😀

Köszi ata az összefoglalót, címszavakat olvastam, de nincs kedvem végigolvasni a cikket.

Akkor folytatnám tovább a publikus olvasónaplómat

SP eltiltása az SB után járna le, de állítólag a liga akár aktiválná őt korábban is. Ami a játékosok ítéletét nézve érthető, és jó jel is lehet, mert így Sean sokkal hamarabb bekapcsolódhat a szezon kiértékelésébe, FA-k, újoncok feltérképezésébe.
Viszont egy ilyen húzással SP könnyebben kiköthetne más csapatnál (ha erre van bármilyen szándéka is), mivel az edzőket már januárban szeretik a csapatok szerződtetni, és nem biztos hogy egy januári biztos edzőért várnának egy február közepén elérhető bizonytalanra.


A Liga csúnya játékba kezdett, hogy mentsék Goodell arcát (aki Tag döntése után is helyesnek nevezte a játékosok eltiltását...) nekiálltak infókat kiszivárogtatni a sajtónak. A legújabb morzsa szerint Williams azt vallotta, hogy ő le akart állítani mindenféle kifizetős rendszert, de Vitt, az LB-edző ezt nem engedte :mad:
Az a Williams, aki Tennesseetől Washingtonig mindenhol üzemeltette a rendszert, aki még tavaly januárban is kill the headről ordítozott a D mítingen, fejet hajtott Vitt akarata előtt...
Vitt csak annyit válaszolt tegnap, hogy az NFL a meghallgatásokon erre soha nem kérdezett rá, vagyis még a nyomozók sem tartották hitelesnek Gregg verzióját.
Williams mindenkiről le akarja szedni a keresztvizet, csak hogy újra állást kapjon, anyját, testvérét és gyerekeit is bemártaná, de továbbra is kétlem, hogy az őt mindig nagyon kedvelő játékosok ilyen folyamatok után bárhol szívesen hallgatnának a szavára.


És a koktélparadicsom ezen a hírsalátán: az egész sztori főspionja, a kirúgott és megsértődött segédedző, Cerullo a Liga szerint még tavasszal azt vallotta, hogy személyesen ő gyűjtötte be a manit a bountyra, Vilma 10000 dollárját is ő tette el.
Most Cerullo azt mondja, hogy ő egy centet se gyűjtött az itteni ténykedése során és ugye Tag ítélete szerint Vilma nem adott egy fillért se bountyra.
Nesze neked 50000 oldal nyomozati anyag.

Ál-Sharperre visszatérve: lehet, hogy érdemes lenne elgondolkodni, hogy Jenkinst vissza kéne tenni CB-nek? White-nál és (nagy sajnálatomra) Patricknál is szerintem jobb lenne.Gyurma Pappa

jogos, szerelni nem tud, coverage-ban csak jobb, főleg ha zónázni kell.
Ugye már 20 feletti kihagyott szerelése van, viszont így is 94 tackle-nél jár, és csak azért nem ő szerezte a legtöbb szerelést a safetyk között, mert a hétvégi meccs során lesérült, AQ így tudott a helyén picket szerezni.
Ha nem csinál annyi kihagyott szerelést, simán lehetne annyi tackle a neve mellett, mint Loftonnak 😀
Ez nagy szegénységi bizonyítvány, a szar védelmek sajátja ha a safetyknek kell állandóan megállítania a playeket.

Jimmy továbbra is vezeti a ligát dropban, az egész csapat pedig a 2. helyen áll az ESPN szerint. Bár ezt csak óvatosan írom le, mert egy másik oldal szerint Jimmy "csak" a 2. és összesített dropban nem vagyunk a legelején, de hát ez nem teljesen objektív stat.

Nem fog elmenni, ezzel nincs is gond.Gyurma Pappa

Ezt továbbra se jelenteném ki teljesen biztosra. Néhány helyi újságíró az elmúlt hetekben továbbra is azt mondja, hogy benne van a pakliban a lelépése. Szerintem Benson perrel való fenyegetőzésének is oka van, ha minden simának tűnne, abban az esetben ilyen infó nem szivárgott volna ki.


Brees ma nagyon nekiment Goodellnek és tőle már-már szokatlan stílusban szólta le a spion segédedzőt és a szintén Vilmáék ellen tanúskodó Williamst, kb. a kirúgottak bosszújáról beszélve.
Williams technikailag nem lett kirúgva, de egy korábbi yahoos cikk szerint az SF-meccs után Payton nagyon berágott rá és ha akart volna, akkor se hosszabbítottunk volna vele.

Vicces a tegnapi döntés lecsengése a sajtóban, az ESPN-címlapon egy arcátlanul szemét cikk jött le Don't blame Goodell for scandal címmel. Érdekes a kommenteket is elolvasni, már ha az ember nem a szerző anyukája
 espn.go.com/nfl/story/_/id/8737763/do-not-blame-roger-goodell-new-orleans-saints-bounty-scandal


Ez a cikk viszont ízekre szedi Fidelt
 ca.deadspin.com/5967694/paul-tagliabue-ruling-the-nfl-doesnt-have-a-bounty-problem-it-has-a-roger-goodell-problem

Itt pedig a sportújságírás talán legirritálóbb figurája kér elnézést Vilmától


Goodell még adós ezzel, ő a bocsánatkéréssel vélhetően megvárja a Vilma által ellene indított per végét (ugyanis Vilma azt a pert továbbra is folytatja)

A Saintsre más szabályok és elvek vonatkoznak drága barátom. Amit szabad Bostonban, az tiltott New Orleansban. Így megy ez...hajdu

A tényszerűség kedvéért tegyük hozzá, hogy Bostonban csak azt húzták rá a játékosokra, amivel itt Fujitát vádolták, vagyis hogy nagy playekre, és nem sérülésekre dobtak össze a játékosok pénzt.
Ám nálunk Fujitát ezért 3 meccsere meszelte el a Führer, ott meg csak a franchise kapott néhány centes csekket.

Másik különbség, hogy ugyan a játékosok ott is, itt is tagadták, hogy sérülést akartak volna okozni, de nálunk volt egy sértődött exalkalmazott, aki énekelni kezdett, náluk nem volt.
Továbbá 4-5 éve még nem jelentettek akkora fenyegetést az agyrázkódásos perek, mint mostanában, nem volt ok példát statuálni.

Engem az lep meg, hogy a Patriots ilyen jellegű büntetéséről korábban egy szót se hallottam, se 2007-ben, se idén.
Amikor tavasszal kirobbant az ügy, az ESPN-en volt több műsor is, amiben velünk foglalkoztak, az egyikben Bruschi arról beszélt, hogy a Pats-ben fizettek a játékosok egymás között pénzt fumble-ért, sackért, de sérülésért nem.
Pár hónap múlva be akartam linkelni ide azt a videót, és láss csodát, nem találtam az ESPN archívumában. Nagyjából az összes velünk foglalkozó akkori talk show fent van, de ez nincs...



Taget tisztelem ezért a döntéséért valamennyire, diszkréten kioktatta Goodellt a büntetések kiszabásának mechanizmusáról, de az beszédes, hogy még egy héttel ezelőtt is alkut ajánlott a játékosoknak néhány meccses eltiltással, majd ennek visszautasítása után találta csak ki, hogy itt nem kell a játékosokat egyáltalán büntetni.
Ha úgy érezte volna, hogy az NFL bizonyítékai csak egy kicsit is megállnak a bíróság előtt, szerintem nem lett volna ilyen kegyes.