New Orleans Saints

karaj csávó ez a Lerry 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Ma este nyerni kell, remélem az Atlanta kikap......

WHO DAT!!!!

Mintha csak magamat látnám keddenként a petőfi gimiben 😂zemanla

te is ilyen ütéskombinációkat csinálsz? :cool: (Johnson amúgy boxolt "ifistaként" a kosárlabda mellett, innen a sok árnyékolás)

Se Abdul-Quddus, se Phillips nem kapott pénzbüntetést (Will Smith pedig naná hogy nem 😊), viszont Porternek ment egy 7500 dolláros csekk, amiért még az oldalvonalon túl is lógott másodperceket az emberén.

Quddus szereléséről nyilatkozva Williams elővette a rá annyira jellemző stílust: valójában Eli Manning hibázott, nem kellett volna odadobnia a labdát 😂

Mintha csak magamat látnám keddenként a petőfi gimiben 😂

Milyen szép sport a kosárlabda.

Bánhatom, h nem tudtam menni 😕 De nem h szabit nem tudtam kivenni, de még ügyeletes is vagyok egész héten :o Majd legközelebb!clbass

legközelebb menj ügyeletbe és a céged telephelyére szervezzük a bulit 😉

A meccs remek volt, nagyon jók voltunk. Az alázás baromság, az csak csocsóban volt 😀
Kájzerszóze

szerencsénkre 😂
kár hogy e kijelentés többletjelentését csak hárman értjük a fórumról, és csupán zemanlával ketten értékeljük 😛

atapapa

de mi nagyon értékeljük! 😂 😛zemanla

jól van, én nem akarom Kájzert bántani, mint kiderült, sok közös van bennünk, ezért is kell látnia ezt a videót http://www.youtube.com/watch?v=Bo6GD-C48C8



McBridge kivételével minden sérült probable vasárnapra. Vilma is.

Az MNF alatt is volt róla szó, de durva adat: NFL-rekord, hogy a Szentek az eddigi 44 negyedből 40 negyedben szereztek pontot. A 4 "ponttalan" negyedből 3 az első negyedre vonatkozik, mily meglepetés, csak a Rams ellen nem szereztünk pontot egyéb negyedben :/

Bánhatom, h nem tudtam menni 😕 De nem h szabit nem tudtam kivenni, de még ügyeletes is vagyok egész héten :o Majd legközelebb!

A meccs remek volt, nagyon jók voltunk. Az alázás baromság, az csak csocsóban volt 😀
Kájzerszóze

szerencsénkre 😂
kár hogy e kijelentés többletjelentését csak hárman értjük a fórumról, és csupán zemanlával ketten értékeljük 😛

atapapa

de mi nagyon értékeljük! 😂 😛

A meccs remek volt, nagyon jók voltunk. Az alázás baromság, az csak csocsóban volt 😀
Kájzerszóze

szerencsénkre 😂
kár hogy e kijelentés többletjelentését csak hárman értjük a fórumról, és csupán zemanlával ketten értékeljük 😛

Sérültek: tagnaphoz képest annyi változás, hogy Greer már full.
Odaát Suh már biztos hogy kimarad, mivel 2 meccses eltiltást kapott és a fellebbezését elutasították.

Wyatt: attól hogy üldözési MÁNIÁNK van, még nem biztos, hogy nem akarnak elkapni 😀 😀 😀 😀

A meccs remek volt, nagyon jók voltunk. Az alázás baromság, az csak csocsóban volt 😀

Kiemelném továbbá a hetedik TD-t.

Jól mondom résztvevő urak???????

Ebből egyszer ráadásul pont azt írtam (a SEA után) hogy ugyan előre tartottam a bíráskodástól, mégis 10-ből nyolcszor nekünk fújtak...
Az idei más tészta, de biztos én változtam és a játékvezetés minősége maradt a tavalyiatapapa

Én meg sem számolom, szerintem többször bíróztam, de ennyiszer biztos nem, mint idén. Nem baj, legalább végre van valami egyedi bennem 😀Gyurma Pappa

én csak kinti újságírókat idézek 😊
11 meccs alatt:
5 alkalommal fújtak ellenünk roughing the passert,
4 alkalommal unnecessary roughness-t,

Egy NFL-csapat átlaga idén
roughing the passerből: 2,1
unnecessary roughness-ből: 1,6

Ez már a saját kis elemzéseim az 5 roughing the passerből
1. a Bears ellen, 3. kísérlet, incomplete és FG lett volna, helyette 1st down majd TD, Harpertől elnézést kért a liga...
2. Casillas a JAX ellen, totál vicc szintén
3. A Panthers ellen McBride-re dobták, nincs ember a földön aki szerint jogosan 3. kísérletnél, incomplete és punt helyett 1st down és TD a drive végén
4. A Panthers ellen Rogers-re fújtak, volt benne sisak sisaknak, az egyetlen elfogadható az ötből
5. mostani MNF Smith ellen, Pereira véleményét már idéztem róla

Beszédes adat, hogy az 5 pályán befújt ítélet után az NFL egyszer sem szabott ki utólag pénzbüntetést egy játékosunkra sem

Azt minden hátsó szándék nélkül jegyzem meg, hogy dacára annak, hogy mi játszottuk eddig idén a legtöbb passzplayt az összes csapat közül a ligában, Brees védelmében egy roughing the passert se kellett fújni.

Csabi: a Tulane HC-versenyben Curtis Johnson WR-edző esélyes tőlünkatapapa

Kösz az infót... 😊 Hát, valaki kellene arrafelé, vannak bajok, volt Saints edzőnek pedig én külön örülnék. 😊

Bírózáshoz nem akarok/tudok hozzászólni, újat nem tudnék mondani... Mondjuk ezen, a már lezárt, alázás témán nagyon jót röhögtem. 😀 (Ata kifejtette, miért.)

De most őszintén miért kell "nekimenni" a másiknak, ha valaki elmondja a véleményét a játékvezetéssel kapcsolatban? Vagy éppen ez az "alázás" dolog is vicc az egész. Ezért dolgozik napról-napra az egész Club! Annyira értelmetlen dolgok.....

GO SAINTS!!!!!!!!!!!!!!

Ebből egyszer ráadásul pont azt írtam (a SEA után) hogy ugyan előre tartottam a bíráskodástól, mégis 10-ből nyolcszor nekünk fújtak...
Az idei más tészta, de biztos én változtam és a játékvezetés minősége maradt a tavalyiatapapa

Én meg sem számolom, szerintem többször bíróztam, de ennyiszer biztos nem, mint idén. Nem baj, legalább végre van valami egyedi bennem 😀

Ezt már cseszhetjük, rajtunk a bélyeg, mi vagyunk a fórum bírózósai
Ebéd helyett végigfutottam az új topicban született tavalyi hozzászólásaimat, egy kezemen meg tudtam számolni hogy hányszor bíróztam. Ebből egyszer ráadásul pont azt írtam (a SEA után) hogy ugyan előre tartottam a bíráskodástól, mégis 10-ből nyolcszor nekünk fújtak...
Az idei más tészta, de biztos én változtam és a játékvezetés minősége maradt a tavalyi

Sean Payton said the number of penalties against the NYG (11 of 105) was a concern even though some were "tough" calls.
atapapa

Sean Paytonnak is ÜLDÖZÉSI MÁNIÁJA VAN! Sőt, az összes újságírónak! És mind vicces is!

Tegnap volt egy kései edzés, ami után Payton az első kérdéseket természetesen a bírókkal kapcsolatban kapta
Sean Payton said the number of penalties against the NYG (11 of 105) was a concern even though some were "tough" calls.

Ezzel kapcsolatban olvastam, hogy utoljára ennyi büntetést 2008-ban szedtünk össze a Denver ellen, akkor másnap nyilatkozott olyat Payton, amiért a liga 10 rúgóra büntette
(aki nem emlékezne, Grama akkor hagyta ki a végén a FG-t és kaptunk ki, Paytonék hazamentek, megnézték újra a meccset, és lefordultak a székről, amikor látták hogy a rontott FG-t közvetlenül megelőző harmadik és rövid playnél az egyik denveri játékos egyértelműen a neutral zone-ban áll, de a sárga elmaradt)

A sérültlista egy emberrel bővült a múlthetihez képest: Greer a térde miatt csak limited (ez remélhetőleg ennél rosszabb nem lesz), mindenki más rendben. Viszont Romeus-t IR-re tettük, azzal a megjegyzéssel kísérve hogy nagyon bátorító dolgokat láttunk tőle 😐

Csabi: a Tulane HC-versenyben Curtis Johnson WR-edző esélyes tőlünk

Igazából üldözési mániám van a bírókkal kapcsolatosan, ment el meccsünk a Gringos-zal (és rájátszás) a bíráskodáson, minden bizonnyal ezt tudat alatt átragasztom ide is. Igazából az eredménykövetőben meg lehet nézni, hogy ha nekünk fújnak hülyeséget, általában azért is ugatok.
Tavalyelőtt volt olyan meccs, amikor tényleg segítettek a bírók fordítani (Redskins), igazán annak sem örültem, és most is rossz szájízem van tőle (attól függetlenül, hogy az egyik kedven jelenetem ezen a meccsen volt, Meachem int-fumble-td 😀).

Igazából meg, hadd legyek már elfogult 😀 Egyébként mindig igyekszem objektív lenni, de érthető szerintem, ha néha nehéz, de ezeket ata leírta. Igyekszem sokkal kevesebb bírózni, magamban is, írásban is. Tényleg. Kivéve az Altanta elleni meccseket. Ott bírózni fogok 😀 Ha nyerünk, ha vesztünk. 😀

Azért azt remélem nem állítod még Te sem, h ti elfogulatlanul bíráljátok itt a zebrákat évek óta...Szesze

ki beszél itt elfogulatlanságról? Egy szurkolónak miért kéne elfogulatlannak lennie? De a szó jó értelmében emberek vagyunk, és ha én a hétfői meccsről mondok 3 durván szar ítéletet, te, mint a másik csapat szintén nem elfogulatlan szurkolója ezzel vitába szállhatsz, és talán a kettőnk elfogult, de az objektivitásra talán valamennyire nyitott véleményének metszetéből lesz valami konszenzus. Ahogy történt az legutoljára a Panthers-meccs után Jake-kel. Vagy nem lesz konszenzus, és könnyen lehet hogy azért, mert én vagyok az elfogultabb vagy a tévedéseim beismerésére alkalmatlanabb.

Az biztos, hogy egy szurkolónak - még ha próbál is objektivitásra törekedni - a saját csapata rovására elkövetett hiba jobban fáj, mélyebb nyomott hagy az emlékezetben, mint a többi. Ezért szurkoló.

És igen, ha véletlenül a következő meccsen a szezon során először úgy nyerünk, hogy abban a bírók keze tevékenyen benne lesz, előfordulhat hogy felhozom az eddigieket ellenpontként, ám ezzel implicite el is ismerném, hogy nekünk fújtak, nem várnám meg míg a rivális szurkoló ezzel szembesítene.

De szerintem ne csináljunk bolhából elefántot. Többször utaltunk arra e lapokon, hogy tökéletes bíráskodás mellett is ugyanilyen lenne a mérlegünk, mert jellemzően a győztes meccseinken adtak okot a zebrák az anyázásra, a vesztes meccseinken nem. Vagyis egyszer sem fogtuk az eredménytelenségünket a bírókra.
Téged meg mást zavar, ha a győzelmek után megemlítjük a rossz döntéseket. Ezt sajnálom, pontosan azért, mert a játékvezetés minőségével való foglalkozásnak szerintem nem csak akkor van helye, ha az a vesztes csapatot sújtotta, mivel fontos - ha nem is meghatározó - tényezője a játéknak.
Ahogyan mondjuk két, számomra teljesen lényegtelen AFC-s csapat összecsapásán elkövetett bírói bakikról is megvan a véleményem végeredménytől függetlenül, még ha nem is ragadok minden ilyen esetben billentyűt.

Nem is értem, h egy ilyen meccs után, mint a tegnapi egyáltalán hogy jön ez szóba..Szesze

Úgy, hogy ez legalább a második meccs, amikor egy TD-t jóformán ajándékba adnak az ellenfelünknek olyan bírói hibákkal, amelyek az elfogulatlan szakírók szerint is gáz (vö. még a mai meccsen kívül: Bears vs Harper). Ebbe az esetben pedig tök lényegtelen, hogy nyertünk, pláne hogy mennyivel... Barátom azt mondta, aki Titans fan, hogy ő pl. nem értezte a bírói nyomást rajtunk, meret ha idegenben vagyunk, akkor legalább 300 yardos büntit szedünk össze... 😊hajdu

És szted pl ellenünk hány TD-t adtak ajándékba az ellenfélnek? De gondolom bármelyik csapat hozhat ilyen példákat tömegesen. (Egyébként sztem egyrészt kurvára nem mellékes, h (halál simán) nyertetek-e, másrészt az ajándék TD is erős túlzás. De asszem inkább hagyom, végül is ez a ti topicotok.)Szesze

Éppen valami hasonlót akartam írni, hogy ti. mittudomén, hogy más csapatoknak mennyit adtak... 😊 Nekem a mi dolgaink szúrnak szemet.

Nem is értem, h egy ilyen meccs után, mint a tegnapi egyáltalán hogy jön ez szóba..Szesze

Úgy, hogy ez legalább a második meccs, amikor egy TD-t jóformán ajándékba adnak az ellenfelünknek olyan bírói hibákkal, amelyek az elfogulatlan szakírók szerint is gáz (vö. még a mai meccsen kívül: Bears vs Harper). Ebbe az esetben pedig tök lényegtelen, hogy nyertünk, pláne hogy mennyivel... Barátom azt mondta, aki Titans fan, hogy ő pl. nem értezte a bírói nyomást rajtunk, meret ha idegenben vagyunk, akkor legalább 300 yardos büntit szedünk össze... 😊hajdu

És szted pl ellenünk hány TD-t adtak ajándékba az ellenfélnek? De gondolom bármelyik csapat hozhat ilyen példákat tömegesen. (Egyébként sztem egyrészt kurvára nem mellékes, h (halál simán) nyertetek-e, másrészt az ajándék TD is erős túlzás. De asszem inkább hagyom, végül is ez a ti topicotok.)

Nem is értem, h egy ilyen meccs után, mint a tegnapi egyáltalán hogy jön ez szóba..Szesze

Úgy, hogy ez legalább a második meccs, amikor egy TD-t jóformán ajándékba adnak az ellenfelünknek olyan bírói hibákkal, amelyek az elfogulatlan szakírók szerint is gáz (vö. még a mai meccsen kívül: Bears vs Harper). Ebbe az esetben pedig tök lényegtelen, hogy nyertünk, pláne hogy mennyivel... Barátom azt mondta, aki Titans fan, hogy ő pl. nem értezte a bírói nyomást rajtunk, meret ha idegenben vagyunk, akkor legalább 300 yardos büntit szedünk össze... 😊

Azért azt remélem nem állítod még Te sem, h ti elfogulatlanul bíráljátok itt a zebrákat évek óta.. tavaly vmelyik meccsen absz nektek fújtak, mikor ezt megjegyeztem az volt a válaszod (lévén, h ott már nem lehetett kimagyarázni a dolgot még neked sem), h amit ti kaptatok évek óta ez már kijárt.. Rendszeresen olvasom a topicotokat, bírom az itteni szurkolókat, de ez a folyamatos bírózás amit Te és Gyurma (akit egyébként alapvetően nagyon kedvelek) előadtok kb minden meccs után, eléggé üldözési mániára emlékeztet. Nem is értem, h egy ilyen meccs után, mint a tegnapi egyáltalán hogy jön ez szóba.. Az, h New Orleans nem lesz annyira nyomva a médiában (mert azért azt állítom, h bíráskodásilag semmivel nem vagytok jobban szivatva, mint a többi csapat), mint pl NY azon meg pláne nincs mit csodálkozni, de ennek egyébként legalább annyi előnye van, mint hátránya.

viszont egy ilyen meccs után megint a bírókkal foglalkozni azért elég vicces, bár nem meglepő.Szesze

mi a vicces abban, hogy ha a szar ítéleteket átbeszéljük? én olvasok kinti átfogóbb meccselemzéseket sportújságíróktól, ott az egyes negyedek elemzése, a posztok playenkénti eloszlása és a snapek konkrét játékosok szerinti eloszlása után eredménytől függetlenül szintén elemzik a zebrák tevékenységét (ahogy egy Nemzeti Sport is a soccermeccsekről szóló beszámolók végén ugyanezt teszi a bírókkal). A tegnap idézett Pereira-chatre is úgy találtam rá, hogy a nola.com vicces, bár nem meglepő munkatársa átvett belőle részeket és belinkelte a fox vonatkozó oldalát. Vagy az egyik mostani kedvenc szentes bloggerem (aki történetesen nő 😛) a meccs utáni bejegyzésének nagy részét annak elemzésével töltötte, hogy szerinte 24 pontól 14-t a Giants a zebráknak köszönhet (amivel mondjuk nem értek egyet)

De szintén én idéztem már korábban a profootballtalkról (hogy ne csak elfogult helyi újságírókra és szurkolókra hivatkozzam) olyan meccsen bekövetkezett súlyos, az események alakulását komolyan befolyásoló, számunkra téves ítéletet ízekre szedő cikket, amelyet történetesen megnyertünk.

Nem fogom most végigolvasni, majd talán este, de
A védelem fogja meg az ellenfél támadóit, és akkor nem kell sírni. Mondjuk a 4. és 1-re nekimenni a végén, és erőltetni a pontszerzést, egyesek szemében alázás, és főleg a Patsnél volt emiatt sírás. De hadd sírjon csak a nép, annak is megvolt az okaWyatt

Nem volt túl szimpi húzás 4&1re nekimenni (már rég vége volt a meccsnek ekkor minden értelemben), de azért az alázás is erős. Viszont egy ilyen meccs után megint a bírókkal foglalkozni azért elég vicces, bár nem meglepő.

Nem fogom most végigolvasni, majd talán este, de
A védelem fogja meg az ellenfél támadóit, és akkor nem kell sírni. Mondjuk a 4. és 1-re nekimenni a végén, és erőltetni a pontszerzést, egyesek szemében alázás, és főleg a Patsnél volt emiatt sírás. De hadd sírjon csak a nép, annak is megvolt az oka