New Orleans Saints

Az akkori vitát nem újraindítva és egyetértve hajduval ("Minden sportoló tudja ugyanis, hogy az ellenfelemet azzal alázom meg a legjobban, ha nem veszem komolyan a mérkőzést az elsőtől az utolsó pillanatig.") a 2007-es történésekhez két kiegészítés. 2006-ban azért nem jutott a Pats SB-be, mert félidei 18 pontos vezetést adott le a Colts ellen. 2007 a (majdnem) csodaszezonon kívül a Spygate éve is; a Pats-ben dühöngött a bizonyítási vágy. A 2006-os AFC döntő óta egy Pats drukker nagyon meg tudja érteni, hogy egy ellenfelet addig kell ütni, amíg szuszog. (Azóta a Colts volt oly kedves, és néhányszor bizonyította is ennek szükségét.)
tomi-tomi

A 2006(7)-os bukott főcsoportdöntőben Brady végig a pályán volt, és önmagához képest végig közepesen játszott. Annyi történt, hogy az első félidőben Manninget meg tudta állítani a védelmetek, még TD-t is szereztek róla, a másodikban már nem. Ott a védelemnek kellett volna tovább ütnie, nem Bradynek 😊 Persze a spygate utáni dacban lehet valami, de ha így is volt, az fordítva sült el szvsz

S az érzékenységünk fő oka az a kettős mérce, ami a Te hozzászólásodban is kivehető. A Saints nem tehet arról, hogy a Giants enged egy 35 yard-os futott TD-t (egyetértünk!), de a Pats soha nem voltam kezdő backup QB-ja "benyomott még egy TD-t". Itt miért nem merül fel, hogy a Pats nem tehet arról, hogy a Redskins (ők voltak a szenvedő alanyok) egy Cassel-nek enged TD-t dobni? A Saints preventív okokból megy neki 4.-re (legyen), de a Pats a TD elérése miatt. Mindkét csapat TD-t ér el utána, az egyik nem tehet róla, a másik meg hajszolja az eredményt.
tomi-tomi

Sajnálom, ha nem érted a különbséget és csak a kettős mércét találod meg egyetlen indokként.
Ahogy írtam a hozzászólásomban, a jelzett drive-ban a 4. negyedben 45-0-s állásnál még a csereirányítótok is passzolgatott és hozta a yardokat, míg mi a 4. negyedben 45-0-nál biztos hogy csak és kizárólag futunk. Mivel azzal lehet ölni az órát, viszont elvileg sokkal kevesebb yardot is hoz. Ahogy a Colts elleni kiütéskor is az utolsó passzplayt a harmadik negyedben engedtük el, majd még abban a negyedben jött a csere QB és egyetlen további passzkísérletünk se volt (pedig Brees rekordot állíthatott volna fel az egymást követő 350+ yardos meccsek tekintetében, plusz Graham lehetett volna az első TE az NFL történetében, akik sorban 5 meccsen szed le 100 yardot)
Vagy hivatkozhatnék az egyik kedvenc meccsemre 2006-ból, amikor a Dallas ellen 25 ponttal mentünk, az utolsó passzplayt a 4. negyed legelején játszottuk meg, majd vezettünk egy közel 10 perces drive-ot csak futáskísérletekkel, és ahogy a dallasi gólvonalhoz kerültünk, térdeltünk négyet.

Végül is az a gondom ezzel, hogy olyan bélyegek kerülnek egy-egy csapatra, játékosra amelyek nem igazak/igazságosak. Brees elismeri, hogy fontos neki Marino csúcsának megdöntése (helyes, döntse is meg, a liga egyik legjobb embere megérdemli), de a csúcshajszoló még is Brady. Pedig mindketten szimpatikusan nyilatkoznak a csúcsokkal kapcsolatban. Brees az egész Off. teljesítményének gondolja, TB szerint ő soha nem fog felérni Montana szintjére, hiába nyert több meccset.
tomi-tomi

Szerintem nincs abban semmi igazságtalan vagy egyáltalán nem valótlan, ha kimondjuk: ezek a játékosok a csúcsra törnek. Nekem spec. semmi problémám azzal, ha valaki Brees-t már e nyilatkozata előtt azzal "vádolta" volna, hogy célja Marinot megelőzni. Egyáltalán nem vélem megvetendőnek, ha egy játékost ez is motivál (már csak azért sem, mert Marino a rekordévében se volt szemérmes az utolsó meccsein, amikor már látszott hogy ebből micsoda szezon lehet). Az nem tetszene, ha behozhatatlan előnynél (aminek mértéke nem csak a hátralévő időtől és a különbségtől, hanem az ellenfél támadóitól és a saját védelemtől is függ, tegnap azért benne volt a kis Manningben - és sajnos a védelmünkben is -, hogy fél negyed alatt akár kétszer is átpasszolja a pályát pillanatok alatt és minimum szorossá tegye a meccset) mennének a mély passzkísérletek, ami azért elő-előfordult 2007-ben nálatok.
De őszintén mondom, egyáltalán nem zavart annyira, hogy (emlékeim szerint) akár egy hozzászólást is gépeljek miatta. Az zavar, ha minket igazságtalanul alázással vádolnak, ám az is zavart, amikor a Colts ellen a sajátjaim egy leszedett int-t visszahordtak közel 50 pont előnynél TD-re, erre bizony fel is szisszentem az eredménykövetőben. Pedig tudom, hogy a DC-nk mennyire koncentrál a labdaszerzés utáni pontszerzésre és hogy ez a felfogás is kellett ahhoz, hogy 2009-ben SB-t nyerjünk. Mégis büszkébb lettem volna a mieinkre, ha úgy oldják meg ezt, mint 2007-ben ellenünk a Titans: a leszedett labdával tett néhány métert a védő és nem foglalkozva az előtte lévő folyosóval az end zone-ig, eldobta magát a gyepre.

Minden szurkolótábornak megvan a maga torkon akadt szálkája. Veletek kapcsolatban lehetne emlegetni például a "soha nem ismerik el megfelelő mértékben a nagyságunkat" című kisebbségi komplexus különböző megnyilvánulási formáit (Brees miért nem lesz soha MVP, PR helyezés, bírózás, kicsi franchise vagyunk stb.).
tomi-tomi

Kis piac vagyunk, ez tény. Most belekezdhetnék abba, hogy a New Orleans Hornets all star irányítójáról pont ma szellőztették meg, hogy amint lejár a szerződésbe, elhúz innen. Hová is? A létező legnagyobb piacra, NY-ba.
PR-helyezés: hidd el, ha kikapunk és mégis előrébb lépünk egy PR-on, az is szóvá lenne téve. De ez nem jellemző, biztos azért, mert kis piac vagyunk 😉 Ahogy nem csak akkor szoktam megdöntött rekordokat, érdekes statokat beírni, amennyiben az számunkra pozitív.
Bírózás: ezzel is melléfogtál, egyáltalán nem hiszem, hogy idén azért jön a kárunkra rendre a több félrefújás, mert NOLA egy csóró állam városa. Igazából bele se gondoltam, hogy ez idén miért jön ki így. Bár amióta olyan adatokat olvasok, hogy minden idők egyik legszorosabb idénye ez, ennyi hét után nem volt még ennyi 50% feletti csapat, soha nem volt még ennyi 7 vagy annál kevesebb pontnyi különbséggel véget ért meccs, akkor néha átfut az agyamon, hogy (nevetni fogsz) pont azért kapjuk a szar fújást, mert a legtöbb meccsen mi vagyunk a jobbak és a liga célja a lockout negatívumai miatti esetleges szurkolói szimpátiavesztés ellensúlyozása egy nagyon kiélezett szezonnal. Már csak azért is gondolhatnám ezt, mert jellemzően az elbukott meccseinken nem lehetett panaszunk a bírókra.
De ezt annyira se vettem eddig komolyan, hogy hozzászólást fogalmazzak róla, még egy közös meccsnézésen se említettem meg. Legfőképpen azért, mert a meccsek alatti adrenalin(és egyéb 😛)fröccsök idejét kivéve nem hiszek a liga által sunyiban kiadott titkos irányelvek alkotta összeesküvésében.

Meccs közben jutott eszembe, hogy a betett Brees lőtáblák (nagyon informatívak!) az elkapás helyét mutatják, vagy a játék végi helyzetet?
tomi-tomi

jó kérdés, hogy a YAC benne van-e. majd utánanézek

Minden szurkolójuk érzékeny erre! 😊
Nem gondolom Ingram TD-jét running up dolognak.
Az akkori vitát nem újraindítva és egyetértve hajduval ("Minden sportoló tudja ugyanis, hogy az ellenfelemet azzal alázom meg a legjobban, ha nem veszem komolyan a mérkőzést az elsőtől az utolsó pillanatig.") a 2007-es történésekhez két kiegészítés. 2006-ban azért nem jutott a Pats SB-be, mert félidei 18 pontos vezetést adott le a Colts ellen. 2007 a (majdnem) csodaszezonon kívül a Spygate éve is; a Pats-ben dühöngött a bizonyítási vágy. A 2006-os AFC döntő óta egy Pats drukker nagyon meg tudja érteni, hogy egy ellenfelet addig kell ütni, amíg szuszog. (Azóta a Colts volt oly kedves, és néhányszor bizonyította is ennek szükségét.)
S az érzékenységünk fő oka az a kettős mérce, ami a Te hozzászólásodban is kivehető. A Saints nem tehet arról, hogy a Giants enged egy 35 yard-os futott TD-t (egyetértünk!), de a Pats soha nem voltam kezdő backup QB-ja "benyomott még egy TD-t". Itt miért nem merül fel, hogy a Pats nem tehet arról, hogy a Redskins (ők voltak a szenvedő alanyok) egy Cassel-nek enged TD-t dobni? A Saints preventív okokból megy neki 4.-re (legyen), de a Pats a TD elérése miatt. Mindkét csapat TD-t ér el utána, az egyik nem tehet róla, a másik meg hajszolja az eredményt.
Végül is az a gondom ezzel, hogy olyan bélyegek kerülnek egy-egy csapatra, játékosra amelyek nem igazak/igazságosak. Brees elismeri, hogy fontos neki Marino csúcsának megdöntése (helyes, döntse is meg, a liga egyik legjobb embere megérdemli), de a csúcshajszoló még is Brady. Pedig mindketten szimpatikusan nyilatkoznak a csúcsokkal kapcsolatban. Brees az egész Off. teljesítményének gondolja, TB szerint ő soha nem fog felérni Montana szintjére, hiába nyert több meccset.
Talán a bejegyzés oka lehetett még, hogy a Pats vasárnap lehozta Brady-t, míg Nálatok Brees oldotta meg a handoff-okat.
Minden szurkolótábornak megvan a maga torkon akadt szálkája. Veletek kapcsolatban lehetne emlegetni például a "soha nem ismerik el megfelelő mértékben a nagyságunkat" című kisebbségi komplexus különböző megnyilvánulási formáit (Brees miért nem lesz soha MVP, PR helyezés, bírózás, kicsi franchise vagyunk stb.). 😉
Btw megmutattátok, hogyan kellett volna a Pats-nek is dominálni a Giants DL-t és ledarálni a védelmüket. Szép munka volt!
Meccs közben jutott eszembe, hogy a betett Brees lőtáblák (nagyon informatívak!) az elkapás helyét mutatják, vagy a játék végi helyzetet?

Olvasom az eredménykövetőben, hogy néhányan mondják: milyen már az, hogy nem állt le a Saints?hajdu

néhány Pats-drukker erre különösen érzékeny 😛
Volt egy meccs a 2007-es (majdnem)csodaszezonjukban, amikor 3 negyed után 38-0-ra vezettek. Ennek ellenére Brady a 4. negyed elején is a pályán volt, de nem azért hogy playről playre átadja a labdát a futónak, hanem még a negyed eleji drive-ban passzolt vagy 50 yardot legalább, nekimentek negyedik kísérletre is, majd Brady dobott egy TD-t.

A következő drive-ban már nem Tom, hanem Cassel jött irányítani, aki szintén passzolgatott még bátran, vele is neki kellett menni egy negyedik kísérletnek, és ő is benyomott még egy TD-t, nem foglalkozva azzal, hogy már 45-0-ra vezettek.

Ezt követően a Pats sokak ellenérzését kivívta, így ha véletlenül nagyobb vezetésnél bármilyen másik csapat még újabb pontokat ír a táblára, akkor néhány szurkolójuk hajlamos kompenzálni és panaszkodni vagy a panaszkodást hiányolni másoktól.
Ennek hevében hajlamosak olyan dolgokat elfelejteni velünk kapcsolatban, hogy mi ekkora előnynél rendszerint csak futunk (nagyon ritkán harmadikra passzolunk), ha ilyenkor negyedik kísérletre nekimegyünk, akkor is kizárólag azért, hogy birtokoljuk a labdát és ne tudjon az ellenfél támadni. Arról már nem mi tehettünk hogy a Giants ilyen egyértelmű futóplayből is 35 yardos TD-t nyelt be. Talán ha Ingram a TD helyett eldobja magát az 1 yardos vonalon, majd térdeléssel lepörgetjük az órát, az kevésbé lett volna megalázó.

Ja, Sárospatak "jó hely, ott minden rendben van" (aki kitalálja, honnan parafrazeáltam 😊, kisorsolok valamit). Örülünk, hogy hogy itt voltatok. Szószt meg majd viszek 😊
Olvasom az eredménykövetőben, hogy néhányan mondják: milyen már az, hogy nem állt le a Saints? Mégis mi a fenét kellett volna tenni 42-24-nél? Hátrafelé haladni? Az szimpatikus lett volna? Vagy térdelgetni? Az szimpatikus lett volna? Vagy leülni sakkozni a partvpnal mellé? Aki szerint ez helyes az soha a büdös életben nem sportolt. Minden sportoló tudja ugyanis, hogy az ellenfelemet azzal alázom meg a legjobban, ha nem veszem komolyan a mérkőzést az elsőtől az utolsó pillanatig.
Meg sem lepődöm az espn pr-en. Így megy ez...

Elsősorban nem a meccs, hanem a sárospataki vendéglátás a kiemelendő!
Valóban nagyon jól éreztük magunkat. Jó társaság, nyugodt kisváros, jó kaja (köszönjük Hajdu! 😉 ), az italokra most nem térnék ki, az egy másik topic :cool: (ennyi "Vilmát" rég nem ittam)
talán egy apróság: csocsóban úgy elpicsáztak a házigazdák, hogy meggondolom, hogy asztal mellé állok-e még egyáltalán... 😂
Ja, és végülis jó mecsssss!

49 - 24 után bírozni azért elég vicces... 😊peach

mi ilyen vicces srácok vagyunk. De jobban mosolyognánk, ha végre lenne egy olyan meccsünk idén, ahol az ellenfél szurkolói panaszkodnának joggal (nálunk többet) a bírókra. Ez még várat magára.

Pereira-chat
How was Brandon Jacobs' little dance number in front of the Saints after the officials had told him to stop not worthy of a flag for taunting or excessive celebration?
- Going back and looking at it again, I think it should have been.

(Robyra persze nem féltek rákúrni tauntingért a sárgát egy másik alkalommal, hiszen mi játszottunk idegenben. Ja nem.)

Last night, a Saints player pushed QB Manning and was called for roughing the passer. Looking at the play again, was this a correct call?
- The referee ruled there was contact with the helmet. I don't think there was and it should not have been called.

De a lényeg tényleg az, hogy szar bíráskodáson még nem ment el meccsünk, amikor kikaptunk idén, azt csak magunknak köszönhettük. Remélhetőleg így is marad a továbbiakban, különben írásba kell foglalnom azt a néhánysorost, amit tegnap szóban előadtam a sárospataki éjszakában. Annak pedig nem sokan örülnének, legkevésbé a moderátorok 😛


A "keleti" bulizásunk nagyon bejövős volt, hajdunál jobban senki se láthatta volna el a távollévő házigazda szerepét, aki nem jött el, az igazán sajnálhatja. Talán képet is linkelek be majd, miután az érintettekkel előzetesen egyeztettem. Mivel legfőképpen én kattintgattam, nem lett megörökítve az est fénypontja, amikor a kocsmában zemanlával italpromóciós kartonpapír segítségével játszottunk el (azaz inkább szerettünk volna eljátszani) 1-1 playt.


szerk: ezt még muszáj hírül adnom: az ESPN-t annyira meggyőzte a tegnapi teljesítményünk, hogy a PR-n a 3-ról a 4. helyre kellett tenniük minket 😀
http://espn.go.com/nfl/powerrankings/_/year/2011/week/13

sztem minden csapatnak vannak olyan meccsei egy szezonban, ahol az ellenfelet jobban megnyomják az érdekes bírói döntések. te sztem kicsit érzékenyebb vagy erre az átlagnál. nem mondom, hogy a saints ellen nem szoktak érdekes fújások lenni, de sztem közel sem annyira kirívóan dobálnak ellenetek mint ahogy te sokszor megéled.... 😉 😊peach

ja, lehetséges... biztos abból fakad, hogy tudom mennyire tehetetlen vagy a pályán és amellett is... bár JJ azt mondta, egész elviselhető vagyok 😀

sztem minden csapatnak vannak olyan meccsei egy szezonban, ahol az ellenfelet jobban megnyomják az érdekes bírói döntések. te sztem kicsit érzékenyebb vagy erre az átlagnál. nem mondom, hogy a saints ellen nem szoktak érdekes fújások lenni, de sztem közel sem annyira kirívóan dobálnak ellenetek mint ahogy te sokszor megéled.... 😉 😊

49 - 24 után bírozni azért elég vicces... 😊peach

Ja, írtam is hogy kellemetlenül érzem magam. Az álmosságra fognám 😊

Nem bíróznék én, de azért lássuk be (ezt ti is elismertétek) ellenetek is kellett kis hátszél a meccsben maradáshoz, és sajnos tendencia ez. Nyilván értem az okait, mint írtam, az agressziót nem díjazzák a sporttársak, ezt valahol el is fogadom, hisz pl Harper is adott rá okot a Smith csetepatéval. Igazából úgy gondolom, hogy ezt nagyrészt magunknak köszönhetjük. És nem mindig 49-24 lesz....

49 - 24 után bírozni azért elég vicces... 😊

Meggyőző volt.

Amit ki kell emelni: az OL gyakorlatilag szépen, csöndben összeszedte magát. Nem csak most, meggyőző már hosszabb ideje, egyedül a Rams ellen fiaskót tudnám feledni... (A héten mondjuk nagy Rams szurkoló leszek! 😀)
A védelemből messze maga felett teljesített a LB corp, BJ-t többnyire kicsinálták, Ware meg Scott érdektelen volt. Herring INT-nél annyira meglepődtem, hogy elfelejtettem örülni 😀 Jó lesz ez, ha Vilma visszajön... hmmm... Viszont a DL nem tetszik. Kevés lesz ez így. Jordant alig venni észre, Rogers, Ellis sem sok vizet zavar passrushban, mondjuk futásban sem érzem, hogy kimondottan jobbak lennénk, mint tavaly mondjuk, elvileg ezért jött ide Shaun is...

Apró szépséghiba, de most már meggyőződésem, hogy a bírói kar nem szereti GW-t, meg a hiperagresszív védelmünket. A kapott 4 db 15-ösből talán Sharper ( 😂, mindig megremeg a gyomrom, amikor meglátom a 42-est, ráadásul lusta vagyok mindig megkeresni Abdul-Quddus nevét, hogy kimásoljam 😀) tackle még rendben is volt, mint szabálytalanság, de Smith tackle-je nem volt szabálytalan (keze volt elől), Harperre ráesett a WR, Roby tauntját nem láttam, de ha ő kapott, akkor BJ 1 perces performance-a miért nem ért zászlót? Mérges lettem volna, ha elveszik a fumble-t is...

Sajnálom, hogy ezzel kell foglalkozni, de ezzel kell foglalkozni sajnos, mert szerintem a bírói segítség (és a prevent D... grrr) nélkül, sima 49-10 a meccs.

az állapota kérdéses, amikor ezt százalékban próbálják megfogalmazni, akkor azt hiszem 50%-t szoktak írni.

Brees és a Franchise tag kérdése...Habi

Én szeretem az okos és megfontolt FO-t, de pont Brees ügyével kapcsolatban nem kéne tovább szórakozni, meg ilyen tagekkel bíbelődni. Virítsuk a lovét végre.

Vilma pályára lépésének mennyi az esélye holnap?

Brees és a Franchise tag kérdése:
So at a time when Eagles quarterback Michael Vick averages $16.6 million per season, and Tom Brady and Peyton Manning earn $18 million a season, Brees could be franchised for just $14.5 million. The NFLPA and NFL Management Council still are going back and forth over the salary numbers used for some of these calculations, sources said, but the QB tag will be between $14.4 to $14.5 million.

New York Jets quarterback Mark Sanchez also earned $14.75 million in 2011 alone, while Manning is in line to collect $35 million in total for 2012 if the Colts pick up his options, making Brees an extreme bargain.

The Saints could franchise Brees in 2012 and 2013 and end up paying him about $32 million total. The goal is a long-term deal, but these tags are more than affordable. The QB tag in 2011 was over $16 million.

forrás:
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8247df3a/article/2012-franchise-tag-figures-will-be-down-across-the-board?module=HP11_headline_stack

Kétségtelen hogy végig provokálhatták, mivel köztudottan ez a gyenge pontja, könnyen begőzöl, de ez senkit se fog érdekelni a döntéshozatalkor.
Anno Fat Albert 5 meccset kapott, amikor a földön fekvő sisak nélküli játékos fején törölte meg a cipőtalpát, mondjuk az tényleg durvább volt.

Nehéz dolog ítélkezni, meg hát hálistennek nem is a mi problémánk. Nem tudjuk, hogy hányszor sunyigecizte, kurvaanyázta, satöbbizte le a kollégája, amíg ide jutott Suh. Akárhányszor is, ezzel felmenteni és mentségként felhozni nem tudom és nem is akarom. Nagyon elcsépelt, de az a meggyőződésem, hogy az fizikai erőszak a gyengék és elmebetegek fegyvere.

Nekem "magyarul" tetszik igazán, amikor Olivér elenged egy "uuuh"-t


A sérültek állapota nem változott
Akinek van most ideje, nézzen bele ahogy a szomszéd várban masíroz a döntő felé az LSU


Sanszos hogy Suh-t elmeszelik a következő hétre, aki nem látta tegnap, annak:


Nicks azt mondja: nem akar ítélkezni, de ő szeretne ellene játszani: "ha a legjobb akarsz lenni, akkor a legjobb ellen kell játszanod"

Nem lenne semmi párharc, annyira én se bánnám ha ott lenne, de az a faszi eszement, ha véletlenül úgy jönne ki még Brees-t is lenyomná játékon kívül, az meg kinek kell

Ne tudom mennyire nem érdekel senkit, de megnéztem az SB-t sokadjára. A Porter interception után mindig besírok 😊

Payton a tegnapi sajtótájékoztatón a Giants passz elleni védekezését emelte ki, vezetik a ligát sackban, azt már csak én teszem hozzá, hogy a zsákolásaiknak kb. 3/4-t a faluk produkálta, míg a mi harmadával kevesebb sackünknek csak a felét szerezte a védőfal, a többi a back7 (és főleg Harper) érdeme. Már vagy fél évtizede csodálom a NY falát, kegyetlen nyomást tudnak gyakorolni 4 emberrel és a back7 minden tagja nyugodtan figyelheti az irányító célpontjait. Beszédes adat, hogy azon 8 csapat között vannak a ligában, akik több interceptiont szereztek, mint ahány passzolt TD-t produkáltak ellenük.
Brees-nek nehéz estéje lesz.atapapa

Köszönjük az edzőtök részéről az elismerő szavakat a pass rush-unknak.

Igazság szerint a 31 sack-ünkből csak 5,5-et nem a DL tagjai jegyeznek, és ebből is 3,5 Kiwanuka nevéhez fűződik, aki csak kényszerből LB. Valóban a JPP-Tuck-Osi hármas ligaelit triót alkot, ha mindenki egészséges. Viszont sajnos Tuck egyáltalán nem egészséges, abszolút formán kívül játszik, szóval annyira azért nem vagyunk félelmetesek. Idén sokkal kevesebb blitz-et nyomunk, utóbbi meccseken meg már alig. 4- (illetve 3rd and long-oknál sokszor csak 3-) man pass rush-t csinálunk, így valóban 7-8 ember figyeli az elkapókat. A 2/3 részt rookie LB-k azonban sajnos fontos play-eknél sokszor váltják el magukat, különösen sebezhetőek vagyunk a keresztbemozgásos route-okkal a zónák határára érkező passzoknál. Ezek pont a TE és RB-k által favorizált útvonalak, és ezen a két poszton - nekünk sajnos - ti extra klasszis játékosokkal rendelkeztek.

Futás ellen szarok vagyunk, bár szezon eleje óta sikerült kicsit javítani. Mivel elsősorban passzokra készülünk ellenetek, a futással meg tudtok majd lepni.

Összeséségben 60-40 arányban ti vagytok az esélyesek szerintem.G-men

köszi ezt a kis elemzést.
Idén nem láttam tőletek sok meccset (kb. hármat talán, pedig nyílt titok, hogy a Giants-é és a Ravens-é a szimpátiám, ha a Szentjeim elszállnak), de a számok alapján tényleg úgy foghatunk meg benneteket, ha a futásra koncentrálunk, majd PA-ből Jimmyt, a screenekből a futókat tömjük labdával.
A labda másik oldalán pont abban működik rosszul igazán a védelmünk, amiben nálatok az O, vagyis a futás miatt nem lehet problémánk. Bár a legtöbbször az ilyen hevenyészett előrejelzések szoktak csődöt mondani 😛
Emlékszem 2 éve is pont bye után fogadtunk benneteket, hasonló eredménnyel most is boldog lennék.


És megérte várni a sérültlistára, úgy néz ki, ahogyan egy bw után ki kell néznie
McBride DNP, Vilma Limited, Jordan Full

Payton a tegnapi sajtótájékoztatón a Giants passz elleni védekezését emelte ki, vezetik a ligát sackban, azt már csak én teszem hozzá, hogy a zsákolásaiknak kb. 3/4-t a faluk produkálta, míg a mi harmadával kevesebb sackünknek csak a felét szerezte a védőfal, a többi a back7 (és főleg Harper) érdeme. Már vagy fél évtizede csodálom a NY falát, kegyetlen nyomást tudnak gyakorolni 4 emberrel és a back7 minden tagja nyugodtan figyelheti az irányító célpontjait. Beszédes adat, hogy azon 8 csapat között vannak a ligában, akik több interceptiont szereztek, mint ahány passzolt TD-t produkáltak ellenük.
Brees-nek nehéz estéje lesz.atapapa

Köszönjük az edzőtök részéről az elismerő szavakat a pass rush-unknak.

Igazság szerint a 31 sack-ünkből csak 5,5-et nem a DL tagjai jegyeznek, és ebből is 3,5 Kiwanuka nevéhez fűződik, aki csak kényszerből LB. Valóban a JPP-Tuck-Osi hármas ligaelit triót alkot, ha mindenki egészséges. Viszont sajnos Tuck egyáltalán nem egészséges, abszolút formán kívül játszik, szóval annyira azért nem vagyunk félelmetesek. Idén sokkal kevesebb blitz-et nyomunk, utóbbi meccseken meg már alig. 4- (illetve 3rd and long-oknál sokszor csak 3-) man pass rush-t csinálunk, így valóban 7-8 ember figyeli az elkapókat. A 2/3 részt rookie LB-k azonban sajnos fontos play-eknél sokszor váltják el magukat, különösen sebezhetőek vagyunk a keresztbemozgásos route-okkal a zónák határára érkező passzoknál. Ezek pont a TE és RB-k által favorizált útvonalak, és ezen a két poszton - nekünk sajnos - ti extra klasszis játékosokkal rendelkeztek.

Futás ellen szarok vagyunk, bár szezon eleje óta sikerült kicsit javítani. Mivel elsősorban passzokra készülünk ellenetek, a futással meg tudtok majd lepni.

Összeséségben 60-40 arányban ti vagytok az esélyesek szerintem.

sok jó hír egymás után........

ata: indulás mikor lesz innen? csak hogy tudjam esetleg.... 😀 😀 😀 😀 😀Kájzerszóze

Időben megtudod! 😉
Az mostmár tényleg biztos, hogy megyünk.....!!!!!

sok jó hír egymás után........

ata: indulás mikor lesz innen? csak hogy tudjam esetleg.... 😀 😀 😀 😀 😀

David Thomast IR-re vágtuk :/ pedig ő aztán nagy segítség volt a futásban


DoM több helyre linkelte ezt a cikket http://smartfootball.com/stats/analyzing-nfl-running-games-through-10-weeks
A liga egyik legsikeresebben futó csapata vagyunk, még ha ez nem is kap akkora publicitást. Ahogy az se, hogy Jed Collins személyében nagyon jó futásblokkoló FB-nk lett. Ahogy a PFF írja: Fullback Jed Collins had six straight games from Week 4 to Week 9 with a run block rating above +0.5, which has never happened for a fullback in PFF’s four year history.

Payton a tegnapi sajtótájékoztatón a Giants passz elleni védekezését emelte ki, vezetik a ligát sackban, azt már csak én teszem hozzá, hogy a zsákolásaiknak kb. 3/4-t a faluk produkálta, míg a mi harmadával kevesebb sackünknek csak a felét szerezte a védőfal, a többi a back7 (és főleg Harper) érdeme. Már vagy fél évtizede csodálom a NY falát, kegyetlen nyomást tudnak gyakorolni 4 emberrel és a back7 minden tagja nyugodtan figyelheti az irányító célpontjait. Beszédes adat, hogy azon 8 csapat között vannak a ligában, akik több interceptiont szereztek, mint ahány passzolt TD-t produkáltak ellenük.
Brees-nek nehéz estéje lesz.

A sérült listát cseszhetjük. Most hallgatom online rádión Payton élő sajtótájékoztatóját, vasárnapi meccs esetén szerdán kéne az első jelentést adni, de mivel mi MNF-ezünk, hiába volt ma edzés, leghamarabb csütörtökön lesz hivatalos I-report. Azért az élelmes újságírók felnyomtak pár "keresztkérdést", amire válaszként elkotyogta, hogy az összes RB elég jól van, még bizonytalan hogy 3 vagy 4 RB lesz-e aktív, Vilmával kapcsolatban is pozitívan beszélt, magáról meg annyit, hogy karácsonyra már mindenfajta segédeszköz nélkül járhat.

Brees-nek vigyáznia kell, nehogy rákússzon az asszonyra, mert Ellen is szereti a szőkéket (nőben 😛)atapapa

😂 😂 😂

Én is várom a sérült jelentést, jól lenne egy limited Vilmát látni...