New York Giants

Sziasztok!
Szerintetek az reális opció, hogy odaadjuk a Denvernek Kivanukát + 1. vagy 2. körös pickünket az ő 1/2-ükért? Van egyáltalán olyan prospect a mi hiányposztjainkra, akiért érdemes lenne ezt meglépni?balu10

Szerintem nem lenne érdemes meglépni ezt. Ha mondjuk megszereznénk az 1/9-es picket például, akkor elhozhatnánk Akeem Ayers-t. De 1/2-vel nem tudunk hiányposztra hozni senkit sem, ráadásul nagyon drága is lenne fizetés szempontjából.Badman

Semmi ilyesmire nem lehet számítani, eleve totál nem jellemző ránk az ilyesmi, ráadásul nincs is rá szükségünk h meglépjünk valami hasonlót.

Sziasztok!
Szerintetek az reális opció, hogy odaadjuk a Denvernek Kivanukát + 1. vagy 2. körös pickünket az ő 1/2-ükért? Van egyáltalán olyan prospect a mi hiányposztjainkra, akiért érdemes lenne ezt meglépni?balu10

Szerintem nem lenne érdemes meglépni ezt. Ha mondjuk megszereznénk az 1/9-es picket például, akkor elhozhatnánk Akeem Ayers-t. De 1/2-vel nem tudunk hiányposztra hozni senkit sem, ráadásul nagyon drága is lenne fizetés szempontjából.

Sziasztok!
Szerintetek az reális opció, hogy odaadjuk a Denvernek Kivanukát + 1. vagy 2. körös pickünket az ő 1/2-ükért? Van egyáltalán olyan prospect a mi hiányposztjainkra, akiért érdemes lenne ezt meglépni?

Korábban ígértem, hogy az offseasonben visszanézem Eli összes idei INT-jét, mennyi volt az ő hibája, mennyi az elkapóké stb.

Nos, mától offseason van hivatalosan is, nemcsak nekünk, így lássuk a medvét!
(azért azt előrebocsátom, hogy nem kell váratlan eredményre számítani).

A 25 INT közül
- 9 egyértelműen Eli rossz dobása számlájára írható.
- 8 az elkapóink felütött labdái után következett be.
- 6 INT esetében a védők nagy játékot mutattak be, itt nem tudtam eldönteni, mennyire volt Eli a felelős. Ezek azok a dobások voltak, amelyek gyengébb védők esetén akár TD-vel is zárulhatnak, itt viszont nagyon szép védekezéssel megszerezték a védők a labdát.
- 1 INT rossz route-futás miatt (Nicks a DAL elleni hazai meccsen az endzone-ban)
- 1 INT egyértelműen DPI után (a GB ellen a 3. INT-ünk)

Persze még több INT kapcsán is elképzelhető, hogy az elkapónk rossz route-ot futott, de ezt a videók alapján nem tudtam egyértelműen eldönteni.

Ami mellbevágó volt így visszatekintve, hogy az INT-ek több mint a felét (13-at) a meccs első 10 dobási kísérlete közben csinálta Eli, sokszor az első drive-unkban. Emellett még a meccsek végén dobott sok INT-et, de ezek vagy a veszett fejsze nyele helyzetben vagy úgy, hogy nagy előnyünk volt.

Összességében úgy látom egyáltalán nem fest olyan rosszul az irányító helyzetünk. 9 (+6) INT belefér egy szezonba, úgy döntöttem, továbbra sem fogom kidobni a 10-es mezemet...G-men

Az a 13 korai pick ami kurva sok, emiatt szinte minden meccset pocsékul kezdtünk.. Tekintve, h mennyire fontos a jó kezdés ebben a sportban, ez a 10-6os szezon kifejezetten jónak mondható.

Korábban ígértem, hogy az offseasonben visszanézem Eli összes idei INT-jét, mennyi volt az ő hibája, mennyi az elkapóké stb.

Nos, mától offseason van hivatalosan is, nemcsak nekünk, így lássuk a medvét!
(azért azt előrebocsátom, hogy nem kell váratlan eredményre számítani).

A 25 INT közül
- 9 egyértelműen Eli rossz dobása számlájára írható.
- 8 az elkapóink felütött labdái után következett be.
- 6 INT esetében a védők nagy játékot mutattak be, itt nem tudtam eldönteni, mennyire volt Eli a felelős. Ezek azok a dobások voltak, amelyek gyengébb védők esetén akár TD-vel is zárulhatnak, itt viszont nagyon szép védekezéssel megszerezték a védők a labdát.
- 1 INT rossz route-futás miatt (Nicks a DAL elleni hazai meccsen az endzone-ban)
- 1 INT egyértelműen DPI után (a GB ellen a 3. INT-ünk)

Persze még több INT kapcsán is elképzelhető, hogy az elkapónk rossz route-ot futott, de ezt a videók alapján nem tudtam egyértelműen eldönteni.

Ami mellbevágó volt így visszatekintve, hogy az INT-ek több mint a felét (13-at) a meccs első 10 dobási kísérlete közben csinálta Eli, sokszor az első drive-unkban. Emellett még a meccsek végén dobott sok INT-et, de ezek vagy a veszett fejsze nyele helyzetben vagy úgy, hogy nagy előnyünk volt.

Összességében úgy látom egyáltalán nem fest olyan rosszul az irányító helyzetünk. 9 (+6) INT belefér egy szezonba, úgy döntöttem, továbbra sem fogom kidobni a 10-es mezemet...

Én fogadni mernék az OT pickre az első körben. Lehet, h majd csinálunk egy tippjátékot 😊 az biztos, h lotus nagyot kaszálna a TE-vel ha bejönne 😉 megondom őszintén sztem kizárt a TE, tényleg az OT húzás a legkézenfekvőbb és mi pont egy olyan csapat vagyunk akik nem szoktak nagy meglepetésekkel előállni a draftokon. Persze prospect-függő is az egész, sajna egyelőre nem vagyok képben ez ügyben, de talán lesz időm kicsit beleásni magam a draftig.

O`Hara, Mackenzie, Andrews, Boothe a lenyegesebb FA O lineman igazolasok. lotus86

Én csak az utolsó 3-4 évre gondoltam és az O egészét vettem figyelembe nem csak a Line-t.
Mindegy, az biztos, hogy a BPA alapján simán elképzelhető az említett TE érkezése.

Az első körös húzással kapcsolatban én is BPA-t jósolnék. Tavaly már need volt a MLB, még sem tradeltünk fel az akkori legjobb MLB-ért, jött is a BPA. Idén is ez az egyik legvalószínűbb forgatókönyv. Ha TE lesz a legjobb, akkor azt fogunk húzni, ha OL játékos, akkor azt, nagyon szerencsés esetben egy CB. Engem meglepne egy trade akár le, akár fel. A FA szerintem is a LB sorról fog szólni. 2008 után a passrush miatt a falat erősítették a FA-n. Tették mert mély volt a WR class a drafton Plax pótlására. 2009 után a kút secondary erősítése volt a FA igazolások legfőbb célja. Most a LB sort kell erősíteni. Érdekes, de úgy rémlik, hogy az O-be nem érkezett a FAről igazán meghatározó játékos az utóbbi években. Ez is alátámasztja, hogy általában nem draftolunk rosszul.gyurczi

O`Hara, Mackenzie, Andrews, Boothe a lenyegesebb FA O lineman igazolasok. (Bar O`Hara lehet, hogy trade kereteben jott a Brownstol Droughnssal egyetemben, de erre nem vennek merget. - lenyeg, a nagy Giants fal legfontosabb darabjai tenyleg nem tegnap jottek hozzank)
TE-t csak egy lehetseges forgatokonyvkent irtam, tobb dolognak is teljesulnie kellene, hogy Rudi a renszarvas nalunk kosson ki. Legvaloszinubb talan a sokak altal hangoztatott OT pick (meg ha lehetne halasztani is egy evvel, latva a fal teljesitmenyet), de hogy a sok OT kozul kibe szerelmesedik bele a FO, azt en nem tudom megmondani, feleslegesen meg nem fogok nevekkel dobalozni, mert olvastam en mar Costanzot, Carimit, Soldert es Sherrodot is 1/19-nek, senior bowl edzesek alapjan van is velemenyem, de pont a csekely meritesi lehetoseg miatt messze nem tartom megalapozottnak.

Az első körös húzással kapcsolatban én is BPA-t jósolnék. Tavaly már need volt a MLB, még sem tradeltünk fel az akkori legjobb MLB-ért, jött is a BPA. Idén is ez az egyik legvalószínűbb forgatókönyv. Ha TE lesz a legjobb, akkor azt fogunk húzni, ha OL játékos, akkor azt, nagyon szerencsés esetben egy CB. Engem meglepne egy trade akár le, akár fel. A FA szerintem is a LB sorról fog szólni. 2008 után a passrush miatt a falat erősítették a FA-n. Tették mert mély volt a WR class a drafton Plax pótlására. 2009 után a kút secondary erősítése volt a FA igazolások legfőbb célja. Most a LB sort kell erősíteni. Érdekes, de úgy rémlik, hogy az O-be nem érkezett a FAről igazán meghatározó játékos az utóbbi években. Ez is alátámasztja, hogy általában nem draftolunk rosszul.

Szerk.: Biztos sokan láttátok már de ezt nem elég egyszer megnézni: http://www.youtube.com/watch?v=Wz-I2xZDF0Y HATALMAS! 😀rattlesnk

Ez tenyleg HATALMAS!!!!

En delutan a filmek topicot olvasgattam, es amikor a "menyetfeju-pumpaszaju Angelina Jolie" mondathoz ertem, akkor kb. lemasoltam Sanders produkciojat, mert itt fetrengtem az agyam mellett a rohogstol.

Kicsit rasszista, de egyik kommentelonek igaza van, 0:35-nel lehetne csinalni egy "When you see it, you'll shit brix" kepet, amikor az arnyek miatt Sandersbol csak a fogai latszanak, es utana veszed eszre magat az embert. 😀

Nem ertem, hogy hogyan lehetsz ellenkezo allasponton, mivel en nem allitottam semmit.
lotus86

Ebben a párbeszédben ez teljesen mindegy. Én is felvázoltam egy lehetőséget meg te is, de akár az összes ésszerű megoldás leírhatnánk akkor se biztos hogy úgy lesz. De én akkor is akarom Matthewst! :mad: 😂 😂

Én pont az ellenkező állásponton vagyok. Korábban vki linkelte az nflscout cikkét a 4. körös draftokról. Ott úgy votl feltüntetve hogy Castonzo és Jones után Williams volt 3.pick és Matthews a 4.. Ha úgy alakul a dolog én simán bemerném húzni Caseyt 3. körben. Láttam játszani és biztos vagyok benne hogy nem okozna csalódást és szerintem az OLB nagyobb need mint a TE. Persze lehet vitatkozni ezzel is hogy Boss milyen szarul játszott de ha jövőre csak kicsit lesz jobb (és mind tudjuk, képes rá) akkor szerintem simán jó lenne. Ugyan nem tudom kik lesznek FA-en idén TE poszton de talán ott is érdemes körülnézni ha Boss mindenképp megy.rattlesnk

Na, akkor kezdjuk az elejen. 😊

Nem ertem, hogy hogyan lehetsz ellenkezo allasponton, mivel en nem allitottam semmit.

En csak az 1. korrol beszeltem, hogy kesobb mi lesz, azt meg a legnagyobb josok sem tudjak 100% biztosra megmondani. (Mert barmennyire neves is a draftguru, a Tyson Alualu 1/10-zel, a Jets amokfutassal Sanchezert stb. nehez elore szamolni, es a legtobb mock es josolgatas az elso trade pillanataban bukik.)

Ahhoz, hogy megtudjuk, hogy Boss tud-e kicsit jobb lenni, ahhoz az kell, hogy maradjon, amihez meg az kell, hogy ne talaljon ki valami agyament osszeget. (De ezt emlitettem is.)
A vazolt szituaciohoz meg az is kellene, hogy Smithnek guruljon el a gyogyszere, es mondjon valami agyabeteg osszeget. (Ezt is leirtam)

Amugy meg 1. kor alt. BPA (JPP, Ross, Kiwi), a need az utana jon (Ha a ketto talakozik, az kulon jo, lasd Kenny,Nicks). Rudy csak egy pelda volt, lehetett volna irni mast is. Az egesszel arra akartam ravilagitani, hogy nagy valoszinuseggel a surgos needet nem fogjuk 1. korben megoldani (es eppen ezert tokmindegy, hogy Matthews hol jonne, ha jon, mert se a 3. se a 4. nem az elso kor.), tehat eleg tag hatrok kozott mozoghatunk a valasztassal, mint jatekost, mind trade lehetosegeket figyelembe veve. (Mert ha jobban megnezed, az 1/19 kicsit vakumos, marmint a prognosztizalt "szupersztarok" mar elkeltek, akik nekunk kellenenek, azokat meg esetleg 2-3 vagy tobb hellyel hatrebb is meg lehet kaparintani.

Mindegy, en nem akarom, hogy Boss menjen (Mert szerintem nem volt szar, csak nem annyira jo, mint vartuk), Smith-szel es Coefielddel egyutt maradjanak csak szepen, jovore meg uj kontrakt Manninghamnek, drafton 1. korben meg jojjon egy future HoF jatekos K,P,QB,DE,FB poszt kivetelevel szinte akarhova.

Én pont az ellenkező állásponton vagyok. Korábban vki linkelte az nflscout cikkét a 4. körös draftokról. Ott úgy votl feltüntetve hogy Castonzo és Jones után Williams volt 3.pick és Matthews a 4.. Ha úgy alakul a dolog én simán bemerném húzni Caseyt 3. körben. Láttam játszani és biztos vagyok benne hogy nem okozna csalódást és szerintem az OLB nagyobb need mint a TE. Persze lehet vitatkozni ezzel is hogy Boss milyen szarul játszott de ha jövőre csak kicsit lesz jobb (és mind tudjuk, képes rá) akkor szerintem simán jó lenne. Ugyan nem tudom kik lesznek FA-en idén TE poszton de talán ott is érdemes körülnézni ha Boss mindenképp megy.

Szerk.: Biztos sokan láttátok már de ezt nem elég egyszer megnézni: http://www.youtube.com/watch?v=Wz-I2xZDF0Y HATALMAS! 😀

Rudolphot láttam pár meccsen tavaly (Hajrá ND), nagyon jó elkapó, jó route futó, vszag nagy célpont. Futást sztem még nem tudná eléggé támogatni, és a fene sem tudja h a kihagyás milyen hatással volt/van rá.
SZVSZ örülnék neki...

http://sports.espn.go.com/new-york/nfl/news/story?id=5944531

Nem itt olvastam, de ez is jo. Persze microfracture surgery es microfracture surgery kozott is lehet kulonbseg, de nekem is rogton Kenny ugrott be, e sok is ot hozzak peldanak.

9 honap rehab.....neki most jol jonne egy kesleltetett szezonkezdet, az biztos.lotus86

Ezt én is láttam már korábban. Szerencsére Smith "csupán" sima microfracture surgery-n esett át, Kenny esetében viszont a career ending is benne volt a pakliban az arthritis miatt. Az arthritis pedig nagyon nem jó, én saját bőrömön tapasztalom nap mint nap, pedig még nem vagyok 30 és nem vagyok élsportoló sem. Ezért nem hasonlítanám össze a két játékos felépülési idejét.

http://sports.espn.go.com/new-york/nfl/news/story?id=5944531

Nem itt olvastam, de ez is jo. Persze microfracture surgery es microfracture surgery kozott is lehet kulonbseg, de nekem is rogton Kenny ugrott be, e sok is ot hozzak peldanak.

9 honap rehab (marmint ennyi is lehet).....neki most jol jonne egy kesleltetett szezonkezdet, az biztos.

Stockert meg inkabb eddzeseken lattam, nem tudtam Vols meccskeet nezni (es sajnos nfl-t se nagyon, miota uj lakhelyemre koltoztem), eddzesen, drillekben nem volt rossz. Pont ezert nem tudom, hogy igaz-e, amit te irtal, mert nem lattam jatszani. En is szoktam olvasgatni ezeket az erosseg, gyengeseg dolgokat, de pont a mar leirtak miatt kicsit fenntartassal kezelem oket, plusz sokszor van, hogy valaki furge, jol talaja meg az ures helyeket a palyan... de nem tud elszakadni. Na, most nalam ezek utik egymast, mert ha en furge vagyok, plusz folyton oda megyek, ahol nincsen senki, akkor en ott uresen leszek, es ha ne adj isten en egy WR vagy egy TE vagyok, akkor ez meg jo is. (Mondjuk egy center vagy egy offensive guard eseteben mar kevesbe)

De nekem van egy nagyon elborult teoriam a draftunkkal kapcsolatban...eleg annyi, hogy kis szamolgatas utan arra jutottam, hogy nem lehetetlen, hogy TE-t draftolunk 1.korben. 😀😀

Leirom a logikamat. Persze nem latok sok eselyt ra, de van mogotte logika. Arra mindenkeppen jo, hogy legyen kit anyazni, plusz leglabb lesz par uj hsz. 😀

Ugye tavaly deff. kozpontu draft volt, ezert kicsi az esely, hogy ezt megismeteljuk. Legnagyobb needunk a LB, Mayockekat hallgatva, plusz kis kutatast vegezve, arra jutottam, hogy Von Milleren kivul nem nagyon van olyan LB az idei classban aki 1. kort erne, plane nem 1/19-et nekunk. (Azt tudom, hogy von Miller szetutne Chuck Norrist, kifacsarna az olajat a Terminatorbol, es biztos vagyok benne, hogy isteni szereto - mert kb. ilyen szinten ment a fellacio ha o kerult szoba, de a tobbieket nem nagyon emlegettek.) Szoval ha egyszer majd lesz FA, akkor valoszinu, hogy LB-t onnan hozunk, mert nekunk rogton kezdo kelene - meghozza MLB.
Masik need lenne egy ballhawk nickel corner, de legalabbis olyan, aki sokszor akadalyoz meg elkapast. Ezt meg lehet oldani draftrol is, de ugye a ket szupersztar corner vszinu reg kimegy, szoval igazabol marad, hogy az 1/19-cel tamadot hozunk. Mivel Bradshaw fontos, Jacobs elkuldese meg sokba fajna, ezert lehet, hogy akkor sem huznank be Ingramet, ha 1/19-nel elerheto lenne (ha meg beut nala valami ugy vagy egy kaka combine, akkor meg azert), plusz ugyis szuksegunk van tackle-re, abbol meg van par egesz jo.

DE! Tenyleg szuksegunk van tacklere? Igen. LT-re? Haaat...fene tudja. Lehet, hogy Diehl a sajat bevallasa szerint jobb lenne guardban, de az kb. senkit sem erdekel. A sajat bevallasom szerint kb. 2500 fontos havi fizetest erdemelnek, es megsem kapok annyit. Lehet, hogy nem ligaelit LT, de nekunk szerintem jo. Ahol bajok lehetnek, az az RT poszt, valamint a LG es C. C-ben mondjuk meg van kis idonk, mert ott tovabb jatszanak, LG Scheubert fuggo, viszont RT-ben Mackenzie egyre tobbet serult. Itt is jon a DE. Mert ott van Beatty, aki ugyan nem egy Joe Thomas, de ha kell, RT-ben jatszhat, kevesebb bajjal is jar, plusz azert 1/19-cel nem kellene RT-t huzni, mert azt tenyleg lehet talalni kesobbi korokben, vagy akar FA-n is. LG-cserenek ott van Boothe meg Petrus, baj eseten ok jok lehetnek. (Bar lattam egy franko kis guardot drillekben, mindenkit megtartott, Florida State-re jart, de ot inkabb ZB guardnak tartjak, mert viszonylag kicsi, 290 font es 6`2 nekunk meg PBS-es disznok kellenek)

Szoval ott tartunk, hogy a falra sem kell feltetlenul elloni az elso kort (majd kesobbi korokben kell valaki, de nem 1.-ben), szoval akkor mi legyen vele. Mivel Boss is FA lesz, raadasul nem is nagyon csillogott iden, ezert lehet, hogy megy - plusz ha Smith megbolondul es a serulese ellenere nagy lovettat akar, akkor vszinu os sem marad. Viszont sanszos, hogy 1/19-nel Kyle Rudolph meg elerheto lesz. Igaz, hogy csak junior, de a legjobb TE-nek tartjak (a forumozo NCAA guruk kozul is sokan), es bar nem lattam jatszani, masok irasai alapjan meg nem akarok velemenyt nyilvanitai, de ha valaki 6`6 es 265 font, akkor mar csak erobol sem lehet haszontalan blokkolo, plusz elkapni is tud. Mivel ha Boss es Smith megy, akkor ket legyet utnenk vele egy csapasra, mert lenne egy jo elkapo es esetleg elfogadhatoan blokkolo TE, aki kell is majd Stevie potlasara.

Ez csak egy teoria, kb. 2 soronkent bele lehet kotni (Mondjuk ez kb. minden februari draft talalgatasra igaz) nagyban befolyasolja a combine (Bar iden 1. korben nem lesz Al Davis faktor), hogy az edzok hogyan latjak a tamado fal helyzetet, ki megy, ki marad (bar en meg akkor sem latom eselytelennek, ha Smith es Boss is marad). Persz idealis az lenne, hogy ledraftoljuk Mr. Beton LT-t, Diehl huz vissza guardba, es all-pro lesz, O`Hara minimum 3-4 evig szinten tudja tartani magat, Snee is, Beatty meg fejlodik es jo RT, mert ez igy kb. 5-6 evre megoldana a fal kerdeset.

De megintcsak jon a DE! Mint lathatjatok, egy olyan lehetseges 1. koros huzas moge sorakoztattam fel logikus erveket (Es logikusak, mert nincsenek benne elborul tradek stb.), amit eddig nem nagyon lehetett olvasni sehol. (En konkretan meg sehol nem lattam a Giants - Rudi parositast) Miert is tudtam megtenni ezt? Mert a csapat jo, a jatekoskeret jo es.....a tamadoreszlegben nincsen azonnali orvoslast igenylo needunk. Ilyen need a vedelemben van, az meg annyira need, hogy sanszosabb egy FA.
Szoval fuggetlenul attol, hogy a szezon kicsit csalodas a 10-6 ellenere is (Amit azert egy evvel ezelott alairtam volna), lathato hogy egetvero need csak a LB, es emiatt meglehetosen tag hatarok kozott mozgunk a drafton (Szoval vastagon benne van a BPA is), es nehez megtippelni, hogy kit valasztunk, tradelunk-e. (En ugy erzem, hogy az utobbi evekben nem volt meg ilyen jo esely egy esetleges letrade-re - felfele nem latom ertelmet, sokba kerulne - , bar fogadni nem mernek ra.)

[
Barmennyire nem gondolom, hogy Manningham kepes lenne potolni Steve-t, de a szezon vege fele mutaott jateka (kulonosen a hosszu passzos playeknel - sok elkapott yard, es rajta elkovetett bunti) bizakodasra ad okot. (Meg amugy is, majdnem 1000 yard es 10 TD - azert az nem piskota) Mint irtam, ketlem, hogy egy az egyben feledtetni tudna Smith-t, de Smithy olyan muteten esett at, mint Kenny, es lathattuk, hogy neki is kellett 2 ev, mire ujra a regi lett. Na, ha Badshaw fontos, Coefield is az (mert rajt akivul a deff. fal kozepe kb. nulla), akkor felmerul a kerdes, hogy adsz-e nagy penzt egy olyan elkaponak, akinek a kepessegei ugyan vitan feluliek, de valoszinu, hogy a kovetkezo evben meg nem lesz a regi...raadasul Mario egy franko kis deep threat WR, es jovore meg ugye o lesz FA. Szoval lehet valasztani, mert ha most Smith megkapja a angy lovet, akkor jovore pa-pa Manningham.....

lotus86

Ezt hol olvastad? Csak mert egész más volt a sérülésük (Kenny-nek nem is sérülés volt). Smith jövőre teljesen egészséges lesz várhatóan.

Stocker ellen azt hozzák fel pont - amit Boss egyik legnagyobb bajának is tartanak - hogy nem tudja eléggé szeparálni magát a védőktől, így folyamatosan benne van hogy kap valami koponya szaggató találatot; ami eléggé visszaüthet, mint Bossnak az idei év.

Bradshawnak azt mondtuk h prioritás, szóval nem lesz olcsó...csebi

Akkor könnyen lehet, hogy Jacobs jól érezte a "csomagolónapon" hogy ez lesz neki itt az utolsó.salander

Vagy Smith 😕

Barmennyire nem gondolom, hogy Manningham kepes lenne potolni Steve-t, de a szezon vege fele mutaott jateka (kulonosen a hosszu passzos playeknel - sok elkapott yard, es rajta elkovetett bunti) bizakodasra ad okot. (Meg amugy is, majdnem 1000 yard es 10 TD - azert az nem piskota) Mint irtam, ketlem, hogy egy az egyben feledtetni tudna Smith-t, de Smithy olyan muteten esett at, mint Kenny, es lathattuk, hogy neki is kellett 2 ev, mire ujra a regi lett. Na, ha Badshaw fontos, Coefield is az (mert rajt akivul a deff. fal kozepe kb. nulla), akkor felmerul a kerdes, hogy adsz-e nagy penzt egy olyan elkaponak, akinek a kepessegei ugyan vitan feluliek, de valoszinu, hogy a kovetkezo evben meg nem lesz a regi...raadasul Mario egy franko kis deep threat WR, es jovore meg ugye o lesz FA. Szoval lehet valasztani, mert ha most Smith megkapja a angy lovet, akkor jovore pa-pa Manningham.....

Postas meghozta a senior bowlt, meg az edzeseit is, es elkezdtem nezegetni a jatekosokat. Persze velemenyt csak a meccsen illetve az edzesen nyujtott teljesitmenyuk alapjan tudok mondani, de egy bizonyos Luke Stocker nevu TE teljesitmenye nekem nagyon tetszett. Nem egy villamleptu gyerek, de nem is egy egydimenzios TE, biztos a keze es blokkol is ha kell. Azt nem tudom, hogy hanyadik koros lehet, mert nem ertek hozza, de en szivesen latnam nalunk...akar Boss karara is. (Pedig Boss is nagy kedvencem)

Bradshawnak azt mondtuk h prioritás, szóval nem lesz olcsó...csebi

Akkor könnyen lehet, hogy Jacobs jól érezte a "csomagolónapon" hogy ez lesz neki itt az utolsó.

Bradshawnak azt mondtuk h prioritás, szóval nem lesz olcsó...

3 éve ilyenkor ....

de szép is volt 😊kristof

tényleg szép volt !
csak nehogy ilyen Aranycsapat szerű nosztalgiázássá alakuljon ez a dolog a

következő években ! : ))

úgyhogy jövőre min. PO kell !!

En meg pont azt olvastam, hogy nincsen sok eselye, es kb. csak a Rooney rule miatt foglalkoznak vele. (En is remelem, hogy marad)
lotus86

Legyen így...

3 éve ilyenkor ....

de szép is volt 😊