Philadelphia Eagles

Az én agyamat mocskosul szabja még mindig, hogy az idei 49ers-től meg a Cardinalstól is kikaptunk (utóbbit főleg azért, mert már az első félidőben felrakhattunk volna 21 pontot, amatőr turnoverekkel nyírtuk ki magunkat) , nagyon remélem, hogy nem fog hiányozni a végén az a két győzelem...Azt jelenleg kizártnak tartom, hogy bárki megverje a Packerst a PO-ban, ha végig hazai pályán játszanak. A Lincolnon azt mondom, h ki-ki meccs, de idegenben.... biztos nem kapnánk megint akkora verést, de ahhoz a csillagok együttállása is kellene, hogy mi onnan győzelemmel távozzunk. Hiába a Chip magic, elit irányító nélkül azért nehéz SB-ba jutni úgy, hogy a védelmed nem egy atombunker.Highlander

Engem is rohadtul frusztrál az a 2 vereség, ami abszolút nyerhető lett volna. Most a legnagyobb királyok lennénk az NFC-ben, és már most magunknak adnám a hazai pályás PO meccseket... Nem kéne tartanunk ilyen GB-féle csapatoktól 😊
A meccsről amúgy annyit, hogy a Pats szerintem nagy ívben tesz erre a meccsre. Nincs semmi passrush, a D fal még csak meg sem próbál AR közelébe kerülni. Kicsit lökdösik a falembereket aztán nézik, hogyan repül Rodgers labdája. Hagyják passzolgatni kedvére. Sajnos nem lesz partner a Pats a céljainkban...MrMiksa

Azt ne gondold, hogy nagy ívben tesz rá 😀 Ennyire jó a GB, mi sem bírtunk Rodgers közelébe kerülni, top3 csapat a GB jelenleg a ligában, ha nem a legjobb. Várható volt, hogy nem a Packers fog az eredmény után futni ma.Highlander

Akkor is idegesít 😀

Az én agyamat mocskosul szabja még mindig, hogy az idei 49ers-től meg a Cardinalstól is kikaptunk (utóbbit főleg azért, mert már az első félidőben felrakhattunk volna 21 pontot, amatőr turnoverekkel nyírtuk ki magunkat) , nagyon remélem, hogy nem fog hiányozni a végén az a két győzelem...Azt jelenleg kizártnak tartom, hogy bárki megverje a Packerst a PO-ban, ha végig hazai pályán játszanak. A Lincolnon azt mondom, h ki-ki meccs, de idegenben.... biztos nem kapnánk megint akkora verést, de ahhoz a csillagok együttállása is kellene, hogy mi onnan győzelemmel távozzunk. Hiába a Chip magic, elit irányító nélkül azért nehéz SB-ba jutni úgy, hogy a védelmed nem egy atombunker.Highlander

Engem is rohadtul frusztrál az a 2 vereség, ami abszolút nyerhető lett volna. Most a legnagyobb királyok lennénk az NFC-ben, és már most magunknak adnám a hazai pályás PO meccseket... Nem kéne tartanunk ilyen GB-féle csapatoktól 😊
A meccsről amúgy annyit, hogy a Pats szerintem nagy ívben tesz erre a meccsre. Nincs semmi passrush, a D fal még csak meg sem próbál AR közelébe kerülni. Kicsit lökdösik a falembereket aztán nézik, hogyan repül Rodgers labdája. Hagyják passzolgatni kedvére. Sajnos nem lesz partner a Pats a céljainkban...MrMiksa

Azt ne gondold, hogy nagy ívben tesz rá 😀 Ennyire jó a GB, mi sem bírtunk Rodgers közelébe kerülni, top3 csapat a GB jelenleg a ligában, ha nem a legjobb. Várható volt, hogy nem a Packers fog az eredmény után futni ma.

Az én agyamat mocskosul szabja még mindig, hogy az idei 49ers-től meg a Cardinalstól is kikaptunk (utóbbit főleg azért, mert már az első félidőben felrakhattunk volna 21 pontot, amatőr turnoverekkel nyírtuk ki magunkat) , nagyon remélem, hogy nem fog hiányozni a végén az a két győzelem...Azt jelenleg kizártnak tartom, hogy bárki megverje a Packerst a PO-ban, ha végig hazai pályán játszanak. A Lincolnon azt mondom, h ki-ki meccs, de idegenben.... biztos nem kapnánk megint akkora verést, de ahhoz a csillagok együttállása is kellene, hogy mi onnan győzelemmel távozzunk. Hiába a Chip magic, elit irányító nélkül azért nehéz SB-ba jutni úgy, hogy a védelmed nem egy atombunker.Highlander

Engem is rohadtul frusztrál az a 2 vereség, ami abszolút nyerhető lett volna. Most a legnagyobb királyok lennénk az NFC-ben, és már most magunknak adnám a hazai pályás PO meccseket... Nem kéne tartanunk ilyen GB-féle csapatoktól 😊
A meccsről amúgy annyit, hogy a Pats szerintem nagy ívben tesz erre a meccsre. Nincs semmi passrush, a D fal még csak meg sem próbál AR közelébe kerülni. Kicsit lökdösik a falembereket aztán nézik, hogyan repül Rodgers labdája. Hagyják passzolgatni kedvére. Sajnos nem lesz partner a Pats a céljainkban...

Az én agyamat mocskosul szabja még mindig, hogy az idei 49ers-től meg a Cardinalstól is kikaptunk (utóbbit főleg azért, mert már az első félidőben felrakhattunk volna 21 pontot, amatőr turnoverekkel nyírtuk ki magunkat) , nagyon remélem, hogy nem fog hiányozni a végén az a két győzelem...Azt jelenleg kizártnak tartom, hogy bárki megverje a Packerst a PO-ban, ha végig hazai pályán játszanak. A Lincolnon azt mondom, h ki-ki meccs, de idegenben.... biztos nem kapnánk megint akkora verést, de ahhoz a csillagok együttállása is kellene, hogy mi onnan győzelemmel távozzunk. Hiába a Chip magic, elit irányító nélkül azért nehéz SB-ba jutni úgy, hogy a védelmed nem egy atombunker.

Be kell szurkolni a Patsnek, és meglehet a No1 seed.

Az Arizona eddigi szereplése az egy vicc. Hogy ott vannak, ahol vannak, az maga a csoda. Nem is értem, hogy hozták össze, de várható volt,hogy nekik hamarosan azért megszakad a jó szereplés.Ez úgy tűnik, meg is történik, és szerintem nagyon vissza fognak esni. Így őket soha nem is vettem komolyan, még akkor sem, amikor kikaptunk ellenük. Viszont ezt a GB-t és AR-t ki fogja megállítani, hogy nekünk jó legyen, azt nem tudom... Nézem a meccset, és ez a Pats sem tűnik túl elszántnak. Ha ők nem tudják megcsípni őket, akkor nem hiszem, hogy lesz az alapszakaszban még vereségük...De még van másfél negyed, így szorítok, hogy nyerjen a Pats 😊 Én személy szerint nagyon vágyom arra a Bye weekre már csak az elismerésért is, amit nem igazán kapunk meg régóta.MrMiksa

+1
Hetek óta azon gondolkodom, mitől van ilyen mérlege a Cardsnak, ellenünk is hatalmas mákkal győztek. Szerintem lecsúsznak majd a playoffról, bár ezt hetekkel ezelőtt is leírtam. | (Cowboys, Lions duó wild cardon, Seahawks NFCW elején lesz szvsz) |

Egy jó január közepi NFC döntőt szívesen néznék a Packers ellen, kizártnak tartom, hogy megint úgy elpusztítsanak, mint az alapszakasz meccsen.

Az Arizona eddigi szereplése az egy vicc. Hogy ott vannak, ahol vannak, az maga a csoda. Nem is értem, hogy hozták össze, de várható volt,hogy nekik hamarosan azért megszakad a jó szereplés.Ez úgy tűnik, meg is történik, és szerintem nagyon vissza fognak esni. Így őket soha nem is vettem komolyan, még akkor sem, amikor kikaptunk ellenük. Viszont ezt a GB-t és AR-t ki fogja megállítani, hogy nekünk jó legyen, azt nem tudom... Nézem a meccset, és ez a Pats sem tűnik túl elszántnak. Ha ők nem tudják megcsípni őket, akkor nem hiszem, hogy lesz az alapszakaszban még vereségük...De még van másfél negyed, így szorítok, hogy nyerjen a Pats 😊 Én személy szerint nagyon vágyom arra a Bye weekre már csak az elismerésért is, amit nem igazán kapunk meg régóta.

Ez pedig hatalamas, és sajnos egyre időszerűbbnek tűnik 😀 😀 😀

dande

Hupsz most nézem, hogy ez egy másik kép mint amit először találtam, és ezen nincs rajta, hogy Marcus Smithről van szó de talán kitaláltátok 😀

A bye weeken meg nem gondolkodom, nem biztos hogy jó az, teher alatt nő a párna illetve pálma 😀

Csak hogy ne legyen hiányérzetünk:

LAZYDAY 😀



A WC riválisok is lejátszották a meccsüket, úgyhogy tényleg vidáman nyugodtan hátradőlve a csütörtöki győzelem édes ízével nézelődhetünk a meccsek között!dande

Azért én ma este hatalmas Atlanta és New England fan leszek. Vannak olyan perverz gondolataim, hogy az Arizona a hátralévő meccsei közül kettővel többször kap ki, mint mi, és ezzel megszerezzük a bye weeket a play-offban is! 😊

Ez pedig hatalamas, és sajnos egyre időszerűbbnek tűnik 😀 😀 😀

Csak hogy ne legyen hiányérzetünk:

LAZYDAY 😀



A WC riválisok is lejátszották a meccsüket, úgyhogy tényleg vidáman nyugodtan hátradőlve a csütörtöki győzelem édes ízével nézelődhetünk a meccsek között!

Az ott miaz a háttérben? 😛  www.facebook.com/video.php?v=316996475156047&set=vb.100005370901068&type=2&theaterShawn84

Ezt én is megfigyeltem tegnap XD Gőzöm nincs mit művelhetett. 😀😀Highlander

Az ott miaz a háttérben? 😛  www.facebook.com/video.php?v=316996475156047&set=vb.100005370901068&type=2&theaterShawn84

Ezt én is megfigyeltem tegnap XD Gőzöm nincs mit művelhetett. 😀😀

Az ott miaz a háttérben? 😛  www.facebook.com/video.php?v=316996475156047&set=vb.100005370901068&type=2&theater

Még a Titans meccshez 😀, reméljük a Boys elleniről is lesz hasonló:

Győzelem és ami mögötte van 😀 Bár a múltkori hosszabb és jobb volt, de ez se rossz :p

 www.philadelphiaeagles.com/videos/videos/Spudcam-Behind-The-Curtain-Of-The-Win/efc7da5a-632a-495d-9a6d-c9c5fe83f997

az engem is érdekel, hogy Sanchez mennyivel csinál kevesebbet, mint amit egy képzeletbeli Foles hozott volna

szerk.: mert pl. a zone readnél a QB futást ugyanúgy elhiszik neki is, ilyen alapon Mariota már most hozott 1000+ (szó szerinti) fantasy futott yardot 😊

de alaposan meg van kötve a keze, mert Sanchez azért nem egy elit Qb, és szerintem Foles szintjét sem hozzaundisputedly

Biztosan rengetegen unják már itt, hogy mindig bevédem Sanchezt, de már a Dallas topikban is leírtam meccs előtt, hogy erre alapozni nem lehet egy ellenfélnek, hogy most Foles vagy Sanchez az irányítónk, mivel lényegi különbség nincs kettejük közt (hacsak nem az, hogy a mexikói gyorsabban engedi el a lasztit és jobban is vigyáz rá), és nem az fogja meghatározni a meccset, hogy most a kezdő vagy a backup QB játszik nálunk. Kelly filozófiájába ez is beletartozik, hogy legyen két használható QB a csapatnál éppen az ilyen helyzetekre, hogy ne legyen kuka a szezon, ha sérülés történik. Ráadásul elnézve az idei évet, egyelőre stabilabban, magabiztosabban fest Folesnál az eddigi 4 meccse alapján. Nyilván nem egy elit irányítóról beszélünk, ez tiszta sor, de nem is arról a kutyaütőről, aki megmaradt az emberek fejében a Jets korszak után. Igazából nem tudom mi kell még, hogy picit komolyabban vegye bárki Sanchót, vagy megközelítve a másik oldalról, mi az a plusz, amit Foles hozzá tudna tenni és Mr. Buttfumble Sanchez nem? Engem komolyan érdekel, mert én azért nem vagyok annyira szakértő a témában, mint itt sokan.

És félreértés ne essék, én nem Foles ellen vagyok, hanem a csapat érdekei mellett. Én szeretném, hogy szintet lépjen, és a világért sem kívántam neki sérülést, de jelenleg meggyőzőbbnek találom a támadósort ebben a felállásban. Az meg már más kérdés, hogy én is elnézegetnék itt egy jobb képességű irányítót, aki azért nem csak az open targetet (kis túlzással) találja meg pontos labdával.Highlander

Arról nem is beszélve, hogy a két "szar" irányítónk eddig 3567 yardot dobált össze, amivel jelenleg a 2.-ak vagyunk Luck mögött az NFL-ben 😊

de alaposan meg van kötve a keze, mert Sanchez azért nem egy elit Qb, és szerintem Foles szintjét sem hozzaundisputedly

Biztosan rengetegen unják már itt, hogy mindig bevédem Sanchezt, de már a Dallas topikban is leírtam meccs előtt, hogy erre alapozni nem lehet egy ellenfélnek, hogy most Foles vagy Sanchez az irányítónk, mivel lényegi különbség nincs kettejük közt (hacsak nem az, hogy a mexikói gyorsabban engedi el a lasztit és jobban is vigyáz rá), és nem az fogja meghatározni a meccset, hogy most a kezdő vagy a backup QB játszik nálunk. Kelly filozófiájába ez is beletartozik, hogy legyen két használható QB a csapatnál éppen az ilyen helyzetekre, hogy ne legyen kuka a szezon, ha sérülés történik. Ráadásul elnézve az idei évet, egyelőre stabilabban, magabiztosabban fest Folesnál az eddigi 4 meccse alapján. Nyilván nem egy elit irányítóról beszélünk, ez tiszta sor, de nem is arról a kutyaütőről, aki megmaradt az emberek fejében a Jets korszak után. Igazából nem tudom mi kell még, hogy picit komolyabban vegye bárki Sanchót, vagy megközelítve a másik oldalról, mi az a plusz, amit Foles hozzá tudna tenni és Mr. Buttfumble Sanchez nem? Engem komolyan érdekel, mert én azért nem vagyok annyira szakértő a témában, mint itt sokan.

És félreértés ne essék, én nem Foles ellen vagyok, hanem a csapat érdekei mellett. Én szeretném, hogy szintet lépjen, és a világért sem kívántam neki sérülést, de jelenleg meggyőzőbbnek találom a támadósort ebben a felállásban. Az meg már más kérdés, hogy én is elnézegetnék itt egy jobb képességű irányítót, aki azért nem csak az open targetet (kis túlzással) találja meg pontos labdával.

@Hulk

A 20+ yard arra ment,hogy Kellybol kinezem,hogy mimdenfele bubbscreen csodaplayekkel elorukkol ami instant 20 yard,habár nem tartom valószínűnek.

Ahogy mondtam ugyanennek a vedelemnek az általad leirt játék remekül feküdt a Saints ellen,de még a Denver ellen is. Mindenki ezzel próbálkozik/próbálkozott.

Érdekes lesz,meglatjuk. Bármilyen végeredmény benne van.undisputedly

Persze, minden amit itt leírtunk, papíron van így, aztán persze lehet, hogy Baldwin, meg Maclin is 150 yarddal zár, és 40-30 lesz a vége a Seattlenek 😊

@Hulk

A 20+ yard arra ment,hogy Kellybol kinezem,hogy mimdenfele bubbscreen csodaplayekkel elorukkol ami instant 20 yard,habár nem tartom valószínűnek.

Ahogy mondtam ugyanennek a vedelemnek az általad leirt játék remekül feküdt a Saints ellen,de még a Denver ellen is. Mindenki ezzel próbálkozik/próbálkozott.

Érdekes lesz,meglatjuk. Bármilyen végeredmény benne van.

@RoobCSN: Since 1989, the Cowboys have lost eight home games by 22 or more points. SEVEN of them to the Eagles. This is insane.

WOW.Hulkeinstein

A hazai pálya "előnye" 😀

@RoobCSN: Since 1989, the Cowboys have lost eight home games by 22 or more points. SEVEN of them to the Eagles. This is insane.

WOW.

Sajnálom,de ezzel nem értek egyet. Mi először futunk. A futóval. Ha Lynchet nem tudjátok megállítani, akkor már alapból meg van a playcall. Ha kell, jön a RO. Tudom,hogy jó az OLB párosotok, de a futást az a 2 csoportellenfél sem tudta megállítani, akiknek szintén top5 védelmük van a ligában, a frisco 3-4-énél pedig keresve sem találsz jjobb olb párost (jó mondjuk őket Top5-nek).
Azok ellen a srácok ellen, akik évi 2x, vagy 3x játszanak egymás ellen, ismerik a másik karján levő anyajegyet is, nem,hogy a sémáinkat, ugyanúgy működött a futás.

Passzjátékban igazad van, abszolút nincs WR játékunk,de kezdjük jobban használni a TE-eket, és jött Moeaki is aki tegnap egy 63 yardos elkapást is csinált, plusz Helfet is átlagosan jó azért. Downhill focit játszunk, és a front7-ben, főleg a LB sorban nem látom,hogyan állítjátok meg Lynchet, ha oda ér, de ez lehet,hogy megint az én tudatlanságom.

D# oldalán pedig annyit tudok mondnai,hogy tavaly már jött elverni minket a "creating space" meg "backfield magic" O# a Saints személyében, de semmire nem mentek. Persze ettől még simán rajzolhat Kelly olyan playeket, ami hozza majd az instant 20+ yardokat, meg van a meglepetés ereje, mert még nem játszottunk veletek, de én ezt nem látom így. Szerintem csináltok 14-20 pontot, nálunk az O# önerőből úgy 10-13-at max, és ha a TO mutató pozitív lesz, akkor abból még rugdoshatunk FG-okat.

szerk: Nagyjából tisztában vagyok a nevekkel, a HOU--->Philly Barwin útnak még örültem is kb.

szerk 2 : bocs a a sok karakterért, megszaladt a ló.undisputedly

A futójáték elleni védelmünk idén parádé, de tényleg. A nem garbage time-ban való futójátékot úgy képzeld el ellenünk, hogy 2-3 yardokat tud hozni átlagban egy futó, semmi hely nincs. Ryans kiesésével gyengébb lett az egység, de Kendricks remekül ugrott be, mint vezér ILB, és a D-falunk tényleg megöli a futást, én sem nagyon hiszem el, de eddig tényleg így volt. Lynch a 2-3 yardokból 5-6-ot fog hozni, mert egy vadállat, és az első tackle-ön túl fog menni. Viszont úgy képzeld el idén a futás elleni védelmünket, hogy legalább 3 ember van ott a futónál azonnal, nem 1 emberes szerelések vannak, és ez szerintem, ismerve tényleg kívülről-belülről mind2 csapatot nem lesz elég. Lesz bőven 1st downotok, de gyakran fognak kialakulni 3rd&4-7 yardos szituk, amit ellenünk nem fog tudni megcsinálni a Hawks.

A labda másik oldalán meg pont hogy nem a 20+ yardokat hozzuk, ezt írtam az előbb is, hogy ha azt játszanánk ,szar matchup lenne. De Kelly 10-12 yardos playekkel operál, és nem vertikálisan alakít ki nagy sávokat, hanem az üres emberek körül van nagy terület. Ellenetek nem lehet sok YAC-ot hozni, de a 10-12 yardos játékokkal lehet bontani a D-fal, LB-sor közötti területet.

a Seahawks alapvetően egy remek matchup nekünk.
Amivel nekünk gondunk van, az a secondary mindenek előtt, ezért kaptunk a GB-től is annyit, amennyit, és ezért izgultunk nagyon a Dallas meccs előtt, mert egy jó passzjáték minket szétszed. Viszont a Seahawks passzjátéka idén nem hogy jó, de inkább tragkus! 😕
Minket a jól passzoló irányítók, és az 1-1-ben remek elkapók vernek szanaszéjjel, ebből a Hawks-ból pedig pontosan ez hiányzik. Russel Wilson a kedvenc irányítóm a ligában, imádom, és zseniális játékosnak tartom, de az Eagles védelmének ez egy sokkal kedvezőbb találkozás papíron, mint a Cowboys volt, mivel pont a D-fal és az OLB játék kimagasló a védelmünkből, pont azok a területek, ahol a Seahawks meg szokta verni Offense oldalon az ellenfeleit. Szerintem Barwin és Cole bent fogja tartani a zsebben Wilsont az esetek nagy többségében, és Lynch sem fog tudni sziporkázni Cox-ék mellett. Nem azt mondom, hogy nem fog yardokat szerezni a Hawks, de bőven kontrollálható mennyiségben.
A labda másik oldalán én is megerősítem azt, hogy végre kezd összeérni ez a Hawks védelem, tegnap fantasztikus volt, a DB-sort imádom, és Wagner is fantasztikus LB, de ezzel nem fogjátok tudni megállítani a futójátékot, ha az úgy muzsikál, mint az elmúlt hetekben. Passzjátékban pedig ami a Hawks erőssége, na azt pont nem játsszuk soha. Kelly direkt úgy rajzolja a playeket, hogy kialakuljanak nagy területek, és legyenek üres elkapók, kockázatosabb dobásokat nem is ereszt meg Sancho, most sem fog dobálni a CB-kre, ráadásul a hosszú játékok elleni Seahawks védelem sem ér sokat, mert mostanában nekünk olyanok nem nagyon vannak, a közepes távolságú playeket hívjuk üres emberekre, illetve futunk. Ez a matchup nagyon nem fekszik a Seattle-i fantasztikus védelemnek, ők inkább az irányítókra veszélyesek. Ráadásul Chip mindig termel pontokat, bárki is legyen az ellenfél.

A Linc idén bevehetetlen, és megközelíteni sem nagyon tudtak minket, ha most is hozni tudjuk majd azt a játékot, amit eddig, akkor én sokkal magabiztosabban tudom mondani azt, hogy itt kinéz nekünk egy győzelem, mint a Cowboys ellen mondtam.

Ezt Eagles és Seahawks fan szempontból írtam most, mindkét csapat sikerét szeretném, és drukkolok is nekik, szerintem reálisan tudom nézni az erősségeiket és a gyengeségeiket, mert tényleg folyamatosan tájékozódom mindkét csapat ügyeiben, és stratégiájában.Hulkeinstein

Sajnálom,de ezzel nem értek egyet. Mi először futunk. A futóval. Ha Lynchet nem tudjátok megállítani, akkor már alapból meg van a playcall. Ha kell, jön a RO. Tudom,hogy jó az OLB párosotok, de a futást az a 2 csoportellenfél sem tudta megállítani, akiknek szintén top5 védelmük van a ligában, a frisco 3-4-énél pedig keresve sem találsz jjobb olb párost (jó mondjuk őket Top5-nek).
Azok ellen a srácok ellen, akik évi 2x, vagy 3x játszanak egymás ellen, ismerik a másik karján levő anyajegyet is, nem,hogy a sémáinkat, ugyanúgy működött a futás.

Passzjátékban igazad van, abszolút nincs WR játékunk,de kezdjük jobban használni a TE-eket, és jött Moeaki is aki tegnap egy 63 yardos elkapást is csinált, plusz Helfet is átlagosan jó azért. Downhill focit játszunk, és a front7-ben, főleg a LB sorban nem látom,hogyan állítjátok meg Lynchet, ha oda ér, de ez lehet,hogy megint az én tudatlanságom.

D# oldalán pedig annyit tudok mondnai,hogy tavaly már jött elverni minket a "creating space" meg "backfield magic" O# a Saints személyében, de semmire nem mentek. Persze ettől még simán rajzolhat Kelly olyan playeket, ami hozza majd az instant 20+ yardokat, meg van a meglepetés ereje, mert még nem játszottunk veletek, de én ezt nem látom így. Szerintem csináltok 14-20 pontot, nálunk az O# önerőből úgy 10-13-at max, és ha a TO mutató pozitív lesz, akkor abból még rugdoshatunk FG-okat.

szerk: Nagyjából tisztában vagyok a nevekkel, a HOU--->Philly Barwin útnak még örültem is kb.

szerk 2 : bocs a a sok karakterért, megszaladt a ló.