Philadelphia Eagles

Hát ő nagyon jó lenne de ugye szerintem sem engedik el. Mondjuk a jags se

Nekem Lowery tetszene igaz nem tudom mennyire illene a rendszerbe bár ő is inkább mozgékonyabb amit mi most preferálunk .

Esetleg Zbikowski ő szezon elején kezdő volt a RavensbenJanek

Nem igazán jó a választék. Zbikowski, Landry, Babineux eselleg. Továbbra is csak az van, hogy Mikellt kellett volna megfizetni aztán nem lenne itt gond.Shawn84

Tyvon Branchnek örülnék, de nem hiszem, hogy a Raiders elengedné.

hát akkor nehéz lesz

Barron?

bár ő nem fog 2.körig csúszniJanek

Van 2 másod meg egy elsőévesünk. Újoncra nagyon nincs most szükség ezen a poszton. tapasztalat meg erő kéne ide. Ja és a legfontosabb, ész és vezetői készség.

Barron?

bár ő nem fog 2.körig csúszni

Nekem Lowery tetszene igaz nem tudom mennyire illene a rendszerbe bár ő is inkább mozgékonyabb amit mi most preferálunk .

Esetleg Zbikowski ő szezon elején kezdő volt a RavensbenJanek

Nem igazán jó a választék. Zbikowski, Landry, Babineux eselleg. Továbbra is csak az van, hogy Mikellt kellett volna megfizetni aztán nem lenne itt gond.

Nekem Lowery tetszene igaz nem tudom mennyire illene a rendszerbe bár ő is inkább mozgékonyabb amit mi most preferálunk .

Esetleg Zbikowski ő szezon elején kezdő volt a Ravensben

Mi a FA piac S poszton?Janek

http://nflsfuture.com/2011/11/15/2012-nfl-free-agent-safeties/
Ez is egy jó oldal:
http://www.spotrac.com/free-agents/nfl/Shawn84

Ez is használható: http://www.profootballfocus.com/blog/2012/01/12/2012-free-agent-tracker/

Mi a FA piac S poszton?Janek

http://nflsfuture.com/2011/11/15/2012-nfl-free-agent-safeties/
Ez is egy jó oldal:
http://www.spotrac.com/free-agents/nfl/

Mi a FA piac S poszton?

Nagyon remélem, hogy tanult Juan és az egész stáb a tavalyi hibákból, és nem próbálják meg megint átvariálni a védelmet. Idén kivételesen tényleg nagyon jó első 3 kört kell csinálnunk a drafton ha jó védelmet akarunk. Én pl LB DT LB sorrendben húznék, és a harmadik körben jöhetne egy univerzális WR akár. de szerintem nagyon fontos lesz, hogy FA-ról el tudjunk hozni egy rutinos és jó safetyt.

No odakint már megbecsülik hátha lesz belőle még valami 😀 😀 😀 ha jól értem, hogy ő lesz az egyik csapat edzője? :rolleyes:dande

Nem, csak annyi, hogy a helyszínen fogja megnézni a Senior Bowl-t.
Figyelembe véve h pár éve Andy-ék lekésték azt hiszem az első napot, mivel a szar idő miatt nem repülhettek ez nálunk nagy szó. 😀

De amúgy jah a kintiek megbecsülik. Pl tavaly a kombájnon Ő "edzette" a DB-ket. 😀Bébé

Akkor már mindent értek 😛 😛 😛 kösz

No odakint már megbecsülik hátha lesz belőle még valami 😀 😀 😀 ha jól értem, hogy ő lesz az egyik csapat edzője? :rolleyes:dande

Nem, csak annyi, hogy a helyszínen fogja megnézni a Senior Bowl-t.
Figyelembe véve h pár éve Andy-ék lekésték azt hiszem az első napot, mivel a szar idő miatt nem repülhettek ez nálunk nagy szó. 😀

De amúgy jah a kintiek megbecsülik. Pl tavaly a kombájnon Ő "edzette" a DB-ket. 😀

No odakint már megbecsülik hátha lesz belőle még valami 😀 😀 😀 ha jól értem, hogy ő lesz az egyik csapat edzője? :rolleyes:

An Eagles spokesman confirms DC Juan Castillo will be in Mobile, Ala., next week with the rest of the team's staff for Senior Bowl practices.
Remélem azért észrevesz pár jó LB-t. 😊Greengo

Akkor most már talán biztonságban van Juan. 😀

An Eagles spokesman confirms DC Juan Castillo will be in Mobile, Ala., next week with the rest of the team's staff for Senior Bowl practices.
Remélem azért észrevesz pár jó LB-t. 😊

Amúgy 2006 óta - amikor Trotter ment - nem volt nálunk ligaszinten jó LB. És most jön ki, hogy mit számított futásban az elmúlt években például a Bunkley, Petterson páros. Ehhez jött idén a one gap és a wide 9, ami meg abszolút megmutatta, hogy milyen is a LB sorunk. Cole is például, aki azért meglehetősen sokoldalú DE-nek mondható, kezdő idénye óta nem produkált ilyen kevés szerelést. Meglehetősen agyament dolog volt ez idén a vezetőktől. Látványos dolog a passrush, de nem mindent kellene feladni miatta, ha nincs megfelelő hátország.Mardel

JJ-nél is amikor one-gap-et játszottunk futás ellen akkor is szarok voltunk. 2007-től kezdtünk átállni 2-gap-re és meg is látszott a javulás a futás ellen.
Meg azért is volt T. Cole-nak kevés szerelése, mert Washburn-nél azért megy a rotálás.

Amúgy 2006 óta - amikor Trotter ment - nem volt nálunk ligaszinten jó LB. És most jön ki, hogy mit számított futásban az elmúlt években például a Bunkley, Petterson páros. Ehhez jött idén a one gap és a wide 9, ami meg abszolút megmutatta, hogy milyen is a LB sorunk. Cole is például, aki azért meglehetősen sokoldalú DE-nek mondható, kezdő idénye óta nem produkált ilyen kevés szerelést. Meglehetősen agyament dolog volt ez idén a vezetőktől. Látványos dolog a passrush, de nem mindent kellene feladni miatta, ha nincs megfelelő hátország.

Meg főleg akkor nem fér bele Castillo balfaszkodása, ha közben a pályán is balfaszkodnak a játékosok:
http://www.youtube.com/watch?v=XmHZwf8sEdI
Rengeteg misstackle (november végéig mi csináltuk a 2. legtöbbet), nekünk volt a 2. legtöbb offside-unk a ligában és nekünk volt holtversenyben a legtöbb (Texans) "Roughing the Passer" büntetésünk.
Persze ez se menti fel Castillo-t, de nekünk se 10/10-es DC-nk nem volt tavaly, se 10/10 játékosállományunk és ráadásul még a játékosok is sokszor hibáztak a pályán. Így nem lehet.
Lehet elég lett volna, ha Castillo normális playbook-ot rak össze vagy ha a játékosok nem követnek el ennyi misstackle-t, de egyik sem valósult meg.
Azt díjazom, hogy az utsó 2 meccsen (amikor már tudni lehetett h nem jutunk PO-ba) a védők odatették magukat, szal ez csak mutat vmit Castillo felé.

Kb. kilehet jelenteni, hogy Castillo marad a helyén, ugyanis Spagnuolo elhúzott a Saintshez.Newman

Igen, emiatt volt a szómenés az előző oldalakon. 😉BleedingGreen

ez nem az én napom (hónapom inkább 😊 )

Kb. kilehet jelenteni, hogy Castillo marad a helyén, ugyanis Spagnuolo elhúzott a Saintshez.Newman

Igen, emiatt volt a szómenés az előző oldalakon. 😉

Kb. kilehet jelenteni, hogy Castillo marad a helyén, ugyanis Spagnuolo elhúzott a Saintshez.

Pl Mario Williams egyáltalán nem volt jó amíg játszott,Shawn84

ez rohadtul nem igaz, 5. meccsen sérült meg addigra volt 5 sackje.empty taxi

az azért nem minden. 3-4-ben sok más védekezési feladat is van. 2 szerelés meccsenként egy LB-től nem valami sok. A Sack az tényleg ott volt az igaz, de azért ő mégiscsak 4-3-as DE.Shawn84

egy átlag vak oldali OLB-t az esetek kb. 90%-ban blitzeltetik, szal coverben nem muszáj annyira otthon lennie, run supportban meg sohasem volt jobb az átlagnál.

Pl Mario Williams egyáltalán nem volt jó amíg játszott,Shawn84

ez rohadtul nem igaz, 5. meccsen sérült meg addigra volt 5 sackje.empty taxi

az azért nem minden. 3-4-ben sok más védekezési feladat is van. 2 szerelés meccsenként egy LB-től nem valami sok. A Sack az tényleg ott volt az igaz, de azért ő mégiscsak 4-3-as DE.

Azt mondja meg nekem valaki, hogy milyen rendszert próbált Juan megvalósítani, mert a mai napig nem tudom. Először volt wide9 és mögötte valami húgymeleg cover-2, ahol senki sem találta a helyét. Ez elég nagy csőd volt. Utána visszavettünk a wide9-ból és futódownoknál már beljebb helyezkedtek a DE-ek. Ennek volt hatása (Washburn érdeme szintén). Ebben az időszakban elkezdtük többet blitzelni, több man-to-man volt. Ez néha működött is, de ha cover2-vel próbálkoztunk, akkor abból megint égés volt (vs NE). Az utolsó 4 meccsen gyengébb qb-k és offensek ellen jobban működött védelem, de ezeken a meccseken játszott legjobban a DL (Washburn), jóval könnyebb volt a secondarynek.BleedingGreen

Szerintem egyértelműen wide 9 és cover2-ben gondolkoztak a playek nagy részére. Csak hát ebben rohadt nagy szerepe van a jó középső szekciónak. Az hogy ezt így be tudták nézni, azt meg már mindenki döntse el, akinek van elegendő rálátása, hogy ez kinek a hibája volt. Ilyen rendszerrel készülni, amikor nincs meg hozzá az alapkő. És innen nem tudott megújulni Castillo, ami egyedül az ő hibája, de kezdő DC-ként hogy nem ismeri az összes sémát, és az átmeneteket egyikből másikba, azt még idén el tudtam fogadni. Sok szépet nem láttam a szezonban, de a munkát láttam benne. Úgy gondolom jópár nagy nevű DC-nek meggyűlt volna itt a baja. Valószínűleg lenne jobb megoldás a szezonra (és 100%, hogy lett volna az előzőre), mint az ő maradása, viszont a még elérhető és megvalósítható megoldások közül nem biztos, hogy van ilyen.

Tavaly ő erőltette Casey draftolását, majd a kezdőbe való berakását. Ő nyilatkozta a lockout után, TC alatt, az előszezonban végig azt, hogy nem kell nekünk LB erősítés, Casey stabil kezdő szint (képességek felismerése: 1-es).BleedingGreen

A nyilatkozatok tudjuk hogy mennek a csapatnál. 😊 A draftba nem tudom mennyi a beleszólása, biztos véleményezett persze, de nem tudom menniyre tartja az egészet kézben Reid és a játékosmegfigyelők. Viszont ha azt mondják neki, hogy bevásároltunk, ennyi volt a zseton, nem jó döntés, hogy a sajtó előtt is meg akarja erősíteni az újonnan draftolt önbizalmát, akiben az egyetlen reménység lehet, hogy működőképessé teszi a rendszert? Mit mondhatott volna? "Hát igen, ez van jó ratyik a LB-eink, kellene ember, mert csak ezt a semmirekellőt kaptam a 4. körben, rohadjon meg a tulaj, a GM és a HC, így gazdálkodunk abból, ami van?" Ez megindító és munkára sarkalló beszéd lett volna, biztosan sztár lett volna az öltözőben. 😊

Igazából szerintem az egész üzletpolitika bukott meg inkább, mint maga Castillo. Nagybevásárlás, játékrendszertől függetlenül, nem tudatos csapatépítés.Mardel

Az, hogy cover 2-re alkalmatlan emberekkel akarta ezt a taktikát játszani az egyértelműen az ő sara. A meglevő játékosállomány nyilván nem, de akkor olyan taktikát kellett volna kidolgozni, amit képesek megvalósítani a játékosok.

Nem hiszem, hogy a védelembe a drafton anélkül hoztak volna bárkit is, hogy arra ő rá nem bólintott volna.
Ő volt a DC, ha azt látja, hogy az emberek nem megfelelőek, akkor bizony ezt befelé fel kellett volna hoznia. Reid nem szokott beleszólni szerintem a védelem építésébe. Ha Juan azt kérte volna, hogy erősítsék meg a LB sort mint a védelem legyengébb egységét, szerintem megtették volna. Ezt neki kellet volna nyomatékosítani a GM és HC felé, gondolom megtette valamilyen szinten, de nem kellő eréllyel az biztos.
Nem a nyilatkozataival volt a baj, hanem hogy ő is elhitte amit mond. Egyérteműen erre utal, hogy Casey kezdett az első 4 fordulóban, holott már az előszezonban kiderült, hogy idén nem lehet rábízni a kezdő posztot, pláne nem a MLB-t.