Philadelphia Eagles

Nnamdi alapítvány, zseniális ez az ember.
http://www.ncaa.com/buick/videos/reels/1134724925001

PFF értékelés:
http://www.profootballfocus.com/blog/2011/09/14/re-focused-eagles-rams-week-1/

Ezt a rookie dolgot már jó ideje mondogatom, hogy engem zavar. Sajnos ez ellen nem tudunk tenni. Amíg nyerünk, addig meg igaza lesz Reidéknek. A Chaney dologgal kapcsolatban pedig somebody08 véleményével teljesen egyetértek.

Nem nem azért volt, hanem nem csak azért nem gond.
Az már inkább magyarázat, amit utána írtál, azt köszi.

Watkins kora nem azért nem gond, hanem azért, mert csak 4 éve játszik és nincs agyon használva. Egy 1. körös picktől persze elvárható, hogy 1 évében hasznára legyen a csapatnak.
Nem kezd: mert egyetemen LT volt, át kell állnia az új posztra. Az átállást nehezíti, hogy nem voltak OTA-k, rookie camp sem, és a TC-ből is kihagyott, mert a szerződésén alkudoztak. + Valószínüleg Reidék olvassák a fórumot, mert kánonban emlegettük, hogy nem kéne 2 rookie-t kezdetni (Kelce, Watkins) a fal közepén + DeVant elengedte a Colts, aki Mudd embere, el is hoztuk gyorsan.
Remélem azért bye után már esetleg elfoglalja a kezdőt, de legkésőbb jövőre.

Na most én valamiről nagyon lemaradtam. Watkins miért is nem kezdő idén? Nem úgy volt, hogy éppen azért nem gond a kora, mert egyből tud segíteni a gyatra falunkon? Vagy most mi is van ezzel?

Csűrhetjük csavarhatjuk akárhogy is a szót Tullochot kellett volna idehozni vagy Bradley-t nem elzavarni oszt kész 😛 , de hát ezen mán változtatni nem tudunk. Drukkoljunk, hogy a fal meg a hátsó sor dominanciája valahogy eltünteti a középen lévő lyukat bár egy Pats féle No Huddle könnyen szét kap minket, főleg ha hátul leszünk impotensek, és az elkapók üresen maradnak mert azt sem tudjuk hova álljunk fel.

Engem az idegesít inkább, hogy a korai körös pickjeinket ennyire nem használjuk, vagy nem tudjuk használni pedig pl Herremanst gyorsan vissza kellene rakni a helyére. Nem tudom az ő játékával kapcsolatban volt e már valami elemzés vagy nyilatkozat, arra kíváncsi lennék.

Deny a te cikkeidre mindig van igény 😉

Még annyi, hogy Chaney jobb lesz szélen. Középen több szerelést hozott, mint ott, tény, de neki az sokkal inkább komfort zóna, és 16 meccsen ez ki fog jönni. Ennek ellenére Matthews egyelőre nem kezdő szint és ezt felesleges is kétségbe vonni. De ha gondoljátok, szép cikkben ezt kifejthetem 😛

Chaney ügyhöz megkésve, és bocsi, hogy újra előhúzom, de annyit, hogy szerintem itt az egész vita nem arról szól, hogy Chaney vagy Casey lesz-e a jobb játékos, hanem arról, hogy itt van egy szezon, amit kikiáltottak make or break idénynek (nem, mi szurkolók, hanem maga a vezetőség) és közben azzal játszunk, hogy az LB-sorunkat betanítgatjuk. Casey jó játékos lehet, de most nem még az. Zónázásban, mint ezerszer elmondtátok, gyenge, guard, tight end megeszi reggelire, a blokkról nem tud leválni, csak simogatja a mellette meglépő futót.

Ha van egy jobb emberünk most ebben a szent pillanatban középre (Chaney), akkor miért nem azzal nyomulunk? Nem fog mindig megsérülni a No1. futó, és nem mindig mákolunk majd be egy fumble-t, és abból egy olyan vezetést, ami miatt passzolnia kell az ellenfélnek (vagy legalábbis lesz olyan hülye, hogy passzoljon és olyan béna, hogy folyamatosan droppoljon). Jacobs és Bradshaw úgy fejeli majd seggre ennyi tapasztalattal Caseyt, hogy csak lesünk, és félreértés ne essen, ezért nem őt hibáztatom.

Egyszerűen szerintem egy ilyen offseason után nem szabadott volna az LB sort sem kihagyni a vásárlásból. Jaiquawn Jarrett például padozik, ahogy Watkins is, és senki sem pattog, hogy akkor minek draftoltuk őket. Nekem nem szimpatikus Castillo hozzáállása, hogy a szezon végén kell jónak lenni, meg a rájátszásban az LB sornak, addig meg hadd tanuljanak. Mi a garancia, hogy addigra jók lesznek? A hatodik hét után ráadásul már igazolni sem tudunk. A másik meg, hogy 6-10-nél baszhatjuk a tévé előtt, hogy már jó az LB sor, mert a majd jövőre szöveget már ellőttük párszor. Adja a jó Isten, hogy ne legyen igazam, és akkor majd idézem ezt a kommentemet, és elnézést kérek mindenért, de ha a csapat minden része elvileg penge, akkor ne csesszünk már el azzal mindent, hogy Caseyt szezon közben tanítjuk blokkról leválni. Erre ott van heti 3-4 edzés meg a következő nyár...

Ettől még persze ugyanúgy szorítok Caseynek és a jelenlegi felállásnak, mert a legjobb forgatókönyv mégiscsak az lenne, ha így beválnának ahogy vannak. Turner és a két New York-i díjbirkózó jó próbatétel lesz!

Lehet szavazni a hét irányítójára és futójára. Legyen Shady a hét legjobbja!! http://www.nfl.com/voting/players-air-and-groundShawn84

Én már szavaztam is rá. Megérdemli, hogy megkapja ezt a dijat. Mondjuk ha nem nyeri meg akkor sincs semmi.

Lehet szavazni a hét irányítójára és futójára. Legyen Shady a hét legjobbja!! http://www.nfl.com/voting/players-air-and-ground

Tisztában vagyok azzal, hogy nem a tackle szám a lényeg, csak jelen helyzetben mást nem lehet felmutatni a 2 védő teljesítménye között. Mert passz leütése 1iknek se volt, vagy ic, vagy ff (idén)...Gege55

Pont ez az, ne statisztikát nézzél már, hanem mutatott teljesítményt. Nem feltétlen kell ahhoz akár egy tackle vagy labdaszerzés sem, hogy jól játssz (jó, sarkított példa)...Deny

Nem csak azt nézem, csak azt tudtam felhozni egy példának.
Mind1, hagyjuk is a témát. Mindenkinek van véleménye ami lehet más.

Tisztában vagyok azzal, hogy nem a tackle szám a lényeg, csak jelen helyzetben mást nem lehet felmutatni a 2 védő teljesítménye között. Mert passz leütése 1iknek se volt, vagy ic, vagy ff (idén)...Gege55

Pont ez az, ne statisztikát nézzél már, hanem mutatott teljesítményt. Nem feltétlen kell ahhoz akár egy tackle vagy labdaszerzés sem, hogy jól játssz (jó, sarkított példa)...

Na igen,de ha Chaney kezdene MLB-ben más lehetne a kép.Greengo

Nem 6 tacklet csinált volna hanem 7et?
Ezt nem lehet tudni, hogy mi lett volna ha, vagy mi lenne... ez van/volt, kész. 😊

Bár lehet jobb lenne, ha Chaney lenne középen Clay meg LoLB-ban, de lehet még szarabb lenne... 😀

nekem mind1, örülök hogy látom végre a csapatot játszaniGege55

Akkor sem hagyom megjegyzés nélkül 😛 Chaney eddig háromszor játszott MLB-ben, 16, 7 és 10 tackle-lel zárt és két FF-fel. Ettől még nem volt tavaly sem még csak kiemelkedő kezdőjátékos sem, főleg coverben volt elég gyengus, de ebben szépen fejlődött azért. Amúgy meg, van egy játékos, aki meccsenként 20 tackle-t csinál meg, de mindegyiket csak 6-7-8 yardon, és folyamatosan szopatják a védelmet, akkor most ő a legjobb, mert kurva sok tackle van a neve mellett? 😊Wyatt

Tisztában vagyok azzal, hogy nem a tackle szám a lényeg, csak jelen helyzetben mást nem lehet felmutatni a 2 védő teljesítménye között. Mert passz leütése 1iknek se volt, vagy ic, vagy ff (idén)...
Lehet más a véleményünk, én Chaney-t akkor sem tartom sokkal jobb játékosnak, mint Casey-t. Pláne nem hosszútávon.
És valaki már meg is jegyezte a legfőbb különbséget a 2 játékos között, az IQ szintet...
Majd jövőre össze lehet hasonlítani a 2 játékost, mert újoncként egyáltalán nem vétett borzalmas hibákat, pl. szerintem Aso sokkal szégyenteljesebben játszott, pedig rutinos, meg elvileg Top5 CB meg félisten vagy mi... hááát...

Na mind1, én akkor is Casey párti maradok/leszek/vagyok...

Nem láttam a meccseteket, DRC milyen volt? Pályán volt egyáltalán?csongi

Játszott, slotban is, meg ha jól láttam, néha szélen is. Nagyon nem tűnt ki egyik oldal felé sem, talán egyszer slotból verték meg elég csúnyán, kb egy "10 és be" játékból.

Nem láttam a meccseteket, DRC milyen volt? Pályán volt egyáltalán?

Chaney-Matthews dologhoz csak azt tudom mondani, amit Newman is, a játékuk nagyon eltér, még ha a számok nem is ezt mutatják. Egyszerűen nézd meg a meccset, csak kettejükre koncentrálva minden playnél, és figyeld. Meg amúgy nem Clay, hanem Casey, fentebb, mintha valaki ezt írta volna.

Más: Kolb továbbra is a legnagyobb játékos nálam 😛 Lenyilatkozta, ha nem a Cards nyer idén, akkor az Eagles-nek szorít, imádja a csapatot és az itteni srácokat, nagyon örülne a sikerünknek is. Illetve dicsérte Vicket, szerinte ő volt a különbség a Kos és a Sas között.

Na igen,de ha Chaney kezdene MLB-ben más lehetne a kép.Greengo

Nem 6 tacklet csinált volna hanem 7et?
Ezt nem lehet tudni, hogy mi lett volna ha, vagy mi lenne... ez van/volt, kész. 😊

Bár lehet jobb lenne, ha Chaney lenne középen Clay meg LoLB-ban, de lehet még szarabb lenne... 😀

nekem mind1, örülök hogy látom végre a csapatot játszaniGege55

Akkor sem hagyom megjegyzés nélkül 😛 Chaney eddig háromszor játszott MLB-ben, 16, 7 és 10 tackle-lel zárt és két FF-fel. Ettől még nem volt tavaly sem még csak kiemelkedő kezdőjátékos sem, főleg coverben volt elég gyengus, de ebben szépen fejlődött azért. Amúgy meg, van egy játékos, aki meccsenként 20 tackle-t csinál meg, de mindegyiket csak 6-7-8 yardon, és folyamatosan szopatják a védelmet, akkor most ő a legjobb, mert kurva sok tackle van a neve mellett? 😊Wyatt

Na, megelőztél. 😀
Asszem a 2. Giants meccsen tolta igen durván. Most áttették OLB-be (nem biztos hogy az a legjobb poszt neki), mivel állítólag nem kifejezett erőssége a gondolkodás, ami az előző sémában nem volt akkora gond, mert az MLB nagyon sokszor ment a-gap blitzre és kevesebb volt a cover. Most kevesebb szerelési lehetősége van olb-ben (mondjam azt, h az MLB elveszi előle a szerelési lehetőséget? 😀 ), de több cover feladata van, amit eddig jól oldott meg, jót tesz neki, hogy csak a pálya egyik felére kell ügyelnie.
Előző meccsben meg a 2. félidőben a Rams nagyon ráállt a passzra, sok volt az incomplete, nem is volt hol szerelni.

Én nem értem miért hypolja mindenki Chaney-t, pedig nem tesz le sokkal többet az asztalra mint pl. Matthews, vagy Fokou...

LB-k statjai a meccsen: Matthews 4 tackle, Fokou 5 tackle, Chaney meg 6 tackle...

Félelmetes teljesítmény mind a 3 játékostól ! 😊

Valóban 2 tackle-el pengébb volt Chaney, de ennyi, semmivel sem volt több mint a másik 2 LB.
Más csapatokban 1 LB csinál közel ennyi szerelést meccsenként...

Passz ellen viszont nem voltak szarok az LB-k. (szerintem)

Aso-tól többet várok én is.Gege55

Na igen,de ha Chaney kezdene MLB-ben más lehetne a kép.Greengo

Nem 6 tacklet csinált volna hanem 7et?
Ezt nem lehet tudni, hogy mi lett volna ha, vagy mi lenne... ez van/volt, kész. 😊

Bár lehet jobb lenne, ha Chaney lenne középen Clay meg LoLB-ban, de lehet még szarabb lenne... 😀

nekem mind1, örülök hogy látom végre a csapatot játszaniGege55

Akkor sem hagyom megjegyzés nélkül 😛 Chaney eddig háromszor játszott MLB-ben, 16, 7 és 10 tackle-lel zárt és két FF-fel. Ettől még nem volt tavaly sem még csak kiemelkedő kezdőjátékos sem, főleg coverben volt elég gyengus, de ebben szépen fejlődött azért. Amúgy meg, van egy játékos, aki meccsenként 20 tackle-t csinál meg, de mindegyiket csak 6-7-8 yardon, és folyamatosan szopatják a védelmet, akkor most ő a legjobb, mert kurva sok tackle van a neve mellett? 😊

Én nem értem miért hypolja mindenki Chaney-t, pedig nem tesz le sokkal többet az asztalra mint pl. Matthews, vagy Fokou...

LB-k statjai a meccsen: Matthews 4 tackle, Fokou 5 tackle, Chaney meg 6 tackle...

Félelmetes teljesítmény mind a 3 játékostól ! 😊

Valóban 2 tackle-el pengébb volt Chaney, de ennyi, semmivel sem volt több mint a másik 2 LB.
Más csapatokban 1 LB csinál közel ennyi szerelést meccsenként...

Passz ellen viszont nem voltak szarok az LB-k. (szerintem)

Aso-tól többet várok én is.Gege55

Ég és föld, a játékuk közötti különbség nem mérhető statokban. Casey nagyon sokszor megtorpan, nem igyekszik szerelni a futót, hanem nézi a vetítést....Chaney viszont odacsap és ott nincs vita. Coverben meg nem kell ecsetelni a különbséget, Casey bitang gyenge ott és ezt eddig nagyon jól meg is mutatta, bár még legutóbb egész türhető volt...Newman

Ez mennyire igaz. 😀 Komolyan csak sétálgat mint egy zebra.
Azért érdekes,hogy a negyedik körös választásunk fix kezdő míg az első 3 kör a kanyarban sincs.

Én nem értem miért hypolja mindenki Chaney-t, pedig nem tesz le sokkal többet az asztalra mint pl. Matthews, vagy Fokou...

LB-k statjai a meccsen: Matthews 4 tackle, Fokou 5 tackle, Chaney meg 6 tackle...

Félelmetes teljesítmény mind a 3 játékostól ! 😊

Valóban 2 tackle-el pengébb volt Chaney, de ennyi, semmivel sem volt több mint a másik 2 LB.
Más csapatokban 1 LB csinál közel ennyi szerelést meccsenként...

Passz ellen viszont nem voltak szarok az LB-k. (szerintem)

Aso-tól többet várok én is.Gege55

Ég és föld, a játékuk közötti különbség nem mérhető statokban. Casey nagyon sokszor megtorpan, nem igyekszik szerelni a futót, hanem nézi a vetítést....Chaney viszont odacsap és ott nincs vita. Coverben meg nem kell ecsetelni a különbséget, Casey bitang gyenge ott és ezt eddig nagyon jól meg is mutatta, bár még legutóbb egész türhető volt...Newman

Azért az ég és föld az kicsit erős (szerintem), ha P. Willist/ B. Urlachert írtad volna akkor azt mondom okés. Na midn1, többségnek Chaney játéka jön be... Nem mintha Clay-től elájulnék, de szerintem szükséges, hogy játszon és legyen pályán. Chaney-nek van 1 év NFL tapasztalata, ami azért jelentős a tackle teknikában.

Én nem értem miért hypolja mindenki Chaney-t, pedig nem tesz le sokkal többet az asztalra mint pl. Matthews, vagy Fokou...

LB-k statjai a meccsen: Matthews 4 tackle, Fokou 5 tackle, Chaney meg 6 tackle...

Félelmetes teljesítmény mind a 3 játékostól ! 😊

Valóban 2 tackle-el pengébb volt Chaney, de ennyi, semmivel sem volt több mint a másik 2 LB.
Más csapatokban 1 LB csinál közel ennyi szerelést meccsenként...

Passz ellen viszont nem voltak szarok az LB-k. (szerintem)

Aso-tól többet várok én is.Gege55

Ég és föld, a játékuk közötti különbség nem mérhető statokban. Casey nagyon sokszor megtorpan, nem igyekszik szerelni a futót, hanem nézi a vetítést....Chaney viszont odacsap és ott nincs vita. Coverben meg nem kell ecsetelni a különbséget, Casey bitang gyenge ott és ezt eddig nagyon jól meg is mutatta, bár még legutóbb egész türhető volt...

Én nem értem miért hypolja mindenki Chaney-t, pedig nem tesz le sokkal többet az asztalra mint pl. Matthews, vagy Fokou...

LB-k statjai a meccsen: Matthews 4 tackle, Fokou 5 tackle, Chaney meg 6 tackle...

Félelmetes teljesítmény mind a 3 játékostól ! 😊

Valóban 2 tackle-el pengébb volt Chaney, de ennyi, semmivel sem volt több mint a másik 2 LB.
Más csapatokban 1 LB csinál közel ennyi szerelést meccsenként...

Passz ellen viszont nem voltak szarok az LB-k. (szerintem)

Aso-tól többet várok én is.Gege55

Na igen,de ha Chaney kezdene MLB-ben más lehetne a kép.Greengo

Nem 6 tacklet csinált volna hanem 7et?
Ezt nem lehet tudni, hogy mi lett volna ha, vagy mi lenne... ez van/volt, kész. 😊

Bár lehet jobb lenne, ha Chaney lenne középen Clay meg LoLB-ban, de lehet még szarabb lenne... 😀

nekem mind1, örülök hogy látom végre a csapatot játszani

Én nem értem miért hypolja mindenki Chaney-t, pedig nem tesz le sokkal többet az asztalra mint pl. Matthews, vagy Fokou...

LB-k statjai a meccsen: Matthews 4 tackle, Fokou 5 tackle, Chaney meg 6 tackle...

Félelmetes teljesítmény mind a 3 játékostól ! 😊

Valóban 2 tackle-el pengébb volt Chaney, de ennyi, semmivel sem volt több mint a másik 2 LB.
Más csapatokban 1 LB csinál közel ennyi szerelést meccsenként...

Passz ellen viszont nem voltak szarok az LB-k. (szerintem)

Aso-tól többet várok én is.Gege55

Na igen,de ha Chaney kezdene MLB-ben más lehetne a kép.

Én nem értem miért hypolja mindenki Chaney-t, pedig nem tesz le sokkal többet az asztalra mint pl. Matthews, vagy Fokou...

LB-k statjai a meccsen: Matthews 4 tackle, Fokou 5 tackle, Chaney meg 6 tackle...

Félelmetes teljesítmény mind a 3 játékostól ! 😊

Valóban 2 tackle-el pengébb volt Chaney, de ennyi, semmivel sem volt több mint a másik 2 LB.
Más csapatokban 1 LB csinál közel ennyi szerelést meccsenként...

Passz ellen viszont nem voltak szarok az LB-k. (szerintem)

Aso-tól többet várok én is.