NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Philadelphia Eagles

62 feliratkozó

22 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Jurgens megint out, illetve Smitthy kèsőbb megy a csapat után elvileg szemèlyes ok miatt. Mèg nem tudni játszik-e Nincs bővebb info egyelőre hogy mi a gond.

Muszáj verni vhogy Boyst, a Prescott Lamb Picikens trió kemèny lesz.

Szerkesztette: dande2
24 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 402 — Beware the Slim Reaper!
Janus-arcúság kimaxolva, vs Lions

Elit szintű védelmi munka és gyatra támadó teljesítmény volt megint. Kérdés, hogy meddig lehet tartani ezt így, hogy a védelem lényegében nem hibázhat, mert bizonytalan, hogy az offense feljebb tudna-e kapcsolni, ha szükséges.

Offense

Több összetevője volt a gyenge teljesítménynek és ennek egy része volt a séma és a játékhívás, amit már megszokhattunk. A bye előtti hetekben voltak pozitív fejlemények a gameplan-ben és a játékhívásokban, de sikerült visszafejlődni. Az ellenfél védekezéshez rosszul alkalmazkodó sémák ezen a meccsen is túlsúlyban voltak, ahogy a kiszámítható route-kombinációk és kiszámítható futójátékok is.

Példa: már közismert minden ellenfél számára, hogy mennyire vonzódik a támadó stáb a hitch/curl route-okhoz. Konkrétan vezetjük a ligát hitch route-okban. A top 16-ban a meccsenként legtöbbet futott hitch route-okban mindhárom fő elkapónk ott van (2. Goedert, 3. Smitty, 16. AJ). Ráadásul ezeket a route-okat sokszor hosszú down-os helyzetekben alkalmazzuk, úgyhogy eléggé kiszámítható mire kell készülni 3. és 5+ esetén.

Ami még súlyosbította a helyzetet ezen a meccsen, hogy a Lions védelme viszonylag sok emberfogással operál, de alig futtattunk olyan route kombinációkat, amelyek az emberezés ellen hatásosak, például mesh, rub route-ok. Ezzel szemben a comeback, curl route-okból álló kombinációk inkább zónázás ellen jók, ahol az elkapó megkeresheti az üres helyet a zónák között. Ráadásul az ellefél eleve számított ezekre, ami eredményezte, hogy sokszor nem voltak üres elkapók vagy nagyon szűk ablakba kellett (volna) mennie a passznak.

A személyi döntéseknél megmagyarázhatatlan, hogy miért volt a snap-ek közel fele részében a pályán Calcaterra, úgy, hogy a 34 snap-jéből 27 (!) futásblokkolás, amelyik műfajban a legrosszabbak között van a TE-ek között. Értem, hogy kiesett Johnson a meccs elején, ezért a 6 OL-os felállásokból kevesebbet tudtunk játszani, de Calcaterra futásblokkban nem megoldás, ez már több, mint bizonyított tény. Akkor fussunk 11 personnel-ből vagy hozzuk fel Latu-t extra blokkolónak …

A futásoknál megint visszajöttek a korábbi hiányosságok: kevés húzás, pin/pull, helyette több belső zóna futás. Volt néhány kreatív futójáték, amelyekkel a pálya külső részét támadtuk, de többségben voltak a már korábban is kevés eredményt hozó sémák.

A pozitív oldalon megemlíthető, hogy kicsit több volt az empty felállás, amelyek mindig pozitív játékokat hoztak, de közel sem használtuk eleget ezt a felállást. A másik, hogy végre nem futottunk annyiszor 3. és hosszúra, hanem megpróbáltuk passzjátékkal megoldani (más kérdés, hogy nem nagyon jött össze). Vicc, hogy már ennek is örülni kell. 😕

Nem lett volna ilyen súlyos a helyzet, ha a játékosok nem fognak ki rossz napot. Az elejtett labdáktól, a kihagyott passz lehetőségeken át a büntetésekig (holdingok, false start) a játékosok is sokat tettek azért, hogy rendre megakadjanak a támadások.

A védelemnek (és a Campbell döntéseinek) köszönhetően 4-szer kapott rövid pályát az offense: Lions 11 yardosán, 48 yardosán, 43 yardosán, és a saját 45 yardoson. Ezekből összesen sikerült 3 mezőnygólt kihozni, ami elég gyenge (köszönet Elliott-nak a biztos lábáért a szeles időben, különösen az utolsó 49 yardos rúgásért).

Quarterback

Megvolt a szerepe Hurts-nek is a gyenge támadó produkcióban, de szerintem nem lehet mondani, hogy ő fogta vissza az offense-t a pontszerzéstől. Ami megállapítható, hogy kockázatos dobást, ami pl. szűk ablakba menő vagy 50/50-es passzt, keveset vállalt el. Nehezen hiszem, hogy ezt nem edzők egyetértésével teszi, a taktika részeként. Hurts jó katona, aki általában azt teszi, amit kérnek tőle, így ha azt kérnék, hogy kezdjen el lőni mindenre, ami a sikeres passz minimális esélyével kecsegtet, akkor megtenné.

Az 50%-os passz sikeresség gyenge, de ezt a Qb-től független tényezők is befolyásolták, különösen az elejtett passzok. Legalább négy olyan helyzet volt, amikor a társak elkapható passzt ejtettek el vagy nem sikerült a pályán belül elkapni a passzt.

Sokan hivatkoznak az időjárásra is (szeles, esős idő). Tény, hogy mindkét Qb-nak volt pár furcsán szálló passza, különösen, amikor nem erőből kellett meglőni, hanem íveltebb passzt adtak, de az időjárást összességében csak kis mértékben lehet okolni. Egyrészt szerintem nem volt olyan ítéletidő, amely súlyos akadály lett volna, másrészt kinti csapat vagyunk, így novembertől szinte mindig lesz valami nehezítő tényező (hideg, eső, szél stb.), de ezekhez inkább alkalmazkodni kell.

Ami tényleg az ő felelőssége, hogy volt pár passz lehetőség, amit eldobhatott volna, mert volt elkapó, ahova alacsony kockázattal dobhatott volna. Voltak passzok, amelyeket eldobott de nem voltak elég pontosak. Összességében az ilyen el nem dobott vagy pontatlan passzokat egy kézen össze lehet számolni, így nem mondhatnám, hogy rengeteg volt belőlük.

Az első play-ben már egyből minden benne van. Jumbo felállásból playaction, ami működik, mert mindhárom LB rámozdul a futásra. A probléma, hogy egy route sem megy a pálya közepére, ahol hatalmas terület lenne. Két curl route van a két szélen, de a cornerek szemmel láthatóan számítanak ezekre, press coverage-ben vannak és egy pillanatra sem tartanak egy mélyebb route-tól vagy befelé menő route-tól (in-route, slant). Viszonyag szűk helyre így is bedob egy elkapható passzt Hurts, de sajnos Smith nem tudja behúzni.

Egy másik díszpéldány. Kérdés, hogyan kerül azonos területre/passzsávba Goedert a hitch és Brown az in-route-on? Érdekesen felrajzolt játék … Valószínűleg Brown-nak menne a passz, de Goedert pont útban van és azt hiszi az övé lesz a passz, ráadásul nem is tudja elkapni. Az lett volna a finom, ha még interception is lesz belőle.

Ez egy kihagyott passz lehetőség, de ettől még gyenge play dizájn. Az 5 route-ból végül egy marad üresen és az is későn. Megint curl és hitch route-ok 3. és 15-nél, és számít rá a védelem. Smith kerül üresbe, mert a védő elveszti szem elől a játék közben. Hurts a play elején őt nézi, de akkor még rajta van a corner. Utána megnézi a többi lehetőséget, de semmi. A hátsó kamerából látszik, hogy talán futás előtt még egy pillanatra visszanéz Smith irányába, de lehet, hogy már azt nézi van-e folyosó a futásra és már eliminálta a passz lehetőségeket.

A számokon kívüli passzok kisebb százalékkal sikerültek, pedig ez a passzjáték alapja nálunk. Ez jó struktúrán kívüli játék lenne, Hurts jó érzékkel íveli a passzt, de sajnos Barkley nem tudja behúzni.

Ez egy másik komoly lehetőség volt, ami kimaradt. Jól működik az empty felállás és Barkley megveri egy double move-val a LB-t. Sajnos ezt Jalen dobta túl.

Ez volt a legjobban sikerült struktrán kívüli játéka Hurts-nek. Bár gyorsan jön a nyomás, de higgadt tud maradni a saját endzone-ban, el tudja kerülni a passrush-t és pontosan dobja meg a passzt Dotson-nak. Működött a scramble drill, Dotson jó irányba mozog és mutatja magát a passzhoz.

Empty-ből futás, ami már az előző meccsen is pozitív yardokat hozott volna, ha nincs a fumble. Ezúttal is könnyű yardok jöttek ebből, még úgy is, hogy nem tökéletes a blokkolás Hurts-nek.


Offensive line

A támadófalban is teljesen tükröződött a kettősség. Passzblokkolásban jobban teljesítettek, míg a futás blokkolás sokszor gyalázatos volt. Ezen a meccsen Steen volt kiegyensúlyozottnak mondható, míg a többiek futásblokkban nagyon alulteljesítettek. Tényleg nem lehet kiigazdodni rajtuk, mert az elmúlt meccsen ő volt a leggyengébb láncszem.

Jurgens-t szerintem túl korán hozták vissza, a meccs előtti héten alig edzett, a meccsen nem volt önmaga és nem is bírta végig, agyrázkódás miatt a vége felé le kellett jönnie.

L. Johnson is félig sérülten játszott, de egy újabb sérülés miatt esett ki már a meccs elején. A lisfrac sérülés akár a szezonját is veszélyezteti és szerintem még az sem vehető biztosra, hogy a rájátszásra egészséges lesz. Elég kellemetlen sérülés. A helyette beszálló Fred Johnson-nak inkább a futásblokkolás az erőssége, de passzblokkban is elfogadható volt. Ezúttal több meccsen kell majd helytállnia és mögötte már vékony a poszt.

A fal bal oldalán Dickerson és Mailata futásblokkban nagyon sokat hibázott, de sokszor olyan faladatokkal voltak megbízva, amelyet nehéz volt kivitelezni. Egy éve még szentségtörés lett volna olyat még feltételezni is, hogy ők gyengélkednek a futásoknál, hiszen ez a páros volt talán a legdominánsabb a falban.
A passzblokkolást sikerült általában jól megoldani. Nyilván Hutchinson volt a fő feladat, akit sikerült visszatartani attól, hogy meccset komolyan befolyásoló játékai legyenek. Tőle a 0,5 sack, 4 hurry, 1 Qb hit visszafogottnak mondható.

Ismerős már, hogy a toss play-ek jobban működnek? Főleg, ha az OT-n kívüli területre irányul a futás. Ebben van egy kis megtévesztés is, mivel Dickerson a futás irányával ellentétes oldalra húz.

Szokásos mínuszos belső zóna futás, amit a slant-ekkel összezavar a védőfal. A védőfalemerek nem azt a gap-et támadják, amelyikkel szemben felállnak, hanem a támadófalember túloldalán lévőt. Jurgens nem tudja megcsinálni a váltást és nem érti el a DT-t.

Dickerson-tól és Mailata-tól túl sokszor látjuk idén, hogy elrontják a blokkot és a földre kerülnek.


Wide receiver, tight end

Nem tudni, hogy AJ panaszai miatt vagy ettől függetlenül is az volt-e a terv, hogy őt próbáljuk meg játékba hozni. Brown-nál a 11 célbavételből 7 elkapás önmagában nem néz ki rosszul, de az ebből elért 49 yard már inkább, és ezekből is csak 2 elkapás ért first down-t.
Brown elkapásai főleg slant és comeback/curl route-okból voltak, ahol gyorsan tudták szerelni, ezért minimális elkapás utáni yardot tudott szerezni. Gyakorlatilag ezek a route-ok és a go/fade route-ok vannak vele futtatva, alig van például a pályán keresztbe menő drag vagy cross route. Elég egysíkúak a vele futtatott útvonalak és sajnos ezen a meccsen a hosszabb yardokat ígérő passzok egyáltalán nem működtek AJ-vel.

Dotson legalább hatékony volt, 2/2 elkapás, 43 yard, 2 first down, ami más meccseken is elfogadható lenne tőle.

A többiek jóval kevesebb lehetőséget kaptak Brown-nál, ráadásul az elkapható labdáknál is belehibáztak. Smith és Goedert is elejtettek passzokat (Goedert kettőt), amin egy alacsony pontos meccsen még több múlhatott volna. Smith 5/1-e és 8 elkapott yardja, Goedert 24 yardja is nagyon kevés, de láthattuk, hogy nem csak egyedül rajtuk múlt.

Megint 4 route-ból három a már sokat látott hitch/curl/comeback. Abszolút nem tudtuk kihaszálni, hogy több sérült is volt a Lions secondary-ban. Mivel jól tudja a védelem mi következik, ezért még csak elit játékosok sem kellenek, hogy közel tudjanak maradni az összes elkapóhoz. Bár jól tart a fal, de elég szűk ablakba kell bedobni és az elkapás is bravúr lett volna.
3. és hosszúnál 4 route-ból három hitch/curl. Bravúr lett volna, ha megcsinálják.
Empty-ből minden jobban működött. A védelem kicsit óvatosabb, a secondary több területet enged, így még a comeback is viszonylag simán jön Brown-nal.

RPO-ból is kevés volt, pedig a hasonlókból voltak sikeres játékok az elmúlt meccseken Goedert-nek.

Ez a játék megint felhúzott sokakat. A Packers ellen a meccs végén nem volt túl jó Hurts passza, de ez viszont nagyon jó helyre ment volna, az oldalvonalhoz az elkapó külső vállához. Viszont Brown már másodszor lassít le a szezonban egy mélységi route-on, amikor neki menne a passz. Ez nem lenne túldobott labda, ha AJ teljes sebességgel végigfutja a route-ot és nem lassít le a közepénél.

Nagyon sokat használtk a 2 és 3 TE-es felállásokat, de nem nagy sikerrel. Viszont 11 personnel-ben (1 TE) csak a playek 31%-ában álltunk fel. Szegény Calceterra borzasztóan szenved futás blokkolásban mégis rengeteget kellett próbálkoznia. Nem az igyekezetben van a hiba, de ő nem alkalmas erre a feladatra, hogy a fal széléről indulva húzásokat, trap blokkokat csináljon. Edzői hiba, hogy ezt erőltetik vele.


Running back

Kisebb csoda, hogy ilyen futásblokkolás mellett is futott a csapat közel 150 futott yardot, ebből a RB-k 117-et. Barkley-nak, ha volt egy kis helye, akkor kreált yardokat, néha veszettnek látszó helyzetekből is. Sokat tömték neki a labdát, így összekapart 83 futott yardot, és ha összejött volna a két hosszabb elkapási lehetősége, akkor az össz produktum is jobb lehetett volna.

Ugyanannak a toss-nak a tükörképe, ami már fentebb volt, de most a másik oldalra. Ezért jó a külső futás, mert hiába olvassa le jól a védelem és rajta vannak a play-en, de Barkley-nak van területe, így egy csellel pozitívba tudja hozni a játékot.

Bigsby jól mozgott és jól élt a korlátozott lehetőségekkel (4 carry, 34 yard). 4-5 labdacipelést nyugodtan lehet neki adni. Más stílusban fut, mint Barkley, ami talán szoktalan a védelmeknek, mert nem rá készülnek. Ez egy jól sikerült dupla TE/G húzás, Bigsby megtalálja a folyosót és megcsodálhatjuk az egyik olyan play-t, ahol Calaterra kontrétan eltrafál egy védőt (ünnepel is utána rendesen 😀 )

Miközben Calcaterra-t kínozzuk a futásblokkal, van egy FB/TE-ünk Latu személyében, aki csak 1 snap-et kapott. Sokkal agresszívabb és határozottabb, mint Calcaterra, és ki tudja zárni a DE-t a playből.


Defense

Mire elkezdődik az igazi futball, addigra úgy néz ki Fangio összerakja a védelmet. Joggal lehetett tartani a Lions offensé-től, de Fangio nagyon jól felkészítette a védelmet és kellett néhány kiemelkedő egyéni teljesítmény is ahhoz, hogy 10 pont alatt tartsák őket.

A védelmünk elsődleges feladata a futás megállítása volt, mert ha a Gibbs - Montgomery páros működik, akkor nem sok esélye van az ellenfélnek. Jól felkészült a védelem a futójátékból, többször is látható volt, hogy számítanak arra milyen play várható. Nagyon hasonló volt ahhoz, ahogy sok esetben a Lions védelme olvasta a mi futójátéunkat.

A passzvédekezésben még LaPorta hiányában is igen nehéz dolga volt a védelemnek, a Lions kreatívabb a passzjátékban nálunk és megvannak hozzá a játékosok is. A csapatrészek jól segítették ki egymást a passz elleni védelemben, végül így sikerült elérni, hogy egy-egy nagy játékon kívül lefékezzék a passzjátékot.

A 10 levédekezett passz kiemelkedő, ráadásul ebből 5 a védőfalemberek által leütött passz volt. 5 blokk egy meccsen már NBA léptékkel is jónak számít. 😉 Ezekből a leütött passzokból több is üres elkapóhoz mehetett volna, szóva ténylegesen sikeres passzokat akadályoztak meg.
Goff-ot sikerült nyomás alá helyezni és elsietett, pontatlan passzokba kényszeríteni. Amikor nem tudott nyomást gyakorolni rá a passrush, akkor a secondary általában jól állt a lábán.

Szintén ritka statisztika az 5 megállított 4th down a védelemtől. Érdekesség, hogy a két csapat 0/6 volt a negyedik kísérleteknél. Respekt a Lions-nak, hogy ellene szavaztak a tushpush betiltásának és a meccsen meg tudták állítani ezt a play-t (igaz, hogy csak Toth-os verzió volt, de akkor is. 😛 ).

Defensive line

A bye után úgy néz ki tartósan visszatért a régi Carter, aminél nem lehetne jobb hír. A szezon első felében futás ellen egy-egy játékot „átpihent”, de ezen a meccsen ennek nyoma sem volt. Többször is ő volt, aki már a snap előtt jelezte mit fog játszani az offense. Itt bemutatja a két LB-nek melyik gap-re kell menni, ezért a futó kénytelen középről a fal széle felé vágni, ahol Carter és Hunt már várják.

4. down-nál megint bemutatja a játék irányát és lebirkózza a kombinációs blokkot a fal közepén. Ez még nem lenne elég, de Graham be tud váltani egy loop-pal középre és visszalöki a guardot a futó elé, Ojomo pedig egy kettőzésen átvágva szereli a futót.

Carter-nek 2 leütött passza is volt. Ezekre biztos tudatosan készültek és valamit kifigyeltek Goff-nál, mert jó ütemben nyúlkáltak bele a passzokba.

Davis három passzba is beleütött, és az egyikből interception is lett, ezzekkel komolyan befolyásolta a meccset. Ennél a játéknál Ojomo megverte 3-as technikáról a RG-t, de nem tudja levinni a Qb-t, viszont Davis eléggé vissza tudja nyomni a center-t ahhoz, hogy közel kerüljön Goff-hoz és beleüssön a passzba.

Ojomo futás ellen elit volt ezen a meccsen, már láthattuk feljebb is. A saját 4 yardoson csak két DT van a falban Ojomo és Carter személyében, de őket sem tudják elmozdítani a LOS-ről, így megakad rajtuk a futás.


Edge rusher

Phillips érkezésével Fangio-nak több variációs lehetősége lett, mert nem muszáj annyit blitz-elnie azért, hogy nyomást gyakoroljon az irányítóra. Több lett a 4 emberes passrush és a szimulált nyomásgyakorlás, amiből variálja, hogy melyik edge játékos vagy LB megy vissza cover-be.

Míg a DT-k ezen a meccsen főleg a futás elleni védekezéssel voltak elfogalva, addig az edge játékosok átvették az irányító siettetését. Phillips és Hunt összesen 10-szer gyakoroltak nyomást a Qb-re, ebből 5-ször sikerült is megütni Goff-ot és egy play-t tudtak sack-re befejezni.

Phillips a snap után a külső vállán felálló St.Brown felé mozdul, ezért Sewell azt hiszi, hogy cover-be megy és leveszi róla a szemét. A sack-hez kellett, hogy Carter hanyatt fektesse a guardot pont Goff lába elé.

4. down-nál megveri a RT-t és kikényszeríti a pontatlan passzt. Remek a kézhasználata, ahogy a rip move előkészítéseként leüti magáról az OT kezeit. A másik oldalról pedig Hunt érkezik előbb a TE, majd a LT mellett ellépve.

Megint csak 4 emberes passrush, Hunt visszalép cover-be és DeJean megy az iránytóra a slot-ból. Phillips ezúttal egy gyors inside move-val vág át a tackle és a guard között.

Megszokhattunk, hogy Nolan Smith-t nem gátolja a mérete a futás ellen. Erőből áthúzza magát a LT-n és leszereli a futót a fal szélén.


Off ball linebacker

Baun szokás szerint vezette a védelmet szerelésekben és passzvédekezésben ő volt a megbízhatóbb pont a LB sorban. Dean tovább növelte a játékidejét. Bár cover-ben nem mindig volt jó helyen, de az irányító siettetésében ő is elöl járt. Csak 5 passrush snap-je volt, de ebből 1 sack és 2 Qb hit, ami finoman szólva hatékony.

Baun-nak elég egy kis rés a falban, hogy átférjen, és a túloldali guard-nak pedig nincsen esélye elérni.

Dean fizikalitásban még Campbell előtt jár, és akkor a legjobb, amikor agresszívan támadhatja a futást vagy a Qb-t. A második play-ben rendesen megborítja a blokkolni akaró futót.

Campbell-t ezúttal keveset használta Fangio edge poszton. Passz ellen továbbra is értékes, de Dean sokkal határozottabb a LOS közelében. Campbell atletikussága kivételes, ami ebben a játékban is látszott. Tökéletes a screen hívás ez ellen a védelmi felállás ellen, ahol Phillips a slot-ból menne az irányítóra, így be lehet dobni mögé a passzt. Campbell a fal túlsó oldaláról indulva üldözi a játékot és viszi végül a földre Gibbs-t. Carter és Ojomo is a falból indulva futottak vissza egészen a 20 yardos vonal közelébe.


Cornerback

A secondary-nak komoly feladata volt, mivel St.Brown veszélyes és dörzsölt slot WR, Williams sebességét pedig nehéz követni (ahogy láthattuk is a hosszú TD-jénél). St. Brown 12 célbavételből 2 elkapott labdája (42 yard) jól néz ki, de ez nem egyedül a secondary érdeme, mert volt benne a védőfal által leütött passz, ill. a passrush által kikényszerített pontatlan dobás is.

Mitchell ismét a legjobb volt az egész secondary-ban. 5-ször szállt az irányába passz, ebből csak egy 11 yardos elkapás lett, míg két passzba sikerült belepiszkálnia. Továbbra is ő az, akit általában safety segítség nélkül hagy Fangio, sokszor az félpálya teljes szélességén, és ezzel lehetővé téve, hogy a más területen emberfölénye legyen a védőknek.

DeJean 8/3 elkapása, 31 engedett yardja sem rossz ilyen ellenféllel szemben és végre meglett az első alapszakasz interception-je is. A felét odaadhatja Davis-nek, mert ez egy sima sikeres passz lett volna, ha a nagy ember nem üt bele. Kár, hogy nem vitte az endzone-ig, mint februárban. 😀

Nagyon jók a váltások a secondary-ban, ahogy DeJean átadja Mukubának a corner route-ot és átvált a dig route-ra és el tudja ütni a passzt.

Jackson is tűrhető volt, a 7/4 engedett elkapás, 69 yard és 1 engedett TD döntően egy játékból jött, Williams 40 yardos pontszerző elkapásából. Jackson-nak keresztben kellene követnie Williamst a pályán, ami keveseknek menne, neki sem. Viszont nem lehet egyedül őt felelőssé tenni azért, hogy ebből TD lett. Dean bemozdul a playaction-re és utána már nem jó irányba mozdul és nem tud elég mélyre visszahúzódni, így be lehet passzolni keresztbe a passzt. Blankenship pedig egy kissé elakad a forgalomban, így már nem tudja elvágni az elkapó útját.

Ez egy szép leütött passz Jackson-tól. Segít, hogy a pálya hosszú oldala felé kell dobnia Goff-nak, így egy kicsit több ideje van a CB-nek ráugrani a passra. St. Brown nem adja el túl jól az útvonalat és nem tud igazán éles fordulatot tenni, így Jackson kihaszánlja az esélyt.


Safety

Mukuba nevét keveset kellett mondani, mert többnyire mélyen játszott és a Lions nem nagyon dobott hosszabb passzokat a safety-k területére. Blankenship majdnem fel tudott szedni a földről egy Goff passzt, ami az ő specialitása, de végül nem jött össze.
Ez volt Blankenship leglátványosabb játéka. A saját endzone előterúben ezzel a szereléssel egy TD-t gátolt meg. Még jobb lett volna, ha a karját is használva lehúzta volna a földre Gibbst, nehogy esélye legyen megtartani az egyensúlyát és tovább menni.


25 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ha esetleg a majdani Fangio utáni DC-n gondolkodnánk 😀

25 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
😃🥳🥳🥳



Be kellene rakni az offensbe mondjuk Barkleynak blokkoló vagy RZbe elkapónak egy kèt TDre ès akkor meg lenne az OPOW cím is, na az már HOF karrier 😀
27 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Eagles OT Lane Johnson expected to miss 4-6 weeks after suffering Lisfranc sprain. (via Ian Rapoport, Mike Garafolo)
KeyG
Legalább rápihen a remènysèg szerinti POra. Előbb utóbb amúgy is meg kell tanulnuk nèlküle is haladni 😏
27 napja
KeyG Baltimore Ravens 12 855
Eagles OT Lane Johnson expected to miss 4-6 weeks after suffering Lisfranc sprain. (via Ian Rapoport, Mike Garafolo)

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
27 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Na ez mutatja milyen jó volt a Lions D (illetve bfsz az O)



72 snapből 16 pont abból egy TD rövid pálya....

Ez így nagyon gáz.....
27 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Egyébként ha ma vèletlenül kikapna a Boys (azèrt a jelenlegi Raiderst verniük kellene, minden bántás nèlkül) ès mi is aztán nyernènk ellenük az lènyegèben azt hihetetlen dolgot hozná hogy címvèdès lehet az NFC Eastben.... remélem nem jinxelem el már a gondolattal sem 😏
27 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Na igen:



Azèrt az drága mulatság lesz ha őt, Davist Cartert, Deant, Baunt Blanket, Coopert Phillipset stb stb kell megtartani 😏🤪
27 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 402 — Beware the Slim Reaper!
Megint egy W a védelemnek. Sportot űzünk abból, hogy komolyan vehető offense nélkül nyerjünk meccseket. Ezúttal nem csak a szokásos hajtépős playek és borzasztó game menedzsment volt a ludas, hanem jelentős részben a maguk alatt teljesítő játékosok is, büntetések sorával, 3-4 elejtett passzal, Hurts sem túl jó az utóbbi két meccsen.


27 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
A vèdelem elit minden más gyalázat.....
28 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Hát ez mèg kellett így a meccs előtt...

Report: Eagles owner met with Brown to hash out frustrations with offense
 thescore.com/nfl/news/3399663

😏
29 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Oroszlán szelidítèsre fel 🦅

1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Egy másfajta összefoglaló 🙂

1 hónapja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 402 — Beware the Slim Reaper!
Edzői gyépé harc és védelmi dominancia, @ Packers

A bye week után a védelem összeszedettebb lett, mint a megelőző meccseken volt és kiegészült visszatérő játékosokkal és Philipps-szel, mint új igazolással. Az offense viszont visszavedlett a 3-4 meccsel korábbi állapotába kb. az egész meccsre. Nagy védelmi csata volt, ahol mind a két védelem megfogta a támadósorokat, de ehhez kellett a támadó oldalon mindkét edzői gárda részéről a nehezen érthető döntések sora. Nem kellett volna egy jó védelem ellen 500 yard és 40+ pont, de azért félidőnként a 10 pont talán elvárható lenne.

Offense

A korábbi meccsekhez képest alapvetően kiszámíthatóbb volt az offense, mert nem nagyon csavartunk rajta semmit, az ellenfél pedig jól felkészült. A futójátékoknál és a playaction passzoknál különösen jól látszott, hogy a felállások alapján sokszor jól látták a snap előtt, hogy mi fog következni. Megint nem volt koherencia, kapcsolat a játékok között, többnyire random behívott play-eknek látszottak. Nyilván van összefüggés azzal is, hogy nem tudtunk egy stabil futójátékra alapozni.

Azt lehetett érezni a játékokok felépítésén, hogy nagyon be volt tojva a stáb a passrush-tól, különösen Parsons-tól. Szerintem ez rányomta a bélyegét Hurts-re is és tőle mostanában szokatlan módon, szinte végig idegesnek látszott a zsebben, nem igazán bízott a támadófalban. Ez két sérülttel nem biztos, hogy alaptalan volt, de a valóságban nem volt hatalmas nyomás a Qb-n. Parsons veszélyes volt, de ellene van már bőven tapasztalatunk és sikerült is ömagához képest limitálni (nem voltak meccsdöntő játékai, amire egyébként képes). Ahogy haladt előre a meccs ennek ellenére sem nyitottuk ki jobban a playbook-ot és ezzel nagyon a védelem kezére játszottunk, mert gyengébb passrush mellett is könnyen lefedezték a route-okat.

A biztonsági játékkal összefügg, hogy sok olyan play volt, ahol csak 3 elkapó futott route-ot, így jelentős fölényben volt a védelem és könnyebben meccselte ezeket a kombinációkat. A rövidebb route-okat végig agresszívan támadta a védelem, mégis nagyon sokáig tartott mire megtaláltunk a hosszabb route-okat, amik így megnyíltak (volna) a passzjáték előtt (seam, deep out, post stb.). Talán egy empty-s játékunk volt, ezt a felállást ezen a meccsen szinte teljesen hanyagoltuk.

Több rossz időben jött büntetés, false start, delay of game volt. Az egyik alkalommal későn álltak fel a snap-hez (valószínűleg megint késett a játék behívása), emiatt 3. és 7-ből, 3. és 12 lett, amit egy futójátékkal akartunk orvosolni, így csak mezőnygólt rúghattunk first down helyett.

Mindezek ellenére mindent vitt szerintem a sorozatos hülye vagy egyszerűen értelmezhetetlen szituációs döntések sora.

3. és hosszúra több teljesen normál meccs szituációban is futottunk, amivel kb. feladtuk a játékot (3. és 14., 7 yardos futás, Shipley; 3. és 6, 2 yardos futás, Shipley; 3. és 12, 4 yardos futás, Shipley). Ilyen elakpókkal szerintem bűn, hogy meg sem próbáljuk elérni a first down-t. Az csak egy évben 1-2-szer fordul elő, hogy a futó megfutja a szükséges yardot ilyen 3. down-os helyzetekből.

Az első félidő végén időkérésekkel a zsebben 11 mp-cel az órán 3. és 6-nál futunk egyet Shipley-vel 2 yardért a saját 39 yardon, bezzeg 4. és 4-nél 5 mp-cel az órán még passzolunk egy hosszabbat. Egy kevés pontos meccsen lehetett volna passzolni már a 3. down-nál is, hátha sikerül mezőnygól távolságba jutni, nem pedig feleslegesen elvenni az időt a futással.

A meccsvégi produkció is egyedi volt az biztos. Az utolsó előtti támadó drive-ban rendben, hogy 2:30-cal a vége előtt passzokkal próbáljuk elérni a first down-t, mert nagyon rá voltak állva a futásra és egy sikeres first down nagyon közel vitt volna a győzelemhez. Viszont az utolsó drive-ban nagyon nem tudtunk eldönteni, hogy mit akarunk órát ölni vagy first down-t szerezni és befejezni a meccset. Ebből az lett, hogy három kiszámítható futás és 4. down-ra egy hosszú passz Brown-nak, aki az első negyed óta jegelve volt. Nem tudom milyen analitika mondta itt a passzjátékot, de ha az időjárás miatt nem rúgnak mezőnygólt, akkor a punt jobbnak látszott volna szerintem, hátha beszorítjuk 10 yardon belülre az időkérés nélküli ellenfelet. Így a turnover on downs miatt kevésen múlott, hogy nem kerültek biztos mezőnygól távolságba 1-2 passzal.

Az offense vezeti a ligát 3&out-okban és rendszeresen sikerül eltüntetünk a legjobb elkapónkat a pályáról, nagyrészt a játékhívásokkal. Ez a két tényező önmagában komoly probléma és rossz fényt vet Siriannira/Patullora.

Még szerencse, hogy a Packers felvette a kesztyűt és legalább akkora hülye hívások voltak, mint nálunk. Több hajtépős hívás volt, de a kedvencem 1:30-cal a vége előtt 4. és 1-nél hagyták a támadókat no huddle-ből egy shotgun futás megpróbálni, ahelyett, hogy időt kértek volna és behívnak egy biztosabb play-t. Még akkor sem juttott senkinek eszébe időt kérni, amikor a védelemből a snap előtt bekiabálták, hogy milyen play lesz. A legszebb az volt, hogy ha sikerült is volna játék, visszafújták volna szabálytalan formáció miatt.

Quarterback

Hurts-nek közepes meccse volt, a játékhívások eléggé visszafogták szerintem, de ő is a szokásosnál bizonytalanabb volt. Többször volt, hogy nem állt bele jól a passzba, ezért pontatlan lett. Sajnos, amikor ilyen kockázatmentes a passzjáték, akkor tőle állandóan a hibátlan játék az elvárás, ami nem túl fair, mert a többiek viszont elég sokat hibáznak. Amikor viszont nagyon kellett, akkor elsősorban ő volt, aki meg tudta mozdítani az offense-t.

Két fájdalmasabb play volt a számomra. Az egyik a fumble. Ez volt az egyetlen empty formáció és nagyon jól működött (persze, hogy nem próbáltuk újra). Sokkal nagyobb terület nyílik, mint amikor zárt felállásban vagyunk. Könnyed first down lenne az eredmény. Nem tudom igazán hibáztatni Hurts-t, mert nem elővigyázatlan a labdával. A védő éppen rá tud csapni a labdára és pech, hogy egy másik védő Hurts alatt van, így esélytelen, hogy leérjen olyan testrésze, amivel halott lenne a játék. Azért fájt inkább ez a play, mert az első félidő egyetlen jól felépített drive-ját záruk le pont nélkül, pedig ebben a támadó sorozatben benne volt a TD esélye is.

Ez már jobban felróható Hurts-nek. Egy fake toss és végre lejöttünk a rövid passzokról, amire itt is rámozdult a védelem, így Calcaterra a seam route-on üres területen marad. Ez nagyon rossz passz, pedig potenciális TD-szerző helyzetbe kerültünk volna a redzone-ban.

Viszont amikor nagy szükség volt rá, megint higgadtan megoldotta a kulcspasszt. Ez egy jó hívás volt, közvetlenül Barkley nagy játéka után bátran hívtak egy hosszabb lefolyású játékot. Dig/post vagy másnéven Mills koncepció. Igazából cover1 ellen az igazi, de itt is működött cover 4-nél. Az egyik safety-t hozza döntési helyzetbe, hogy besegít-e AJ ellen a dig route-on vagy a másik safety-nek segít a post ellen. Az előbbi mellett dönt, így mehet a mély passz Smith-nek. Ő pedig túl gyors ahhoz, hogy a másik safety követni tudja. Kicsit rövid a passz, de ahhoz elég jó, hogy Smitty túlugorja a védőt.

Egy szép menekülés és rögtönzés 3. és 10-nél. Steen-t rögtön megveri Parsons, így a behívott play-nek már annyi, de Hurts felismeri, hogy azonnal menkülni kell. Keresi a passz lehetőségét és Shipley szépen segíti ki a first down-ért.


Offensive line

Összességében elég jó volt a támadófal teljesítménye. A film alapján jobban néztek ki, mint élőben, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy két kezdő is hiányzott a meccs nagy részében. A passzblokkolásban Parsons okozott zavarokat, különösen, amikor Steen ellen tudták küldeni a fal közepén. Ő volt a passzblokkolás legkérdőjelesebb pontja.

Mailata tűrhetően féken tudta tartani Parsons-t, de a két büntetése lerontja a teljesítményét valamennyire. Fred Johnson több, mint jól szállt be Lane helyett és egyáltalán nem számított gyenge pontnak a falban. Toth nem volt annyira jó, mint az előző meccsen, de elfogadhatóan helytállt. A Packers védelem jobban odafigyelt az ő mozgatásával járó játékokra. Dickerson jó állapotban volt és az ő és Mailata oldalán mentek a valamennyire eredményesebb futások.

Futás blokkolásban nem elsősorban az elhibázott blokkokkal volt gond, hanem azzal, hogy a védelem könnyen olvasta a snap előtt, hogy futás következik és elözönlötték a LOS-t. A meccs elején voltak sikeresebb futások, de fokozatosan elvesztették a hatékonyságot. Miután L. Johnson lesérült, nem tudtunk extra OL-os felállást alkalamzni, hanem jöttek a 3 TE-es játékok, amelyek nem működtek jól (megint).

A meccs elején voltak sikeres futásaink 6 OL-os felállásokból. Itt mindenki megoldja a blokkját, Barkley pedig jól olvassa, hol nyílik terület a falban.

Granson és nem Latu van a pályán fullback-ként, de ő és F. Johnson nem tudják elosztani, hogy kit blokkoljanak, így a LB érintetlenül tud átmenni. Pedig benne volt a nagyobb játék lehetősége.

A meccs vége felé, amikor Lane vissz tudott jönni újra elővettük a jumbo csomagot, de akkor már könyvből olvasták mi következik. A safety már a snap pillanatában megindul és blokkolatlanul tud érkezni a backfield-re.


Wide receiver, tight end

A szokásosnál pontatlanabb passzjáték miatt eleve kevesebb jó labdát kaptak és az ellenfél védelme többször jól vette fel a route kombinációkat, kevés területet adva nekik. A számok alapján jelenleg Devonta Smith a WR1, és ő az, akire leginkább számíthatunk, ha egy first down kell vagy egy mélységi elkapásra van szükség. A felé menő 7 passzból 4 elkapás lett, amiből 3 first down, 1 TD.

A liga egyik legjobb skill személyzetével ellátva tényleg vicc, hogy 3. és hosszúra mennyiszer futunk. Pedig nagy dolgok történhetnek, ha megpróbálunk passzolni. Smith tökéletesen futja az out-ot 3. és hosszúnál, sima first down.

A Packers nagyon el akarta venni a rövidebb útvonalakat, de ha Hurts itt jobb ütemben ereszti el a labdát, akkor lehetett volna sikeres passz. Amikor Smith fordul, már úton kellene lenni a labdának, de Hurts egy ütemmel később dobja, így pedig a cornernek már van ideje odaérni. Egyébként nem működik a passzjátékunk olyan route kombinációknál, amikor az összes route curl vagy comeback.

Meg lehet érteni Brown fruszrációját, mert túl sok olyan játék van, ahol őt inkább elterelésként használják, így igazán nincs esélye labdát kapni. Ugyanakkor továbbra is ő az, akire a legjobban figyelt a védelem és már fentebb is láttuk, hogy elsődlegesen az ő irányába segítettek be egymásnak a DB-k. Kevés olyan játékot futtatunk, amellyel könnyebben üresbe vagy 1-1-es helyzetbe kerülhetne, pl. motion, bunch formáció, ahol nehezebb kisegíteni a védelemnek az elkapó ellen.

Brown-nak mindössze 3 célbavétele volt, amiből 2 elkapás lett, mindkettő az első drive-ban. Ezt követően csak a meccs végé ment felé a hosszú passz. Eleve úgy tűnt, hogy számított erre a védelem, ráadásul nem is volt túl jó a passz, mivel nem ment eléggé a pálya széle felé, így nem lehetett ugrani érte.

Ennél a play-nél játékba lehetett volna hozni Brown-t, üresen van a drag route-on, de Hurts nem érzi kényelmesnek a zsebet és túl gyorsan lemond a passz lehetőségéről. Lábbal legalább így is pozitív játék volt, de Brown többet kihozhatott volna.

3. és 5-nél a védelem úgy tűnik extra embereket küld és mögötte cover-1 lesz, de a snap után visszahúzódnak és cover-2-vé alakul a védekezés. Brown lett volna az elsődleges célpont a slant route-on, és megpróbálták átverni Hurts-öt, hogy gyorsan arrafelé dobjon a szimulált nyomás miatt. A LB azonnal kisprintel a flat zónába, hogy megakadályozza a slant passzt. Hurts higgadt maradt, jó olvasás után nem kapkodott és továbbment a következő célpontra, aki üresen volt Smith személyében.


Goedert használatára most nem volt lehetőség a redzone-ban, mert nem nagyon mentünk el addig. Viszont a mezőnyben így is hasznos tudott lenni, mert 4 célbavételéből 3 first down-t hozott.

A második félidőben végre néhány játéknál beküldük az elkapókat a rövidebb zónák mögé. A védelem megint a rövid passzt keresi, de Goedert egy szinttel mélyebbre megy, ahol van hely a zónák között.

Erre a hívásra is számított a védelem. Playaction-ből egy levels kombináció, de a 3 elkapóra 6 védő jut. Jó ötlet volt Goedert-től, hogy megállt, mert ha tovább megy, belefutott volna a coverage-be. Kockázatos így visszafelé dobni, de ezúttal sikerült. Sima first down lehetett volna, ha Goedert előre indul és nem próbál még több yardot kihozni belőle.


Running back

Barkley-nak a meccs elején több területet tudtak nyitni, de a későbbiekben, különösen amikor az órát kellett volna ölni a védelem már hatásosan lezárt minden lehetőséget. Ahhoz, hogy hatékonyabbak legyünk a végén, ki kellett volna fárasztani a védelmet, de mindössze két 6 percél hosszabb drive-unk volt, így pedig nehéz. A hosszú elkapásának köszönhetően Barkley így is meg tudta haladni a 100 scrimmage yardot.
A negyedik negyedben ezzel lezárhattunk volna, ha Parsons nem vágja fel Barkley-t. Elég nagy üres terület volt előtte. Ez még labdarúgásban is sárga … 😊

A TD előkészítésében is döntő szerepe volt Barkley-nak, ezzel a nagy játékkal (utána jött a TD passz). A 2x2-es felállásból szokásosan senki nem volt üresen. Hurts-nek jár a dicséret, mert nyugodt tudott maradni a blitz ellenére is és higgadtan megkereste a checkdown opciót, a fal pedig biztosított neki elég időt. Csak azért kellett izgulni nehogy elejtse a passzt, utána ekkora területtel már nem gond neki a nagy játékot megcsinálni.


Defense

Először adott le a védelem az előző szezonhoz hasonló domináns teljesítményt. Minden feladatot sikerült jól megoldani, csak a szerzett TD után a következő drive-ban benyelt TD vetett némi árnyékot. Persze ismerve a csapatot, mindenki tudhatta, hogy TD-t fognak kapni, hogy izgalmas lehessen a vége.😉

Az egyik fő feladat Jacobs lefékezése volt, ahogy az ellenfélnek Barkley limitálása. Ezt sikerült elfogadhatóan abszolválni. A másik az volt, hogy Love-ot bizonytalanságban tartsuk a zsebben, ami talán még jobban sikerült.
Az első alkalom volt a szezonban, amikor tényleg domináns front7 teljesítményt láttunk, beleértve az edge pozíciót is. Ennek nem meglepő módon döntő szerepe volt abban, hogy a védelem szinte végig kontrollálta a meccset. Nagy pluszt jelentettek a felépülő, visszatérő játékosok és az újonnan érkezettek közül Philipps, aki egyből kulcsjátékossá vált.

Cover-ben megint jó megoldásokat választott Fangio. Alap, sokat használt coverage sémái zónavédekezésben a cover-6 és a cover-4 (quarters). Az előző összefoglalóban volt szó a cover-6-ról. Ezen a meccsen megint csavart ezen egy kicsit és több cover-8-at játszottunk, ami a split field coverage egyik változata, lényében a cover-6 tükörképe, de eddig keveset láthatták tőlünk az ellenfelek. Míg a cover-6 esetén a pálya erős oldalán (ahol a több elkapó van) van a quarters coverage (cover-4) és a gyenge oldalon a cover-2, addig a cover-8 ennek fordítottja, tehát az erős oldalon van a cover-2. Ezzel könnyebben össze lehet zavarni az irányító olvasásait.

Defensive line

A védőfal a meccs nagyobb részében uralni tudta a LOS-t, főleg a Packers támadófal belső hármasát tartották nagy nyomás alatt. Ezen a meccsen többet volt 4 védő a LOS-en, ami azt jelentette, hogy főleg Carter-t és Ojomo-t használtunk, míg Davis-nek a szezonben először került 50% alá a snap aránya.

Carter gyakorlatilag végigtolta a meccset, mindössze 5 snap erejéig volt az oldalvonalon. Ennyi játékidő mellett jó jel, hogy most játszotta az eddigi legjobb meccsét az idényben. Korábban is megvoltak a kiemekledő játékai meccsenként, de sok volt köztük az üres járat. Ezen a meccsen jóval konzisztensebb volt. 5 pressure mellett fontos, hogy ezúttal futás ellen is ő volt a legjobb, ami nem volt a legerősebb oldala a szezon során.
Duplázzák Davist és Ojomo-t, de Carter egy az egyben a más sokszor látott mozdulatával azonnal megveri a guard-ot, ráadásul még a duplázások sem túl sikeresek.

Carter és Ojomo közötti twist jól sikerül, így Carter blokkoló nélkül tud Love ellen menni és kikényszeríti a pontatlan passzt.

Amikor nem tudta átvágni a kettős blokkot, akkor is hasznosította magát. A meccsen két passzt is le tudott ütni. Vannak forrófejű dolgai, de megvan az intelligenciája a pályán ahhoz, hogy átlássa a játékokat.


Ojomo sem maradt el nagyon sokkal Carter-től. A 6 nyomásgyakorlással (2 Qb hit) a legjobb belső passzsiettető volt és futás ellen is megvoltak a fontos játékai. Ennél a játéknál ő az aki, betör a backfield-re és összezavarja a játékot, a többiek pedig feltakartják a futót.

Carter-éhez hasonló a mozdulat, csak Carter-é látványosabb szokott lenni. Így is meg tudja ütni Ojomo a Qb-t, Carter pedig beleüt a passzba.


A 4. és 1-es megállításnál Phillips és Blankenship aratták le a babért a TFL-lel, fumble recovery-vel, de Ojomo és Carter csinálták a nehéz munkát a falban. Ennél a play-nél kiabálta be Ojomo több másodperccel a snap előtt, hogy mi lesz a játék (inside zone az ő irányába). Igaza is volt, és át tudott vágni a guard és a tackle között, Carter pedig visszanyomja a másik guardot, így Jacobs kénytelen irányt váltani, egyenesen Phillips-ék karjaiba.

A hangos verzióban lehet is hallani Ojomo-t. Szerencsére senkinek nem jutott eszébe az offense részéről, hogy időt kérjen … 😉


Edge rusher

A friss erők érkezése meglátszott ezen az alakulaton, végre lehetett jobban forgatni a játékosokat és Phillips nagy pluszt hozott az egységbe. Ennek eredményeként 13-szor gyakoroltak nyomást Love-ra, amiből 5 Qb hit és 2 sack volt.

Phillips azonnal első számú edge játékossá lépett elő, aki a snap-ek csaknem 80%-ában a pályán volt. Ez mutatja Fangio bizalmát és azt is, hogy sokmindenre emlékezett a rendszerből, így gyorsan felvette a fonalat. Nem csak az irányító siettetését bízták rá, hanem a futás ellen is pályán volt, sőt Qb spy is volt néhány játéknál.
Ennál a játéknál Phillips, aki betolja a TE-t a bullrush-sal, de nem tudja befjezni a játékot. Viszont a másik oldalról érkező Hunt elől már nem tud elszökni Love.

Nem csak az irányítót tudja üldözni rá lehetett bízni a fal szélének őrzését is. Jól válik le a RT-ről és szerelni tudja a futót.

Hunt-ot frissebben tudták tartani a mélyebb rotációval. Meglett a második sack-je is az idényben, és ő passrusher-ként sokat profitálhat Phillips ittlétéből. Futás ellen is megbízható volt. Jó az első lépése és ezt kihasználva beugrik a B lyukba a guard és a tackle közé, senki nem tudja felvenni.


A sérülésből visszatérő Nolan Smith játékideje még limitált volt (28%), bár eredményes (1 sack, 2 Qb hit, 2 szerelés), gondolom nem akarták nagyon terhelni. Graham lehetőségei is érthető módon korlátozottak voltak (10 snap, 1 pressure).

Smith ennyi lehetőségből is begyűjtötte az első sack-jét a szezonban. Ez a jó coverage-nek köszönhető nagy részben. Cover-1 robber vagy más néven rat, ahol az egyik LB vagy safety (ebben a playben LB) feladata, hogy kémlelje a kereszirányú route-okat és segítsen ezeket kettőzni. Nem is talál senkit Love, miközben Dean részéről érkezik a középső nyomás és végül Smith tudja levinni a Qb-t.


Off ball linebacker

Dean-en úgy látszik nem hagyott nyomot a sérülése, és nagyon gyorsan kezd top formába jönni, amit ezen a meccsen is bemutatott. Baun a komplettebb LB, de Dean a védelem szellemi vezére, ez eléggé egyértelmű abból, ahogy viszonyulnak hozzá a társak. Ez majd érdekes kérdéseket fog felvetni a szezon után, mivel Dean-nek lejár a szerződése.

Baun és Dean együtt 15 szerelést gyártottak, Baun vezette a csapatot szerelésekben (8), de Dean volt, aki ezen a meccsen a nagyobb játékokat szállította.

Dean futás elleni védekezése a legjobb a LB sorban. Intelligens és különösen jól olvassa a futójátékot, sokszor ő az első, aki a futás útjába tud állni. Kicsit még rozsdás abból a szempontból, hogy néhányszor előfordult, hogy a gyors reakciója ellenére nem tudta befejezni a játékot mínuszos szereléssel.

Dean az irányító siettetésében eredményes volt (ez mindig is az erőssége volt), mindössze 4 passrush snap-ből hozott össze egy sack-et és egy hurry-t. Ezzel a sack/fumble-lel potenciális pontokat vett el az ellenféltől.

Campbell a snapek egy részét megint edge poszton töltötte, de ott nem az igazi, viszonylag könnyen leblokkolták TE-k is. Ugyanakkor off ball poszton jóval magabizosabb volt, de Dean rutinos védőként több snap-et kap nála. Passz védekezésben volt egy DPI-je egy hosszabb passznál, amikor egy kicsit korán nyúlt oda a TE testére/kezére, mert nem látta, hogy mikor jön a labda.
Off ball pozícióból jól válik le a blokkról és buktatja fel Jacobs-t a résben, Baun pedig biztosítja a szerelést.


Cornerback

A secondary jó munkát végzett Mitchell vezetésével, aki 7 célbavételből mindössze 2 elkapást engedett 24 yardért és 2 passzba is beleütött.

Ez a split field coverage-et is Mitchell teszi lehetővé, mert képes egyedül végig követni az elkapót safety segítség nélkül. Így a pálya másik oldalára tud koncentrálni minkét safety.

Cover1 man, a mélységi safety-n kívül mindenki egy elkapót követ. Nagyon nehéz ennyire szorosan tapadni egy in-route-ra, ahogy Mitchell csinálja.

Q oktató videó 😊

Jackson tudta stabilizálni a játékát erre a meccsre. Bár 6 célbavételből 4 elkapást engedett, de mindössze 23 yardot adott fel ezzel. A fizikális játék néha hiányzik nála, de ennél a passznál szépen odatette magát és gyorsan leszűkítette a távolságot, megcsinálta a szerelést.

DeJean-nak cover-ben gyengébb meccse volt (6/5, 41 engedett yard), de futás ellen és a szereléseknél a szokásos szintet hozta, amit szintén fontos a slot-ban.

Safety

Mukuba újabb jó meccset hozott cover-ben, nem is ment felé túl sok labda. A meccs végén lett volna esélye akár le is szedni Love egy hosszabb passzát, előbb ért hozzá, mint az elkapó, de kicsúszott kezéből. Futás ellen sem hibázott szerelést. Ennél a játéknál Graham még elhibázza a szerelést, de Mukuba és DeJean jönnek biztosítani.

Blankenship kiharcolt egy fumble-t és futás ellen sokszor tudott besegíteni. Itt Campbell sikeresen elállja az A-lyukat, ezért a futó kénytelen kivágni a B-lyuk felé, ahova már érkezik Blankenship mélységből.


Szerkesztette: BleedingGreen


1 hónapja
gedam 6 259
Ez szuper Jaire Alexander is úgy gondolja hogy akkor inkább most nem játszik..... másodszor nyeljük be ezt idèn......eldönthetnèk időben hogy mit akarnak a kedves játèkosok....kicsit "komolytalan" ez így...mèg jó hogy Graham meg amúgy gondolta.
dande2
egyébként ez a trade így messziről bűzlik. vszeg már nálunk szólt edc-nek, hogy oké ennyi volt és gondolom edc megkérdezte ja-t, hogy akar-e még egy kis aprót zsebbe? mert ugye átment az orvosi vizsgálatokon és még azt is kivárta, hogy lemenjen egy meccs úgy, hogy az ígülsz játékosa, szóval ki volt tanítva, hogy hogyan lesz egy megtámadhatatlan és nem hiszem, hogy magától jogászkodott.
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Unalmas kezd lenni ez az AJ sztori......twitchen mondott megint vmi Eagles O kritizálót egy haverjának (vegyèk ki a fantasy tulajok a csapatukból mert nem nyernek vagy vmi hasonló) persze a sajtó (menjenek az anyjukba nèmelyek) felkapta ès megint ezen megy a tèma....

Egyfelől èrtem a frusztrációt, ès hogy lehetne/kellene jobban használni másfelől ez rohadtul nem ilyen egyszerű....megkapta a valag pènzt duplán (jogosan), SBt nyert, tènyleg minden megadatott neki, be lehetne fejezni (legalább kifelè) a hisztit.....unalmas ès mèrgező hogy minden gyengèbb stattal sikerült meccse után ez megy ès mèg rá is játszik. Kezdem azt mondani, hogy tènyleg adjuk oda 3 első körèrt vkinek (nyilván túlzok) köszönjük meg a szèp èveket ès kèsz....ott aztán növelheti a statjait kedvère....

Lehet nincs igazam elfogadom, döcög az O....de az is amit AJ csinál kezd túlzás lenni....(a sajtóról nem is beszélve....)
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ez szuper Jaire Alexander is úgy gondolja hogy akkor inkább most nem játszik..... másodszor nyeljük be ezt idèn......eldönthetnèk időben hogy mit akarnak a kedves játèkosok....kicsit "komolytalan" ez így...mèg jó hogy Graham meg amúgy gondolta.

Szerkesztette: dande2
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Természetesen Jaelenè a game ball:

1 hónapja
MrMiksa Philadelphia Eagles 3 879
Valaki mondja el nekem, hogy hogy a francba jött vissza LJ?? 😳🤷‍♂️
MrMiksa
Úgy hogy ő a Vasember 😀 az egyik. Cox, Graham, LJ, ők azok, akiknek bármi bajuk lett vhogy rövid időn belül vhogy mindig visszajöttek. Reménykedtem, hogy LJ esetében megint így lesz. Az is "segített", hogy vélhetően valóban nem a térd, hanem inkább a boka sérült. Ha a térd lett volna ott tuti nem jön vissza.

Reméljük a Lions ellen tud gyógyulni, kb nem is edzetném a héten vagy csak limitáltan. Illetve remélem a másik Johnsont idén nem engedjük el év végén. Ha csak ő nem akar menni. Vmi "apróért" maradjon. Látszik mennyit számít a jó (számunkra legalábbis jó) 6. falember.
dande2
Amikor lassították, szinte nekem fájt, és kapásból bevillant hogy ez tutira season ending. Erre pár snap-pel később már ott nyumult a falban... Nagyon megkönnyebbültem.
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Valaki mondja el nekem, hogy hogy a francba jött vissza LJ?? 😳🤷‍♂️
MrMiksa
Úgy hogy ő a Vasember 😀 az egyik. Cox, Graham, LJ, ők azok, akiknek bármi bajuk lett vhogy rövid időn belül vhogy mindig visszajöttek. Reménykedtem, hogy LJ esetében megint így lesz. Az is "segített", hogy vélhetően valóban nem a térd, hanem inkább a boka sérült. Ha a térd lett volna ott tuti nem jön vissza.

Reméljük a Lions ellen tud gyógyulni, kb nem is edzetném a héten vagy csak limitáltan. Illetve remélem a másik Johnsont idén nem engedjük el év végén. Ha csak ő nem akar menni. Vmi "apróért" maradjon. Látszik mennyit számít a jó (számunkra legalábbis jó) 6. falember.

Szerkesztette: dande2
1 hónapja
MrMiksa Philadelphia Eagles 3 879
Valaki mondja el nekem, hogy hogy a francba jött vissza LJ?? 😳🤷‍♂️
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....


Mondjuk ettől függetlenül hülyeség volt, de most megúszta....

Szerkesztette: dande2
1 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 46 087 — Így remélem megfelelek nektek.....
Na egy házzal arrèbb a HC kicsapva. A COY.....amit Sirianni soha meg nem kaphat mert mindent úgyis Howie csinál, meg Hurts is mindig csak mondjuk max tier C QB lesz mert mindig jó a support ès ő seteszsose semmit hozzá. 😎 De sebaj mèg nyerjenek kèt SBt meg mèg kèt SB MVP címet oszt tán jók lesznek vmire. Ma èjjel haladhatunk tovább efelè.

(tudom majd emiatt a hsz miatt nem fogunk 🤦😏)

Fly 🦅😊!
dande2
A nem jol oregedo komment 😀
Blevi
Micsoda...... mèg így is nyertünk hát mi ez ha nem a zsenik jellemzője 😀 (irony) (egyèbkènt igen, biztos voltam benne hogy így is lesz, az GB baja, hogy nem èlt a lehetősèggel)
dande2
Azert mert jol nyomta a D. Szerintem felreertekeled kicsit a helyzetet. Lamar mire megy az MVP cimeivel? Daboll mire megy a COY cimevel? Ez egy csapatsport es az Eagles egyertelmuen egy kurvajo csapat a legjobb rosterrel talan az egesz NFL-ben. Hurts te is tudod hogy meg csak runner up MVP szinten sincs, de ha jol tudom nem
Is azt kell megnyerni februarban. 😀 orulj annak ami van 😀
Blevi
Tènyleg ennyire nem jön át a gèpen az irony??? Mèg oda is írom 🤷 pontosan tudom hogy mi a helyzet ès tisztában vagyok vele hogy Hurts messze van az MVP szinttől, nagyon messze, talán egyszer majd eljut mèg oda..... inkább csak annak szólt az írás, hogy mikor kijárna az elismerés akkor nem kapják meg sok esetben, de ha vmi gebasz van, nem úgy alakult, akkor mindjárt tud jönni a lehúzás (elsősorban nem az itteni fórumra gondolok) csinálhatnak akár mit, sose lesz elèg jó. Másnak meg egyszer egyszer kijön a lèpès, megy a hype. Szerencsére ezt ők jól kezelik, maradhat is így ès a vègèn majd kiderül ki merre hogyan. Amúgy örülök annak ami van 🙏🙂
1 hónapja
Blevi 8 860 — Lions & Cowboys fan
Na egy házzal arrèbb a HC kicsapva. A COY.....amit Sirianni soha meg nem kaphat mert mindent úgyis Howie csinál, meg Hurts is mindig csak mondjuk max tier C QB lesz mert mindig jó a support ès ő seteszsose semmit hozzá. 😎 De sebaj mèg nyerjenek kèt SBt meg mèg kèt SB MVP címet oszt tán jók lesznek vmire. Ma èjjel haladhatunk tovább efelè.

(tudom majd emiatt a hsz miatt nem fogunk 🤦😏)

Fly 🦅😊!
dande2
A nem jol oregedo komment 😀
Blevi
Micsoda...... mèg így is nyertünk hát mi ez ha nem a zsenik jellemzője 😀 (irony) (egyèbkènt igen, biztos voltam benne hogy így is lesz, az GB baja, hogy nem èlt a lehetősèggel)
dande2
Azert mert jol nyomta a D. Szerintem felreertekeled kicsit a helyzetet. Lamar mire megy az MVP cimeivel? Daboll mire megy a COY cimevel? Ez egy csapatsport es az Eagles egyertelmuen egy kurvajo csapat a legjobb rosterrel talan az egesz NFL-ben. Hurts te is tudod hogy meg csak runner up MVP szinten sincs, de ha jol tudom nem
Is azt kell megnyerni februarban. 😀 orulj annak ami van 😀