NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 1 aktív topik

Detroit Lions - Dallas Cowboys
11 7

2:15, ARENA4
  1. Fórum
  2. NFL - Csapatfórumok
  3. Philadelphia Eagles

Philadelphia Eagles

62 feliratkozó

17 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
A vèdelem elit minden más gyalázat.....
18 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Hát ez mèg kellett így a meccs előtt...

Report: Eagles owner met with Brown to hash out frustrations with offense
 thescore.com/nfl/news/3399663

😏
19 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Oroszlán szelidítèsre fel 🦅

20 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Egy másfajta összefoglaló 🙂

21 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 397 — Beware the Slim Reaper!
Edzői gyépé harc és védelmi dominancia, @ Packers

A bye week után a védelem összeszedettebb lett, mint a megelőző meccseken volt és kiegészült visszatérő játékosokkal és Philipps-szel, mint új igazolással. Az offense viszont visszavedlett a 3-4 meccsel korábbi állapotába kb. az egész meccsre. Nagy védelmi csata volt, ahol mind a két védelem megfogta a támadósorokat, de ehhez kellett a támadó oldalon mindkét edzői gárda részéről a nehezen érthető döntések sora. Nem kellett volna egy jó védelem ellen 500 yard és 40+ pont, de azért félidőnként a 10 pont talán elvárható lenne.

Offense

A korábbi meccsekhez képest alapvetően kiszámíthatóbb volt az offense, mert nem nagyon csavartunk rajta semmit, az ellenfél pedig jól felkészült. A futójátékoknál és a playaction passzoknál különösen jól látszott, hogy a felállások alapján sokszor jól látták a snap előtt, hogy mi fog következni. Megint nem volt koherencia, kapcsolat a játékok között, többnyire random behívott play-eknek látszottak. Nyilván van összefüggés azzal is, hogy nem tudtunk egy stabil futójátékra alapozni.

Azt lehetett érezni a játékokok felépítésén, hogy nagyon be volt tojva a stáb a passrush-tól, különösen Parsons-tól. Szerintem ez rányomta a bélyegét Hurts-re is és tőle mostanában szokatlan módon, szinte végig idegesnek látszott a zsebben, nem igazán bízott a támadófalban. Ez két sérülttel nem biztos, hogy alaptalan volt, de a valóságban nem volt hatalmas nyomás a Qb-n. Parsons veszélyes volt, de ellene van már bőven tapasztalatunk és sikerült is ömagához képest limitálni (nem voltak meccsdöntő játékai, amire egyébként képes). Ahogy haladt előre a meccs ennek ellenére sem nyitottuk ki jobban a playbook-ot és ezzel nagyon a védelem kezére játszottunk, mert gyengébb passrush mellett is könnyen lefedezték a route-okat.

A biztonsági játékkal összefügg, hogy sok olyan play volt, ahol csak 3 elkapó futott route-ot, így jelentős fölényben volt a védelem és könnyebben meccselte ezeket a kombinációkat. A rövidebb route-okat végig agresszívan támadta a védelem, mégis nagyon sokáig tartott mire megtaláltunk a hosszabb route-okat, amik így megnyíltak (volna) a passzjáték előtt (seam, deep out, post stb.). Talán egy empty-s játékunk volt, ezt a felállást ezen a meccsen szinte teljesen hanyagoltuk.

Több rossz időben jött büntetés, false start, delay of game volt. Az egyik alkalommal későn álltak fel a snap-hez (valószínűleg megint késett a játék behívása), emiatt 3. és 7-ből, 3. és 12 lett, amit egy futójátékkal akartunk orvosolni, így csak mezőnygólt rúghattunk first down helyett.

Mindezek ellenére mindent vitt szerintem a sorozatos hülye vagy egyszerűen értelmezhetetlen szituációs döntések sora.

3. és hosszúra több teljesen normál meccs szituációban is futottunk, amivel kb. feladtuk a játékot (3. és 14., 7 yardos futás, Shipley; 3. és 6, 2 yardos futás, Shipley; 3. és 12, 4 yardos futás, Shipley). Ilyen elakpókkal szerintem bűn, hogy meg sem próbáljuk elérni a first down-t. Az csak egy évben 1-2-szer fordul elő, hogy a futó megfutja a szükséges yardot ilyen 3. down-os helyzetekből.

Az első félidő végén időkérésekkel a zsebben 11 mp-cel az órán 3. és 6-nál futunk egyet Shipley-vel 2 yardért a saját 39 yardon, bezzeg 4. és 4-nél 5 mp-cel az órán még passzolunk egy hosszabbat. Egy kevés pontos meccsen lehetett volna passzolni már a 3. down-nál is, hátha sikerül mezőnygól távolságba jutni, nem pedig feleslegesen elvenni az időt a futással.

A meccsvégi produkció is egyedi volt az biztos. Az utolsó előtti támadó drive-ban rendben, hogy 2:30-cal a vége előtt passzokkal próbáljuk elérni a first down-t, mert nagyon rá voltak állva a futásra és egy sikeres first down nagyon közel vitt volna a győzelemhez. Viszont az utolsó drive-ban nagyon nem tudtunk eldönteni, hogy mit akarunk órát ölni vagy first down-t szerezni és befejezni a meccset. Ebből az lett, hogy három kiszámítható futás és 4. down-ra egy hosszú passz Brown-nak, aki az első negyed óta jegelve volt. Nem tudom milyen analitika mondta itt a passzjátékot, de ha az időjárás miatt nem rúgnak mezőnygólt, akkor a punt jobbnak látszott volna szerintem, hátha beszorítjuk 10 yardon belülre az időkérés nélküli ellenfelet. Így a turnover on downs miatt kevésen múlott, hogy nem kerültek biztos mezőnygól távolságba 1-2 passzal.

Az offense vezeti a ligát 3&out-okban és rendszeresen sikerül eltüntetünk a legjobb elkapónkat a pályáról, nagyrészt a játékhívásokkal. Ez a két tényező önmagában komoly probléma és rossz fényt vet Siriannira/Patullora.

Még szerencse, hogy a Packers felvette a kesztyűt és legalább akkora hülye hívások voltak, mint nálunk. Több hajtépős hívás volt, de a kedvencem 1:30-cal a vége előtt 4. és 1-nél hagyták a támadókat no huddle-ből egy shotgun futás megpróbálni, ahelyett, hogy időt kértek volna és behívnak egy biztosabb play-t. Még akkor sem juttott senkinek eszébe időt kérni, amikor a védelemből a snap előtt bekiabálták, hogy milyen play lesz. A legszebb az volt, hogy ha sikerült is volna játék, visszafújták volna szabálytalan formáció miatt.

Quarterback

Hurts-nek közepes meccse volt, a játékhívások eléggé visszafogták szerintem, de ő is a szokásosnál bizonytalanabb volt. Többször volt, hogy nem állt bele jól a passzba, ezért pontatlan lett. Sajnos, amikor ilyen kockázatmentes a passzjáték, akkor tőle állandóan a hibátlan játék az elvárás, ami nem túl fair, mert a többiek viszont elég sokat hibáznak. Amikor viszont nagyon kellett, akkor elsősorban ő volt, aki meg tudta mozdítani az offense-t.

Két fájdalmasabb play volt a számomra. Az egyik a fumble. Ez volt az egyetlen empty formáció és nagyon jól működött (persze, hogy nem próbáltuk újra). Sokkal nagyobb terület nyílik, mint amikor zárt felállásban vagyunk. Könnyed first down lenne az eredmény. Nem tudom igazán hibáztatni Hurts-t, mert nem elővigyázatlan a labdával. A védő éppen rá tud csapni a labdára és pech, hogy egy másik védő Hurts alatt van, így esélytelen, hogy leérjen olyan testrésze, amivel halott lenne a játék. Azért fájt inkább ez a play, mert az első félidő egyetlen jól felépített drive-ját záruk le pont nélkül, pedig ebben a támadó sorozatben benne volt a TD esélye is.

Ez már jobban felróható Hurts-nek. Egy fake toss és végre lejöttünk a rövid passzokról, amire itt is rámozdult a védelem, így Calcaterra a seam route-on üres területen marad. Ez nagyon rossz passz, pedig potenciális TD-szerző helyzetbe kerültünk volna a redzone-ban.

Viszont amikor nagy szükség volt rá, megint higgadtan megoldotta a kulcspasszt. Ez egy jó hívás volt, közvetlenül Barkley nagy játéka után bátran hívtak egy hosszabb lefolyású játékot. Dig/post vagy másnéven Mills koncepció. Igazából cover1 ellen az igazi, de itt is működött cover 4-nél. Az egyik safety-t hozza döntési helyzetbe, hogy besegít-e AJ ellen a dig route-on vagy a másik safety-nek segít a post ellen. Az előbbi mellett dönt, így mehet a mély passz Smith-nek. Ő pedig túl gyors ahhoz, hogy a másik safety követni tudja. Kicsit rövid a passz, de ahhoz elég jó, hogy Smitty túlugorja a védőt.

Egy szép menekülés és rögtönzés 3. és 10-nél. Steen-t rögtön megveri Parsons, így a behívott play-nek már annyi, de Hurts felismeri, hogy azonnal menkülni kell. Keresi a passz lehetőségét és Shipley szépen segíti ki a first down-ért.


Offensive line

Összességében elég jó volt a támadófal teljesítménye. A film alapján jobban néztek ki, mint élőben, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy két kezdő is hiányzott a meccs nagy részében. A passzblokkolásban Parsons okozott zavarokat, különösen, amikor Steen ellen tudták küldeni a fal közepén. Ő volt a passzblokkolás legkérdőjelesebb pontja.

Mailata tűrhetően féken tudta tartani Parsons-t, de a két büntetése lerontja a teljesítményét valamennyire. Fred Johnson több, mint jól szállt be Lane helyett és egyáltalán nem számított gyenge pontnak a falban. Toth nem volt annyira jó, mint az előző meccsen, de elfogadhatóan helytállt. A Packers védelem jobban odafigyelt az ő mozgatásával járó játékokra. Dickerson jó állapotban volt és az ő és Mailata oldalán mentek a valamennyire eredményesebb futások.

Futás blokkolásban nem elsősorban az elhibázott blokkokkal volt gond, hanem azzal, hogy a védelem könnyen olvasta a snap előtt, hogy futás következik és elözönlötték a LOS-t. A meccs elején voltak sikeresebb futások, de fokozatosan elvesztették a hatékonyságot. Miután L. Johnson lesérült, nem tudtunk extra OL-os felállást alkalamzni, hanem jöttek a 3 TE-es játékok, amelyek nem működtek jól (megint).

A meccs elején voltak sikeres futásaink 6 OL-os felállásokból. Itt mindenki megoldja a blokkját, Barkley pedig jól olvassa, hol nyílik terület a falban.

Granson és nem Latu van a pályán fullback-ként, de ő és F. Johnson nem tudják elosztani, hogy kit blokkoljanak, így a LB érintetlenül tud átmenni. Pedig benne volt a nagyobb játék lehetősége.

A meccs vége felé, amikor Lane vissz tudott jönni újra elővettük a jumbo csomagot, de akkor már könyvből olvasták mi következik. A safety már a snap pillanatában megindul és blokkolatlanul tud érkezni a backfield-re.


Wide receiver, tight end

A szokásosnál pontatlanabb passzjáték miatt eleve kevesebb jó labdát kaptak és az ellenfél védelme többször jól vette fel a route kombinációkat, kevés területet adva nekik. A számok alapján jelenleg Devonta Smith a WR1, és ő az, akire leginkább számíthatunk, ha egy first down kell vagy egy mélységi elkapásra van szükség. A felé menő 7 passzból 4 elkapás lett, amiből 3 first down, 1 TD.

A liga egyik legjobb skill személyzetével ellátva tényleg vicc, hogy 3. és hosszúra mennyiszer futunk. Pedig nagy dolgok történhetnek, ha megpróbálunk passzolni. Smith tökéletesen futja az out-ot 3. és hosszúnál, sima first down.

A Packers nagyon el akarta venni a rövidebb útvonalakat, de ha Hurts itt jobb ütemben ereszti el a labdát, akkor lehetett volna sikeres passz. Amikor Smith fordul, már úton kellene lenni a labdának, de Hurts egy ütemmel később dobja, így pedig a cornernek már van ideje odaérni. Egyébként nem működik a passzjátékunk olyan route kombinációknál, amikor az összes route curl vagy comeback.

Meg lehet érteni Brown fruszrációját, mert túl sok olyan játék van, ahol őt inkább elterelésként használják, így igazán nincs esélye labdát kapni. Ugyanakkor továbbra is ő az, akire a legjobban figyelt a védelem és már fentebb is láttuk, hogy elsődlegesen az ő irányába segítettek be egymásnak a DB-k. Kevés olyan játékot futtatunk, amellyel könnyebben üresbe vagy 1-1-es helyzetbe kerülhetne, pl. motion, bunch formáció, ahol nehezebb kisegíteni a védelemnek az elkapó ellen.

Brown-nak mindössze 3 célbavétele volt, amiből 2 elkapás lett, mindkettő az első drive-ban. Ezt követően csak a meccs végé ment felé a hosszú passz. Eleve úgy tűnt, hogy számított erre a védelem, ráadásul nem is volt túl jó a passz, mivel nem ment eléggé a pálya széle felé, így nem lehetett ugrani érte.

Ennél a play-nél játékba lehetett volna hozni Brown-t, üresen van a drag route-on, de Hurts nem érzi kényelmesnek a zsebet és túl gyorsan lemond a passz lehetőségéről. Lábbal legalább így is pozitív játék volt, de Brown többet kihozhatott volna.

3. és 5-nél a védelem úgy tűnik extra embereket küld és mögötte cover-1 lesz, de a snap után visszahúzódnak és cover-2-vé alakul a védekezés. Brown lett volna az elsődleges célpont a slant route-on, és megpróbálták átverni Hurts-öt, hogy gyorsan arrafelé dobjon a szimulált nyomás miatt. A LB azonnal kisprintel a flat zónába, hogy megakadályozza a slant passzt. Hurts higgadt maradt, jó olvasás után nem kapkodott és továbbment a következő célpontra, aki üresen volt Smith személyében.


Goedert használatára most nem volt lehetőség a redzone-ban, mert nem nagyon mentünk el addig. Viszont a mezőnyben így is hasznos tudott lenni, mert 4 célbavételéből 3 first down-t hozott.

A második félidőben végre néhány játéknál beküldük az elkapókat a rövidebb zónák mögé. A védelem megint a rövid passzt keresi, de Goedert egy szinttel mélyebbre megy, ahol van hely a zónák között.

Erre a hívásra is számított a védelem. Playaction-ből egy levels kombináció, de a 3 elkapóra 6 védő jut. Jó ötlet volt Goedert-től, hogy megállt, mert ha tovább megy, belefutott volna a coverage-be. Kockázatos így visszafelé dobni, de ezúttal sikerült. Sima first down lehetett volna, ha Goedert előre indul és nem próbál még több yardot kihozni belőle.


Running back

Barkley-nak a meccs elején több területet tudtak nyitni, de a későbbiekben, különösen amikor az órát kellett volna ölni a védelem már hatásosan lezárt minden lehetőséget. Ahhoz, hogy hatékonyabbak legyünk a végén, ki kellett volna fárasztani a védelmet, de mindössze két 6 percél hosszabb drive-unk volt, így pedig nehéz. A hosszú elkapásának köszönhetően Barkley így is meg tudta haladni a 100 scrimmage yardot.
A negyedik negyedben ezzel lezárhattunk volna, ha Parsons nem vágja fel Barkley-t. Elég nagy üres terület volt előtte. Ez még labdarúgásban is sárga … 😊

A TD előkészítésében is döntő szerepe volt Barkley-nak, ezzel a nagy játékkal (utána jött a TD passz). A 2x2-es felállásból szokásosan senki nem volt üresen. Hurts-nek jár a dicséret, mert nyugodt tudott maradni a blitz ellenére is és higgadtan megkereste a checkdown opciót, a fal pedig biztosított neki elég időt. Csak azért kellett izgulni nehogy elejtse a passzt, utána ekkora területtel már nem gond neki a nagy játékot megcsinálni.


Defense

Először adott le a védelem az előző szezonhoz hasonló domináns teljesítményt. Minden feladatot sikerült jól megoldani, csak a szerzett TD után a következő drive-ban benyelt TD vetett némi árnyékot. Persze ismerve a csapatot, mindenki tudhatta, hogy TD-t fognak kapni, hogy izgalmas lehessen a vége.😉

Az egyik fő feladat Jacobs lefékezése volt, ahogy az ellenfélnek Barkley limitálása. Ezt sikerült elfogadhatóan abszolválni. A másik az volt, hogy Love-ot bizonytalanságban tartsuk a zsebben, ami talán még jobban sikerült.
Az első alkalom volt a szezonban, amikor tényleg domináns front7 teljesítményt láttunk, beleértve az edge pozíciót is. Ennek nem meglepő módon döntő szerepe volt abban, hogy a védelem szinte végig kontrollálta a meccset. Nagy pluszt jelentettek a felépülő, visszatérő játékosok és az újonnan érkezettek közül Philipps, aki egyből kulcsjátékossá vált.

Cover-ben megint jó megoldásokat választott Fangio. Alap, sokat használt coverage sémái zónavédekezésben a cover-6 és a cover-4 (quarters). Az előző összefoglalóban volt szó a cover-6-ról. Ezen a meccsen megint csavart ezen egy kicsit és több cover-8-at játszottunk, ami a split field coverage egyik változata, lényében a cover-6 tükörképe, de eddig keveset láthatták tőlünk az ellenfelek. Míg a cover-6 esetén a pálya erős oldalán (ahol a több elkapó van) van a quarters coverage (cover-4) és a gyenge oldalon a cover-2, addig a cover-8 ennek fordítottja, tehát az erős oldalon van a cover-2. Ezzel könnyebben össze lehet zavarni az irányító olvasásait.

Defensive line

A védőfal a meccs nagyobb részében uralni tudta a LOS-t, főleg a Packers támadófal belső hármasát tartották nagy nyomás alatt. Ezen a meccsen többet volt 4 védő a LOS-en, ami azt jelentette, hogy főleg Carter-t és Ojomo-t használtunk, míg Davis-nek a szezonben először került 50% alá a snap aránya.

Carter gyakorlatilag végigtolta a meccset, mindössze 5 snap erejéig volt az oldalvonalon. Ennyi játékidő mellett jó jel, hogy most játszotta az eddigi legjobb meccsét az idényben. Korábban is megvoltak a kiemekledő játékai meccsenként, de sok volt köztük az üres járat. Ezen a meccsen jóval konzisztensebb volt. 5 pressure mellett fontos, hogy ezúttal futás ellen is ő volt a legjobb, ami nem volt a legerősebb oldala a szezon során.
Duplázzák Davist és Ojomo-t, de Carter egy az egyben a más sokszor látott mozdulatával azonnal megveri a guard-ot, ráadásul még a duplázások sem túl sikeresek.

Carter és Ojomo közötti twist jól sikerül, így Carter blokkoló nélkül tud Love ellen menni és kikényszeríti a pontatlan passzt.

Amikor nem tudta átvágni a kettős blokkot, akkor is hasznosította magát. A meccsen két passzt is le tudott ütni. Vannak forrófejű dolgai, de megvan az intelligenciája a pályán ahhoz, hogy átlássa a játékokat.


Ojomo sem maradt el nagyon sokkal Carter-től. A 6 nyomásgyakorlással (2 Qb hit) a legjobb belső passzsiettető volt és futás ellen is megvoltak a fontos játékai. Ennél a játéknál ő az aki, betör a backfield-re és összezavarja a játékot, a többiek pedig feltakartják a futót.

Carter-éhez hasonló a mozdulat, csak Carter-é látványosabb szokott lenni. Így is meg tudja ütni Ojomo a Qb-t, Carter pedig beleüt a passzba.


A 4. és 1-es megállításnál Phillips és Blankenship aratták le a babért a TFL-lel, fumble recovery-vel, de Ojomo és Carter csinálták a nehéz munkát a falban. Ennél a play-nél kiabálta be Ojomo több másodperccel a snap előtt, hogy mi lesz a játék (inside zone az ő irányába). Igaza is volt, és át tudott vágni a guard és a tackle között, Carter pedig visszanyomja a másik guardot, így Jacobs kénytelen irányt váltani, egyenesen Phillips-ék karjaiba.

A hangos verzióban lehet is hallani Ojomo-t. Szerencsére senkinek nem jutott eszébe az offense részéről, hogy időt kérjen … 😉


Edge rusher

A friss erők érkezése meglátszott ezen az alakulaton, végre lehetett jobban forgatni a játékosokat és Phillips nagy pluszt hozott az egységbe. Ennek eredményeként 13-szor gyakoroltak nyomást Love-ra, amiből 5 Qb hit és 2 sack volt.

Phillips azonnal első számú edge játékossá lépett elő, aki a snap-ek csaknem 80%-ában a pályán volt. Ez mutatja Fangio bizalmát és azt is, hogy sokmindenre emlékezett a rendszerből, így gyorsan felvette a fonalat. Nem csak az irányító siettetését bízták rá, hanem a futás ellen is pályán volt, sőt Qb spy is volt néhány játéknál.
Ennál a játéknál Phillips, aki betolja a TE-t a bullrush-sal, de nem tudja befjezni a játékot. Viszont a másik oldalról érkező Hunt elől már nem tud elszökni Love.

Nem csak az irányítót tudja üldözni rá lehetett bízni a fal szélének őrzését is. Jól válik le a RT-ről és szerelni tudja a futót.

Hunt-ot frissebben tudták tartani a mélyebb rotációval. Meglett a második sack-je is az idényben, és ő passrusher-ként sokat profitálhat Phillips ittlétéből. Futás ellen is megbízható volt. Jó az első lépése és ezt kihasználva beugrik a B lyukba a guard és a tackle közé, senki nem tudja felvenni.


A sérülésből visszatérő Nolan Smith játékideje még limitált volt (28%), bár eredményes (1 sack, 2 Qb hit, 2 szerelés), gondolom nem akarták nagyon terhelni. Graham lehetőségei is érthető módon korlátozottak voltak (10 snap, 1 pressure).

Smith ennyi lehetőségből is begyűjtötte az első sack-jét a szezonban. Ez a jó coverage-nek köszönhető nagy részben. Cover-1 robber vagy más néven rat, ahol az egyik LB vagy safety (ebben a playben LB) feladata, hogy kémlelje a kereszirányú route-okat és segítsen ezeket kettőzni. Nem is talál senkit Love, miközben Dean részéről érkezik a középső nyomás és végül Smith tudja levinni a Qb-t.


Off ball linebacker

Dean-en úgy látszik nem hagyott nyomot a sérülése, és nagyon gyorsan kezd top formába jönni, amit ezen a meccsen is bemutatott. Baun a komplettebb LB, de Dean a védelem szellemi vezére, ez eléggé egyértelmű abból, ahogy viszonyulnak hozzá a társak. Ez majd érdekes kérdéseket fog felvetni a szezon után, mivel Dean-nek lejár a szerződése.

Baun és Dean együtt 15 szerelést gyártottak, Baun vezette a csapatot szerelésekben (8), de Dean volt, aki ezen a meccsen a nagyobb játékokat szállította.

Dean futás elleni védekezése a legjobb a LB sorban. Intelligens és különösen jól olvassa a futójátékot, sokszor ő az első, aki a futás útjába tud állni. Kicsit még rozsdás abból a szempontból, hogy néhányszor előfordult, hogy a gyors reakciója ellenére nem tudta befejezni a játékot mínuszos szereléssel.

Dean az irányító siettetésében eredményes volt (ez mindig is az erőssége volt), mindössze 4 passrush snap-ből hozott össze egy sack-et és egy hurry-t. Ezzel a sack/fumble-lel potenciális pontokat vett el az ellenféltől.

Campbell a snapek egy részét megint edge poszton töltötte, de ott nem az igazi, viszonylag könnyen leblokkolták TE-k is. Ugyanakkor off ball poszton jóval magabizosabb volt, de Dean rutinos védőként több snap-et kap nála. Passz védekezésben volt egy DPI-je egy hosszabb passznál, amikor egy kicsit korán nyúlt oda a TE testére/kezére, mert nem látta, hogy mikor jön a labda.
Off ball pozícióból jól válik le a blokkról és buktatja fel Jacobs-t a résben, Baun pedig biztosítja a szerelést.


Cornerback

A secondary jó munkát végzett Mitchell vezetésével, aki 7 célbavételből mindössze 2 elkapást engedett 24 yardért és 2 passzba is beleütött.

Ez a split field coverage-et is Mitchell teszi lehetővé, mert képes egyedül végig követni az elkapót safety segítség nélkül. Így a pálya másik oldalára tud koncentrálni minkét safety.

Cover1 man, a mélységi safety-n kívül mindenki egy elkapót követ. Nagyon nehéz ennyire szorosan tapadni egy in-route-ra, ahogy Mitchell csinálja.

Q oktató videó 😊

Jackson tudta stabilizálni a játékát erre a meccsre. Bár 6 célbavételből 4 elkapást engedett, de mindössze 23 yardot adott fel ezzel. A fizikális játék néha hiányzik nála, de ennél a passznál szépen odatette magát és gyorsan leszűkítette a távolságot, megcsinálta a szerelést.

DeJean-nak cover-ben gyengébb meccse volt (6/5, 41 engedett yard), de futás ellen és a szereléseknél a szokásos szintet hozta, amit szintén fontos a slot-ban.

Safety

Mukuba újabb jó meccset hozott cover-ben, nem is ment felé túl sok labda. A meccs végén lett volna esélye akár le is szedni Love egy hosszabb passzát, előbb ért hozzá, mint az elkapó, de kicsúszott kezéből. Futás ellen sem hibázott szerelést. Ennél a játéknál Graham még elhibázza a szerelést, de Mukuba és DeJean jönnek biztosítani.

Blankenship kiharcolt egy fumble-t és futás ellen sokszor tudott besegíteni. Itt Campbell sikeresen elállja az A-lyukat, ezért a futó kénytelen kivágni a B-lyuk felé, ahova már érkezik Blankenship mélységből.


Szerkesztette: BleedingGreen

21 napja
gedam 6 226
Ez szuper Jaire Alexander is úgy gondolja hogy akkor inkább most nem játszik..... másodszor nyeljük be ezt idèn......eldönthetnèk időben hogy mit akarnak a kedves játèkosok....kicsit "komolytalan" ez így...mèg jó hogy Graham meg amúgy gondolta.
dande2
egyébként ez a trade így messziről bűzlik. vszeg már nálunk szólt edc-nek, hogy oké ennyi volt és gondolom edc megkérdezte ja-t, hogy akar-e még egy kis aprót zsebbe? mert ugye átment az orvosi vizsgálatokon és még azt is kivárta, hogy lemenjen egy meccs úgy, hogy az ígülsz játékosa, szóval ki volt tanítva, hogy hogyan lesz egy megtámadhatatlan és nem hiszem, hogy magától jogászkodott.
21 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Unalmas kezd lenni ez az AJ sztori......twitchen mondott megint vmi Eagles O kritizálót egy haverjának (vegyèk ki a fantasy tulajok a csapatukból mert nem nyernek vagy vmi hasonló) persze a sajtó (menjenek az anyjukba nèmelyek) felkapta ès megint ezen megy a tèma....

Egyfelől èrtem a frusztrációt, ès hogy lehetne/kellene jobban használni másfelől ez rohadtul nem ilyen egyszerű....megkapta a valag pènzt duplán (jogosan), SBt nyert, tènyleg minden megadatott neki, be lehetne fejezni (legalább kifelè) a hisztit.....unalmas ès mèrgező hogy minden gyengèbb stattal sikerült meccse után ez megy ès mèg rá is játszik. Kezdem azt mondani, hogy tènyleg adjuk oda 3 első körèrt vkinek (nyilván túlzok) köszönjük meg a szèp èveket ès kèsz....ott aztán növelheti a statjait kedvère....

Lehet nincs igazam elfogadom, döcög az O....de az is amit AJ csinál kezd túlzás lenni....(a sajtóról nem is beszélve....)
22 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ez szuper Jaire Alexander is úgy gondolja hogy akkor inkább most nem játszik..... másodszor nyeljük be ezt idèn......eldönthetnèk időben hogy mit akarnak a kedves játèkosok....kicsit "komolytalan" ez így...mèg jó hogy Graham meg amúgy gondolta.

Szerkesztette: dande2
23 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Természetesen Jaelenè a game ball:

23 napja
MrMiksa Philadelphia Eagles 3 879
Valaki mondja el nekem, hogy hogy a francba jött vissza LJ?? 😳🤷‍♂️
MrMiksa
Úgy hogy ő a Vasember 😀 az egyik. Cox, Graham, LJ, ők azok, akiknek bármi bajuk lett vhogy rövid időn belül vhogy mindig visszajöttek. Reménykedtem, hogy LJ esetében megint így lesz. Az is "segített", hogy vélhetően valóban nem a térd, hanem inkább a boka sérült. Ha a térd lett volna ott tuti nem jön vissza.

Reméljük a Lions ellen tud gyógyulni, kb nem is edzetném a héten vagy csak limitáltan. Illetve remélem a másik Johnsont idén nem engedjük el év végén. Ha csak ő nem akar menni. Vmi "apróért" maradjon. Látszik mennyit számít a jó (számunkra legalábbis jó) 6. falember.
dande2
Amikor lassították, szinte nekem fájt, és kapásból bevillant hogy ez tutira season ending. Erre pár snap-pel később már ott nyumult a falban... Nagyon megkönnyebbültem.
23 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Valaki mondja el nekem, hogy hogy a francba jött vissza LJ?? 😳🤷‍♂️
MrMiksa
Úgy hogy ő a Vasember 😀 az egyik. Cox, Graham, LJ, ők azok, akiknek bármi bajuk lett vhogy rövid időn belül vhogy mindig visszajöttek. Reménykedtem, hogy LJ esetében megint így lesz. Az is "segített", hogy vélhetően valóban nem a térd, hanem inkább a boka sérült. Ha a térd lett volna ott tuti nem jön vissza.

Reméljük a Lions ellen tud gyógyulni, kb nem is edzetném a héten vagy csak limitáltan. Illetve remélem a másik Johnsont idén nem engedjük el év végén. Ha csak ő nem akar menni. Vmi "apróért" maradjon. Látszik mennyit számít a jó (számunkra legalábbis jó) 6. falember.

Szerkesztette: dande2
23 napja
MrMiksa Philadelphia Eagles 3 879
Valaki mondja el nekem, hogy hogy a francba jött vissza LJ?? 😳🤷‍♂️
23 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....


Mondjuk ettől függetlenül hülyeség volt, de most megúszta....

Szerkesztette: dande2
23 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Na egy házzal arrèbb a HC kicsapva. A COY.....amit Sirianni soha meg nem kaphat mert mindent úgyis Howie csinál, meg Hurts is mindig csak mondjuk max tier C QB lesz mert mindig jó a support ès ő seteszsose semmit hozzá. 😎 De sebaj mèg nyerjenek kèt SBt meg mèg kèt SB MVP címet oszt tán jók lesznek vmire. Ma èjjel haladhatunk tovább efelè.

(tudom majd emiatt a hsz miatt nem fogunk 🤦😏)

Fly 🦅😊!
dande2
A nem jol oregedo komment 😀
Blevi
Micsoda...... mèg így is nyertünk hát mi ez ha nem a zsenik jellemzője 😀 (irony) (egyèbkènt igen, biztos voltam benne hogy így is lesz, az GB baja, hogy nem èlt a lehetősèggel)
dande2
Azert mert jol nyomta a D. Szerintem felreertekeled kicsit a helyzetet. Lamar mire megy az MVP cimeivel? Daboll mire megy a COY cimevel? Ez egy csapatsport es az Eagles egyertelmuen egy kurvajo csapat a legjobb rosterrel talan az egesz NFL-ben. Hurts te is tudod hogy meg csak runner up MVP szinten sincs, de ha jol tudom nem
Is azt kell megnyerni februarban. 😀 orulj annak ami van 😀
Blevi
Tènyleg ennyire nem jön át a gèpen az irony??? Mèg oda is írom 🤷 pontosan tudom hogy mi a helyzet ès tisztában vagyok vele hogy Hurts messze van az MVP szinttől, nagyon messze, talán egyszer majd eljut mèg oda..... inkább csak annak szólt az írás, hogy mikor kijárna az elismerés akkor nem kapják meg sok esetben, de ha vmi gebasz van, nem úgy alakult, akkor mindjárt tud jönni a lehúzás (elsősorban nem az itteni fórumra gondolok) csinálhatnak akár mit, sose lesz elèg jó. Másnak meg egyszer egyszer kijön a lèpès, megy a hype. Szerencsére ezt ők jól kezelik, maradhat is így ès a vègèn majd kiderül ki merre hogyan. Amúgy örülök annak ami van 🙏🙂
23 napja
Blevi 8 848 — Lions & Cowboys fan
Na egy házzal arrèbb a HC kicsapva. A COY.....amit Sirianni soha meg nem kaphat mert mindent úgyis Howie csinál, meg Hurts is mindig csak mondjuk max tier C QB lesz mert mindig jó a support ès ő seteszsose semmit hozzá. 😎 De sebaj mèg nyerjenek kèt SBt meg mèg kèt SB MVP címet oszt tán jók lesznek vmire. Ma èjjel haladhatunk tovább efelè.

(tudom majd emiatt a hsz miatt nem fogunk 🤦😏)

Fly 🦅😊!
dande2
A nem jol oregedo komment 😀
Blevi
Micsoda...... mèg így is nyertünk hát mi ez ha nem a zsenik jellemzője 😀 (irony) (egyèbkènt igen, biztos voltam benne hogy így is lesz, az GB baja, hogy nem èlt a lehetősèggel)
dande2
Azert mert jol nyomta a D. Szerintem felreertekeled kicsit a helyzetet. Lamar mire megy az MVP cimeivel? Daboll mire megy a COY cimevel? Ez egy csapatsport es az Eagles egyertelmuen egy kurvajo csapat a legjobb rosterrel talan az egesz NFL-ben. Hurts te is tudod hogy meg csak runner up MVP szinten sincs, de ha jol tudom nem
Is azt kell megnyerni februarban. 😀 orulj annak ami van 😀
23 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Na egy házzal arrèbb a HC kicsapva. A COY.....amit Sirianni soha meg nem kaphat mert mindent úgyis Howie csinál, meg Hurts is mindig csak mondjuk max tier C QB lesz mert mindig jó a support ès ő seteszsose semmit hozzá. 😎 De sebaj mèg nyerjenek kèt SBt meg mèg kèt SB MVP címet oszt tán jók lesznek vmire. Ma èjjel haladhatunk tovább efelè.

(tudom majd emiatt a hsz miatt nem fogunk 🤦😏)

Fly 🦅😊!
dande2
A nem jol oregedo komment 😀
Blevi
Micsoda...... mèg így is nyertünk hát mi ez ha nem a zsenik jellemzője 😀 (irony) (egyèbkènt igen, biztos voltam benne hogy így is lesz, az GB baja, hogy nem èlt a lehetősèggel)
23 napja
Blevi 8 848 — Lions & Cowboys fan
Na egy házzal arrèbb a HC kicsapva. A COY.....amit Sirianni soha meg nem kaphat mert mindent úgyis Howie csinál, meg Hurts is mindig csak mondjuk max tier C QB lesz mert mindig jó a support ès ő seteszsose semmit hozzá. 😎 De sebaj mèg nyerjenek kèt SBt meg mèg kèt SB MVP címet oszt tán jók lesznek vmire. Ma èjjel haladhatunk tovább efelè.

(tudom majd emiatt a hsz miatt nem fogunk 🤦😏)

Fly 🦅😊!
dande2
A nem jol oregedo komment 😀
23 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Így tovább;

23 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Lions ellen esetleg nyernènk akkor minden "lènyeges" csapat ellen mienk a tiebreaker, illetve mèg a Rams győzelmènek kell drukkolnunk (nem szívesen) hogy a Hawksal szemben is legyen egy kis előny...... remèljük vasárnapra az OL egy hèt alatt begyakorolja a blokkolást ha már kèt hèt alatt nem ment.....😏

Az utolsó 4. kísèrletnèl igazából pedig nem nagykèpűsèg volt hanem Sirianni jobban bízott a Hurts AJ duóban mint Elliottban, csak túl sokszor eljátszottuk már ezt így nem jött be. Szerencsére nem került Wbe...
23 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 397 — Beware the Slim Reaper!
Nem tudom hányszor kellett megnyernie a meccset a védelemnek, az offense tehetetlensége miatt. Hol van már az az idő, amikor a labdát 5 perccel a vége előtt megkapva a támadók meg tudták ölni az órát.
Sajnos a bye week inkább rossz hatással volt az offense-re. Visszavedlettek korábbi formájukba, beszari játékhívások (3. és hosszúnál automatikus középső futás 😀) , WR-ek hanyagolása, rossz kivitelezés, büntetések.
Mindegy, megvan a W egy nehéz környezetben. A hét végén ez viszont kevés lehet hazai pályán.

23 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
(nagyon) csúnya win is win, ezt a meccset vszeg nem nèzzük vissza 😏
24 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Na egy házzal arrèbb a HC kicsapva. A COY.....amit Sirianni soha meg nem kaphat mert mindent úgyis Howie csinál, meg Hurts is mindig csak mondjuk max tier C QB lesz mert mindig jó a support ès ő seteszsose semmit hozzá. 😎 De sebaj mèg nyerjenek kèt SBt meg mèg kèt SB MVP címet oszt tán jók lesznek vmire. Ma èjjel haladhatunk tovább efelè.

(tudom majd emiatt a hsz miatt nem fogunk 🤦😏)

Fly 🦅😊!
25 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Na ha már mindenki 40 szerzett pontokkal operál, esetleg tegyük meg mi is 😛(nem gondolom amúgy csak nyerjünk vhogy)

Fly🦅
27 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 940 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ha nem is èn írtam ès nem is olyan mint Bleede de azért èrdekes elemzés Hurtsről:

 www.bleedinggreennation.com/eagles-film-review/162371/eagles-film-review-analyzing-jalen-hurts-2025-season-so-far?utm_campaign=dhtwitter&utm_content=%3Cmedia_url%3E&utm_medium=social&utm_source=twitter
28 napja
BleedingGreen Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 2 397 — Beware the Slim Reaper!
Végre egy teljes meccs, vs Giants

Első alkalommal sikerült ebben a szezonban végig kiegyensúlyozottan játszani, ami nagyban köszönhető a jó gamepan-nak és játékhívásoknak. A sérültek helyére lépő játékosok jó teljesítménye is segített. Persze lehet mondani, hogy az ellenfélnek gyengébb volt a kerete, de két fordulóval ezelőtt is gyengébb volt, mégis elég simán kikaptunk. Arra kérdésre is választ kaptunk, hogy felpiszkálta-e a játékosok büszkeségét az előző meccs, ahol fizikálisan is alulmaradtak. Szerencsére ezúttal sokkal jobban odatették magukat.

Offense

A múlt héten már leírt fejlődés volt tapasztalható a gameplan-ben és a játékhívásokban:
futásban több gap séma, kevesebb zóna, 2 TE helyett extra támadó falember, több center alóli passzjáték, playaction, empty felállások. Több egymásra épülő játék, egymásból kifejlődő játékok, így a drive-ok nem csak ötletszerűen egymásra rakott play-ekből álltak
Ennek is volt köszönhető, hogy az ellenfél védelmét szinte végig sikerült bizonytalanságban tartani, szemben ez előző meccsünkkel, ahol sokszor úgy nézett ki előre tudják mi következik. Egy adott felállásból – főleg center alól – végre a play-ek szélesebb választékát futtattuk. Amik továbbra is hiányoznak a repertoárból a tervezett Qb futások (talán majd az igazán éles meccseken).

Nagyon fontos volt az is, hogy korán sikerült a futójátékot beindítani és végig hatékony tudott maradni a futójáték. Nem nehéz meglátni az összefüggést az első komplett meccs és a működő futójáték között. Jó, hogy a stáb kitartott a futás mellett, amikor a meccsre készültek és nem csábította el őket, hogy a secondary-ban két kezdő játékos is sérült volt az ellenfélnél.

Quarterback

A futójáték mögött és Brown hiányában kevesebb kockázatvállalás volt a passzjátékban, mint a Vikings ellen. Hurts nagyon hatékonyan és rizikó nélkül passzolgatott, néha még a vállalható kockázatokat sem vállalta be. 75%-os passzpontossággal dolgozott és a középtávú passzoknál hibátlan volt (4/4, 63 yard). Korábban láthattuk, hogy tud szenvedni a passzjáték, ha 10-20 yard közötti passzok nem működnek.

Devonta Smith-szel nagyon összhangban voltak. Látszott, hogy egész héten tudtak arra készülni, hogy Brown nélkül kell játszani. Dotson route futásai továbbra sem megbízhatóak, így Hurts főleg Smith-re támaszkodott, a redzone-ban pedig Goedert-re.

Volt néhány kisebb hibája, amelyek szerencsére nem befolyásolták a meccset. Egy 16 yardos sack jórészt az ő lelkén száradt, illetve egyszer nem dobta el a tisztán lévő Smith-nek a passzt, ami biztos TD lett volna.

Center alóli playaction. A secondary cover1-man-t játszik, ami ellen a leghatékonyabb a passzjátékunk. A linebacker-ek ráugranak a playaction-re, így a pálya közepe üresen marad. A post/cross route kombináció jól működik, safety kénytelen a post-ot futó Dotson-ra segíteni, így Smith egyedül marad a CB-vel és egy ilyen route-on, amikor ennyi helye van, őt szinte lehetetlen megfogni.

Az extra passz-siettetés általában nem kifizetődő ellenünk. A 6 emberes blitz ellen jó ellenszer volt ennél a play-nél, hogy Barkley nem maradt hátul blokkolni, hanem kimozog az őrizetlenül hagyott flat zónába. Hurts higgadt maradt és az üresen érkező védő fölött gyorsan ki tudta passzolni a labdát. Ezeket ma már természetesnek vesszük, de nem volt olyan rég, amikor ilyen helyzetekre nehezen találta a csapat a megoldást.

Az RPO nem feltétlenül Hurts legnagyobb erőssége, de ennél a játéknál tökéletesen olvassa a jobb oldali edge rusher-t, aki rámozdul futójátékosra, ezért Hurts visszahúzza a handoff-ot. Smith rub route-ja a másik kulcs, éppen csak annyira zavarja a két DB-t, hogy nem fújják le szabálytalanságnak, de Goedert szabadon tud kijutni a backfield-ről. RPO-hoz képest hosszú lefolyású játék, ezért fontos volt az is, hogy a támadófalból senki ne fusson be látványosan 1 yardnál mélyebbre a LOS mögé egy büntetésért.

Ebben a szezonban kevésszer látunk hasonlót Hurts-től. Nem működik jól a route kombináció sem, mert Goedert curl route-ja nem dobható, míg Smith-nek a deep cross útvonalon csak akkor lehetne dobni, amikor Hurts már nyomás alá kerül. A játék elején az 5 emberes passrush-t jól felveszi a fal, de kicsit késleltetve jön a safety blitz és rá már nem jut blokkoló. Hurts megpróbál menekülni, de be nem igazán van helye. Utólag jobb lett volna, ha ledobja a futó lábához a labdát, de láttuk már szorult helyzetből kibújni, így nem kövezném meg, mert itt is megpróbálta. (A meccs után sok szó volt a bírókról, meg bedobott/be nem dobott szabálytalanságokról. A falak kapcsán nekem ezekkel különösen nincs kedvem foglalkozni, mert játékonként tetszőlegesen lehet találni belőlük. A mellékelt példa, hogy ennél a playnél Steen-nel szemben van egy látványos szabálytalan kézhasználat nyakra/fejre, ami lehetett volna 10 yardos bünti is.)

Bár 3. és 9-nél megfutja a first down-t, de előtte kihagy egy TD lehetőséget Smith felé és benyel egy elkrülhető ütést. Empty felállás 5 lehetséges elkapóval. A felállás bal oldalán egy trips kombináció, amit gyakrabban kellene használnunk. Teljesen össze is zavarja a Giants zóna védekezését és Smith megint bántóan üresen marad a védelem mögött a deep cross route-on. Hurts valószínűleg a rövidebb route-okra fókuszál a first down vonal közelében, így nem veszi észre mögöttük Smith-t. A fal bőven adott időt, ez egy könnyed ívelés lehetett volna Smitty-nek.


Offensive line

Ebben az idényben először nyújtott kiegyensúlyozott teljesítményt a támadófal egy egész meccsen keresztül. Fontos szerepe volt ebben a futásblokkolás feljavulásának, amivel a legtöbb problémánk volt az eddigi meccseken.

A javulásban valószínűleg szerepe volt annak is, hogy egészségesebb volt a támadófal. Dickerson az egy meccses pihenő után jobban mozgott, mint a megelőző mérkőzéseken. A szintén nem teljesen egészséges Jurgens helyett Toth kezdett, aki bár alacsonyabb szintet képvisel, de legalább nem sérülten játszott. Toth-ot illeti a legnagyobb elismerés, mert csere centerként igazán összeszedett teljesítményt tett le és a fal egyik legjobbja volt, főleg futás blokkolásban. Lehetett tartani attól a meccs előtt, hogy Lawrence megeszi reggelire, de egyáltalán nem ez volt a helyzet és Toth jól helytállt a nem gyenge Giants védőfal ellen. Ebben szerepe volt annak is, hogy normálisan rá tudtak készülni arra, hogy ő fog kezdeni és nem meccs közben kellett beszállnia a posztra. Végre olyan blokkolásokat kértek tőle, amik a képességeinek megfelelnek és inkább a mozgékonyságára építettek, nem a (nem létező) erejére.

A fal közepe Steen-nel kiegészülve vitte a prímet futás blokkolásban, míg a két OT-nek sikerült Burns-éket féken tartani annyira, hogy Hurts-nek általában elég ideje volt dobni. Fred Johnson ezen a meccsen 14 snap-et kapott 6. OL-ként főleg a futójátékoknál. és nagyban segítette is futások sikerességét.

Az előző szezonban sokkal többször láthattunk ilyen játékokat, de nem lehet megunni. 😊 Végre nem bonyolítjuk túl a blokkolást. 6 OL + TE is a pályán van. Nem zónázunk, hanem duo koncepciót játszunk, amikor a támadófal a play irányában igyekszik kettőzéssel kivenni egy vagy két védő falembert. Nem fő cél, hogy leváljon az egyik támadó falember a kettős blokkról, mint a zónázásnál, hanem alapvetően a RB feladata, hogy az erős oldali LB-t olvasva eldöntse, hogy melyik résbe kell bevágnia. Viszont annyira jól sikerülnek a kettőzések (Johnson&Johnson, Toth és Dickerson), hogy mindkét duplázás után még a két LB-t is sikerül leblokkolni. Sőt Dickerson ténylegesen három védőt blokkol le. Steen is kulcs blokkot csinál meg, mert egyedül tudja feltartani Lawrence-t.
Barkley-nek „csak” annyi a feladata, hogy jól olvassa a playt és lehúzzon a safety mellett, aki rossz szöget vesz fel. Barkley sebessége, irányváltásai semmit sem koptak tavaly óta. Ha jó blokkolást kap, akkor ez a vége.

Sokan nem értettük, hogy miért nincs több gap séma és húzásos blokkolás. Most végre elővettük ezeket is. A pin/pull blokkolások eddig is sikeresek voltak, és ezen a meccsen ez volt az egyik fő fegyver futójátéknál. Toth-ot húzzuk ki center-ből és Dickerson feladata, hogy odaszögezze a NT-t. Tökéletesen működik, Toth feljut a második szintre és könnyen kiszedi a LB-t a játékból.

A screen nem nagy fegyverünk, de már láttunk egy-két jól kivitelezett screen-t ebben a szezonban. Sokkal jobbak a screen-ek, ha az OL tud blokkolni a játékhoz, mert jól blokkoló WR-ek nem nagyon vannak nálunk.
2. és 12-nél váratlanul éri a védelmet, és 2x2-es felállásokból nem lehetett még screen-t látni tőlünk. Így cover2-es zóna védekezés van, mélyebben hátrahúzódó LB-rel. Jó a screen kivitelezése, mert épp eléggé feltartják a védőfalat, ahhoz, hogy ne olvassák le egyből a screen szándékot. A center és a két guard is ki tud jutni az üres területre. Toth és Steen is védőt talál (eléggé fájhatott nekik) és nagy helyet csinálnak Barkley-nak.


Wide receiver, tight end

Brown távollétében Smith-re hárult lényegében a WR1 és WR2 feladata is, mert Hurts nem nagyon kockáztatott más elkapókkal. Szerencsére Smith-szel nem tudott mit kezdeni a komplett secondary. 9 célbavételből 6 elkapás 84 yard, 5 first down lett a vége.

Smitty alaposan befűzte az oktatófilmet ezen a meccsen, a route futásai, irányváltásai könnyedek, semmi erőlködés.

Dotson továbbra sem egy konzisztens route futó, és nem tud mindig kellően elszakadni a védőktől, így Brown hiányában sem kapott több labdát Hurts-től, mint általában. Persze, ha hátrányba kerültünk volna, akkor lehet, hogy más lett volna a helyzet, mert többet kellett volna passzolni és kockáztatni.

Egy példa: double post a bal oldalon Smith-től és Dotson-tól. Dotson a slot-ból indulva nem tudja igazán elvonni a két safety figyelmét, mert nem elég határozott a futása, nem fenyegeti azzal a védőket, hogy mögéjük kerül az endzone-ban. Ezért az egyik safety időben le tud váltani róla és besegíteni Smith útvonalára, így nem marad ablak, ahova Hurts dobhatna.

Viszont benne vannak az ilyen bravúros elkapások is Dotson-ban. Már nem az első nehéz elkapása, mióta nálunk van. 6 emberes blitz ellen már máskor is használt 4 vertikális útvonal. Itt meglehetne a szeparáció. Ha Hurts ezt az oldalvonalhoz tudja dobni, az könnyebb elkapás lehetne. A fal tart, de már tolják hátra a centert, ezért Hurts nem áll bele rendesen a dobásba az elöl lévő lábával, így lesz rövidebb passz. A corner is jó pozícióban van, de Dotson túlugorja és jobban tud koncentrálni a labdára.
Érdemes nézni a másik szélen Smith stop-and-go-ját Banks ellen. Az de piszkos 😀 😀 Valószínűleg elsődlegesen a pálya bal felét kellett olvasni a Qb-nak, ahol Dotson egy tapasztalatlan fiatal CB ellen ment, ezért nem vehette észre a könnyű TD-t a másik oldalon.

Egyébként Dotson hajlamos bravúros elkapásokra. Már az egyetemen is hasonlóakat csinált.

Goedert a redzone-ban ezen a meccsen is komoly fegyver volt. Eddig ebben a szezonban kevesebbet használjuk a mezőnyben, viszont a redzone-ban több passzhoz jut, mint a korábbi években. Utóbbi egy pozitív fejlemény, mivel sokat hiányoltuk régebben, hogy a méretét és fizikalitását keveset használjuk ki a vörös zónában. A most elkapott TD-kel idén már 7 TD-nél tart, ami kettővel több, mint az eddigi legeredményesebb szezonja.

Zero blitz-et mutat a védelem a snap előtt, de a snap után visszahúzódnak és csak 4 emberes passrush lesz. Hurts nem kapkod és megdobja a quick slant-et Goedert-nek, mielőtt a LB-nek lenne esélye belépni a passzsávba. A DB túl messze helyezkedik, kb. 5 yard-ra, de quick slant-nél 2 yard után már megtörténik az irányváltás, így nincs esélye odaérni, és 4 yardról már beviszi magával a védőt Goedert.


Running back

2013 óta először fordult elő, hogy két futójátékosunk is 100 futott yard fölé jut egyazon meccsen (2013-ban a Bears ellen McCoy és Bryce Brown tette meg ezt). Barkley-nak ez volt az első 100+ scrimmage yardos meccse a szezonban. A 150 futott yardjához csak 14 labdacipelés kellett, amit 3 negyed alatt ért el, mert a harmadik negyed végén meghúzta a combját és óvatosságból leültették.

Ez volt az a játék, ahol Barkley meghúzódott. Újabb nagyon szép gap séma, pin/pull koncepcióval, ezúttal center-tackle húzással. Barkley türelmesen megvárja a kialakuló folyosót, mielőtt megcsinálja a cut-ot. Még Calcaterra is megtáltosodott, Goedert-tel ketten ki tudják venni a játékból a futás irányában lévő DT-t.

Főleg center alól volt hatékony a futójáték, de volt pár shotgun-ból indított eredményes futás is. Toss játékokban (is) jó Barkely, mert ezek megmozgatják a védelmet és olyan szöget adnak neki a futáshoz, ami a handoff-nál nem lenne lehetséges. Toth egy kis induló segítséggel ki tudja venni Lawrence-t. Dickerson-nak és Steen-nek van nehéz dolga, mert reach blokkokkal nekik kell leblokkolni a második szinten két LB-t. Steen-nek túl nagy a távolság és nem ér oda a LB-re, de Barkley-nak bőven van elég helye a többi sikeres blokk miatt, hogy ellépjen a LB mellett, és így is egy sikeres pozitív futás lesz belőle.


A nagy attrakció Bigsby volt, akinek 9 carry is elég volt a 104 futott yardhoz. Ha Barkley nem sérül meg, akkor valószínűleg nem kapott volna ennyi lehetőséget, mert a harmadik negyed végéig csak 2 labdacipelése volt. Így viszont legalább láthattuk, hogy ha visszahordóként nem is, futóként lehet rá számítani. Barkley után a legjobb futónak néz ki a keretben, elég jól lát a pályán és jól olvassa a blokkokat. Bár nem nagy testű, de fizikális játékos. Némi hátrány számára, hogy elkapásban és blokkolásban nem annyira jó.

Hurts 16 yardos sack-je után jött ez a játék 2. és 26-ra. Kellett hozzá a védelem bénázása is, de a nagy részét Bigsby csinálja meg. Johnson és Goedert egymásba botlanak a fal szélén, de ez sem akadályozza meg Bigsby-t. A MIKE LB rossz szöget vesz fel és a többi védő Bigsby-ről lepattan.

Még egy fizikális futás shotgun-ból. A center-guard húzás nem tökéletes, mert egy LB átjut a forgalmon. Ez egy mínuszos futás lett volna, ha Bigsby nem teszi a földre egy stiffarm-mal a LB-t.


Defense

A védelemben pozitív változások voltak az new york-i meccshez képest, aminek köszönhetően ezúttal jobb teljesítményt nyújtottak. A két fordulóval korábbi meccshez képest visszatért Carter és Mitchell, ami a védőfalban és a secondary-ban is nagy segítséget jelentett.

Taktikailag komoly változás volt, hogy Fangio sokkal több zone match és split field sémát használt ezen a meccsen, mint az első összecsapáson. Az emberfogás akkor rossz döntésnek bizonyult, mert megkönnyítette az olvasásokat Dartnak és több lehetősége volt futásokra is, amikor a védők emberezésben hátat fordítottak neki. Ezúttal zónavédekezéssel többször sikerült elbizonytalanítani és kevesebb területe adódott a futásokhoz.
A védelem egyik fő feladata volt, hogy ne hagyják könnyen kibújni a zsebből Dartot. A nyomásgyakorlások és sack-ek sokszor inkább a secondary-nak voltak köszönhetők, amikor a coverage jól működött, Dart pedig tartogatta a labdát.

A futás elleni védekezést nagyban sikerült javítani, amiben sokat segített az is, hogy fizikálisabban játszott a front7 (talán pihentebbek is voltak, mint legutóbb). Skattebo ijesztően kinéző sérülése után viszont az ellenfélből fokozatosan elszállt az erő, így ezúttal a mi védelmünk kerekedett felül fizikálisan is.

Azért a hibátlantól messze volt a védelem. Többször is előfordult például, hogy jó 1. és 2. down-os védőmunka után 3. és hosszúra engedték meg a first down-t.

Defensive line

Amíg a Carter-Davis-Ojomo hármas egészséges és bírja energiával, addig jól megy az egységnek. Mögöttük mélység nem nagyon van, ide vártam volna egy használható rotációs játékost a csere határidő előtt.

Carter 80% körüli snap-re „esett vissza” ezen a meccsen. Az egész védelemre jellemző, így Carter-re is, hogy a nyomásokat kevésszer tudják sack-re váltani. Ez a play is jól mutatja, hogy mi volt taktika Dart ellen: bent tartani a zsebben és elvenni könnyű passzokat és futási lehetőségeket. A secondary jól fedez mindenkit, itt éppen man coverge-el. Carter-ék pedig fegyelmezettek, nincsen könnyű menekülési útvonal, így végül sikerül Carter-nek befejezni a játékot egy sack-kel.

Davis és Ojomo pont ugyanannyit voltak a pályán (52%). Mindhárom kezdő DT tudott sack-et jegyezni, így Davis és Ojomo is, amellett futás ellen ők voltak a megbízhatóbbak. Ennél a játéknál Carter kapja a duplázást, de Ojomo és Hunt időben összezárják a rést a futás előtt.

Passz szituációban Carter és Ojomo egymás mellől indul a 4-es és 5-ös technikáról és végül 6 védő is a Qb után megy. Borítékolható valamilyen csel Carter-ék részéről, ha ennyire egymás mellett vannak. A stunt végül működik, Ojomo-nak hely nyílik a fal közepén és második próbálkozásra le is zárja a play-t.

A sack-ek általában második vagy harmadik hullámban érkeztek. RPO játék lenne, amiben Dart végül megtartja a labdát. Viszont a CB blitz DeJean-tól összezavar mindent. Davis addigra átjut a guard-on egy swim move-val és le tudja vinni a Qb-t, akinek megint nem volt helye menekülni.


Edge rusher

A fal szélére már jön a várt felmentő sereg Phillips, Smith és Graham személyében, de a Giants ellenit még szűk állománnyal kellett hozni. A múltkori meccs alapján a futás elleni védekezésben kellett nagyobbat javulnia ennek az egységnek és nagyon fontos szerepük volt Dart zsebben tartásában is.

Hunt nem sokat hagyta el a pályát, futás ellen jól zárta a széleket és szokás szerint ő volt a fő nyomásgyakorló (7 pressure, 1 sack, 1 Qb hit, 1 TFL). Érdekes, hogy ezen a meccsen szinte alig használta őt cover-ben Fangio, csak 1 coverage snap-je volt.

Végre összejött Hunt első sack-je a szezonban, amit már az első meccs óta kergetett. Korábban sokszor volt olyan, hogy a jó nyomásgyakorlás ellenére nem tudta befejezni a játékot. Ezúttal volt egy kis szerencséje, mert P. Johnson tudott gyorsan nyomást gyakorolni a vak oldalról (a LT alaposan elnézte kit kellene blokkolnia), ami elől Dart még elszökött, de éppen Hunt elé került ezzel.

Azért nem hazudtolta meg magát teljesen. Egy jól bullrush-sal indul és lenne esélye levinni a Qb-t, de nem tudta befejezni a játékot és Dart végül sikeresen tud menekülni és passzolni.

5 emberes védőfal futás védekezésben. Hunt-ot nem lehet könnyen feltartóztatni TE blokkal. Be tudja nyomni a blokkolót és le tud válni róla, hogy megállítsa a futót.

Hunt mellett Uche és P. Johnson váltogatták egymást, illetve Campell-nek is voltak edge snap-jei. Johnson egy lelkes játékos, de érdemi segítséget nem jelent. Ennél a játéknál Dean megy passrush-ra és Johnson-nak kellene követnie a RB-t coverage-ben. Az eredmény nem szép, de inkább Fangio sara, ha Johnson-ra olyan feladatot bíz, amire nem képes (mellesleg elég nyilvánvaló holding Dean-nel szemben).

Uche megint hasznos kiegészítő embernek bizonyult, 4 pressure, 1 Qb hit jött tőle és majdnem volt egy sack/fumble-je, ha ezt a fumble-t videózás miatt nem vonták volna vissza. Már egy hasonlót visszavontak ebben az idényben Nix esetén, az is elég véleményes volt.


Off ball linebacker

Dean snap számai alaposan felmentek erre a meccsre és több időt töltött Baun mellett a pályán, mint Campbell. Ez magyarázható azzal, hogy mindenekelőtt a futás elleni védekezés volt a fókuszban. Több olyan play is volt, amikor mindhárom LB fent volt, de ilyenkor Campbell inkább edge poszton volt, mint off ball-ként.

Futás elleni védekezésben Dean hozta is az elvártat. Ennél a játéknál ő csinálja meg a szerelést, de Mukuba is dicséretet érdemel, mert Dean azért tud szabadon menni a futóra, mert Mukuba kiveszi előle a blokkolót.

Míg futás ellen még Dean a jobb, addig passz védekezésben Campbell. Ezért passz ellen még több snap is adható lenne neki. 3. és 7-nél nem feltétlenül indokolt Baun mellé Dean-t tenni és Campbell-t az oldalvonalon tartani. Dean elfogadható cover-ben is és ebben a játékban is közel marad a RB-hez, de még úgy is elkapás lesz belőle, hogy aluldobott a passz.


Baun-nak az előző Giants elleni meccs rosszul sikerült, de ezúttal a szokott szintjét hozta. Vezette a csapatot szerelésekben (6 tackle, 2 TFL), de a szokásos extrákat is hozta passz ellen (1 sack, 2 QB hit, 2 levédekezett passz).

Futás védekezésben ez a meccs egészen máshogy nézett ki, mint az előző. Baun az első, aki már a LOS-en fogadja a futót. A szerelésről lecsúszott, de a többiek addigra már érkeznek és lezárják a játékot. Az első Giants elleni meccsen ilyet kevésszer láttunk.

Ennél a játéknál mindhárom LB a pályán volt és mindhárman cover-be mennek hátra. Két CB van csak a pályán Mitchell és DeJean. Az összes lekapót elveszik Dart-tól, aki megpróbálja lábbal megoldani. Most viszont jó szögeket vesznek fel a védők, Baun és Hunt a LOS mögött le is viszik a Qb-t.


Cornerback

A coverage egy-két hibától eltekintve jól működött, amiben kulcsszerepe volt a CB sornak. Ez előző meccsre rányomta a bélyegét Mitchell korai sérülése, aminek valószínűleg szerepe volt abban is, hogy több emberfogást játszottunk azon a meccsen. Most viszont végig volt Mitchell, ami megnövelte a lehetőségeket a secondary-ban, mivel neki kulcs szerepe van a coverge-ek álcázásában is. Ringo new york-i szereplése rémálom volt, de ebből sikerült felébrednie és ezen a meccsen sokkal kevesebb hibával játszott. DeJean-t eleve kerülték a passzjátékban és a szokásos fizikális játékával sokat segített futás ellen.

A CB-k játékát jól jellemzi, hogy keveset dobtak közvetlenül rájuk, inkább a pálya közepét célozták és a safety-k területeit. A három corner összesen csak 5 célbavételt kapott és abból is csak 1 elkapás lett 19 yardért.

Jó példa arra, hogy Fangio hogyan akarja összezavarni a Qb-t a coverage-el. 2. és 11-nél ez a snap előtt cove4-nek néz ki (quarters coverage). A snap után viszont ez átalakul quarters-quarters-half cover-ré (más néven cover6). Ez a manapság sokat használt split field coverage egyik fajtája, amikor a pálya egyik felén másfajta coverage-et játszanak, mint a másikon. A QQH esetében a pálya egyik felén cover4-et a másik felén cover2-t játszik a védelem. Ebben a játékban a cover2-es oldalon (a képen alul) Mukubáé a deep half, így DeJean-nak nem kell mély zónába mennie, rá tud mozdulni az out route-ra. A másik oldalon Blankenship és Mitchell játsszák a quarters-t, övék azon az oldalon a két mély zóna. Dart-ot megzavarja, hogy DeJean nem húzódik vissza, hanem rámozdul az out route-ra. Nem dobja el és lejár az ideje a zsebben, menekülnie kell, Hunt utoléri hátulról.

Mitchell csak egy érvényes célbavételt kapott, ami incomplete lett (a büntetés miatt visszavont TD nem számít a statisztikába a szabálytalanság miatt). Ez is egy split field coverage, csak egy másik fajta: cover 4 az egyik felén a pályának, míg man covarage a másik oldalon, ahol Mitchell van. Mitchell press man-ből indulva végig egy az egyben van a WR-rel, safety segítség nélkül. Ez egy jó, szoros coverage, mindkét féltől van kézharc.

Hasonló lökésre Adams-re nem dobtak zászlót a Rams elleni meccsen, most meg dobtak. Ha nem dobják be, azt is el lehetett volna fogadni, a fizikálisabb felfogásba belefér. Elég véleményes volt szerintem, nem annyira egyértelmű. Volt lökés szerintem a WR-től, és a lökés után Mitchell megpróbálta visszahúzni a mez sarkánál.

DeJean-re az ilyen játékok miatt (is) szükség van a slotban. Az erőteljes játéka jól jön a futás ellen és szinte alig hibázik szerelést. Remekül időzített run blitz.


Safety

Mukuba-nak cover-ben ez volt az egyik legjobb meccse. Jól olvasta a játékot és nem váltotta el magát annyira, mint az előző fordulókban. Nem is mentek felé passzok, inkább Blankenship területét célozták. Futás ellen is megbízható volt ezen a meccsen. Ennél a játéknál mélységből érkezve jól navigál át a forgalmon, nem akadt fel a blokkokon és megcsinálja a szerelést.

Blankenship-nek eddig nincs olyan jó szezonja cover-ben, mint tavaly. Ebben valószínűleg annak is van szerepe, hogy az újonc poszt-társ mellett több feladat hárul rá. Viszont szerelésekben javult. Tavaly sok elhibázott szerelése volt, míg ebben a szezonban 8 meccs alatt csak 4 van neki. Ennél a játéknál nem vette át időben a Baun által átadott TE-t, így a passzt már nem tudja meggátolni.


Szerkesztette: BleedingGreen

  1. Fórum
  2. NFL - Csapatfórumok
  3. Philadelphia Eagles
  Belépés
Regisztráció
Elfelejtett jelszó
  Facebook
fuzovelkifele.com
  Felkapott fórum témák