Tarsi

Látom direkt nem akarod érteni, aki biztos ellenzéki még nem azt jelenti, hogy biztos MP...
Másrészt láttuk MZPnél is milyen jól bevált, hogy megpróbálta a jobboldali szavazókat is megszólítani. Nem emlékszem a pontos számra, de kb 100.000-el kevesebb ellenzékre leadott szavazat lett a vége mint 4 évvel azelőtt.

1 év alatt pontosan ugyan ott tart MP. Annyit tud felmutatni, hogy ő nem OV. Nincsen pártja, nincsen programja, nincsen ideológiája.
Én továbbra sem látom benne, hogy ő le tudná győzni a fideszt. Listán hiába szorongatja meg őket, azzal nem lehet választást nyerni. Az az egyéni körzeteken fog múlni. Akkor meg miért szavazzak rá? Inkább behúzom az x-em egy számomra szimpatikus politikát folytató emberre, hátha valahogy bejut a parlamentbe.
Na az ilyen embereket mint én kellene meggyőznie, nem az elvakult fidesz szavazókra pályázni.
Tarsi

Én úgy tudom, meg nem kell szavazni. 1 év alatt felépítette a listáját, nincs kétségem, hogy most az egyéni körzetekben fog dolgozni.
Az már biztos, hogy ha nem is tetszik több dolga nekem, de sokkal jobban csinálja, mint 20 éve bárki más és különösen igaz ez a Gyurcsányra.
Klaci79_egy poloska

Dehogy épített ő még fel listát. 1 nevet tudott eddig felmutatni, akit inkább ne tett volna. Az egyéni jelöltjeinek már most lakossági fórumról, lakossági fórumra kéne járnia, hogy megismerjék a nevét. A Tisza továbbra sem egy párt, csak egy one man show. Ezt akarjuk szembeállítani egy tökéletesen felépített gépezettel.

Fura hogy az emberek megint beleesnek abba a hiába mint az elmúlt évekbe, ez azért nem jó mert xy, az azért mert xy.
MP-nek két feladata van:
1, Legyőzni a Fideszt, és elvenni a sérthetetlenség mítoszát
2. A ruszkik és a kínaiak seggéből újra visszatérni az EU felé, és hazahozni az EUs pénzeket.
Minden más csak ajándék.
Ha ez a két dolog teljesül, már nyertünk, ha itt megint elindul a széthúzás megint szépen behúzza a Fidesz, és mehet a nyafogás. Miért olyan kibaszott nehéz feladni egy két elvet a nagyobb jóért?
Nomac

Fura, hogy az emberek beleesnek ugyan abba a hibába mint az elmúlt években. Ugyan az a mantrázás megy, mint MZP-nél, hogy hát ő is szar, de rá kell szavazni, hogy leváltsa OV-t, aztán majd jön utána jobb. Ez kurvára bejött 3 éve is. Akkor is ugyan ezt a vitát folytattam itt, ugyan azok az emberek szajkózták akkor MZP akik most MPt.
Lehet megint majd itt reménykedni, csak utána amikor kipukkad az a véleménybuborék amibe vannak itt nagyon sokan akkor majd szembe jön a valóság. Aztán majd megint jön egy új aktuális megváltó és így tovább.

És akkor megválaszolom Sobrinak is a kérdését had nevessen egy jót. Senkire nem kellene leszavazni 26-ban. Nem lesz leváltva a fidesz. Mindenki arra szavazzon aki leginkább tudná őt képviselni. Végre eltünnének a dk, lmp és hasonló semmit nem érő pártok, újrarendeződne az ellenzéki térkép. Aztán el lehet kezdeni gondolkozni, hogy ki kivel lenne képes együttdolgozni a következő választáson.
Tarsi

Tényleg őszintén mondom, hogy neked legyen igazad, de tényleg komolyan gondolod, hogy ha a fidesz 26’ban nyer akkor itt valaha lesz még olyan választás, amin akárki más is nyerhet? Szerintem, indulni se fog tudni indulni, csakis kizárólag Orbánék által jóváhagyott, kézivezérelt bohócok. Nem hogy valaki nyerjen is… 26’ után úgy fog itt Magyaroszágon parlamenti választást nyerni akárki a fideszen kívül, mint az oroszoknál akárki Putleren kívül.

De hurrá, legalább eltűnne a DK meg az LMP… édes faszom…
Cowboykarcsi90

26-ban lehet választást nyerni, de 30-ban már nem? Tehát most leváltható a rendszer, de 26 után amikor már jóeséllyel nem lesz 2/3-ad akkor már nem lesz leváltható. Értem....
Tarsi

Itt mindeki arrol beszél már most is, hogy a 2026-os már így is az utolsó utáni esély. Kurva nagy ellen szél van már most is, de talán, talán most még…

És pont erről van szó, pont emiatt járjuk, hogy nem lehet kényeskedni. Mert vagy most küldjük el a dagadt faszt azzal akivel a legnagyobb az esély, vagy utána már nem lesz lehetőség.
Cowboykarcsi90

És mindneki aki ezt mondja, csak kifogást keres a saját sikertelenségére. Persze lejt a pálya. Bizonyos dolgokban nem is kicsit. De egyetlen egy választás sem ezen múlt. Közel sem. Nem a rendszer miatt nincs leváltva a fidesz, hanem mert többen szavaznak a fideszre mint bárki másra. Nem picit többen, hanem sokkal. Nem a választó körzetek, a levélszavazatok, de még csak nem is a média miatt nyer OV, hanem mert 10 éve annyit tud ellene felmutatni az "ellenzék", hogy nem OV. Ez kevés az embereknek. És ebbe a mintába most MP is tökéletesen beleillik.

simán lehet kritikusnak lenni MP-vel,
andree

És kell is. Majd ha nyert.
Addig nulla a haszna.
Vagy aki szerint van haszna most basztatni, ártani neki, hibára kényszeríteni, -ami mind az állampárt malmára hajtja a vizet- az írja le, hogy mi az, mert én nem látom, de érdekelne.
Őszentsége Sobri Jóska

Az az értelme, hogy az emberek látják, hogy mit képvisel MP. Jelenleg nem látni, nagyon sok kérdésben inkább lapít mint szar a fűben. Márpedig vannak emberek akik biztosan nem fognak rá szavazni ha nem tudják, hogy azt a véleményt képviseli amit ő.
Ez a politika, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon nem működik.
Tarsi

Nem az értelmét vagy az okát kérdezem, hanem a hasznosságát.
Azt is leírod?
Őszentsége Sobri Jóska

Az lenne a haszna, hogy meggyőzzön bizonytalan szavazókat, akiknek még nem sikerült őt lenyomni a torkukon. Hibás politika szerintem a fidesz szavazókra lőni. Ez lehet hoz onnan egy minimális szavazatot, de sokkal többet veszít vele a bizonytalanok és a biztos ellenzéki szavazók közül.
Tarsi

Egyrészt ez butaság, mert ha valaki biztos ellenzéki szavazó, akkor az deffiníciószerint biztos, szóval nem vész el.
Másrészt azért butaság, mert ha elhoz 300ezer fideszszavazót, az többet ér, mint ha behúz 500ezer bizonytalant.
Számoljunk:
Van a fidesznek mondjuk 2,5 millió szavazója, a Tiszának mondjuk 2 millió.
Ha behoz 500ezer bizonytalant, akkor 2,5 vs. 2,5. Egál.
Ha elvisz 300ezer fideszest, akkor 2,2 vs 2,3. Nyert a Tisza.
Sima matek.

Szóval mi a haszna annak, ha a sajtó, a megmondóemberek, akik nem akarják Orbánt, azok MP-t basztatják, errodálják?
Istenbizony nem látom.
Őszentsége Sobri Jóska

Látom direkt nem akarod érteni, aki biztos ellenzéki még nem azt jelenti, hogy biztos MP...
Másrészt láttuk MZPnél is milyen jól bevált, hogy megpróbálta a jobboldali szavazókat is megszólítani. Nem emlékszem a pontos számra, de kb 100.000-el kevesebb ellenzékre leadott szavazat lett a vége mint 4 évvel azelőtt.

1 év alatt pontosan ugyan ott tart MP. Annyit tud felmutatni, hogy ő nem OV. Nincsen pártja, nincsen programja, nincsen ideológiája.
Én továbbra sem látom benne, hogy ő le tudná győzni a fideszt. Listán hiába szorongatja meg őket, azzal nem lehet választást nyerni. Az az egyéni körzeteken fog múlni. Akkor meg miért szavazzak rá? Inkább behúzom az x-em egy számomra szimpatikus politikát folytató emberre, hátha valahogy bejut a parlamentbe.
Na az ilyen embereket mint én kellene meggyőznie, nem az elvakult fidesz szavazókra pályázni.
Tarsi

Én úgy tudom, meg nem kell szavazni. 1 év alatt felépítette a listáját, nincs kétségem, hogy most az egyéni körzetekben fog dolgozni.
Az már biztos, hogy ha nem is tetszik több dolga nekem, de sokkal jobban csinálja, mint 20 éve bárki más és különösen igaz ez a Gyurcsányra.
Klaci79_egy poloska

Dehogy épített ő még fel listát. 1 nevet tudott eddig felmutatni, akit inkább ne tett volna. Az egyéni jelöltjeinek már most lakossági fórumról, lakossági fórumra kéne járnia, hogy megismerjék a nevét. A Tisza továbbra sem egy párt, csak egy one man show. Ezt akarjuk szembeállítani egy tökéletesen felépített gépezettel.

Fura hogy az emberek megint beleesnek abba a hiába mint az elmúlt évekbe, ez azért nem jó mert xy, az azért mert xy.
MP-nek két feladata van:
1, Legyőzni a Fideszt, és elvenni a sérthetetlenség mítoszát
2. A ruszkik és a kínaiak seggéből újra visszatérni az EU felé, és hazahozni az EUs pénzeket.
Minden más csak ajándék.
Ha ez a két dolog teljesül, már nyertünk, ha itt megint elindul a széthúzás megint szépen behúzza a Fidesz, és mehet a nyafogás. Miért olyan kibaszott nehéz feladni egy két elvet a nagyobb jóért?
Nomac

Fura, hogy az emberek beleesnek ugyan abba a hibába mint az elmúlt években. Ugyan az a mantrázás megy, mint MZP-nél, hogy hát ő is szar, de rá kell szavazni, hogy leváltsa OV-t, aztán majd jön utána jobb. Ez kurvára bejött 3 éve is. Akkor is ugyan ezt a vitát folytattam itt, ugyan azok az emberek szajkózták akkor MZP akik most MPt.
Lehet megint majd itt reménykedni, csak utána amikor kipukkad az a véleménybuborék amibe vannak itt nagyon sokan akkor majd szembe jön a valóság. Aztán majd megint jön egy új aktuális megváltó és így tovább.

És akkor megválaszolom Sobrinak is a kérdését had nevessen egy jót. Senkire nem kellene leszavazni 26-ban. Nem lesz leváltva a fidesz. Mindenki arra szavazzon aki leginkább tudná őt képviselni. Végre eltünnének a dk, lmp és hasonló semmit nem érő pártok, újrarendeződne az ellenzéki térkép. Aztán el lehet kezdeni gondolkozni, hogy ki kivel lenne képes együttdolgozni a következő választáson.
Tarsi

Tényleg őszintén mondom, hogy neked legyen igazad, de tényleg komolyan gondolod, hogy ha a fidesz 26’ban nyer akkor itt valaha lesz még olyan választás, amin akárki más is nyerhet? Szerintem, indulni se fog tudni indulni, csakis kizárólag Orbánék által jóváhagyott, kézivezérelt bohócok. Nem hogy valaki nyerjen is… 26’ után úgy fog itt Magyaroszágon parlamenti választást nyerni akárki a fideszen kívül, mint az oroszoknál akárki Putleren kívül.

De hurrá, legalább eltűnne a DK meg az LMP… édes faszom…
Cowboykarcsi90

26-ban lehet választást nyerni, de 30-ban már nem? Tehát most leváltható a rendszer, de 26 után amikor már jóeséllyel nem lesz 2/3-ad akkor már nem lesz leváltható. Értem....

simán lehet kritikusnak lenni MP-vel,
andree

És kell is. Majd ha nyert.
Addig nulla a haszna.
Vagy aki szerint van haszna most basztatni, ártani neki, hibára kényszeríteni, -ami mind az állampárt malmára hajtja a vizet- az írja le, hogy mi az, mert én nem látom, de érdekelne.
Őszentsége Sobri Jóska

Az az értelme, hogy az emberek látják, hogy mit képvisel MP. Jelenleg nem látni, nagyon sok kérdésben inkább lapít mint szar a fűben. Márpedig vannak emberek akik biztosan nem fognak rá szavazni ha nem tudják, hogy azt a véleményt képviseli amit ő.
Ez a politika, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon nem működik.
Tarsi

Nem az értelmét vagy az okát kérdezem, hanem a hasznosságát.
Azt is leírod?
Őszentsége Sobri Jóska

Az lenne a haszna, hogy meggyőzzön bizonytalan szavazókat, akiknek még nem sikerült őt lenyomni a torkukon. Hibás politika szerintem a fidesz szavazókra lőni. Ez lehet hoz onnan egy minimális szavazatot, de sokkal többet veszít vele a bizonytalanok és a biztos ellenzéki szavazók közül.
Tarsi

Egyrészt ez butaság, mert ha valaki biztos ellenzéki szavazó, akkor az deffiníciószerint biztos, szóval nem vész el.
Másrészt azért butaság, mert ha elhoz 300ezer fideszszavazót, az többet ér, mint ha behúz 500ezer bizonytalant.
Számoljunk:
Van a fidesznek mondjuk 2,5 millió szavazója, a Tiszának mondjuk 2 millió.
Ha behoz 500ezer bizonytalant, akkor 2,5 vs. 2,5. Egál.
Ha elvisz 300ezer fideszest, akkor 2,2 vs 2,3. Nyert a Tisza.
Sima matek.

Szóval mi a haszna annak, ha a sajtó, a megmondóemberek, akik nem akarják Orbánt, azok MP-t basztatják, errodálják?
Istenbizony nem látom.
Őszentsége Sobri Jóska

Látom direkt nem akarod érteni, aki biztos ellenzéki még nem azt jelenti, hogy biztos MP...
Másrészt láttuk MZPnél is milyen jól bevált, hogy megpróbálta a jobboldali szavazókat is megszólítani. Nem emlékszem a pontos számra, de kb 100.000-el kevesebb ellenzékre leadott szavazat lett a vége mint 4 évvel azelőtt.

1 év alatt pontosan ugyan ott tart MP. Annyit tud felmutatni, hogy ő nem OV. Nincsen pártja, nincsen programja, nincsen ideológiája.
Én továbbra sem látom benne, hogy ő le tudná győzni a fideszt. Listán hiába szorongatja meg őket, azzal nem lehet választást nyerni. Az az egyéni körzeteken fog múlni. Akkor meg miért szavazzak rá? Inkább behúzom az x-em egy számomra szimpatikus politikát folytató emberre, hátha valahogy bejut a parlamentbe.
Na az ilyen embereket mint én kellene meggyőznie, nem az elvakult fidesz szavazókra pályázni.
Tarsi

Én úgy tudom, meg nem kell szavazni. 1 év alatt felépítette a listáját, nincs kétségem, hogy most az egyéni körzetekben fog dolgozni.
Az már biztos, hogy ha nem is tetszik több dolga nekem, de sokkal jobban csinálja, mint 20 éve bárki más és különösen igaz ez a Gyurcsányra.
Klaci79_egy poloska

Dehogy épített ő még fel listát. 1 nevet tudott eddig felmutatni, akit inkább ne tett volna. Az egyéni jelöltjeinek már most lakossági fórumról, lakossági fórumra kéne járnia, hogy megismerjék a nevét. A Tisza továbbra sem egy párt, csak egy one man show. Ezt akarjuk szembeállítani egy tökéletesen felépített gépezettel.

Fura hogy az emberek megint beleesnek abba a hiába mint az elmúlt évekbe, ez azért nem jó mert xy, az azért mert xy.
MP-nek két feladata van:
1, Legyőzni a Fideszt, és elvenni a sérthetetlenség mítoszát
2. A ruszkik és a kínaiak seggéből újra visszatérni az EU felé, és hazahozni az EUs pénzeket.
Minden más csak ajándék.
Ha ez a két dolog teljesül, már nyertünk, ha itt megint elindul a széthúzás megint szépen behúzza a Fidesz, és mehet a nyafogás. Miért olyan kibaszott nehéz feladni egy két elvet a nagyobb jóért?
Nomac

Fura, hogy az emberek beleesnek ugyan abba a hibába mint az elmúlt években. Ugyan az a mantrázás megy, mint MZP-nél, hogy hát ő is szar, de rá kell szavazni, hogy leváltsa OV-t, aztán majd jön utána jobb. Ez kurvára bejött 3 éve is. Akkor is ugyan ezt a vitát folytattam itt, ugyan azok az emberek szajkózták akkor MZP akik most MPt.
Lehet megint majd itt reménykedni, csak utána amikor kipukkad az a véleménybuborék amibe vannak itt nagyon sokan akkor majd szembe jön a valóság. Aztán majd megint jön egy új aktuális megváltó és így tovább.

És akkor megválaszolom Sobrinak is a kérdését had nevessen egy jót. Senkire nem kellene leszavazni 26-ban. Nem lesz leváltva a fidesz. Mindenki arra szavazzon aki leginkább tudná őt képviselni. Végre eltünnének a dk, lmp és hasonló semmit nem érő pártok, újrarendeződne az ellenzéki térkép. Aztán el lehet kezdeni gondolkozni, hogy ki kivel lenne képes együttdolgozni a következő választáson.

simán lehet kritikusnak lenni MP-vel,
andree

És kell is. Majd ha nyert.
Addig nulla a haszna.
Vagy aki szerint van haszna most basztatni, ártani neki, hibára kényszeríteni, -ami mind az állampárt malmára hajtja a vizet- az írja le, hogy mi az, mert én nem látom, de érdekelne.
Őszentsége Sobri Jóska

Az az értelme, hogy az emberek látják, hogy mit képvisel MP. Jelenleg nem látni, nagyon sok kérdésben inkább lapít mint szar a fűben. Márpedig vannak emberek akik biztosan nem fognak rá szavazni ha nem tudják, hogy azt a véleményt képviseli amit ő.
Ez a politika, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon nem működik.
Tarsi

Nem az értelmét vagy az okát kérdezem, hanem a hasznosságát.
Azt is leírod?
Őszentsége Sobri Jóska

Az lenne a haszna, hogy meggyőzzön bizonytalan szavazókat, akiknek még nem sikerült őt lenyomni a torkukon. Hibás politika szerintem a fidesz szavazókra lőni. Ez lehet hoz onnan egy minimális szavazatot, de sokkal többet veszít vele a bizonytalanok és a biztos ellenzéki szavazók közül.
Tarsi

Egyrészt ez butaság, mert ha valaki biztos ellenzéki szavazó, akkor az deffiníciószerint biztos, szóval nem vész el.
Másrészt azért butaság, mert ha elhoz 300ezer fideszszavazót, az többet ér, mint ha behúz 500ezer bizonytalant.
Számoljunk:
Van a fidesznek mondjuk 2,5 millió szavazója, a Tiszának mondjuk 2 millió.
Ha behoz 500ezer bizonytalant, akkor 2,5 vs. 2,5. Egál.
Ha elvisz 300ezer fideszest, akkor 2,2 vs 2,3. Nyert a Tisza.
Sima matek.

Szóval mi a haszna annak, ha a sajtó, a megmondóemberek, akik nem akarják Orbánt, azok MP-t basztatják, errodálják?
Istenbizony nem látom.
Őszentsége Sobri Jóska

Látom direkt nem akarod érteni, aki biztos ellenzéki még nem azt jelenti, hogy biztos MP...
Másrészt láttuk MZPnél is milyen jól bevált, hogy megpróbálta a jobboldali szavazókat is megszólítani. Nem emlékszem a pontos számra, de kb 100.000-el kevesebb ellenzékre leadott szavazat lett a vége mint 4 évvel azelőtt.

1 év alatt pontosan ugyan ott tart MP. Annyit tud felmutatni, hogy ő nem OV. Nincsen pártja, nincsen programja, nincsen ideológiája.
Én továbbra sem látom benne, hogy ő le tudná győzni a fideszt. Listán hiába szorongatja meg őket, azzal nem lehet választást nyerni. Az az egyéni körzeteken fog múlni. Akkor meg miért szavazzak rá? Inkább behúzom az x-em egy számomra szimpatikus politikát folytató emberre, hátha valahogy bejut a parlamentbe.
Na az ilyen embereket mint én kellene meggyőznie, nem az elvakult fidesz szavazókra pályázni.

simán lehet kritikusnak lenni MP-vel,
andree

És kell is. Majd ha nyert.
Addig nulla a haszna.
Vagy aki szerint van haszna most basztatni, ártani neki, hibára kényszeríteni, -ami mind az állampárt malmára hajtja a vizet- az írja le, hogy mi az, mert én nem látom, de érdekelne.
Őszentsége Sobri Jóska

Az az értelme, hogy az emberek látják, hogy mit képvisel MP. Jelenleg nem látni, nagyon sok kérdésben inkább lapít mint szar a fűben. Márpedig vannak emberek akik biztosan nem fognak rá szavazni ha nem tudják, hogy azt a véleményt képviseli amit ő.
Ez a politika, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon nem működik.
Tarsi

Nem az értelmét vagy az okát kérdezem, hanem a hasznosságát.
Azt is leírod?
Őszentsége Sobri Jóska

Az lenne a haszna, hogy meggyőzzön bizonytalan szavazókat, akiknek még nem sikerült őt lenyomni a torkukon. Hibás politika szerintem a fidesz szavazókra lőni. Ez lehet hoz onnan egy minimális szavazatot, de sokkal többet veszít vele a bizonytalanok és a biztos ellenzéki szavazók közül.

simán lehet kritikusnak lenni MP-vel,
andree

És kell is. Majd ha nyert.
Addig nulla a haszna.
Vagy aki szerint van haszna most basztatni, ártani neki, hibára kényszeríteni, -ami mind az állampárt malmára hajtja a vizet- az írja le, hogy mi az, mert én nem látom, de érdekelne.
Őszentsége Sobri Jóska

Az az értelme, hogy az emberek látják, hogy mit képvisel MP. Jelenleg nem látni, nagyon sok kérdésben inkább lapít mint szar a fűben. Márpedig vannak emberek akik biztosan nem fognak rá szavazni ha nem tudják, hogy azt a véleményt képviseli amit ő.
Ez a politika, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon nem működik.

De MP-éknek ez már nem elég, mostmár azt akarják, hogy alapvetésként fogadjon be mindent ez a közeg es szó nélkül nyelje be, sőt, tapsoljon neki és rajongjon érte.
MC12

Te is csúsztatsz.
És szándékoltan félremagyarázol.
Nem tapsot és rajongást várnak, hanem azt, hogy ne basztassák.
Nem segítseget, támogatást, hanem azt, hogy ne ártsanak.
Óriási különbseg.
Nem csak fehér és fekete a világ attól, hogy kétszereplős (demokráciában, mert autokráciában csak egy) a választás.

Nézd 22-t. Nem kellett volna Gulyás Marcinak lelkesednie MZP-ért, elég lett volna nem basztatnia, nem ártani neki. (Még ha ő csak a dolgát végezte is, mint sajtó -és jól végezte-, és még ha ki is forgatta, átnarrálta a propaganda az általa prezentált, előidézett tartalmat.)

Ha valaki úgy véli, hogy ez egy biztosan rossz, káros, autokrata, náci rendszer, ráadásul szépen kiépülve, akkor az a helyes és logikus koncepció, hogy bárki más, csak ne ez, aztán majd lehet finomhangolni. Vagy ha nem, és rosszabb jön, akkor bárki más, csak ne az, ami könnyebben megoldható, mivel az nem lesz szépen kiépülve.
De azt mondani, hogy ugyan ez 98 százalékban elviselhetetlen és rossz, de nem érdemes kockáztatni, mert mi van ha 99 vagy 100 százalékban elviselhetetlen és rossz jön helyette az hibás logika. Mert érdemes kockáztatni, mert kurva nagy a valószínűsége (mondjuk 97 százalék, hogy jobb, elviselhetőbb fog jönni. Nem biztos, de sokkalta valószínűbb.
Igaz, két kimenetel lehetséges, de nem 50-50 százalék a sansz, hogy vagy jobb vagy rosszabb, hanem mondjuk 2 százalék, hogy rosszabb jön, 97 százalék, hogy jobb jön.
Ez sima játékelmélet.
Ha egy százszelvényes tombolán, ahol egytől százig tudsz húzni számokat, kétszer húzhatsz, és a cél az, hogy minél magasabbat húzz, és elsőre a hármast húzod, akkor megéri újra húzni, mert vagy kisebbet húzol (1,2) vagy nagyobbat (4,5,6,....100), de a nagyobbnak sokkalta nagyobb a valószínűsége. Azzal érvelni, hogy "jólvanezígy, minek kockáztatni?" elégge ostoba, a valóságot rosszul értékelő stratégia. Ha mondjuk elsőre 45-t vagy 55-t húzol az nehezebb dió, míg 80-t húzva hülye lennél reszkírozni. De egy hármast húzva??
Őszentsége Sobri Jóska

Ugyan ezeket a köröket már 3 éve is lefutottuk itt a topikban. Akkor is voltak akik mantrázták ezt a mindegy ki, csak ne Orbánt. Akkor is pontosan látszott a választáskor, hogy az emberek többségének ez még kevés, inkább nem megy el szavazni ha nem tetszik neki a jelölt. Persze játszhatjuk még ezt választásról választásra, várva hogy majd más végeredmény jön ki, csak semmi értelme.

Csütörtökön lesz diplomaosztó Corvinuson, utána ebéd. ki tud ajánlani vmi jó éttermet a környéken? mondjuk ahova nem kell kocsival menni. persze ami nem méregdrága 😀 tudom ez eléggé relatív 😀
petey

Én onnan diplomaosztóra a Trattoria Toscana-ba mennék (mondjuk egy Corvinus diploma lehet megérne egy Pampasos ebédet is) , egy köpésnyire van a Fővám tértől
r.baggio

mindkettőt adom, Pampast ismerem, de mivel ismerősök is jönnek így az ár sem mindegy, meg az ízlés. de szerintem ők is találnak majd. köszi!
petey

Vagy Kálvinon Pata Negra, közösségi kajálásnál nekem a tapasozás magasan nyerő. Ugyan ez a stílus, kicsit talán kevésbé divatos hely, de szerintem jobb kajákkal a múzeum mögött a Arquitecto Pitpit. Ez a hely nekem a titkos ajánlás mindig. Zseniális ételek, nagyon hangulatos környezetben.

Sziasztok. A most jövő szezonra szeretnék venni egy kamado kerámia grillt. Ez lenne a kinézett darab:  fullmarkt.hu/Keramia-Kerti-Grill-Kamado-Miniplus-14-zold-ajande
Ennek elvileg 34 cm-es rácsátmérője van. Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata, hogy mekkora húsokat tudott kisütni ekkora rácson? Főleg indirekt technologiával.
Az egyel nagyobb rácsméretnél már kb duplázódik az ár és nem szeretném feleslegesen a nagyobbat megvenni. Ilyen 5-6 főre lennének benne ételek készítve.
Tarsi

Miért gondolkodsz ilyen kicsiben?
Függ attól mit szeretnél rajta sütni? Csirkéhez tökéletes, de ha egy nagyobb szelet halat, húst szeretnél sütni akkor már karcsú. Ha helykihasználás miatt vennél ilyet akkor kompromisszumos megoldásnak jó, ha van hely akkor mindenképpen egy Landmannban gondolkodnék, kicsit drágább de sokkal több hely van rajta és jobb a tárolókapacitása is. Vecsésen van a magyar cég, elég jó outlet darabokat lehet kifogni náluk.
Kenny

Sziasztok. A most jövő szezonra szeretnék venni egy kamado kerámia grillt. Ez lenne a kinézett darab:  fullmarkt.hu/Keramia-Kerti-Grill-Kamado-Miniplus-14-zold-ajande
Ennek elvileg 34 cm-es rácsátmérője van. Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata, hogy mekkora húsokat tudott kisütni ekkora rácson? Főleg indirekt technologiával.
Az egyel nagyobb rácsméretnél már kb duplázódik az ár és nem szeretném feleslegesen a nagyobbat megvenni. Ilyen 5-6 főre lennének benne ételek készítve.
Tarsi

Ezt a típust nem ismerem, de szerintem a felület könnyen kicsi lehet 5-6 főre.
Hagyományos öntöttvas grillen kb. ekkorát használok 3 főre, Egyszer megpróbáltam 5 főre hatalmas szívás volt, egyszerűen nem győztem sütni.
3 fő fölött hordógrillt használok, a sütőfelülete ~ 90 x 30 cm + hőtartórész 15 x 60 cm). Kell a hely, hogy közel egyszerre legyenek meg a zöldségek is.
kijo

Igen azt tudom, hogy grillként használva ekkora méret az kompromisszumos. Többet lenne használva lassú sütésre. Szegy, oldalalas, pulled pork készülne főleg. Valamint amiért mindenképpen kerámia grillt szeretnék, hogy pizza sütésre is használható.
Tarsi

Ha szegyet meg oldalast akarsz egyben sütni, akkor mindenképp nagyobbat vegyél. Nekem 47 cm átmérőjű töltényszmókerem van, néha még az is kicsinek tűnik. Meg eleve nem jó túlzsúfolni a rácsot, hogy rendesen tudjon áramlani a levegő.
Shilkor

Köszi srácok, akkor leteszek erről a kicsiről és keresek valami nagyobbat. Max majd kikapok ha megtudják, hogy mennyibe került 😀

Sziasztok. A most jövő szezonra szeretnék venni egy kamado kerámia grillt. Ez lenne a kinézett darab:  fullmarkt.hu/Keramia-Kerti-Grill-Kamado-Miniplus-14-zold-ajande
Ennek elvileg 34 cm-es rácsátmérője van. Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata, hogy mekkora húsokat tudott kisütni ekkora rácson? Főleg indirekt technologiával.
Az egyel nagyobb rácsméretnél már kb duplázódik az ár és nem szeretném feleslegesen a nagyobbat megvenni. Ilyen 5-6 főre lennének benne ételek készítve.
Tarsi

Ezt a típust nem ismerem, de szerintem a felület könnyen kicsi lehet 5-6 főre.
Hagyományos öntöttvas grillen kb. ekkorát használok 3 főre, Egyszer megpróbáltam 5 főre hatalmas szívás volt, egyszerűen nem győztem sütni.
3 fő fölött hordógrillt használok, a sütőfelülete ~ 90 x 30 cm + hőtartórész 15 x 60 cm). Kell a hely, hogy közel egyszerre legyenek meg a zöldségek is.
kijo

Igen azt tudom, hogy grillként használva ekkora méret az kompromisszumos. Többet lenne használva lassú sütésre. Szegy, oldalalas, pulled pork készülne főleg. Valamint amiért mindenképpen kerámia grillt szeretnék, hogy pizza sütésre is használható.

Már abban sokkal jobb jelölt, mint MZP volt, hogy beleszállt végre valaki Gyurcsányba és kimondta, hogy addig nincs változás amíg ő itt van

Kéne ez a Vitézy-féle BKK rendészet, 4-6-on a csöves olyan büdös, mint egy pöcegödör, mellé még összefüggéstelenül káromkodik is...
empty taxi

Ez a BKK rendészet mivel lenne más mint a most is meglévő BKK biztonsági szolgálat, akik most is járnak és névről ismerik a csöveseket és basznak lerakni őket a villamosokról. Vagy épp mivel lenne másabb mint a már meglévő közteres, önkormányzati rendész, polgárőr, rendőr már követni sem tudom hányféle szervezet akik szarnak az egészre. Nem még egy új szerv kell, hanem a már meglévőket kellene rákényszeríteni, hogy végezzék el a dolgukat, jogköröket adni nekik, felszerelést biztosítani nekik stb.

Egy rövid történet, hogy milyenek a rendőreink. Szólt egy metróvezető, hogy van egy aggresszív utas az egyik kocsijában, a biztonsági örökkel kiszedettük, hívtak hozzá rendőrt. Mi azt hittük és véget is ért a történet elviszik és jólvan, csak épp negyed óra múlva sírva hív az állomási diszpécser, hogy a rendőrök bevitték az emberkét aki össze volt szarva hugyozva, vérzett a feje, a forgalmi ügyeletre és elmentek, mondván orvosi ellátás kell neki, de ők nem várják meg a mentők kiérkezését. Minden lelkiismeret furdalás nélkül otthagytak egy bemindenezett aggresszív embert egy 50-es nővel egy helyiségbe mint aki jól végezte dolgát.
Ide nem BKK rendészet kell, hanem akinek jelenleg is ez lenne a munkája az végezze is el.

Szerkesztette: Tarsi

Nem értem ezeket a Shanahannel nem nyerünk dolgokat. Ez sem rajta ment el. Volt 2 támadás ahol volt 3 passzjáték és 3and out, aztán látta, hogy nem lesz jó és változtatott. Amikor volt értelme nekiment 4.nek is.
Nem ő hagyta ki az extra pontot, nem ő hagyta el a labdát, nem ő bubuzta el a puntot, nem ő mozdult be 5ször snap előtt...
Itt a sok kis hibán ment el a meccs, nem rajta.

Azért ez a másik oldalról meg úgy néz ki, hogy elvárás az van, csak megfizetni ne kelljen.
Egy kedves ismerősömnek egy jó nevű étterme van, tippelhettek hány dolgozója van bejelentve rendesen... Lófasz pénzt nem fizet a konyhai kisegítőnek, de mindig panaszkodik, hogy megint olyan fogalmatlan jött, hogy még olvasni sem tud.
Elhiszem, hogy nehéz megbízható dolgozót találni, de talán ha lemondana az évi 4 nyaralásából 1-ről és annak az árát rászánná akkor nem csak a selejtekből válogathatna.

Ha a kokain Tamás személyeskedik az nem baj, de ha neki szólnak be egyből jön a fegyelmezés 😀

Könyörtelen vagy sem, Jóskának és MC-nek is igaza van. Ezzel a maguk kerestékezéssel az a baj, hogy egy osztrák / német / holland / angol rád, rám, ránk - akik gyűlöljük ezt a rendszert - is ránk mondhatná, hogy magunknak kerestük a bajt, együk is meg, ha azt látná, hogy tiltakozunk valami ellen ami itt zajlik. Vagy az orosz menekültre, aki a besorozás elől menekül éppen. Hiszen itt is, ott is kétharmad szavazza vissza a barom hatalmat. Nem mi, de két harmad. És összemosni minket velük az a kollektív bűnösség elve tulajdonképpen.

Ebben a sztoriban inkább az a szomorú, hogy itt, ez ellen az akku gyár ellen valószínűleg nem párt szimpátia alapon tiltakozik aki tiltakozik, hanem az - függetlenül attól, hogy vérfideszes vagy gyűlöli Orbánékat - aki ott lakik a leendő gyár melletti utcák valamelyikében. És aki a falu másik végében, netán Debrecenben lakik, az meg leszarja, akár Orbánékra, akár az ellenzékre szavazott. Vagyis az van, amit itt már sokszor leírtunk: a társadalomból ki lett ölve a szolidaritás majdnem minden formája sajnos.
peterk2005 udvari bolond

mivel kellene szolidárisnak lenni?
Amadeus von Dollárbaloldal

Azokkal, akiknek a kertje végében most egy valószínűleg erősen környezetszennyező gyár épül.
peterk2005 udvari bolond

Gondolom ők is rendkívül szolidárisak voltak mondjuk a gödiekkel, a tanárokkal, az ápolókkal, a melegekkel...

Hogy is szól az idézet: “Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba …”

Ezt nagyon jól csinálta a fidesz, hogy elérte, hogy az emberek mindenbe szarjanak bele. Mindenkit annyi érdekel, hogy a saját kis szemétkupacán eltudjon kapirgálni. Engem is. Ha nem fogok tudni, fogom a sátorfámat és itt sem vagyok az országban.

Gyáva szar lépés ha ezt megteszi Tua
FloresR

Ha gyávaság az, hogy szeretné megélni az 50 éves kort, úgy, hogy még tud magáról és tud egy teljes, rendes életet élni akkor legyen is bizony gyáva.
A valóság pedig pont az, hogy ahhoz kell hatalmas erő, hogy meghozza ezt a döntést ha erre van szüksége az orvosok szerint. A sportra tette fel az egész életét, jó csapat van körülötte, minden adott a sikerhez.
Ha ő mégis megtudja hozni ezt a döntést az nem hogy nem gyáva hanem az egyik legbátrabb dolog amit meg lehet lépni.

Most futott szembe velem egy video ahogy egy ukrán kb velem hasonló korú bucsuzkodik a kislanyatol zokogva. Családját felrakja a buszra, ő meg megy harcolni. Megrázó. Nincsenek erre szavak.
csebi

Persze nagyon szomorúak ezek a képek, de egyben iszonyat demagógok is.
A túloldalon álló átlag orosz baka ugyan úgy nem tehet semmiről és neki is ugyan úgy van családja.
Sajnos az ilyen világpolitikai dolgok, mindig a kis emberek hátán csattan.
Van egy nemnormális megalomán az egyik oldalon, egy velejéig korrupt, a kisebbségeket végletekig elnyomó rezsim a másik oldalon és egyikük sem akart semmit tenni, hogy ne eszkalálódjon idáig a helyzet.
És ennek megint az eddig is szarul élő kisemberek fogják meginni a levét nemhogy mindkét oldalon, de még a környező országokban is.

Szóval akkor a 2010es választásnál sem kellett már valós 2/3 a parlamenti 2/3adhoz?
davemayer

53%-ot kaptak listán (1990 óta máig a legtöbb), plusz behúztak 176 körzetből 173-at (szintén)
Kampman

Való igaz.....a szavazatok2/3-ára sztem a modernkori magyar demokrációban választásokon nem nagyon volt még példa. Ez a választórendszeri matek. De ez teljesen normális. Az én álláspontom szerint van annyira értékes a stabil kormányzat alkotmányos biztosítása (a rendszerváltától kezdve), hogy néminemű eltolódást a győztes számára biztosítson. 94-ben a Horn-kormánynak is a vegyes választási rendszernek köszönhetően lett a Parlamentben a Szadesszel együtt 72%-os többsége. Ez már csak az én faszságom, hogy azóta is ezt a Szadesz árulásának tartom. Mert NEM volt rá igény kormányzóképességi szempontból. 53%-a volt az MSZP-nek. Tavasszal az ellenzéki tömörülés hozsannázna egy ilyen többségnek.
Fungus

"néminemű eltolódást a győztes számára biztosítson"
Igen, a rendszerváltáskor kifejezett cél volt, hogy a demokratikus választásokon kis (vagy relatív) többséggel is stabil kormányzás jöhessen létre. A Fidesz azonban még ebbe is belekutyult az ún. győzteskompenzációval, ami teljesen nonszensz. Aztán hosszan folytatható a sor, hogy a Fidesz még milyen trükköket vetett be. Ezek egy része azonban még csúnyán visszaüthet rá. Bízom benne, hogy így lesz.
Én nem tartom árulásnak, hogy az SZDSZ koalícióra lépett az MSZP-vel. Készült belső felmérés arról, hogy a saját tagságuk nagy többsége is ezt akarja. Ami viszont megmagyarázhatatlan: Magyar Bálint közölte, hogy a Horn Gyula vezette MSZP-vel nincs koalíció, majd bement miniszternek a Horn Gyula vezette kormányba.
nagylaza

Neki volt az a pénz. Momentum "Gyurcsánnyal soha" még hasonló.
davemayer

"igen, a rendszerváltáskor kifejezett cél volt, hogy a demokratikus választásokon kis (vagy relatív) többséggel is stabil kormányzás jöhessen létre. A Fidesz azonban még ebbe is belekutyult az ún. győzteskompenzációval, ami teljesen nonszensz."

NEM.
A győztes kompenzációja az eredeti, kétfordulós választási rendszer része is volt. Az a baj, hogy amit mondanék, kioktató hangnemű lenne. Hazudhattok magatoknak, vagy hazudhatsz Magadnak. Buborék rulz.
Fungus

Tévedés, csak vesztes kompenzáció volt, az egyénibe vesztesre leadott szavazatok alapján. Erre jött a győztes kompenzáció, ahol a mandátum szerzéshez szükséges szavazatokon felülit is felírják töredékszavazatként a listás szavazatokhoz.
Tarsi

Pontosan. Az a szép ebben, hogy a csávó még fölényeskedik is ahhoz a faszsághoz, amit ír.
nagylaza

És sajnos az ő szavazata is ugyan annyit ér...
Tarsi

ezzel mi a baj?
Fungus

Az, hogy miután leírták neked, hogy mekkora butaságot írtál le hatalmas mellénnyel, ugyan úgy tovább osztod az észt ahelyett, hogy egy picit is elgondolkoztál volna és esetleg utána néztél volna a dolgoknak.
Ez jól mutatja, hogy mennyire lehetsz tájékozott bármilyen más témában is.
Mert nem azzal van a baj, hogy ha valakivel nem értesz egyet dolgokban, ha valakivel nem egyezik az értékrended/világnézetet. Viszont azzal van baj amikor az ember a tényeket sem fogadja el mert SZERINTE nem úgy van.

ez olyan Brown-os sztori, sikerült a franchise QB-t is maguk ellen fordítani, Watson meg visszalépett. Gerappa jó lesz majd az FO-nak......
Kájzerszóze

Mit kellett volna csinálni? Nem próbálhatnak meg rámenni egy szerintük top tier QB-ra?
Állítólag el lett mondva a combineon Mayfieldnek és az ügynökének, ha elérhető valaki jobb, akkor megpróbálják megszerezni. Vagy azért mert ő Baker Mayfield nem lehet próbálkozni se?
Joey Tribbiani

Ha állítólag elmondták neki, akkor sem más a történet. Baker maradni akart, de így hogy ezt IS elmondták neki, állítólag, úgy gondolja olyan helyre megy ahol tárt karokkal várják. Én sem voltam állásinterjún, oda mentem, ahová hívtak, mert rám volt szükségük. Ez szerintem normális Bakernél is. Ha elmondták neki, ha nem, most látja is, hogy komolyan érdeklődnek a feje felett egy másikkal, úgy gondolja, hogy mennék oda, ahol örülnek nekem. Ennyi csak. Ez is munka.
Kájzerszóze

Azért ebben a bizniszben teljesen átlagos, hogy ha nincs elit playád egy poszton, megpróbálsz szerezni egyet. Nem hasonlítanám egy átlag munkahelyhez.
Nem arról van szó, h Garappáért próbáltunk trédelni. Egy Watson szintű játékos szinte sosem jut a piacra.
Még mindig a kezébe lenne a sorsa: menj fel, edz, és nyerj minél több meccset. Hhez képest bevágja a durcát és lelép.

Nekem kvara nem tetszik, hogy élő szerződéssel rendelkező játékosok ezt csinálják. Watsonnal egybk az élen.
Joey Tribbiani

Tehát az neked oké ha egy csapat akarja elcserélni a játékosát, de az nem ha a játékos akar cserét?
Senki nem hibáztatja a brownst azért meg megpróbált rárepülni egy szerintük jobb qb-ra, de nekem az is teljesen érthető, hogy egy nincs ló jó a szamár is helyzetben nem akar itt maradni Mayfield. Mert ő igenis elhiszi magáról, hogy franchise qb tud lenni valahol és ehhez itt nem kapja meg a bizalmat.
Tarsi

Munkavállaló - munkáltató....tudtommal nem Baker fizet a Browsnak, hogy játszhasson...
Ez az nfl, egy biznisz, csak sok a díva, akinek sérti az ilyen az egóját....ahogy lent bemásolt idézet is leírja, mutassa meg játékával, hogy őt nem lehet lecserélni...
bogec7

Pontosan. a munkavállaló ha megunta, hogy a főnöke szarik a fejére, semmibe veszi a munkáját és kap egy másik cégtől egy olyan ajánlatot ahol úgy érzi, hogy jobban meg fogják becsülni akkor vált.
Jelenleg ez sokkal inkább egy rabszolgatartó - rabszolga kapcsolat. Főleg a karrierjük első szerződését töltő játékosoknál. Kb 0 beleszólásuk van a karrierjük alakulásába mindaddig amíg ki nem kerülnek először a piacra.
Az, hogy valaki cserét kér az nem nyafogás, egyszerűen nincs más eszköz a kezében, hogy a saját érdekét érvényesítse.