Philadelphia Eagles

Hagyjuk már Bradfordot 😊, nekem inkább az fontos, hogy kinevezzék végre Schwarzot DC-nek.

Jah ha választhatok RG3 és Bradford között FA-n simán előbbi, nem hogy még rosszabb opcióért tradeljek.

 www.phillyvoice.com/eagles-should-let-sam-bradford-go-not-without-compensation/

Azt mondják tagelni kellene Bradfordot, majd tradelni...nem is hülyeség.
Példának felhozza a Texans-t, hogy ők biztos adnának érte valamit.

Kérdés a pénzügyekben jártasokhoz:

Ha először tageljük majd mégsem jön össze a trade és cut-oljuk, akkor az a cap-re nézve milyen hatással lehet?

Ha nem írja alá a taget mi történik?

Mondjuk eléggé genyóságnak hangzik ez a dolog....de tetszik.

Mit kaphatnánk érte?
picksix

De minek adjon érte a Texans valamit, ha FA-n felszedheti? Bradfordot tagelni eszement ötlet, örülhet, ha maradhat Philyben, nem még tag 20 misi felett.

akkor fingom nincs. Én úgy tudtam nem garantált. : D

nem garantalt penz a tag. tehat 0 deaddel lehet cutolni. Mas, hogy nincs olyan hulye aki 25 millios taget megfizetne. Foleg, hogy tudjak valoszinuleg nem tudjuk megtartani ugysem.
ano92

Once a player signs the franchise tag, the one-year salary becomes fully guaranteed. But there’s a little-known exception.

Under Article 10, Section 2(c) of the CBA, the contract can be terminated if the player fails “to establish or maintain his excellent physical condition.”

Any effort to do so would result in a review of the situation by a neutral physician and, eventually and inevitably, arbitration. Still, the franchise tender technically isn’t fully and completely guaranteed.

Most akkor hogy van ez?

Kb 20 m a fr tag.
Ha senki nem vinne akkor is lehet cutolni .
Hatha Kelly ad erte vmit a frisco tele van pickkel

A fr tag nem kotelezi az uj klubot ha kot vele egy hosszutavut.
Samu meg holdoutolhat ha nem akar taget mast nem tehet.
Btw nem tuti hogy 25 m a fr tag
Janek

Sőt azt írták betageljük és aztán engedhetjük, hogy akárkivel hosszútávúról tárgyaljon.

A fr tag nem kotelezi az uj klubot ha kot vele egy hosszutavut.
Samu meg holdoutolhat ha nem akar taget mast nem tehet.
Btw nem tuti hogy 25 m a fr tag

nem garantalt penz a tag. tehat 0 deaddel lehet cutolni. Mas, hogy nincs olyan hulye aki 25 millios taget megfizetne. Foleg, hogy tudjak valoszinuleg nem tudjuk megtartani ugysem.

 www.phillyvoice.com/eagles-should-let-sam-bradford-go-not-without-compensation/

Azt mondják tagelni kellene Bradfordot, majd tradelni...nem is hülyeség.
Példának felhozza a Texans-t, hogy ők biztos adnának érte valamit.

Kérdés a pénzügyekben jártasokhoz:

Ha először tageljük majd mégsem jön össze a trade és cut-oljuk, akkor az a cap-re nézve milyen hatással lehet?

Ha nem írja alá a taget mi történik?

Mondjuk eléggé genyóságnak hangzik ez a dolog....de tetszik.

Mit kaphatnánk érte?

Örülünk a lehetséges sémaváltásnak, de Marcus Smith nevét le se írtuk! Érthetetlen.

Szentigaz

talán Currynak lenne igazán jó a váltás OLB-nek bántóan lassú volt
Janek

kik lennének a DT-k?
Logan és Blair?
Janek

Te valahogy most nagyon bokorban vagy a D-line-unkkal. DE-t játszott Curry, nem OLB-t (tény, hogy kipróbáltuk OLB-nek is kicsit, de az nagyon hamar megbukott, lényegében DE-t játszott csak). Cox meg kifejezetten DT 4-3-ban, így Logan párja lenne.

Szerkesztette: Eazzy

Csak úgy érdekességképp:
A minap beugrott egy film,amit még Eagles fanságom első éveiben láttam. A "Legyőzhetetlen"-című filmről van szó,ami a 76os csapat bukdácsolásáról szól,amikor egy 30as éveiben járó csapos figura megjelenik az Eagles nyílt válogatásán....Többet nem is mondanék róla,annak aki még nem látta,és Eagles szurkoló,látnia kell, igaz történet az alapja,avagy Vince Papale a 30éves csapos Eaglesbe kerüléséről szól. Szerintem abszolút jó film,persze aki az ilyen true story filmeket nem bírja,neki se álljon.
balra-legenda ||| jobbra-megtestesítője (Mark Wahlberg)

Egyetemen és rookie szezonjában is 4-3-ban játszott, valszeg jobban szeret 3-techet játszani, mint 5-techet.
empty taxi

Értem én, csak career year után elég fura, hogy valaki ennyire örülne egy sémaváltásnak.
Korábban már írtam, de 4-3al még durvább lenne az LB sorunk. Barwin, Hicks, Alonso, Kendricks, Ryans. Kicsit túlzónak érzem ezt a mélységet. 😀
BalintBaba

3-techként sokkal kevesebbszer találkozik OT-vel, valszeg azért örül a váltásnál, mert guardok ellen még jobban érvényesül a fürgesége.

Engem azért rendesen meglepne, ha Schwartz kinevezése után nem tartanánk meg Curry-t.
evergreen

Sztem mindenkit. : )
Nálam így nézne ki front4 : Curry-Cox-Logan-Graham . Megspékelve egy kis wide 9-as a felállásokat. : )
Greengo

 twitter.com/caplannfl/status/689252526194077696

 twitter.com/caplannfl/status/689256089548943362

Szerkesztette: Shawn84

off:

egyébként egy jelentést kell megírnom regelre azér vagyok még így fent 😊

On

Ha Hortont elviszi a Browns, a helyére még a Titans is beleszólhat Schwartzért...... jó lenne, ha mihamarabb meg lenne a deal.

Reméljük meg tudnak egyezni:

Jeff McLane ‏@Jeff_McLane 1 min1 minute ago

Jim Schwartz is in Philly and expected to talk to the #Eagles, but a deal has yet to be struck:  mobile.philly.com/sports/eagles/?wss=/philly/sports/eagles&id=365707591 …

Nem
Majd meglassuk 😀
A majd jövőre! mellé kell másik szentírás is.

Én erre gondoltam:

Mary Kay Cabot Hitelesített felhasználó
‏@MaryKayCabot

#Browns talked to Jim Schwartz about their defensive coordinator post last week; he's talked to #Jaguars and is meeting with #Eagles now

de a lényegen nem változtat.

 espn.go.com/blog/cleveland-browns/post/_/id/17684/browns-have-talked-to-jim-schwartz-about-becoming-defensive-coordinator

Brownsnal is tema svarci
Janek

Egy korábbi tweet szerint ott már múlt héten volt, úgyhogy valószínű ez az utolsó állomás, és reméljük itt is marad. 😊

Brownsnal is tema svarci

Caplan szerint csak holnap (azaz ma valamikor magyar idő szerint délután-este) lesz az interjú.... úgyhogy izgulhatunk még kicsit....