Philadelphia Eagles

OTT A BEJELENTÉS!!! RETTEGJ NFC EAST!!
 28.media.tumblr.com/tumblr_lrea0xMhPL1qf1sfco1_r1_500.gif
Viszont OC még nincs hivatalosan.

Ezt még itt hagyom:
 twitter.com/Jeff_McLane/status/689528237576163328

Szerkesztette: evergreen

😊 😊

Yeah Schwartz!!

Így viszont lehet újratervezni mindent D oldalon. A 3 kezdő LB fixnek tűnik (Hicks-MIKE, Kendricks-WILL, Kiko-SAM), a D fal pedig Graham-Cox-Logan?-Barwin? lesz jelen állás szerint. Kelleni fog egy DT korán az tuti, DE-ben talán megvagyunk. Marcus Smith-szrl mi lesz?

A sec az Maxwell-Jenkins-Thurmond?-Carroll?

Kell csere LB is, illetve valszeg minimum 1 CB, talán 1 safety. A kezdő mindenesetre nem tűnik rossznak, Loganre nagyon kíváncsi lennék ebben a szerepkörben, és Curry is bizonyíthat Grahammel együtt.
Hulkeinstein

Curry - Logan - Cox - Graham
Kiko - Hicks - Kendricks
Maxwell - Jenkins - ??? - Rowe

Én ezt állítanám ki kezdőnek, kérdés, hogy Thurmond visszajön, vagy sem.
Így papíron elég komolynak tűnik, főleg a fal fog gyalázni, igen fontos lenne ha Kendricks és Kiko összekaparná magát.

Yeah Schwartz!!

Így viszont lehet újratervezni mindent D oldalon. A 3 kezdő LB fixnek tűnik (Hicks-MIKE, Kendricks-WILL, Kiko-SAM), a D fal pedig Graham-Cox-Logan?-Barwin? lesz jelen állás szerint. Kelleni fog egy DT korán az tuti, DE-ben talán megvagyunk. Marcus Smith-szrl mi lesz?

A sec az Maxwell-Jenkins-Thurmond?-Carroll?

Kell csere LB is, illetve valszeg minimum 1 CB, talán 1 safety. A kezdő mindenesetre nem tűnik rossznak, Loganre nagyon kíváncsi lennék ebben a szerepkörben, és Curry is bizonyíthat Grahammel együtt.
Hulkeinstein

Ha Curry szerződést kap, van 3 kezdő kaliber DE. Marcus Smith-t meg lehetne nézni SAM pozícióban, mielőtt lapátra kerül. A secondaryben Rowe kezdő lehet.

Press Conference Live Coverage

Yeah Schwartz!!

Így viszont lehet újratervezni mindent D oldalon. A 3 kezdő LB fixnek tűnik (Hicks-MIKE, Kendricks-WILL, Kiko-SAM), a D fal pedig Graham-Cox-Logan?-Barwin? lesz jelen állás szerint. Kelleni fog egy DT korán az tuti, DE-ben talán megvagyunk. Marcus Smith-szrl mi lesz?

A sec az Maxwell-Jenkins-Thurmond?-Carroll?

Kell csere LB is, illetve valszeg minimum 1 CB, talán 1 safety. A kezdő mindenesetre nem tűnik rossznak, Loganre nagyon kíváncsi lennék ebben a szerepkörben, és Curry is bizonyíthat Grahammel együtt.

Élőben a press conference mindjárt kezdődik:
 www.bleedinggreennation.com/2016/1/19/10790682/doug-pederson-press-conference-live-coverage-video-eagles-new-head-coach-watch-online

Azért ahhoz képest, hogy kezdetben Shurmur is benne volt a pakliban meg ilyen Spagnolókkal riogatták a népet, szépen megfordult a helyzet. Azt hiszem, maximálisan elégedettek lehetünk, főleg ha azt is hozzávesszük, hogy többek közt Fipp-et sem engedjük el.
evergreen

Én az OC választással nem vagyok megelégedve, főleg, hogy nem hívott rendesen playeket Pederson, szóval ott jobbat is találtunk volna, de kárpótoltak most Fekával.

Azért ahhoz képest, hogy kezdetben Shurmur is benne volt a pakliban meg ilyen Spagnolókkal riogatták a népet, szépen megfordult a helyzet. Azt hiszem, maximálisan elégedettek lehetünk, főleg ha azt is hozzávesszük, hogy többek közt Fipp-et sem engedjük el.

Ha már összeáll a stáb, akkor nézzünk tovább kicsit:

 www.nj.com/eagles/index.ssf/2016/01/eagles_7_round_mock_draft_2016_offensive_line_a_pr.html#18

Hm nem nagyon vagyok képben pl Prescott kapcsán, de abban majdnem biztos vagyok, hogy Nassib nem lesz bent a 3. körben
dande

Prescott nagyon sokat fejlődött. évről évre javult. Sokat lép ki a zsebből, sokat fut, egyre pontosabban is passzol. Ha folytatja ezt a tendenciát, szerintem meglepetést okozhat az NFL-ben.

Ez a draft nagyjából tetszetős lenne számomra.

Ha már összeáll a stáb, akkor nézzünk tovább kicsit:

 www.nj.com/eagles/index.ssf/2016/01/eagles_7_round_mock_draft_2016_offensive_line_a_pr.html#18

Hm nem nagyon vagyok képben pl Prescott kapcsán, de abban majdnem biztos vagyok, hogy Nassib nem lesz bent a 3. körben

Pár perc múlva Press conference lesz.

 www.bleedinggreennation.com/2016/1/19/10790682/doug-pederson-press-conference-live-coverage-video-eagles-new-head-coach-watch-online?utm_campaign=bleedinggreennation&utm_content=chorus&utm_medium=social&utm_source=twitter

Szerkesztette: Shawn84

 twitter.com/DonBanks/status/689512499423514625

szerk. Megelőztél te mocsok : P
Eazzy

Amadeus majd holnap délben megírja úgyis 😀

Hagyjuk már Bradfordot 😊, nekem inkább az fontos, hogy kinevezzék végre Schwarzot DC-nek.
dande

na pont ezért hagyott ki egy évet, privát QB edzővel készült az új szerepkörére :p
baggio

De viccesnek tetszik lenni 😉

 twitter.com/DonBanks/status/689512499423514625

szerk. Megelőztél te mocsok : P

Szerkesztette: Eazzy

 twitter.com/DonBanks/status/689512499423514625
 starwarsanon.files.wordpress.com/2013/12/dancing-ewok-gif1.gif

Bradford egyszerűen nem ér 20m dollárt (btw mennyit keres PM idén? 17m?) Sem a Houstonnak, sem a Clevelandnek, se senkinek. Amadeus91

Jajhajj....szóval ha tag-eljük, akkor nem FA, tehát trade-elhető, de amíg nem írja alá, addig mással tárgyalhat hosszútávú szerződésről. Úgy már megérhet valakinek annyit amennyit szán rá, ha Bradford is belemegy. Érted?

Hát ha belegondolok a texans idei helyzetébe és van hely a sapka alatt nekik Bradford lenne maga a megváltó ilyen Hoyerek, Mallettek, Weedenek után. Azért Hoyer amit művelt a Chiefs ellen az maga volt a szánalom és ne feledjük DeAndre Hopkinsnak kellene dobálnia nem lyukaskéz alakulatnak. Nap mint nap látok az nfl-ben értelmetlenebb döntéseket,mint ez lenne. És ne felejtsük egyik játékosnak sem érdeke a tag,Bradfornak különösen,ha egy normális hosszútávút ajánlana bárki, elfogadja.

A legjobb mégis a Browns lenne nekünk, mert lehúznánk őket és legalább nem húznának qb-t előttünk.
picksix

Bradford egyszerűen nem ér 20m dollárt (btw mennyit keres PM idén? 17m?) Sem a Houstonnak, sem a Clevelandnek, se senkinek. Backup pénzért igazoljátok vissza, aztán hadd menjen egy 7. körért. Anno Palmert az Arizona a 10m környéki fizetésével egy 6. Körért vitte el.
Ez az elmélet pont olyan, mint amikor azt vártátok, hogy a Tennessee majd rárabol Samura az 1/2-vel. Hülyék lettek volna. Még akár azt is megkockáztatom, hogy Sanchez mellé minek még egy középszerű Qb hozzátok, bőven elég lenne olcsón megtartani az utóbbit, legalább PO rutinja van.
Amadeus91

Ki mondta, hogy Bradford megér valakinek 20 misit? Te nem akarod érteni miről szól ez az egész 😕

Hát ha belegondolok a texans idei helyzetébe és van hely a sapka alatt nekik Bradford lenne maga a megváltó ilyen Hoyerek, Mallettek, Weedenek után. Azért Hoyer amit művelt a Chiefs ellen az maga volt a szánalom és ne feledjük DeAndre Hopkinsnak kellene dobálnia nem lyukaskéz alakulatnak. Nap mint nap látok az nfl-ben értelmetlenebb döntéseket,mint ez lenne. És ne felejtsük egyik játékosnak sem érdeke a tag,Bradfornak különösen,ha egy normális hosszútávút ajánlana bárki, elfogadja.

A legjobb mégis a Browns lenne nekünk, mert lehúznánk őket és legalább nem húznának qb-t előttünk.
picksix

Bradford egyszerűen nem ér 20m dollárt (btw mennyit keres PM idén? 17m?) Sem a Houstonnak, sem a Clevelandnek, se senkinek. Backup pénzért igazoljátok vissza, aztán hadd menjen egy 7. körért. Anno Palmert az Arizona a 10m környéki fizetésével egy 6. Körért vitte el.
Ez az elmélet pont olyan, mint amikor azt vártátok, hogy a Tennessee majd rárabol Samura az 1/2-vel. Hülyék lettek volna. Még akár azt is megkockáztatom, hogy Sanchez mellé minek még egy középszerű Qb hozzátok, bőven elég lenne olcsón megtartani az utóbbit, legalább PO rutinja van.

Hát ha belegondolok a texans idei helyzetébe és van hely a sapka alatt nekik Bradford lenne maga a megváltó ilyen Hoyerek, Mallettek, Weedenek után. Azért Hoyer amit művelt a Chiefs ellen az maga volt a szánalom és ne feledjük DeAndre Hopkinsnak kellene dobálnia nem lyukaskéz alakulatnak. Nap mint nap látok az nfl-ben értelmetlenebb döntéseket,mint ez lenne. És ne felejtsük egyik játékosnak sem érdeke a tag,Bradfornak különösen,ha egy normális hosszútávút ajánlana bárki, elfogadja.

A legjobb mégis a Browns lenne nekünk, mert lehúznánk őket és legalább nem húznának qb-t előttünk.

Hagyjuk már Bradfordot 😊, nekem inkább az fontos, hogy kinevezzék végre Schwarzot DC-nek.
dande

na pont ezért hagyott ki egy évet, privát QB edzővel készült az új szerepkörére :p

Bradford idén pont megmutatta, hogy a "legirányítóbarátabb" rendszerben is maximum középszerű játékos. Ezelőtt legalább lehetett arra fogni hogy a dilettáns Brian Schottenheimer volt az OC-ja.

Gondolom előbb meg kellene állapodni valakivel a cseréről és utána tagelni, valamint véghez vinni a tradet, nehogy a nyakunkon maradjon. Lehet ilyet egyáltalán?

Biztos vagyok benne, hogy 20+ milliót nem ér a Texansnak sem, nem beszélve az ellenértékről. Mindezek ellenére én lennék a legboldogabb ha eltakarodna innen és még kapnánk is érte valamit.

Arra gondolt a cikkíró, ha valakinek pont Bradford kell. Ahogy pl tavaly Kelly is adott érte Foles+2. kört, de most soroljam hány csapat csinált már hülyeséget? Pont a tied is anno.
Te lehet nem csinálnád meg, de valaki lehet, hogy igen.

Ha éppen a Texans lát benne lehetőséget egy jó D-vel megtámogatva, könnyen lehet, hogy trade-elnének is érte. FA-n pedig akkor nem szedhetik fel, ha mi rakunk rá tag-et. Azt hittem ez világos jogásztanoncként.

Nem az a kérdés, hogy hülyeség, vagy sem, hanem hogy van valaki aki akarja, vagy sem. A cikkben példaként Casselt mutatják be (remélem azért elolvastad legalább a cikket), akiért 2. kört adott a Chiefs. Bradfordnak meg nagyobb az upside-ja, mint neki volt.

Btw én sem cserélnék érte, ez biztos, de van logika amögött, hogy tag+trade-et próbáljunk vele.
Eazzy

Csak akkor Casselnek összesen fél szezonja volt kezdőként, Bradford pedig már itt-ott leszerepelt.empty taxi

Szerintem idén a tavalyihoz képest éppen hogy emelt az ázsióján, és mégis volt egy csapat tavaly is, aki 2. kört adott érte....
Emlékszünk még a Kolb to Arizona cserére is nem?

Amúgy valamelyest az is igaz, és egyetértek a cikkíróval, hogy ha aláírja a tag-et, és itt marad még egy évig, akkor sincs elveszve minden, hiszen addig tudunk mögötte egy fiatal projektet tanítgatni. Jövőre azért nehezen leszünk SB esélyesek ha nincs itt, meg ha itt van.

Szerkesztette: Eazzy

 www.phillyvoice.com/eagles-should-let-sam-bradford-go-not-without-compensation/

Azt mondják tagelni kellene Bradfordot, majd tradelni...nem is hülyeség.
Példának felhozza a Texans-t, hogy ők biztos adnának érte valamit.

Kérdés a pénzügyekben jártasokhoz:

Ha először tageljük majd mégsem jön össze a trade és cut-oljuk, akkor az a cap-re nézve milyen hatással lehet?

Ha nem írja alá a taget mi történik?

Mondjuk eléggé genyóságnak hangzik ez a dolog....de tetszik.

Mit kaphatnánk érte?
picksix

De minek adjon érte a Texans valamit, ha FA-n felszedheti? Bradfordot tagelni eszement ötlet, örülhet, ha maradhat Philyben, nem még tag 20 misi felett.
Amadeus91

Arra gondolt a cikkíró, ha valakinek pont Bradford kell. Ahogy pl tavaly Kelly is adott érte Foles+2. kört, de most soroljam hány csapat csinált már hülyeséget? Pont a tied is anno.
Te lehet nem csinálnád meg, de valaki lehet, hogy igen.

Ha éppen a Texans lát benne lehetőséget egy jó D-vel megtámogatva, könnyen lehet, hogy trade-elnének is érte. FA-n pedig akkor nem szedhetik fel, ha mi rakunk rá tag-et. Azt hittem ez világos jogásztanoncként.

Nem az a kérdés, hogy hülyeség, vagy sem, hanem hogy van valaki aki akarja, vagy sem. A cikkben példaként Casselt mutatják be (remélem azért elolvastad legalább a cikket), akiért 2. kört adott a Chiefs. Bradfordnak meg nagyobb az upside-ja, mint neki volt.

Btw én sem cserélnék érte, ez biztos, de van logika amögött, hogy tag+trade-et próbáljunk vele.
Eazzy

Csak akkor Casselnek összesen fél szezonja volt kezdőként, Bradford pedig már itt-ott leszerepelt.

Schwartz:
Ma lesz az interjúra, nagyon valószínű, hogy még ma be is jelentik, hogy ő a DC. Pederson wishlistjén ő szerepelt legelől.

 www.phillyvoice.com/eagles-should-let-sam-bradford-go-not-without-compensation/

Azt mondják tagelni kellene Bradfordot, majd tradelni...nem is hülyeség.
Példának felhozza a Texans-t, hogy ők biztos adnának érte valamit.

Kérdés a pénzügyekben jártasokhoz:

Ha először tageljük majd mégsem jön össze a trade és cut-oljuk, akkor az a cap-re nézve milyen hatással lehet?

Ha nem írja alá a taget mi történik?

Mondjuk eléggé genyóságnak hangzik ez a dolog....de tetszik.

Mit kaphatnánk érte?
picksix

De minek adjon érte a Texans valamit, ha FA-n felszedheti? Bradfordot tagelni eszement ötlet, örülhet, ha maradhat Philyben, nem még tag 20 misi felett.
Amadeus91

Arra gondolt a cikkíró, ha valakinek pont Bradford kell. Ahogy pl tavaly Kelly is adott érte Foles+2. kört, de most soroljam hány csapat csinált már hülyeséget? Pont a tied is anno.
Te lehet nem csinálnád meg, de valaki lehet, hogy igen.

Ha éppen a Texans lát benne lehetőséget egy jó D-vel megtámogatva, könnyen lehet, hogy trade-elnének is érte. FA-n pedig akkor nem szedhetik fel, ha mi rakunk rá tag-et. Azt hittem ez világos jogásztanoncként.

Nem az a kérdés, hogy hülyeség, vagy sem, hanem hogy van valaki aki akarja, vagy sem. A cikkben példaként Casselt mutatják be (remélem azért elolvastad legalább a cikket), akiért 2. kört adott a Chiefs. Bradfordnak meg nagyobb az upside-ja, mint neki volt.

Btw én sem cserélnék érte, ez biztos, de van logika amögött, hogy tag+trade-et próbáljunk vele.