Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 7 éve
Haha. Bar igy volna hogy ricsitol hallottad, de vigyazz mert megszakad az altalam sohasem irt betarcsazos neted. Meg nem tudsz ugyanigy valoszinuleg sem twitteren, youtube on, instan stbn sem hireket szerezni, a dehogy. De ezt sem mondtam. Egyszer sem.Figyu! Két dolog, amit Faragó Ricsitől hallottam:Gabi, erre az egyre még soha nem válaszoltál, pedig már feltették Neked párszor:Drafton volt eleg ilb es jobb mint vince es bostic sokkal. Ott mondtam is meg parszor hogy ott kellett volna egy jo ilb. Bellnek meg ben vissza nem vonulasa tett be. HA ben nincs most bell jatszana. De pont ben fuj bell re, amikor o es brown veszi el a penzt belltol, aki jogosan tette be a szamlat a sok ev kuzdelme utan.
"- Mindenki látja, hogy gyenge az ILB sor, mindenki tudja, hogy Bellt jó lenne megtartani, de a kérdés a hogyan. Arra még te sem válaszoltál, hogyan kellene Bellt itt tartani úgy, hogy a sapka ne boruljon be és közben hozni egy D-vezér ILB-t (vagyis kettőt)."
bcsarli
Szoval ben nem kepes arra, hogy az utolso eveiben a legjobb futo legyen az oldalan es atsturkturaljak a fizeteset, de mas kepes ra. Ketto, bellel is kellett volna egy nem nagy de epphogy csak a szajat befogo szerzodest kotni, mert megdolgozott mar erte.
Szoval az fo n mult hogy meg sem probaltak egy ilbt hozni hol, ahol epitkezunk altalaban a drafton. Hoztak bosticot, de kellett volna melle egy rookie mint a mostani ufa ilbt is istenitjuk. Volt mas is a drafton aki nala jobb volt. Ha nem is saci, de vince melle jobban illett volna. Nem irok nevet, mert nem a nev a lenyegtelen. Egy olyat aki kezdo lehetett volna es lett volna benne tobb potencial mint a limitalt bostic es vinceben van.
Ezt mar leirtam joparszor. Az hogy nem hoztak az fo dontese volt. ILB t mindenki irta neednek elso neednek minden szakerto. De az fo nem hozott mert azt gondoltak majd bostic aki tavalyi szezonban serult is volt, szoval megint lutri volt igy meg jobban csak ra bizni az ilb posztot. De ok inkabb lenyilatkozzak a kotelezot.
Hogy nincs senki saci szintu. Ez szimpatia volt a csapat felol. Es jo is. CSak most isszuk a levet. Nezzetek meg a draftot, amikor setal be saci a legelejetol. Azt hitte kb ott jelenti be az utodjat. A csapat ezt nem tette. Aztan kesobb sem.
Es ez nagy hiba. Mert az ok hogy szuk a valasztek, de a ket atlagoshoz kepest ez nem igaz. Naluk egy kevesbe ertekelt draft playa is jobb lehet. De igy eselyt sem adtak ra. Mint ahogy most ez be is bizonyosodott. Vince nelkul fort es mata jobb volt es a def is jobb volt. Mert volt speed es ha kellett mata power is. De a vedelemben amit mi jatszunk a dl kozepen felallo bostic vagy vince is kikezdheto szinte barhogy. Tudjak is ezt a tobbiek ezert is allunk igy, meg hogy az offensenel is azt hittek bell nelkul is setagalopp lesz gyozni. Hat nem sajnos.
Szoval nincs depth sem, meg kezdo sincs sem a ket ilb poszton. Nem egy ilb poszton, hanem mind a ketto szinten van ket jo munkasember. Es mind a ketton segitene csak egy jo es gyors lb aki kepes tacklet csinalni.
Na ilyen hany volt a drafton? Sok. De hat saci miatt foleg szerintem bealdoztak ezt. Valamint igazolja ezt az is hogy vince is mondta hogy nem veszi at saci szerepet. O csak...
Szoval kellett a liganak az hogy saci felepuljon, mert sokan elfordultak tole igy is. Es ha saci jarni se tudott volna mint most akkor gondban lettek volna. Mert amikor tortent minden szulo es azota is ketszer meggondolja hogy jatszatja e a gyereket a sportban. Es ez akar nagyon nagy blama lehetett volna.
Szoval mint irtam korabban ha egy needed van, probald meg drafton is. Aztan ketto, ne az egesz rendszert valtoztasd meg, csak mert egy needed van es nem akarod megoldani. Ez nagy hiba. Csak egy ember kellett volna oda, meg par aprobb valtoztatas, nem egy vadiuj rendszer ami csodot is mondott.
Ha a kocsidan tonkremegy a motor, ne a kereket csereld le. Szerezz uj motort. Es ok errol lemondtak. Drafton aztan meg bostical is. Es meg jo hogy o nem serult le. Mint vince. Mert az is faktor volt. Es timmons elment jott uj erosites oda. Nem. Saci elment jott uj erosites elit oda. Nem. Szoval ahol ez megtortenik ott gyengules lesz.
Ezt irtam is. Meg mielott jott a szezon, hogy mivel lehet majd minket alazni. Szimplan a jatekos allomany es kepesseg miatt.
En sem ernek ki a szelekre. En sem birnam a te/wr eket fedezni. De mint eddzo ok lattak hogy igy lesz. Csak azt hittek nem lesz ekkora gond. Miert? Mert azt hittek itt lesz bell es az off nem lesz szetesett. Es lesz folyamatos labdabirtoklas. Es ha ez volt akkor a def is jobb volt nem jo csak jobb. Ezert nem hoztak. De ezt beneztek. Mind bellnel, mind azzal hogy nem hoztak senkit nem edmunds helyett, de pl wr helyett johetett volna ilb. Vagy masodik korben. Aki jobb mint vince es bostic. Kik ezek, kb fele prospect a top 30 ilb bol. Ennyi. Es egy jo ilb feljavitana a masik jatekat. Mint ahogy saci is elmaszkirozta vince gyengejet, def gyengejet. Es ha egy fel sacit talalnak mar jobb lenne a def. De ha nem eggyel hozzanak kettot {mint bostic es egy korabbi koros gyorsabb palyat lefedni kepes ilb}. De azzal hogy nem is akartak egyatalan egyertelmu volt a suck for saci...Defense.
gabistar
- Megpróbáltunk felmenni Eschért, de nem tudtunk, mert jövő évi első és második kört is adni kellett volna. Volt 3 kiemelkedő prospect, akiket nem tudtunk megszerezni, a többi pedig lófasz volt. Megkérlek nézd meg - én megtettem - hogyan teljesítenek az idén draftolt ILB-k, utána folytatjuk.
- BB persze, hogy nem mond le a pénzéről, hiszem nem szoktak az irányítók lemondani a pénzükről. Átstrukturálni szokták a pénzüket, csakhogy neki már nincs hova, mert ha visszavonul, dead moneyvé alakul a garantálttá alakított rész. Ezt nyögtük évekig a steel curtain 2.0 után.
Ha nekem nem hiszel, kérdezd meg azokat, akik 50 éve követik a csapatot.
Szokol
Csak valaki magara vette es tovabb gondolta. De nagyon, csak hogy kotekedni tudjon. Szoval ezt ne tegyuk. Mert en is hallottam, amikor neztem en is a draftot eloben. Meg utana is a mellemagyarazasat az fo nak. Csak az fo mint uzleti egyseg, nem jotekonysagi egylet, neha ugyanugy mellemagyaraz, mint sokan masok is. Szoval nem kell mindent nekik sem elhinni. Es ha mindent tudnek en is te is, valoszinuleg mi lennenk a gm ek.
Ha meg tudnatok, hogy otthon gyorsabb es olcsobb internet van mint itt, akkor meg nevetnetek jobban ezen a betarcsazos dolgon. De mindegy. Ezt sem tudom. Meg otthon sem voltam nemreg. Ugyhogy semmit sem tudhatok...
Viccet felre teve, hiszem en is hogy brown ben es meg van tobb jatekos is akinel at lehetne/lehetett volna strukturalni a szerzodeset stb. Csak peldanak irtam. Hogy ott lehet nyerni, ahol a legtobbet fizeted ki, pont ugy ahogy mondod. Nem lemondani a penzrol atstrukturalni. Ez az fo dolga.
De ha akartak volna ki tudtak volna bellnek csengetni a lovet, csak nem akartak. Szoval ennyi. Nem kell uszitani a nepet bell ellen. Csak azert mert nem fogadta el az ajanlatukat es igy johetett a negativ kampany, hogy ha netan kiteszik a szuret ra lehessen kenni. Es ne az legyen, hogy lehet az, hogy az nfl egyik legjobb futojat nem tud egy csapat 5 ev alatt szerzodessel honoralni es megoldani a capet vele stb. Mert ez meg igy is felmerul csak kevesbe, mert bell a szemet.
Szoval igen atlehet strukturalni ahogy tettek nem is olyan reg, ketszer is. Akkor gondolta az ember, hogy a vagy jon ilb. B vagy jon bell szerzodes. De nem jott. Mindegy ertem mit mondasz nem is veled van a velemeny kulonbseg. Hanem azzal amit a csapat mond, hogy nincs jo ilb, de udfa csodas thomas jatekosunk meg megis van. Az hogy lehet? Ha ott van a csoda, korabban nincs naluk jobb? Az nem valoszinu. Mert kevesebb az esely ra, hogy egy csodat talalsz a 600. jatekos utan. Mint hogy ne lenne jobb egy akar 24. helyen huzott max 4. kiemelt lb. Es az ne lenne jobb mint bostic vagy vince.
De azt elhiszem hogy nem jott be nekik. Azt igen, de azt nem hogy nem volt egysem jo, de a mi udfank meg megis csodas. Mert a ketto kizarja egymast.
A ricsis dolgot meg felre ertitek. Egy dolgot irtam le, hogy mirol mit mond es hogy ez mennyire kirivoan nagy butasag foleg egy nfl es kommentartol. En mindig ot neztem otthon meg angolul a mi meccsunket ha nem adta a sport tv, de latszott rajta mar az elso evektol kezdve, hogy o is inkabb fan mint hozzaerto. Es ezt be is valotta. Nincs ezen mit szegyelni.
Es leirtam, hogy most mar ertem honnan jon egy ket dolog es utana meg hogy miert kernek sokan linket stb, vagy nemitjak le a tevet, hogy ha nem tudjak mashogy nezni. En vegighalgattam neztem. Nem rossz. De sok helyen jol hihetoen eloadva tudna megvezetni azt, aki mondjuk ot nezi es mashonnan nem jut hirekhez, vagy csak eleg neki az egy heti 1 meccs. Mert azert nem mindenki fog angolul meccset nezni. Foleg hogy fele orszag nemetul tud. Szoval felesleges ragozni.
Szerkesztette: gabor25
több mint 7 éve
Figyu! Két dolog, amit Faragó Ricsitől hallottam:Gabi, erre az egyre még soha nem válaszoltál, pedig már feltették Neked párszor:Drafton volt eleg ilb es jobb mint vince es bostic sokkal. Ott mondtam is meg parszor hogy ott kellett volna egy jo ilb. Bellnek meg ben vissza nem vonulasa tett be. HA ben nincs most bell jatszana. De pont ben fuj bell re, amikor o es brown veszi el a penzt belltol, aki jogosan tette be a szamlat a sok ev kuzdelme utan.
"- Mindenki látja, hogy gyenge az ILB sor, mindenki tudja, hogy Bellt jó lenne megtartani, de a kérdés a hogyan. Arra még te sem válaszoltál, hogyan kellene Bellt itt tartani úgy, hogy a sapka ne boruljon be és közben hozni egy D-vezér ILB-t (vagyis kettőt)."
bcsarli
Szoval ben nem kepes arra, hogy az utolso eveiben a legjobb futo legyen az oldalan es atsturkturaljak a fizeteset, de mas kepes ra. Ketto, bellel is kellett volna egy nem nagy de epphogy csak a szajat befogo szerzodest kotni, mert megdolgozott mar erte.
Szoval az fo n mult hogy meg sem probaltak egy ilbt hozni hol, ahol epitkezunk altalaban a drafton. Hoztak bosticot, de kellett volna melle egy rookie mint a mostani ufa ilbt is istenitjuk. Volt mas is a drafton aki nala jobb volt. Ha nem is saci, de vince melle jobban illett volna. Nem irok nevet, mert nem a nev a lenyegtelen. Egy olyat aki kezdo lehetett volna es lett volna benne tobb potencial mint a limitalt bostic es vinceben van.
Ezt mar leirtam joparszor. Az hogy nem hoztak az fo dontese volt. ILB t mindenki irta neednek elso neednek minden szakerto. De az fo nem hozott mert azt gondoltak majd bostic aki tavalyi szezonban serult is volt, szoval megint lutri volt igy meg jobban csak ra bizni az ilb posztot. De ok inkabb lenyilatkozzak a kotelezot.
Hogy nincs senki saci szintu. Ez szimpatia volt a csapat felol. Es jo is. CSak most isszuk a levet. Nezzetek meg a draftot, amikor setal be saci a legelejetol. Azt hitte kb ott jelenti be az utodjat. A csapat ezt nem tette. Aztan kesobb sem.
Es ez nagy hiba. Mert az ok hogy szuk a valasztek, de a ket atlagoshoz kepest ez nem igaz. Naluk egy kevesbe ertekelt draft playa is jobb lehet. De igy eselyt sem adtak ra. Mint ahogy most ez be is bizonyosodott. Vince nelkul fort es mata jobb volt es a def is jobb volt. Mert volt speed es ha kellett mata power is. De a vedelemben amit mi jatszunk a dl kozepen felallo bostic vagy vince is kikezdheto szinte barhogy. Tudjak is ezt a tobbiek ezert is allunk igy, meg hogy az offensenel is azt hittek bell nelkul is setagalopp lesz gyozni. Hat nem sajnos.
Szoval nincs depth sem, meg kezdo sincs sem a ket ilb poszton. Nem egy ilb poszton, hanem mind a ketto szinten van ket jo munkasember. Es mind a ketton segitene csak egy jo es gyors lb aki kepes tacklet csinalni.
Na ilyen hany volt a drafton? Sok. De hat saci miatt foleg szerintem bealdoztak ezt. Valamint igazolja ezt az is hogy vince is mondta hogy nem veszi at saci szerepet. O csak...
Szoval kellett a liganak az hogy saci felepuljon, mert sokan elfordultak tole igy is. Es ha saci jarni se tudott volna mint most akkor gondban lettek volna. Mert amikor tortent minden szulo es azota is ketszer meggondolja hogy jatszatja e a gyereket a sportban. Es ez akar nagyon nagy blama lehetett volna.
Szoval mint irtam korabban ha egy needed van, probald meg drafton is. Aztan ketto, ne az egesz rendszert valtoztasd meg, csak mert egy needed van es nem akarod megoldani. Ez nagy hiba. Csak egy ember kellett volna oda, meg par aprobb valtoztatas, nem egy vadiuj rendszer ami csodot is mondott.
Ha a kocsidan tonkremegy a motor, ne a kereket csereld le. Szerezz uj motort. Es ok errol lemondtak. Drafton aztan meg bostical is. Es meg jo hogy o nem serult le. Mint vince. Mert az is faktor volt. Es timmons elment jott uj erosites oda. Nem. Saci elment jott uj erosites elit oda. Nem. Szoval ahol ez megtortenik ott gyengules lesz.
Ezt irtam is. Meg mielott jott a szezon, hogy mivel lehet majd minket alazni. Szimplan a jatekos allomany es kepesseg miatt.
En sem ernek ki a szelekre. En sem birnam a te/wr eket fedezni. De mint eddzo ok lattak hogy igy lesz. Csak azt hittek nem lesz ekkora gond. Miert? Mert azt hittek itt lesz bell es az off nem lesz szetesett. Es lesz folyamatos labdabirtoklas. Es ha ez volt akkor a def is jobb volt nem jo csak jobb. Ezert nem hoztak. De ezt beneztek. Mind bellnel, mind azzal hogy nem hoztak senkit nem edmunds helyett, de pl wr helyett johetett volna ilb. Vagy masodik korben. Aki jobb mint vince es bostic. Kik ezek, kb fele prospect a top 30 ilb bol. Ennyi. Es egy jo ilb feljavitana a masik jatekat. Mint ahogy saci is elmaszkirozta vince gyengejet, def gyengejet. Es ha egy fel sacit talalnak mar jobb lenne a def. De ha nem eggyel hozzanak kettot {mint bostic es egy korabbi koros gyorsabb palyat lefedni kepes ilb}. De azzal hogy nem is akartak egyatalan egyertelmu volt a suck for saci...Defense.
gabistar
- Megpróbáltunk felmenni Eschért, de nem tudtunk, mert jövő évi első és második kört is adni kellett volna. Volt 3 kiemelkedő prospect, akiket nem tudtunk megszerezni, a többi pedig lófasz volt. Megkérlek nézd meg - én megtettem - hogyan teljesítenek az idén draftolt ILB-k, utána folytatjuk.
- BB persze, hogy nem mond le a pénzéről, hiszem nem szoktak az irányítók lemondani a pénzükről. Átstrukturálni szokták a pénzüket, csakhogy neki már nincs hova, mert ha visszavonul, dead moneyvé alakul a garantálttá alakított rész. Ezt nyögtük évekig a steel curtain 2.0 után.
Ha nekem nem hiszel, kérdezd meg azokat, akik 50 éve követik a csapatot.
több mint 7 éve
Tehát az ILB-t (kvázi Shazier pótlását) megoldhattuk megoldhattuk volna a draftról, de nem tettük.En nem kovetek mas csapatot. Igy ebben nem tudok nyilatkozni. Mert nem volna mervado. De az, hogy mindenki egy udfa ILB tol varja a megoldast, koztuk en is, az mar elmondja hogy mekkorat hibazott az fo. Meg ha nem is valljak be. De az uzlet es saci miatt nem is fogjak.
6 meccs után látsz olyat akit kivihettünk volna, és most megoldaná a feladatot?
bcsarli
Es ha egy udfa is rendelkezett ilyen kepessegekkel papiron, thomas es meg ajayi is mi van a kiemelt jatekosokkal? Ok meg jobbak papiron. Es sokkal nagyobb esellyel valnak be. Nem? Valoszinusegszamitas szerint igen.
247sports.com/nfl/pittsburgh-steelers/Article/Steelers-GM-Kevin-Colbert-doesnt-rule-out-signing-an-ILB-120136720/
Es a draft utan mar nem csak en lattam igy. Nem veletlen van ez a cikk is. Es colbertrol. Hogy akart meg egy ilbt. Szoval ott mar tudtak...
247sports.com/nfl/pittsburgh-steelers/Article/Steelers-GM-Kevin-Colbert-doesnt-rule-out-signing-an-ILB-120136720/
Valamint az is hogy pl o is udfa es megis sokak szemeben mar iden jo jatekosnak nezett ki. Es ez azt is elmondja, hogy mennyire felre tudjak loni a jatekosokat ok a drafton. Nem eloszor lovunk melle lb kkel. Szoval en ezek utan mar nem bizom az ottani lb scout okban meg a velemenyukben annyira. Szoval ez a nincs jo jatekos sem igaz. Ok nem lattak olyat az megint mas. Azt is lattak hogy edmunds es az uj sema mindent megold. Es azt sem jol....De lenyegtelen. Amig nincs jo def es most az off is hullamzo addig sb be menni es ott nyerni, meg ezen agyalni csak szurkoloi almodozas. Meg sacival es haleyvel is nehez volt. Nem hogy most nelkuluk meg gyengebb def es off al is. Es ugy hogy most a spec team is meg ratett erre.
Na ezek miatt almodozni lehet. Meg kell is. De nem art ha a realitast is tudjuk. Vagy hogy most hol allunk. Es ez szerintem bell nelkul kozel sem top 10. Mert akkor a merlegunk is mas volna. Meg ben sem volna egyszer homaly egyszer eles. Mert ezek osszesege egyutt mar tul sok. De ne igy legyen.
Valamint ha be is jutunk a po ba. Ki lesz az, aki pl ne et megallitja. Vagy annyi pontot csinal neki bell nelkul? Mert nem mi az biztos. Meg bellel is megfogtak az off ot. Meg meg sacival is meg jobb defunkkel akkor is megszivattak siman oket az o offjukkal.
Most te jatek kozepen. Zona kozepen. Wr vs ILB, screen, vagy sima oldalso futassal folyamatosan szet tudna szedni minket az ne. Meg meg a jobb csapatok 2/3 a biztos.
Ha csak nem fognak ki gaz napot. De az a kovetkezo meccsre a kovetkezo valoszinuleg erosebb csapattal meg egyszer nem hinnem hogy elkovetne. Ne legyen igazam persze azt szeretnem. De...
Olyasvalakit kell megkerdezni, aki ismeri a top 20 ilbt. Es az meg tudja neked mondani, ki illet volna a rendszerunkbe. En nem nezek college focit. Igy nem tudom. De nem en voltam az eredmenykovetoben, aki azt mondta, hogy meg a harmadik korben is volt bent egy jatekos akit erdemes lett volna elhozni. ILB. Szoval azzal fozol amid van, ha a mostani legjobb ilb mondjuk elso korben 2/3 saci akkor ot viszem. Es megoldom a hianyt. Ha 1/3 akkor jon edmunds es 2 korben hozom az altalam legjobbnak itelt ilbt. De ott akar feltradevel is. Vagy ha van valaki akit jonak gondolunk, akkor ot elso korben. De mi akirol azt hisszuk hogy jo elso korben az sem valt be, igy nem mervado nekem az a szakmai velemeny hogy nincs egy jo ilb sem. Az csak politikusi hablatyolas. Es szepitese, hogy nem jott ossze az akit akartak, vagy megmagyarazasa, hogy miert nem fogunk ilb huzni. Es ennyi.
En is megtudnam magyarazni miert hibazok. De hidd el teged sem erdekelne...: )
Szerkesztette: gabor25
több mint 7 éve
Tehát az ILB-t (kvázi Shazier pótlását) megoldhattuk megoldhattuk volna a draftról, de nem tettük.6 meccs után látsz olyat akit kivihettünk volna, és most megoldaná a feladatot?
több mint 7 éve
Gabi, erre az egyre még soha nem válaszoltál, pedig már feltették Neked párszor:Drafton volt eleg ilb es jobb mint vince es bostic sokkal. Ott mondtam is meg parszor hogy ott kellett volna egy jo ilb. Bellnek meg ben vissza nem vonulasa tett be. HA ben nincs most bell jatszana. De pont ben fuj bell re, amikor o es brown veszi el a penzt belltol, aki jogosan tette be a szamlat a sok ev kuzdelme utan.
"- Mindenki látja, hogy gyenge az ILB sor, mindenki tudja, hogy Bellt jó lenne megtartani, de a kérdés a hogyan. Arra még te sem válaszoltál, hogyan kellene Bellt itt tartani úgy, hogy a sapka ne boruljon be és közben hozni egy D-vezér ILB-t (vagyis kettőt)."
bcsarli
Szoval ben nem kepes arra, hogy az utolso eveiben a legjobb futo legyen az oldalan es atsturkturaljak a fizeteset, de mas kepes ra. Ketto, bellel is kellett volna egy nem nagy de epphogy csak a szajat befogo szerzodest kotni, mert megdolgozott mar erte.
Szoval az fo n mult hogy meg sem probaltak egy ilbt hozni hol, ahol epitkezunk altalaban a drafton. Hoztak bosticot, de kellett volna melle egy rookie mint a mostani ufa ilbt is istenitjuk. Volt mas is a drafton aki nala jobb volt. Ha nem is saci, de vince melle jobban illett volna. Nem irok nevet, mert nem a nev a lenyegtelen. Egy olyat aki kezdo lehetett volna es lett volna benne tobb potencial mint a limitalt bostic es vinceben van.
Ezt mar leirtam joparszor. Az hogy nem hoztak az fo dontese volt. ILB t mindenki irta neednek elso neednek minden szakerto. De az fo nem hozott mert azt gondoltak majd bostic aki tavalyi szezonban serult is volt, szoval megint lutri volt igy meg jobban csak ra bizni az ilb posztot. De ok inkabb lenyilatkozzak a kotelezot.
Hogy nincs senki saci szintu. Ez szimpatia volt a csapat felol. Es jo is. CSak most isszuk a levet. Nezzetek meg a draftot, amikor setal be saci a legelejetol. Azt hitte kb ott jelenti be az utodjat. A csapat ezt nem tette. Aztan kesobb sem.
Es ez nagy hiba. Mert az ok hogy szuk a valasztek, de a ket atlagoshoz kepest ez nem igaz. Naluk egy kevesbe ertekelt draft playa is jobb lehet. De igy eselyt sem adtak ra. Mint ahogy most ez be is bizonyosodott. Vince nelkul fort es mata jobb volt es a def is jobb volt. Mert volt speed es ha kellett mata power is. De a vedelemben amit mi jatszunk a dl kozepen felallo bostic vagy vince is kikezdheto szinte barhogy. Tudjak is ezt a tobbiek ezert is allunk igy, meg hogy az offensenel is azt hittek bell nelkul is setagalopp lesz gyozni. Hat nem sajnos.
Szoval nincs depth sem, meg kezdo sincs sem a ket ilb poszton. Nem egy ilb poszton, hanem mind a ketto szinten van ket jo munkasember. Es mind a ketton segitene csak egy jo es gyors lb aki kepes tacklet csinalni.
Na ilyen hany volt a drafton? Sok. De hat saci miatt foleg szerintem bealdoztak ezt. Valamint igazolja ezt az is hogy vince is mondta hogy nem veszi at saci szerepet. O csak...
Szoval kellett a liganak az hogy saci felepuljon, mert sokan elfordultak tole igy is. Es ha saci jarni se tudott volna mint most akkor gondban lettek volna. Mert amikor tortent minden szulo es azota is ketszer meggondolja hogy jatszatja e a gyereket a sportban. Es ez akar nagyon nagy blama lehetett volna.
Szoval mint irtam korabban ha egy needed van, probald meg drafton is. Aztan ketto, ne az egesz rendszert valtoztasd meg, csak mert egy needed van es nem akarod megoldani. Ez nagy hiba. Csak egy ember kellett volna oda, meg par aprobb valtoztatas, nem egy vadiuj rendszer ami csodot is mondott.
Ha a kocsidan tonkremegy a motor, ne a kereket csereld le. Szerezz uj motort. Es ok errol lemondtak. Drafton aztan meg bostical is. Es meg jo hogy o nem serult le. Mint vince. Mert az is faktor volt. Es timmons elment jott uj erosites oda. Nem. Saci elment jott uj erosites elit oda. Nem. Szoval ahol ez megtortenik ott gyengules lesz.
Ezt irtam is. Meg mielott jott a szezon, hogy mivel lehet majd minket alazni. Szimplan a jatekos allomany es kepesseg miatt.
En sem ernek ki a szelekre. En sem birnam a te/wr eket fedezni. De mint eddzo ok lattak hogy igy lesz. Csak azt hittek nem lesz ekkora gond. Miert? Mert azt hittek itt lesz bell es az off nem lesz szetesett. Es lesz folyamatos labdabirtoklas. Es ha ez volt akkor a def is jobb volt nem jo csak jobb. Ezert nem hoztak. De ezt beneztek. Mind bellnel, mind azzal hogy nem hoztak senkit nem edmunds helyett, de pl wr helyett johetett volna ilb. Vagy masodik korben. Aki jobb mint vince es bostic. Kik ezek, kb fele prospect a top 30 ilb bol. Ennyi. Es egy jo ilb feljavitana a masik jatekat. Mint ahogy saci is elmaszkirozta vince gyengejet, def gyengejet. Es ha egy fel sacit talalnak mar jobb lenne a def. De ha nem eggyel hozzanak kettot {mint bostic es egy korabbi koros gyorsabb palyat lefedni kepes ilb}. De azzal hogy nem is akartak egyatalan egyertelmu volt a suck for saci...Defense.
több mint 7 éve
Kb. így: Csiribú-csiribá....Gabi, erre az egyre még soha nem válaszoltál, pedig már feltették Neked párszor:
"- Mindenki látja, hogy gyenge az ILB sor, mindenki tudja, hogy Bellt jó lenne megtartani, de a kérdés a hogyan. Arra még te sem válaszoltál, hogyan kellene Bellt itt tartani úgy, hogy a sapka ne boruljon be és közben hozni egy D-vezér ILB-t (vagyis kettőt)."
bcsarli
több mint 7 éve
Gabi, erre az egyre még soha nem válaszoltál, pedig már feltették Neked párszor:"- Mindenki látja, hogy gyenge az ILB sor, mindenki tudja, hogy Bellt jó lenne megtartani, de a kérdés a hogyan. Arra még te sem válaszoltál, hogyan kellene Bellt itt tartani úgy, hogy a sapka ne boruljon be és közben hozni egy D-vezér ILB-t (vagyis kettőt)."
több mint 7 éve
En nem akartam. Mert sajnos nem egy szint es kozel sem sajnos. Bar ugy lenne.Ha Bostic-ot Sacihoz akarod hasonlitani akkor banto lesz a kulonbseg, de o nem azert jott. O inkabb Timmons helyere jott es csinalja is a fo dolgat becsulettel.sacit ritkan, de legalabb ritkabban vertek meg a szeleken is es a te/wr coverben is. Sokkal ritkabban. Es zonaban is kevesbe. Nem volt tokeletes, mert volt tulporgese de pola szintu volt kb posztjan. Meg vince bostic meg hat kozel sem...Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
Klaci79
gabistar
new orl
több mint 7 éve
Miert is kell gratulalnod? Miert is baj hogy itt elek? Miert is baj hogy van velemenyem? Meg ha nem is az mint a tied es mondjuk a megszokott? Hogy jon ez ide?Egy kicsit hozzaberto beszelgetes, mint sajnos Farago urtol volt bellrol. Meg helyzeterol. Meg nem jatszasarol. Stb...Gábor szeretnék gratulálni! Teljesen beilleszkedtél odakint és sikeresen felvetted a mindent jobban tudok attitűdöt. Azért megsúgom, hogy nekünk, itt ragadt kelet-európai debileknek sem betárcsázós internetünk van már és bármilyen meglepő, egy részünk beszél nyelveket is, így lehetőségünk van hozzáférni a kinti anyagokhoz is, nem csak Faragóhoz. Maci Sanyit meg példaként felhozni a szakmai hozzáértésével.. Hát ne haragudj, ezzel nem tudok mit kezdeni.
gabistar
Elmondom neked mi a szitu:
- Lazán PO esélyes csapat vagyunk, mert a csoportban mi vagyunk a legjobb csapat.
- Ha bent vagy a PO-ban, akkor már bármi lehet. Hiába mondod, mindhárom csapategység fejlődött az elmúlt meccseken. Mindettől függetlenül persze a D-nek a maximuma nem túl magas, de ez már így maradt ebben a szezonban.
- Bell azt csinálja, amit tennie kell, a FO pedig azt, amit neki kell. Én egyelőre Colbertben bízom jobban, az ő meglátásaiban, remélem emiatt nincs harag.
- Mindenki látja, hogy gyenge az ILB sor, mindenki tudja, hogy Bellt jó lenne megtartani, de a kérdés a hogyan. Arra még te sem válaszoltál, hogyan kellene Bellt itt tartani úgy, hogy a sapka ne boruljon be és közben hozni egy D-vezér ILB-t (vagyis kettőt).
A Cica-meccsről:
- Nem a Cinci dobta el a meccset, ez hülyeség. Gyakorlatilag végig domináltuk az egész meccset, már az első negyed végén írtam, hogy ha a meccs képe így marad, nyerünk, pedig akkor még 7-0ra vezettek a Cicák.
- Egy top 10-es csapatot vertünk idegenben, csoportmeccsen. Ez nem intézhető el egy kézlegyintéssel.
- Gyenge volt az O? Kérdezd meg erről a Cicák védelmét, szerintem nem ezt fogják mondani.
- Gyenge a védelem? Az, de fejlődik. Az elmúlt két meccsen voltak villanásaik, alakulnak. Mire jön a PO, eljutunk majd arra a szintre, hogy ennél gyengébb D-vel is nyertek már SB-t.
- Switzert szidod?? Ezt nem is értem, gyakorlatilag az egyik legjobb teljesítményt nyújtja az egész csapatból. Végre vannak visszahordásaink és elkapóként is hozzá-hozzátesz.
Te mostanában csak vagdalkozol össze-vissza, pedig ez a csapat most sem rossz. Ez a csapat most is ott van a liga 10 legjobb csapata között. A szezon hosszú, ebből még bármi lehet.
Szokol
Te pontugyanugy irod hogy mit gondolsz mint en, te meg akarod mondani nekem hogy te jobban tudod akkor hol itt a kulonbseg?
Ott hogy en annyit irtam csak, hogy ertem honnan jonnek a ki fog neki blokkolni es bell nem is olyan fontos stb velemenyek...( Es tudom hogy pont ez miatt sokan inkabb neten nezik es nem magyarul. De ide nem egy ember irta ugyanezt meg a ricsi fele nezeteket. Pontosan ugyanazt. De ehhez semi koze ki hol el, csak az hogy ki mit es hogyan nezi...)
Akkor most en is mondjam hogy gratulalok teljesen tiszta magyaros a mentalitasod, csak szidni birod a masikat engem oknelkul, meg tamadni, amikor semmi ilyen szandek nem volt bennem? Es te is jol beilleszkedtel latom. Mert leirtam hogy tenylegesen hozza ertok beszelnek a tenyleges uj fejlemenyekrol? Ez a baj? Tipikus.
Csak mert en itt elek semmi koze nem volt semmihez. Nem is irtam. Annyi hogy mivel en itt elek a csapat kozeleben, a jatekosok kozeleben, a tv adasok hirekben barhol mind lekozolnek olyat, amit nehez beszerezni otthon. Nem a nagy hireket mondom, hanem az aprobb mindennapi dolgokat. Es az oket (steelers csapat) akar 50 eve kovetok kozeleben irtam hogy ez igy egyutt lehet egy atlag emberhez kepest max pici elony nekem. Sehol sem irtam semmi bantot! Soha.
Csak az veszi magara, aki akarja. Mert akinek nem inge nem veszi magara es eszebe sem jutna ilyen. Szoval gratulalok. Mi lenne ha ti hagynatok mar abba a kotekedest csak azert mert itt elek? Es csak mert innen irok? Es mert van velemenyem, pont ugy mint neked meg ha nem is ugyanaz? Ez olyan nagy baj?
Most mar tudom soldi miert nem ir ide. Most en vagyok az ugyeletes soldi akit szidni kell, csak mert van velemenyem es mert nem vagyok a bologato janosotok. Gratulalok.
Betettem egy videot, ahol ertelmesen megprobaltak elmagyarazni bell esetet es ertenek is hozza.
Mi ezzel a baj? Az hogy azt mondtam, hogy itt elmondjak azoknak reszletesen akiket erdekelnek bellrol a hirek es friss anyagok?
Mi koze van ennek az internet sebessegedhez, meg hogy itt elek, meg mentalitasomhoz? Semmi csak belekepzeled.
Nem is ismersz konyorgom. De te elmondod hogy igen, te tudod milyen vagyok stb. Mi a kedvenc szinem, ha mar igy analizalsz, mi a kedvenc helyem, etelem...? Tudod ne itelkezz, hogy teged se iteljenek meg... Csak hogy idezzek idevagot.
De te biztos tudod a frankot. A tobbiek addig ameddig ismetlik ugyanezt jo. Ha en meg mast mondok, akkor en ilyen meg olyan vagyok. Ezt komplexusnak hivjak. Mar bocs. Es a te reszedrol. Es szemelyeskedes. Es kotekedes. Mint mindig. Je en is tudnek ha akarnek...
A spec teamot meg azert szidtam mert hanyszor jottek es hany yardrol? Es hogy 20 yardot hibazott switzer. Tudom hogy jo, de akkor is hibazott nem? Es az eleg nagy hiba volt, mert az egesz spec team folyamatosan hibazott es o meg ott. Vagy nem hibazott es a fair catch helyett nem pattant a labda nekunk meg 20 yardal hatrebb. Es kezdtunk 20 yardrol tavolabbrol es sokkal kozelebb az endzone unkhoz, ami nagyon nem jo, nagyon nem jo. Mert nem mindegy hogy sajat 30 asadrol kezdesz avagy a sajat 10 esedrol. Vagy szerinted igen?
Mindegy elfogult szemelyeskedesed es a tobbieket nem eloszor kapom csak azert mert hol elek. Ehhez gratulalni tudok. En nektek. Jobban tisztelem a hazamat mint a legtobb magyar tette amikor otthon voltam latogatoban, vagy akar otthon eltem.
De Talan faj hogy itt elek? Kulonben fel sem hoztad volna. Mindegy jobb ha nem is valaszolsz. Nem kerek tobb gyuloletet, meg szemelyeskedest. En is tudnek. De okos enged...Es nem is tartozik ide. Es senkit sem erdekel. Mindegy. Nem egy embernek vadidegen embernek segitettem mar barmiben, aki ki jott ide otthonrol. Vagy volt kerdese. De te meg igy is gyulolkodsz hogy nem is ismersz. Ez a hungarikum sajnos.
Szerkesztette: gabor25
több mint 7 éve
Nalam Butler a fo bunos, sok csapatnak gond a CB2. Ahhoz nem kell semmilyen jatektudas hogy varialja a felallasokat es azon belul a mozgasokat, meg sem probalja megteveszteni-osszezavarni az ellenfeleket. Mondjuk mig a nyomas ulni fog addig nem fog rosszul kinezni, de nem mindig lesz ugy es akkorra kell a gatyat felkotni. Mondjuk konnyebb dolga lenne B-nek ha az O hasitana es nem kellene folyamatosan a meccsert jatszani a D-nek.Én két dolgot látok. Vannak egyéni problémáink, főleg CB2 területetn. Burnsnél borítékolható, hogy lesz egy-két play, ahol elveszik és ott a nagy játék. Az ILB pozícióban Matával-Williamsszel nem vagyunk képesek lekövetni a TE mozgásokat. Ezen felül nekem az FS pozíció, vagyis Davis sincs rendben, mert nem érzem, hogy ezeket a hiányokat ő hol pótolná. A másik dolog a védekezi séma. Borzasztóan kiszámíthatóak vagyunk. Ha pedig azok vagyunk, akkor egy jó O-nak és különösen egy jól olvasó QB-nak csak idő kérdése, hogy megtalálja a lyukat és a ritmust, mikor és hogyan kell áthívnia playeket. Ez a kettő adja össze, hogy tudjuk tartani ideig óráig az O-kat, de tartósan sohasem és bántóan sima TD-ket szedünk össze gyakran. Az előbbi ügyet kezelni nem nagyon tudjuk, de utóbbit nagyon kellene. Ha ez utóbbiban lesz változás, akkor lesz D fejlődés, ha nem, akkor nem lesz, akkor az O kezében vagyunk. Szinte ugyanez a helyzet egyébként a Chiefs kapcsán is. A D gyengeségét a szenzációs O ellensúlyozza most, de ahogy lentebb írta Kókusz is, szinte kizárt, hogy ez az O folyamatosan ebben a formában játszon, szinte tökéletesen.Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
Klaci79
Klemó
több mint 7 éve
Ha Bostic-ot Sacihoz akarod hasonlitani akkor banto lesz a kulonbseg, de o nem azert jott. O inkabb Timmons helyere jott es csinalja is a fo dolgat becsulettel.sacit ritkan, de legalabb ritkabban vertek meg a szeleken is es a te/wr coverben is. Sokkal ritkabban. Es zonaban is kevesbe. Nem volt tokeletes, mert volt tulporgese de pola szintu volt kb posztjan. Meg vince bostic meg hat kozel sem...Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
Klaci79
gabistar
több mint 7 éve
sacit ritkan, de legalabb ritkabban vertek meg a szeleken is es a te/wr coverben is. Sokkal ritkabban. Es zonaban is kevesbe. Nem volt tokeletes, mert volt tulporgese de pola szintu volt kb posztjan. Meg vince bostic meg hat kozel sem...Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
Klaci79
több mint 7 éve
Én két dolgot látok. Vannak egyéni problémáink, főleg CB2 területetn. Burnsnél borítékolható, hogy lesz egy-két play, ahol elveszik és ott a nagy játék. Az ILB pozícióban Matával-Williamsszel nem vagyunk képesek lekövetni a TE mozgásokat. Ezen felül nekem az FS pozíció, vagyis Davis sincs rendben, mert nem érzem, hogy ezeket a hiányokat ő hol pótolná. A másik dolog a védekezi séma. Borzasztóan kiszámíthatóak vagyunk. Ha pedig azok vagyunk, akkor egy jó O-nak és különösen egy jól olvasó QB-nak csak idő kérdése, hogy megtalálja a lyukat és a ritmust, mikor és hogyan kell áthívnia playeket. Ez a kettő adja össze, hogy tudjuk tartani ideig óráig az O-kat, de tartósan sohasem és bántóan sima TD-ket szedünk össze gyakran. Az előbbi ügyet kezelni nem nagyon tudjuk, de utóbbit nagyon kellene. Ha ez utóbbiban lesz változás, akkor lesz D fejlődés, ha nem, akkor nem lesz, akkor az O kezében vagyunk. Szinte ugyanez a helyzet egyébként a Chiefs kapcsán is. A D gyengeségét a szenzációs O ellensúlyozza most, de ahogy lentebb írta Kókusz is, szinte kizárt, hogy ez az O folyamatosan ebben a formában játszon, szinte tökéletesen.Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
Klaci79
több mint 7 éve
Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.Erre remelem lesz idom válaszolni bővebben. Sajnos a meccs óta nem tudtam írni, mert annyi a meló meg a szarsag. De egy érdekes probléma, ami megérne egy misét.
Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
Szokol
Elöljáróban annyit, hogyan azért ez a védelem messze nem reménytelen. Ha Hadent tudnánk klónozni, megoldaná a problémák nagy részét. Jelenleg viszont nincs jó megoldás a no2 CB-nél (lehetne azért próbálkozni) így viszont sérülékeny a közepe is, mert muszáj safetyt hagyni hátra. Ráadásul Ugye mivel a támadó csapat tudja, hogy mit fog csinálni, amikor meg feláll a vonalra már késő cserélni, így sajnos Green slotban bárki ellen esélyes egy nagyobb játékra, nem csak Vince ellen. (Saci ellen is az lehetne, bár ott jobbak voltak nyilván az esélyeink)
Na de igyekszem szép magyarázatot adni 😊
több mint 7 éve
Srácok! Nem tudjatok véletlenül hol tudnám a meccs felvételét megszerezni?4 részben:
savanyucukor
nflreplays.net/2018/10/14/pittsburgh-steelers-vs-cincinnati-bengals-18w6/
több mint 7 éve
Más: valaki magyarázza már meg nekem, hogy a védelem a drive-ok 60-70 százalékában elfogadhatóan teljesít (lehet, hogy kap pontot, de az ellenfél érdeméből), a maradék 30-40 százalékában meg olyan süket, hogy azt rossz nézni. Rendszeresen kapunk másfél-két perces drive-okból TD-okat. Egyszerűen nem tudom ezt összerakni.Ja, még egy dolog: ez milyen hülyeség Butlertől, hogy rendszeresen az ILB-k fogják a WR-eket? Ilyet még a világ nem látott.. Az az igazság, hogy tufák a védőid, akkor ne zónázz, ne okoskodj: állj oda a vonalra baszod, emberezz, jammeld az elkapót, aki meg maradt, az menjen az irányítóra. Egyszerűbb, mert még Bud is felfogja mit kell csinálni, meg nem váltjuk el egymást. Nem értem miért akarunk kurva okosak lenni, amikor nincs meg hozzá az állomány.
több mint 7 éve
Srácok! Nem tudjatok véletlenül hol tudnám a meccs felvételét megszerezni?tenyardtorrent
savanyucukor
több mint 7 éve
Srácok! Nem tudjatok véletlenül hol tudnám a meccs felvételét megszerezni?belichiknek már megvolt előre😁
savanyucukor
augy enkóron fent szokott lenni
több mint 7 éve
Srácok! Nem tudjatok véletlenül hol tudnám a meccs felvételét megszerezni?
több mint 7 éve
Egy kicsit hozzaberto beszelgetes, mint sajnos Farago urtol volt bellrol. Meg helyzeterol. Meg nem jatszasarol. Stb...Gábor szeretnék gratulálni! Teljesen beilleszkedtél odakint és sikeresen felvetted a mindent jobban tudok attitűdöt. Azért megsúgom, hogy nekünk, itt ragadt kelet-európai debileknek sem betárcsázós internetünk van már és bármilyen meglepő, egy részünk beszél nyelveket is, így lehetőségünk van hozzáférni a kinti anyagokhoz is, nem csak Faragóhoz. Maci Sanyit meg példaként felhozni a szakmai hozzáértésével.. Hát ne haragudj, ezzel nem tudok mit kezdeni.
gabistar
Elmondom neked mi a szitu:
- Lazán PO esélyes csapat vagyunk, mert a csoportban mi vagyunk a legjobb csapat.
- Ha bent vagy a PO-ban, akkor már bármi lehet. Hiába mondod, mindhárom csapategység fejlődött az elmúlt meccseken. Mindettől függetlenül persze a D-nek a maximuma nem túl magas, de ez már így maradt ebben a szezonban.
- Bell azt csinálja, amit tennie kell, a FO pedig azt, amit neki kell. Én egyelőre Colbertben bízom jobban, az ő meglátásaiban, remélem emiatt nincs harag.
- Mindenki látja, hogy gyenge az ILB sor, mindenki tudja, hogy Bellt jó lenne megtartani, de a kérdés a hogyan. Arra még te sem válaszoltál, hogyan kellene Bellt itt tartani úgy, hogy a sapka ne boruljon be és közben hozni egy D-vezér ILB-t (vagyis kettőt).
A Cica-meccsről:
- Nem a Cinci dobta el a meccset, ez hülyeség. Gyakorlatilag végig domináltuk az egész meccset, már az első negyed végén írtam, hogy ha a meccs képe így marad, nyerünk, pedig akkor még 7-0ra vezettek a Cicák.
- Egy top 10-es csapatot vertünk idegenben, csoportmeccsen. Ez nem intézhető el egy kézlegyintéssel.
- Gyenge volt az O? Kérdezd meg erről a Cicák védelmét, szerintem nem ezt fogják mondani.
- Gyenge a védelem? Az, de fejlődik. Az elmúlt két meccsen voltak villanásaik, alakulnak. Mire jön a PO, eljutunk majd arra a szintre, hogy ennél gyengébb D-vel is nyertek már SB-t.
- Switzert szidod?? Ezt nem is értem, gyakorlatilag az egyik legjobb teljesítményt nyújtja az egész csapatból. Végre vannak visszahordásaink és elkapóként is hozzá-hozzátesz.
Te mostanában csak vagdalkozol össze-vissza, pedig ez a csapat most sem rossz. Ez a csapat most is ott van a liga 10 legjobb csapata között. A szezon hosszú, ebből még bármi lehet.
több mint 7 éve
Gabit megkövetem, valóban nem írt a holdoutról, de már látomásaim vannak a hosszú írások nyomán.. 😊Valahogy nem tudom elképzelni, hogy KC így támadjon 5 hónapon keresztül.
Bell jön, amikor jön. Lehet a trade kisérleteink miatt megvárja az október 31-et, de talán egyszerűbb lenne felhívnia az FO-t, hogy mi a szándék, de ez az ő dolga.
Egyébként pedig. Nem játszunk igazán jól, de nyerünk a legnagyobb csoportrivális otthonában. Ennél többet nem lehet kívánni itt és most. A PO-ról még forma kapcsán felesleges beszélni valóban, de most meccseket kell nyerni így, vagy úgy. Az lesz a bajnok, aki decembertől lendül formába és addig még sok víz lefolyik. (forma, sérülés stb.)
Klemó
több mint 7 éve
Gabit megkövetem, valóban nem írt a holdoutról, de már látomásaim vannak a hosszú írások nyomán.. 😊Bell jön, amikor jön. Lehet a trade kisérleteink miatt megvárja az október 31-et, de talán egyszerűbb lenne felhívnia az FO-t, hogy mi a szándék, de ez az ő dolga.
Egyébként pedig. Nem játszunk igazán jól, de nyerünk a legnagyobb csoportrivális otthonában. Ennél többet nem lehet kívánni itt és most. A PO-ról még forma kapcsán felesleges beszélni valóban, de most meccseket kell nyerni így, vagy úgy. Az lesz a bajnok, aki decembertől lendül formába és addig még sok víz lefolyik. (forma, sérülés stb.)
több mint 7 éve
Pont ez a lenyeg. Minden nehezseg ellenere nyertetek (persze a Bengals segitett ) es ha belegondolsz az OL megnyerte a meccset. Mi lesz ha AB-BB is jol fog jatszani, ha tudtok futni is ( annak ellenere mondom hogy Conner jo szamokat hozott a kivalo OL es a sajat mindent elsopro lendulete segitsegevel, de nem futottatok szet oket )Nyertetek a csoportelso ellen idegenben. Ez remek es a labda jar az OL-nek. Hihetetlen amit muveltek. Es innen jon a problema, BB gyakorlatilag 0 nyomas nelkul jatszott es kb 15 QB jobb lett volna nala. Fel kell kemenyednie, mert ez igy keves tole. Hiaba a jo szamok AB-tol nem volt jo es clutch sem csak a vedoje elrontotta, szerencsetekre van vezerbika nelkule is. Csak a szamok alapjan 2 WR-RB 100 yard felett, az OL meg ugy vedte meg BB-t hogy nemhogy a Bengals nem tudta megerinteni, de az eso-szel-feny sem es a dominanstol nagyon messze volt a teljesitmeny, amit a szamok suggalnak raadasul egy ezer sebbol verzo ellenfel ellen.Nekunk ilyen D vel felesleges po rol beszelni. Meg mostansag ilyen oval is.
De a lenyeg a W volt, minden mast lehet javitani a PO-ig ahova ilyen W-el lehet eljutni.
new orl
Se ponthaborukban egy jo ellenfel ellen nem tudtunk nyerni, tartani az iramot.
Se a def nem tud meccset eldonteni.
Se az off 1 labdanyit menni td ert. Stb.
Ilyen csapat felesleges a poba. Meg ha oda is erunk, ha bell nelkul leszunk es nem lesz legalabb egy jo fa lb igazolas a defbe aki vegre tudna fedezni wrt/te t, vagy esetleg kierni a szelso futasokhoz passzokhoz, esetleg blokkokrol jobban lejonni, akkor ott megint az elso korben kiesunk.
Es most meg boswell sem tud pl kct vero fg okat rugni. Ben meg hol homaly hol jo egy ket passzra. De a statjai miatt ezt nem nagyon nezik sokan. De hat nem a statok nyertek meg, hanem sot azok vesztettek el a meccseket korabban.
Mert ahogy siman elmentek pontokkal ellenunk szaladhattunk az ellenfel utan. De hat ez sem megy mar ugy mint reg. A bengals itt csunyan kapott ki, nem ugy ertve hogy lemostuk oket, hanem egy megnyerheto meccset adott el. Csakugy mint ben is tulsagosan megy a statjaira es arra hogy brownnak dobjon 3 vedovel is a sarkan.
Ez a resze, meg hogy nem is nezett mas hova es igy erolteti eleg gaz. Egy jo ellenfel mint iden korabban tettek ezt nem hagyja buntetlenul. Es a fel bengals vedosor leserult. Szoval ovatos vagyok ezzel a megint eppenhogy gyozelemmel.
Ja es most mar a spec csapat egyseg is hajaz arra, ki tud jobban kozelebb hozni minket ahhoz hogy veszitsunk. Mi tortent veluk hogy folyamatosan ennyit engedtek nem is tudom. Switzer sem fogja meg a labdat, csupan 20 at buktunk azon kb, amikor megtehette volna. De volna nincs.
Aztan meg hanyszor jottek kb fel palyarol, eleg sokszor....W az meg volt de nem egy epito igazi w. Inkabb...Mindegy.
gabistar
A D-nel en partolom az agressziv nyomast, de irtam hogy varialni kell mert Butler gyakorlatilag totalba nyomja, aminek rengeteg elonye van a hatso soroknal mert ugyan kikapnak de az ido rovidsege miatt nem sokkal es igy szorosabbnak tunik a vedekezes.
De igazad van ha nem lesz fejlodes ( | de lesz | ) akkor nincs ertelme a PO-nak csak a statisztikaban jobban mutatna.
több mint 7 éve
Egy kicsit hozzaberto beszelgetes, mint sajnos Farago urtol volt bellrol. Meg helyzeterol. Meg nem jatszasarol. Stb...youtu.be/dH9wGYJqdlI
Szerkesztette: gabor25