Pittsburgh Steelers

A Colbert/Tomlin draft mutatói jobbak mint a Colbert/Cowher. Persze ezek csak számok, vagy tények?
 www.behindthesteelcurtain.com/2013/5/14/4328934/cowher-vs-tomlin-draft-records

Teljesen logikus, hogyha Tomlin szar (és ugye ez a kiindulópont, amit nem sikerült megcáfolnod), akkor ha SB-t nyer a Steelers, az nyilvánvalóan nem neki köszönhető.
Sőt! Ha annak dacára SB-t nyer a Steelers, hogy a HC szar, az csak még inkább azt bizonyítja, hogyha nem lenne szar, akkor már korábban is nyerhettek volna. Kettőt. És pont ezt számoltam én is ki, és ismét ez jött ki. Két független levezetésből.

A keret összerakásában meg maximum 16-18% szerepe van Tomlinnak, ez eléggé marginális, figyelembevéve, hogy az ő 82-84%-a a bustokban realizálódott inkább, ami újabb bizonyítéka, hogy elég gyatra HC.

Ha szerinted butaság a véleményem, hogy cáfolhatatlan a feltételezésem arról, hogy mi lett volna, akkor cáfold is meg egzaktul.



Sobri Jóska

Teljesen logikus, hogyha Tomlin kiváló (és ugye ez a kiindulópont, amit nem sikerült megcáfolnod), akkor ha SB-t nyer a Steelers, az nyilvánvalóan neki köszönhető.
Sőt! Ha ismét SB-t nyer a Steelers olyan kerékkötővel, mint Haley, az csak még inkább azt bizonyítja, hogyha nem lenne ennyire kiváló, akkor korábban sem sikerült volna nélküle egyet nyerni, meg egyszer döntőzni. És pont ezt számoltam én is ki, és ismét ez jött ki. Két független levezetésből.

A keret összerakásában meg minimum 82-84% szerepe van Tomlinnak, ez eléggé markáns, figyelembe véve, hogy Colbert 16-18%-a bustokban realizálódott inkább, ami újabb bizonyítéka, hogy elég kiváló HC.

Ha szerinted butaság a véleményem, hogy cáfolhatatlan a feltételezésem arról, hogy mi lett volna, akkor cáfold is meg egzaktul.

😊

Szerkesztette: Soldados

Amúgysem játszott volna, nem?
Razi

Igen. Meg a masik 14 aki IR en van. Sajnos. Rossz az előérzet, de meglátjuk. Nemsokára.....

Nem nyerhettünk volna 2 SB-t, nem volt írt az ideje.
100 éve november 7--én volt a téli palota ostroma. (1917)
10 éve nyert Talma vb-t. (2007)
Ennyi hetes nem véletlen, már-már sorsszerű.
Ergo nekünk most jött el az ideje, hogy megnyerjük a HETEDIKET.

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

Leírtam párszor, hogy tévedtem Bradyvel kapcsolatban és módfelett boldoggá tett ennek beismerhetősége. 😉

Hogy Tomlin számomra szar HC -tehát, hogy szar HC- azon nem változtat az sem, ha a zsenijeitek (Big Ben, aki az egyik kedvenc irányítom, Brown, aki jelenleg a legproduktívabb WR, Bell, JuJu, Shazier, Harrison bácsi) összehoznak egy SB-győzelmet. Emberanyag tekintetében nehéz lenne jobb csapatot mondani momentán nálatok.
És kevés csapat van, akik ellen nem a Steelersnek drukkolok, tudod.
De a ti SB-győzelmetek legalább annyira nem Tomlinon múlna, mint amennyire a Patse BB-n múlik.
Mivel Tomlin szar.
Te szereted a “volnákat”. Ha nem Tomlin vezetné a Steelerst, már kettővel több Lombarditok volna. Ez cáfolhatatlan.
Sobri Jóska

Kivételesen nagy butaságokat írtál.

Előre kijelenteni, hogy ha SB-t is nyerünk, az nem Tomlinnak köszönhető, az egész egyszerűen szűklátókörűség. Elvégre nem tudjuk, hogy milyen úton milyen játékkal nyernénk, így arról nem alkotható vélemény, nem megítélhető jelenleg, hogy kiknek lesznek benne elévülhetetlen érdemei. Ráadásul az önmagában érdem, hogy ilyen keretet rakott össze Colberttel. Mint ahogy az elképzelhetetlen jó HC nélkül, hogy 10 év alatt 7 PO, 5 divgyőzelem, 2 AFC-cím, 1 gyűrű. ezt nem tudja összehozni egy szar edző.

És az is bődületes butaság, hogy "cáfolhatatlan". Mert sose tudjuk meg mással mi lett volna, nem tudod semmivel igazolni, hogy mással meglett volna a plusz 2 SB. Vagy ha ezt cáfolhatatlannak tekinted, akkor az is ugyanolyan cáfolhatatlan, hogy Tomlin nélkül egyetlen PO sem lett volna a 10 év alatt. 😊
Soldados

Pedig nem.
Teljesen logikus, hogyha Tomlin szar (és ugye ez a kiindulópont, amit nem sikerült megcáfolnod), akkor ha SB-t nyer a Steelers, az nyilvánvalóan nem neki köszönhető.
Sőt! Ha annak dacára SB-t nyer a Steelers, hogy a HC szar, az csak még inkább azt bizonyítja, hogyha nem lenne szar, akkor már korábban is nyerhettek volna. Kettőt. És pont ezt számoltam én is ki, és ismét ez jött ki. Két független levezetésből.

A keret összerakásában meg maximum 16-18% szerepe van Tomlinnak, ez eléggé marginális, figyelembevéve, hogy az ő 82-84%-a a bustokban realizálódott inkább, ami újabb bizonyítéka, hogy elég gyatra HC.

Ha szerinted butaság a véleményem, hogy cáfolhatatlan a feltételezésem arról, hogy mi lett volna, akkor cáfold is meg egzaktul.

Én azért csendben örülök, hogy nekünk egy ilyen "szar" Tomlin jutott nem pedig egy brilliáns Jeff Fischer vagy egy Gus Bradley😊
Razi

Ez egy korrekt hozzáállás, bár semmi relevanciája nincs más csapatok más edzőinek Tomlin megítélésekor, de ha valaki örül a szarnak is, akkor ezt illendő akceptálni, és el is fogadom.

Amúgysem játszott volna, nem?

Vonta Davist ki is ba..ta a Colts. Túlzott esély. Tuti L.

Szerkesztette: polamalu

Amúgy meg speciel no-val (múlt hét) és Sobrival kifejezetten szeretek beszélgetni, vagy vitatkozni, pont azért mert markáns véleményük van, akik komoly érvrendszert tudnak mögé állítani
Soldados

De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Sobri Jóska

Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Fogadd el, ahogy én is elfogadom, hogy teljesen figyelmen kívül hagyod a tényt, miszerint az idei összes Jax-Steelers meccsen a Jax 30-9 arányban felülmúlta a szerinted jobb Steelerst.
Sobri Jóska

Te szereted a “volnákat”. Ha nem Tomlin vezetné a Steelerst, már kettővel több Lombarditok volna. Ez cáfolhatatlan.
Sobri Jóska

Komoly érvrendszerek level99
gordon

Sobri már csak ilyen, igazi hamisítatlan troll akinek a tisztánlátását nem zavarja meg, hogy akár egy mondaton belül mond ellent saját magának.

Amúgy meg speciel no-val (múlt hét) és Sobrival kifejezetten szeretek beszélgetni, vagy vitatkozni, pont azért mert markáns véleményük van, akik komoly érvrendszert tudnak mögé állítani
Soldados

De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Sobri Jóska

Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Fogadd el, ahogy én is elfogadom, hogy teljesen figyelmen kívül hagyod a tényt, miszerint az idei összes Jax-Steelers meccsen a Jax 30-9 arányban felülmúlta a szerinted jobb Steelerst.
Sobri Jóska

Te szereted a “volnákat”. Ha nem Tomlin vezetné a Steelerst, már kettővel több Lombarditok volna. Ez cáfolhatatlan.
Sobri Jóska

Komoly érvrendszerek level99
gordon

Nincs formában. 😊 De próbálok neki segíteni némi provokációval, hátha talál jobbakat. 😉

Csak kerdem Sobri nem Pats fan volt? Mondjuk ez a jobb irány az kétsegtelen.....

Amúgy meg speciel no-val (múlt hét) és Sobrival kifejezetten szeretek beszélgetni, vagy vitatkozni, pont azért mert markáns véleményük van, akik komoly érvrendszert tudnak mögé állítani
Soldados

De az is lehet, hogy a cornerek influenzásak lesznek, vagy a frontsevennel lezuhan a repülő, esetleg Coughlin infarktust kap, nem?
Sobri Jóska

Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Fogadd el, ahogy én is elfogadom, hogy teljesen figyelmen kívül hagyod a tényt, miszerint az idei összes Jax-Steelers meccsen a Jax 30-9 arányban felülmúlta a szerinted jobb Steelerst.
Sobri Jóska

Te szereted a “volnákat”. Ha nem Tomlin vezetné a Steelerst, már kettővel több Lombarditok volna. Ez cáfolhatatlan.
Sobri Jóska

Komoly érvrendszerek level99

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

nah...
nem szakadt le a mennyezet miközben ezt gépelted? 😉
yooker

Nem, bármikor vállalom, ha tévedek. 😉

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

Leírtam párszor, hogy tévedtem Bradyvel kapcsolatban és módfelett boldoggá tett ennek beismerhetősége. 😉

Hogy Tomlin számomra szar HC -tehát, hogy szar HC- azon nem változtat az sem, ha a zsenijeitek (Big Ben, aki az egyik kedvenc irányítom, Brown, aki jelenleg a legproduktívabb WR, Bell, JuJu, Shazier, Harrison bácsi) összehoznak egy SB-győzelmet. Emberanyag tekintetében nehéz lenne jobb csapatot mondani momentán nálatok.
És kevés csapat van, akik ellen nem a Steelersnek drukkolok, tudod.
De a ti SB-győzelmetek legalább annyira nem Tomlinon múlna, mint amennyire a Patse BB-n múlik.
Mivel Tomlin szar.
Te szereted a “volnákat”. Ha nem Tomlin vezetné a Steelerst, már kettővel több Lombarditok volna. Ez cáfolhatatlan.
Sobri Jóska

Kivételesen nagy butaságokat írtál.

Előre kijelenteni, hogy ha SB-t is nyerünk, az nem Tomlinnak köszönhető, az egész egyszerűen szűklátókörűség. Elvégre nem tudjuk, hogy milyen úton milyen játékkal nyernénk, így arról nem alkotható vélemény, nem megítélhető jelenleg, hogy kiknek lesznek benne elévülhetetlen érdemei. Ráadásul az önmagában érdem, hogy ilyen keretet rakott össze Colberttel. Mint ahogy az elképzelhetetlen jó HC nélkül, hogy 10 év alatt 7 PO, 5 divgyőzelem, 2 AFC-cím, 1 gyűrű. ezt nem tudja összehozni egy szar edző.

És az is bődületes butaság, hogy "cáfolhatatlan". Mert sose tudjuk meg mással mi lett volna, nem tudod semmivel igazolni, hogy mással meglett volna a plusz 2 SB. Vagy ha ezt cáfolhatatlannak tekinted, akkor az is ugyanolyan cáfolhatatlan, hogy Tomlin nélkül egyetlen PO sem lett volna a 10 év alatt. 😊

Szerkesztette: Soldados

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

nah...
nem szakadt le a mennyezet miközben ezt gépelted? 😉

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

Ehhez kiegészítésként annyit, hogy Flacco mögött egy sötét szobában egy verés késsel állt, a gyilkossági vádba kever(edet)t Ray Lewis, aki még 1x bajnok szeretett volna lenni. A végeredmény ismert (SB win).

Aztán Ray Lewis visszavonult, Joe F felszabadult és a végeredmény ismert ... (hanyatlás?)

Én azért csendben örülök, hogy nekünk egy ilyen "szar" Tomlin jutott nem pedig egy brilliáns Jeff Fischer vagy egy Gus Bradley😊

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊
Soldados

Leírtam párszor, hogy tévedtem Bradyvel kapcsolatban és módfelett boldoggá tett ennek beismerhetősége. 😉

Hogy Tomlin számomra szar HC -tehát, hogy szar HC- azon nem változtat az sem, ha a zsenijeitek (Big Ben, aki az egyik kedvenc irányítom, Brown, aki jelenleg a legproduktívabb WR, Bell, JuJu, Shazier, Harrison bácsi) összehoznak egy SB-győzelmet. Emberanyag tekintetében nehéz lenne jobb csapatot mondani momentán nálatok.
És kevés csapat van, akik ellen nem a Steelersnek drukkolok, tudod.
De a ti SB-győzelmetek legalább annyira nem Tomlinon múlna, mint amennyire a Patse BB-n múlik.
Mivel Tomlin szar.
Te szereted a “volnákat”. Ha nem Tomlin vezetné a Steelerst, már kettővel több Lombarditok volna. Ez cáfolhatatlan.

Amúgy minden héten jön vki akivel Soldadosnak ,nézeteltérése' van? 😊
steelwolf

Amiert en ujra elnezest kerek. De jobb eldonthetetlen temakban eszmet cserelni, mint ami adott. 6-2 vel alltok, errol nincs mit beszelni.
Az hogy Tomlin jo edzo-e, irom a sajat peldankat. JH jo edzo, a kremben van o is. De nalam mert nem rugja ki DP-t ezert mehet a fenebe az osszes jo "dolgaval" egyutt. Lehet felhozni erveket mellette, de az ertekrendem prioritasa miatt nem leszek meggyozheto, csereben azt jo hosszan.
A Jagsnek en tobb eselyt adok mint a Billsnek ( sokkal ), de a vasasra tennek ( de rovidet irok ezert nem irom le miert 😊 )
A Miami-nak tavaly eselye sem volt amit nagy hangon elmondtam a meccs elott ( hiba volt, az asszony mondogatja hogy a velemenyemet lehetne finomabban talalnom. Dolgozom rajta 😊 )

En orulnek ha a ravens topicban lenne egy Soldados. Sokan nem irnak csak olvasnak es itt-igy van mirol. Ertem hogy neha sok es nem mindenki orul a vegellathatatlan vitaknak es talan nem is ez a helye. A magam neveben igyekszem visszafogni magam. 😊

Harrison nem edzett a háta miatt, Mitchell limitált volt.

Amúgy minden héten jön vki akivel Soldadosnak ,nézeteltérése' van? 😊
steelwolf

Én csak védem a várunkat, ahogy azt egy ezredesnek tennie kell. 😊

Amúgy meg speciel no-val (múlt hét) és Sobrival kifejezetten szeretek beszélgetni, vagy vitatkozni, pont azért mert markáns véleményük van, akik komoly érvrendszert tudnak mögé állítani és azt jó megismerni, még ha nem is értünk egyet. És nem mellesleg sosem hajlik a vita veszekedésbe, tiszteletlenségbe, hiába nincs egyetértés.

Szerkesztette: Soldados

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

Sobri Jóska

Csak erre az egyre reagálnék, ugyanis nem szeretnélek semmiről sem meggyőzni. A JAX védelme megközelítőleg sincs azon a szinten, mint a Bears és a Ravens SB-ig jutott védelmei. Ahhoz nem megengedhető az ilyen ergya run D. Emellett Bortles rosszabb, mint a 12-es Flacco, főleg a PO-ban látott Flaccónál.

A JAX csak akkor tud 3-4 meccset nyerni a nagyfiúk játszóterén, ha a védelme még jobb lesz (futás ellen), vagy Bortles legalább akkora csodaváltozáson megy keresztül, mint Flacco a 12-es PO-ra. Egyiket sem gondolom reálisnak.

Viszont azt igazán elismerhetnéd, hogy tévedtél TB kiégését illetően. Nem szégyen tévedni, az csak az olyan markáns véleményű embereknek adatik meg igazán, mint amilyenek mi vagyunk. Ez kiváltság, nekünk nem utólag kell okoskodni, mi be merjük vállalni előre. És nekem utólag nem derogál leírni, tévedtem. És ígérem, megteszem, ha a JAX SB_be jut idén. 😉 Kérlek, fordítva Te is tedd meg Tomlinnal. 😊

Amúgy minden héten jön vki akivel Soldadosnak ,nézeteltérése' van? 😊
steelwolf

Átjáróház lettünk a túlvilágba
Flémflémflém

Amúgy minden héten jön vki akivel Soldadosnak ,nézeteltérése' van? 😊

 www.youtube.com/watch?v=YHqhOn3VLdA

- Nem egy példa van erre, rengeteget lehetne találni, hogy a feltörekvő csapat nyer egy alapszakasz meccset, de a nagyfiúk játszóterén (PO) már alulmarad. Ez a PO-rutin.
Soldados

És rengeteg példa van az ellenkezőjére.
De annyi példa egyikre sincs, hogy ezen példák akár pro, akár kontra bármilyen tekintetben is megbízható prognózisok legyenek.
Nem is azok.

- Brady csak szerinted volt gyenge, ezzel senki más nem értett egyet.
Soldados

Én a saját véleményemet írom le, ahogy te is.
Így teljesen irreleváns egy vélemény igazságtartalmának megítélésekor, hogy azzal hányan és mennyire értenek egyet.
Ezt neked mondjam pont?

- Tomlin TOP3 edző. Konstans módon szállítja az eredményeket. Jól menedzseli a csapatot, a játékosokat, jól kezeli a felmerülő nehézségeket. Felépített egy új csapatot, amely ugyanúgy bajnokesélyes, mint az "öröksége" volt. Hogy miért nem nyertünk azóta SB-t az új csapattal? Tudod, csak egy csapat nyerhet, de a Steelers egyszer sem volt a legjobb. Ennek több összetevője van, az egyik, hogy egy főcsoportban szereplünk a liga történetének legjobb edzője által irányított csapattal. A másik 30 csapat is elmondhatja magáról, hogy rosszabb edzője van, mint a Pats-nek. 2014-re állt össze az új Steelers, de az a csapat még nem állt készen az SB-runra. Tavalyelőtt kivérezve (AB, Bell, DeWill nélkül és sérült BB-vel) érkeztünk Denverbe, ahol így is helytálltunka későbbi bajnok ellen. Tavalyról ejtettem már szót (Pats).
Soldados

Mivel a Steelerst kedvelem, de Tomlint meg szar HC-nak tartom, így kedvességem jeléül nem fejtem ki, hogy miért tartom annak. Ráadásul korábban már beszéltünk erről, egyikünk véleménye se változott. Én el tudom fogadni.

- Nagyon fontos a jó védelem, akár a JAX-é, akár a mienk. és a JAX védelme jó, ennek köszönhetik, hogy egy évtized után reális esélyük van a PO-ra. De továbbra is aggasztó a rush D (4,9 yd/carry 31. ligában). És tudod, ami nem jön ki sok esetben az alapszakaszban, az kijön a PO-ban. És ez pedig Bortles. Amíg ő irányít a JAX-nél, addig nem lesz SB-run. 3 meccset nem lehet vele nyerni a PO-ban, 4-et pláne nem.
Soldados

Igen, egy meccsen valóban sorsdöntőbb lehet egy hiba, nincs 15 másik meccs, ahol egy hibából fakadó vereséget korrigálni lehet.
Bortles pont annyira aggasztó jelenleg, mint Flacco vagy Sexy Rexy volt a SB-run elött.
Nem egy fenomén, de nincs is teljesen vakon. És ha megtalálják a neki való stílust -ahogy az utóbbi meccseken működött is- akkor ő nem fogja a SB-ba röpíteni a Jaguarst, de megakadályozni se fogja, hogy megérkezzenek oda.
4 meccset lehet vele nyerni a PO-ban, és erre pont annyi bizonyítékom van, mint neked arra, hogy nem lehet.

- ne adj olyat a számba, amit nem mondtam. A Steelers jobb csapat. Egyedül a Pats ellen lenne esélytelenebb a már említett BB-faktor miatt.
Soldados

Szerinted. Engedtessék meg, hogy én ne így gondoljam, ne ez legyen a véleményem.
Fogadd el, ahogy én is elfogadom, hogy teljesen figyelmen kívül hagyod a tényt, miszerint az idei összes Jax-Steelers meccsen a Jax 30-9 arányban felülmúlta a szerinted jobb Steelerst.