Pittsburgh Steelers

 www.espn.com/nfl/story/_/id/20960150/nfl-execs-coaches-analyze-ben-roethlisberger-terrible-week-5-game-plus-future

Nagyjából én is így látom. Látszik, hogy baj van (már nem a régi), de pánikolni még korai. Simán potens lehet ez az O vele is.

Jövőre pedig Cousins, vagy Alex Smith kell ide. 😊 (Most van meg a SB-window, nincs idő várni amíg a rookie beletanul, elég tapasztalata lesz)
Soldados

Kaep time 😀 Na jó csak vicc, bár......

Nagyjából én is így látom. Látszik, hogy baj van (már nem a régi), de pánikolni még korai. Simán potens lehet ez az O vele is.

Jövőre pedig Cousins, vagy Alex Smith kell ide. 😊 (Most van meg a SB-window, nincs idő várni amíg a rookie beletanul, elég tapasztalata lesz)

Szerkesztette: Soldados

Rájöttem mi ez a playhívás meg ez a gameplan dolog veleje. Az ellenfél mérhetetlen semmibevevése, lenézése. Akár mit is hívsz az O-ban az ellenfél Dje ragálni fog, capish? Ha csak az O playhíváson múlna minden, akkor minden drive TD lenne, vagy nem?
S mivel a playhívással vagytok elfoglalva fogalmatok sincs mi az a meccsdinamika? Hogy miért nem hívsz futást negyedik negyedben +10es hátránynál. Azért mert futsz az eredmény után.

Két érthetetlen dolgot láttam - van egy O ami ha döcögősen is de pontokat képes felrakni, szépen leosztott passzokkal, futással. Majd egyszercsak valamiért Ben mindenáron arohattéletbe Brownnak akar TDt, és kicsúszik a kezéből a meccs és csakaBrown csakaBrown és egyre mélyebb és mélyebb a gödör. 2017ben ez megengedhetetlen luxus, hogy egy vertikálisan mély elkapóbrigádból kizárólag Bét jáccuk, s ez azért is marhaság mer most már ha agyonverik is Antoniot akkor se fogunk zászlót kapni se. S semmi mást nem kell védekezni, mint Brownt.

Kettő, ezt az irdatlan futóplayt, a rákba lehet benyelni. De a csikánóban is ez volt, mélyen tartottuk a szekundárét, bazeg a helyett hogy megfognánk a futás, rettegünk a hattyúnyakú Glennontól meg a lábonlövő Bortlestól. Inkább nézek egy Glennon 80-as rétinget, minthogy 8, uramisten NYÓC percet eléget az órából.

Ja meg ez az O fal, nem a tavalyi O fal.

Soldi,
Nem rossz a Jax D futás ellen, csak te is beleestél abba a hibába, hogy kevés adatból általánosítasz - rosszul.
Maka leírta neked, hogy miért nem mérvadó 4 meccs után a statisztika (garbage time, 1-2 big play) és hogy nem rossz a Jax run D-je.
De fordítsuk meg a dolgot: Ha valóban rossz lenne a Jax rush D-je, akkor miért nem futottatok rengeteget?
Mi rá az értelmes, logikus válaszod?
Sobri Jóska

Maka is leírta, hogy a big playek nélkül 4,5 yd/carry. Ami alapból nem lenne túl jó, big playek nélküli yd/carrynek pedig nagyon szar.

Amiért mi nem támadtuk, az TH.

Azért BB akármilyen mélyen is van LJ-t, mint lehetséges opciót felhozni, több mint butaság.
laby

Na és Bencsics Márk? 😀

Azért BB akármilyen mélyen is van LJ-t, mint lehetséges opciót felhozni, több mint butaság.

Van itt is egy elég ütősnek tűnő D.
iktriad

Mondod ezt azután, hogy a mérkőzés kulcs támadásában a Jags 13 futással, nulla passzal, 8 percet leégetve jutott el a saját 4-esről kényelmes FG távig. A 67 yard alatt csak egy 3rd down-t kellett megoldaniuk.

Lehet, hogy tényleg Haley a baj, lehet, hogy Big Ben. Akárhogy is, akkor se normális ha megy, hogy - akármi is a passz/futás arány - a támadó yardok kétharmadát rendszeresen egy elkapó megy egy futó hozza.peterk2005

Én sem tudom, talán mind a kettő, viszont csak az egyik ellen tudunk tenni.
Minél tovább húzzuk annál biztosabb, hogy megy a levesbe a szezon.
laby

Én tudnék megoldást. Be kell fejezni Rötyi passzoltatását 20+-ra, oda kell adni a labdát Bellnek és futni-futni-futni. Ha ez egy jobb runD ellen bejött, akkor máskor is menni fog. BB meg dobálja 4-5 yardra a labdát, amíg még ellát egyáltalán. KB azon a szinten van, ahova PM süllyedt az utolsó évében (furcsa, de nem érezném magam szarul ha LJ futna ki a jövő héten a kezdővel), de ott a védelem tudta megoldani, itt a futójáték tudná.
Klaci79

En tavaly is azt mondtam BB a ludas, meg hogy az O motorjaban ritkan mukodik az osszes henger egyszerre, amiert H vagy a vezerszurkolotok ( bar ot meg nem lattam play-t hivni ).
De BB nem PM szint, o fizikailag volt mar alkalmatlan, mig BB el birja dobni a hosszut es nincs csapat aki ki mer ugy menni, hogy ugyse fog neki sikerulni, o meg nem fogatlan oroszlan, de mar nem is colgate reklam.
Szerencsevel, a tobbiek hathatos segitsegevel boven alkalmas, egy PO hosszan valoszinuleg nem fogja mar a hatara venni a csapatot, de el kell erni, hogy csak egyen kelljen neki viritani.
LJ- vel minden csapat szetnyomna a boxot ellenetek ( picivel tobb riziko, de az vallalhato ).

Lehet, hogy tényleg Haley a baj, lehet, hogy Big Ben. Akárhogy is, akkor se normális ha megy, hogy - akármi is a passz/futás arány - a támadó yardok kétharmadát rendszeresen egy elkapó megy egy futó hozza.peterk2005

Én sem tudom, talán mind a kettő, viszont csak az egyik ellen tudunk tenni.
Minél tovább húzzuk annál biztosabb, hogy megy a levesbe a szezon.
laby

Én tudnék megoldást. Be kell fejezni Rötyi passzoltatását 20+-ra, oda kell adni a labdát Bellnek és futni-futni-futni. Ha ez egy jobb runD ellen bejött, akkor máskor is menni fog. BB meg dobálja 4-5 yardra a labdát, amíg még ellát egyáltalán. KB azon a szinten van, ahova PM süllyedt az utolsó évében (furcsa, de nem érezném magam szarul ha LJ futna ki a jövő héten a kezdővel), de ott a védelem tudta megoldani, itt a futójáték tudná.
Klaci79

Van itt is egy elég ütősnek tűnő D.
iktriad

Hát ez tőled jól hangzik, de azért lenne még hová fejlődni ahhoz a denveri D-hez viszonyítva...szerencsére nem láttam a teljes meccset, de azért azt nem gondolom, hogy ez a D képes lenne arra. Ahhoz még kellene egy-két puzzle darab...(óvatosan fogalmazva 😊)

Lehet, hogy tényleg Haley a baj, lehet, hogy Big Ben. Akárhogy is, akkor se normális ha megy, hogy - akármi is a passz/futás arány - a támadó yardok kétharmadát rendszeresen egy elkapó megy egy futó hozza.peterk2005

Én sem tudom, talán mind a kettő, viszont csak az egyik ellen tudunk tenni.
Minél tovább húzzuk annál biztosabb, hogy megy a levesbe a szezon.
laby

Én tudnék megoldást. Be kell fejezni Rötyi passzoltatását 20+-ra, oda kell adni a labdát Bellnek és futni-futni-futni. Ha ez egy jobb runD ellen bejött, akkor máskor is menni fog. BB meg dobálja 4-5 yardra a labdát, amíg még ellát egyáltalán. KB azon a szinten van, ahova PM süllyedt az utolsó évében (furcsa, de nem érezném magam szarul ha LJ futna ki a jövő héten a kezdővel), de ott a védelem tudta megoldani, itt a futójáték tudná.
Klaci79

Van itt is egy elég ütősnek tűnő D.

Lehet, hogy tényleg Haley a baj, lehet, hogy Big Ben. Akárhogy is, akkor se normális ha megy, hogy - akármi is a passz/futás arány - a támadó yardok kétharmadát rendszeresen egy elkapó megy egy futó hozza.peterk2005

Én sem tudom, talán mind a kettő, viszont csak az egyik ellen tudunk tenni.
Minél tovább húzzuk annál biztosabb, hogy megy a levesbe a szezon.
laby

Én tudnék megoldást. Be kell fejezni Rötyi passzoltatását 20+-ra, oda kell adni a labdát Bellnek és futni-futni-futni. Ha ez egy jobb runD ellen bejött, akkor máskor is menni fog. BB meg dobálja 4-5 yardra a labdát, amíg még ellát egyáltalán. KB azon a szinten van, ahova PM süllyedt az utolsó évében (furcsa, de nem érezném magam szarul ha LJ futna ki a jövő héten a kezdővel), de ott a védelem tudta megoldani, itt a futójáték tudná.

Lehet, hogy tényleg Haley a baj, lehet, hogy Big Ben. Akárhogy is, akkor se normális ha megy, hogy - akármi is a passz/futás arány - a támadó yardok kétharmadát rendszeresen egy elkapó megy egy futó hozza.peterk2005

Én sem tudom, talán mind a kettő, viszont csak az egyik ellen tudunk tenni.
Minél tovább húzzuk annál biztosabb, hogy megy a levesbe a szezon.

Soldi,
Nem rossz a Jax D futás ellen, csak te is beleestél abba a hibába, hogy kevés adatból általánosítasz - rosszul.
Maka leírta neked, hogy miért nem mérvadó 4 meccs után a statisztika (garbage time, 1-2 big play) és hogy nem rossz a Jax run D-je.
De fordítsuk meg a dolgot: Ha valóban rossz lenne a Jax rush D-je, akkor miért nem futottatok rengeteget?
Mi rá az értelmes, logikus válaszod?
Sobri Jóska

Todd Haley egy balfasz. A run Dnk meg még mindig nagyon is sebezhető. Köszönjük meg, hogy Haley volt akkora fasz, hogy 1; passzoltatott pl Ramseyre, amiből lett ugyan 2 nagy játék is, de pick és leütött passz is bőven, 2 Bellt alig használta futóként egy idő után, pedig igencsak fickándozott, amíg Haley hagyta futni.

Szerkesztette: iktriad

Soldi,
Nem rossz a Jax D futás ellen, csak te is beleestél abba a hibába, hogy kevés adatból általánosítasz - rosszul.
Maka leírta neked, hogy miért nem mérvadó 4 meccs után a statisztika (garbage time, 1-2 big play) és hogy nem rossz a Jax run D-je.
De fordítsuk meg a dolgot: Ha valóban rossz lenne a Jax rush D-je, akkor miért nem futottatok rengeteget?
Mi rá az értelmes, logikus válaszod?

Liga legrosszabb rush D-je ellen 15-ször futottunk, ellenben a liga egyik legjobb sec-je ellen 35-ször passzoltunk. Meg se próbáltunk futni ellenük igazán. Lenyomni a torkukon a labdát, ahogy a Ravens ellen tettük. Nem, ehelyett teszteltük a TO-gyár secondaryt folyamatosan. Ez egy kibaszottul elbaszott gameplan. Haley megint nagyon túl akart mindenki eszén járni, hogy majd futásra számítanak, mi meg jól passzolunk, aztán a fagyi visszanyalt.Soldados

Brady két éve az akkor liga első Seattle pass def ellen gyakorlatilag végigpasszolta a superbowlt és azzal nyertek. Azzal a különbséggel, hogy ők futás helyett passzoltak, gyors RB passzok ide, oda, széthúzni a LOS-nál a védelmet. Hatékonyan csinálták, és ha hatékony, akkor lehet 35-öt is....
peterk2005

végre valaki érti, hogy nem a Seattle baszta el az utolsó játékot, hanem Brady passzolta szét. 😛

Liga legrosszabb rush D-je ellen 15-ször futottunk, ellenben a liga egyik legjobb sec-je ellen 35-ször passzoltunk. Meg se próbáltunk futni ellenük igazán. Lenyomni a torkukon a labdát, ahogy a Ravens ellen tettük. Nem, ehelyett teszteltük a TO-gyár secondaryt folyamatosan. Ez egy kibaszottul elbaszott gameplan. Haley megint nagyon túl akart mindenki eszén járni, hogy majd futásra számítanak, mi meg jól passzolunk, aztán a fagyi visszanyalt.Soldados

Brady két éve az akkor liga első Seattle pass def ellen gyakorlatilag végigpasszolta a superbowlt és azzal nyertek. Azzal a különbséggel, hogy ők futás helyett passzoltak, gyors RB passzok ide, oda, széthúzni a LOS-nál a védelmet. Hatékonyan csinálták, és ha hatékony, akkor lehet 35-öt is passzolni. Én már feladtam, hogy megfejtsem, hogy BB-nek miért megy időnként (mert időnként megy, nem egyszer láttam a Steelers offense-et darabjaira szedni elsősorban Bell felé menő passzokkal), máskor meg miért nem. Olyan kiszámíthatatlan lett ez az offense, mint a szűzmenyecske. 😊

Lehet, hogy tényleg Haley a baj, lehet, hogy Big Ben. Akárhogy is, akkor se normális ha megy, hogy - akármi is a passz/futás arány - a támadó yardok kétharmadát rendszeresen egy elkapó megy egy futó hozza. Ha akad valaki aki csak limitálni tudja őket, már nyert ügye van. Mint Stafford Detroitban Megatron utolsó 1-2 évében. Megatron űrszámokat hozott, de az offense összességében belehalt a kiszámítható kínlódásba.
peterk2005

Na most azért itt több ponton sántít a hasonlat. Egyrészt az nem egylábon álló védelem volt (pass vs rush). A SEA Def futás ellen is nagyon jó volt. Továbbá annak a Pats-nek a futóját és futó játékát még véletlenül sem hasonlítanám a mienkhez. A Pats ráadásul jórészt a passzjátékra hagyatkozik (az az igazi erőssége), a mi Offense-ünk nem feltétlen. A példa a tekintetben sem jó, hogy az amúgy igen labdabiztos Brady is dobott 2 picket azon a meccsen (50-et nem lehetett büntetlenül passzolni a Legion of Boom ellen) és kellett egy nagy adag mák és egy hibátlan játék Butlertől, hogy ennek ellenére meglegyen a győzelem.

Szóval teljesen más matchup a kettő. Te hoztál egy komplex védelmet a JAX egyoldalú def-jével szemben és egy erősen passzjátékra támaszkodó Offense-t egy alapvetően kiegyensúlyozott Offense-szel szemben. Ráadásul a Pats O-t is megbüntette a TO-gyár D. (Az persze igaz, hogy 4 TD is volt mellé, de INT-tel ritkán lehet nyerni, ahhoz már kell a saját D jelentős segítsége 😉 )

Liga legrosszabb rush D-je ellen 15-ször futottunk, ellenben a liga egyik legjobb sec-je ellen 35-ször passzoltunk. Meg se próbáltunk futni ellenük igazán. Lenyomni a torkukon a labdát, ahogy a Ravens ellen tettük. Nem, ehelyett teszteltük a TO-gyár secondaryt folyamatosan. Ez egy kibaszottul elbaszott gameplan. Haley megint nagyon túl akart mindenki eszén járni, hogy majd futásra számítanak, mi meg jól passzolunk, aztán a fagyi visszanyalt.Soldados

Brady két éve az akkor liga első Seattle pass def ellen gyakorlatilag végigpasszolta a superbowlt és azzal nyertek. Azzal a különbséggel, hogy ők futás helyett passzoltak, gyors RB passzok ide, oda, széthúzni a LOS-nál a védelmet. Hatékonyan csinálták, és ha hatékony, akkor lehet 35-öt is passzolni. Én már feladtam, hogy megfejtsem, hogy BB-nek miért megy időnként (mert időnként megy, nem egyszer láttam a Steelers offense-et darabjaira szedni elsősorban Bell felé menő passzokkal), máskor meg miért nem. Olyan kiszámíthatatlan lett ez az offense, mint a szűzmenyecske. 😊

Lehet, hogy tényleg Haley a baj, lehet, hogy Big Ben. Akárhogy is, akkor se normális ha megy, hogy - akármi is a passz/futás arány - a támadó yardok kétharmadát rendszeresen egy elkapó megy egy futó hozza. Ha akad valaki aki csak limitálni tudja őket, már nyert ügye van. Mint Stafford Detroitban Megatron utolsó 1-2 évében. Megatron űrszámokat hozott, de az offense összességében belehalt a kiszámítható kínlódásba.

szörnyű volt látni BigBen-t...árnyéka önmagának. Teljesen pontatlan, a tiszta helyzeteket képtelen megdobni és sajnos folyamatosan rossz döntéseket hoz. Ráadásul mindezt folyamatosan csinálja, ez a mostani csak a csúcs volt. A védelem amíg bírta szenzációs volt...igaz a 3. negyed 5. percében kb kikapcsoltam a picsába...
és ami a legszomorúbb, hogy fel se idegesített ez a fos...inkább csak szánakozva néztem a játékot és gyakran tekergetve a felvételt

Szerkesztette: Klaci79

Dobott már valaha BB egy meccsen 5 intet? Csak pislogtam hogy mi van...
Tomcsik

Nem. Steelers QB utoljára 1987-ben dobott 5 picket egy meccsen (Mark Malone).

Dobott már valaha BB egy meccsen 5 intet? Csak pislogtam hogy mi van...

Hagyjuk már ezt a szart.....de most komolyan.....ott voltunk RZ-ban 3x és nem csináltunk egyből sem TD-t. Ezen ment el ez a meccs Ben félredobásán, majd oktalan korrigálásán felül. Óriási kognitív disszonancia kell hozzá, ha valaki most a gameplan-nel jön és azzal, hogy a D majd megoldja. Megoldja igen? Hát ki a jó atyaúristen ellen csinált ez a Jags O egy TD-t még az elsőben? Benne van ez, nincs ezzel gond, de hogy a D megoldja az nem áll.

Teljesen balance O-t nyomtunk. Ment a futás, de érezhetően fogták, figyeltek rá. Mentek a passzok is, szépen nem voltak kockázatok, ezt jelzi a 3 FG is. Erre jött rá egy 10 yardra elnézett pasz, amit visszahordtak. Ez nem felesleges kockázatvállalás, ez benne van. Aztán az nem volt benne, amit utána nyomott Ben. Ott vissza kellett volna állni pont az eredeti gameplan-re. De inkább passzoltunk, erőltettük, ez és ott volt a hiba és nem máshol.

Szidjátok itt a PFF-et, de mindenféle mélyebb elemzés nélkül a gameplan a hibás, csakmert érzésből sok volt a pasz. Beszarok....

Kirúghatod az OC-t, de annak nem itt és most van meg az ideje. Legalábbis szerintem....
Klemó

Liga legrosszabb rush D-je ellen 15-ször futottunk, ellenben a liga egyik legjobb sec-je ellen 35-ször passzoltunk. Meg se próbáltunk futni ellenük igazán. Lenyomni a torkukon a labdát, ahogy a Ravens ellen tettük. Nem, ehelyett teszteltük a TO-gyár secondaryt folyamatosan. Ez egy kibaszottul elbaszott gameplan. Haley megint nagyon túl akart mindenki eszén járni, hogy majd futásra számítanak, mi meg jól passzolunk, aztán a fagyi visszanyalt.

Óriási ostobaság volt, 70-30 pass-rush elosztás helyett minimum 50-50 kellett volna, mert szar a JAX rush D-je, az egyik legszarabb, ami a ligában van.
Soldados

Vazze Soldi 4 meccs után Te tudod ki a liga legrosszabb rush D-je???? Most hogyan áll a mi D-nk, hogy ennyit futott ellenünk a Jags. Talán most mi vagyunk azok? Most ellenünk is futni kell? Megfogtuk szépen 3 negyeden át és ha nincs az INT parádé, akkor onnantól szinte csak passzok jönnek.

De ezen felül. Ismételten mondom. Nekem rendben volt a játék, 3x voltunk a RZ-ban és egyiket sem csináltuk meg. Én mélységesen leszarom, hogy miként jutottuk el idáig, de azt nem, hogy egyiket sem csináltuk meg. Ugyanis ez a lényeg és nem más. Ha csak az egyik megvan, itt nem sírunk, hanem nevetünk ezt állítom.

Még ezen felül. 30 kísérlet felett dobott egyébként MINDEGYIK QB a Jags ellen, amely nyert úgy, hogy nekik nem kellett a végén visszajönni, vagyis szó nincs itt arról, hogy azok a csapatok csak futottak, akik megverték őket, még mielőtt ez tűnne ki.....
Klemó

Jó, akkor legyen az egyik legrosszabb. És igen, ellenünk is inkább futni kell, mert azzal sebezhető(bbe)k vagyunk, ráadásul a sorozatos passzoltatásból mi is sackeket és INT-eket csinálunk. Úgyhogy igen, ellenünk futni kell, mert az hatásos, hatékony és biztonságos. Pont azoktól kaptunk ki, akik ezt csinálták, ők a gyengeségre játszottak rá az erősségükkel párosítva. Ez a stratégia. A JAX leszarta, hogy eleinte 3-as átlaggal fut a rookie-juk, egyrészt az fárasztja a D-t, ami később kifizetődhet, másrészt nem kockáztatták a labdaeladást a passz mellőzésével, nem is volt rá szükségük, mert végig meccsben voltak.

Erről szól a game plan, egy stratégia felépítéséről, és ott érdemes arra játszani, amiben a másik gyengébb és amiben mi erősek vagyunk. Ha ez egyezik, akkor bingóóó, megütötted a főnyereményt, már csak végre kell hajtani. Ja, bocs, nekünk Haley van, meg se próbáltuk... Mi inkább passzolunk, nem zavar minket, hogy 4 meccs alatt 10 labdát szerez a D-jük.

Szóval Te leszarhatod, hogy jutunk oda, én meg nem szarom le. Pl a saját 20-on belül 3. és 10-re hívott screentől is falra másztam. Igazi gyökér hívás volt, és félpályáról jöhetett volna a JAX, hogy növelje az előnyét a szünet előtt, ha nincs miss tackle és ezáltal 1st down. (Ez nem a mi érdemünk, ez mák, hogy meglett) Szóval egy TO-gyár D ellen ugyan elmentünk 3-szor RZ-ig. Ja. Fasza. Aztán addig járt a korsó a kútra, amíg el nem tört. Ez egy TO-gyár D, ezért ha lehet nem tesztelem Ramsey-t, Bouyét, Churchöt, mert előbb-utóbb rá fogok b.szni. Hogy ez az első drive-ban, vagy az ötödikben történik, nagyjából mindegy egy szoros meccsen. De JÓ ESÉLLYEL meg fog történni. Ellenünk is ezért nem érdemes passzolni, nagyon jók vagyunk passrushban és ha sok a passz, a nyomás célt fog érni sack-fumble, vagy INT formájában. Ezért aki teheti, az inkább fut ellenünk. Már akinél van futójáték és értelmes OC-ja van. Nekünk nincs.

Kemény lesz a mai..... ez a jags borzasztó kiszámíthatatlan ...... remélem nem a Ravens elleni játékukat és formájukat hozzák ma!!!!!
BenEdict

Sima Steelers W lesz.
iktriad

Tudod hogy hova mennyé jjinxelgetni, úgy kikapunkmintazállat...
Most moshatom a monitort szenteltvízzel 😉
sutianap

Amúgy bocsi. Ezek szerint mégis tudok magunknak jinxelni. Szökő évente egyszer.

Már nem is tudom kinek hova válaszoljak (na jó, csak nem akarok floodolni). A game plan szar volt, de, ahogy korábban is mondtam az RZ offense, ami az igazi nagy gondot okozza. A game plenen és a playbookon a jövőben kell változtatni, ahogy Klemó írja, Benhez igazítani.
Futás: nem volt rossz a futójáték, de nem is kiemelkedő. Ergo nem értem miért védhető az 55 passzkísérlet kb 17 futás mellett, főleg, ha a Jags védelem és a Steelers O sajátosságait is beleveszem.

Szerkesztette: fcancellara

Hagyjuk már ezt a szart.....de most komolyan.....ott voltunk RZ-ban 3x és nem csináltunk egyből sem TD-t. Ezen ment el ez a meccs Ben félredobásán, majd oktalan korrigálásán felül. Óriási kognitív disszonancia kell hozzá, ha valaki most a gameplan-nel jön és azzal, hogy a D majd megoldja. Megoldja igen? Hát ki a jó atyaúristen ellen csinált ez a Jags O egy TD-t még az elsőben? Benne van ez, nincs ezzel gond, de hogy a D megoldja az nem áll.

Teljesen balance O-t nyomtunk. Ment a futás, de érezhetően fogták, figyeltek rá. Mentek a passzok is, szépen nem voltak kockázatok, ezt jelzi a 3 FG is. Erre jött rá egy 10 yardra elnézett pasz, amit visszahordtak. Ez nem felesleges kockázatvállalás, ez benne van. Aztán az nem volt benne, amit utána nyomott Ben. Ott vissza kellett volna állni pont az eredeti gameplan-re. De inkább passzoltunk, erőltettük, ez és ott volt a hiba és nem máshol.

Szidjátok itt a PFF-et, de mindenféle mélyebb elemzés nélkül a gameplan a hibás, csakmert érzésből sok volt a pasz. Beszarok....

Kirúghatod az OC-t, de annak nem itt és most van meg az ideje. Legalábbis szerintem....
Klemó

Liga legrosszabb rush D-je ellen 15-ször futottunk, ellenben a liga egyik legjobb sec-je ellen 35-ször passzoltunk. Meg se próbáltunk futni ellenük igazán. Lenyomni a torkukon a labdát, ahogy a Ravens ellen tettük. Nem, ehelyett teszteltük a TO-gyár secondaryt folyamatosan. Ez egy kibaszottul elbaszott gameplan. Haley megint nagyon túl akart mindenki eszén járni, hogy majd futásra számítanak, mi meg jól passzolunk, aztán a fagyi visszanyalt.

Óriási ostobaság volt, 70-30 pass-rush elosztás helyett minimum 50-50 kellett volna, mert szar a JAX rush D-je, az egyik legszarabb, ami a ligában van.
Soldados

Vazze Soldi 4 meccs után Te tudod ki a liga legrosszabb rush D-je???? Most hogyan áll a mi D-nk, hogy ennyit futott ellenünk a Jags. Talán most mi vagyunk azok? Most ellenünk is futni kell? Megfogtuk szépen 3 negyeden át és ha nincs az INT parádé, akkor onnantól szinte csak passzok jönnek.

De ezen felül. Ismételten mondom. Nekem rendben volt a játék, 3x voltunk a RZ-ban és egyiket sem csináltuk meg. Én mélységesen leszarom, hogy miként jutottuk el idáig, de azt nem, hogy egyiket sem csináltuk meg. Ugyanis ez a lényeg és nem más. Ha csak az egyik megvan, itt nem sírunk, hanem nevetünk ezt állítom.

Még ezen felül. 30 kísérlet felett dobott egyébként MINDEGYIK QB a Jags ellen, amely nyert úgy, hogy nekik nem kellett a végén visszajönni, vagyis szó nincs itt arról, hogy azok a csapatok csak futottak, akik megverték őket, még mielőtt ez tűnne ki.....

Hagyjuk már ezt a szart.....de most komolyan.....ott voltunk RZ-ban 3x és nem csináltunk egyből sem TD-t. Ezen ment el ez a meccs Ben félredobásán, majd oktalan korrigálásán felül. Óriási kognitív disszonancia kell hozzá, ha valaki most a gameplan-nel jön és azzal, hogy a D majd megoldja. Megoldja igen? Hát ki a jó atyaúristen ellen csinált ez a Jags O egy TD-t még az elsőben? Benne van ez, nincs ezzel gond, de hogy a D megoldja az nem áll.
Klemó

Megjegyzem félpályáról jöttünk az 1. Fournette TD-nél az 1. pick miatt.

A Red Zone-os látogatásokból 9 pont viszont nagyon jogos kritika Haleynek (is).