Pittsburgh Steelers

Barwin aláírt a Ramshez 1 évre 6,5 milláért.

A Timmons ügyön meg lehet(ett) vitatkozni, hogy jó döntés volt-e (sztem is eltaktikázta magát a vezetőség egyébként),
Szesze

Már tavaly megcsináltuk a vésztervet erre az esetre Vince Williams hosszabbításával. Ha annyira pörögnénk az ILB-n, akkor ott van a piacon Perry Riley, vagy az ex-Steelers Sean Spence. De nem pörgünk rajta, az egyetlen jelentős minőségjavulást eredményező játékost (Hightower) megpróbáltuk, az nem jött össze, így megfelel nekünk a jelenlegi állapot is. 😊

Üpsz Héli a NittanyLions proday-en, Goodwint nézegessük.

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊
gabistar

Hány példát mondjak, amikor egy csapat elver egy másikat, aztán jön a PO és a vesztes agyonveri a győztest? Vagy emlékszel, Charlie Batch-csel elvertük a későbbi bajnok Ravens-t. Ettől bajnokesélyes volt az a csapatunk? Nem, az egy középszar csapat volt. Ez pont ugyanilyen. Attól, hogy a Pats többnyire hülyére ver minket, bajnokesélyes csapatunk van.

De persze ha ti feltétlenül szarnak akarjátok láttatni a főcsoportdöntős csapatunkat és annak 10-15 éve regnáló vezetését, csak tessék. De ettől még nem lesz igazatok. Totálisan összefüggéstelen, egymással semmilyen relecióban nem álló dolgokat próbáltok összemosni...
Soldados

Hat nem igazan, te irtad, hogy masnap el tudnank verni oket akar egyel is. Hat erre kb 10 eve nincs pelda rajatszasban. Szoval ez most nagyon is relevans info. Az hogy ev kozben elvertuk oket semmit sem jelent. Po ban mikor is? Ez a lenyeg.
gabistar

Minden évben a Pats nyeri a bajnokságot? Nem. Tulképpen mit akarsz mondani? Hogy a 2005-ös és 20008-as bajnoki címünket is adjuk vissza, mert nem a Patsen át vezetett az út? Ki f.szt érdekel a Pats?

Annyira szánalmas... Ki f.szt érdekel, hogy utolsó négy meccsen kikaptunk tőlük? Ettől még jövőre megverhetjük őket, vagy bárkit, aki az utunkba kerül. Bajnokesélyes csapatunk van, nincs olyan szakértő, aki ne így látná. De Te majd jól megmondod, hogy nem, mert kikaptunk egy meccsen 25-tel a Pecctől... Qrva szánalmas.

De mondd csak tovább ezt a sok sületlenséget... Végülis van jobb dolgom, minthogy téged győzködjelek.
Soldados

Nem is kell, mert sem a NE ellen sem az Atlanta ellen nem volt eselyunk. Amikor egy kc nek meg TD t sem tudtunk csinalni. Es egy miami tol kellett felni a po ban, hogy esetleg agyunfut minket.

Ezt akartam kihozni. Es azt, hogy a Ne et nem tudtuk elverni. Es ok siman minket kb 5 eve. Szoval ez az csak egy meccses botlas volt nem igaz. Mert ev kozben is minket joparan elkapaltak. Es ez a NE meg agyondominalt minket mindenben.

Szoval 10 bol talan 1 szer lenne eselyunk ellenunk. Es ezt alatamasztottam az ellenuk elmult evekben elert eredmenyeinkkel. Ami szerinted semmit nem jelent. szerintem meg relevans. De szerintem a meccs megmutatta mit tudtunk. Ennyi.
gabistar

De most ezzel tényleg mit akarsz már? A NE a jelenkor legjobb csapata, emiatt minden más csapatnál ki kéne rúgni a vezetőséget, hátha jön helyettük egy új Belichick?
A Timmons ügyön meg lehet(ett) vitatkozni, hogy jó döntés volt-e (sztem is eltaktikázta magát a vezetőség egyébként), de minden nap, 62x elmondani ugyanazt, ráadásul egy olyan ügyben ami már eldőlt baromira unalmas, ráadásul az érzelmi okokat leszámítva ez nem volt egy hatalmas jelentőségű döntés. (és légyszi ne kezd el bizonygatni, hogy igen, inkább elhiszem..)

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊
gabistar

Hány példát mondjak, amikor egy csapat elver egy másikat, aztán jön a PO és a vesztes agyonveri a győztest? Vagy emlékszel, Charlie Batch-csel elvertük a későbbi bajnok Ravens-t. Ettől bajnokesélyes volt az a csapatunk? Nem, az egy középszar csapat volt. Ez pont ugyanilyen. Attól, hogy a Pats többnyire hülyére ver minket, bajnokesélyes csapatunk van.

De persze ha ti feltétlenül szarnak akarjátok láttatni a főcsoportdöntős csapatunkat és annak 10-15 éve regnáló vezetését, csak tessék. De ettől még nem lesz igazatok. Totálisan összefüggéstelen, egymással semmilyen relecióban nem álló dolgokat próbáltok összemosni...
Soldados

Hat nem igazan, te irtad, hogy masnap el tudnank verni oket akar egyel is. Hat erre kb 10 eve nincs pelda rajatszasban. Szoval ez most nagyon is relevans info. Az hogy ev kozben elvertuk oket semmit sem jelent. Po ban mikor is? Ez a lenyeg.
gabistar

Minden évben a Pats nyeri a bajnokságot? Nem. Tulképpen mit akarsz mondani? Hogy a 2005-ös és 20008-as bajnoki címünket is adjuk vissza, mert nem a Patsen át vezetett az út? Ki f.szt érdekel a Pats?

Annyira szánalmas... Ki f.szt érdekel, hogy utolsó négy meccsen kikaptunk tőlük? Ettől még jövőre megverhetjük őket, vagy bárkit, aki az utunkba kerül. Bajnokesélyes csapatunk van, nincs olyan szakértő, aki ne így látná. De Te majd jól megmondod, hogy nem, mert kikaptunk egy meccsen 25-tel a Pecctől... Qrva szánalmas.

De mondd csak tovább ezt a sok sületlenséget... Végülis van jobb dolgom, minthogy téged győzködjelek.
Soldados

Nem is kell, mert sem a NE ellen sem az Atlanta ellen nem volt eselyunk. Amikor egy kc nek meg TD t sem tudtunk csinalni. Es egy miami tol kellett felni a po ban, hogy esetleg agyunfut minket.

Ezt akartam kihozni. Es azt, hogy a Ne et nem tudtuk elverni. Es ok siman minket kb 5 eve. Szoval ez az csak egy meccses botlas volt nem igaz. Mert ev kozben is minket joparan elkapaltak. Es ez a NE meg agyondominalt minket mindenben.

Szoval 10 bol talan 1 szer lenne eselyunk ellenunk. Es ezt alatamasztottam az ellenuk elmult evekben elert eredmenyeinkkel. Ami szerinted semmit nem jelent. szerintem meg relevans. De szerintem a meccs megmutatta mit tudtunk. Ennyi.

***Es akkor meg egyszer es utoljara leirom, arra reagaltam, hogy soldi szerint mi egy masik napon siman elvernenk pl a top 3 csapatot. Hat se a NE ellen nincs es nem is volt eselyunk, se az atlanta ellen nem lett volna ilyen def fel. Aki kap 50 pontot es off al aki nem tud szinte TDt sem csinalni.

***Szoval erre az en suletlensegemre hoztam fel a NE ellen elert eredmenyunket az elmult 10 evben. Hogy nem igaz az, hogy masik nap elvertuk volna oket akar egyel is, mert mar 10 eve nem tudjuk, amikor kell. Es ok is alig tudtak csinalni pontot az atlanta ellen, de mi meg akar ott is sb eselyesek lettunk volna? Mert az a superbowl contender. De szerintem nem, nem voltunk azok. A fogadoirodaknal sem.

Es ha ezt gondolom azt megtehetem hogy valaszolok es leirom. De hogy suletlenseg amit en irok, de amit mas az meg meg csak meggondolasra sem adhat okot? Erre irtam, hogy nem voltunk sb contender csapat. Es nem is volt eselyunk ev vegen nyerni se NE se Atlanta ellen. Semmi tobb. Nem kell tulreagalni. Nem vita miatt ir ide szerintem senki sem. Hanem leirni mit gondolunk. Meg ha nem is egyezik meg. Ahany ember annyi fele nezet, gondolat. Es ez igy a szep. Szerintem. De ha tevedek sincs semmi. Bevallom, aztan mehetunk tovabb. 😊 Peace sracok.

Szerkesztette: gabor25

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊
gabistar

Hány példát mondjak, amikor egy csapat elver egy másikat, aztán jön a PO és a vesztes agyonveri a győztest? Vagy emlékszel, Charlie Batch-csel elvertük a későbbi bajnok Ravens-t. Ettől bajnokesélyes volt az a csapatunk? Nem, az egy középszar csapat volt. Ez pont ugyanilyen. Attól, hogy a Pats többnyire hülyére ver minket, bajnokesélyes csapatunk van.

De persze ha ti feltétlenül szarnak akarjátok láttatni a főcsoportdöntős csapatunkat és annak 10-15 éve regnáló vezetését, csak tessék. De ettől még nem lesz igazatok. Totálisan összefüggéstelen, egymással semmilyen relecióban nem álló dolgokat próbáltok összemosni...
Soldados

Hat nem igazan, te irtad, hogy masnap el tudnank verni oket akar egyel is. Hat erre kb 10 eve nincs pelda rajatszasban. Szoval ez most nagyon is relevans info. Az hogy ev kozben elvertuk oket semmit sem jelent. Po ban mikor is? Ez a lenyeg.
gabistar

Minden évben a Pats nyeri a bajnokságot? Nem. Tulképpen mit akarsz mondani? Hogy a 2005-ös és 20008-as bajnoki címünket is adjuk vissza, mert nem a Patsen át vezetett az út? Ki f.szt érdekel a Pats?

Annyira szánalmas... Ki f.szt érdekel, hogy utolsó négy meccsen kikaptunk tőlük? Ettől még jövőre megverhetjük őket, vagy bárkit, aki az utunkba kerül. Bajnokesélyes csapatunk van, nincs olyan szakértő, aki ne így látná. De Te majd jól megmondod, hogy nem, mert kikaptunk egy meccsen 25-tel a Pecctől... Qrva szánalmas.

De mondd csak tovább ezt a sok sületlenséget... Végülis van jobb dolgom, minthogy téged győzködjelek.

Szerkesztette: Soldados

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Amelyik csapat a legjobb 4-ben van, az bajnokesélyes. 😉 Azért, mert egy meccsen kikapsz 30-cal, nem biztos, hogy másnap ne nyernél 1-gyel...
Soldados

Hat ez lehet, csak nem a NE ellen, aki pedig altalaban ott van a po ban:

 www.footballdb.com/teams/nfl/pittsburgh-steelers/teamvsteam?opp=19
Legutolso 4 talalkozo sima L, PO ban is, konf dontokon is. Szoval ez igy nem igazan igaz.... 😊
gabistar

Pfff....

Asszem mostantól én is hanyagolom ezt a topikot. :/

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊
gabistar

Hány példát mondjak, amikor egy csapat elver egy másikat, aztán jön a PO és a vesztes agyonveri a győztest? Vagy emlékszel, Charlie Batch-csel elvertük a későbbi bajnok Ravens-t. Ettől bajnokesélyes volt az a csapatunk? Nem, az egy középszar csapat volt. Ez pont ugyanilyen. Attól, hogy a Pats többnyire hülyére ver minket, bajnokesélyes csapatunk van.

De persze ha ti feltétlenül szarnak akarjátok láttatni a főcsoportdöntős csapatunkat és annak 10-15 éve regnáló vezetését, csak tessék. De ettől még nem lesz igazatok. Totálisan összefüggéstelen, egymással semmilyen relecióban nem álló dolgokat próbáltok összemosni...
Soldados

Hat nem igazan, te irtad, hogy masnap el tudnank verni oket akar egyel is. Hat erre kb 10 eve nincs pelda rajatszasban. Szoval ez most nagyon is relevans info. Az hogy ev kozben elvertuk oket semmit sem jelent. Po ban mikor is? Ez a lenyeg. Ezen pedig nem kell megsertodni stb. Te irtad, en csak irtam hogy szerintem ez nem igaz. Es ennyi. Az hogy mast gondolsz nem jelenti azt, hogy en nem gondolhatok mast. 😊 En sem veszem magamra, az ellenkezojet.

Szerkesztette: gabor25

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊
gabistar

Hány példát mondjak, amikor egy csapat elver egy másikat, aztán jön a PO és a vesztes agyonveri a győztest? Vagy emlékszel, Charlie Batch-csel elvertük a későbbi bajnok Ravens-t. Ettől bajnokesélyes volt az a csapatunk? Nem, az egy középszar csapat volt. Ez pont ugyanilyen. Attól, hogy a Pats többnyire hülyére ver minket, bajnokesélyes csapatunk van.

De persze ha ti feltétlenül szarnak akarjátok láttatni a főcsoportdöntős csapatunkat és annak 10-15 éve regnáló vezetését, csak tessék. De ettől még nem lesz igazatok. Totálisan összefüggéstelen, egymással semmilyen relecióban nem álló dolgokat próbáltok összemosni...

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Amelyik csapat a legjobb 4-ben van, az bajnokesélyes. 😉 Azért, mert egy meccsen kikapsz 30-cal, nem biztos, hogy másnap ne nyernél 1-gyel...
Soldados

Hat ez lehet, csak nem a NE ellen, aki pedig altalaban ott van a po ban:

 www.footballdb.com/teams/nfl/pittsburgh-steelers/teamvsteam?opp=19
Legutolso 4 talalkozo sima L, PO ban is, konf dontokon is. Szoval ez igy nem igazan igaz.... 😊

Szerkesztette: gabor25

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Es ehhez meg tegyuk hozza, hogy ugy volt egy gyenge csoportban meg a po sem lesz meg, ha remlik az ev kozepe...😊 De ahhoz hogy a steelers sb eselyes legyen egy NE et, vagy Atlantat el kellene tudnia verni.

Ez meg nagyon nem a realitasok talaja mostansag. De ezt mar a KC, MIA, NE meccsen is le lehet merni mennyire volt barmire is eselyunk. NE ellen nezzuk vissza a merlegeket, meg a po eredmenyeket es tisztan latszik mikor volt utoljara eselyunk sb run ra. Ha kiesnek. 😊

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?
sutianap

Amelyik csapat a legjobb 4-ben van, az bajnokesélyes. 😉 Azért, mert egy meccsen kikapsz 30-cal, nem biztos, hogy másnap ne nyernél 1-gyel...

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...
Soldados

Tudod - PO - Brady - 127,5 qbr vs. Steelers - milyen védelemről, milyen bajnokesélyesség? Ki él alternatív valóságban?

Engedjük már el ezt a Timmons témát, mert már rohadtul unalmas.

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Persze, hiszen annyira jól tájékozottak vagyunk mindennel kapcsolatban.
Inkább nem is jövök erre a draftig, mert kib@szottul unalmas már ez a téma.

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.
sutianap

Ennél nagyobb ostobaságot pedig rég olvastam itt. 😊 Colbert kezd fáradni? Miről beszélsz süti? Konkrétan felépítettünk egy bajnokesélyes csapatot kb csak draftból. Mindezt 2 átmeneti évvel, de az se volt rosszabb 8-8-nál. Hogy becsúszik 1-1 hiba (pl JJ draftolása)? Ez benne van. És? Ez a csapat sorozatban háromszor PO-ban volt (erre több mint 15 éve volt példa nálunk), idén pedig főcsoportdöntőt játszott.

Többek között pont azért tudunk jó csapatot építeni, mert nem vagyunk hajlandóak túlfizetni játékosokat - a la Timmons to Miami...

Annyira uncsi már...

Se need nem lett, se problémánk, hogy elment. 11 milla garantáltat pedig nem adunk egy kiörgedő, lassuló, lefelé tartó playának, ezt értsd már meg. De legalább fogadd el! Majd a draft 2-3. körében húzunk egy ILB-t azt kész. A vezetés a lehető legjobb döntést hozta.
Soldados

Timmons elso koros tehetseg volt es a 3. legjobb lb nek volt kikialtva a draftjan a 222 kozul. Es ezt egy harmadik koros emberrel akarjuk potolni? Na mar most meg jobban hianyzik. 😊 Mikor elso koros JJ ket dobalunk ki stb... Mert annyira jol tudunk potolni embereket a vedelemben ezeken a posztokon.
gabistar

Pfff..... Annyira másról beszélsz... Kit érdekel mi volt 10 éve és akkor minek volt kikiáltva, meg hogy egyetemen még sprinter is volt, vagy hogy 5 éve állat qrva jó volt?

Az számít most mi van. És az van, hogy +30-as playa nem kap 11 milla garantáltat és ez így normális, ráadásul hiába volt sprinter, mára lelassult. Ennyi. Nem lesz nagy érvágás.

Szerkesztette: Soldados

Csak úgy mellékzöngeként ugye egy hét alatt két elsőköröst dobtunk, ki, mer a vezetőség mindent jól csinál, sosetéved, s egyáltalán bármi csekekvését meg lehet utólag magyarázni, mer az a fasza. Kolbert kezd fáradni, a hároméves caphellt túléltük, de jönnek a hüjeségek, azt tuggyátok, hogy a Magastorony tárgyalást azért buktuk el, mert emeltünk 500e dodót, de cserébe levágtuk az incentive-ket, nemhijába hagyta ott papirostul az asztalt. Hasonló majomkodást el tudok képzelni a Timmons tárgyaláson is. Csak annyit akarok mondani, hogy a játékosoknak is van érdeke, persze lehetsz elvakult frontofficazOlimpos hódoló. De ha valaki megérdemelte volna, hogy itt vezessen le az Timmons. És ez sokadik, ahogy Polamaluval és számos ikonunkkal elbántunk, folyamatos átsruktúrálás majd kibaszás. Ez nem Dan bácsi Steelerse, itt nincs respect, ez nem az a frencsájz. Mindeki sütögeti a maga pecsenyéjét, ahogy Brownnak is megérte hülyétcsinálni az egész öltözőből, ahogy profi hozzáállás a sportkódexhez Bryanté vagy Bellé.

S persze majd a szezon megmondja milyen lesz az amit kapunk, ami biztos élményszámba megy majd az Matakevics meg L.J. Fort beugrásai. S még mindig aszondom tíz segget kinyaltunk, hogy 2018-ra összevissza húszonakárhány élő szerződésű játékosunk legyen, capishi itt a deglett kutya, szórjuk a pénzt a skillre, azt jómunkásember nem vegyon keretfeltöltésileg.

Annyira uncsi már...

Se need nem lett, se problémánk, hogy elment. 11 milla garantáltat pedig nem adunk egy kiörgedő, lassuló, lefelé tartó playának, ezt értsd már meg. De legalább fogadd el! Majd a draft 2-3. körében húzunk egy ILB-t azt kész. A vezetés a lehető legjobb döntést hozta.
Soldados

Timmons elso koros tehetseg volt es a 3. legjobb lb nek volt kikialtva a draftjan a 222 kozul. Es ezt egy harmadik koros emberrel akarjuk potolni? Na mar most meg jobban hianyzik. 😊 Mikor elso koros JJ ket dobalunk ki stb... Mert annyira jol tudunk potolni embereket a vedelemben ezeken a posztokon.
gabistar

Éppen az első körös JJ kapcsán butaság emlegetni, hogy ki mekkora tehetségnek volt kikiáltva. V Williams amikor megkapta a lehetőséget, nem volt rossz. Éppen itt volt az idő, hogy több lehetőséget kapjon és megmutassa mi van még benne.

Ma nem jön új FA az tuti. Tomlin és Colbert a Clemson pro day-en néznek körbe. Van bőven nézegetni való.

Annyira uncsi már...

Se need nem lett, se problémánk, hogy elment. 11 milla garantáltat pedig nem adunk egy kiörgedő, lassuló, lefelé tartó playának, ezt értsd már meg. De legalább fogadd el! Majd a draft 2-3. körében húzunk egy ILB-t azt kész. A vezetés a lehető legjobb döntést hozta.
Soldados

Timmons elso koros tehetseg volt es a 3. legjobb lb nek volt kikialtva a draftjan a 222 kozul. Es ezt egy harmadik koros emberrel akarjuk potolni? Na mar most meg jobban hianyzik. 😊 Mikor elso koros JJ ket dobalunk ki stb... Mert annyira jol tudunk potolni embereket a vedelemben ezeken a posztokon.

Szerkesztette: gabor25

Annyira uncsi már...

Se need nem lett, se problémánk, hogy elment. 11 milla garantáltat pedig nem adunk egy kiörgedő, lassuló, lefelé tartó playának, ezt értsd már meg. De legalább fogadd el! Majd a draft 2-3. körében húzunk egy ILB-t azt kész. A vezetés a lehető legjobb döntést hozta.

Ok, de elment, már nem nálunk játszik. Elutazott Miamiba, elétettek egy szerződést. Ő nem visszajött, hogy ezt kell meccselni, hanem aláírta. Mit tehettünk volna? Ettől jobb szerződést Pittsburgh-ben senki nem tett volna elé elutazása előtt, mint amit ott elé tettek. Ha hazajön tárgyalni azzal hogy ott ennyit adnak, akkor lehet hogy kitalálnak neki kecsegtetőbb hosszabb távút amit esetleg elfogad, de erre sanszunk sem volt. Nem adott esély a csapatunknak hogy nálunk maradhasson.
bcsarli

El sem kellett volna mennie, ha mar megegyeznek itt egy realis arban. Es ez a lenyeg... Ez az amit meg lehetett volna csinalni. De amikor ezt mondtam, akkor az lett mondva, ugy is visszajon, csak teszteli a piacot. Ugy sem kap normalis szerzodest stb... Ja de kapott. 😊 Itt volt, irta hogy itt akar maradni steeler, szoval meg lehetett volna tartani normalis aron, de nem akartuk.

Ez az idegesito. Mert akkor meg azt sem lehetett mondani, hogy tul sok garantaltat kapott. Mert meg el sem ment. Es el sem akart. Csak mi akartuk hogy menjen. Tesztelje a piacot stb. De gaz lett volna, ha adunk neki normalis szerzodest es akkor most meg mindig itt lenne. Es ha nem 11 garantaltat, hanem normalisat. De hat...

Szerkesztette: gabor25

Ok, de elment, már nem nálunk játszik. Elutazott Miamiba, elétettek egy szerződést. Ő nem visszajött, hogy ezt kell meccselni, hanem aláírta. Mit tehettünk volna? Ettől jobb szerződést Pittsburgh-ben senki nem tett volna elé elutazása előtt, mint amit ott elé tettek. Ha hazajön tárgyalni azzal hogy ott ennyit adnak, akkor lehet hogy kitalálnak neki kecsegtetőbb hosszabb távút amit esetleg elfogad, de erre sanszunk sem volt. Nem adott esély a csapatunknak hogy nálunk maradhasson.

Én, mint kívülálló azt látom, hogy Timmons egy futás ellen hatékony ILB Shazier mellett. Ilyet könnyebb találni olcsóbban, ha Shazier kiesik az ő pótlására sztem nem alkalmas már, messze nem olyan atletikus. Magyarul a vezetőség úgy gondolta, hiába van 10 éve a csapatnál, nem ér annyit, mint amit fizetni kéne neki, olcsóbban meg tudják oldani a pótlását (akár házon belül). Ilyen egyszerű. Ez üzlet, a játékos pénzt akar keresni, a csapat spórolni ahol tud. Meg lehet nézni mit csinál a Pats és milyen eredményesek. Timmons sztem ma már egyáltalán nem pótolhatatlan, nem nagyon fog meglátszódni a hiánya a védelemben, jelenleg sztem ő egy jó iparos, és a jelek szerint a vezetőség is ezt gondolta.
gabokocka

Lawrence Olajuwon Timmons (born May 14, 1986) is an American football linebacker for the ... He was also a member of the 4 × 100 m and 4 × 200 m relay squads and was timed at 4.6 seconds in the 40-yard dash. .... On January 2, 2015, Lawrence Timmons was named Second-Team All-Pro for the first time of his career. Nem most volt de hogy futas ellen hatekony lb az mar kicsit alabecsules. Nem saci sebessegu volt mar. De meg mindig az egyik legjobb, leggyorsabb, legerosebb es legmegbizhatobb. Es az, hogy mar csak futas ellen jo, majdnem serto lenne szamara. Mert az inkabb vince lassabb mint timmonsra illik.

De a lenyeg egy kicsit Nezzuk meg mire mentunk eddig az utobbi 6 evben az OLB stb pozicio potlasaval.

JH tul oreg, nem jo el kell engedni siman potoljuk. Majd megoldjuk drafton. Jaj nem sikerult. Ok, JH legyszi gyere vissza, ne vonulj vissza es ezzel szenvedunk 4 eve es meg most is o a kezdo. Hat nem tul jo omen.

Vagy LaMarr Woodley potlasaval. Hoztunk draftrol, 3 ev telt el utana es meg igy is ketseges lett a potlasa, vegul itthagyott minket akire lecsereltuk ujabb Olb need. Es szivas es pass rush hiany csak ugy mint JH majd potoluk a draftrol 2.0.

Aztan hala istennek dupreevel betalaltunk, de most amikor meg megint nincs kesz es letudva az (O)LB need egy 38 eves kezdo JH miatt, hat mi adj isten csinalunk meg egy needet, amikor mar ezt sem tudjuk 4 eve megoldani. De most majd kettovel betalalunk a drafton. Amikor siman meg lettunk volna es ne mondja senki azt nekem hogy nem jobban mint vince el. Es akkor meg jovore ha netan iden potoljuk JHt valaszthattunk volna timmons moge embert. Es amikor eddig sem JJ sem a tobbiek kinevelese nem volt rovid ido es telt el zokkenomentesen.

De nem, legyen kettos need. Es ez igy is van, kulonben nem lett volna 9 oras targyalas hightower uriemberrel. Vince jo, de futas ellen foleg es 3. downoknal majd meglatjuk hogy o az aki lassabb timmonsnal. De nem is ertem ki tudja bizonyitani timmons lassusagat, vagy visszaeseset? Ami nem kovetkezett meg be. Mert akkor ezt ev kozben kellett volna mondani, nem azutan hogy ker garantaltat. Es hogy egy wr te volt esetleg nala gyorsabb? Vincenel nem lesz?

Ehhez jon meg hozza, hogy saci uvegbol van, tobbet hianyzott mint timmons e keves ideje alatt. Es most nincs mogotte vince, aki lecserelte ha saci nem jatszott. Szoval majd meglatjuk vince sebesseget a meccseken, es visszasirjuk meg timmons lassusagat. Az biztos. De ez van.

Szoval nem rossz vince, de hogy egy esetlegesen belasulni keszulo, biztos lbt lecsereljunk egy meg lassabbra es akkor poszt megoldva, az abszurd.

Szerkesztette: gabor25