Pittsburgh Steelers

Világ egyik legfeleslegesebb tevékenysége draftot értékelni 2 nappal a húzás után. 😊
Csak fejből néhány az utóbbi évek értékeléseiből : Bell reach a 2. körben. Jarvis Jones jó pick 1/17-re. (vagy 1/15? mindegy) Curtis Brown hatalmas húzás 3. körben stb, stb... hagyjuk. 😊
Jan

Mi más értelmes téma lenne egy fan fórumban a draft utáni napokban, ha a draft értékelés nem az? Kb. annyira értünk ehhez is, mint idény közben a meccs értékeléshez, szóval igazából bármiről is esne szó, hozzá lehet úgy is állni, hogy felesleges, úgyse tudjuk. 😊

(Én egyébként kifejezetten örülök, ha a csapattopicokban draft értékelőket olvasok, mert draft előtt se kedvem, se időm, se energiám a college prospectekkel foglalkozni. Számomra annyi haszna feltétlenül van, hogy megismerem a neveket, és elolvashatom, hogy a talking headek mit mondtak róluk - így augusztusra mire jönnek a preseason meccsek, legalább az újoncok egy részénél nem "ez meg ki a t*k*m" módon csodálkozom rájuk. 😀 )
peterk2005

Jan leírta, hogy miért tök felesleges. Gigamega felháborodás volt ebben a topikban a Bell over Lacy picken 2013-ban. JJ-nek pedig kb mindenki örült. Most meg mindenki fordítva gondolja. 😊

Az hosszú évek tapasztalata után nálam 2 szempont van: needre jöttek-e és volt-e reachelés. Nálunk most két igen a válasz, a többi majd a pályán derül ki.

Amúgy ma épp lehetne jobb témánk: Harrison még egy évig terrorizálja a puhapöcs QB-kat. 😊 Nekem ez a bejelentés, hogy még egy évet vállal, többet ér, minthogy találgatás megy arról, hogy milyen lesz a 2. körös választottunk. Az egyik egy tény és óriásit jelenthet ennek a csapatnak a pályán és még inkább az öltözőben, a másik csak egy feltételezés, egy fikció. 😉 Ráadásul bárkit oda rakhatok CB-nek, Blake-nél rosszabb nem lehet, szóval nem aggódom. 😊
Soldados

Azért, ha engem raknak oda akkor hidd el rosszabb lesz

Tyler Matakevichről mi a véleményetek? Hosszú távra jó lehet?

Világ egyik legfeleslegesebb tevékenysége draftot értékelni 2 nappal a húzás után. 😊
Csak fejből néhány az utóbbi évek értékeléseiből : Bell reach a 2. körben. Jarvis Jones jó pick 1/17-re. (vagy 1/15? mindegy) Curtis Brown hatalmas húzás 3. körben stb, stb... hagyjuk. 😊
Jan

Mi más értelmes téma lenne egy fan fórumban a draft utáni napokban, ha a draft értékelés nem az? Kb. annyira értünk ehhez is, mint idény közben a meccs értékeléshez, szóval igazából bármiről is esne szó, hozzá lehet úgy is állni, hogy felesleges, úgyse tudjuk. 😊

(Én egyébként kifejezetten örülök, ha a csapattopicokban draft értékelőket olvasok, mert draft előtt se kedvem, se időm, se energiám a college prospectekkel foglalkozni. Számomra annyi haszna feltétlenül van, hogy megismerem a neveket, és elolvashatom, hogy a talking headek mit mondtak róluk - így augusztusra mire jönnek a preseason meccsek, legalább az újoncok egy részénél nem "ez meg ki a t*k*m" módon csodálkozom rájuk. 😀 )
peterk2005

Jan leírta, hogy miért tök felesleges. Gigamega felháborodás volt ebben a topikban a Bell over Lacy picken 2013-ban. JJ-nek pedig kb mindenki örült. Most meg mindenki fordítva gondolja. 😊

Az hosszú évek tapasztalata után nálam 2 szempont van: needre jöttek-e és volt-e reachelés. Nálunk most két igen a válasz, a többi majd a pályán derül ki.

Amúgy ma épp lehetne jobb témánk: Harrison még egy évig terrorizálja a puhapöcs QB-kat. 😊 Nekem ez a bejelentés, hogy még egy évet vállal, többet ér, minthogy találgatás megy arról, hogy milyen lesz a 2. körös választottunk. Az egyik egy tény és óriásit jelenthet ennek a csapatnak a pályán és még inkább az öltözőben, a másik csak egy feltételezés, egy fikció. 😉 Ráadásul bárkit oda rakhatok CB-nek, Blake-nél rosszabb nem lehet, szóval nem aggódom. 😊

Világ egyik legfeleslegesebb tevékenysége draftot értékelni 2 nappal a húzás után. 😊
Csak fejből néhány az utóbbi évek értékeléseiből : Bell reach a 2. körben. Jarvis Jones jó pick 1/17-re. (vagy 1/15? mindegy) Curtis Brown hatalmas húzás 3. körben stb, stb... hagyjuk. 😊
Jan

Mi más értelmes téma lenne egy fan fórumban a draft utáni napokban, ha a draft értékelés nem az? Kb. annyira értünk ehhez is, mint idény közben a meccs értékeléshez, szóval igazából bármiről is esne szó, hozzá lehet úgy is állni, hogy felesleges, úgyse tudjuk. 😊

(Én egyébként kifejezetten örülök, ha a csapattopicokban draft értékelőket olvasok, mert draft előtt se kedvem, se időm, se energiám a college prospectekkel foglalkozni. Számomra annyi haszna feltétlenül van, hogy megismerem a neveket, és elolvashatom, hogy a talking headek mit mondtak róluk - így augusztusra mire jönnek a preseason meccsek, legalább az újoncok egy részénél nem "ez meg ki a t*k*m" módon csodálkozom rájuk. 😀 )

...
Grade: C-


Nem túl biztató a rotoworld írása, de úgysem ez számít. Nekünk szerintem elég annyi, hogy a secondary javuljon a tavaly sokszor siralmas képhez képest és ha ez megvan, akkor a többi már csak az offense-en múlik.
Klaci79

Világ egyik legfeleslegesebb tevékenysége draftot értékelni 2 nappal a húzás után. 😊

Csak fejből néhány az utóbbi évek értékeléseiből : Bell reach a 2. körben. Jarvis Jones jó pick 1/17-re. (vagy 1/15? mindegy) Curtis Brown hatalmas húzás 3. körben stb, stb... hagyjuk. 😊

Van aki azt látja hogy kimentek a kiszemelt CB-k, nálunk bepánikoltak és behúztak 1/25-re egy 2. körös játékost. Én meg azt látom, hogy kellett egy kezdő CB, és az első kör végén behúztuk az elérhető legjobb CB-t. Hogy mennyire volt jó pick, az kb 2-3 év múlva fog eldőlni, nem ma.
Jan

Nem én írtam, én csak olvastam és gondoltam érdekes lehet másoknak is. Tudod milyen hosszú football mentes hónapok várnak most ránk?! 😊

Deeeeboooooooooooooooooooooooooooooooooo: "I'm back!"

Championship, Baby, championship!!!!!!!!!!!!!
Soldados

Végre egy jó hír mára 😊. Ez rám fért 😊.

A 6. kör játékosai kapcsán pedig Antonio Brown (alacsony, nem elit sebesség) és Kelvin Beachum (zömök amorf test, rövid karok) a mondásom, vagyis kijelenteni egy Ayersről, vagy egy Feeney kapcsán hogy max special teamer lesz, az bátor, de egyben buta kijelentés is.
Klemó

Inkább realista, mert minden Brownra jut 30 roster-töltelék.
tenorx

A 6. és 7. kör már erről szól, nyilván valaki bejön, valaki nem. Olyat viszont leírni, hogy ezek maximum spec teamerek lehetnek baromság, mert ezt mindenkiről leírhatod nagyjából itt. (akiben nagy az upside az nem 6. és 7. körben megy el)

Deebo: "I'll be 38 on Wednesday and I'm feeling just like a fine wine. Getting better with age"

Soldi: One more year and hopefully one more ring! 😊

Deebo:
 www.youtube.com/watch?v=W7IPF6SWS54

Szerkesztette: Soldados

Én egyébként Golson visszatérést várom nagyon nagyon, látok potenciált a srácban.

...
Grade: C-


Nem túl biztató a rotoworld írása, de úgysem ez számít. Nekünk szerintem elég annyi, hogy a secondary javuljon a tavaly sokszor siralmas képhez képest és ha ez megvan, akkor a többi már csak az offense-en múlik.
Klaci79

Világ egyik legfeleslegesebb tevékenysége draftot értékelni 2 nappal a húzás után. 😊

Csak fejből néhány az utóbbi évek értékeléseiből : Bell reach a 2. körben. Jarvis Jones jó pick 1/17-re. (vagy 1/15? mindegy) Curtis Brown hatalmas húzás 3. körben stb, stb... hagyjuk. 😊

Van aki azt látja hogy kimentek a kiszemelt CB-k, nálunk bepánikoltak és behúztak 1/25-re egy 2. körös játékost. Én meg azt látom, hogy kellett egy kezdő CB, és az első kör végén behúztuk az elérhető legjobb CB-t. Hogy mennyire volt jó pick, az kb 2-3 év múlva fog eldőlni, nem ma.

A 6. kör játékosai kapcsán pedig Antonio Brown (alacsony, nem elit sebesség) és Kelvin Beachum (zömök amorf test, rövid karok) a mondásom, vagyis kijelenteni egy Ayersről, vagy egy Feeney kapcsán hogy max special teamer lesz, az bátor, de egyben buta kijelentés is.
Klemó

Inkább realista, mert minden Brownra jut 30 roster-töltelék.

Pittsburgh Steelers

1 (25). Miami CB Artie Burns
2 (58). Maryland DB Sean Davis
3 (89). South Carolina State DT Javon Hargrave
4 (123). LSU OT Jerald Hawkins
6 (220). Washington LB Travis Feeney
7 (229). Houston WR/PR DeMarcus Ayers
7 (246). Temple ILB Tyler Matakevich

Overview: Heavily linked to Eli Apple and Karl Joseph before the draft, the Steelers were zoned in on early-round defensive backs. More of a project than most first-rounders, Burns is a raw boom-bust prospect who was widely not seen as a top-32 player. That pick looks like a need-driven reach. Davis is an impressive athlete, but coughed up ten touchdown passes over his final two college seasons and is a corner-safety 'tweener. Hargrave was my favorite Steelers pick. While not necessarily a solution at nose tackle, Hargrave is a disruptive interior presence who wrecked the Mid-Eastern Athletic Conference, twice winning MEAC Defensive Player of the Year. A sub-baseline-NFL athlete, Hawkins was another reach in round four. Feeney, Ayers, and Matakevich will likely max out on special teams. Although GM Kevin Colbert hit on some needs, I wasn't thrilled with the value he got from this draft and I'm not convinced the Steelers came away with many (any?) early-career impact players.

Grade: C-


Nem túl biztató a rotoworld írása, de úgysem ez számít. Nekünk szerintem elég annyi, hogy a secondary javuljon a tavaly sokszor siralmas képhez képest és ha ez megvan, akkor a többi már csak az offense-en múlik.
Klaci79

Burns kapcsán a vélemények szélsőségesek. Tudtuk, hogy nyers, így lehet úgy is nézni, hogy az is marad. Ha Davist mint cornert értékeljük és nem a LOS-hoz közeli teljesítményét, akkor igen, lehet merengeni azon, hogy sok volt az engedett TD-je......4. körben pedig már nincs kész játékos, dönthetsz, hogy vagy egy kiforrottabb de közepes játékost keresel, vagy egy prospectet nagy upside-dal. A 6. kör játékosai kapcsán pedig Antonio Brown (alacsony, nem elit sebesség) és Kelvin Beachum (zömök amorf test, rövid karok) a mondásom, vagyis kijelenteni egy Ayersről, vagy egy Feeney kapcsán hogy max special teamer lesz, az bátor, de egyben buta kijelentés is.

Szerkesztette: Klemó

Deeeeboooooooooooooooooooooooooooooooooo: "I'm back!"

Championship, Baby, championship!!!!!!!!!!!!!

Pittsburgh Steelers

1 (25). Miami CB Artie Burns
2 (58). Maryland DB Sean Davis
3 (89). South Carolina State DT Javon Hargrave
4 (123). LSU OT Jerald Hawkins
6 (220). Washington LB Travis Feeney
7 (229). Houston WR/PR DeMarcus Ayers
7 (246). Temple ILB Tyler Matakevich

Overview: Heavily linked to Eli Apple and Karl Joseph before the draft, the Steelers were zoned in on early-round defensive backs. More of a project than most first-rounders, Burns is a raw boom-bust prospect who was widely not seen as a top-32 player. That pick looks like a need-driven reach. Davis is an impressive athlete, but coughed up ten touchdown passes over his final two college seasons and is a corner-safety 'tweener. Hargrave was my favorite Steelers pick. While not necessarily a solution at nose tackle, Hargrave is a disruptive interior presence who wrecked the Mid-Eastern Athletic Conference, twice winning MEAC Defensive Player of the Year. A sub-baseline-NFL athlete, Hawkins was another reach in round four. Feeney, Ayers, and Matakevich will likely max out on special teams. Although GM Kevin Colbert hit on some needs, I wasn't thrilled with the value he got from this draft and I'm not convinced the Steelers came away with many (any?) early-career impact players.

Grade: C-


Nem túl biztató a rotoworld írása, de úgysem ez számít. Nekünk szerintem elég annyi, hogy a secondary javuljon a tavaly sokszor siralmas képhez képest és ha ez megvan, akkor a többi már csak az offense-en múlik.

Érdekes...
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000659278/article/mike-tomlin-steelers-could-have-three-rookie-starters
tenorx

Kényszerpályára kerültünk a sec játékosokat illetően, ez van.

Viszont annyiban megértem, és egyet is értek vele, hogy ha a D valami fontosabb mutatóban 31. a ligában, akkor ott valamit lépni kell, nincs mese. Ha a stáb úgy látja hogy valamelyik rookie többet tudna hozzátenni a játékhoz, akkor őt kell játszatni, egyértelmű.

 www.steelers.com/videos/videos/Matakevich_I_model_my_game_after_Luke_Kuechly/220d462e-3f20-4d12-99d1-da34bfc502bf

Még a draft előtt....tetszik a gyerek....most mondom, hogy komoly gondja lesz Williamsnak is, hogy ne szorítsa ki....
Klemó

Matakevich az egyik legérdekesebb prospect. Igazi vezér a pályán és kívül is, fantasztikus munkamorállal. De iszonyat fizikális hátrányban van NFL-szinten. Kíváncsi vagyok, az akaratával képes lesz-e ellensúlyozni testi hiányosságait.
Soldados

No offense, teljesen laikusként. Mennyi hiányzik szerinted? 15-20 kg izom kb (szerintem kb az már a b@szott durva kategória, ergo mondjuk olyan minimum 10 kg)? Simán ellensúlyozhatja jó olvasással és úgy tűnik robbanékony is, azzal is kompenzálhat...etc (Amit te is mondasz). Mellesleg ilyen helyen nem kunszt annyit erősödni. Illetve minimum egy-két éve van rá, hogy erősödjön, és 7. körös, ergo ha bejön jó, ha nem nem.

Szerkesztette: fcancellara

 www.steelers.com/videos/videos/Matakevich_I_model_my_game_after_Luke_Kuechly/220d462e-3f20-4d12-99d1-da34bfc502bf

Még a draft előtt....tetszik a gyerek....most mondom, hogy komoly gondja lesz Williamsnak is, hogy ne szorítsa ki....
Klemó

Matakevich az egyik legérdekesebb prospect. Igazi vezér a pályán és kívül is, fantasztikus munkamorállal. De iszonyat fizikális hátrányban van NFL-szinten. Kíváncsi vagyok, az akaratával képes lesz-e ellensúlyozni testi hiányosságait.

 www.steelers.com/videos/videos/Matakevich_I_model_my_game_after_Luke_Kuechly/220d462e-3f20-4d12-99d1-da34bfc502bf

Még a draft előtt....tetszik a gyerek....most mondom, hogy komoly gondja lesz Williamsnak is, hogy ne szorítsa ki....

jött még:
Cheatham Norrils Toledo, corner
Brandon Johnson Penn State, running back

visszaigazoltuk Gradkowski-t...bölcs döntés
remélem egészséges tud maradni....egészségesen ül végig a kispadon 😊

Érdekes...

AB84 h-h 6. körig csúszott? /Vagy 6. körre volt taksálva? / Ennyire ,nyers' volt? Mi returnernek hoztuk vagy wr-nek? Mennyi kérdés, de mi a válasz!?
steelwolf

ügyetlenek voltak az ellenfelei nagyon, miközben az ő Central Michiganje ott hegyeskedett a top25 végében rendre, évente 1-2 vereséggel max.
a MAC konferenciában minden csapatban volt egy 1200 yardos WR szinte, nem lógott ki olyan durván felfelé.

AB84 h-h 6. körig csúszott? /Vagy 6. körre volt taksálva? / Ennyire ,nyers' volt? Mi returnernek hoztuk vagy wr-nek? Mennyi kérdés, de mi a válasz!?

Na ez a draft is lement, szép volt, jó volt. A magam részéről olyan semmilyenre tudom értékelni ezt a draftot, se jóra, se rosszra. Mentségemre szóljon, hogy valahogy most nekem ez az egész év olyan fura volt: akit kirobbanó tehetségnek írtak, annak vagy térde nem volt vagy füvezett, a többieknél ott volt legalább egy nagy kérdőjel. Nem is tudok elképzelni olyan reális húzásokat, amitől most kirobbanó öröm lenne bennem.

Ha pozitívumot akarok megfogalmazni, akkor az az, hogy olyan játékosokat húztunk nagy részt, akikben van potenciál, lehetnek kezdők a későbbiekben.
Ha negatívumot akarok megfogalmazni, akkor ugyanezt írom, mert nem látom, hogy a 2016-os szezonra erősödtünk volna jelentősen ezen a drafton.

Soldi nem akarok türelmetlennek tünni/na jó már az vagyok ☺/érdeklődnék a dvd- ügyében ,mi újság velük.Csam mert elvonási tüneteim vannak február óta.☺