Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 12 éve
ez csak azé van ha Ádi alszik, temeg fürdesz valaki képben legyen mindig, vagy miben, hogy?Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamaluEz igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀Klaci79

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
Nagyon szívesen 😀
több mint 12 éve
Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀polamaluEz igencsak hízelgő, hogy egy mondatban említettél minket 😀
több mint 12 éve
Hááát, lehet, de nálatok, főleg Ádinál mondjuk akkora a különbség kb 😀
több mint 12 éve
Nem vitattam, hogy igaza van, egy percig sem. Tudod mennyire vagyok otthon az NCAA világában. Mint te a Judoban 😀polamaluAzt nem hiszem. Nekem a Judo olyan mint a többi küzdősport amit a szőnyegen űznek és nem birkózás. Azért ennél biztosan többet tudsz NCAA-ről 😀
több mint 12 éve
Nem vitattam, hogy igaza van, egy percig sem. Tudod mennyire vagyok otthon az NCAA világában. Mint te a Judoban 😀
több mint 12 éve
Igaza van Sütinek, volt is róla cikk tegnap a depot-on. Lewan egy baromi jó LT, egyértelmű első körös prospect. Ha úgy érzik, hogy kell akkor komoly megoldás aki képes a futásblokkolásra is. Schoefield is egy jó kiadás. Ő hátsó körökben is elhozható RT.
több mint 12 éve
Engem is megnézhetett volna, csak én éppen projektmenedzsmentet tanulok idehaza 😀
több mint 12 éve
erről nem volt hír, csak ennyit láttam a twittenpolamaluhát mié a frászkarikáér ment vón oda a faledzővel Fitzgerald Toussaint fickándozását csodálni??

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
erről nem volt hír, csak ennyit láttam a twitten
több mint 12 éve
Tomlin és Munchak a Michigan Pro dayen járt.polamalués megnézték a Lewan/Schoefield párost

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
Ha jól értelmezem a híreket Sanders deal-je kisebb botrányt kavart. Nem tudom a liga ebbe beleszólhat-e és érvénytelenítheti-e a dolgot, de úgy néz ki az ügynök nem túl fair módon járt el.
több mint 12 éve
Tomlin és Munchak a Michigan Pro dayen járt.
több mint 12 éve
Starks kapcsán a sérülések jelentik a problémát és így elsőszámú futónak már nem keresi senki. Moreno más tészta, el fog kellni a piacon, és első számúnak, vagy rotálva első/másodiknak, de jelenleg magasan vannak az igényei. GB számára azért ott van még Franklin is, így nem egyértelmű számomra, hogy a szándék tényleg megvan-e Starks megtartására. (értsd a minimálnál nagyobb fizu ajánlattal)Más, olvasom Sanders és ügynöke ámokfutását...nem tagadom, Én ezért (is) gondolom, hogy jó, hogy továbbállt. Cotchery kapcsán nem fogunk sietni semmiképpen, ameddig el nem dőlnek a DL és RB kérdések.
Ádi, Soldi! Tudunk egyébként úgy szerződni mondjuk bárkivel, hogy júniustól, vagyis attól az időponttól, amikor 8 milla CAP beugrik az ablakon? Vagy tudunk, de ki szerződne így le velünk?
több mint 12 éve
én el tudnám képzelni úgy is mint Báffálóban, két totálmás stílusú futóval keverni a kakaót :cool: Bells rookie-kontrakttal van, úgyhogy fizetésileg mindenképp elsőszámú lenne, szerintem mindenki a BenTate számokat várja, majd ahhoz lehet igazodni @)Akkor csak anyagiakon múlik, mert 2. számúnak mi is tartanánk, csak nálunk is általános vélemény, hogy több van már benne mint 2. számú. És sajnos a cap nagy úr, valószínűleg el kell engednünk. Azért drukkolok, hogy idejöjjön itt szívesen nézném még a játékát, szimpatikus csapat a vasasok.balazs799Üdv!Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet.Klaci79
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 12 éve
Kb 5,5 milla van szabadon, úgyhogy nem ugrálhatunk mi sem. Hétfő éjszaka talán okosabbak leszünk a szerződésével kapcsolatban...😉Akkor csak anyagiakon múlik, mert 2. számúnak mi is tartanánk, csak nálunk is általános vélemény, hogy több van már benne mint 2. számú. És sajnos a cap nagy úr, valószínűleg el kell engednünk. Azért drukkolok, hogy idejöjjön itt szívesen nézném még a játékát, szimpatikus csapat a vasasok.balazs799Üdv!Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet.Klaci79
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799
több mint 12 éve
Akkor csak anyagiakon múlik, mert 2. számúnak mi is tartanánk, csak nálunk is általános vélemény, hogy több van már benne mint 2. számú. És sajnos a cap nagy úr, valószínűleg el kell engednünk. Azért drukkolok, hogy idejöjjön itt szívesen nézném még a játékát, szimpatikus csapat a vasasok.Üdv!Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet.Klaci79
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799

Liverpool Fc
több mint 12 éve
Üdv!Általános vélemény nálunk, hogy Bell egyértelmű kezdő lesz. Úgyhogy Starks ha lehet így mondani második számú RB-nek jöhet. Bell egyébként kezdő évében is rögtön nagyon jó számokat hozott, úgy hogy az év negyedét ki kellett hagynia.
Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?balazs799
több mint 12 éve
Üdv!Hétfőn megnézitek elvileg Starks-ot (RB) 1. vagy 2. számú RB-et lát benne esetleg a vezetőségetek nem lehet tudni? Bell-ben mennyire bíznak 1 év után? Vagy megosztva kb 50-50%-os carry-val próbálnák meg a 2 srácot?

Liverpool Fc
több mint 12 éve
A WR class nagyon mély idén és teljesen logikus, hogy ilyenkor szeretnénk válogatni a 2-3. körben. Ha Carrington aláír(na), és elhozzuk Starksot, akkor bezonyka mind a DL, mind RB pozikban upgrade történt, ráadásul úgy mennénk a draft elé, hogy a 1-3. körökben "csak" WR és CB pozíciókban lenne "kényszerű" húzni, ráadásul úgy, hogy az idei draft két playmaker CB-je közül szinte biztosan az egyik ott lenne még a 15. helyen és a második körben pedig szinte megint biztosan hozható starter kaliber WR.KlemóÉs szeretném jelezni, hogy 3. körben is egész jó playa jöhet, mondjuk a DL mélyítésére.
több mint 12 éve
A WR class nagyon mély idén és teljesen logikus, hogy ilyenkor szeretnénk válogatni a 2-3. körben. Ha Carrington aláír(na), és elhozzuk Starksot, akkor bezonyka mind a DL, mind RB pozikban upgrade történt, ráadásul úgy mennénk a draft elé, hogy a 1-3. körökben "csak" WR és CB pozíciókban lenne "kényszerű" húzni, ráadásul úgy, hogy az idei draft két playmaker CB-je közül szinte biztosan az egyik ott lenne még a 15. helyen és a második körben pedig szinte megint biztosan hozható starter kaliber WR.
több mint 12 éve
érik a D-line - WR páros az első 2 körben 😊
több mint 12 éve
Vajon korai WR picket szeretnénk, vagy Wheatonban nagyon bízunk?!Klaci79Nem az a kérdés, hogy bízik-e benne a stáb, hanem az, hogy hosszútávon slot receiverként számolnak-e vele, vagy úgy gondolják, hogy akár WR2 is lehet.
A további pro day látogatások és privát workoutok után majd (talán) okosabbak leszünk, hogy mi a staff szándéka WR fronton. Egyelőre annyit tudunk, hogy a combine-on több, első-második körbe várt elkapóval is találkoztak, amiből arra lehet következtetni, hogy benne van a pakliban egy kezdőnek szánt WR behúzása az első/második napon.
több mint 12 éve
Jól döntött Sanders. A Denver megoldotta a WR kérdést még a draft előtt. Ráadásul szerintem a bajnokság legnagyobb esélyese lett a FA piac után. Vajon korai WR picket szeretnénk, vagy Wheatonban nagyon bízunk?!
több mint 12 éve
Majd meglátjuk, nem vagyok meggyőződve, hogy a drafton nem húznak-e valami újoncot, illetve hány drop után fogják leültetni.